Здоров братья-шизы, я вот тут одно на счёт алан, которые ушли на запад понять не могу. Они таджики или северные кавказцы? Ранние аланы, которые только пришли больше на памирцев похожи, а поздние на нохчей. Нейронка говорит, что аланы в Европе не успели ещё смешаться с кавказцами, но я ей чето не верю.
В связи с Ливонской войной, насущным вопросом была Уния между Великим Княжеством Литовским и Королевством Польским. В 1564 году Станислав Ореховский написал сочинение полемической направленности «Пирамида», которое получило распространение на Сейме 1564 г. В сочинении рассматривались вопросы про соединение Княжества и Короны, Станислав Ореховский высказал собственный взгляд на решение этой непростой задачи. Автор «Пирамиды» отстаивал тезис о том, что Великое Княжество Литовское должно полностью войти в состав Польши. Он разработал провокационный тезис «свободного королевства и несвободного княжества», в основу которого легло реальное состояние гражданского общества двух государств. В Польском Королевстве существовала гражданское равноправие всех жителей, которые юридически являлись народом, таким образом принадлежали к дворянскому сословию и имели право активного участия в общественной жизни. В Великом Княжестве такое равноправие отсутствовало. Согласно убеждению С. Ореховского, «все княжества — противная вещь, они не соответствуют человеческой природе и проклятые Богом», так как там господствуют неволя, деспотия и самоуправство хозяев, которые могут наказать, растлить и даже уничтожить своих подданных ради всяческих капризов и не понести за это никакого наказания. Жители княжеств, согласно словам С.Ореховского, — нищие; они живут в вечной бедности, нужде, находясь в полной зависимости от хозяев. И только в Королевстве человек получает настоящую свободу и счастье. «Тот, кто не живет в королевстве — не принадлежит к свободным людям. Он не дворянин, он не имеет никаких прав и вечно живет в несчастье и нищете… Каждый человек в княжестве — это только тень человека, а не настоящий человек». Ни один литвин, подчеркивал С. Ореховский, не является свободным, каждый от кого-то зависит, а господствует над всеми великий князь, который от рождения хозяин над всеми. Поэтому «когда видим людей из Великого Княжества Литовского — видим невольников». Никто из уроженцев Княжества, даже знатных и богатых, не может сравниться по своим правам со свободными поляками.
Станислав Ореховский в своем сочинении всегда приводил примеры из истории Королевства Польского и Великого Княжества Литовского. Эти примеры должны были подтвердить его теорию и, главное, склонить литвинов к безусловному вхождению в состав Польши. Автор «Пирамиды» употребил все свое литературное мастерство, чтобы убедить литвинов, что для них уния с Короной на любых условиях — единственное средство спасения и выхода из гражданской неволи. «А захочет Литва из той прирожденной неволи выйти, пусть тщательно бдит о союзе с Польским Королевством, настойчиво просит про это великого князя, своего наследного господина, и польского короля».
Ореховский высказался и о механизме включения Великого Княжества Литовского в состав Польши. По его мнению, великий князь, как полноценный господин государства, должен свой волей, без всякого обсуждения с народом, присоединить Княжество к Польскому Королевству, «чтобы Литва обрела свободу и стала с Польшей единым телом, единым сердцем, единой душой». При этом он считал недопустимым сохранение в Княжестве прежних порядков, в первую очередь отдельных государственных институтов и отдельного законодательства. «Хорошо сочетаются ветер с водой, так оба влажные, — писал С. Ореховский. — Однако никак не сочетаются вода с огнем, так как ничего не имеют общего: вода — влажная и мокрая, огонь — сухой и теплый. Поэтому и не могут быть вместе. По этой причине и несвободная Литва не может быть соединена со свободной Польшей, когда не будет иметь одинаковой с ей формой правления».
>>1041038 >господствует над всеми великий князь, который от рождения хозяин над всеми
Ебать, вот только великий князь ВКЛ в 1564 году Сигизмунд II Август. Который вот только год назад уравнял в правах католиков и православных в ВКЛ, а в 1564 году как раз отказался от наследственных прав на ВКЛ. И как же потом поляки литвинов кинули под этот пиздеж о свободном королевстве.
>>1040705 Через Аристотеля вербанули? Сам учитель Македонского Египет не посещал, зато там был Платон, с ним Аристотель в 367-347-м г.г. до н.э. 20 лет в Академии в Афинах проучился и проработал.
>>1035558 > >Кукутень-триполье переродилась в ямную Не переродилось. Слишком разная генетика и культура.
>>1026406 (OP) В его эпоху родилось много умных крепких мужиков (пассионариев) + прогрессивные военные технологии. Тогда греки были весьма умны, сметливы, храбры и трудолюбивы. Всё просто.
>>1033959 >а в Зап. Европе создали германскую элитную культуру истребив полностью романские династии. Но римляне там никуда не делись, а все германские завоевания кроме Британии и земель на Рейне пошли прахом. Римский мир занимает большую часть зап. европы и латинскую америку, а эллинский — одну маленькую грецию.
Всем привет я попытался создать. Историческую вселенную типа вархаммера 40000 но вместо Вахи альтерн
Аноним28/05/26 Чтв 11:06:58№1041021Ответ
Привет Мимо чуваш. Знаю английский турецкий языки. Родился в Чебоксары. Так вопрос откуда Волжские Булгары? Вернее откуда чуваши? Откуда нынешние татары? Откуда нынешние крымские тататары? Откуда все это ? Просто интересно
>>1040293 >С 1992 по 2026 год из Казахстана в Россию на постоянное место жительства (ПМЖ) переехало около 2,5–2,7 миллиона человек, при этом Так это русские уехали из Казахстана в Россию, репатрианты же
>>1020533 (OP) >Так вопрос откуда Волжские Булгары? >Вернее откуда чуваши? >Откуда нынешние татары?
Генетически чуваши и татары индоевропейцы т.к. была мощная миграция с Днепра, но видимо не столь одномоментная чтоб местные племена утратили свои ФУ языки и стали славянами, потом приходят тюрки с Алтая, первые были булгары, они ассимилировали местных угорцев, потом начинается экспансия кипчаков, достигающая пика при монгольском нашествии, но по каким-то причинам кипчаки не смогли ассимилировать все население Волжской Булгарии и привить им свой язык, так появились татары и чуваши. ИМХО причина в том, что Чувашия и Татария это дикие ебеня Орды, которые контролировались чисто формально, т.е. булгары-татары действительно еще как-то были в Орде, а булгары-чуваши входили в ее состав чисто номинально. >Откуда нынешние крымские тататары? Также ассимилированный тюрками индоевропейский субстрат. Вообще там крови намешано пиздец, на 80% они славяне и индоевропейцы генетически, но там были и греки, и армяне, и германцы, и кавказцы, и турки, и азиаты, и т.д., поэтому у них фенотипов разных много. >>1020555 Татары тоже потомки булгар. >>1020562 Насильственной христианизации не было, тем более при Иване, там вообще тема религии никогда не поднималась в конфликтах татар с русскими и при восстаниях. При Екатерине гайки подкрутили, татарские аристократы могли спокойно жить в своих селах по шариату, но хочешь сделать карьеру военную или гражданскую от шариата придется отказаться. 99% татар это никак не касалось. Впрочем эту политику признали неудачной и свернули быстро. >>1026211 >Турция в политике видит нас Чувашию и Татарстан и Башкирию - частью Турана! В Турции об этом знают? >Казахстан и Средняя Азия уже под Турцией Они в курсе, что они под Турцией? >>1026215 Никто в СА туркам не симпатизирует, просто они нихуя не знают о Турции и думают, что у турок дохуя денег и что они такие же куколды как русские и поэтому будут их отдавать бесплатно. Оба утверждения ложные, турки нищие и ультрационалисты, ненавидящих буквально всех, в том числе мусульманских и тюрских братушек. Нет, конечно прикольно если они будут пушечным мясом для турок и через них можно будет шатать Россию и выбивать себе снятие пошлин на помидоры, но денег и оружия на это не дадут, и в Стамбуле мигрантов из Киргизии или тем паче Кавказа никто не ждет. >>1040048 >политически также ориентир на Пекин В Пекине и Астане это знают или это инсайд, доступный только на двачах?
Кориос — предположение о существовании в праиндоевропейском обществе братства воинов, в котором — как и во многих иных первобытных обществах — холостые юноши служили в течение нескольких лет в качестве обряда перехода во взрослую жизнь до их полной интеграции во взрослое общество и вступления в брак. Гипотеза основана на более поздних индоевропейских традициях и мифах, в которых фигурируют группы молодых мужчин, воспринимаемые как возрастной класс, ещё не полностью интегрированный в мужское сообщество. В некоторых традициях юноши в течение части года изгонялись из общины в дикую природу, где охотились на животных и совершали набеги на общины других племён, а потом иногда принимали участие в обороне своей общины. По мнению ряда авторов, для таких мужских союзов были значимы мистическое самоотождествление с волками и собаками как символами смерти, беззакония и воинской ярости; и идея лиминальности между неуязвимостью и смертью, с одной стороны, и юностью и взрослостью, с другой.
>>1040332 Латынь была на западе империи, а на востоке, в том числе Анатолии, Сирии, Египте и тд был распространен греческий, просто позже в те земли зашёл арабский и турецкий.
Добрый день, всем привет Долгое время слушаю лекции Клим Саныча и только недавно заметил что с появлением бусти лекции льются неравномерно, как раньше. В некоторых группах ВК находил какие-то сливы, но все же это единичные случаи. может быть есть где-то где часто можно найти сливы лекций Клим Саныча?
>>1037208 Вообще "предок" письменности - проблемное понятие, потому что в отличие от языка, письменность может быть просто выдумана одним человеком, а не эволюционировать естественно, что неоднократно и происходило. Да, скажем, армянский алфавит явно создавался под греческим влиянием, но по всему, что мы знаем, его действительно выдумали, он не возник постепенно. Знал бы Маштоц ещё и про иероглифы, мог бы и их подмешать, сознательно или нет, пришлось бы такой альтернативный армянский алфавит считать креольским, видимо. Хангыль так вообще очень абстрактный по своему построению с минимальным влиянием иероглифов, а идея фонетического письма там вообще индийская, притом не имеющая отношения к индийскому письму, так чьих его считать? Кстати про индийское письмо - брахми и всех его потомков, то есть всю индосферу, вообще, похоже, считают потомками финикийского от безысходности, реально доказать это проблематично. Плюс, кстати, в мире ещё осталась парочка НЁХ вроде письма и, которые вообще непонятно откуда высрались, исследований просто нет пока. Тут во всех тредах без исключения хохлосрач, чтоли? Ну уныло же, ладно ещё коммисрач конкретно здесь можно понять
>>1037485 Ну это зависит как считать. В плане урбанизации Киев и Новгород это было череда усадеб и огородов которые ничем не отличались за пределами стен. Только самая малая часть города была с уникальной постройкой - в основном это касалось Детинца.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 136-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
>>1040267 Пильша это отсталая, не имеющая ни малейшего политического веса и независимости - ублюдия, живущая за счет донатов хрунций и германий и выполняющая все по их щелчку.
Американский историк Сара Кэмерон выпустила книгу "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". Книга посвящена голоду в Казахстане 1932-1933 годов, который был вызван политикой уничтожения кулачества и коллективизации в советское время. Историки говорят о случаях каннибализма во времена голодомора.
Количество жертв голода в казахской степи исследователи оценивают по-разному, от миллиона до четырёх миллионов человек. Учёные, которые опираются на исследования казахского общественного деятеля Алихана Букейханова, говорят о том, что в те годы казахский народ потерял почти 70 % людей.
Кратко рассказываем о главных мыслях из книги "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". В пересказе книги сохранены позиция и авторский взгляд историка Сары Кэмерон.
>>1040187 >Голод то был, но из-за распиздяйства, а не потому что злые русские хотели всех убить Я тоже к этому склонен, коммунисты в принципе везде и всегда действовали максимально топорно, по людоедски и не учитывали потенциальное число жертв, поэтому увы так получилось у нас, а так если бы русские прям так хотели нас вырезать, у них были возможности это сделать, как те же маньчжуры джунгар обнулили
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории? Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Аноним20/03/26 Птн 12:05:02№1032259Ответ
>>1031771 >Ну вот в математике, например, там же есть вероятность, что теорема, несмотря на все проверки, всё равно неверно доказана? Как там оценивается вероятность подобного события? математика в строгом смысле не наука >>1031771 >В геологии как оценивается вероятность, что именно в данном месте нет инверсии пластов, и что более глубокие слои здесь действительно более древние, а не наоборот? В палеонтологии как статистически доказывается, что какой-нибудь новый ископаемый вид — действительно новый, а не детёныш или другой пол описанного? я не знаю, какие именно там проводятся исследования, статистическая погрешность выводов которых оценивается. то, что ты написал скорее всего просто научные предположения, а не установленные факты (к которым это и применяется)
>>1031871 >Это его буквальный объект изучения речь про новые теории >>1031871 >Придумывать беспруфную хуйню из воздуха - ненаучно и неисторично любое познание начинается с предположения/гипотезы. по твоему подходу никаких новых предположений в науке выдвигать нельзя что полностью противоречит научной методологии
>>1039760 >Русских царей в 17 веке избирали соборно точно также, Только один раз — когда выбирали династию.
> где Милославские и Нарышкины друг друга драли, не за царский титул >В смысле другую? Беларусь таки большая часть ВКЛ, а она православная Госрелигия РП — католицизм. Православные были людьми второго сорта (в основном крепостные католических панов).
>>1039789 >Только один раз — когда выбирали династию.
Чушь. Каждого легитимного царя от Ивана Грозного до Петра Великого официально утверждал Земской Собор. Иногда это было критично, как при избрании на царство Бориса Годунова и Михаила Романова, иногда это была всего лишь формальность, как при избрании самого Грозного или Алексея Михайловича, но сама демократическая процедура соблюдалась.
>Православные были людьми второго сорта
Да, поэтому в ВКЛ были силы, которые хотели выйти из унии с Польшей и присоединиться к России, где православные - люди первого сорта.
Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.
>>1037990 >как так вышло что кельты практически исчезли как языковая группа? Оказались на пути германцев и римлян. Слишком хорошие земли. Всё просто и очевидно. Интерес к восточной Европе возник слишком поздно. Славяне даже смогли балканских римлян ассимилировать в Мёзии, Фракии и Далмации. Только в Дакии чудом римляне остались.
> из кельтов остались только ирландцы И даже они говорят по-англйиски
>>1037990 "Языковые группы" - это не фракции в циве. Они возникают и исчезают на протяжении тысячелетий. Распространение пракельтского языка по Европе произошло на полторы-две тысячи лет раньше распространения праславянского. Представление о кельтах и славянах как о какой-то культурной общности - национал-романтические выдумки Нового времени. Конфликт в Северной Ирландии, например, происходил между "кельтами"-католиками и, преимущественно, "кельтами"-протестантами. Первые лет двести как говорят по-английски в основном, предки вторых уже говорили по английски, когда эмигрировали из Шотландии в 16-17 веках. Это все поверхностная хуйня для контурнокартных парадокс-дурачков.
Давай по пунктам разберём список маразма австрийского художника.
1) экономика «нацистские фантики»
Гитлер построил экономическую пирамиду, которой позавидовал бы сам Мавроди. Вместо реальных денег он кормил страну векселями МЕФО — это такие долговые расписки, напечатанные на салфетках, которые обещали золотые горы в светлом будущем. Вся эта система работала как велосипед без тормозов: чтобы не сдохнуть от дефолта сегодня, нужно было срочно грабить соседа завтра. Его экономика была похожа на акулу-наркоманку, которая должна постоянно плыть и кого-то жрать, чтобы сердце не остановилось. В итоге, когда «бесплатные» страны вроде Чехии кончились и пришлось идти к «коллекторам» в виде СССР и США, выяснилось, что за долги придется расплачиваться не марками, а всей территорией Германии сразу.
2)Холокост
Решить, что «чистота крови» важнее, чем элементарные законы физики — это высший пилотаж дегенерации. Гитлер устроил в стране интеллектуальный геноцид, вышвыривая на мороз людей, чей IQ был выше, чем у всей его верхушки вместе взятой. Он буквально вызвал такси Эйнштейну и Ферми, упаковав им чемоданы до Вашингтона со словами: «Валите-ка вы в США и сделайте им там атомную бомбу, а мы тут пока будем жечь книги и мерить носы штангенциркулем, потому что это очень по-арийски». В итоге, пока нацисты пафосно маршировали, «недочеловеки» за океаном дописывали формулы, которые позже превратили немецкие заводы в радиоактивный гриль-бар.
3) Война на два фронта
Гитлер посмотрел на поражение Германии в Первой мировой войне и сказал: «Знаете, чего нам не хватило? Правильно, повторить ровно ту же самую ошибку, но с еще большим размахом!». Он растянул свою армию от африканских пустынь до сталинградских руин, превратив её в тончайший слой маргарина, размазанный по гектару черствого хлеба. Это был стратегический маразм уровня «пытаться сесть на два унитаза в разных городах одновременно». В итоге его просто разорвали на британский флаг с русским акцентом, потому что бить морду медведю и боксеру-тяжеловесу сразу — это гарантированный способ оказаться в реанимации.
4) Голожопый «Блицкриг» против химии и мороза.
Напасть на Россию без валенок, зимнего масла и плана «Б» — это премия Дарвина в золотом окладе. Гитлер был настолько уверен, что «колосс на глиняных ногах» рассыплется от одного его крика, что отправил солдат в летней форме покорять просторы, где даже сопли замерзают на лету. При этом он панически боялся советской химии, зная, что у Сталина запасов иприта и люизита хватит, чтобы залить всю Германию как суп в тарелку. В итоге немецкие солдаты таскали на себе горы бесполезных противогазов вместо того, чтобы взять хотя бы по одной лишней паре теплых носков. Это был самый массовый в истории косплей сосулек, где вместо победного марша получился фестиваль ледяных скульптур.
5)Расовое лицемерие или «Переобувание со скоростью звука». Вся его «расовая чистота» была гибкой, как гимнаст в цирке под кокаином. Когда «истинные арийцы» под Сталинградом начали массово превращаться в качественный чернозём, Гитлер внезапно обнаружил, что индусы, арабы и даже вчерашние «недочеловеки» — отличные парни, если они согласны дохнуть за его амбиции в бункере. Это выглядело как фанатичный веган, который втихаря жрет бекон за гаражами, доказывая всем, что это «лечебный лопух в форме свинины». Под конец войны его идеология была набором вранья, который он менял каждый раз, когда его пятая точка чувствовала жар приближающихся советских огнеметов.
6) Железная гигантомания для компенсации комплексов.
Гитлер страдал тяжелой формой синдрома «у кого больше танк, тот и вождь», поэтому всё у него должно было быть огромным и бесполезным. Танк «Маус» весом 188 тонн — это шедевр маразма: он не мог проехать по мосту (мост проваливался), не мог ехать по грязи (танк тонул) и жрал топлива столько, сколько не было у всего вермахта. Он вбухивал последние ресурсы в гигантские пушки-монстры, которые стреляли раз в полгода в сторону горизонта, пока советские солдаты на дешевых и массовых Т-34 просто объезжали этот металлолом. Гитлер буквально строил памятники своей глупости из дефицитной стали, пока его армия воевала на лошадиной тяге.
7) отсутствие приемника
Диктатор так трясся за свою власть, что превратил свое окружение в банку с пауками, где каждый мечтал подсидеть соседа. Он не оставил преемника, потому что боялся, что его придушат подушкой еще при жизни. В итоге, когда фюрер решил самоликвидироваться в подвале, выяснилось, что управлять страной некому — все его «верные псы» Гиммлер и Геринг уже паковали чемоданы и продавали его координаты союзникам за банку тушенки и обещание не висеть на столбе. Великая империя сдохла через 12 лет — меньше, чем живет средний кот, оставив после себя только руины и позорный финал в компании яда и пистолета.
>>1038979 Да этот тред - вообще угар на ровном месте. Опять пошло черепомерство и айкьюмерство. Под последним опять восхваляют евреев, но евреи начала 20 века это не только такие как Герц. Это еще и жулики типа Остапа Бендера, и борзые решалы типа Бени Крика, и просто религиозные фанатики с иудаизмом головного мозга. Ну и многие из них еще вступали в рот фронт, которые тоже вели себя вызывающе. Это опять к вопросу о том, что евреи всегда были утонченными горожанами которых не понимало тупое селюковое быдло. Хотя многие немецкие и восточноевропейские крестьяне на фоне среднестатистического городского еврея были просто эталоном благородного поведения. Разумеется это ни в коем разе не оправдывает холокост (тут глупо спорить что перегнули палку), но просто у многих советских и постсоветских людей пиетет перед евреями на фоне того что если бы не они то европейцы бы до сих пор пасли свиней и коров.
В общем здесь предлагаем собрать всё и обсудить всё, что связано с Древним Египтом. Додинастический, Раннее, Старое, Среднее, Новое и Позднее царство, Птолемеи и Рим.
Славим фараона, учим иероглифы, строим пирамиды
Что читать на русском: 1. Перепёлкин, Берлев, Богословский - мастрид для понимания социального строя Египта 2. Переводы книг Яна Ассмана - по религии Египта Другая литература приветствуется
>>1037955 Ну по сути да. Не только жрецы но ещё и что-то вроде прото-феодальной власти - всякие местные управленцы ном которые к тому времени тоже давно уже стали наследственной должностью. В целом конец мегапроектов как раз совпадает с концом централизации власти в руках фараона.
>>1037967 Никак не доказать, ибо это бред. Пирамиды самая простая форма которую можно построить - просто надо что бы вес каждого этажа был меньше чем тот на котором он лежит. Никакой сложной математики, инженерии не надо. Сообственно как я выше писал, с момента как египтяне научились строить что то сложнее и интереснее, они полностью забили на пирамиды.
К слову пирамиды ещё строили в Месопотамии, в Китае, и даже в доримской Италии (пирамида Цестия), только почему то про них никто не кричит что это египтяне приплыли и научили. Потому что учить блять нечему, даже скифские или кельтские курганы по сути мелкие пирамиды.
Солнечный культ это просто палец в небо, он был у абсолютно всех народов в той или иной форме.
Ну и банально абсолютное несовпадение по времени. Какой бедный египтянин который каким то чудом добрался до Америки в эпоху коллапса бронзового века должен был ещё 3000 лет где то там сидеть и бродить по джунглям, пока бы он не встретился с первыми Ацтеками.
>>1037975 Тебе не надо ровнять ничего по сторонам, если у тебя и так есть ровные блоки. А ровные блоки египтяне умели делать прекрасно, ещё раньше пирамид.
Допирамидские мастабы точно также выполняли, только не из огромных блоков а из обычных глиняных кирпичей, которые в Египте были основой для строительства всего.
В июне 41 в советском союзе с доктриной войны на территории врага, подгоняя армию в постоянные контр
Аноним11/05/26 Пнд 04:59:33№1038597Ответ
В июне 41 в советском союзе с доктриной войны на территории врага, подгоняя армию в постоянные контрнаступления, с первого дня войны началась эвакуация предприятий за Урал.
Эвакуировали даже те предприятия, которые находились за 600-700-800 км от линии фронта и в ситуации отсутствия информации об оперативной обстановке (может быть советские войска выигрывают).
Несмотря на то, что масштабная эвакуация промышленности якобы невероятное и сверх эффективное достижения СССР, в реальности эвакуация предприятий обнуляла промышленные мощности страны, разрывала хозяйственно производственные цепочки
Эвакуация промышленности катастрофически нагружала логистические возможности СССР, приводя к коллапсу на железных дорогах и тотально вредила снабжению армии.
То что эвакуированные предприятия сразу же запускались после эвакуации это бред сивой кобылы.
И самое смешное, что по официальной версии никаких планов масштабной эвакуации не было, ее придумали в первый день войны
По итогу ничем иными, обескровливание промышленной мощности СССР в начале войны, кроме как поддавками и сознательным вредительством этот конченный дегенеративный бред никак не объяснить. Почему этого никто в упор не видит? По сравнению с этим, в героях меча и магии 3 конфликт Эрафии с некромантами, демонами и гоблинами верх эффективности и антивредительства.
Имаджинируйте, например 85% авиапрома на западе страны (вся авиапромышленность СССР находилась там ) свернули и на конец 1941 только 15к из 40к единиц оборудования введены в строй. Разумеется о выходе на проектную паспортную мощность этого оборудования говорить не приходится. Авиапром просто уничтожили .Вместо того, чтобы защищать города и заводы, не сдавая их без боя, а всю логистику и производственные мощности бросить на снабжение и пополнение армии, приняли решения уничтожить промышленность СССР 😄
24 июня 1941 г. постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «для руководства эвакуацией населения, учреждений, военных и иных грузов, оборудования предприятий и других ценностей» при СНК СССР был создан Совет по эвакуации.
На второй день войны уже создали орган занимающийся эвакуацией. Значит как минимум за день до (23 июня) уже все обсудили и решили. А в конце июня уже начались мероприятия по эвакуации в Ленинграде