Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>839011 (OP)
Пропущено 168 постов, 45 с картинками.
может там еще десяток- другой через теслу, нейралинк и прочий маско-кал? Т.е. в сумме он сирано главный
Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тренд запускал Союз-5 тут >>836903 (OP)
Пропущено 74 постов, 17 с картинками.
>обмещанствление позднего советского общества было в том числе следствием отказа от великих целей, от лунной и марсианской программы.
это следствие политики хруща который намеренно разваливал все аспекты ссср и коммунизма. От архитектуры до идеологии. Класс буржуазии народился из партийной номенклатуры, которые при горбаче намеренно все развалили, предварительно доведя ссср и идеологию коммунизма до состояния чтобы даже думать забыли ее вернуть. Все эти очереди и прочее
>это следствие политики хруща который намеренно разваливал все аспекты ссср и коммунизма.
Хрущь страдал волюнтаризмом, решил убрать из армии пушки и снаряды потому что есть ракеты (это как отказываться от хлеба потому что появились пироженые), решил освоить целену за уралом для посадки кукурузы (с закономерным результатом), убил отрасль конаплеводства чтоб быть солидарным с "мировым сообществом". В конце концов решил свернуть сталинские стройки за уралом (в том числе тонель на сахалин) вместе с системой лагерей (пусть лучше здоровые мужики сидят в швейных цехах) и конечно же решил передать крым усср.
Короче много какой хуйни наделал товарищь хрущь, но причем здесь какие то принципы СССР и комунизма? Коммунизм забуксовал уже у ленина, а с приходом большой войны красный угар просто сдуло вернули погоны, иконы, начали вспоминать русскую историю.
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>831663 (OP)
Пропущено 305 постов, 37 с картинками.
В формцуле V2 - скорость объекта. И чем выше она, тем больше иилюзия што объект уменьшаетсмя. Иллюзия.
Для учасника событий - летящева протона, кажется што кольцо уменьшылось, нооно как было так и есть 27 км. Это иллюзия. Так и наблюдателю если кольуо разгонять перед носом, ему каждется што оно исчезает.
Позырь на вентилятор. Лопасти по 10 см. Вентилятор включаем. Лопасть разгоняется. И кажется што она исчезает. Но на самом деле она как была 10 см таковой и остаётся. а исчезновение - иллюзия, связанная с тем што у тебя не такое быстрое зрения.
L=L(SQRT(1-V:C2)) и описывает не физщическую уменьшение длияны, а иллюзию, фокус.
Посмотри на вентилятор. И для наюлюдаптеля - тебя - иллюзия што лопасть исчезла, и для лопасти - участника движения - иллюзия што вентилятор стал меньше. Но на самом деле и лопасть и сама траектория движения лопасти как имели обычные разщмеры, таковыми размерами и остаются на скорости V2.
Иди сам нахуй коли не понимаешь в иллюзии.
Парадокс Ферми формулируют примерно так: если во Вселенной много звёзд и планет, а возникновение жизни и разума не выглядит невозможным, то почему мы не видим следов внеземных цивилизаций? Под «следами» обычно подразумевают колонизацию, артефакты, радиосигналы или иные техносигнатуры.
Однако «парадокс» во многом рождается не из фактов, а из набора ожиданий:
что технологическая цивилизация должна быстро расти;
что она должна активно расширяться;
что она должна оставлять заметные энергетические или радио-следы;
что мы понимаем, какие следы считать значимыми.
Если хотя бы одно из этих «должна» неверно, парадокс ослабевает: возможно, цивилизаций много, но наши способы поиска изначально настроены на очень узкий тип траекторий развития.
2) «Западная» схема прогресса как невидимая рамка: индивидуализм, рост, экспансия
Исторически современная наука и техноиндустриальные институты формировались в определённых культурных и экономических контекстах. В наиболее влиятельных версиях модерности «успех» часто считывается через:
индивидуализм (агентность индивида, конкуренция, персональное накопление капитала/статуса);
технологический рост (инновации как самоценность и маркер превосходства);
экономический рост (расширение производства/потребления, метрики ВВП и т.п.);
экспансию и освоение (ресурсы как «сырьё», территории как «фронтир»).
Перенесённые на космический масштаб, эти идеи дают «интуитивную» картину: разумная жизнь неизбежно строит индустрию, добывает всё больше энергии, выходит в космос, создаёт мощные передатчики — и её должно быть видно.
Но это не закон природы. Это — культурно окрашенное ожидание, которое удобно тем, что делает задачу наблюдаемой: мы ищем громкие сигналы, большие выбросы энергии, мегаструктуры, индустриальные следы. И именно в этом месте «парадокс» может говорить больше о нас, чем о Вселенной.
3) Альтернативные траектории развития: уроки человеческого разнообразия (без идеализации)
Человеческая история показывает, что общества могут устойчиво существовать и усложняться, не выбирая модель бесконечного материального роста и максимизации технологической мощности.
У разных коренных и неевропейских обществ (и вообще у многих обществ вне индустриальной логики) встречаются иные акценты:
приоритет коллективной ответственности над индивидуальным накоплением;
долгосрочная экологическая встроенность, где ценность — в поддержании баланса, а не в экспансии;
высокоразвитые формы знания (навигация, агроэкология, медицина, астрономические наблюдения, управление ландшафтами), которые не обязательно выражаются в «техносигнатурах» индустриального типа;
социальные институты, ограничивающие избыточное потребление или насильственное расширение.
Важно не романтизировать: в истории были и конфликты, и иерархии, и войны в разных регионах мира. Смысл в другом: нет единственного «естественного» сценария прогресса, ведущего к энергетическому гигантизму и межзвёздной экспансии.
Если человеческие общества демонстрируют множественность путей, то для внеземных цивилизаций спектр возможных траекторий может быть ещё шире.
4) «Мы не видим техносигнатур» ≠ «их нет»: эффект селекции по типу цивилизации
Классические SETI-подходы долгое время фокусировались на том, что легко детектировать: узкополосные радио-сигналы, мощные передатчики, иногда — оптические вспышки или аномальные астрофизические конструкции.
Но если цивилизация:
минимизирует радиошум и утечки,
развивает локальные технологии с низкими выбросами,
предпочитает цифровую/виртуальную насыщенность вместо материального роста,
сознательно избегает межзвёздных контактов,
или живёт в режиме долгой стабильности без имперской экспансии,
то она становится «тихой». Наша «невидимость» может быть следствием того, что мы ищем цивилизации, похожие на нашу индустриальную фазу — и причём в её кратком окне (когда утечки максимальны), а не на долгосрочно устойчивые формы.
Есть несколько неидеологических, вполне прагматичных причин, по которым цивилизации могут не оставлять техносигнатур, заметных нам:
Энергетическая эффективность и стандарты безопасности
Развитые системы связи могут быть крайне направленными, маломощными, шифрованными или локальными. Утечки — признак не «развитости», а неоптимальности.
Экологические ограничения
Стратегия «не раздувать энергетический след» может быть условием выживания на долгих горизонтах.
Этические/политические нормы невмешательства
Контакт может рассматриваться как риск: культурная травма, неравный обмен, колонизация (в широком смысле), биориски.
Другая онтология «развития»
Если «успех» измеряется не экспансией, а гармонией, устойчивостью или внутренними формами знания, мотивации создавать яркие техносигнатуры меньше.
Эти причины не требуют предположений о «лучше/хуже», они просто расширяют пространство гипотез.
6) Культурная ограниченность как исследовательский риск: от «космического фронтира» к эпистемической скромности
Парадокс Ферми часто подталкивает к сюжетам про «они должны были колонизировать Галактику». Но этот сюжет исторически рифмуется с земными нарративами «фронтира», «освоения», «неизбежного расширения». Когда такие нарративы становятся неосознанным фоном, возникает риск:
считать экспансию универсальной нормой, хотя это частный культурно-исторический паттерн;
перепутать обнаруживаемость с существованием (если мы не видим, значит, нет);
сузить дизайн поиска до сигналов, производимых цивилизациями с индустриально-ростовой траекторией.
В результате «парадокс» может быть не столько про молчание космоса, сколько про то, что мы настроили микрофон на один жанр музыки и удивляемся, что не слышим всё остальное.
7) Что могло бы означать «деколонизировать» SETI — в методологическом, а не лозунговом смысле
Если принять, что культурные предпосылки влияют на то, что считается «разумным» и «развитым», то уместно говорить о деколонизации SETI как об улучшении научной практики: расширении перспектив, снижении слепых зон, отказе от единственной модели прогресса.
Конкретнее, «деколонизация» SETI могла бы включать:
Плюрализм гипотез о цивилизациях: закладывать в модели не только экспансию и рост, но и долгую устойчивость, «низкоподписные» технологии, культурные запреты на передачу сигналов, локальные формы вычислений и коммуникаций.
Расширение понятия техносигнатуры: искать не только «громкие» индустриальные маркеры, но и более тонкие, системные, статистические аномалии — при этом осторожно, чтобы не перепутать с природными процессами.
Интердисциплинарность: привлекать антропологию, историю науки, этику, исследования колониальности — не как украшение, а как способ проверять скрытые допущения в моделях.
Более разнообразные исследовательские сообщества: не потому что «так правильно», а потому что разнообразие опыта помогает замечать то, что в монокультуре считается само собой разумеющимся.
Рефлексия языка и метафор: уход от риторики «освоения», «фронтира», «завоевания космоса», которая незаметно навязывает экспансионистскую норму в научном воображении.
В этом смысле деколонизация SETI перекликается с тем, что происходит и в других институтах — в музеях, университетах, гуманитарных и естественных науках: пересмотром канонов, расширением того, что признаётся знанием, и вниманием к тому, как власть и история формируют исследовательские оптики.
Но что если предположить что одно космическое чудо по Шкловскому, мы таки наблюдаем и заключается оно - как раз в отсутствии космических чудес? Что если молчание вселенной и есть продукт деятельности сверхцивилизации(й)?
Для заинтересовавшихся: гипотеза берсеркера https://cyclowiki.org/wiki/Гипотеза_берсеркера , гипотеза Темного леса https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_тёмного_леса и т.д.
Пропущено 310 постов, 98 с картинками.
Мне кажется люди строят свои представления о мире только на основе культурной среды в которой живут. Вот все смотрели матрицу или даже не смотрели огромное влияние от тех кто смотрел, это как некий миф центральный который возник и продолжает жить. Или же игры, мы все играем в игры и переносим игровые принципы на окружающий мир. Возможно альфа поколение начнет воспринимать все эти сложные явления через призму скипиди тойлетов и 67, фортнайта и роблокса.
Так оно и есть, мозг это органическая нейросеть: чё ты ей скармливаешь, на том она и учится. Немногочисленные особи способны задавать новые вектора развития, игноря бытие, так мы и гребём в хаосе непонятно куда, авось эволюция вывезет.
Так вот чепушила Гарольд "Сони" Уайт недавно вылез с новой "разработкой" - Генератор Бесконечной Энергии На Эффекте Казимира
>Согласно планам компании, она намерена представить бесконечные источники питания на колебаниях вакуума в 2028 году. Целевым показателем станет создание чипа со сторонами 5 мм и выходным напряжением 1,5 В при токе 25 мкА. Создание массивов таких чипов позволит вырабатывать больше мощности, получив в итоге неисчерпаемые источники питания для подзарядки смартфонов и даже бытовых нужд — размером с буханку хлеба и мощностью до нескольких сотен ватт.
Уважаемый разработчик, работал в НАСА☝
>Разработчик технологии долго работал в NASA и выполнял исследования по колебаниям вакуума для агентства DARPA, откуда он вынес идею и принцип бесконечного источника питания.
Инвесторы уже несут свои денежки
>Стартап получил щедрое финансирование и готов представить первые вакуумно-квантовые источники питания в 2028 году.
Собственно, предлагаю обсудить два главных вопроса
1. Почему Гарольд "Сони" Уайт до сих пор находится на свободе? как и прочие изобретатели типа обманувшего военных Поливела
2. Что это за лошки-инвесторы которые дают ему деньги?
3. Откуда у них самих деньги-то если это лошки?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Айн Рэнд. Атлант расправил плечи. Тама Джон Голт изобрёл установку для получения липиздричества из атмосферы. Ветер дует, устаноку шевелит, чота типа такова. Чем не стартап?
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Сделал для вас подборку с лучшими видосами Сурдина, смотреть можно залпом:
https://youtu.be/HhhdAYabF48
https://youtu.be/x3zMUyix_0c
https://youtu.be/sVlx5cGFKHY
https://youtu.be/WjMYN2zLfBQ
https://youtu.be/VksbF7LLRDg
https://youtu.be/lMxTKTPhjsY
Предыдущий - https://2ch.hk/spc/res/546582
Пропущено 323 постов, 46 с картинками.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
>Математика - ключ ко всему
Математика для слабаков, которых Бог не наделил трехмерным мышлением
> Ну так о том и речь, в глазах исб какая разница между Андором который украл голду и рандомным подсосомм ребелов который взоврал какой нибудь топливнй завод.Разница в том что Андор знает Ось в лицо, по утверждению Сирила Карна, он все рассказал что видел во время собтыий Железяки. Осьь это приоритетная тема в ИСБ в тот момент.
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
Пропущено 449 постов, 87 с картинками.
>А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
А чо с ней?
>Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
В смысле заебал? Ты уже настолько привык к прогреву что Луна серая, что не можешь без попоболи воспринимать ее в цвете?
Луна глазом на небосводе значит желая-красная (понятное дело засветка и атмосфера влияют). На нормальных фотках она коричневая. А в интернете и на астрономических форумах практически везде она серая. При том что другие планеты/спутники принято снимать в цвете, галактики/туманности принято снимать в цвете, кометы принято снимать в цвете, все принято снимать в цвете, кроме Луны - Луну принято делать серой. Чувствуется прям особое отношение к Луне.
>Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать?
Фоткани на камеру в формат RAW. При проявке укажи баланс белого не автоматический, а выбери пресет "Солнечный день". Этого будет достаточно чтобы не похерить цвет.
Он в движении, просто на отдалении от Луны это не так заметно. Это примерно, как эффект застывшего в воздухе на одним месте низколетящего самолета, когда смотришь на него из едущего автомобиля.
Изобретут человекоподобных роботов, с внешностью и движениями как у людей. Они полетят делать флаговтык под видом кожаных ублюдков. Кожаные будут управлять ими удаленно с Земли.
Тезис:
- небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год
- 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация
Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции.
База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы
Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт
Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить:
- дешёвые запуски
- массовую доставку грузов
- месячные у женщин
- автономное строительство
- энергию (вероятно ядерную + солнечную)
- защиту от радиации
- пыль
- ремонт и запчасти
- медицину без эвакуации
- объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
Вискас-Дискас. Нас наебали.
Пропущено 171 постов, 17 с картинками.
Да.
С пирожков польза.
С фалконов польза.
С бочки на луне под реголитом столько же пользы, сколько с мкс.
Маскосектант? Во-первых пейсикс на госухе сидит. Во-вторых какая польза? Кто старлинком вообще пользуется кроме военных и пары пиндосов по той простой причине что в их ебеня замечательный полезный наебизнес не удосужился нормальный кабель кинуть в связи с нерентабельностью
А бочка на Луне это задел на будущее и поддержание компетенций. Еще одна тема в которую бизнес не может, ибо если нет сиюминутного спроса на ваши умения в рокетсайнс, то пиздуйте торговать пирожками
Я бы тебя еще понял, если бы государство слегка подтолкнуло и потом оно само потекло приносить прибыль.
Вот слетает НАтаСА на луну, покажет как можно и сразу бизнесы такие - о так и мы хотим....
А это же просто флаговтыкательный деньгозакапывательный попил. Впрочем как и старшип.
Когда маскуша на свои деньги пилил - запилил годные фалконы. А как на государственную миску сел, так пошшло говно и неудачи.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 481 постов, 195 с картинками.
Китайский старшип всё!!!
Не, с CZ-9 всё хорошо - строят свой StarBase с заводами/ангарами, всё как у Пряни. По прожигу их Раптора YF-215 пока новостей нет - но они наверно объявят уже на полной готовности, так-то разработка идет. Про стальные бочки диаметром 10 метров писали ещё год назад - наверно дальше продвинулись. Тут как - они у Пряни берут лучшие идеи, но своё не отдают - боятся, что Пряня скопирует. У частников больше открытости - они хотя бы фото видео с прожигов BF-20 кидают
Pallas-1 Y1 — June 19 - потенциально будущий частный многораз, первый пуск
ZQ-3 Y2 — June 20 - Жуцэ, второй полет Жуцэ - наконец блядь!
CZ-10A Y1 — July 17 - очень важная для Китая ракета - данная версия будет доставлять корабли к орбитальной станции (захват первой ступени тросами), а трехблок - челиков на Луну
CZ-10B Y1 — July 31 - очень важная для Китая ракета - данная версия будет доставлять различную ПН на орбиту (захват первой ступени тросами), а трехблок - челиков на Луну
CZ-5 / CE-7 — Aug 24 - Китай отправляется искать воду на Южном полюсе Луны - первый в Мире!
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
>Первый контур при монтаже разомкнули по ошибке штоле и приварили его трубу к соплу?
Да, это буквально разомкнутый первый контур. Есть схемы с разомкнутым вторым контуром и теплообменником, но весят они слишком дохуя.
>Зачем вам эта тяжёлая нагревалка пропелланта, даже не бесконечная, а по ~8000-9000 часов на кампанию ТВЭЛ-сборок, если столько пропелланта у вас нет и всё равно не будет, т.к. корпус и баки для такой йобы - за пределами возможностей инжиниринга в условиях этой гравитации?
Затем, что на водороде всё равно удельный импульс в 2 раза выше чем на химии получается. А если в роли пропеллента атмосферный воздух, то пропеллент условно-бесконечен. Причём этот воздух может быть химически неактивным, и за счёт этого можно относительно дёшево взлетать с Венеры.
Но я таки согласен, что энергетический потенциал урана классический тепловой ЯРД реализует очень хуёво. Чтобы реализовать его хорошо - нужен уже ГФЯРД, срущий уже плазмой протяжённого ядерного взрыва с температурами в миллионы градусов. И это только для вакуума.
Знаешь, пачаму в Звёздных Войнах запросто летают от планеты к планете? А потому, што ихние очкарики-учёные изобрели некий бензин, капли которова хватает на то, штоп долететь на самолётике от Куросана до Татуина. Дак вот пока бензщина нету. не будет дальних перелётов. Бензин нужон, а ево пока не изобрели. Вот и ракетов нету. И новые смысла нет проектировать.
Ну как у Христа: не надо вливать в старые мехи новое вино. Вот чота типа этова высказывания и творится у ракетчиков и конструкторов. В новых ракетах старый бензин не даст эффекта.
https://2ch.life/spc/arch/2025-09-19/res/783374.html
KSP2 - эффективный менеджмент доказал свою эффективность, угробив проект.
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Многострадальное нахуй не нужное продолжение:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Шапка: https://pastebin.com/UmhijX0z
Пропущено 89 постов, 48 с картинками.
Пропущено 392 постов, 77 с картинками.
бред про стерильность затирают леваки, цель которых уничтожить человечество. Наоборот нужно раскидывать повсюду бактерии как споры у грибов, чтоб жизнь была везде.