С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные.
А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу.
Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
Пропущено 394 постов, 61 с картинками.
>Для передачи - да. Размер конструкции для передачи будет и так астрономическим. А приемники нужны покомпактнее.
Ладно, я глянул математику и дальше ~планетарного масштаба она для микроволн не сходится - тебе нужен будет передатчик размером всего на два порядка меньше дальности передачи чтобы метровый приемник использовать.
$$D_t \cdot D_r \approx 2.44 \, \lambda \, L$$
Для 3 мм (~100ГГц) и метрового приемника на 1 а.е.
D_t ~= 1.1*10^9 м ~= 0.73% а.е.
Что звучит не так уж страшно, пока ты не вспомнишь, что это на ОДИН приемник. Кстати, источник должен покрывать практически всю площадь - иначе большая часть энергии уйдет в боковые лепестки из-за того что у тебя получится огромная дифракционная решетка.
Еще одна проблема - поддержание синхронизации та таких масштабах.
Оптика тут сходу выигрывает на 3-4 порядка за счет меньшей длины волны.
>Понимаешь, там плотность мощности в свободном пространстве не как у беспроводной зарядки, сожжет и проплавит всё. Надо направлять луч только на потребителей и только когда им надо.
А в нормальном состоянии приемник не поплавит? Но, с учетом выше сказанного, - СВЧ работает на сотнях-тысячах км с огромными (сотни-тысячи м) антеннами на обоих сторонах, дальше уже какой-то бред начинается :(
>Лучше, чтобы все спутники роя постоянно находились на своих орбитах, а не гонять их туда-сюда.
Да, но физика - бессердечная сука :( Не выходит каменный цветок с передачей энергии далеко и просто. см >>843048
>Для фазированного роя вообще без разницы, тысячи или миллиарды. Лазерный рой (излучение 1064 нм) радиусом в орбиту Земли может прострелить волос, лежащий на Плутоне. Дифракционная длина у него 1 трлн световых лет, то есть, дифракции для него вообще не существует.
Не, про волос на Плутоне - херня выходит. Подсветить-то может и сможет, а вот "прострелить" - уже сомнительно - уж очень мало энергии уйдет в основной фокус - большая часть разойдется дифракционными кольцами :(
А добиться хорошего заполнения апертуры радиусом в 1 а.е. массы подходящего доступного вещества не хватит (без разбора планет гигантов и старлифтинга).
Но выходит, что анон (>>842707) который писал про йоба-интерфометр порядка орбиты Земли ближе к реальности немного - хотя я считаю, что пару порядков как минимум надо тут срезать на сложности с синхронизацией.
>>843033
>Тому шта орбита крутится. Для бесперебойного работы в любое время года потребуется минимум десяток ретрансляторов. Стоить это будет соответственно.
Мальчик, мы тут цивилизацию на Кардашев-1,5 обсуждаем, для них все с серийностью меньше миллиона это считай уникальный арт-объект.
Но, почему-то, не использовали?
> Трёхметровая параболическая антенна для дальней космической связи работает в X-диапазоне (около 8 ГГц) и Ka-диапазоне (32 ГГц). Наибольшие скорости передачи данных составляют до 6 Мб/с, это превышает скорости предыдущих аппаратов в 10 раз. На аппарате установлено два усилителя X-диапазона с мощностью в 100 Вт (один запасной), один 35 Вт усилитель Ka-диапазона и два транспондера SDST
Наверное просто не успели, или была другая веская причина, использовать именно эти диапазоны?
Если вас заинтересовала данная концепция, то переходите по этой ссылке, где все подробно разобрано и объяснено: https://blackpill.usite.pro/blog/velikij_barer/2026-06-28-27
Пропущено 246 постов, 46 с картинками.
>А, я понял. Ты из племени ебобо и в каждом встречном ты ищешь соратника, спрашивая с надеждой...
>ебоботохуета на спейсаче?
Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тренд запускал Союз-5 тут >>836903 (OP)
Пропущено 262 постов, 64 с картинками.
>Большая распределённая система не годится, т к быстро это не получится, и вообще много чего другого надо выводить.
Ты не понял - атмосфера не даст сфокусировать один узкий луч большой мощности, но можно использовать большое количество отдельных, которые сойдутся уже за атмосферой. Выводить ничего не нужно.
>Последний абзац очень сомнительно, эти старлинки не так плотно напиханы как мухи в банку, чтоб один зацепил другой это надо постараться.
Довольно плотно на очень близких орбитах и они постоянно уклоняются от космического мусора. Конечно, там все берут с большим запасом, но если не уклоняться аварии точно пойдут.
>Да даже если такое произойдет, то на низких орбитах, на которых нет ни МКС ни китайских братушек.
Старлинки выводятся на ~200х200км но потом поднимаются до 450+км. Все кроме самых свежих или сводимых выше и МКС и Тянгуна.
>Остаётся тогда только вариант из множества термоядерных зарядов максимальной мощности.
Достаточно одного побольше - гугли Starfish Prime. Создаст радиационный пояс из релятивистских электронов которые за ~недели выжгут всю не радиационно стойкую электронику на низких орбитах. Прописку у спутников, он, как понимаешь, спрашивать не будут. Ну и радиотерапию космонавтам устроят.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп, IFT12 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>839768 (OP)
Пропущено 468 постов, 141 с картинками.
>Когда фермы тестировать начнут?
Всмысле когда?
>На итальянской одноразовой Ariane 6
Да - а что плохого в одноразах, когда у тебя мало полезной нагрузки?
есть сеймы?
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
Лунные фазы в 2026: https://www.youtube.com/watch?v=u1oZ_2wMtzA
Предстоящие лунные затмения: https://www.timeanddate.com/eclipse/list-lunar.html
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
Таймлайны миссий Аполлон 11, 13 и 17: https://apolloinrealtime.org/ и https://apollo17.org/
Предыдущий тред не пережил лунную ночь на этих координатах >>773573
Пропущено 11 постов, 5 с картинками.
Пока одни всё ещё ноют про «украденные технологии», Китай методично и без лишнего шума строит свою космическую империю. Товарищ Си смотрит на это с лёгкой улыбкой.
Tiangong — полноценный орбитальный комплекс. Тайконавты живут там вахтами, наука кипит, в ближайшие годы будут добавлять новые модули.
Chang’e-7 (вторая половина 2026) — тяжёлый десант на южный полюс Луны: орбитер, посадочник, ровер + прыгающий робот. Ищет лёд, гелий-3 и будущие места под базу.
Tianwen-2 — уже в космосе. В 2026 году приближается к околоземному астероиду Kamo'oalewa, заберёт образцы и вернет на Землю, а потом полетит дальше к комете.
Long March-семейство плодится: CZ-10 — главный лунный тяж, CZ-9 стальной сверхтяж убийца Старшипов, CZ-12 и другие варианты. Частный сектор бурлит — свои ракеты, попытки многоразовости, включая Starship-подобные проекты. Плюс мега-констелляции (Guowang и другие), планы орбитальных солнечных станций, ИИ на орбите и будущей лунной экономики.
Планы до 2030:
Пилотируемая высадка на Луну к 2030 (Long March 10 + Mengzhou + посадочник Lanyue). Тайконавты скоро будут делать селфи с Землёй на фоне.
ILRS — Международная Лунная Исследовательская Станция, строительство идёт по плану.
Tianwen-3 (~2030) — возврат марсианского грунта.
Tianwen-4 — большая экспедиция к Юпитеру.
Xuntian — космический телескоп, который Hubble будет называть «сенсей».
Великий Поход продолжается, товарищи.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://www.china-in-space.com/ (отличные свежие статьи)
https://x.com/i/lists/1756953106544226539 (общий сборник в Твиттере с актуальными новостями)
Отдельно:
https://x.com/CNSpaceflight
https://x.com/raz_liu
https://x.com/AJ_FI
https://x.com/PhazzeeYeehaw
https://x.com/Cosmic_Penguin (постит обо всём)
http://www.go-taikonauts.com/en/
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Предыдущий: >>732839 (OP)
Пропущено 93 постов, 27 с картинками.
>Эта хуйня легко генерится
Они же хотят сесть с точностью до 100 метров - а на твоих картах 1 пиксель метров 10-20 - это не годится. Нужно более детальное исследование области посадки и для хоппера, который спустится в кратер.
Короче чисто профессионально - нужно собирать свои свежие данные - чтобы не получить нефритовый стержень от Си. А то будет "чему проебали миссию" - "там америкосы натянули сову на глобус - мы им доверились..."
https://2ch.life/spc/arch/2025-09-19/res/783374.html
KSP2 - эффективный менеджмент доказал свою эффективность, угробив проект.
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Многострадальное нахуй не нужное продолжение:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Шапка: https://pastebin.com/UmhijX0z
Пропущено 151 постов, 70 с картинками.
>мне не нравится этот кошачий арт стиль.
Ты уверен в том, что это тебе не нравится, а не то, что ты привык к кербалам? И привыкал к ним долго и постепенно, сначала три рожицы в углу экрана, потом в скафандрах, а потом в скафандре без шлема.
Кербалов покажи кому в первый раз, то реакция: "какие же это уебанские страхуилы", пиздец, и уродцы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_утёнка
Котэ выглядят милыми, но собачки с обезьянками были бы более каноничными.
И котэ - трудноуправляемое животное.
Онегдод по теме с короткой щетиной
Сидят две собаки, общаются.
Одна другую спрашивает: а почему это люди сейчас в масках ходить начали, мы то уже давно в намордниках ходим.
А та ей и отвечает: Так мы и в космос раньше них летали.
Телескоп активен лишь два года, но уже успел нанести сильнейшие удары по теории большого взрыва и готовиться окончательно сокрушить её.
Фоточки: https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
Список ближайших наблюдений: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
Полный список планируемых объектов: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Прошлый: >>765207 (OP)
Пропущено 33 постов, 13 с картинками.
Планета X, согласно гипотезе Брауна-Батыгина, является газовым гигантом, точнее субнептуном, причем ее масса-радиус, подозрительно схожи с теми планетами, что ныне принято записывать в класс Hycean, что влечет за собой кое-какие интересные последствия.
А недавно на днях, появилась новая гипотеза: планета Y - что самое интересное, согласно ее авторам, это уже не газовый гигант, а землеподобная планета: https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_ot_planety_x_k_planete_y/2025-08-26-219
Пропущено 55 постов, 10 с картинками.
Бывают результаты моделировения и симуляций
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>831663 (OP)
Пропущено 498 постов, 79 с картинками.
Тут даже как-то несколько опешиваешь от такой хуцпы. Ибо если апологеты "гипотезы зоопарка" даже такой фэйсом об тейбл, как остров Сентинел, считают подтверждением своих тезисов - значит, гипотеза зоопарка надежно защищена от любых неудобных фактов!
Однако, дабы сия секта упоротых не смущала местные умы, я в этом треде, покажу всю несостоятельность их тейков:
>ентинельцы весьма враждебны по отношению к любым незнакомцам и требуют доказательства исходящих от них мирных намерений прежде, чем позволяют чужеземцам подойти на расстояние выстрела из лука. Известно, что когда в 1867 году на рифах у Северного Сентинела разбился индийский торговый корабль «Ниневия», высадившиеся на берег члены его команды и пассажиры были обстреляны аборигенами из луков и выжили буквально чудом, постоянно отбиваясь от них и дождавшись спасательной экспедиции
>Предпринимаемые начиная с 1960-х годов попытки оставления сентинельцам материальных ценностей привели к тому, что они стали использовать домашнюю утварь и металлические предметы в быту. В 1981 году на мель у побережья Северного Сентинельского острова село торговое судно «Primrose», команду которого спас от аборигенов лишь разразившийся шторм, помешавший им взобраться на борт. После того как команда была, наконец, эвакуирована, сентинельцы использовали корпус корабля как источник железа для наконечников стрел и копий. Причём когда в 1991 году администрация Андаманских островов продала право на демонтаж останков судна торговцам металлоломом, нанятые последними работники-индийцы сообщали, что аборигены часто приплывали к ним на лодках во время отлива, получая от них в обмен на фрукты небольшие куски металла
>29 марта 1970 года группа индийских антропологов, включая Трилокнатха Пандита[англ.] (известный исследователь Андаманского региона, а впоследствии директор Антропологической службы Индии[англ.]), оказалась на рифе между островами Северный Сентинел и Констанс. Один из очевидцев сделал следующую запись, находясь в лодке, причалившей к берегу:
>Довольно многие сложили своё оружие и начали жестикулировать нам, чтобы бросили им рыбу. Женщины повыходили из тени, чтобы посмотреть на наше поведение. Несколько мужчин подошли и подняли рыбу. Они казались удовлетворёнными, но не было ощущения смягчения в их враждебном настрое. Все они начали выкрикивать непонятные слова. Мы стали кричать в ответ и показывать жестами, что мы всего лишь хотим с ними подружиться. Напряжённость не ослаблялась. В этот момент произошла странная вещь — одна из женщин подошла к воину и села с ним на песок в страстном объятии. Этот акт стал повторяться другими женщинами, каждой со своим мужчиной, это стало выглядеть как некий групповой акт соития. Таким образом воинственно настроенная группа уменьшилась. Это продолжалось в течение достаточно долгого времени, когда вдруг темп этого бешеного танца желаний уменьшился и пары вернулись в тень джунглей. Однако некоторые воины всё ещё оставались на страже. Мы подошли вплотную к берегу и бросили ещё немного рыбы, которую тут же подобрала молодёжь. Было далеко за полдень, и мы стали возвращаться на судно
>Та же экспедиция описывала обнаруженную среди других вещей поселения прямоугольную доску, выглядящую как шахматная доска 8×8; происхождение и назначение этого объекта неизвестны, но народности онге и джарава не используют у себя настольные игры. В принципе, это могла быть настоящая шахматная доска, заброшенная на остров морем
>В 1974 году Т. Пандит вновь высадился на острове в сопровождении нескольких коллег, съёмочной группы, работавшей над документальным фильмом «Человек в поисках человека», и фотографа National Geographic. План экспедиции состоял в том, чтобы «завоевать дружбу туземцев дружескими жестами и большим количеством подарков». После того как учёные жестами попытались объяснить свои мирные намерения, на них посыпался град стрел, одна из которых ранила в бедро кинорежиссёра, причём выпустивший её абориген радостно засмеялся[7]. Отойдя на безопасное расстояние, исследователи положили на песок подарки: кокосы, живую свинью, которую привязали, детскую куклу, пластмассовые вёдра и алюминиевую посуду. После этого учёные и съёмочная группа вернулись в шлюпку и стали наблюдать за реакцией островитян. Последние растерзали и свинью, и куклу, закопав их останки в песок. Красные вёдра были приняты с очевидным восхищением, в то время как зелёные были отвергнуты[10]. Экспедиция National Geographic была прервана после того, как 2 индийских гида были убиты аборигенами[3][10].
Поездки Т. Пандита на остров в сотрудничестве с National Geographic повторялись и в 1980-е годы. Для более близкого изучения аборигенов исследователи периодически подбрасывали на пустынную часть пляжа различные предметы, в основном кокосы, причём сами учёные наблюдали за происходящим с безопасного расстояния. Аборигены подходили к предметам с опаской, группами. Контакт приходилось прерывать всякий раз, как только сентинельцы начинали направлять своё оружие в исследователей.
Пандиту и его коллегам понадобилось свыше 20 лет, прежде чем 4 января 1991 года состоялась встреча, которую можно было назвать «дружеским контактом». На этот раз навстречу учёным вышли, наконец, безоружные аборигены, и лишь один из юношей направил свой лук на гостей, но подбежавшая к нему женщина (возможно, его мать) выбила стрелу из его рук, после чего тот закопал свой лук в песок, и остальные островитяне беспрепятственно получили свои кокосы.
>На деле же сентинельцы существуют полностью независимо от индийского правительства, которое проводит политику невмешательства в дела аборигенов, ограничиваясь лишь случайными наблюдениями. Оно также защищает их от вмешательства извне (правительство Индии защищает от влияния остального мира не только сентинельцев, ибо подобная политика проводится в отношении многих по большей части независимо живущих народов, так называемых защищённых племён, для посещения мест проживания которых необходимо получить особое разрешение). В 1957 году правительство Индии объявило остров территорией племени и запретило не только высаживаться на остров, но и приближаться к нему менее чем на 5,6 км[11][12][13], а также фотографировать в его пределах[14]. Индийские пограничные катера периодически патрулируют прибрежные воды острова для предотвращения проникновения посторонних[15].
>В 2006 году сентинельские стрелки убили двух рыбаков, которые осуществляли незаконный лов в границах острова, и прогнали градом стрел вертолёт, который был послан, чтобы забрать тела[16]. Тела рыбаков так и не были забраны, однако нисходящий поток воздуха от винта посланного вертолёта обнажил тела, которые были похоронены сентинельцами в неглубоких могилах[17].
>17 ноября 2018 года 26-летний американский миссионер Джон Аллен Чау попытался установить контакт с сентинельцами с целью обратить их в христианство. Для контакта с ними Чау воспользовался помощью индийских рыбаков. Известно, что он посетил остров не менее двух раз и в итоге был застрелен из лука
Это все элементарная Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сентинельцы
Итак, из всего вышеприведенного можно вывести следующее:
1) С сентинельцами (как и с другими неконтактными народами), запрещено контактировать, не для того чтобы не потревожить их уникальную культуру, не навредить их уникальному цивилизационному пути. А потому, что эти ребята - злобные ксенофобы, по сравнению с которыми сам Гитлер покажется добряком.
2) Сентинельцы прекрасно осведомлены о внешнем мире: к ним регулярно высаживались и пытались вступить в контакт, иногда даже успешно. Они вполне пользуются продуктами технологий из внешнего мира. Не общаться с пришельцами из внешнего мира - это их сознательный выбор.
Сравните-ка это с современным человечеством, которое открыто посылает радиосигналы к звездам, снабжает зонды, улетающие на третьей космической скорости из Солнечной системы, золотыми пластинками с информацией, жадно ищет внеземные техносигнатуры.
Пропущено 8 постов, 4 с картинками.
>Алсо, что останавливает самих пришельцев от того чтобы явить себя народу? И перестать быть чайником Рассела?
Так они являют, просто на уровне мимопролетающих по своим охуенно важным инопланетным делам и вполне себе палятся. Прост всякие сигнатуры система прячет куда надо, изучает и на всякий случай скрывает. Поскольку это потанцевальная угроза для системы, очевидно же. Пиплу скажут про болотный газ в лучах Венеры, придумают парадокс Ферми (которого нет), чтобы не мечтал съебнуть со сраной и продолжал вырабатывать профит в нужном темпе.
Думаю, даже если условный Ашар Шеран прилетит налаживать с нами контакт - наши скорее всего ебнут его кораблю ядеркой, чтобы не совался. Пиплу, естественно, скормят другую версию событий, что инопланетяне напали первыми.
>Ну у твоих сентинельцев тоже есть любопытные и менее агрессивные, например женщины, которым любопытны белые чеды, но общая тенденция от некуколдов военов - задоминировать всех чужаков, параллельно урвав полезные ресурсы - решает.
Повторяю в последний раз (дальше буду просто ссать в еблет), сентинельцы и остальные неконтактные народы - прекрасно осведомлены о существовании внешнего мира, не контактируют они с ним не потому что не в курсе что на Земле уже давно цивилизация со спутниками и компьютерами - а потому что сознательно решили что им все это не нужно.
>Ради чего наша цивлизация вмешивается к более примитивным народам? Очевидно, для переформатирования местных умов и захват территории, чтобы местность и население служили на благо захватчиков. С этой целью была запущена христианизация - куча мессионеров навязчиво лезла к другим народам, обучала грамоте, сплавляла язычество с верой в бога, меняла местную культуру.
>У цивилизаций которые смогли в космос - планет, ресурсов хоть жопой жуй. Им ни к чему заебывать аборигенов.
Да, хорошо прогрессивисты мозги прогрессодебилам моют. Вот, таким как ты, например - сумели внушить мысль, что голые булыжники, лишенные даже атмомферы, такие как Марс, это лучшее место для жизни чем такие планеты как Земля.
У тебя есть Земля - планета с плотной, богатой кислородом атмосферой, с водоемами полными жидкой воды, с плодородной почвой. Это прежде всего витальная ценность.
>Так они являют, просто на уровне мимопролетающих по своим охуенно важным инопланетным делам
Как-то они тупенько это делают, не находишь?
>Прост всякие сигнатуры система прячет куда надо, изучает и на всякий случай скрывает. Поскольку это потанцевальная угроза для системы, очевидно же.
Тогда почему Дэвида Граша или Элизондо ваших до сих пор не пристрелили? Или не вымазали в отборном говне?
>придумают парадокс Ферми (которого нет),
Эх, знал бы ты почему парадокса Ферми на самом деле нет...
>Думаю, даже если условный Ашар Шеран прилетит налаживать с нами контакт - наши скорее всего ебнут его кораблю ядеркой, чтобы не совался.
Ну, он же у нас из космической цивилизации. Неужели цивилизация способная летать между звездами, не способна защититься от земных ракет? Это же все равно как современный военный конвертоплан не мог защититься от средневековых пушек которые тупо не приспособлены для поражения воздушных целей?
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 87 постов, 20 с картинками.
Здорово! А я немного жалею что вложился в будущий сетап. Поскольку ленивый до дури, полтора часа раскладывал своё барахло для наблюдения за солнцем. Первый раз. Celestron 90, 10mm, телефон. В 20mm нижнее пятно разрешилось в 2 отдельных при наблюдении глазом. Странно что при большем увеличении не смог снять с такой же детализацией, при любом фокусе - мыло. На 20mm не смог состыковать телефон и окуляр. Солнце ушло. Был бы у меня систар, сейчас бы уже отправлял свои фото в NASA.
Пропущено 130 постов, 52 с картинками.
Мы увидим инпланетян
Мы увидим нибириян
Мы увидим марсиан
Мы увидим сатурнян
Мы увидим юпитириян
Мы увидим венериян
Мы увидим даже землян
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Пропущено 76 постов, 19 с картинками.
>>779674
>>779675
Ты ждёшь чтобы мы тут коменты писали к тексту, высранному АИ?
Один кг тротилла при взрыве даёт 4,36 10^6 Дж
Для корабля весом в условные 20 000 кг, он будет достаточно большой для команды и оборудования
Взрыв этого одного кг даст такому кораблю ускорение
218
Следовательно, для приемлемого ускорения в скажем 4g будет достаточно 0,2 кг, а с учётом потерь и того, что взрыв это расширяющаяся сфера, получаем 0,4 кг тротилла и 43,6 мс
Для комфортного полёта до Плутона нужна скорость 510^6 мс, что с учётом наибольшего расстояния займёт 1,5 10^6 секунд 18 дней
Требуемое количество тротилла для такого полёта 1,5 10^6 / 43.6 3.44 10^4 34 400 кг тротилла, время ускорения 10 часов
Это всё без учёта итоговой массы, включая торможение и прочее, что меняет расчёт и время, но думаю, что за два три месяца и общей массе в 100 000 кг вполне реально долететь с людьми
ИЗИ
Пропущено 81 постов, 20 с картинками.
Одна китаянка нахуячила серию статей на вики, откуда она это всё выдумала?