«Новая теория гравитации: конец эпохи тёмной материи?»
Теория Инерции как Квантового явления (ТИК / HIT)
Часть 1. Проблема, о которой молчат учебники
Мы все знаем: Земля вращается вокруг Солнца потому, что Солнце её притягивает. Чем дальше планеты, тем слабее притяжение — это закон Ньютона, который работает и в космосе.
Но когда астрономы посмотрели на окраины галактик, они увидели нечто странное.
Звёзды на окраинах вращаются так же быстро, как и в центре.
С точки зрения обычной физики, они должны были бы разлететься, как камни из пращи. Но они не разлетаются.
Что сделали учёные 50 лет назад? Они придумали «тёмную материю» — невидимую, неощутимую субстанцию, которой в 5 раз больше, чем всей обычной материи. Она якобы держит галактики своей гравитацией.
Звучит как магия. И вот уже полвека эту магию ищут в подземных лабораториях — и не находят.
Но есть альтернатива.
---
Часть 2. Что говорит ТИК? (Для тех, кто любит «на пальцах»)
ТИК (Теория Инерции как Квантового явления) предлагает другой ответ:
Никакой тёмной материи нет. Просто мы неправильно понимали, как работает инерция в слабых полях.
Представьте велосипедиста:
· В городе (сильные ускорения) — обычное сопротивление воздуха. · На длинной, пустой трассе при очень медленной езде (слабые ускорения) — начинают действовать квантовые эффекты. Колесо как будто само катится легче.
Вот и в космосе: На окраинах галактик ускорения в миллиарды раз меньше земных. В этой области инерция работает не по Ньютону. Звёзды разгоняются легче — поэтому мы видим быстрое вращение. Без всякой тёмной материи.
---
Часть 3. Где проверяли? — На сотнях тысяч объектов
ТИК проверили на трёх совершенно разных типах данных. Если теория верна — она должна работать везде. И она работает.
Тест №1. Галактики (данные SPARC, 135 галактик)
· Что сделали: Взяли только видимые звёзды и газ. По формуле ТИК предсказали скорость вращения каждой галактики. · Результат: Ошибка меньше 10%. · Для сравнения: Старая теория с тёмной материей требует подгонки под каждую галактику. ТИК — нет.
Тест №2. Скопления галактик (181 скопление)
Скопления — это «города» из тысяч галактик, окружённые горячим газом. В стандартной модели там должно быть 85% тёмной материи.
· Предсказание ТИК: Достаточно видимого газа и звёзд + учёт квантовых эффектов разреженной среды. · Результат: Ошибка ТИК — 26%, ошибка альтернативной теории (MOND) — 37%. ТИК точнее на целых 11%.
Тест №3. Гравитационное линзирование (20 млн галактик)
Это самый независимый метод: масса искажает свет далёких галактик.
· Данные: 80 тысяч галактик-линз, 20 млн источников. · Результат ТИК: Ошибка 1.4%. Теория предсказала искажение света с точностью до сотых долей процента.
Три разных метода — три разных масштаба — один результат: тёмная материя не нужна.
---
Часть 4. А что насчёт старых тестов (Солнечная система, Эйнштейн)?
Самый частый вопрос: «Если физика другая, почему спутники не падают?»
Ответ: потому что в Солнечной системе ускорения огромные по сравнению с галактическими. В этом режиме ТИК неотличима от теории Эйнштейна в пределах точности приборов.
Проверили по четырём классическим тестам:
· Отклонение света Солнцем · Прецессия орбиты Меркурия · Задержка радиосигналов (эффект Шапиро) · Изменение орбит двойных пульсаров
Во всех — полное совпадение с Эйнштейном.
То есть: ТИК включает в себя всю старую физику, но добавляет новое — на больших масштабах.
---
Часть 5. А что насчёт тёмной энергии (ускоренное расширение Вселенной)?
С тёмной энергией та же история: её придумали, потому что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось.
ТИК даёт альтернативное объяснение: космологическая постоянная выводится из той же теории — без подгонки «в 120 порядков» (проблема, которая мучает стандартную модель).
Пока эти расчёты находятся в стадии верификации.
Если ТИК верна:
· Исчезает нужда в бесконечных экспериментах по поиску частиц тёмной материи · Появляется новая область физики — квантовая инерция · Возможно, открываются новые технологические принципы (управление инерцией — как сегодня управляют электричеством)
---
Часть 7. Что сейчас? — Статус теории
ТИК — это не фантазия одиночки, а стройная математическая теория, которая:
· Прошла проверку на 434 объектах (галактики + скопления) · Объяснила гравитационное линзирование с точностью 98.6% · Согласуется со всеми классическими тестами ОТО · Имеет рабочую версию (v12.0) и открытый код (упоминается SciPy, NumPy)
Конечно, потребуются годы независимых проверок. Но тренд уже виден: тёмная материя всё больше похожа на «эфир» XIX века — удобную, но ненужную .
>>837709 (OP) 1. Я дак не верю в Тёмную Материю. То чо ею называт, эжто теже сакмые кошки и собаки. которых мы просто не видим. Они далеко, и у нас нету таков большова телескопа их увидеть. Но как построят телескоп, то и увидят, што тама не заумная хуета, а теже звёздлы, планеты, кометы, хохлы и чурки.
Тёмная Материя это незаумная хуета, а то, чо мы просто не можем рассмотреть из за слабости телскопов.
2. И Тёмная Энергия - это не заумная хуета, а обрат притяджения Ньютона.
И Ньютон и ТЭ меряются в киграммах делить на метр.
Разница между притяжением и разрбеганием только в векторе движения. У Ньютона сила притяжения БОЛЬШЕ когда расстояние МЕНЬШЕ. А у ТЭ сила разбегания БОЛЬШЕ когда растояние БОЛЬШЕ.
И обе силы измеряются в КИЛОГРАММ делить на МЕТР.
Вот и вся хуйня про ТМ и про ТЭ.
Сидели двое учёных, астрономов, в обсерватории. Ну, а современным астрономам делать нечего - за них
Аноним27/04/26 Пнд 01:52:00№837681Ответ
Сидели двое учёных, астрономов, в обсерватории. Ну, а современным астрономам делать нечего - за них работают компьютеры. Компьютер делает множество фотоснимков и, анализируя их, обнаруживает новые объекты, экзопланеты и так далее. Астрономы скучают, делать нечего. Но, они же умные! Вместо того, чтобы водку пить, решили сразиться в шахматы. Ну, и в процессе игры, пересрались. Ты, пока я не видел, фигуры передвинул, туда-сюда. В итоге, один астроном схватил шахматного коня и запустил в другого. Люди с высшим образованием! А тот увернулся. И конь прилетел прямо в сервер. И попал в жёсткий диск. А тот был в процессе активной работы, аж трясло. Ну, и жёсткий диск накрылся. А там 27 Терабайт научно-исследовательской информации... В итоге, одного хотели уволить, а другого гнать из обсерватории преподавать. Но, решили, что в России и так нехватка учёных, и оставили.
Всем доброго времени суток. Хочу вас попросить, кто я - тварь ШУЕ-шная или свидетель непонятного явления. (Фото/видео той хрени, приложу когда получу доступ к своей старой мобиле. Надеюсь что я ничего не удалил. Пока смог достать только одну фотку, которую я кидал кенту. Когда получу остальное - скину в тред). Все события происходят примерно в году 20-23 В чём вся история, я с моим кентом (Назовём его N) гуляли по нашему селу. В течении прогулки, решили пройтись до моста и там отдохнуть Всё было как обычно, пока я не заметил странную точку на ночном небе. Хрен знает, меня привлекло её свечение или что то вроде того Но через секунду, я вижу движение. Причём оно двигалось слишком ровно и слишком плавно (Как если сделать между двумя магнитами препятствие и наблюдать за одним из них) Ну я подумал, может спутник или что то подобное. Но я заметил, что во время движение, я слышу странный писк (Вполне могли быть фонари, но этот звук я слышал только тогда, когда этот объект двигался) Я говорю "N, ты видишь это?" "Где?" Мне понадобилось 10-15 минут, что бы показать где эта точка, ибо она находилась в движении "Ебать. А что это?" "Ты думаешь я ебу?" Мы смотрели за этой хренью в течении часа-полутора. За это время я успел сделать несколько фоток и записать видео, где видно как оно движется. Я на следующий день, пошёл к своей физичке, которая ещё препод по астрономии. Её ответ убил - "Я не знаю что это" Я скорее всего это ещё на zog вкину. Я просто не понимаю куда писать
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна, а ещё и наш новый дом, надёжно защищённый от радиации своей плотной атмосферой. Пишем свои идеи о колонизации Титана, чертим в Paint чертежи звездолетов "Титан-Земля", бугуртим из-за расстояний и ждём обещанную "Dragonfly"! Ура!
Глава СССР Н. С. Хрущёв получил от президента США Д. Кеннеди предложение о совместной программе высадки на Луну
Такое предложение действительно было, но оно не стало началом сотрудничества, а скорее стало последней попыткой Кеннеди спасти программу «Аполлон» от сокращения или превратить гонку в партнерство, когда победа США стала очевидной.
Программа «Аполлон» стоила безумных денег (до 5% бюджета США). Кеннеди, возможно, надеялся, что если СССР согласится, можно будет разделить расходы.
СССР считал, что космос должен быть мирным, а совместная высадка невозможна без передачи секретных военных технологий (ракет-носителей), которые являются основой ядерного щита страны. Ни одна сверхдержава не могла себе этого позволить в разгар Холодной войны.
>>837382 >астрономия наука, ибо есть формулы Блядь, штопаный, какой же ты мудак, я хуею. И вот таков твой уровень экспертизы по любой, нахуй, теме. И ведь ничего у тебя в голове не щёлкает, как по-идиотски каждый раз ты выглядишь со стороны со своими полными апломба дегенеративными простынями. Пошёл нахуй, штопаный!
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных знамений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
сап двач мой первый тред. может кто объяснить мне что за сфера Буга такая, которая в колумбии упала? даже гпт ничего толком сказать не смог. Я в эту всю пургу про то что нас посещали не верю и из-за этого спать не могу потому что ответа так и не нашел. может есть какие то опровержения или типа того
>Или, как всегда это у либерастов водится, некоторые животные равнее других? Но таки да, в /sci/, /sf/ и /sn/ та же самая либерда, что поливает здесь грязью Роскосмос, активно стучит моче.
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов.
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
>>833683 Так, я наконец загуглил. Так понял что вариационными интеграторами выводится метод Верле. Довольно простой метод. Реализовал его вариант для адаптивного шага. Прикольный. Подбирается по точности к средней точки, но при этом не надо считать функцию в середине шага, достаточно, как обычно с края посчитать.
Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально? Темная энергия не постоянна, она может ослабевать и менять свою структуру, вселенная неизбежно начнет сжиматься.
>>836279 (OP) >Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально? Оно и без большого отскока реально, эргодическую теорему гугли. Есть охуенно огромное (башня из вложенных степеней) число лет, спустя которое наблюдаемая Вселенная статистически неизбежно вернётся к текущему состоянию в результате флуктуации. Заодно пройдя по пути множество всех математически возможных своих состояний из таких же редких флуктуаций. Это число наипиздец какое огромное (хотя по меркам гугологии не такое уж и большое), но оно конечное, а следовательно его размерность не имеет значения. Для нас даже не имеет значения, была ли предыдущая секунда реально секунду назад или гуглоплексы гуглоплексов гуглоплексов лет назад, поскольку математически они строго идентичны. Ведь количество комбинаций из планковских объёмов в объёме Хаббла тоже конечно.
>>836279 (OP) Закон Вс. Тяготения слепляет. Тёмная Энергия разрывает. И то и это измеряется в КГ делить на Метр. Тёмная Энергия это противоположность закону Нютона.
F=(mm)/r2 - это притяжение Ньютона. F= 1/ ((mm)/r2) - разрывание ТЭ. И всё меряется в КГ/М.
Никакой структуры у ТЭ гнету. Это просто сила, которая тем сильнее, чем дальше тела друг от друга.
Как же вы заебали своим мракобесием, образованцы сраные. Лучшеп на БАМе картошку выращиывали или улицы в Заполярье подметали.
>>837106 Пространсвто время такой же пиздёшь как доллары-секунды, или амперы-градусы.
С точки зрения геометрии и Вселенная и Космос - трёхмерны (длина, шырина высота). А все эти доллары, человеко-часы, и прочие вольты, это измерения из других наук.
Но с геометрии Пространство трёхмерно и никакое время на нево не влияет, погтому шта ево нету, а нету ево, потому шта нету евонного носителя - ХРОНОНА иликак он тама называется - нету..
Вреени не существует. ХРОНОН не взять в руки. Не дать ему пинка штоп быстрее летел. И не остановить ево штиоп медленее был. Хронона нету. Нечево останавливать и ускорять.
Время это длина делённая на скорость. Это оценочная величина. И применять ево к Пространству некорректно. Пространсвто трёх мерно. Не два, не три, не десять. Три измерения. И все они меряютсмя в метрах.
А как так получается, что хрень пролетела чётенько рядом с Марсом, теперь летит чётенько в сторону Ю
Аноним13/12/25 Суб 14:43:54№829397Ответ
А как так получается, что хрень пролетела чётенько рядом с Марсом, теперь летит чётенько в сторону Юпитера?
Белые ходят))
Общая информация о комете: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево. https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
>>836994 > Почувствуй разницу с многолетнеми миссиями куриосити Ща бы посравнивать миссии 2010х с запусками 1960х-1970х и совершенно разные рабочие среды станций.
>>837035 В том то и мысль. Миссии на Венеру не приносят столько научных открытий, сколько миссии на марс. СССР запульнуло кучу зондов на Венеру чисто из имиджевых соображений, чтобы быть хотя бы там быть первыми. В данном случае политика >>>> наука и здравый смысл.
- Хьюстон, у нас проблемы! Доходящий до поверхности EUV/XUV - выбивает из песчинок породы много электронов, содержащийся между её частицами кислород - превратился в О2- убивающий всё живое. Хьюстон, вся картошка в теплицах нашей колонии масковеров от этого здохла всего через 3-4 дня после посадки! Срочно с течение недели пришлите 2 'ж/д цистерны сойлента!