Нашла это в финском заливе около петергофа. Кто-нибудь знает что это такое и сколько ему лет? Выглядит как осколок тарелки, но очень тонкий, из глины, с потрескавшимся бело-синим узором, похож на гжель
Странно почему такого треда нет, ведь генеалогия это очевидный интерес для любого человека увлечённого историей.
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России: 1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
Византия считала себя Римом как если бы Узбекская ССР считала себя наследником и продолжателем СССР.
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
>>1020209 Тут кстати можно процитировать такого философа как Леонтьева
>Я сказал, что римский кесаризм, оживленный христианством, >дал возможность новому Риму (Византии) пережить старый >Италийский Рим на целую государственную нормальную жизнь, на целое тысячелетие. Условия русского православного царизма были еще выгоднее. Перенесенный на русскую почву византизм встретил не то, что он находил на берегах Средиземного моря, не племена, усталые от долгой образованности, не страны, стесненные у моря и открытые всяким враждебным набегам... нет! он нашел страну дикую, новую, едва доступную, обширную, он встретил народ простой, свежий, ничего почти не испытавший, простодушный, прямой в своих верованиях. Вместо избирательного, подвижного, пожизненного диктатора византизм нашел у нас Великого князя Московского, патриархально и наследственно управлявшего Русью. В византизме царила одна отвлеченная юридическая идея: на Руси эта идея обрела себе плоть и кровь в царских родах, священных для народа. Родовое монархическое чувство, этот великорусский легитимизм, был сперва обращен на дом Рюрика, а потом на дом Романовых. Родовое чувство, столь сильное на Западе в аристократическом элементе общества, у нас же в этом элементе всегда гораздо слабейшее, нашло себе главное выражение в монархизме. Имея сначала вотчинный (родовой) характер, наше государство этим самым развилось впоследствии так, что родовое чувство общества у нас приняло государственное направление. Государство у нас всегда было сильнее, глубже, выработаннее не только аристократии, но и самой семьи. Я, признаюсь, не понимаю тех, которые говорят о семейственности нашего народа. Я видел довольно много разных народов на свете и читал, конечно, как читают многие. В Крыму, в Малороссии, в Турции, в Австрии, в Германии, везде я встретил то же. Я нашел, что все почти иностранные народы, не только немцы и англичане (это уже слишком известно), но и столько другие: малороссы, греки, болгары, сербы, вероятно (если верить множеству книг и рассказов), и сельские или вообще провинциальные французы, даже турки, гораздо семейственнее нас, великороссов. Обыкновенно принято, что турецкая семья – не семья. Это легко сказать и успокоиться. Другое дело сказать, что христианский идеал семьи выше мусульманского идеала. Это, конечно, так, и у тех христианских народов, у которых есть прирожденный, или выработанный их историей, глубокий фамилизм, как, например, у германских наций, он и выразился так сильно, твердо и прекрасно, как не выражался дотоле ни у кого и нигде. Чтобы убедиться в этом нагляднее, надо, с одной стороны, вспомнить несравненную ни с чем другим прелесть семейных картин Диккенса или Вальтер-Скотта и с менее гениальной силой у всех почти английских писателей. А с другой – германскую нравственную философию, которая первая развила строго идею семейного долга для долга, даже вне религиозной заповеди. Можно ли вообразить себе великорусского писателя, который догадался бы прежде немцев изложить такой взгляд и изложить бы его хорошо, оригинально, увлекательно? Будем искренни и скажем, что это, может быть, грустная правда, но правда. Что касается до художественных изображений, то пусть только сравнит кто-нибудь самых даровитых писателей наших с английскими, и он увидит тотчас же, до чего я прав. Разве можно сравнить семейные картины графа Л.Н.Толстого с картинами Вальтер-Скотта и особенно Диккенса? Разве теплота «Детства и отрочества» может сравниться с теплотою, с каким-то страстным этическим лиризмом Копперфильда? Разве семейная жизнь «Войны и мира», семейные (весьма немногосложные) идиллические оттенки в произведениях Тургенева и Гончарова равны по обилию и силе идиллических красот семейным картинам английской литературы? Разве можно вообразить себе великого русского поэта, который написал бы «Колокол» Шиллера? Сильны ли семейные чувства (сравнительно с германским, конечно) у Пушкина, у Лермонтова и у самого полумужика Кольцова?
>>1044213 Я хуйзнает что там товарищ Сталин знал. Но факт осатется фактом хохломор был реализован КП(б)У - то есть расовыми хохлами. Щас попытки свои внутрихохлячьи разборки повесить на москалей выглядят жалкок для любого кто освоил историю хотя бы на уровне википедии.
Почему рим пал?
Аноним25/01/26 Вск 15:37:09№1023896Ответ
Я поверхностно знаю про кризис 3 века в империи и про то, что после этого империя деграднула и в 5 веке западный рим пал (ну, для историков пал, современники вроде как так не считали), а восточный рим (византия) после арабов потихоньку угас (я помню про Юстиниана и Василия II). Мне интересно, в чем заключаются причины кризиса 3 века и последующего упадка и почему императоры 4 века так и не смогли создать что-то более прочное, чем тетрархия Диоклетиана.
>>1030048 >Имхо, они такими же потомками дорийцев были. Те в свое время всю Грецию переебали во время коллапса Бронзового века. Как видно по-генетике, маленькая кучка ариев смогла ариизировать пеласгов и минойцев, имевших совсем неарийское происхождение — с Анатолии и Африки. Больше половины народа состоят из потомков захваченных пеласгов.
Как получить оригинальные координаты для G25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты, лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать, они получаются неточными.
Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. ADMIXTOOLS 2 – более новая и быстрая версия, реализованная на языке R. ADMIXTOOLS - https://github.com/DReichLab/AdmixTools ADMIXTOOLS 2 - https://github.com/uqrmaie1/admixtools
>>1043967 Один хуй даже если норд рабсиянский , ты энивэй R1a-z282 уебище со лошадиным еблом и мягкими тканями , втыкаешь в экран своими потухшими слабянскими глазёнками. В то время как индоарии это Z93 лопаточелюжные слэеры
Аноны, вы тут спорите про Путина и Байдена, а я напомню: настоящий мужик — это Дуче. Да, он был диктатором. Да, он проиграл войну. Но при нём поезда ходили вовремя, мафию гнобили, и итальянцы хотя бы пытались быть нацией, а не сборищем спагетти-макаронников.
>>1042288 (OP) Что это за вождь, который сидит в кабинете и только лишь приказы раздаёт. Большинство правителей люди даже не видели никогда, но всё равно их слушались зачем-то и уважали. В средневековье феодалы имели те же племенные установки, что вождь должен вместе со всеми воевать и влетать с конницей во вражеские ряды, а иначе его никто вобще всерьёз не будет воспринимать и прецеденты были, когда феодалы не шли драться вместе с пацанами и их потом армия переставала слушаться. Государства это наёб гоев, попытка сплотить всех на основании расы, нации, класса или чего-то ещё, чтобы работали и умирали за барина и идут против человеческой природы. У первобытных племён вобще чёткой иерархии не наблюдается и по захоронением древним тоже об этом можно сказать. Там, если и есть вождь, то это просто крутой мужик, который первее всех с копьём или луком в бой бросается, а все взрослые мужики это равные друг другу охотники. А, если кто-то пытается быть альфой и доминировать то его на копьё насаживают. Хотя бывало и по другому, но это самая распространённая модель. Если бы какой-то мужик был настолько крутым и уважаемым, что его всё слушались и он был вот прям уже вождём, то всё равно он так же вместе со всеми живёт под одним небом и вместе со всем племенем ходит на охоту. И демократия нормальная тоже возможна только в малых сообществах. Государство лишь ебёт всех участников своей системы в жопу и я не знаю каким куколдом надо быть, чтобы топить за авторитаризм и тоталитаризм. На пике охотник-собиратель
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого не произошло? Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
>>1037125 >Что мы наблюдаем в современном мире - самые развитые страны сами, без революций и насилия, постепенно идут в сторону социализма Я чет смотрю на развитые страны и вижу что там последние лет 30 наоборот ад и израиль для простых работяг.
>>1043597 А с чего ты взял что сацыализьм это рай земной? Я уже выше в треде писал что прежде чем спорить и рассуждать о чем то недо для начала определить предмет спора - о каком социализме мы вообще говорим? Что это за зверь такой и был ли он вообще когда-либо? Дидам то это не объяснишь - дидам надо что-б их отправили обратно в прошлое, в СССР то есть, а кокой СССР они хотят никто конкретно не понимает ибо в разные годы и в разных своих регионах даже СССР был разный, не говоря уже о всей соц.системе в целом. Так то и по сей день есть страны официально социалистические - Социалистическая республика Вьетнам например одна из самых успешных стран Азии между прочим. И что касается "работяг" - при Святом Батюшке Сталине образование было платным, декретный отпуск, ЕМНИП, 1,5 месяца, за опоздание на работу на 15 мин. давали уголовный срок, а сами работяги вкалывали 7 дней в неделю безвылазно.
>>1028865 Мифов в Библии значительно больше, куст там горящий и говорящий, мужик палкой в камень ткнул - а оттуда ключ с водицей забил, Нил расступился и дал сбежать толпе иудеев из Египта и прочие маловероятные небылицы.
>>1040332 Латынь была на западе империи, а на востоке, в том числе Анатолии, Сирии, Египте и тд был распространен греческий, просто позже в те земли зашёл арабский и турецкий.
>>1005329 (OP) Да, Римское государство в отличие от Греции по достоинству ценило большие и толстые фаллосы, в отличие от греков которые отчего то недолюбливали их. Это важное культурное достижение Римского государства.
Всем привет я попытался создать. Историческую вселенную типа вархаммера 40000 но вместо Вахи альтерн
Аноним28/05/26 Чтв 11:06:58№1041021Ответ
>>1041028 Подхохляцкая произраильская хуйня же, где арабов сделали литературно демонами, на место Иерусалима въебали островок демократии и вместо Руси поставили какой-то потужный Хыйв.
Книготоред. Тред о исторических книгах
Аноним15/02/25 Суб 16:31:31№969229Ответ
Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
>>1043842 >И не надо твоего европейского барина приписывать кококо от лаптевого быдла которое всю историю жило в дерьме и целовало залупу западному барину. Я как раз и есть твой западный барин, чуркан евразийский. И все ваши беды от того что вы таким же быдланам как и ты залупу целуете а не мне, западному барину
> Россия стала империей а всякие славянские дыры - нет мы нищее евразийское говно без истории за то империя !!! уиии проблема в том что вы были дном империи которую построили хахлыыы и другие западные барины а вы были рабами и расходным материалом без прав и истории. Вивуз да третий Рим визвуз да империя вивуз да славяне а по факту вы просто нищее тупое евразийское говно и страны вашей скоро не будет, как и многих из вас
В 1922-7-м гг. председателем ЦК профсоюза железнодорожников был Андрей Андреевич Андреев, а секретарём ЦК (т.е. заместителем и/или помощником председателя) — Андрей Андрейчик.
Раннее Средневековье (или ранний средневековый период), иногда спорно называемый Темными веками, обычно рассматривается историками как длившийся с конца V по X век.
Сап. Я уже долгое время гадаю, "сосичная" дуэль Бисмарка и Вирхова это вымысел или явь? И вообще на какой почве возникла эта история? Она постоянно у меня на слуху, когда речь заходит о персоне Бисмарка или Рудольфа Вирхова.
(Кстати, я наскетчила канцлера! Правда он немного косоглазит)
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 137-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
>>1042830 Русские были до монголов. Монголы угоняли к себе и поэтому надо говорить о вливании в их кровь а не в русскую. Эпикантуса у русских меньше чем у немцев. Селяви, хазарин.
Исторические каналы на ютубе
Аноним09/05/25 Птн 11:48:55№982028Ответ
Есть какие-нибудь каналы средневековью (Каролинги, Капетинги, Крестовые походы и тд) по типу Маховика Времени? Чтобы были прям циклы или просто длиные видосы, а не поверхностный обзор на 20 минут? Очень понравился у Маховика целый цикл по столетней войне Пытался слушать Бушвакера, очень поверхностно и без конкретики рассказывает ща хуев в панамку напихают