>>1008271 Этнос - это отдельный народ с отдельным языком и культурой ваще. Во Франции дохуя отдельных этносов, деление на Лангедок и Ленгедойл - это историческое деление до крестового похода, на Севере это - французы собственно (подразделяются на дохуя субъетносов, один из которых - пиккардийцы - живет частью во Франции, частью - в Бельгии, где валлонцы говорят на пиккардийском диалекте французского), бретонцы, немцы из Страсбурга. На юге это окситанцы, говорящие на туевой хуче диалектов, относящиеся к разным культурам, от родственных пьемонтцам, да и сами французские пьемонтцы, до каталоязычных народов и басков. У северян и южан даже домики-архитектура и профиль морды различаются, это как наш Кавказ! Нация - понятие более расплывчатое. Есть французское определение нации, которое дал кардинал Ришелье, а говоря проще: нация есть гражданство, и похуй на этничность. Есть страна Франция, значит ты - француз, даже если тебя зовут Ахмед и ты из Сенегала! А у нас в СССР произвели размежевание, поэтому нацию приравняли к этничности, поэтому у нас есть лица разных национальностей, т.е. разные этносы.
>>1008271 Беларусы - это просто белые русы, у нас было все иначе, чем во Франции, которая из-за культурной гегемонии стала навязывать свои стереотипы, типа "феодализма" (которого не было в Древней Руси, это доказал, кстати, беларусский ученый, забыл фамилию). Мы вообще были пограничным государством (или государствами, странами, но с единым народом и единой культурой), мы объединили торговые пути из Средиземноморья в Балтику, мы приглашали к себе другие народы, типа скандинавов и жмудян, немцев, греков (только с греками мы ебашились насмерть, а потом полюбили их, когда они стали отсылать к нам спецов, ученых; хуже ебашились только с немцами; шведов мы расхуярили, а норвежцы и даже исландцы до сих пор питают к нам любовь и уважение, начиная от писателя-коммуниста Халлдора Лакснесса до супрематиста Варга Викернесса). Мы их нанимали, по тому беларусскому ученому, у нас было поличное управление, типа 300 золотых поясов в Новгороде, или шляхты в Польше, которая королей призывала. Они всегда нам служили, были наемниками. Они хорошо служили там, где были их вторые точки - типа в Византии (торгашество и квази-войны, чтобы запугать), а в отношениях с кочениками-варварами, где настоящая война - там уже были славянские богатыри (тюркское, возможно, слово, хотя, похоже на авестийское слово "бах" - "меньшее божество" и "дур" - "непобедимый" - на позднеавестийском и санскрите, ну точно так же, как слово-термин "хан" означает "большой дом" на индоевропейском тохарском языке, а не является тюркским или монгольским.
>>976255 Народы появляются вследствие двух процессов: слияния нескольких народов в один и разделения единого народа на части. В случае с русскими и белорусами процесс формирования можно проследить от великого переселения народов: 1. Появление славян вследствие смешения нескольких племён (в основном — балтов и скифо-сарматов, с примесью кельтов и всяких прочих кто в те времена в восточной Европе водился); 2. Разделение славян на южных, западных и восточных; 3. Распад государства восточных славян (Киевской Руси), уже именовавшихся на тот момент русскими, и дальнейшее завоевание восточных русских Ордой (из них получились русские в современном понимании), а западных русских — Литвой (были ещё новгородцы, но их потом истребили по приказу сумасшедшего Иоанна IV); 4. Разделение западных русских в составе Речи Посполитой на северных, больше связанных с Литвой (из них получились белорусы) и южных, связанных с Польшей (из них получились украинцы). 5. Вследствие разделов Речи Посполитой все восточные славяне (кроме части западноукраинцев) снова оказались в одном государстве, началась реинтеграция; 6. После революции советская власть по политическим соображениям снова разделила русских, белорусов и украинцев.
христианство в античном мире
Аноним26/05/25 Пнд 13:41:12№986052Ответ
Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых периодов истории матушки России которые вы знаете, буду рад любому ответу!))