>>1027838 А слово "ciao" произошло от слова "sclavus" (раб), которое в свою очередь произошло от слова "sclava" (славянин). И подразумевает оно выражение "я твой раб (славянин)". Таким образом современные итальянцы и средневековые славянские рабы - это тождественные понятия.
>>1028005 Да это ОГЭшники высирают свое важное мнение. Они же дальше титульной страницы в принципе не читают. Иначе подобные вопросики отпали сами собой.
Посмотрел я очередной выпуск Клима Жукова с Никитой Подлиневым про Псковушко. Интересно ,но не так глубоко и широко,но это формат такой. И вот Никита ,как оказалось, издает книжку про одну из самых устойчивых границ России . Ну и про Псков в целом. "Про границу у Кромма было же недавно"-подумал я. Хотя ,может что-то новое и интересное и из других источников будет там. Тем более тут конкретно про Псков ,это ещё очень много регионавтики,я такое люблю. У Кромма было скорее про "своих и чужих" в условиях того,как земли туда-сюда переходили сотнями лет. Так вот я задался вопросом. Источников ведь не прибавляется , сейчас все они изучены (вроде бы) вдоль и поперек,а информации в инете столько,что можно предков по слитым архивам найти на всяческих специализированных сайтах . А куда ,собснаа,двигаться дальше к новым открытиям ,а не скатываться в компиляцию источников с одними и теми же цитатами? У нас объективно маловато исторических источников. Ну если только не брать церковные записи и сопоставлять их с событиями ,такое ещё не делал кроме тех,что составлял древо
>>1027778 >Исторический центр они смогли привести в порядок, но на окраинах крупных городов то же самое что и на постсоветском пространстве. Копиум пиздец. Русский патриот Варламов походу специально 8 лет назад бегал именно по Гданьску и искал 0,1% говна в городе, чтобы доказать что поляки не лучше русских.
А я предлагаю тебе самому зайти на гугл карты и потыкать по окраинам Гданьска образца 2017-2022 года. Я тыкал со всех сторон и он на 99% закатан в асфальт и брусчатку, открытый грунт с лужами хуй найдешь. Только на самых окраинах очень редко можно видеть пару машин, паркующихся на голой земле рядом с брусчаткой или асфальтом.
>>1027779 Это пост как раз 17 года. Может с тех пор что-то и привели в порядок, но в 17 году именно так и было. И к чему ты приписал Варламову патриотизм - непонятно, он объективно показывает что и как есть подтверждая это фотофактами. Западную европу и скандинавию он наоборот выставляет как образец для подражания, показывая как там все ухожено и красиво. Он может раскритиковать российские города, но если такой трэш есть и в остальной восточной европе то он и его покажет.
Воины разных времен и народов №133
Аноним26/01/26 Пнд 15:51:50№1024029Ответ
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 133-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Почему люди начали обьединятся в огромные государства под рабским предводительством шизов которые топили всю нацию, какие плюсы в отличии от отдельных самостоятельных территорий ?
>>1025274 >спартиаты защищали илотов От тлетворного и разлагающего влияния Афин. Однажды афиняне так напугали илотов своим развратом, что те забрались на Итому и отказались спускаться, как бы спартиаты их не упрашивали и не увещевали. Пришлось прогонять афинян. А потом был жвачка-дружба (и Мегалополис, хах).
>>1025303 >Русские были меньшинством в РИ. Нерусских в РИ не порабощали. Они даже налогов платили меньше и в армии не служили. Украинцы и белорусы считались русскими, поэтому так же порабощались. Так что русские всегда были большинством в РИ: 86% в 1719 г. и 77,9% в 1795 г.
Я правильно понимаю, что идеи вроде идей Резуна-Суворова по сути возникли из того, что люди, более менее образованные для того, чтобы не поверить басням про «встречали танки на лошадях», изучив архивы, видя соотношение сил и в особенности техники, ловили когнитивный диссонанс, и в попытках его преодолеть пытались хоть как-то рационализировать катастрофические поражения лета 1941, генерируя теории о том, что мол готовились к наступлению, а пришлось обороняться, или вовсе шизо-теории о саботаже генералов?
>>1026735 (OP) Разгадка проста: это все пиздежь придуманный при Хрущеве, Брежневе и последующих, и закреплённый в перестроечные годы. "Троцкизм против большевизма" и "Клевета на красную армию" Петра Григорьевича Балаева читай, все прояснится, говна в башке поуменьшится.
Вообще-то саботировала партия и лично Сталин: 1) разобрали линию Сталина, но не построили линию Молотова. 2) расставили войска так, что те не были пригодны ни к обороне, ни к наступлению.
По сути ценой миллионов жизней заманили Гитлера в капкан, спровоцировав его иллюзорной лёгкой победой.
>>1026735 (OP) Незадолго до начала войны, эти территории были оккупированны красножопыми наркоманами, которые терроризировали народ как могли и загоняли крестьян обратно в рабство, возродив крепостное право и даже хуже. Откуда у людей должна была взяться мотивация сражаться за продолжение происходящего пиздеца? Очевидно, что никакой здравомыслящий человек не будет воевать за режим пидарасов, только вчера лишивший тебя веры в светлое будущее. Поэтому все адекваты не оказывали сопротивления немцам, свободно пропуская их к логову красножопой мрази и ждали кармической расплаты за все их злодеяния. Но там англичанка поднасрала, закинув свои танки в оборону подмосковья.
Какие сейчас есть историки (учёные, публицисты, блогеры и т д) коммунистической направленности? Чтоб
Аноним02/01/26 Птн 06:28:56№1020009Ответ
Какие сейчас есть историки (учёные, публицисты, блогеры и т д) коммунистической направленности? Чтобы рассматривали историю с позиций истмата, коммунизма?
На Сенной площади Петербурга 22 июня (4 июля) 1831 года произошёл холерный бунт. Толпа, в этот день собравшаяся на рыночной площади, направилась громить центральную холерную больницу. На её усмирение генерал-губернатором Санкт-Петербурга графом П. К. Эссеном были направлены войска: Сапёрный батальон, Измайловский батальон и взвод жандармов. Под дулами солдат бунтовщикам пришлось остановиться, после чего на Сенную площадь приехал император Николай I.
По словам А.Бенкендорфа, «государь остановил свою коляску в середине скопища, встал в ней, окинул взглядом теснившихся около него и громовым голосом закричал: „На колени!“ Вся эта многотысячная толпа, сняв шапки, тотчас приникла к земле. Тогда, обратясь к церкви Спаса, он сказал: „Я пришёл просить милосердия Божия за ваши грехи; молитесь Ему о прощении; вы Его жестоко оскорбили. Русские ли вы? Вы подражаете французам и полякам; вы забыли ваш долг покорности мне; я сумею привести вас к порядку и наказать виновных. За ваше поведение в ответе перед Богом — я. Отворить церковь: молитесь в ней за упокой душ невинно убитых вами“… Толпа благоговейно поклонилась своему царю и поспешила повиноваться его воле»
>>1026763 >, а уж о капиталистических странах и речи не могло идти. Руссо туристо епта. Облика морале. Не так просто как сейчас но при большом желании можно вместо того чтобы купить жене шубу поехать в стамбул или марсель. Семен семеныч сгонял же и никто в совке не визжал - нириальна. https://youtu.be/aZr35Q96jd8 Про бюрократию высотский тоже напел. он кстати сама завел с француженкой шашни. Как это было возможно если он был такой нихуя не благонадежный?
>>1026897 А в чем твоя проблема? Она в минске вполне себе была дохуя культурный работник и получила турпутевку. Она еще и в тур по дунаю каталась в 65 по моему году у тебя проблемы с этим?
У Японии был шанс победить США? Если нет, то зачем они начали войну?
Аноним29/06/25 Вск 20:53:01№995333Ответ
>>1026165 Ну да, а ещё крестьяне урожай добровольно сдавали на дело революции. Исключительно из любви к Членину. И сами себя голодом заморили. А ещё соратники Членина были ни разу не забронзовевшими. Он их и за коррупцию сажал, и за прочие преступления
Уважаемый легион, поясните пожалуйста за госнаграды. Встретил фото знакомого дядьки, а у него на груди такой иконостас. Я в этом вообще не разбираюсь, а спрашивать, сами понимаете, неловко. Поинтересовался у гопоты - получил что-то совсем уж чудн0е. Можете пояснить вкрации - какая что значит? Он рекс на самом деле?
>>1025337 (OP) На правой стороне госнаград нет. Значок училища, кораблей, на которых служил, и видимо что-то церковно-приходское ведомственное. Слева предположительно медали За заслуги перед отечеством х2 в верхнем ряду, 300 лет росфлоту и 50 лет Победы во втором, остальное тоже какая-то ведомственно-общественная шняга.
Это правда что в древних и средних веках мужчины были очень развиты телом как гигачады ? Есть ли вообще пруфы этому ? Просто не понимаю откуда это пошло
>>1025329 Да я бы поглядел как они землю пахать будут, лол. А если урожай хуевый, сразу домой к мамочке побегут? На 7 рыл надо нихуевые запасы делать. Да и пусть тогда всеми ремеслами и промыслами занимаются. >Записывайся восьмым. Контакты Павла легко найти. Ну начнем с того что проект давно уже отменили. Слишком дорохо нынче жить в средневековье, нужны крупные инвестиции в подобное предприятие. А так я бы конечно хотел пожить в роли помещика) Пусть мужичье батрачит. А я на сенях полежу с иконо-планшетом в одной руке и сиськой в другой руке. Буду так сказать влоги записывать.
>>1025326 >Только проведите интернет в будку и сисястую бабу притащите. Обойдешся, инцел. Интернет тебе традициАналу и нахой нинужон, а бабу себе сам найдешь как делали твои шизопредки.
>А жопу я могу и соломой подтирать. Пиздобол, спок. Ты комнатный омеган и никогда так не сделаешь, будешь и дальше пользоваться всеми благами "клятой цивилизации" и ррякать.
Ребята, ну какие чуваши фино-угры? Вы о чем? Язык по структуре тюркский, да есть слова в фино-угорские в чувашском языке, а в русском языке типа нет? Похожи на марийцев, да. А русские не похожи? ЛОЛ! Последнее что осталось у чувашей - язык. Нефти нет
татары слишком неоднородны. есть татары, которые однозначно ближе к Европе, есть которые ближе к Азии. есть просто намешанные. я как татарин-мишар по самоидентификации себя причисляю к европейской культуре всё-таки, но думаю некоторый кризис идентичности присутствует. хуй пойми к кому отношусь и хуй пойми где моя Родина. я не из Татарстана, поэтому Россию своей родиной не могу назвать, как и страну где родился
и всё же, как относитесь к Бруту и Кассию? на мой взгляд это своего рода герои Рима, которые дали то
Аноним02/01/26 Птн 05:38:30№1020004Ответ
Ну, братья же были правы в главном, Риму нужны были реформы, которые бы делали полноправными римлянами не только сенаторов. Если элитам не идти на уступки, гражданские войны случаются. А вот убили их по беспределу. Так все верно. Вот если бы пиарили "Брута - последнего защитника Республики", было бы лицемерненько.
>>1020030 Мы про народных трибунов говорим. Самой демократичной хуйне в сраной Римской республике. Какие нахер разбойники? Якобы попытка стать царем - очевидное оправдание от оппонентов. А просто ходить по улицам с толпой сторонников и порой пиздить агрессивно несогласных - римская скрепа.
>>1020004 (OP) Спасатели республики объявились тогда, когда республика уже сдохла к хуям. Многим кажется что история Рима это про деградацию республики в монархию, но по факту республика после Пуннических войн нахапала больше чем могла переварить, армия вместо сезонных войн с соседями стала вести многолетние кампании в ебенях, а набирали ее из свободных землевладельцев, среднего класса. Пока мужик 10 лет топтал сандалии в армии, некому было его землю обрабатывать, семьи залезали в долги и разорялись впизду, а даже если могли обрабатывать то магнаты с латифундиями могли демпинговать цены и конкурировать с ними становилось невозможно. С каждой кампанией в армию шло все меньше рекрутов, Гай Марий это пофиксил и в армию стали набирать все нищее говно, но при этом она превратилась в частную собственность отдельно взятого военачальника. Плюсом к тому идет проблема легитимности - далеко не во всех территориях которые захватил Рим, были республиканские традиции и дремучий народ не понимал почему ему надо слушать сенат города на другом конце Ойкумены, если на местах есть хороший, пиздатый наместник из местной знати, почти что царь. Потом еще Сулла объявился, провел сенату вялым по губам и совсем поломал статус кво. Так что ко временам Цезаря уже не было никакой республики и целостного государства впринципе, бесконечные гражданские войны всех в край доебали, так что не очень то и понятно кого и от кого там эти Бруты-хуюты спасали, ну и показательно что после того как они обнулили Цезаря, их с Рима ссаными тряпками гнали как нобилитет, так и плебс.
Кто воевал в рядах нацистской Германии в WW2 ?
Аноним22/01/26 Чтв 13:16:45№1023428Ответ
Что-то вдруг стало интересно, как набирали солдат в Вермахт и СС? Там был призыв или контракт? Можно ли было отказаться без объяснения причин или потребовать работу, не связанную с боевыми действиями? Был ли шанс призывнику попасть на стратегический завод или больницу (в смысле работать, а не пациентом)? Были ли там аналоги "частичной мобилизации" или "бусификации"?
Карты империй прошлого рисуют неправильно. Надо отмечать основной краской ядро государства — тех территорий, что поставляли войска и на мобресурс которых властитель мог опираться и более блеклым оттенком те территории, откуда властелин не набирал воинские контингенты (максимум союзных вассалов).
Вот рисуют везде, что Аурангзеб покорил всю Индию и рисуют весь Индостан могольским. А реально он даже Декан не контролировал, где хозяйничали маратхи. Вот захватили сикхи весь Пенджаб, но реально могли опираться только на современный индийский штат Пенджаб, где жила основная часть сикхов, поэтому легко и соснули у британцев. Реально Моголы могли опираться только на мусульманскую часть страны, и то не всю.
>>1022067 >>1024035 >Это обычные шариковы, которые не умеют думать. Они могут только верить или не верить. >Антипрививочники из той же серии >разница Ну и как, здорово быть шариковым другой породы, сравнивая себя с "дворнягами" от шариковых? Кололся много раз шмурдяком?
Анончики, когда-нибудь ВК был паблос "Масонская ложа", там выкладывали исторические бугурты, пасты, мемы, да чего только не было, и все словно с двачной атмосферой, понятное дело. Есть ли что-то подобное сейчас в тележке? Вообще поделитесь, пожалуйста, своими каналами на данную тематику.
В 1881 году Бисмарк писал кронпринцу Фридриху Вильгельму (будущему императору Вильгельму II): «Оборачиваясь на русскую историю начиная с эпохи Петра Великого, можно констатировать, что немцы (включая российских монархов) сыграли большую роль в том, что на протяжении полутора веков правительственная машина империи работала пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно. Однако после смерти императора Николая началось постепенное вытеснение немцев из всех органов власти и русификация последних. По мере развития этого процесса нарастали дезорганизация и неэффективность управленческого аппарата. Способность славян управлять своим государством без участия немцев была ограниченной еще со времен Рюрика, такой же она осталась и после освобождения от власти монголов»
В чем он не прав? Лишь благодаря немцам Россия смогла стать норм страной.
Вопрос к калмыцким анонам (если таковые тут есть), как вообще в современной Калмыкии относятся к хану Убаши? Не, я почитал, что ему памятник в Элисте установили и что срач был по этому поводу. Но как средний мимокрок относится вообще не понятно.
Типа у чела всё относительно неплохо складывалось в России, никто его буферное ханство не трогал и вообще с почтением к калмыцкой знати относились(самое репрессивное: вроде как ограничили власть хана хуралом, с призывом российских властей при несогласии между ними, но это типа и многие нойоны сами о таком же просили), но он решил откочевать в Джунгарию и продать жопу Циньскому Китаю. Как результат, при этом четверть народа осталась в Российских пределах, половина от сваливших с ним челов погибла в переходе, а сам он с оставшейся четвертью своей орды отдал реликвии своей династии маньчжурам и провозгласил себя вечным рабом цинского императора. Как пишут в одной из статей "променял когти российского двухглавого орла на лапы китайского дракона".
Ну и вот читаю я это, это ж пиздец какая позорная гнида получается, ради сохранения личных привилегий разделил народ, проебал кучу людей в пути, а потом сменял одно подчинение на другое. И мне реально интересно, как вообще обосновали, что ему в Калмыкии памятник ставят? Ладно, что в Китае его любят, он им народ свой на блюдечке выдал. Но за что в самолй Калмыкии, типа только за то, что он последний правитель Калмыкого ханства, только из-за этого? Ну и вообще любопытно, как калмыки к нему относятся, а то я совсем мало комментов про эту историю нашел, один только чел написал, что он виноват, что "сейчас калмыков примерно столько же сколько и в 18м веке"(ну тут я думаю, справедливости ради, еще и хуесосы на большевиках не менее чем Убаши хан виноваты)
>>1022281 >монголы по крови В значительной степени да, но у нас кипчакский язык и самосознание, мы казахи, хотя наши предки по мужской линии(и не только) выходцы из Восточной Азии, сами мы уже коренные в своих степях, слишком долго уже живем в Ц.Азии
Вот многие любят говорить что мол деревня это при любом раскладе и при любой национальности очаг дикости варварства и бескультурия, и что с деревенщин взять - они дикие и неотесанные. Но вот попалась мне интересная статистика по российской империи. Уровень урбанизации - перепись 1897 года, таблица уровня преступности - где-то первая половина 1910-х, точный год не помню. Но даже по ней видно, что у всех национальностей уровень криминала разный. Что можно дополнить
1.Русские представлены в виде триединого народа. Можно конечно разделить для полноты статистики, но ладно, и так сойдет.
2.Хорошо видно, как поляки и прибалты опровергают стереотип о культурной европе. Вот немцы да, соответствуют стереотипу дисциплинированных бюргеров живущих по орднунгу.
3.Хорошо видно как выделяются по преступности армяне и грузины, которых некоторые считают культурными христианами.
p.s. Даже если прикинуть что статистика неточная, и в реальности все было гораздо хуже, то это все равно никак не опровергает статистику а даже дополняет ее. Даже если прикинуть что у самых законопослушных немцев и у чуть менее законопослушных русских в триедином варианте неофициальный уровень преступности был выше, то у условных грузин все было тем более гораздо хуже.
>>1021980 Зачем вообще марксистские тезисы опровергать? Это же секта с религиозным мировоззрением. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно - это аксиома марксизма. Придумали себе формационный подход с пятичленкой, а выпадающие из неё синосферу и мусульманские страны записали в костыль "азиатский способ производства". Византию же марксисты просто игнорировали, потому что тупо про неё ничего не знали.
Я изучал биографию баронессы Варвары Ивановны Икскуль фон Гильденбанд. После двух браков у неё осталось четверо детей. Первые три от дипломата Николая Дмитриевича Глинка-Маврин: Григорий, София, Иван. Во втором браке с бароном Карлом Александра Петера Петровича Икскуль фон Гильденбанд родилась дочь Варвара Карловна Икскуль фон Гильденбанд.
О Григории, Варваре Карловне и Иване всё известно. Но о Софии ничего неизвестно кроме года рождения - 1868.
Кто интересовался биографией Варвары Ивановны Икскуль фон Гильденбанд и её детей напишите что стало с Софией