Как этики и сенсорики бомбят по своим болевым и в целом по своим маломеркам? Складывается ощущение, что в рашке почти что единственная функция, маломерность в которой вызывает реально жгучую боль - это ЧС. И в немного меньшей степени ЧЭ. Соответственно, если у человека прокачанная ЧС, то это в принципе закрывает все его психологические "дыры", ему насрать на то, что у него слабая интуиция (я же не шизик какой-нить епта) или логика (ну я же не задрот, чтобы с этой хуйней пердолиться, пойду лучше телачек помацаю)))).
>>203904 >с периодическим созданием лождных диалогов(где один анон вещает от имени 2-3х собеседников сам с собою) >потешная пропагада робо-шизы в социаче >угон треда рандомной-внимание-бляди путём засерания всего треда постами с Терминатором Это просто би
>>203907 >>203906 >>203903 >>203898 И всё же, меня одолевают сомнения касаемо твоих умозаключений. Хотя и допускаю что некая доля истины в этом всё таки присутствует. Однако остаётся в таком случае выяснить свой ПЙ-тип и далее, сопоставив одно с другим сделать итоговый вывод. Что бы в дальнейшем, на основании полученных данных составить план, который позволит завоевать мммииир!
Есть ли какая-то ощутимая польза от драйзеров? Часто ли они бывают счастливы в личной жизни? Похоже это тип с одним из наиболее бестолковых наборов функций с точки зрения современного мира, а найти дуала, предполагаю, им особенно непросто.
>>212444 Единый взгляд есть. Вот анон (которому, видимо, просто очень нравится считать себя бальзаком - частый здесь случай) попытался убедить публику в своей тяге и способностях к планированию - не менее трех анонов указали ему на заблуждение.
Твоя тяга к абсолютной верности - это критерий, скрывающий что-то другое. Надо разобраться, что за этим стоит. Например, страх перспективы стать матерью-одиночкой, или же физическая непереносимость того, что человек был с другим, или что бабло из семейного бюджета будет утекать на содержаночку, или еще что-то. Это все будут очень разные вещи. Ну и надо понимать, что партнер с тысячей вариантов верным не будет, а на инцела без вариантов ты не посмотришь. В целом, сенсорные рационалы, как насоветовали выше, считаются безопасным вариантом, потому что они боятся всего незнакомого консервативны. Однако, тот же драйзер имеет сильнейшую этику отношений (хорошо и морально то, что мне нравится), нужно жить в манямире, чтобы надеяться быть у него единственной. Однако, там будет все очень организованно, факт, и обделенной ты не останешься, например, во время секса со мной драйка не целуется - это только для ее парня. У экстравертных гюго там все еще помножено на общительность. Кроме консервативности чертой сенсоров является нормисность, не как что-то плохое. А является ли верность у нас нормой во многих слоях общества? Так что даже не видящие вариантов и редко меняющие свой выбор Горькие/Драйзеры, спокойно имеют любовников или посещают проституток - ведь это нормально, все так делают.
>>212445 >как драйзер например любят расписывать по пунктам Бедняга пытается самосуггестироваться ЧЛочкой. У иррационалов составление пунктов тоже на самом деле встречается. Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут.
>>212461 >Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут. Ты зачем-то собственную неспособность планировать (слабая ЧЛ) и лень распространяешь на всех, тогда как история знает немало иррационалов, добивающихся больших результатов, к которым они шли планомерно. Потому что ничего на голову просто так с неба не падает, особенно когда речь идет об интеллектуальном труде.
>>212460 >партнер с тысячей вариантов верным не будет, а на инцела без вариантов ты не посмотришь У шизачеров нихуя не меняется с годами: есть либо партнёр с тысячей вариантов, либо инцел без вариантов. Собственно, именно таким мышлением инцелы и палятся, имей в виду.
В рашке как-то не особо уважают рассудительные функции типа ЧИ и БЭ, отчаянно дрочат на ЧСочку, но хоть сейчас-то понятно, к чему приводит сочетание ценностной ЧС и болевой ЧИ, и насколько уродлива и катастрофична по социальным последствиям болевая ЧИ?
>>216991 >СВО бы не было Причина СВО в рассовой ненависти Бжезинского к русским и экономическом пиздеце на западе, а не конфликтах личных. Первым хотели решить второе, поэтому применили технологию времен въетнама с афганом когда страну вместе с населением превращают в одноразовую торпеду. >ЛСИ Путина Лол. >удавалось договориться Договорились продолжать воевать, продолжая воевать переговариваясь о новых переговорах с той лишь разницей что теперь вся Россия воюет со всей Украиной, а не частями, потом будем переговариваться о переговорах, воюя уже всем НАТО/ОТАН против всей России. Это вообще театр гамма-абсурда где лично с трампом договориться можно, лично с зелей договориться можно, но система трамп-зеля или любая другая вариация типа запад-хохол в принципе недоговороспособна. А причина в том что обещаниями купить лично трампа можно, лично зелю тоже можно, а купить сразу обе жопы не получается, но по-другому добиться своего друзер не способен силы функций уже не хватает.
>>216993 Там главная проблема не в солидности, потому что минские соглашения вообще непонятные люди подписывали и это проблемой не стало, а в том что за нарушение соглашений никаких последствий не наступает. Любая сторона в любой момент может продолжить воевать и ей ничего за это не будет, кроме того что они итак получат. Что иронично в контексте этого треда, учитывая что война случилось по вине гаммы, продолжается по вине гаммы и не может закончиться только и исключительно по вине гаммы. Короче говоря, тред говно нее голосуйте за социопатов, не выбирайте их во власть, не верьте бэ-пропаганде, иначе добрые этичные дяди отправят вас на фронт и там уничтожат впустую.
>>217038 То есть ты неиронично хочешь сказать, что больной человек бабушка пыня это друзер? Интересная теория, если учитывать, что в основном его типировали в макса и баля. А можешь рассказать подробней, где ты в нем видишь базовую БЭ?
>>217041 >типировали в макса и баля Давай еще в штира запишем раз уж из гебни. >где ты в нем видишь базовую БЭ? Во всем его окружении исключительно гамма, тот же ельцин сээ с рук на руки власть сдал своему зеркалу, как раз потому что это зеркало было и никому кроме себя или похожего на себя он доверять не мог (потому что прекрасно понимал что первое что сделают это вполне заслуженно захуярят всю его семью). Это ни для кого не секрет что путинская система это опг из лично знакомых подружек, которых начальник сажает по местническому принципу "зарабатывать" с должности, а не работать её. Если это по-твоему проявление БЛ, то я только руками могу развести, в БЭ-ционике и не такое может появиться лишь бы ниприятного человека из родной гаммы выписать. Типичный управленец баль это горби, которого жена страпонила всю его карьеру. У пыни нужды в такой подпорке не было потому что ЧС творческая. Именно творческая потому что главный инструмент это сажание лично верных людей на места, тогда как ельцин насилие применял куда свободнее, про горби который даже свой пост презервативдента удержать не захотел можно не говорить.
В принципе если любую историю развала держав поднимать, то там найдется целый шлейф из управленцев из гаммы, которые в своих личных интересах хуярили систему превращая её в дырявое корыто для своих подружек. Это универсальная схема сгнивания общества, которая всегда приводит к одному и тому же результату. И всегда это подмена БЛ-системы, основанной на законах и правилах, какой-то понятной иерархии, БЭ-системой, где все вертится на личном доверии в рамках опг, где правила зависят от личной воли пятки правильной подружки, правильного человека.
>>217043 Интересно. Пока читал словил вайбы Украины, потому что тут по ощущением такая же шобла йобла гаммийская как и у вас, и причем которая тоже берет начало с 90-х, а не только со времен зели, который вообще гек/гам. Короче коррупция больше присуща гамме, что логично.
Тред для общих вопросов №21
Аноним28/07/26 Втр 22:44:01№216997Ответ
>>217040 Фоновая может посильнее будет, но она эмоций вызывать не будет и ты не сможешь долго ею заниматься, а болевую можно включить на горящей жопе и тянуть пока не получится что-то. Эволюционно это такой довольно дорогой способ выжить в ситуации, где базовая с творческой оказались невостребованы.
>>217035 >Думаешь жизнь правда не стоит того чтоб рождаться? Это же уникальный шанс пережить опыт живого человека, эти 70-80 лет единственное что у тебя когда-либо будет, тут каждый момент имеет смысл, вселенная будет существовать триллионы триллионов лет, а тебе предоставилась возможность побыть какое то время причастным к этому празднику бытия, джекпот нахуй. Просто чтобы вы понимали: чисто статистически родиться в СНГ - это тоже везение. То есть могло быть намного хуже. Можно было родиться ниггером или паджитом, который живёт в антисанитарии, нищете и говне. Но чёт никто не ощущает, что ему сильно повезло, и уж точно не строит на этом ощущении своё счастье.
И так в жизни со всем. Мы не верим страданиям тех, кто лучше ("мне бы твои проблемы", "гыгы, богатые тоже плачут"), и не верим страданиям тех, кто хуже (потому что пошли они нахуй). А ведь богатые тоже плачут. Все плачут. Сейчас, в эпоху максимального комфорта, люди ходят к психолухам, жрут антидепрессанты, ищут спасение в религиях и духовных практиках (вроде того же буддизма), коупят как могут. А чтобы жизнь не казалась совсем лёгкой, наши тщедушные тела выходят из строя и радуют новыми болячками. Если ты как-то закоупишь, что не миллиардер, не нашёл настоящую любофф, не имел норм детства, то спидорак уже не закоупить.
А правда в том, что никакого праздника жизни ни для кого нет. Как только ты чего-то достигаешь, то желание сразу угасает, а на его место приходит три новых. С точки зрения общества это даже хорошо, потому что заставляет поднимать жопу с дивана и творить великие дела/двигать прогресс, но мы не созданы для счастья. Счастье - это наебалово. Это то, во что я верю.
Это не значит, что надо лезть в петлю, если чё. Нужно развиваться духовно, заниматься умеренной физ. активностью, обмазываться искусством (по заветам папочки Шопенгауэра). Это немножко ослабит страдания. Наверное. А дети - хз. Тебе пиздюк скажет, что он не просил его рожать, и будет абсолютно прав.
>>217047 >Как только ты чего-то достигаешь, то желание сразу угасает, а на его место приходит три новых Потому что счастье это процесс а не цель которую можно достичь а потом лежать овощем и ничего не делать потому что прошёл игру. Да и зачем постоянно за какими то целями гоняться, может ты поэтому и чувствуешь себя таким заёбанным а жизнь страданием, притормози и выйди траву потрогать, полегчает. >могло быть намного хуже, родиться нигером или паджитом Сам же согласился что человек не становится несчастнее от осознания того что кто-то где-то на другом континенте живёт богаче и комфортнее. Одни бедны и счастливы, другие богаты и несчастны, всё дело в образе мышления, конечно уметь радоваться тому что есть это особый дзен но научиться можно. А так да, природой в тебя зашито стремление к лучшему, постановка целей и движение к успеху, с этим и надо научиться работать а то оно тебя сожрёт. >Это не значит, что надо лезть в петлю, если чё. Нужно Нужно лично для себя найти способ жить так чтоб в петлю не хотелось, в свой кайф, тут уже у кого какие ценности и интересы, каждый дрочит как хочет, лишь бы не плакали. Да и вообще счастливые люди не задают вопросов о счастье, им некогда.
БАЛЬЗАКО-ТРЕД #5 Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чилли
Аноним11/02/25 Втр 23:17:00№209742Ответ
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
⚡⚡⚡Джордан Барретт (СЭЭ, ESFP на personality database) поделился с дуалами секретом уверенности!!!!!⚡⚡⚡
По словам парня, во времена, когда он не чувствует уверенности в себе, лучше всего просто выйти на улицу, подышать свежим воздухом, попытаться сделать что-то хорошее для других людей (это всегда окупается).
Братья доны вы красиво одеваетесь? Кто как вкатился в одежду? Я одеваюсь как хуй пойми недоросль+ незнайка. Осознаю же, что не в размер и не в фасон и разбираюсь немного и в домах одежды, дизайнах, стилях, но тем не менее мысль о перспективе ношения мешает. Я беру с расчетом, что стану толще или наоборот худее и вдруг зомби апокалипсис + денег нет на одежду и я ношу то что со школьных времен осталось некий хобо гранж стиль, но я не выгляжу как хобо гранж картинки с эстетикой, а просто как бомжара помятая зачуханная. Я вообще не понимаю почему у меня одежда всегда мятая и в чем проблема. У других глаженая разве? А смотрится нормально, один я как пиздец и осанкой и походкой и позами идл стоек причем сколиоза нет здоровый весь. Прическу тоже не знаю какую, я сам себя стригу выгляжу не как на постерах модели, а как ваномас скорее. А одеться "базово" в худи и штаны с озона я не хочу, лучше тогда голым и боевые раскраски делать. Я редко об этом задумываюсь, но когда делаю приходит резкое осознание своей чучундровости, что я уебище пиздец и воняет от меня. Рюкзак ношу везде с собой на случай апокалипсиса и всегда фантазирую как по крышам с ним лазаю. Я бы сам себе одежду делал лучше, но нет времени на это
Робы и бали отпишите тоже по теме как одеваетесь, как на вас одежда сидит. Да вообще все отпишите с припиской тима. Просто интересно а как вы воспринимаете эту часть жизни
>>217017 Чтобы одежда была не мятой, надо ее гладить/отпаривать, хранить не в большом коме, либо выбирать такие материалы, которые просто не мнутся (вязаное, лайкра и т.п.). В интернете полно гайдов по фитам, чтобы не выглядеть как додики в отзывах на одежду на маркетплейсах, которые выкладывают фото в одежде с ошибкой сразу на несколько размеров и подписью "село идеально!".
Бали-девочки, по-моему, как и все, могут выбрать какие-то готовые образы и следовать им. Донки способны быть креативнее, но не всем это надо. Мальчикам обычно просто пофиг.
За собой замечаю, что не могу держать в голове как что с чем будет сочетаться (при том, что в целом воображение очень мощное) - надо все прикладывать и смотреть; также иногда побаиваюсь ярких дизайнов, хотя порой бываю одет смелее других. Вообще вся эта работа по сенсорике утомляет, даже если прокачался, но откровенно плохая одежда на себе и окружающих портит настроение сильнее.
>>216980 А с какими материальными ресурсами он работает? Походное снаряжение? Междугородние пассажирские перевозки? Военка? В последнем интервью у Кучмента он буквально говорит, что продает коммуникацию.
>>216981 А ты по сути думаешь что соц функции привязаны буквально к каким-то предметам? Это образ мышления. Во-первых, когда человек превращает что-то в материальный ресурс, который может развивать и контролировать. Во-вторых, он владелец огромного бизнеса, по приколу без спец способностей это тоже не делается.
Большинство современных просветленных например большинство скорее всего напы, не джеки.
>>216982 >А ты по сути думаешь что соц функции привязаны буквально к каким-то предметам? Я как раз-таки так не думаю. >Это образ мышления. Вот именно, поэтому надо типировать не буквально по тому, что человек делает, и не через свои собственные интерпретации его деятельности, а потому, как он это видит сам и чем это является для него лично. Иначе получается какая-нибудь шляпа, типа, дизайн=БС, значит он у нас Дюма прости господи, хотя дизайном можно заниматься по миллиону причин и подходить к этому с самыми разными целями. Как и бизнесом, и чем угодно. Это всё просто инструменты реализации. А реализации чего? Какие у него желания, стремления? По-твоему ему реально интересны материальные блага? По фану просто бизнес-процессы придумывать? Аккумулировать ресурсы, власть? >по приколу без спец способностей это тоже не делается А какие у него спец способности? Какими инструментами он пользовался и пользуется для построения своего бизнеса и деятельности вообще?
Ты кстати про малые группы не ответил. У Лебедева хорошо видна стимульная группа, в принципе.
Как найти Джека? Как они выглядят? Почему на каждом сайте, в каждом паблике и в каждом видео о них говорят по-разному? В одном паблике сказали, мол, ну у них же БЭ внушаймая-они гибкие, как окружение слепит, так и получатся. Неужели правда? То их описывают как Гамло - сексуальные, провокационные Казановы. То их описывают как нормисов-банкиров, у которых семья и поезда в Турцию раз в год. То их описывают как омежек, на которых можно ссать и им это понравитсяили не понравится То как альфачей, которые сами на тебя поссут. Распишите ваших знакомых Джеков, где их видели, сколько им лет, с кем встречаются. Мимо Драйзерка, которой чуть больше 18. Среди ровесников только альфийцы и бетанцы.
Я как-то непродолжительно общался с драечкой. Когда она первый раз осталась у меня и попросила поесть, меня так шокировало, что она отвергла всю зожную хуйню в холодильнике, доставки, и захотела пельменей, которые валялись в морозилке на случай апокалипсиса. Это было просто невероятно после бывшей, которая то не ест, это не будет, третье нельзя, от четвертого у нее живот болит. Наконец-то нормальная тян! Если бы у меня было кольцо, я бы сделал ей предложение прямо в этот момент.
Худые, рыжие, в каком-то дешманском худи или наоборот в деловом пиджаке, вставляют в речь англицизмы, говорят манерой Дудя. На пикрелейтеде стереотипные Джек и Напка берут интервью у Жукова.
Расскажите как у вас проявляется ваша базовая функция, как вы её используете или как она вам в жизни помогала/мешала.
Сам ЭИЭ. В большей мере я свою ЧЭ использовал либо для выстраивания подхожящей формы общения с кем-либо индивидуально, либо в школе и институте когда нужно было выступать на публике. Для меня как-то очевидно было, как правильно выстроить предложение, или какой тон взять чтобы все вокруг обратили на меня внимание или заткнулись. Не могу сказать, что я этим рял управляю, в большей мере я как-то автоматически понимаю "это должно быть так" и делаю. Из минусов пожалуй действительно постоянные обиды на мои сцены, что я какой-то злой или вечно конфликтный.
>>216528 >ЭИИ >Посмотрите, сколько я для вас делаю, как мне тяжело, но я все равно помогаю Это ЭСИ. ЭИИ помогает словом, ЭСИ делом. >Сколько раз я помогал людям деньгами, не на словах, а именно деньгами, а меня кидали. БЭ-ЧС и болевая ЧИ >>216558 >хорошие люди, они ведь никому плохого не сделали >нормальные свои люди, у нас всё на доверии Это ЧЭ база
>>216872 Любой может помочь деньгами или делом, разница в том как тим будет реагировать на то что его кинули. ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать, ЭИИ будет копить обидки и считать людей кончеными, потому что отказывать он не умеет как и продавливать свои интересы, его доброта это как тест на пидораса - пользуешься значит могу тебя поздравить.
>>216873 Это фоновая. Мы с пидарасами изначально не связываемся. Это вобще-то и есть основное назначение БЭ - фильтровать биомусор, а не проверять каждого на своей шкуре.
>>216873 >Любой может помочь деньгами или делом Нет, не любой. >ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать Но делает и я не знаю почему так >>216876 >Мы с пидарасами изначально не связываемся. Болевые ЧИ как раз связываются