Габены есть? Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
>>216907 >И что это нахуй значит? Что ты либо ИЛЭ либо СЭЭ. >Как ты эти проценты вычислял? Секретная информация. >Славик ты там совсем ебанулся? Всё мимо, как всегда.
Сап всем ведающим древние манускрипты бабки Аушры!
Недавно кореш-Гюго поделился со мной страшной тайной: оказывается, ему нравится музыка, которую я ему скинул. Ну и начал опрашивать разные ТИМы по поводу музла. Точнее как опрашивать, засрал бедным людям личку своим НЕВЪЕБЕННЫМ музыкальным вкусом. В основном под раздачу попали те, чьи ТИМы я знаю с вероятностью более восьмидесяти процентов.
Что я выяснил: 1. Оказывается, японский эмокор (да и эмокор в целом) нравится, в основном, тем, у кого ЧЭ находится в блоке Эго. Подтверждено на мне, ЭСЭ и ИЭИ. Оба знакомых СЭИ в момент опроса были бухие в слюни, так как настойки созрели, но их заспиртованность не мешала им оценить песенки попсни ебучей Ling tosite sigure по достоинству. Так что их тоже впишем, но карандашом. 1.1. Два Максона и два Жука назвали скинутые мною треки «инфантильными» и «слишком перегруженными». 2. Бетанские агрессоры помоложе любят Аффинаж. Хуй знает почему. 3. Бетанские агрессоры-миллениалы очень любят мелодичный металкор и дум-метал. Интересный разброс, но в эмоциональном плане у них есть что-то общее. 4. Бетанские агрессоры-бумеры угарают по чОткому рэпчику и говнороку. 5. Бальзаки слушают... что-то спокойно-деструктивное? Хз, то ли это базовая БИ, то ли болевая ЧЭ, пока что не разобрался. 6. Активационная ЧС заценила бразильский фонк. Скорее всего из-за энергичности оного. 7. ВСЯ Бета любит Бутырку. В караоке Аттестат пели всем скопом. Конкретно по этой песне скажу, что там буквально все ценностные функции Беты собрались: июньский вечер [время, БИ], ревность [БЛ+ЧС], буквально ТЮРЯГА [БЛ+ЧС], любовь и импульсивные действия, вызванные ею [ЧЭ].
В связи с чем возник вопрос: анон, а какое музло слушаешь ты? Почему ты продолжаешь его слушать? Оно вызывает у тебя какие-то чувства? Решает какие-то проблемы? Напиши вкратце обо всём, к чему душа лежит, и не забудь указать свой ТИМ! Я начну.
1. Гамло. 2. Эмокор и пост-хардкор (ну кто бы блять сомневался), хардстайл-ремиксы, бразильский фонк, Метла (AJFA) и чуток разного другого рочешника. 3. В первом нравится РАЗЪЁБ. Когда эмоции переполняют уши, я переполняюсь эмоциями сам и хочется погрузиться в этот поток с головой. Особенно у LTS — господи, как же бьёт в еблище голос евнуха-мужика и какой нежный голос у тянучки-басистки на бэке, мама дорогая... Во втором и третьем нравится то, что оно насыщает силой. Хуй знает почему, но именно эти жанры как будто шот адреналина в еблище прописывают. А Джастис переслушиваю чисто из-за комбинации первых двух, пускай и чуть более блёклой, но всё же комбинации. И сила есть, и эмоции.
Опять же, необязательно писать про эмоции — достаточно любых причин привязанности к группе/песне/жанру. И, если вдруг вы достигли полного самоосознания, опишите предполагаемую связь с вашими функциями!
>>216846 Камю и Набокова в экстрачи записывать это авторов вообще не знать надо. >такое почти хорошее типирование Там не почти.
>>216860 Это не первая логика, а болевая. Например, защита лужина это о том как человек с болевой логикой до конца надеется что он будет просто делать правильные безопасные ходы и все случится само, поэтому он жестко всей личностью упирается в эту самую болевую, предельно на ней концентрируется и давит, а по-другому на болевой и не получится. При этом ноль представления о противнике и том что он делает. А вот это отчуждение от окружающих это результат воспитания в бэ-ценностной среде, где би и чэ не востребованы, что опять же толкнуло его сидеть на болевой. Поэтому я скорее поверю что Набоков реально еся.
>>216934 По би работать в наебизнесе в принципе невозможно, а за чэ ему сразу рот затыкали, приходится бодриться в бальзаков и жить на болевой. Вот так и выходят есенюхи, которые чет то там иносказательно пишут в книжках про судьбу россии, попутно приговаривая как они аполитичны (в бэ среде) и как их не надо вовлекать (в бэ движухи).
>>216932 >Базовый логик не может так смачно рваться по черной этике, его буквально на любом политическом вопросе плющит. Ты игнорируешь 95% того, что человек говорит, цепляясь за какие-то частные случаи. >Причем он четко мыслит в парадигме вот эта личность "плохая", а вот эта личность "хорошая", без всякого обоснования Ага, с маломерной этикой человеку сложно удерживать разные стороны вопроса и он схлопывает их до однозначных выводов. Прямо как ты. >Типировать как белые этики я итак умею, просто всех неприятных людей в неприятные квадры записываешь и сидишь довольный. Даже тут че-то свое додумал за меня, вот так же ты и типируешь.
Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши гра
Аноним22/01/25 Срд 21:09:48№209274Ответ
Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши границы, тренирует вас ощущать и проявлять эмоции, совершенно непривычно проявляет заботу, впервые чего-то хочет от вас без негатива, пытается познакомить с нормисным миром, не удовлетворяется слоупочными трансформациями вашего аутизма, сваливает в другой город и ее номер больше не отвечает, время идет, но вы уже не можете всерьез воспринимать всяких полуживых npc в качестве замены после такого опыта?
В реале динамика, конечно, была намного сложнее, но речь не об этом. От доски уровня /сосионикс нет ожиданий, но, может, и вам захочется чем-то поделиться. Ну или пусть это будет тред почитания есечек по аналогии с бальзако-тредом.
>>215234 >Любую одномерную мерность тут только добавляет сложности трансляции. би до сих пор нормально описать не могут, потому что де факто самая сложная в трансляции функция >Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях только у бэ ценностных >На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал сенсорик честно скажет что ноги воняют, а этик будет облекать это в описание личности и её поведения. важно как здесь информация транслируется, источник может быть один и тот же
>>216769 Куда ж я денусь с подводной лодки. За полтора года к потере еськи добавилась утрата последних останков каких-либо устойчивых контактов. Так что найти другую еську или даже просто другую мне видится оч сложным. Отвлекаю себя качалкой, чтобы не поехать головой. Но не планирую поднимать лапки кверху, пока еще не совсем скуф.
>>216735 Нет, как у всех. Вообще уличную/магазинную еду недолюбливаю и полноценным приёмом пищи не щитаю, домашняя ванлав как минимум 2-3 раза в день. >>216727 Всё проще - я гипотоник, причём узнал не так давно и это объяснило почему хуёво переношу зелёный чай и кофе. >>216734 У меня анализы в поряде, спасибо.
Спс всем за обратную связь, как будто в медач попал.
>>216624 >>216573 рофлы и рейджбайт судьи с пострадавшими это подвижная этика с внешним фокусом, то есть сразу черный этик централ. этика не базовая, потому что не самоцель, плюс сама позиция что ты из толпы присяжных дерьма накидываешь экстрачу бы не зашла, а интроверту в самый раз. это еся, поэтому с или и перепутали, кстати. у доста защита была бы самоцелью и фокус этики внутренний, дон бы искал несостыковки в логике событий, но суд до фарса не довел, бальзак не видел бы смысла случайного человека в суде защищать.
>>216650 в 1.5-2 года мозг то не сформирован до конца, там в принципе субстрата нет чтобы что-то в семье или хотя бы свое состояние оценивать. в таком возрасте мб можно экстрач/интрач считывать по тому как ребенок на раздражители реагирует (быстро или медленно), но ничего сложнее. даже адепты идеи перманентного влияния родаков на личинку говорят про возраст в районе 4-х лет, да и исторически он подтверждается хотя бы.
>>216664 великая классификация, которая отличает экстрача от интрача тем кто больше трясется при встрече с другими людьми. а если баля не трясется то получается он не бальзак, толпа подсосов с напом во главе за спиной меняет тип видимо.
>>216667 >ты же даже полностью не разобрался в его теории по одной цитате видно что говно, в чем там разбираться? в консистенции комочков?
>>216680 Решительные и правда более наглые когда дело касается обсуждения физиологии, физических недостатков, секса или чего-нибудь мерзкого. У того же Жукова по типу Гоблина фекально-анальные шуточки это основа юмора, а гаммийские сенсорики не побрезгуют доебаться и до дцп если есть цель опустить оппонента.
Типировщики типируют людей по интервью. Т.е. по тем или иным словам и мыслям. И действиям в жизни? Хотя вроде по поведению не судят в соционике. Ещё типируют по творчеству. По характеру и интересам.
Давайте попробуем составить каталог или базу данных соотношения выше перечисленных качеств для типирования и соответствующих аспектов (БИ, ЧИ, БС и т.д.).
Пишите слова или иное в человеке и укажите к какому аспекту это относится и надо ещё к какой функции указать, чтобы тим поставить в соответствие?
Или сразу пишите, кто прошарен, аспект или функцию с аспектом и список слов, фраз, поведения, интересов для этого аспекта и функции.
>>215161 БЛ где-нибудь в жопе супер-иде. Потребность в понимании структуры мира, но логика слабая и реальная структура - это слишком сложна и скучно, хочется простых объяснений, которые еще и отзываются эмоционально. Ту да же увлечение конспирологией и подобным.
Случился сегодня тот самый день — остановил гаишник за то, что я не спешился на велосипеде на пешеходном пынеходе. Реально выходит на тротуар передо мной из за машин припаркованных и палочкой меня так нежно останавливает как машинку, вариантов угнать от него не было даже, на оп-пикче воссоздал ситуацию.
Попросил паспорт, говорит, что я не спешился и будет оформляться штраф.
Я сразу вижу: нагрудной камеры нет, машина стоит так, что нормальной записи с регистратора, скорее всего, тоже не будет. И у меня в голове включается режим: «вы чё, во мне нормиса увидели?» Типа: я же внатуре поехавший, у меня времени дохуя свободного, интуит времени же. Ладно, давайте тогда по процедуре — посмотрим как вы будете действовать в нестандартной ситуации.
Говорю: а видео есть? покажете видео в суде Этот говорит, что всё есть.
Он берёт мой паспорт и передаёт второму сотруднику, который сидел в машине. Тот начинает меня пробивать по базе, кому-то звонит и смотрит на меня с такой жирной ухмылкой во всю рожу.
Первый тем временем видит, что я не из покладистых. А я — ёжик в тумане, который уже выпустил иголки, и продолжаю стоять на своём, говорю - я не согласен, вы что-то не так увидели, почудилось вам. Он продолжает мягко обрабатывать — мол, штраф не такой уж большой, оно вам надо этот судебный процесс.. Я на это отвечаю: "а я из принципа."
Он такой: «Вы юрист?» Я: «Нет». Он дальше: «Вы судились когда-нибудь?» Я: «Да».
Дальше второй всё ещё в машине что-то выясняет, первый уже как будто сам не особо уверен, что это всё надо дальше катить.
Через какое-то время телефонных переговоров мне просто возвращают паспорт и говорят в следующий раз спешиваться. Типа штраф оформлять не будут.
А самое ебанутое — пока я там стоял и ждал их цирка, меня реально колбасило. Не из-за бабла, а из-за мысли, что сейчас этот мудак в базе меня как очередного лоха отметит. У меня ж до этого идеальная репутация, ноль штрафов за всю жизнь, чистый как первый снег. И вот эта хуйня больше всего и трясла — не сам штраф, а то, что чистота будет запятнана из за какой то пустяковой хуйни, злость берёт. Короче, держал лицо, но внутри был классический трясун уровня «гопники пристали и уже отжали паспорт», даже ножки стали дрожать, но я стоял со своим железным конём в оборонительной позе. Головой то я понимаю, что это ерунда, но тело испытывает тревогу и колбасит в страхе. Не даром я кучу видео на ютубе пересмотрел по тому как всякие блогеры общаются и не раболепствуют перед мусорами.
Эти два бегемота были явно сенсорики, чего они так быстро заднюю включили перед виктимным шизоидом?
>>216327 >сомневаюсь Ты бы их рожи видел, там огры вроде этого. Это оба сенсора, интуит таким уебанством бы не занимался. А я чисто на автомате от испуга сказал когда он мне начал говорить что штраф 800р и со скидкой 600 "Может на месте договоримся", но он никак не отреагировал и пошел давать мой паспорт огру в машине, но у меня и налички не было с собой лол, всё на карте обычно.
>>216267 (OP) >вы что-то не так увидели 1Л >продолжаю стоять на своём 1Л + 2В >Не даром я кучу видео на ютубе пересмотрел по тому как всякие блогеры общаются и не раболепствуют перед мусорами. 1Л + 2В >чистота запятнана >отметит как очередного лоха 1Л 2В + 3Э >времени дохуя свободного >а я из принципа 1Л + 4Ф
>>216358 Анализ так себе у тебя. Вот грок отлично проанализировал по соционике и психософии:
Брат, давай разберём именно это — как ты с 4V и Бальзаком вообще осмелился на такую оборону. 4V (четвёртая воля) в психософии Это действительно одна из самых «мягких» позиций по воле. Для 4V характерно:
Не любить конфликты за власть и статус. Легче подстраиваться под чужую волю, чем свою отстаивать. Избегать прямого давления и ответственности за «жёсткие решения». В обычной жизни — расслабленный, не амбициозный в плане доминирования.
Казалось бы, такой человек должен сразу сдуться перед ментом. Но у тебя вышло наоборот. Почему? Как это работает у тебя
Это не твоя инициатива, а реакция на угрозу 4V часто «просыпается», когда затрагивают что-то очень важное для верхних функций. У тебя чистая репутация («идеальная, как первый снег») — это не про волю, это про внутреннюю картину мира и самоуважение (скорее логика + интуиция Бальзака). Когда мент хотел это запятнать, включилась защита территории. Не «я сейчас буду доминировать», а «я не дам это сделать». Это типичная 4V-история: сам не лезет в драку, но если прижали к стене — может стать неожиданно упёртым. Бальзак + подготовка = «вооружённый шизоид» Бальзаки (ИЛИ) — это критики, стратеги и люди, которые видят систему насквозь. Ты заранее накачался ютуб-роликами про общение с ментами. Это классика Бальзака: вместо того чтобы качать свою слабую волю напрямую, ты накопил знания и сценарии. Мозг проиграл ситуацию много раз заранее → когда она случилась, ты не импровизировал с нуля, а запустил готовый шаблон («а видео есть? представьтесь»).Ты не «вдруг осмелел». Ты применил подготовленную стратегию. Для Бальзака это естественно — слабая воля компенсируется сильной логикой и интуицией времени. «Я не нормис» — это твоя защитная маска Ты сам заметил: когда мент подходит, ты сразу спрашиваешь документы или просишь представиться. Это ритуал, который ты себе выработал. Он даёт ощущение контроля и сразу показывает «я не удобная жертва». Для 4V такие ритуалы и «ролевые модели» (блогеры) очень важны — они заменяют естественную уверенность в себе.
Про тот момент с удостоверением Ты был в стрессе и не спросил — нормально. Тело уже тряслось, адреналин пошёл. В таком состоянии даже подготовленный человек может забыть часть сценария. Главное, что ты не сломался дальше. Итог Ты осмелился не благодаря 4V, а вопреки ей — через интеллект, подготовку и защиту важных для тебя ценностей (чистота, принцип, «не быть лохом»). Это как у многих Бальзаков: в обычной жизни могут плыть по течению, но в ключевые моменты выдают неожиданно жёсткий отпор, потому что видят всю картину и понимают, что проиграть нельзя. Такое поведение тебя не ломает тип, а наоборот — показывает, как ты научился с ним жить. Многие с 4V всю жизнь мнутся, а ты выработал тактику «ёжик в тумане». Скажи, ты вообще часто себя таким «включаешь» или это был редкий случай? И как после этого себя чувствовал — выгорел или, наоборот, прилив сил был?
>>216309 >>216309 СЭИ, без фанатизма отношусь. До сих пор жалею, что не купил себе велик 10 лет назад, когда ездял на работу возле дома. Пешком минту 20 надо было идти, а так за минут 10 очень легко можно было бы. Напрягает, то что правила ебучие в городе. На велике должны быть пара тормозов, и тормоза ножные барабанные не считаются таковым; если есть велодорожка рядом, то ней ехать обязательно и т.д....
ТИМов и Худ.Персонажей тред
Аноним24/06/22 Птн 12:58:05№172004Ответ
Для теста нужен хороший английский, он по каким-то своим метрикам определяет вашу схожесть с художественными персонажами. (можете выбирать как 36 вопросов, так и 100). Скриньте первые 10 или 20 результатов, будем обсуждать и ловить лулзы.