Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши гра
Аноним
22/01/25 Срд 21:09:48
№
Ответ
В реале динамика, конечно, была намного сложнее, но речь не об этом.
От доски уровня /сосионикс нет ожиданий, но, может, и вам захочется чем-то поделиться. Ну или пусть это будет тред почитания есечек по аналогии с бальзако-тредом.
Пропущено 52 постов, 3 с картинками.
>Белая она и есть этика отношений
Потому и в перевернутом, что белый этик проекции из своей личности транслирует на окружающих, а не описывает реальность вокруг себя. Это этика лично его отношений к сабжу, которые он получает из реакции своего тела, точно также как у всех остальных интровертных функций.
>оба аспекта рациональные
Белые функции в целом сложнее передать и понятно объяснить. Во-первых, потому что общество вокруг приучивает врать, прикрывая свои биологические позывы хорошими словами, во-вторых, потому что это чистая биология которая как раз иррациональна, во-третьих, они очень сильно завязаны на личный опыт и то что вызывает ненависть у него, лично тебя может не волновать вовсе.
То что белый этик расскажет тебе про своего врага всю историю его психиатрического лечения, выдуманную тут же на коленке, не значит что он хотя бы себе признается что от чела просто воняет и ему лично это не понравилось. Но зато он хотя бы что-то будет объяснять, а не просто насрет тебе в миску и яростно гогоча сбежит как белый сенсорик.
>сложнее передать и понятно объяснить
Любую одномерную, независимо от цвета.
>проекции на окружающих
Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях и реакциях тела друг на друга (это еще чувствами называют).
>от чела просто воняет
На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал.
>Любую одномерную
мерность тут только добавляет сложности трансляции.
би до сих пор нормально описать не могут, потому что де факто самая сложная в трансляции функция
>Абсолютно любые отношения любых людей и строятся на этих проекциях
только у бэ ценностных
>На это бы жаловался бсник а не этик, враг этика это какой-нибудь быдлан-аморал
сенсорик честно скажет что ноги воняют, а этик будет облекать это в описание личности и её поведения. важно как здесь информация транслируется, источник может быть один и тот же
>би до сих пор нормально описать не могут
все нормально описано. ты просто не читал.
не могу уже
есть какие-то работающие советы, без рофлов?
пик рандом
Пропущено 141 постов, 14 с картинками.
/thread
Пропущено 18 постов, 6 с картинками.
ЭСЭ ЭФВЛ
Кто папич по соционике и прочим типологиям? На pdb типируют как ISTP SLI sp/sx9w8 FLEV chol-phleg, ц
Аноним
28/12/25 Вск 12:20:02
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
>ISTP SLI sp/sx9w8 FLEV chol-phleg, це
Папич ISTJ (Si база) sp/sx 9w8 954 FLEV mel-san
>chol-phleg
Chol-phleg - рационал, экстраверт
Папич ФЛВЭ
Папич - это ярчайший пример 3л. Тупой даун, который тупит в самых очевидных местах, при этом горит с подсказок от других, ведь он САМ ДОДУМАЕТСЯ!!! Искренне пытается показать свой интеллект, которого нет. С него можно даже описание тройки делать.
>Папич - это ярчайший пример 3л. Тупой даун, который тупит в самых очевидных местах, при этом горит с подсказок от других, ведь он САМ ДОДУМАЕТСЯ!!! Искренне пытается показать свой интеллект, которого нет. С него можно даже описание тройки делать.
ФЭЛВ не подходит папичу. Папич 2Л
>Тупой даун
Как и все сенсорики.
>С него можно даже описание тройки делать.
Настоящая 3Л это Хованский.
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
Где?
Тред для гамлетов Размышляем о возможности великой жизни и обреченности. Обо всём можно поболтать зд
Аноним
06/06/25 Птн 10:03:59
№
Ответ
Размышляем о возможности великой жизни и обреченности. Обо всём можно поболтать здесь.
Вход в тред также разрешен умным людям с хорошими тимами. Нормисному биоскоту вход запрещен
Пропущено 255 постов, 13 с картинками.
чел поверь мне
ты не хочешь знать это в деталях
я тебе просто отвечу, что закончилась эпоха когда можно было в интернетиках кодить/ монтажить/ писать/ рисовать и на этом свою жизнь построить
дальше будет только хуже, дальше мы все будем только падать с того уровня, на который как то забрались. вплоть до отсутствия банально еды-воды
в некоторых странах уже умение стрелять из калаша важнее всего остального
>Весь тред нормисное нытьё про то, как не хочется работать
Че бля? У нормисов популярен успешный успех САМААБРАЗАВАНИЕ и пахать больше всех, как лошадь в колхозе.
Типирования песен и музыки тред По вайбу/тексту/месседжу/лирическому герою
Аноним
27/08/24 Втр 16:46:53
№
Ответ
По вайбу/тексту/месседжу/лирическому герою
Пропущено 107 постов, 10 с картинками.
Как и всё что этот >>215076
перечислил - патлатая говнарика у беты, пхонк и остальная даунская илектроника у альфы, жирная шлюха бритни, дсбм для эмо и наркоманское техно у гаммы.
Да откуда вы знаете, что я недавно техно плейлист сделал, я же обычно инди, лоу-фай, новая волна, синти-поп и подобное хаваю
мимо баль
>Nirvana - ИЭИшный (как и сам солист)
Нирвана - БЭ/ЧЛ в ценностях, негативизм (как и сам солист).
>Seether, Pain - СЛЭ.
СЛЭ музыки не сущ-т, этот тип людей потребители рэпа и рока. Вокалист Seether - ИЛИ, в плане жанра тож:
>Жанр музыки группы Seether — это сочетание пост-гранжа, альтернативного рока и хард-рока. В их раннем творчестве также прослеживаются элементы ню-метала.
>Pain
Петер Тэгтгрен - гамма негативист, как и сама группа:
>Жанр шведской индастриал-метал-группы Pain — индастриал-метал, также включает элементы альтернативного металла и электроник-рока.
>>215081
>Вот в том, что Кори Тэйлор СЛЭ, не приходится сомневаться.
Кори Тэйлор - внешка рационала, цитаты БЭ+ЧС, похож на других ЭСИ (Линдеманн, Эминем).
Болевая белая логика. Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть
Аноним
16/12/22 Птн 20:22:04
№
Ответ
Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
Пикрандом
Пропущено 128 постов, 12 с картинками.
А человеку незнакомому с линейной алгеброй и всеми этими высшими измерениями ты можешь подсказать как представить такой предмет с нулевыми размерами? Или хотя бы описать как ты его представляешь, а то может ты просто тролешь.
Даже не нужно быть человеком. Братан, просто не лезь в это, тебе это не нужно.
Не-не, ноль или пустоту любой додик может представить, а вы тут говорили про некие реальные объекты с нулевой высотой, которые может вообразить только одарённый обладающий сильной белой логикой и обстрактным интеллехтом, вот рассказывай теперь как вы это делаете, гении.
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на э
Аноним
09/09/25 Втр 19:30:26
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
С какими дегенератами ты общаешься, что эта хуйня может служить весомым доводом?
Белый этик спок, всем похуй на твои личностные проекции пока речь идет о смысле слов.
Забегая вперед, соционика это по сути такое же гадание, только сенсорики гадают по ебалу, а этики гадают по поведению. Это не научная схема, где А каким-то одним очевидным способом переходит в Б.
Так у Катерины есть (заброшенный канал) про Таро. Она там рассказывает и гадает.
Почему-то логики всегда думают, что этики гадают по поведению, чел, по поведению не надо гадать или даже логически рассуждать чтобы что-то понять про человека, это просто всегда видно, как на ладони
>Почему-то логики всегда думают
Такие штуки ковыряются интуитами. Логики не думают над таро, они видят что между пунктами А и Б есть таро, не понимают как при помощи таро А явным образом переходит в Б, а потом кладут болт на этика который перед ними распинается.
>это просто всегда видно, как на ладони
Гадают там и те где и кому как раз не очевидно. Плюс атмосфера мистики добавляет лелигитимности в глазах смотрящего. Ты можешь увидеть и рассказать все ровно то же самое, но от тебя отмахнутся потому что эмоциональной привязки к информации не будет.
Пропущено 62 постов, 9 с картинками.
>ЧСникам в кайф постоянно биться
Именно, а вот как у тебя белая этика ассоциируется с агрессией я хуйзнает.
Толстой сложные социальные явления на примере личностей во время войны расписал, а дост тупо пасквили писал про людей которые его чем то лично обидели и то за деньги чтобы было что потом в картишки проигрывать
Очевидно, что сущности несравнимые, да и в целом если чел из всего сонма даже чисто царских писателей только доста упоминает, сразу видно что с образованием не все в порядке
>>215097
>доведённая до крайности чс
Сенсорика это не этика, чтобы людей с моральной стороны оценивать, доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят, могут даже делать это за идею, но эту идею им кто-то должен дать.
>берём одну расу которую считаем илитной а всех остальных выпиливаем, потому что они слабее и они плебс
Заметь что они именно берут её, а не создают сами. Итальянский фашизм, который вырос из комплекса неполноценности, и немецкий, выросший из страха заведомо проиграть глобальную конкуренцию, сначала сформировались в массах, а потом уже бетанцы обрекли явление в слова.
>Бэ это как раз про принятие людей независимо от нации, ориентации и остальных признаков
Белая от черной этики так то только источником валидации отличается. Для белого этика мораль определяется его личной реакцией, а для черного реакцией людей вокруг. В первом случае если лично белому этику нравится, то он будет за индивидуализм и принятие, во втором если людям вокруг нравится толерастия, то и черный этик будет тоже толерастом. Я не просто так написал про стадный инстинкт.
Стадный инстинкт это наследие старых-добрых времен формирования человечества, когда все что было вне твоего стада считалось едой, в первую очередь другие люди, и выжить можно было только в рамках этого стада, чтобы другие не понабежали не убили и не съели тебя. У стадного инстинкта есть только одна задача: найти кого то чуждого, против кого толпой будем дружить.
Стадности плевать на нацию, происхождение или язык, она реагирует вообще на любую чуждость/инаковость и заставляет человека брызжать слюной от ненависти при виде кого-то иного и бэ зачастую не видит причины это сдерживать. Когда таких людей становится много, чэ пытается объяснить это некими общественным законами, облечь в понятную ему форму. Нацизм именно поэтому кажется такой на деле очень тяжело применимой идеей, где люди по одну сторону забора люди, а по другую сторону забора вдруг недочеловеки, это после того как обе стороны лет сто ходили друг к другу в гости и половина друг другу родичи. Или когда берут типичную чересполосицу типа Иллирии и вдруг объявляют что вот один тип людей "всегда" тут жил, а других никогда не было, причем в соседней деревне делают абсолютно также, а сама история соседства деревень насчитывает примерно пару тысяч лет.
Еще одним источником нацизма является покорение америки, но это уже гамма в целом насрала, а не только белые этики.
>это у нас скрепный бетанский режим ебать его рот, а ты тут что-то рассказываешь.
Какое общество такой и режим. Наоборот, кстати, никогда не бывает, тоталитарный либерализм показал это наиболее выпукло.
>доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят
Как-то нелогично. По теории это ЧС-маломерных надо доводить до крайности, не оставляя других мер, а у творческих или базовичков это основной прием.
>но эту идею им кто-то должен дать
А исторические чсники с манией захвата мира, им тоже белые этики идеи подкидывали? Цезарю, Наполеону, остальным.
>у творческих или базовичков это основной прием
переход от футбольного фаната к штурмовику не так легко делается
>>215104
>Цезарю
пережил переворот с гражданкой, когда на улицах списки висели кого надо убить, сам цезарь кстати тоже в список попал
>Наполеону
человек взял власть посреди гражданки + мировой войны во времена когда французы с радостью и упоением рубили друг другу головы
"мания величия" это типичный бэ-копиум, когда все социальные явления объясняются одной больной личностью, причем себя бэшники неадекватами почему то не считают, все время оказывается уиноват кто-то другой