как буд-то дофига людей заняты как операторы этой техники
это должно впечатлять?
на много более меня впечатляет то что для этих ударов регулярно находятся цели.
постоянно находятся полигоны, аэродромы, депо, располаги, электростанции, склады, суда.... некоторые цели статичны, некоторые динамичны.
вот что впечатлеяет, разведка этого всего.
какое же количество людей, тех средств, агентуры во всем этом задействовано? точно на порядки больше чем на сами удары.
спутники наши
спутники партнеров
радиоразведка
сьемка с бпла
данные военной разведки
данные агентуры на местах
данные высокопоставленных шпионов
данные полученные кибершпионажем
все это поступает фильтруется проверяестя, все это мэтчится между собой оценивается для отбора по важности, по периоду актуальности разведданных.
ведь разведанных целей ГОРАЗДО больше чем тех, по которым нанесли удары.
вот о чем хотелось бы поговорить! как вообще устроена эта эпическая структура.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Сич-2-30 и оба студенческих наноспутника PolyITAN-1 и PolyITAN-2, разве приказали долго жить?
> разведка
Розвiдка
Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 399 постов, 149 с картинками.
Нет, она просто лучше защищена. У них концепция: "жизнь еврея священна", у нас: "бабы ещё нарожают"
Очень смешно
Ничего смешного. Ситуация страшная
Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.
Предыдущий тред: >>8279779 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.vc/?tags=12723
Пропущено 384 постов, 153 с картинками.
Так с UCP обратная ситуация: исследования привели к выработке нескольких удачных паттернов, но МО волюнтаристски пустило в продакшн "серый пиксель", который к ним не имел никакого отношения и представлял из себя МАРПАТ с удалёнными черными блоками и в оттенках серого.
Что?
Мне просто нравится сочетание Германии и советского образца обмундирования и техники времён холодной войны. Наверное это имеет своё специальное название, но мне лень гуглить.
Пропущено 52 постов, 11 с картинками.
>В Щищне де прокатило племя Беной поддержать
Афган в 40 раз больше по площади, и в 30 раз больше имеет людей.
Помимо этого, куда разнообразней по народностям населяющим.
Впрочем, злые языки - гады - поговаривают деда взорвали не без помощи командующего личной гвардии - близкого родственника - понятно дело, грязно лгут.
Кажется
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
Пропущено 1021 постов, 223 с картинками.
>Собственно модули ПВО на ее основе доказали что точность там приличная
На Армате которые?
>а вот барин
>а вот страйкер
Тупой даун так ничего и не понял
Ты не бойся спрашивай, раз ничего не понял, я объясню.
У вас йододефицит, ваше непонимание это норма.
Функциональный аналог AC-130 Spectre, переделываем ил-76 под стрельбу ракетами от реактивной артиллерии [b]С КАБРИРОВАНИЯ. Смысл в том, что поскольку ВДВ не нужно, то мы можем переделать под носители ракет несколько десятков бортов. Большая высота полета позволяет нам увеличить радиус поражения относительно наземной РЗСО, стреляющей теми же ракетами, и защищает нас от пзрк. Самолеты легко сконцентрировать в большом количестве внезапно для противника, это не танки/арта которые партнеры срисуют со спутника, таким образом мы сможем устраивать ВНЕЗАПНЫЙ локальный апокалипсис в очередном бабкоселе с последующим штурмом и добиванием выживших пехотой.
2) переделка АПЛ в носитель с-500.
Место под ракеты уже есть, а вот радар нужно как-то прицепить.
В мирное время мы перехватываем над атлантикой всякие борта с президентами, летящими в Канаду или везущие МРАПы из Австралии. В час Х всплываем и стреляем во всё, что взлетает над Вашингтоном, надеясь попасть в воздушный пункт управления.
Пропущено 334 постов, 67 с картинками.
В старшип труперс были капсулы, конструкция которых детально не была описана.
Неядерный? Имеешь ввиду ударить под корень опоры? Примеры есть? Если мост цельнометаллический такое точно не сработает
Воздушные капсулы хрень, фантасты ошиблись. Будущее за подземными ракетами. Ну точнее надо прокладывать мелкие железнодорожные туннели с диаметром поперечника лежащего человека. Короче типо операции "труба"
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-57 не летает, F-35 сидит в ангаре, Су-57Э никто не купит, Т-72 картонка, БМП нагибают, дроны все побеждают, а Patriot лучшая ЗРС - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1110 постов, 191 с картинками.
Говна поешь, сын шлюхи
> Это был очередной манявысер от антитурбинного лобби.
Это было желание военных
> Сколько существовал т-80, столько времени его хоронили и искали буквально любой повод чтобы убрать эти танки.
Это говно изначально не надо было делать
> По факту все танки там воевали одинаково плохо
Т-80 воевали хуже
> и катастрофические подрывы происходили чаще всего не из-за разницы между аз и мз, а из-за перегруженных немеханизированным бк танков
Из-за разницы в габаритах БК. Ну и МЗ по надежности хуже. Немеханизированный БК довольно быстро перестали грузить
> Антитурбинное лобби
А, так ты шизик. Ясно понятно
> Морозов - хохол
Морозов - русский
> хряковский завод - хохлятский
Ага, два раза
> свынь
Свыня здесь только ты
> хохлы показали
Я не про хохлов. Я про победоносное освобождение деревни Нижние Залупы в 30 км от Донецка на 5-й год войны
> Берёт и стреляет ещё с ВМВ.
Но не попадает
> На сво при наводке с блашки вообще пушка
Конский разброс дроном не исправить
> блашки
Поссал тебе в пятак
> Высер,
Все твои посты
> КВО маленькое, поражали даже подвижные цели.
КВО конское, в разы больше чем у нарезной пушки
> Хрюш
Выяснили же что хрюша ты
> СУО позволяет бить на 4 и выше
Попадать не позволяет)) И вообще все эти нахрюки про 444 км это про прямую наводку
> Конструкторы и танкисты ссут тебе в пятак.
Тебе ссут. Танк это прямая наводка, по факту
> А настоящая война - это тапочников в ираке по пустыне гонять?
У "тапочников в ираке" оружия было больше чем у хохлов но Багдад пал через 2 недели
Потери американской армии при штурме Багдада - 1 самолет, 2 танка и 30 человек
> В говне только вы, свинявые.
В говне кувыркается 2-я армия Галактики
> Оговорился про поркоину по фрейду
Ебало этого свинокалышева представьте
Мемов и видео спецоперации США и Израиля в Иране тред /warmeme/
Аноним
# OP
04/03/26 Срд 13:37:52
№
Ответ
# OP
04/03/26 Срд 13:37:52
№
Ответ
Пропущено 119 постов, 112 с картинками.
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что F-16 устарели, F-35 так и не получил Block-4, Су-57Э без Изделия-30, Т-72 не нужен, БМП бесполезны, дроны не нужны, Риперы побеждают все живое, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 942 постов, 208 с картинками.
Югославия достаточно интересный пример, т.к. Тито выстроил довольно оригинальную систему, при которой армия и вооруженные силы были достаточно децентрализованы.
Т.е. после конфликта Тито со Сталиным и на фоне вторжений СССР в Венгрию и, особенно, в Чехословакию - вся военная доктрина СФРЮ была выстроена для противостояния возможной советской инвазии.
Для этого, в каждой республике , в параллель федеральной армии, создавались свои подразделения территориальной обороны, которые контролировались и руководились уже не из столицы Белграда, а на уровне республики.
Именно эти подразделения теробороны и стали затем основой армии Словении, Хорватии и Боснии - т.к. уже имели выстроенную структуру и, самое главное, хорошо обеспеченную материальную инфраструктуру, т.к. в Югославии военпромка была отлично развита.
Т.е. когда страна начала валиться - эти подразделение ТРО со всей инфраструктурой и оружием - вмиг стали армией Словении, Хорватии или Боснии.
Уже в Союзной Республике Югославия ака Сербия и Черногория(это и юридически и по факту - другая страна) - в 1990е армия уже была сильно централизованной и по факту только Сербией представлена.
В том же Косово, например, воевала сперва только сербская полиция (т.к. обе оставшиеся республики имели свои отдельные системы МВД) и затем югославская армия, где по факту были только сербы - т.к. черногорцы просто слились от всего этого движа, а албанцы с самого начала игнорировали бойкотировали Сербию и Югославию как государство, уйдя в подполье.
Для сравнения, в СССР и РФ армия полностью и строго централизовано с единоначалием Москве.
Ни у 404 ины, Казахстана или Грузии в СССР, ни у Татарстана, Дагестана или в Якутии в РФ - нет никаких структурных военных подразделений, как было в Югославии до 1991 года.
>Ну и рост уровня жизни до плюс-минус общеевропейского
лол
при Тито там и так уровень жизни был один из самых высоких в Европе и самый высокий в соцлагерь (хотя Югославия ни формально, ни фактически не была его частью).
А чё мелочиться, давай сразу Су-57 и эф-35 раз на то пошло
Здесь обсуждение концепции применения, использования и модернизации. Для затравки - свежий ролик от «Рафаэль»
https://youtu.be/fGRdHqogVHc
Модернизация включает:
- Замена мотоблока (двигатель+трансмиссия);
- Усиление защиты днища;
- Установка современных кресел для гашения энергии при подрыве, при этом экипаж снижается с 11-15 человек до 9 (водитель, командир, оператор вооружения и 6 десантников);
- Экипаж получает сенсорные экраны для отображения внешней обстановки и управления оружием;
- Дополнительное бронирование корпуса STANG 4569 (правда, не указано до какого уровня этого стандарта, но возможно это варьируется пожеланиями заказчика);
- Установка бронированной башни с дистанционным управлением (SAMSON RWS – Remote Weapon Stations) с 30-мм автоматической пушкой, спаренным пулемётом и ПУ ПТУР «Спайк» (Spike LR или LR2), дымовыми гранатомётами, возможностями борьбы с БПЛА;
- Возможна альтернативная более простая турель с короткоствольной 30-мм пушкой и ПТРК.
Lets go.
Пропущено 237 постов, 67 с картинками.
это шизик всё высирает подобную херню.
>Anti-Tank System
>универсальное ПВО
В иностранных армиях хватает
Какие-либо реально хорошие идеи приветствуются
Развлекайтесь
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
мало. Толи дело дуглас хейг.
В принципе все просто. Колючая проволка.
Не он не про стратегию котлования. А про тактические приемы.
Я особо еще не гуглил, видел только видео как вертушки SOCOM уничтожают наземные цели в Каракасе ночью. Слышал что по жертвами 100+ : 0 (1 раненый со стороны США, 100+ подтвержденных Кубой и Венесуэлой)
Я пока отмечу несколько вещей:
1) Месяцы(по слухам, вся операция планировалась 6+ месяцев, еще во время "переговоров", а непосредственные тренировки и отработки вертолётной и наземной групп - 3+ месяца, каждодневные учения по работе ПВО и РЭБ, штурма, действия если что-то пойдет не так, отработки на макете его поместий и проч) подготовки штурмовой части, столько же - агентурной деятельности, "обработки" групп при правительстве/при Мадуро
2) Даже несмотря на политическую некомпетентность Трампа, военная машина в США работает отлаженно последние 30 лет(с 90-ых). Капитаны воздушных судов, полковники Дельты, генералы-командиры - пиздец какого высокой квалификации все(в West Point конкурс как в Гарвард). Армия - это про командную работу, и сила команда равна силе самого слабого звена, и вот у SOCOM слабых звеньев нет вообще, от непосредственных штурмовиков, до инженерно-технической поддержки, наземной и спутниковой поддержки, геополитической разведки и планирования и проч.
3) Сама boldness операции поражает. Десятки(сотни?) вещей могли пойти не так и заруинить операцию. Случайный ПЗРК, отсутствие промедления со стороны тех или иных противоборствующих силовых групп в Каракасе(у кого имеются ПЗРК и имеются (идеологические, политические, хз какие, любые) установки действовать автономно т.е. , условный частный случай: сбить неопознанный вертолет из ПЗРК не дожидаясь "реакции МИДа" или звонка полковника(которого ебанули шпионы, который продался, которому вырубили все 3 варианта связи + 2 запасных, вариантов куча). Массовый расстрел Дельтовцев и захват в плен пилотов.
Как бы США реагировали на такое? Военное вторжение вряд ли бы вытянули, amphibious десант с воды самый максимум, но там до него - тогорвая блокада, объявление войны и проч и проч. Я сам хз как бы развивалось всё, если честно. Но судя по тому как они просто угнали Мадуро - 99% "политической аналитики" не лучше меня.
Как они планировали осуществление операции, чтобы любой вариант кроме нужного был наименее вероятен? насколько они уверены были в силе своих анти-ПЗРК устройств, силе огневой мощи и неожиданности, чтобы решится на такое? Ведь в случае провала, было бы очень плохо всем.
Также стоит вспомнить налет В2 на Иран. Тоже абсолютно самоувернно прошло всё. И ведь без потерь.
4) Дельта и прочие Котики звери нахуй. Без какого-либо мышебраства, без "наведения ствола и просьба сдачи в плен" перестреляли всю охрану, всех, кто мог оказать сопротивление, всех, кто замедлял операцию. Ни секунды не теряли, никакой груз морали не мешал - стреляли вообще всех, шок и трепет, не дали ни секунды опомниться/связаться с тылами/ЗРК/ПВО расчетами, не дали вообщзе очнуться и осознать ни ефрейторам на блок-посту, ни полковнику-начальнику караула, просто шок и трепет как есть, из ниоткуда - грохот пуль, тотальное огневое превосходство при численном равенстве(по слухам, было 4-8 вертолетов на земле и столько же в небе), не дали никому заторомозить миссию или вообще загнать ситуацию в "перестрелку" из-за укрытий и проч: тупо шли вперед и стреляли на 360 градусов, не тормозили чтобы сдающихся в плен связать - просто стреляли, ибо 15 секунд на пленника - слишком много. Никому не дали опомниться, позвонить, сбегать в оружейную комнату, достать и расчехлить пзрк или 12.7 зенитку от вертушек.
Я думаю, они точно понимали, что любая ситуация типа "перестрелки", промедления, убьёт их миссию, поэтому выбрали идти "первым номером", так сказать, задавая темп боестолкновения, диктуя характер боестолкновения. Потому что если бы завязли хоть на минуту - всё бы кончилось плохо.
Я еще в 00-ые и 10-ые когда читал про Котиков в Ираке и их преступления, запомнил хорошо, что их учат гигантскому гонору: они реально стреляют НА ВСЁ, что может в преспективе представлять любую опасность. Тень, ребенок, "подозрительное окно", прячущиеся в канаве мирняки(реально такой случай был). Потому что правительство за них горой и отмажет если что(см case генерала Буданова которого свои же сдали, заплевали и осудили - лишь бы выслужиться перед гордыми горцами ай вай вая ежже).
Вообще ситуация просто дикая.
А есть инфа откуда вертушки прилетели и куда улетели?
Что могло быть, а могло и не быть? Взлом связи у венесуэльцев, взлом коммуникаций ПВО и охраны Мадуры, контуров безопасности, шальаня пуля от 12.7 в ебало пилоту Uh-60
Если бы любые другие спецслужбы(напр наши или иран или хохлы) сделали подобную операцию, на каком этапе и что именно пошло не так? Говоря предметнее, где именно бы ГРУ ГШ ВС РФ проебалось - где SOCOM не проебался) и допустило то, чего Дельта не допустила? Случайная пуля по вертушке, смелый автономно действующий повстанец с ПЗРК на крыше, о котором не предупредили информаторы/которого завербованный командир не отправил в отгул именно в эту ночь/чей ВацАпп не взломали и не написали от имени командира что сегодня на пост можно не выходить, отсуствтие Мадуро в замке, сбитие вертушек, слишком охуенная охрана?
Пропущено 63 постов, 9 с картинками.
Мёртвая доска, вымирайте дальше. Скучно с вами.
Министр энергетики США заявил о рекордном за 8 лет экспорте венесуэльской нефти, объяснив, как Вашингтон контролирует доходы Каракаса.
1,2 млн б/с нефти — это лучший показатель отгрузок с 2018 года.
По словам Райта, американская сторона сама занимается реализацией венесуэльской нефти и по закону не обязана переводить вырученные деньги властям страны. Это дает Вашингтону эффективные рычаги влияния на происходящее внутри государства.
«НиК» отмечает: по данным майского отчета ОПЕК, Венесуэла в апреле добывала 1,031 млн б/с нефти (+46 тысяч б/с к марту). Интересно, как считает американское Минэнерго — с нефтепродуктами, с другими ЖУВ или учитывает ранее накопленные запасы?
И это на фоне заявления Трампа в начале мая, что США переработали в Техасе 100 млн баррелей венесуэльской нефти. Он пообещал удвоить эту цифру уже в ближайший месяц
Ебало к осмотру , дитя чебурнета
Они получили эту жижу бесплатно в счет репараций или закупили? Шмулик ты же в курсе что пиндосы всегда пукупали у пенисуэльцев нефть?
Пропущено 29 постов, 12 с картинками.
>>10615503
Как какать стрелять=то? Я не понял.
мимогражданский хекка-домосед
Пропущено 918 постов, 206 с картинками.
Пруф
>А что?
В предыдущем треде вы уже видели: >>9223623 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/9223623.html
Пропущено 972 постов, 215 с картинками.
> Покажи мне финские авианосцы. Может швейцарские покажешь?
> Палубная авиация должна действовать в отрытом море
Ф-18 - палубный самолёт
> Ты про то
Я про то, что Иран сможет нанести какой-то ущерб АУГ это не более чем манямирок
>Я про то, что Иран сможет нанести какой-то ущерб АУГ это не более чем манямирок
Жаль американские капитаны об этом не знают и ссутся подойти на эффективную дальность, болтаясь как хуй в прорубе хер знает где без какой-либо пользы.
>это не более чем манямирок
ну и отлично. раз так то можно и остров в проливе отжать и в сам пролив корабли ввести, да?
да?
1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Пропущено 200 постов, 35 с картинками.
Угомонись, ты вообще не шаришь о чем говоришь. ФАБ-3000 ему непонятно. Ну спроси у барена зачем есть 10-тонная MOAB
хуя эстет которому НИКРАСИВА порвался
>зачем есть 10-тонная MOAB
Бункербастер жи есть. Смогли повторить? Нет, ибо есть карающий Кинжал, который на порядок лучше проникает. Тот самый бункер для хранения ЯО на глубине 100+метров не даст спиздеть.
>>10708013
Штаны постирал?
Предков военачеров ТРЕДЖ.
Пропущено 18 постов, 4 с картинками.
форма на них довольно качественная
Один прадед в 41-м году вступил в ополчение в Москве (хотя была бронь от Метростроя), попал в плен, был в лагере в Польше, откуда сбежал уже почти ослепшим в конце войны. Поехал кукухой конкретно, кидался на рандомных людей, в том числе чуть меня не прибил, по рассказу матери.
Второй прадед был срочником пограничником, их заставу на границе с Польшей вынесли в первый же день. Считается пропавшим без вести.
Третий прадед всю войну проработал в Омске, на заводе электроприборов, собирал комплекты для размагничивания кораблей. Был полуслепой, поэтому не призвали.
Последний прадед всю войну в оккупации, призвали только в 45-м, не воевал.
>Призвали в конце 44го - пока ехал в Германию, война закончилась. Эшелон на ДВ - пока ехал, квантунская армия немношко закончилась. Ветерана все таки получил, но не гордился.
В апреле забирают отдавать последний долг родине, забирают и забирают, чо бубнить то?
Но теперь введён нью закон: контракт на срочке можно заключать сразу же, даже не дожидаясь присяги, тобишь тебя могут начать качать ещё в поезде часть, пока ты обосранный и шокированный происходящим пиздецом вокруг тебя, после чего качать в части и заставлять подписать контракт, пытаться заскамить или вообще подделать твою подпись и заключить контракт на твоё имя втихую.
Как вы понимаете - мне этот контракт вообще не обосрался. Дома родные, тян, и пропёрженное китайское кресло.
Я не боюсь того что будут давить, орать, говорить что я вот на зону поеду или контракт подпишу, пытаться пиздошить меня - один хуй ничего не подпишу. Но мб кто-то из вас служил 23-26 годы и поделится опытом? Просто хотелось бы знать к чему быть готовым, что ожидать и что возможно самое худшее.
+если есть опыт службы на границе с украиной или в крыму - тоже был бы рад выслушать.
P.S: на всякий случай оформил на мать доверенность, дабы если всё же наебут - она могла обратиться в ск и военную прокуратуру
Пропущено 29 постов, 6 с картинками.
Эт чё, сейчас срочника будут шакалы прессовать и он может пожаловаться? Хуй поверю. Всегда было и будет одно правило - солдат-срочник это бесправный скот, причем в любой стране мира.
ОП, по любому будут заставлять, сейчас время такое, держись до последнего. В штурмах будет ещё хуже и все стремительнее.
На связи ОП
Пожелайте удачи мужики, завтра (12) ухожу.
Удачи.
Пропущено 186 постов, 27 с картинками.
Это вопрос компетенции. Т.е. ты сохраняешь саму мету в виде отдельного батальона-полка или даже бригады в виде Рода войск и всё. Это как недоавианосец недокрейсер с котлами и чертями - плавучий догистан Кузнецов. Для чего? А что бы сохранить компетенцию авианосца, хоть в каком-то виде. Но под эту поебистику тебе приходится тратить овердохуя ресурсов как на само корыто так и на специальные палубники, когда уже давно можно было запилить свой полноценный авианосец ледокольного типа с атомным реактором ( энергии которого хватит и на магнитную катапульту и на обогрев палубы и всего пространства внутри, а при необходимости и запитать небольшой город военных в Арктике ).
>регулярная армия не вымерла
У такой огромной страны как РФ должна быть регулярная армия по призыву для несения воинской службы, ибо самая протяжённая сухопутная граница в мире с охуеть сколькими государствами. И личный состав ДОЛЖЕН базироваться исключительно в виде БТГ и отдельных рот, не крупнее. Дабы покрыть всё пространство. Что касается авидесантирования гребешков, то это актуально только в виде заброски отдельных рот в районы крайнего севера для охраны внутреннего пространства.
>И авиация тоже не вымерла от появления ЗРК
А с хуя Ли она должна была вымереть? С текущим развитием ПВО вся авиация выполняет роль дальней руки не входя в зону действия ПВО противника. А вот, что действительно вымерло так это самолёты WW2. Причём зря, так как современные турбовинтовые патрульные-перехватчики ПВО с высокоточным пушечным вооружением для уничтожения налётов сотен БПЛА не создаются, даже не чешется. Экономический расклад такой, что цена мопеда равна почти нихуя и мопед делается кустарным способом быстро, а что бы его сбить ( а ты не можешь не сбивать такую цель ) требуется овердохуя ресурсов и времени для производства того чем мопед сбивают. Как результат твой запас средств ПВО истощается и ты уже пропускаешь не один-два из ста, а ту же половину и в итоге твои предприятия ВПК делают хлопок ( бум ) ( буквально да, выращивают хлопок чтобы делать порох ). Нахуя лампасники держали авиацию в 36км от страны НАТО? Это было актуально, когда границы НАТО были сильно дальше. Не то, что бы залёт БПЛА её обнуляет, но тупо пакет того же РСЗО с кассетой обнуляет ещё лучше. И так во всём, только после очевидного проёба, когда жаренный петух клюнет, когда жопа в огне вот тогда и начинается суета. Полный реакционизм.
Это я к чему? А то, что твоя риторика лампасная и безапелляционная и как раз таки максималистская хуйня уровня тотальной стратегии без смысла и тактики.
>>10702692
>нормальной горной пехоты
Эта та мета которая просто обязана быть, если у тебя в стране есть горные районы. Твой ВПК обязан выпускать специализированное вооружение, снаряжение и транспорт именно под этот род войск. Например что нахуй не нужно в горах? Верно, то что неудобно и травмоопасно. В горах не нужны берцы, в горах нужна спецобвуь, спец снаряжение, прокачанная медицина, скилл выживания и альпинизм. В горах не нужен калаш , в горах нужно то что экономик БК и увеличивает носимый БК. В горах нужно быть диверсантом и уметь в засады. В горах нужен стелс и разведка. В горах роляет тот кто выше. В горах роляет миномёт и осёл который будет таскать на себе трубу и мины. Такие вещи как БПЛА даже не обсуждаются это база.
>>10702692
>если пехота умирает от пули, то надо отменить пехоту
Крайность! А нынешние реалии таковы, что война ведётся с помощью БПЛА и стрелковка это селфдефенс. Т.е. тебе важнее вместо калаша и рожков к нему таскать что-то эффективное против дронов. Для малой группы в случае огневого контакта нахуя не нужно вступать в бой и с противником и увязнуть в нём. Нужно только открыть подавляющий огонь и отойти как можно быстрее, а уничтожать противника с помощью технологий 21 века.
По сути для стрелковки даже 5.45 и 5.56 не столько актуальны ( это всё резерв для массовой мобилизации ). Если ты для чего-то юзаешь полноразмерную стрелковку, то для этого есть калибры 6.8 и понятно почему и для чего он лучше, чем пятёрка или семёрка. А всё что должно быть у малой группы, которая внезапно в современных реалиях состоит из 2-3 человек ( а отделение из 5 воинов это уже по сути полномасштабное наступление ) это PDW ( скорее всего гибридный с подствольником и спец гранатой для него и для защиты же от ФПВ) нового типа, лёгкое и компактное (удобнее застрелиться когда ты останешься один в воронке и тебя начнут мучить дроны) , с высокоскоростным патроном нового типа. Главное это компактность и вес. Почему? Да тупо ресурсы. Вот у тебя ЛБС и деадзона в 30-50км. Где-то достиг успеха и надо закрепится, спрятаться. Что пить (вода блядь нужна важнее патронов) и чем отстреливаться? Как это доставить бойцам? Только с помощью БПЛА, которому важен каждый сэкономленный грамм в грузе.
Для ВДВ это вообще ещё важнее в миллиарды раз с их концепцией экономии веса. И кстати почему ракушку не сделали ещё большей КОРОБКОЙ?. Удобно же, чисто транспорт-бытовка с автономной печкой, в той же арктике прогреться не сидя на броне. Условно можно сделать её ещё легче снизив толщину брони. Хватит во всей проекции чисто противопульной и можно полезную массу и площадь забить БПЛА и батарейками.
Муриканцы такой амазон-дирижобль уже сделали, якобы обкатывает почтовые посылки.
НО МЫ ТО ЗНАЕМ...
Так в этом и прикол. Пока застарелые лампасники в государствах-молохах приносят в жертву своих детей и внуков, то корпорации уже давно прокачали мету по обнулению государств.