Вопрос знающим: это имеет реальный смысл или бред? Есть такая теория?
Почему научная революция и эпоха научного знания началась именно в 16 веке? Что этому поспособствова
Аноним
18/04/26 Суб 20:41:48
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
очко овертона, развитие философской мысли, возможность экономическего профита с наукоёмких технологий, уменьшение влияние религиозных институтов
Потому что либо человечество заспавнилось относительно недавно, либо недавно очухалась от мировой катастрофы, либо недавно выбрались из искусственно созданных темных веков с последующим полным переписыванием истории.
Биологам шалом! У меня такой вопрос: как генотип превращается в фенотип? Кажется простым, но нет. В
Аноним
24/02/25 Пнд 15:40:15
№
Ответ
У меня такой вопрос: как генотип превращается в фенотип? Кажется простым, но нет. Вот смотрите: символьную систему трансляции кода, связанную с ДНК и РНК, и организм можно представить как компьютерный язык программирования. А языки программирования у нас бывают высокоуровневые и низкоуровневые. К первым относят Питон, где одна команда делает кучу сложных операций, ко вторым - ассемблер и машинный код, где чтобы посчитать 2+2 нужна куча текста. Нам непонятно к какому типу относится система, связанная с ДНК. К низкоуровневым ЯП её отнести сложно: в нуклеотидах нет сложных инструкций, которые можно разобрать на логические структуры, симметричные фенотипу, кроме того, новый ген каким-то образом сам находит новую функцию, как будто организм и система кодирования уже знают, как с ним управляться. Остаётся вариант с высокими ЯП, но это полный кошмар для дарвинизма и материализма, который уже начинает их окружать в связи с развитием эпигенетики.
Короче, как разрешить этот вопрос?
Пропущено 41 постов, 7 с картинками.
Поскольку каждый тип клеток имеет характерный паттерн генной активности, ученые предположили, что решения, принимаемые клетками, диктуются генами: а именно, сетями генов , которые включают и выключают друг друга, запуская каскад, который формирует правильные типы клеток в правильном порядке.
https://www.quantamagazine.org/how-metabolism-can-shape-cells-destinies-20250321/
Но гены — это еще не вся история. Новые исследования показали, насколько важен, но недооцененный роль клеточного метаболизма — химических реакций внутри клетки, обеспечивающих энергию и материалы для роста, — в определении судьбы клетки.
«Метаболизм в стволовых клетках, особенно в эмбриональных, — это не просто поддержание жизнедеятельности», — говорит Ян Жилич , биолог-эмбриолог из Копенгагенского университета. «Это важнейший механизм, регулирующий процессы принятия решений».
В ходе своей бурной биохимической активности клетки не только производят энергию, но и синтезируют метаболиты: молекулярные биологические строительные блоки, такие как аминокислоты, нуклеотиды, углеводы и липиды. В последние одно-два десятилетия, с развитием более совершенных методов измерения метаболитов в клетках, значительно возрос интерес к различным способам, которыми эти небольшие молекулы регулируют активность генов, и в частности, судьбу и развитие клеток. Теперь исследования показывают, что их присутствие или отсутствие — на которое могут влиять внешние факторы, такие как окружающая среда и диета — может определять судьбу клетки и, в свою очередь, развитие эмбриона.
https://www.quantamagazine.org/how-metabolism-can-shape-cells-destinies-20250321/
Странно, что ты не понимаешь, что амёбы в генетическом плане лучше устроены, так как у них намного больше МЕГАБАЗ. Ты точно думаешь, что они не обладают разумом, когда они почти что безсмертные существа и могут делить свою днк? пока ты измеряешь свой iq, они уже всё себе устроили и жить могут очень долго, тебе надо перестать думать, что человеческие изыскания несут какую-то пользу планете, мы тут исключительно выживаем, притом у нас массовая амнезия, мы даже не знаем кто мы и куда нам двигаться. Не считай себя выше амёб
Исследования Вентера считаются ключевыми для развития геномики. В частности, он продемонстрировал, что геномы можно проектировать и конструировать
www.rbc.ru/society/30/04/2026/69f3493c9a794782225db76f?from=newsfeed
Тред: Поясняю за космологический скам и почему Больцмановский мозг — соснул. Вечная Инфляция — не к
Аноним
03/04/26 Птн 03:07:54
№
Ответ
Вечная Инфляция — не костыль, мы не в матрице, а Больцмановский мозг — это нерентабельный биомусор.
Короче, вкатывайтесь в Теорию Термодинамического Прагматизма:
В начале был Хаос — бесконечный океан энергии. Почему появилась Вселенная? Да потому что на это не было физического запрета. В бесконечности происходит всё, на что не наложен бан. Но Хаос — это не тупой рандом, это ленивый и расчетливый еврей. Он всегда ищет, где дешевле.
Больцмановский мозг — это нерентабельный биомусор.
Ученые-куны пугали нас: «Ой, в пустом вакууме проще случайно собраться одному мозгу, чем целой галактике». Спешу расстроить этих маминых статистиков. Собрать сложный мозг в пустом нигде — это энергетический ад. Это штучный заказ, ручная сборка, которая требует диких вложений энергии и рассыпается через наносекунду. Это брак. Это контрабанда из пустоты, у которой нет паспорта и прав на реальность.
Пустые миры — это ресурсный простой.
Плодить пустые Вселенные, где миллиарды лет ничего не происходит — это как держать сервак, на котором не запущен ни один софт. Энергия тратится, расширение идет, а толку ноль. Хаос не любит работать вхолостую. Это тупо скучно и некуда применить ресурсы.
Вечная Инфляция — это не обман, это оптовая закупка. Вселенной в миллиарды раз выгоднее один раз бахнуть расширением, задать простые правила (физику) и создать стабильный «завод» (наш мир). Он работает на автопилоте миллиарды лет, создавая нас по дешевке. Мы — самый эффективный способ превратить тупую энергию в смысл и опыт.
Порядок победил Хаос не силой, а бухгалтерией. Быть реальным, живым и сложным — это самая выгодная работа в космосе. Мы здесь по праву максимального КПД. Мы — законные граждане, а все эти призраки и мозги в вакууме — просто лаги системы, которые она сама и фиксит.
Правда вскрылась. Мы — топ-менеджмент реальности.
Обсуждаем.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
высер нейронки с тупыми аналогиями, противно читать
1. Вас окружает исключительно ТЕРМЕХ и СЛОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ
2. Уму не постижимо, какой ерундой живут окружающие вас люди БЕЗ ТЕРМЕХА
3. Вообще, все окружающие вас люди делятся на идиотов (КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ ТЕРМЕХ) и уродов (КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ).
4. При всем при том нормальных людей – большинство. Нормальность
проявляется в отсутствии интереса к жизни, понимании ТЕРМЕХА и ЛЕКЦИЙ БАРЫШНИКОВА.
5. Нормальных людей – большинство, поэтому всех ненормальных надо
запирать и ЗАСТАВЛЯТЬ УЧИТЬ ТЕРМЕХ. Это же очевидно, что человек, отличный
от Вас, мало того, что неадекватен, так еще и опасен для общества, ВЕДЬ НЕ ЗНАЕТ ТЕРМЕХ.
6. Есть люди, которые определенно заботятся о своей внешности слишком
сильно. Они явно больны. Нормальный человек одевается и выглядит как ПРЕПОД ПО ТЕРМЕХУ, и его это полностью устраивает. В конце концов, по-другому –
просто НЕ ПО-ТЕРМЕХНИЧЕСКИ.
7. Люди, которые предпочитают другие виды спорта – ненормальные. Это
же самоочевидно, что именно ТЕРМЕХ, которому отдаете предпочтение Вы,
самый полезный и правильный. Для чего нужны все остальные – Вы, право,
не понимаете.
8. Кстати, с ПАРАМИ аналогично – то, на что ХОДИТЕ Вы – ТЕРМЕХ СЕМИНАРЫ и
ТЕРМЕХ ЛЕКЦИИ. Все остальное или не ДЕРЬМО ВООБЩЕ, или такой КАЛ, что
в голове не укладывается, как люди могут ЭТО ПОСЕЩАТЬ.
9. Если Вы человек с техническим складом ума, то считаете
гуманитариев людьми второго сорта. ВЕДЬ ОНИ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ!
10. В ситуации, когда собеседник оказывается не компетентен в
известном Вам вопросе, Вы испытываете раздражение и недоумение – ведь
Вы говорите о БАЗОВОМ ТЕРМЕХЕ, понятному каждому!
11. Если собеседник разбирается в каком-то малоизвестнымРАЗДЕЛЕ ТЕРМЕХА,
Вы НЕ испытываете раздражение – Вы И ТАК ПОЛНОСТЬЮ ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ!
12. У Вас постоянно влажные ладони, и Вас это бесит, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВКУ.
13. Вас бесит, что люди обращают внимание на то, что у Вас НЕ ПОЛНОСТЬЮ СДЕЛАН КУРСАЧ ПО ТЕРМЕХУ.
14. Вас бесит незакрытый кран; девочка в клетчатой юбке, бабки с
колясками в метро, приезжие, «коренные москвичи», телевидение, тупые
ЖЖсты, ламеры, мусоровоз под окном, люди которые носят мобильник на –
подумать только – шнурке! А так же обувь на шпильке, обувь на
платформе, старики, дети, собаки, кошки, красный лак, синие галстуки,
заумь, быдло, похуй, суки. ОНИ ЖЕ ВСЕ БЫДЛО, КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ РЕШАТЬ ТЕРМЕХ!
15. Вы считаете себя безусловно нормальным и адекватным человеком.
Негативное отношение окружающих к вашей персоне Вы объясняете легко –
им завидно, что Вы – ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ, да и потом, они же просто психи.
16. Вы считаете, что имеете полное право называть окружающих психами и
быдлом, потому что это правда, ВЕДЬ, ПОВТОРЮСЬ, ОНИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ. Предложение ответить за свои слова Вы
воспринимаете как агрессию психопатов и стараетесь оградить себя от нее
путем перемещения тела в ДЕКАРТОВУ СИСТЕМУ КООРДИНАТ.
17. Вы очень любите говорить людям правду в глаза; Вы надеетесь, что
это их все-таки чему-нибудь научит, и они НАЧНУТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ.
18. Понятное дело, что когда у Вас НЕ РЕШАЕТСЯ ЗАДАЧА ПО ТЕРМЕХУ, это значит, что
Вам опять подсунули какое-то дерьмо ВМЕСТО УСЛОВИЯ. Мысли о том, что это Вы
САМИ посчитали или взяли нечто неподходящее, Вам просто не приходит в
голову. ВЕДЬ ТЕРМЕХ НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ!
19. Вы искренне убеждены в том, что, как человек неглупый, легко
разберетесь с любым прибором\программой не озадачиваясь прочтением
инструкций и обучением. ВЕДЬ ВЕСЬ МИР РАБОТАЕТ ПО ПРАВИЛАМ ТЕРМЕХА. И если у Вас что-то не получается после
получасового применения метода «тыка» - то это РАЗРАБ ЧУРКА И ПИДАРАС. Как же Вас бесит
их некомпетентность!
20. Если кто-то пытается обратить Ваше внимание на недостатки в Вашей
работе ПО ТЕРМЕХУ, Вы резкО НАЧИНАЕТЕ СРАТЬ И КИДАТЬСЯ ГОВНОМ В УНТЕРМЕШЬША, ПОСМЕВШЕГО ЧТО-ТО ВЯКНУТЬ В СТОРОНУ ТЕРМЕХА.
СЛАВА ТЕРМЕХУ! ТЕРМЕХУ СЛАВА!
СЛАВА ТЕРМЕХУ! ТЕРМЕХУ СЛАВА!
СЛАВА МГТУ! МГТУ СЛАВА!
Учeнaя Эми Эcкpидж из Америки, США, Xaнтcвилл, штaт Aлaбaмa и антигравитация
Нестор
18/04/26 Суб 12:57:55
№
Ответ
Некоторые учёные предпочитают термин "технологии экранирования гравитации, которые помогают в путешествиях по-космосу" вместо термина "антигравитационные технологии".
Вот рассказ про неё:
https://paranormal-news.ru/news/uchenuju_rabotajushhuju_nad_tekhnologiej_antigravitacionnogo_dvigatelja_kto_to_presledoval_a_zatem_ona_byla_najdena_mertvoj/2026-04-17-19588
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
Только если под "наукой" понимать двухметрового чеда в очках.
Это что то связанное с психикой? Или цикорий содержит какое-то вещество вызывающее привыкание?
Спасибо.
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
>>610020
>Цикорий для вен вреден.
Без доказательств, ты враль обычный.
>>Переходи на ячмень, базарю.
А это другая тема. Одно другому не мешает.
>>Я от кофе так отвык.
А монах от блуда с законной женой отвык. И никто не говорит что это к добру.
https://www.championat.com/other/article-4380337-10-letnij-rossiyanin-ustanovil-mirovoj-rekord-po-detskim-otzhimaniyam-5-5-tysyach-raz-za-odin-podhod-kak-eto-vozmozhno.html
Внимание - вопрос знатокам. А это не опасно в тинейджерском, подростковом возрасте? Это не повлияет на рост организма Ильмана? Он не вырастет от этого дворфом или наоборот волотом, йотуном, великаном?
Мне это интересует с практической точки зрения, можно ли приучать детей подростков к физкультуре в таком возрасте?
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Ты путаешь причину со следствием. Он именно потому и отжался 5000 раз, что у него генетичкски заложен рост мышц, развитие сердца и т.п. И если он и вырастит дворфом-великаном, то это точно не из-за того, что отжимался, а наоборот, легко отжимался потому, что уже в детстве были задатки великана.
>И если он и вырастит дворфом-великаном
Да вы наш клиент. Тут вилочка. Либо карлик(дворф), либо человек, либо великан, а вот дворфов-великанов не существует, это нонсенс.
Здравствуйте, эту теорию я думал ещё с 6 (вроде бы) лет. Только при помощи нейросети я смог это запи
Аноним
10/04/26 Птн 22:47:07
№
Ответ
Скажите, я же не один об этом думал?
Все остальное я придумал сам, записал при помощи нейросети.
1. Творение = рождение вселенной. Любая придуманная история, персонаж или концепт (Соник, Доктор Кто, Маленький принц) создаёт реальную вселенную.
2. Фиксация = якорь. Чтобы вселенная существовала стабильно, её нужно зафиксировать (на бумаге, диске, в коде, в памяти). Мысль в голове создаёт мир, но ненадолго. Желания не сильны (примечание автора).
3. Случайность = как метеорит ляжет. Новая вселенная может стать далёкой планетой, спутником родительского мира, отдельным пузырём или эфемерной обманкой — это решает удача. А также создатель может продлить существование, так и уничтожить все. (Примечание автора, в дальнейшем П.А)
4. Параллельные миры — альтернативные версии одной территории (Земли, Солнечной системы) внутри одной вселенной.
Другие вселенные — совершенно иные реальности, у каждой — свои законы. Все они находятся в одном контейнере. И этих контейнеров куча. (П.А)
5. Лимб / Комната Гафа — пространство для нерождённых вселенных (концепт-арты, черновики, забытые идеи). Они там ждут фиксации. Пока что не знаю как это назвать правильно. (П.А)
6. Время — общая координата. Из одной вселенной можно увидеть другую в тот же календарный год. Даже если у вас другой календарь. (Пр.А.)
7. В каждой вселенной — своя метафизика. Свой бог (или без бога), свой ад, рай, чистилище, свои ангелы и демоны. Данте — одна из вселенных.
8. Учёт квантовых ветвей — проблема. В нашей вселенной её решает Машина (автоматический регистратор). В других вселенных могут быть свои способы (боги, коллективное сознание, ограничение рождаемости).
9. Организация создателей — совет, где каждый отвечает за свою вселенную. Сколько вселенных, столько и главных. То есть ∞. (Пр.А)
10. Бесконечный регресс — у создателей есть свои создатели, и так без дна. Возраст вселенных — гугол лет или больше, за пределом воображения.
11. Всё имеет альтернативы. У каждого Иисуса — свои ангелы (например, Кастиэль). Возможны версии, где Сын Божий — регенерирующий Доктор Кто или спортивный подросток.
12. Матрица, четвёртая стена, обманные вселенные — частные случаи, а не опровержения.
13. Контейнеры имеют политические интриги.
Сап. Как вам моя теория о смысле жизни. Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пус
Красавчик
19/12/25 Птн 23:22:22
№
Ответ
Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд.
Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение.
В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Пропущено 64 постов, 8 с картинками.
>теория о смысле жизни.
>Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд.
>Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение.
>В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Ницше спок. "Перерыв между двумя небытиями", да, слышали
>Как вам моя теория о смысле жизни.
>Смысла жизни-нету.
Да ну, это скучно. Придумай смысл жизни сам из нескончаемого количества вариантов. Смысл жизни что бы полапать сиськи жены-тян например, или смысл жизни в том что бы увидеть и подержать на руках своих внуков.
Эта тема для раздела Философии: https://2ch.org/ph/
Нам рассказывают, что за первые 10⁻³⁵ секунд Вселенная увеличилась в размерах в 10⁷⁸ раз, чтобы объяснить её сегодняшнюю гладкость, плоскость и однородность.
Но если задать хотя бы один логичный вопрос, вся эта конструкция начинает валиться как карточный домик.
1. ❌ Проблема горизонта? Не решена — просто замазана
Говорят: «Без инфляции далёкие участки космоса не успели "поговорить" друг с другом, поэтому не могли выровняться по температуре.»
Но:
Инфляция уничтожает всё, кроме инфлатонного поля.
После инфляции происходит reheating — локальное рождение материи.
→ Как тогда получилась глобальная однородность? Она должна была возникнуть уже после инфляции — а это невозможно, ведь области уже вне причинной связи.
Кроме того: Однородность — не чудо.
Если Вселенная вначале была маленькой (например, размером 1см), то она была причинно связана, и термодинамика могла спокойно всё выровнять локально.
В итоге: Глобальная однородность — это нормальный результат локальной термальной истории, а не "загадка".
2. ❌ Проблема плоскости? Надуманная
Уравнение Фридмана описывает локальную геометрию и локальное поведение расширения.
Применять его к всей Вселенной целиком — это чистой воды спекуляция.
Никаких наблюдательных данных о глобальной кривизне у нас нет.
Люди вводят в уравнение малую начальную кривизну, а потом «удивляются», почему она не выросла за 14 миллиардов лет.
→ Вводят мнимую проблему, а потом "решают" её инфляцией.
Кроме того:
Если уравнение, выведенное для локальной области, применяют к "всей Вселенной", и удивляются, что кривизна не наблюдается — это и есть псевдонаука.
3. ❌ Магнитные монополи? А может, их просто нет
Инфляция якобы «спасает» нас от избытка магнитных монополей, предсказанных GUT-теориями.
Но:
Сами эти GUT-теории ничем не подтверждены
Ещё Эйнштейн говорил, что магнитные поля — это просто следствие движущихся электрических зарядов
→ Никаких "чисто магнитных частиц" в природе может просто не быть
Инфляция в данном случае — просто "удаление ошибки" руками.
→ Настоящей науки здесь нет.
4. ❌ Старт инфляции требует того, что она должна объяснять
Для начала инфляции нужно:
инфлатонное поле с очень специфичным потенциалом
одинаковое значение поля во всей области
никаких флуктуаций, способных разрушить симметрию
Иными словами:
Инфляция объясняет гладкость Вселенной только если изначально всё уже было гладким.
Это не теория, а логическая петля.
5. ❌ А может, Вселенная просто старая?
Все «проблемы» инфляции — горизонта, плоскости, монополей — возникают только если ты предполагаешь, что Вселенная в момент рекомбинации была молодой.
Но мы не знаем, сколько времени прошло до рекомбинации, если не предполагать инфляцию.
Возможно, Вселенная существовала вечно или развивалась по более сложной модели, где ранние этапы не укладываются в стандартную шкалу времени.
→ Тогда никакой инфляции не нужно.
6. ❌ Теория без проверяемых предсказаний — это религия
Инфляция превратилась в набор десятков моделей:
хаотическая инфляция
вечная инфляция
теплая, хладная, струнная
hilltop, plateau, и т.д.
Каждый раз, когда новая версия не совпадает с экспериментом — модель просто переделывают.
Это не теория. Это алгебра с подгонкой параметров.
7. ⚠️ Почему тогда все в неё верят?
Потому что научная система — такая же социальная, как и любая другая:
а) Карьера
Огромное количество докторских и научных карьер построено на инфляции
Критиковать её — значит подставить самого себя
→ Нет стимула признавать ошибку
б) Конформизм
Те, кто выступает против инфляции, рискуют быть объявлены маргиналами
Финансирование, публикации и конференции идут туда, где мейнстрим
→ Наука зависит не только от логики, но и от социальной структуры
🎯 Итог:
Инфляция — это не объяснение, а заглушка.
Она заменяет непонятное — на неработающее, но удобно подогнанное.
И держится на плаву только потому, что в неё уже вложены слишком большие ставки.
Пропущено 68 постов, 7 с картинками.
Есть такая шняга, как планковская частота.
Если она падала во времени, то она могла превратиться в реликтовый фон. Таким образом, проблема горизонта отпадает. Другой вопрос в том, что она куда-то погасилась, потому что если ее растянуть по N=радиус хаббла / планковскую длину, то частота реликтового должна быть пиздатой. Частота могла падать, но в какой-то момент вступить в резонанс, например при отделении гравитации, или сильного взаимодействия, или электромагнитного, а может и всех вместе. Ну и также она могла срезонировать породив и инфлатонное поле. Тогда очевидно, почему инфляция прекратилась - прекратился резонанс.
Снижение планковской температуры также убирает проблему горизонта.
Теперь давайте рассмотрим сингулярность - момент t0. Что там? Нихуя. Нульмерие, блядь. Но по CPT-инвариантности до нее мог быть момент -t1. Что в нём могло быть? Предыдущая АнтиВселенная, что сжалась в планковский четырехимпульс. Типа 4 импульса ебашат в в одну точку нульмерную - сингулярность. Таким образом, сингулярность это не просто нульмерие, а какбы нульмерие + импульсы планковские. Как стрела Зенона. Летящая стрела покоится в каждый момент, как она может двигаться тогда? А у нее есть импульс, поэтому она и двигается.
Дальше идем... Если Вселенная - это симуляция, то откуда тогда взялась инфа? Инфа это последовательность состояний. Значит должно быть что-то, что имеет как минимум одно состояние (еслииунарная система счисления), или больше, и этих ячеек должно быть дохуя, и еще должны быть адреса ячеек.
Но в сингулярности нет нихуя, там нульмерие, блядь, даже если есть еще и импульсы...
Значит пиздуем в момент t1. Временной импульс, который и до сих пор двигает Вселенную во временном измерении, вытолкнул сингулярность в момент t1, в планковскую эпохуй... Ок...
А там что? А там поанковский объем, вот что там. То есть размер Вселенной был либо куб с ребром планковской длины, либо тесерракт четврехмерный, гиперкуб.
А что такое планковская длина? Это планковское время, помноженное на скорость света. Значит такой куб или гиперкуб, нарезается на c^3 кубов с ребром длиной планковского интервала времени, или c^4 гиперкубов, если нарезать гиперкуб. Если каждый из таких временных кубов/гиперкубов, мог содержать в себе или кодировать инфу, то в планковскую эпоху уже была либо инфа описывающая Вселенную, либо seed для PRNG-вычислителя, генерирующего Вселенную.
По импульсам, скорее всего, четырехимпульс схлопывается в 4 квадрата планковских импульса. Тупотпо формуле четврехимпульса. А там уже хуй его знает.
Что скажете?
Ещё один всё понял.
Нашел в /b/ пикрилы, можете пояснить за эту тему.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности?
Перед обсуждением нового явления, вменяемый человек сначала проверит действительно ли оно вообще существует, потом бегло ознакомится с историей исследования.
Причём тут возраст? Может быть ты ещё к теореме Пифагора придерёшься, дескать, старьё, устаревшее?
>потом бегло ознакомится с историей исследования.
Нет. С чего ты это взял вобще?
>Перед обсуждением нового явления
Телегонии уже 200 лет, какое новое явление?
>Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности?
А зачем ты вобще тогда привел заметки 10летней давности?
Да и как это вобще относится к моему посту выше?
Пропущено 41 постов, 8 с картинками.
>напрасной
А она не напрасна. Но кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок.
Нет никакой разницы между танком и машиной на воздушной подушке. Или между танком и дроном, который может обогнуть земной шар по спутниковой навигации. Или подводной лодкой, которая может не всплывать десять лет. Но я понял твой уровень.
Не думаю, что имеет смысл продолжать этот разговор.
>кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок.
Говно тупого говна, мне похуй на твои танчики, машинки, вечные двигатели, хоть в жопу их себе засунь. Я вообще не по этой теме, но раз ты начал что-то пиздеть про то что "бошку оторвут", я тебе ответил что это тебя вообще беспокоить не должно. Если ты занимаешься чем-то то занимайся невзирая на всю хуйню. Не потому что это моя хотелка, а потому что это вроде как твоя.
Но похоже ты просто балабол пришёл сюда выёбываться на пустом месте, особенно учитывая пассажи вроде "я никогда не претендовал на гения". Если не претендовал, то с чего ты взял, что вообще понял что-то что другие не смогли?
Пропущено 41 постов, 6 с картинками.
Оччччччч Поверхностно. Почему вы думаете что все далбоебы там в Японию там несколько ошибок было в плане конструкций.
1) Замена конструктора с Японского на Америконского = уменьшение длины защиты от цунами, то что делал Япошка покрывала длину волны которая привела к аварий.
2) Почему дизеля стояли не на высоте? Затопило дизеля = нет энергий на ГЦН нет энергий на ГЦН нет охлаждения
По ЧАЭС то там тоже слегка сложно но человеческий фактор. Решили испытания провести
Изофлавоны
Лигнаны
Куместаны
Означает ли это что где то есть фототестостероны, которые могут быть использованы как легальный допинг для получения прироста спортивно-атлетических результатов?
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
https://www.elitefitness.com/articles/phyto-testosterone-scientifically-proven-orally-active-testosterone-mimicker-ef-members-take-additio/
Первый ингредиент представляет собой молекулу, которая по своему действию аналогична естественному тестостерону в организме и способствует наращиванию мышечной массы. Этот ингредиент — фенусид, получаемый из растения пажитника. Исследования на животных и людях доказали, что он обладает такими же анаболическими и андрогенными свойствами, как и чистый тестостерон. Более того, в одном из исследований на животных было продемонстрировано, что фенусид стимулирует рост мышечной ткани в той же степени, что и инъекции синтетического тестостерона! Другое исследование, проведенное на спортсменах-мужчинах, показало, что прием фенузида значительно уменьшал жировую ткань и одновременно увеличивал мышечную массу, не вызывая побочных эффектов, характерных для синтетических гормонов.
Вторым ингредиентом препарата «Фито-Тестостерон» является проверенный и надежный метоксиизофлавон. Это соединение было открыто и запатентовано в середине 1970-х годов как растительный флавон для наращивания мышечной массы, обладающий такой же силой действия, как и анаболические стероиды.
Одним из особых свойств метоксиизофлавона является то, что он усиливает действие других гормонов. Другими словами, если у вас высокий уровень тестостерона, то метоксиизофлавон повысит эффективность тестостерона в наращивании мышечной массы и сжигании жира. Этот флавон также способен увеличить рабочую мощность мышц, позволяя вам тренироваться интенсивнее и дольше.
Кроме того, все исследования показали отсутствие эстрогенного и токсического воздействия. Это весьма впечатляющие характеристики, которые делают метоксиизофлавон очень эффективным и безопасным анаболиком.
Молотый голубой пажитник (English: fenugreek) входящий в состав Российской Империи и современной Грузии специи уцхо-суннели при регулярном употреблении повышает уровень тестостерона.
Молотый пажитник работает как фито-тестостерон, плюс лишёние вредного воздействия сорокопроцентной водки.
Подытоживая можно сказать что в этом и есмь причина славы грузин как отличных любовников и половых партнёров. Эта слава у грузин была широко известна и в Советском Союзе.
Сведения для бабонек-тян: тестостерон не вызывает мужской агрессии, мужскую агрессию вызывает гормон стресса кортизол, то разные вещества.
⚡️В России стали заводить дела за ссылки на научные работы иностранных и «нежелательных российской в
Аноним
04/03/26 Срд 12:04:57
№
Ответ
Последствия могут быть жёсткими:
🟠Если в ваших статьях, докладах или рефератах засветятся ссылки на материалы этих заведений – можно схлопотать штраф или уголовку;
🟠Реальные кейсы уже есть – ярославскому преподу впаяли штраф на 20 тысяч рублей за линки на IELTS и Йель в своей работе;
🟠Самая жесть в том, что сроки давности тут не спасают – даже за выложенную много лет назад статью на сайте универа вас могут притянуть, назвав это длящимся правонарушением;
🟠Под раздачу можно попасть даже с дефолтной домашкой или курсачом – судебная практика уже имеется.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Ну расскажи как ты без ссылки на ресурс разместишь цитату в пепер
Гаввахопомойка не собирается останавливаться. "Мы еще ничего не начинали"
Неужели научное сообщество не может написать хоть что нибудь хорошее про водку? Ну если не про магазинную примитивную: этиловый спирт смешанный с водою, то хотя бы про водочные настойки на корнях, травах, ягодах, фруктах, овощах, грибах, змеях, можете хоть что нибудь хорошее написать?
Пропущено 86 постов, 5 с картинками.
> смысл во внутривидовой конкуренции
ну если худшие самцы и худшие самки будут производить потомство то оно тоже будет худшим, и даже хуже чем папа-самец и мама-самка. Тогда получится дегенерация. Тогда такое потомство попросту с лёгкостью сожрут хищники или оно само подохнет от хворей.
Русский народ по этому поводу говорит:
Для того и волк есмь в лесу, чтобы заяц не дремал
>Какой тогда смысл во внутривидовой конкуренции, если она только мешает жить и снижает выживаемость даже у успешных особей?
Ну типа, разные особи идут разными путями развития, один вкладывает очки опыта в харизму и ораторские навыки, а другой вкладывает в физическую силу и выносливость, а что окажется полезней - жизнь и время покажут.
Кстати, много дегенерации произошло за последние 150 тысяч лет. Пещерные медведи были лучше чем современные медведи. Пещерные львы были лучше чем современные львы. Кромальёнцы и неандертальцы имели головы лучше чем современные люди, и потенциально были умнее современных людей. Даже грузины, раньше были грузины-волоты в Боржомском ущелье, в среднем 2,5 метра ростом, а ныне? Ныне до такого размера грузины не объедаются.
1) Первооснова: Бесконечный Океан (Хаос)
Вселенная началась не с плана, а с бесконечного потока энергии. Это бурлящая, и хаотичная сила. Она существует вечно, не имея мозгов или целей. Это сырьё, из которого можно собрать что угодно.
2) Главный закон: Отсутствие Запрета
Это фундамент всей логики. В мире происходит всё, на что не наложен физический запрет. Раз законы энергии не запрещают частицам сталкиваться и соединяться, то в бесконечном времени и пространстве это обязано произойти. Мы появились не потому, что нас ждали, а потому, что нам никто не сказал «нет».
3) Механизм: Вечная Инфляция (Пузыри)
В океане энергии постоянно надуваются и лопаются «пузырьки» — отдельные Вселенные. Внутри такого пузыря энергия остывает и превращается в материю (атомы). Большинство пузырей — пустой хаос, но из-за бесконечного количества попыток рождаются пузыри с идеальными настройками. Наш мир — один из таких удачных «шариков».
4) Инструментарий: Вселенское LEGO
Материя — это не что-то магическое, это просто детали конструктора. Атомы, клетки, звезды — это разные формы сборки одних и тех же кирпичиков энергии. Разница между камнем и человеком — лишь в сложности информационного чертежа (инструкции по сборке).
5) В бесконечном океане за миллиарды лет до нас появились те, кто «прокачался» раньше. Это НЕ боги, а технологи. Они научились надувать пузыри специально и выставлять в них настройки (гравитацию, свет, время). Наш пузырь — это их осознанный проект, «грядка» для выращивания нового разума.
6) Мы — это та самая энергия океана, которая внутри пузыря сложилась в сложную схему и открыла глаза. Мы — «нервные окончания» Вселенной. Через наш живой опыт (радость, боль, любопытство) сухая логика Архитекторов и Океана получает то, чего нет в цифрах — вкус жизни.
7) Энтропия это закон, по которому всё старое должно разрушиться. Энтропия лопает пузыри и разбирает застывшие модели обратно на детали. Это космический дедлайн, который не дает разуму заснуть и заставляет нас постоянно развиваться, строить и искать новые пути, пока наш пузырь не лопнул.
Финальная цель Эволюционный Сюрреализм:
Всё это создано (случайно или намеренно), чтобы соединить сухую Логику с живым Опытом. Цель — взломать старые правила и создать Новую Логику (Абсурдную), где магия станет физикой, а возможности станут по-настоящему бесконечными. Мы — инструменты этого великого обновления.
Мой вывод: мир — это бесконечный бардак, который случайно родил умный порядок, чтобы этот порядок настроил уютные пузыри, в которых мы (атомы) могли бы вырасти и превратить всю эту стройку в настоящее искусство.
Всё это случилось просто потому, что не было запрета.
Что вы думаете об этом?
>Что вы думаете об этом?
Что тебе пора принять таблеточку галоперидола.
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
А все, хороший курс по физике теперь в списке экстремисткой литературы. Нельзя за квантмех шарить. Его неиронично запретили, а не как эти ваши сверхединичные эфирогенераторы.
1. В книге Толкина Сильмариллион, жыл-был Бох Эру Илуватар. Он жыл в полной пустоте, каждая точка которова была массой покоя ноль кг, зарядом ноль вольтов, температурой ноль градусов. В этом космосе не было радиации - излучать нечему.ю Тама ничо не звучало и не двигалось - петь и плясать некому. Тама ничем не пахло - вонять нечему. В этом косммосе было просто темно и холодно. Ни протонов, ни электрнонов, ничаво. Темн и холодно. Фсё.
И вот однажды Эру Илуватору стало скучно и он начал петь. Споёт симфонию - появятся эльфы.
Зачитает рэпчину - появятся нигеры.
Заноет блатняк - появятся русские.
И исполняя песни на разных частотах рождались разные ништяки. Они и стали называться Ардой - Вселенной в бесконечсном Космосе.
Тоесть, каждая точка масса которой была равна нулю, от колебаний пения на разных частотахз порождала массу 1 килограмм.
В точке А было холодно и не было русских. Ноль.
Илуватар спел блатняк.
В точке А появился русский и нагрел точку А своим существованием. Один русский есть.
Ноль родил единицу.
Это называется первый квантовый переход.
Пустота родила вещество. Ноль родил единицу.
Второй квантовый переход - это когда от высокой температуры колеблется вещество, и рвётся на мелкие части. Единица вырождается в Ноль. Русскага нагреть. Он кипит, шевелится, рвётся на части. Части на молекулы. Молекулы на атомы. Атомы на частицы. Частицы в прах. Прах в излучение. Единица выродилась в НОЛЬ. Вещества нету. Снова темно и холодно.
Первый квантовый переход - это формула Эйнштейна М= Е:С2
Ноль рождапет Елдиницу.
Второй квантовый переход - формула Эйнштейна - Е=МС2. Масса выгорает в излучение. Единица вырождается в НОЛЬ.
2. Я не знаю кто у каво украл идею колебания пустоты на разных частотах : Толкин у физиков, или физики у Толкина? Дак вот если спёр Толкин, то и ничо особенного. Писатль - фантаст подводлит научную базу под свои выдумки.
А вот если физики начитались Толкина, то следует два вывода:
а) Квантовая физика - жэто такая же сказка как и Сильмариллион, просто облечёная в умные слова - наукообразие.
б) Если Квантовая физика - истинная, то основоположником КФ надо щитаь профессора Толкина.
И про Бога. У Толкина есть причина колебаний - Бог. Он спел и полявилась Арда. А вот у физиков причины колебаний нету - само колебается. Вот само и всё тут. Поэтму как Арда запилилась без причины - многим непонятно.
Но кто шарит за Эйнштейна, тот понимает, што Бог, это лишняя переменная в управнении. Бог не нужон. Эру Илуватар не нужон. Арда родится сама и умрёт сама.
Ноль сам родит единицу, ибо при самой низкой темре и происходит первый квантовый переход. Ноль продлит Единицу. М=Е:С2.
И Единица вырождится в ноль при максимальных температурах. При макс.. темре происходит второй квантовый переход : ЕДиница вырождается в НОль. Масса в излучение. Е=МС2.
Для сохдания Арды Бог нахуй ненужон. Всё работает автоматически.