Прошу критически обосрать мои шедевры
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
Ты же пидорас, имитация жизни. Ссу тебе в ротеш
Сочно, вонько, с брызгами просрался в твой дегенеративный ебач. Слизывай и глотай, лох вонючий.
Пропущено 6 постов, 5 с картинками.
всё, конец
нет никаких площадок
есть только "инлфюенсеры" и реклама
забудь
видел тред, когда аноны писали, сколько стоит раскрутка в инст (додж возможного бана), и эти позиции уже были плотно заняты теми, кто вложился. Все постепенно, поэтапно. Начинай с поиска клиентов, будь готов... и здесь я прочитал твой пост до конца. Ну в целом, если не портреты, что тебе мешает все подряд постить, где тебе удобно? Я пишу небольшие тексты о кино, у меня 9 подписчиков в тг (я десятый). Как я понимаю, вопрос только в твоих эстетических предпочтениях.
Если ч, я так, непрофессиональная модель, просто самовыражался через это.
Я грубо говоря только молодой новичок во всей этой сфере, но собираюсь взяться за неё по полной программе.
Фоткаю щас на свой всратый телефон и на мыльнице (но недавно она разъебалась т_т) . Побуду пока самоучкой, а для этого куплю свой первый фотик. Настолько серьёзно берусь за эту тему, потому что ориентируюсь в том, что это моя будущая професия в последующих днях.
У нас в роду, по папиной линии, все любили заниматься фотографиями, а я хочу быть первой среди них, кто посвятит этому делу большую часть своей жизни :3
Кароче да, очень горю этим и уже несколько лет! Но руки дошли только щас.
Спасибо заранее за рекомендации!!!
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
2. Бюджет у тебя какой? Только тушка или тушка + оптика?
3. Только новое или б/у тож рассматриваешь?
Что планируешь фоткать? (это важно)
Планируешь заниматься коммерческой съемкой или только хобби?
Видео будешь снимать?
+ вопросы от анона выше
С таким подходом можешь выбирать что угодно с закрытыми глазами.
Снимать можно на телефон.
>это снапщит
Да, это снапщит.
>это стрит
Да, это стрит.
>вы неправильно снимаете стрит
Да, мы неправильно снимаем стрит
>На телефон снимать нельзя
Да, на телефон снимать нельзя.
>мне не нравятся ваши фоточки
Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP)
Оригинальный тред из diy >>472599
Пропущено 513 постов, 221 с картинками.
На связи такое же долбаеб.
Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная.
Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено).
И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще.
Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
Пропущено 39 постов, 10 с картинками.
Тот, что на пике в твоем ответе , но все 8 карточек плюс даркслайд туда запихнуть невозможно, и приходится уменьшать кол-во что не очень удобно. Ну и есть риск что эта тварина выплюнет две карточки, и плакали мои денежки.
Плюс я еще пробовал с оригинальным картриджем спектра. Срабатывания 100%, но напряжение у поюзаных оригинальных батареек не вечное, из за чего раскатывает плохо. Приходится их часто заменять. С аккамуляторами повеселее конечно.
И пробовал простенький переходник типа подоткнул, вставил картриджт и все. Вообще не работал.
Я видел какой то фабричный вариант вроде у Пола-стор адаптера типа третьего варинта, вроде за 30 баксов.
Ну вот у меня на фото один конвертирует имедж под кассеты 600 а второй для потрошения переупаковки карточек в темноте. Сейчас увидел на принтейблс вообще изящный вариант конвертации под 600 кассеты: https://www.printables.com/model/817461-polaroid-spectra-600i-type-centering-spacers
Выглядит перспективно и с аккумами не нужно возиться.
Когда он пришел я его прошелкала, все хорошо, шторка даже не дырявая.
Но проблема в ебанном видоискателе.Изображние нихуя не двоится, вообще похуй на то что я там кручу на обуктиве. Че мне с ним делать? Юстировать я нихуя не умею, а гайдов для даунов типа "открутите тут, покрутите здесь" я не нашла.
Да и вообще можно ли это спасти? Или итсовер?
Пикчу прилагаю
Пропущено 26 постов, 3 с картинками.
У Киева-10 уже экспонометр деградировать обязан. Потому что селеновый. Автоматика камеры без него не работает. Да, там такая автоматика, что без батареек. Но только при исправном фотоэлементе. Вообще рабочая камера была бы отличным экспонатом личного музея. Она реально необычная. Как и оптика к ней. Но на самом деле вообще не факт, что сейчас кто-то в состоянии реставрировать такие вещи. Там и веерный затвор необычный, и ручка обратной перемотки, и вообще ВСЁ.
В теории, селеновый фотоэлементы, до сих пор производит отечественная промышленность, друге дело что форм фактор иной, и адаптировать этот фотоэлемент к какой-то конкретной камере будет море боли. Может какой-то любитель пердолится с камерами это чисто для себя пробовал делать, но о результатах таких опытов широкой публике неизвестно.
ТЫ - НАЧИНАЮЩИЙ ПЛЁНОЧНЫЙ ФОТОГРАФ 19LVL
@
ОТСНЯЛ 3 ПЛЁНКИ НА ЗОРКИЙ-4, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЗОРКИЙ-4 ДЛЯ ТЕБЯ НЕДОСТАТОЧНО ПИДОРСКИЙ СЛИШКОМ НОРМИСНЫЙ
@
ДА И ВООБЩЕ ХОЧЕТСЯ ЗЕРКАЛОЧКУ КАК У ВСЕХ КРУТЫХ ФОТОГРАФОВ
@
ОТКРЫВАЕШЬ ЭТУ ВАШУ ВИКИПЕДИЮ
@
ЛОМО АЛМАЗ-103, ОЧЕНЬ РЕДКИЙ И НЕНАДËЖНЫЙ ФОТОАППАРАТ, БЫЛО ВЫПУЩЕНО 9 С ГАКОМ ТЫСЯЧ ШТУК, ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО ИЗ-ЗА НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ, ПУК-СРЕНЬК
@
#годнота
@
ОТКРЫВАЕШЬ ЭТОТ ВАШ АВИТО
@
ИЩЕШЬ ЗАВЕТНЫЙ АЛМАЗ (ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ)
@
45К
@
30К
@
90К
@
А ЧË ТАК ДОРОГО?
@
#бугурт
@
11,5К
@
#ужеполучше
@
ДРАСТЕ, В КАКОМ СОСТОЯНИИ КАМЕРА
@
ДА Я ХЗ, ВРОДЕ РАБОЧАЯ НО НЕ ФАКТ
@
#мини_бугурт
@
ЯСНО, МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ?
@
Я ПОСМОТРЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ, ОН 99,9% НЕ РАБОЧИЙ, ИБО ОН СТОЯЛ НА ПОЛОЧКЕ 20 ЛЕТ, И ЕГО ТРОГАЛИ ВСЁ КОМУ НЕ ЛЕНЬ
@
#бугурт
@
ЯСНО, ЗА 6К ОТДАДИТЕ?
@
ОТДАМ
@
ПОШËЛ ИСКАТЬ МАСТЕРА НА АЛМАЗ
@
НАШËЛ
@
АЛË, ЭТО МАСТЕР?
@
ДА, ЧЕГО ХОТЕЛИ?
@
МНЕ НУЖНО ПРОВЕСТИ CLA ПЛЮС ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ЗАТВОР, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ?
@
CLA 15K, СЛОЖНЫЙ РЕМОНТ 8К ПЛЮС СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ
@
#бугурт+
@
ЛАДНО, ЗНАЧИТ ОТДАМ ЧИНИТЬ СО СЛЕДУЮЩЕЙ ЗАРПЛАТЫ
@
ЖДУ ПОЛУЧКИ, ЧТОБЫ КУПИТЬ СЛОМАННЫЙ ФОТОАППАРАТ И СРАЗУ ОТДАТЬ ЕГО В РЕМОНТ
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Как спалил? А ваше за этот прайс можно взять никон фм-2 и хоть ущелкаться на механическую камеру с живым рабочим экспонометром.
>Как спалил?
В зеркало посмотрел.
А если серьёзно, то в какой-то момент желание снимать музейным экспонатом пересило во мне здравый смысл. Ну и таки та, желание выделиться. Но не для того, чтобы привлечь тян, а скорее потешить свое самолюбие пленкоёба.
Нашел тут в телеграме иниересную заявочку на успех, ваше мнение?
Аноним
26/06/25 Чтв 16:14:54
№
Ответ
‼️‼️‼️Дисклеймер: если у вас не стабильная психика и вы морально уязвлены, то не читайте ‼️‼️‼️
Ну и начну с наболевшего. Лично я считаю что фотограф, работающий с обычными клиентами, а не проф моделями, и у которого нет своего модельного опыта- хуевый фотограф.
- Почему?
-Потому что человек, который не был по ту сторону кадра и не испытывал на себе какого это , не может понять и удовлевлетворить потребности клиента. Если вы никогда не получали плохих фотографий, то никогда не сможете ощутить на себе те самые эмоции. Если вы не знаете как больно девушкам ощущать пренебрежительное отношение к своему телу, находясь в уязвимой позиции, то никогда не сможете стать комфортным специалистом. Лично я все это проходила на себе множество раз. Фотограф-это не просто человек с камерой, это еще и друг, и психолог, и помощник. Любое ваше неосторожное слово или пренебрежительный взгляд может просто сделать человеку комплекс на всю жизнь. Важно создать комфортную безопасную обстановку, чтобы человек смог расслабиться и раскрыться в кадре, иначе хороших фото не получится. Напряжение всегда очень чувствуется и играет только в минус для итогового результата.
Так же чаще всего фотограф без модельного опыта не может никак помочь с позами, что очень важно при работе с людьми. Наше тело помнит все, и чтобы в любой стрессовой ситуации сориентироваться за секунду, умение должно дойти до автоматизма. А если вы работаете с обычными людьми и будете стоять и тупить, то фоток кроме как стоя у стенки не будет. У меня лично нет проблем в том, чтобы сгенерировать кучу подходящих поз и показать и все на себе, чтобы сориентировать модель в любой одежде и на любой местности.
Вывод: если вы не готовы развиваться и работать над собой как физически, так и психологически, то вам не стоит становиться фотографом, а лучше уйти в другую сферу. 💋💋💋
А я от себя скажу, что я уже устала править психику людей после хуевых фотографов, которые более чем на кнопку тыкать и развивать в людях комплексы, вместо любви к себе и своему телу ничего не умеют"
Мое мнение: читать (и обсуждать) высеры хайпожоров (через один уже генерируемые нейронкой) - себя не уважать. Там давно никто не пишет ничего умного или хотя бы интересного.
Прост прикидывают какую провокационную хуйню надо вбросить чтобы и просмотров набрать и бан не словить - накидывают ее основной положняк, объем текста добивают нейроночкой с промтом "пиши как неграмотный малолетний самоуверенный долбоеб с черно-белой логикой мнящий себя блохером" - и вперед, считать просмотры.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/874287.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/878592.html
Пропущено 1237 постов, 128 с картинками.
Объектив еще только искал, понять какие вообще есть на этом байонете. Нашел сайт, где они все собраны
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/lenses-for-l-mount/
Взамен них что-нибудь аналогично резкое, но мануальное существует? Цель - почти попиксельно разрешать пейзажи на а7р3. Прикрыть дырку не влом.
Вместо 55 1.8 будто бы мог подойти микрониккор 55 3.5, по мнению интернета он очень резкий на фф цифре.
Фоткать меня не кому, благо есть самсунг с спен.
Хочу вкатиться в эти ваши соц сети для создания ячейки общества. А фоткался я последний раз на выпускном в 2014.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Да откуда мы знаем в каком ракурсе ты выглядишь норм в каком всрато, у всех лица разные, собственное представление о красивом тож отличается. Кто-то хочет лицо себе удлинить, кто-то сделать шире, другой хочет нос поменьше, а третий побольше.
Сперва смотришь варианты мужских портретов похожих на твой типаж, потом пытаешься повторить используя тоже освещение и одежду, сделай дохера снимков потом выбери лучший.
Селфи конечно сделать легче т.к проще контролировать что выходит.
В любой непонятной ситуации используй круговое освещение.
https://youtu.be/BLVqn1zz4Xk?si=2T5jHVagdaggRefS
Не стоит благодарности до предела чопорно заявила староста Какойто странной она стала… с недавних пор…
Альтернативных фотопроцессов тред Цианотипия, гуммиарабик, вандейк, масляная печать,альбумин на стек
Аноним
13/06/25 Птн 03:04:27
№
Ответ
Цианотипия, гуммиарабик, вандейк, масляная печать,альбумин на стекле и прочие извращение
Скидываем свои принты, спрашиваем по химии, делимся фейлами, инсайтами, уникальным опытом и выпиской из онкодиспансера для адептов хромпика.
Цифровые/аналоговые негативы, УФ-лампы, редкую химию, рецепты из 19 века - всё это обсуждаем ИТТ.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
> 1. Пленкотред для тебя не достаточно пидорский?
Как видишь
>2. Емкости для нитрата серебра для амбротипии какие и как делал, какие подводные?
Хуй знает, я цианотипы делаю (с цифровых и среднеформатных негативов), мне норм. Но вообще нитрат серебра не настолько активен, чтобы беспокоиться о материале для емкостей
>>882748
Говна пожуй, клоун. Я за все годы 5 лет в фотаче, если на то пошло два всего два треда тут создал, в попытке хоть как-то расшевелить полумёртвый раздел. А синька - это то, что твоя мамаша литрами хлебала, пока выпрашивала у прохожих копеечку на аборт.
А ты в контакт циантотипы делаешь, или на стекло снимаешь камерой? Сколько вообще там десятков секунд у тебя выдержки?
Охаё. Недавно от babushki прилетел лютый kash и я решил прикупить новый объектив на свой d7000. До э
Аноним
23/07/24 Втр 20:45:05
№
Ответ
Другими словами, было решено заменить нынешнее стекло более качественным аналогом за небольшой бабос. В итоге уперся в то, что тот же Sigma AF 17-50mm f2.8 имеет ограниченный диапазон фокуса и вряд ли подойдет для портретных/предметных фото на высоких фокусных.
Вопрос: есть ли бюджетные аналоги для кропа в сфере универсального зума и можно ли снять нормальный портрет на 50-60mm, типо пикрелейтеда.
Возможно эта тема уже поднималась но все же:
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную.
А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
Фоточки рандомные но +- понятно о чем речь
Пропущено 481 постов, 93 с картинками.
В миниатюре с телефона не очень заметно, достаточно чистая фотка, жоще можно нашуметь в ЧБ
Типо такого? хз по моим воспоминаниям двадцать лет назад фотографии были не такими грязными и шумными как принято сейчас считать, эффект зерна (не оно само) был от матовой бумаги и фото в тачке мне кажется максимально приближено к плёнке