В России, Китае и других странах был запрет на выезд из страны, то есть человек буквально принадлежал государству
Если бы я был могущественным капиталистом я бы замутил и всячески поддерживал социалистические режимы чтобы они не давили миграцией, на рынок труда и прочее на капиталистический мир. Я бы таким образом создал "криптонеорабовладельческие", если можно так выразиться, зоны мира чтобы оттуда шло только сырье, а потенциальное пагубное давление было устранено закрытием этой огромной массы людей в своих границах
Изоляция огромных масс населения внутри соцблока удерживала миллионы дешевых рабочих рук от выхода на глобальный рынок. Это защищало зарплаты рабочих на Западе и снижало нагрузку на социальные системы капиталистических стран.
Обрушение зарплат: Наплыв миллионов неприхотливых рабочих, готовых трудиться за копейки, лишил бы местный рабочий класс на Западе рычагов давления (профсоюзы потеряли бы силу).
Забастовки и бунты: Местные рабочие, недовольные падением зарплат из-за мигрантов, начали бы радикализироваться, устраивая масштабные стачки, что раскачало бы политическую стабильность капиталистических государств.
Массовая иммиграция нагружала бюджеты Швеции, ФРГ или Австрии, вынудив их сворачивать социальные программы для собственных граждан. Десятки миллионов мигрантов перегрузили бы социальное жилье, медицину и транспортную систему Западной Европы и США.
Всё эти процессы могли начаться уже к середине XX века но начались и развились в конце XX - начале XXI века.
Если политэкономическая история XX века это успешный сговор или договоренность, соглашение, то становится не понятным что же такое капитализм и социализм на самом деле, ведь они просущестовали в "искуссвенных" условиях из-за сговора или договоренности
>В XX веке не было настоящего ни капитализма ни социализма
Забавно, что ты будто в магазине выбираешь синий или красный товар) Ты видимо реально так это видишь.