Ну и заодно, Омского КБ тред.
В ПМВ тоже наступали по 3 человека без артподготовки по расписанию, и предупреждали заранее противника?
Ты про молотов забыл, но только тот который модернизированный, нормально такая одна штука танки сжигала. Химическое оружие сюда не входит? А напалм?
Победит тот кто первым сможет реализовать системную работу по вражеской логистике и пво с дальнейшими ударами конвенциональными средствами по классическим целям вроде пвд, штабов и складов. То есть тысячи дронов в небе от фпв до реактивных, которые действуют сообща в рамках единого замысла: изолировать поле боя и расчистить его на глубину сотен километров от рэб и пво для дальнейших ударов авиации, баллистики и крылатых ракет. Как только удается этого достичь, то старые добрые механизированные накаты становятся уже не такими самоубийственными.
Внезапно, да. Штурмовые группы это называлось. Ночью, чтобы противнику спалось лучше, на пузе, вымазав рожу до состояния негра и обмотав весь металл, чтобы не звякал. Артиллерия молчала до самого отхода - чтобы не выдать факт атаки и отсечь проснувшегося противника.
Не соглашусь. Бутылки самовоспламеняющиеся могли танк остановить, но требовали опытного бойца и близкой дистанции. Химическое оружие очень страшно психологически, но его эффективность не так высока. А напалм вообще не спас амеров от пососа маленьких, но стойких и крепких вьетнамских хуйцов. Тут аналогия именно с пулемётами, которые захуярили еонницу, которая вседа была ёба войсками и танками, которые порешили пулемётные точки.
Ну же, неужели не осталось омичей-конструкторов.
В любом случае, такие потужные штурмы отбиваются вообще чем угодно и как угодно, 20 тапочников с АК легко их все отобьют.
Маги воздуха в треде.
Давно предлагал сдувать дроны турбореактивным двигателем на шасси камаза.
Или это, ещё крылья самолётов создают турбулентность, wake turbulence по английски. Достаточно большой самолёт может этим вихрем опрокинуть маленький. В общем, нужно чтобы над объектами летали лайнеры кругами под сабатон. Кого сажать в эти лайнеры придумаете сами.
>твёрдотоплевная
оп спалил свой уровень маняразвития. Уходим из треда семикласснЕка, пока он тут энергощиты и псиподавление не начал фантазировать
>Давно предлагал сдувать дроны турбореактивным двигателем на шасси камаза
Типа вот такой штуки соплами вверх?
>>10834169
В чём предъява?
Практика показывает, что не отбивались и, иногда даже перерастали в полноценные атаки, с флаговтыком на занятой мельнице. Правда, у les grand-pères qui a combattu pendant Le Grand Guerre and Grand Fathers, which fought in The Great War были пушки зверских калибров, включая железнодорожные 330-мм и 203-мм буксируемые гаубицы, и они ими моментально обрабатывали ими все, похожее на места скопления гречневой каши с германским мясом. Я сейчас скажу ересь, но, вкаком-то смысле это покруче дронов. Но СИЛЬНО дороже.
Я говорю, 90% современного СВОшного контента - это из зоны сосредтоточения по 30 км по 1 единственной дороге "наступает" 1 отделение на БМП, маскировки атаки и артподготовки про позициям арты/БПЛА противника не проводится. Потом когда проебут, с соевым ебальником посыпают голову пелом и ругают проклятый прогресс.
Я говорою, что они сделают например против взвода классических бородатых в тапках только с легкой стрелковкой и биноклем в окопе? Будут тиктоки снимать и в Спортлото жаловаться, как им яйца мешают воевать.
>что они сделают например против взвода классических бородатых в тапках только с легкой стрелковкой и биноклем в окопе
Этот взвод пусть успеет накопиться за неделю хотя бы в своей земледырке с мусоркой рядом. И не обнулиться в процессе от скидов.
Партизанские действия которымы ты так выебываешься это как раз тема бородачей.
Но регулярам еще нехуй действовать без разведки и артподготовки.
нормальная броня
импланты повышающие живучесть
психическая индоктринация бойцов
что мешает сделать туманогенераторы?
активно кстати применяется бабахами в сирии и палестине
А ведь как вариант. Сейчас такого никто не ждёт, сапёры не сидят в тоннелях и не слушают не роет ли враг, а с современной техникой можно быстро копать.
Нужен поток вещества по всем направляющим,
но вода сделает условия для экипажа невыносимыми
>Кого сажать в эти лайнеры придумаете сами.
Первым тебя, а дальше как испытания покажут.
Ну типа.
>>10839632
Какая вода? Зачем по всем направляющим? Поставил движок с вышедшим ресурсом на лафет и направляешь примерно туда. Фанерный самолётик должно снести.
В большинстве застойных войн побеждал не чей-то технологический прорыв, а один из противников просто не вывез экономически. Первая мировая - это скорее исключение из правил. И то там спорно что именно танки порешали.
Да все это коупищие бомжи, которые пытаются доказать самим себе что бомжизм это зеленое фриганство и швятой прогресс.
В первой мировой порешало всё сразу: техника, число людей, экономика. По таланту генералов возможно был паритет.
>Строим прогнозы, какое вандерваффе переломит ход сами знаете чего.
Расширение противодроновой борьбы: СВЧ-излучатели, лазеры, КАЗ на БТТ, ружьё у каждого 3-го солдата.
>Зачем?
Во славу Хаоса. Кто-то просто хочет видеть мир в огне.
В ПМВ порешала континтентальная блокада + путч и отречение кайзера вообще-то.
ну или у США с Ираном из треда выше.
без поражений 18 года ноябрьской революции бы не случилось. Но лишний американский миллион солдат + отвлечение миллиона немецких на востоке порешали в итоге. Жадность немцев сгубила.