Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
>>1173163 (OP) А где окопный крестовый поход? Ты запостил какие-то залупные первые миньки, но опять просрал окопных крестовых воинов. Ты нарываешься на репорт в мейл ру чтобы тебя отправили на сво?
>>1172956 → >Только кистью? Третьим размером. Одна для базовых работ, другая для тонких деталей а-ля хайлайты и контуры "швов".
И на самом деле долго мучился, какой мотив надо на плоские паруса кораблей искусственного мира. НММ и прочий хром с горизонтами все еще мне в новинку, и я экспериментировал на этапе скетча (пик. 2).
Но несмотря на скетч, этапы вышли следующим образом: - база желтая; - обводка карандашом будущих контуров и дугообразного "горизонта", которые потом нанести темным коричневым; - один, или даже несколько тонких слоев тени с заднего верхнего угла коричневым - у меня был только оттенок "красной кожи"; - невозбранный фезеринг темным коричневым вниз от "горизонта" - возможны слои обычного коричневого с задней части каждого фрагмента паруса - высветление белой костью или Dorn Yellow "горизонта" паруса сверху, причем дужками на каждый фрагмент паруса - а затем ближе к переднему краю каждого фрагмента паруса линии, на двух половинах включительно; можно и нужно поиграться насыщенностью хайлайтов на фрагментах посередине, чтобы был источник света абстрактного "горизонта".
Сейчас новая ситуация. Угораздило меня пойти на идею имитации хрома во тьме космоса. Проблема одна - я ни хрена не знаю, как это самое отражение на хромированной поверхности работает. Я даже сомневаюсь, что смог получить какой-то результат на горизонтальных фигурах, что должны отражать ключевые объекты в черноте - туманность, варп-разломы и астероидное поле.
Надо в эту схему покрасить восемь эскортов, шесть крейсеров и даже целую станцию.
сапсап, ну вдруг кто-то знает. чем можно покрасить кружку? чем закреплять? что бы краска не трескалась от горячего чая и что бы было безопасно облизывать краску снаружи. красть пока планирую только снаружи
>>1173189 1. Найди курсы по лепке или просто гончарки. Там либо сам слепи, либо закажи. Если нужен орк-стайл, то возможно даже по минимальному прайсу материалов сделают кривую-косую литровку весом в 3 кило. 2. Ларьки "фото на паспорт" часто промышляют термопечатью на футболках и кружках. Более того есть компании которые ебашат чисто кружки и ничего больше. Но там под шаблоную стандартную кружку.
А так ты НИКАК НИЧЕМ И НИКОГДА не покрасишь и не закрепишь. Нужна либо глазурь, либо термопечать.
>>1173191 >А так ты НИКАК НИЧЕМ И НИКОГДА не покрасишь и не закрепишь. Нужна либо глазурь, либо термопечать. Вооооот эээээто я и ожидал узнать. Спасибо, милчелвек. Печать на заказ с белыми ручками всегда делали грустно. Попробую слепить сам и отдать на обжиг, если будет совсем мусор, придется сгонять на индивидуальный курс какой-нибудь. Резко захотелось орковскую кружку.
>>1173193 Не слушай никого, слушай меня, ща я всё поясню по самому что ни на есть хардкору: Так-то есть спецовые краски для керамики, то есть напердеть аэром или натыкать спонжом через трафарет орочьих глифов на кружку вполне себе реально. Но эти краски надо закреплять обжигом в духовке, градусов 150-200 должно быть, зависит от краски. Потом нужно накатить слой лака типа глазурь - его тоже надо будет обжечь. Вся эта ебистика есть на Озоне, или в Леонардо. В последние года даже маркеры появились, сам не юзал, пиздеть не буду. Но краски неслабо так отличаются от акриловых, так что надо будет изрядно придрочиться, мазать их кистью занятие нихуя не для слабых духом. До 2022 продавались годные французские PEBEO, сейчас хуйзнает чего там козырное, читни отзывцов. Тампопечатью в рекламном агенстве, делающем сувенирку, тоже можно, только клише стоит нехуево так, и максимальный размер одного элемента 4х4 см.Обычно мы на приладку брали 50 кружек, чтоб все настроить, то есть цена выйдет заоблачной. Есть еще так называемая горячая деколь (это когда рисунок печатают на спецпленке и обжигают в печке) и прямая УФ-печать прямо по кружке с УФ-чувствительным слоем. Если ты живешь за пределами Нерезиновой, то вряд ли такие чудо-установки найдешь. Кружки под всё это счастье есть самых разных объемов и цветов, оптом из Катая до Гойды они стоили в районе тридцатки за стандартную, самое простое купить желтую и нахуячить на нее бэдмуновских черных глифов, будет прельстиво.
Анон, как работать со спкйс волчарами, если базовый слой уже нанёс russ grey Есть fang и fenrissian.
Проучится же простейший покрас теперь. Я хотел глейзингом поработать, повысветлять, позатемнять. А в моем случае остаётся высветлять края и затемнить под пластинами. Или можно сделать красиво?
>>1173216 Кто мешает в фенрисиан добавить белого/бежевого, а в фанг черного/фиолетового/коричневого/че ты там хочешь? Навести градиента, сделать экстримы, а не просто обвести кант в один тон?
>>1173216 А что тебе мешает фангом заглейзить тени и фенрисианом в перемешку с белым заглейзить высветления, а потом пройтись самым светлым оттенком по граням? Кто тебе запретил?
>>1173222 Да, хочу, чтобы минька была с прописанными тенями. Разбавить можно, но это хорошо сработает с несколькими минькаси, а мне надо около 20. Сложно поддерживать нужный замешанный оттенок.
>>1173232 В живописи если тени холодные, то свет теплый, и наоборот. То есть если например делаешь красный, то в теневой оттенок добавь синего, а в световой – желтого. Черный и белый можно добавлять только в самые темные/светлые участки. Если разбавлять краску черным или белым, то цвет получится блеклым, а не насыщенным.
>>1173238 Ты говорил о тёплых тенях при холодном свете. Я слышал об этом, но че-то не понял. Интуитивно понятно, что фиолетовый это тень синего, а голубой - синий на свету.
>>1173163 (OP) Ребята. Мне человок в треде советовал улучшить кожу путем проливки и высветлений. Я посмотрел гайд и сделал. Улучшал уже покрашенных пехотинцев.
1) Обработал проливкой перчатки и сапоги. 2) Сделал высветления на некоторых элементов перчаток и сапог.
Получилось уже действительно намного лучше. Если есть замечания пишите.
>>1173239 Ну в общем я имел в виду что надо добавлять холодные или теплые оттенки в темные или светлые участки. В зависимости от освещения (дневное/искусственное) меняется то куда какие оттенки добавлять.
>>1173284 Обычно никак. Гвшники просто базу наносят, проливают и хайлайтят грани. Но для кулАков они не стесняются делать глейзы и плавные переходы, так что можешь смотреть на них. Ну или найди какого-нибудь топового обмазчика с худ.покрасами и срисовывай у него.
>>1173284 Так-то источников света может быть не один и не джва. Располагаться они могут как угодно, и иметь разную яркость. Поэтому таких схем не бывает. Или смотри референсы, или запихивай модельку десантника в Блендер и там настраивай свет, как тебе нужно.
>>1173294 Хз тогда, что ты там себе придумал. Космодес это набор сфер и цилиндров, можешь загуглить примеры шейдинга на них как максимально универсальный референс
>>1173294 >>1173298 Только сразу совет - кидай фото миньки и проси чтобы именно перерисовал твою миньку. А так он с левыми картинками тебе гайд накидает
>>1173304 Чел, в 35мм rule of cool работает сильнее, чем физика. Крась как хочешь и как эффектнее, никто не будет на твоего спешмарина перед зеркалом смотреть и доебываться что свет с двух сторон не сходится. А если хочешь по честному, то грунт, лампа, фото с двух сторон только миньку не крути
>>1173331 Хз. Я использовал этот зеленый свет. >>1173330 Я пока глаза никаким воинам не рисую. Как научюсь глаза прорисовывать сразу на всех воинах нарисю. Сейчас тупо опыта и навыков нету.
Смотрел Ютуб, вылезли видео какого-то чувака который красит аниме фигурки на продажу. Красит не как куклоеб из треда, так, просто чтоб цвет был, и на полке стояло. И в комментариях сидел еблан который говорил что 5 тыщ платить за фигурку +покрас это лютый оверпрайс, он на озоне видел такие фигурки за тыщу полтары. И по факту на озоне кучи каких-то анимедевок за тыщу. Они их на фдм принтере печатают, и звездой покрывают или откуда такое ценообразование? Взял разок на покрас нсфв статуэтку 20 см, сказал что 3 тыщи будет такая стоить, в принципе просто чтоб скучно дома сидеть не было. Так я когда покрасил чел был недоволен, и сказал что покрас хуйня. Ну и ладно, бывают промашки, но я так прикинул, чё он хотел то за 3 тыщи?
>>1173342 Во, фотки такие. Кстати тыкните в то что очевидно плохо. Не то чтобы мне интересно такое красить, но чтоб учиться красить, красить нужно все.
>>1173340 Ну типа бля смотри. Китайцы на заводе потоком добро своё штампуют за плошку риса, отсюда такие цены. При этом за пять косых китайцы делают реально охуенные фигурки на уровне, загугли Animester например. А ценообразование за покрас у нас в стране просто ебанутое, труд хуёжника не ценится. На западе плоско без выебонов гаражку покрасить выйдет примерно в 700 бачей у ноунейма. С выебонами по красоте от двух тысяч, у именитого хуя может до 7к дойти(лично знаю человечка который столько за покрас отдал). При этом ждать в очереди можно несколько лет у людей с хорошим портфолио, спрос у людей готовых плотить столько намного превышает количество хуёжников кто готов за это взяться. Думойте, как говорится.
>>1173360 За рубль это наверно 32 мм кусочек размытого пластика сейчас. Я боюсь цены на фигурки смотреть, наверно за те же деньги что обычную за 15-20 к йен девку можно череполорда купить. И китайцы нихуя не будут тебе хорошее делать дешево.
>>1173397 Пока чисто для себя крашу, иногда посещают мысли вкинуть что-нибудь на авито, но чет сильно сомневаюсь что оно хоть кому-нибудь надо будет, на пкрст челик возит работы призовые который год продать не может. А на заказ точно нет, у меня уже есть работа, нахера мне вторая...
>>1173396 Да не, сразу понятно стало как прорабатывал. Жалко вот шо всякие крутые пацаны редко в процессе выкладывают что делают, подмалёвок накиданный как у тебя на первой фотке мне прям оче интересно на самом деле рассматривать.
>>1173442 Попадает, просто свет рассеянный, фон матовый чёрная замша с озона, не гринстафовский фон конечно, но в остальном лучшее что мне попадалось, ну и экспозицию чутка в тень увожу.
>>1173444 Гсвшный по сути вельвет с длинным ворсом и есть. И у него есть большая проблема, он только перпендикулярно работает, часть что снята по касательной блестит что пиздец, частично фиксится поляризационным фильтром
>>1173471 > Понравится 2 лампы нужны не потому что они настроение поднимают в 2 раза больше, а чтобы у тебя складки и углубления в тени не оказывались.
Плюс не только лампа нужна, но и яркий нормальный свет. Ищи ещё и лампочки на 1500 люмен и 4000 кельвинов.
>>1173473 1.База из обычной кожи. 2.Далее разрушение клеточного слоя, что даёт либо покраснение-воспаление для свежих, либо гиперпигментация для защиты мяса от УФ для старых ожогов. То есть либо красный глейз, либо коричневый. Можно и лучше совместить, то есть переход кожа→красный→коричневый 3.Следующий слой это обугленная кожа, обычный чёрный, лучше всего сыпануть 0.1-0.3 кварцевого песка. Стиплингом небольшие разрозненные участки. 4.Пространство между чёрными кусками кожи проливается эффектом крови или хотя бы просто красным. 5. Опционально на границе крови/красного и воспаления прорисовывается бело-жёлтым линяя обозначая слой открытых кусков подкожного жира.
>>1173459 >>Может, тыещё и под лампой красишь и колонком?
под лампой-лупой. скетелыч справа вообще полностью маркерами покрашен и высветлен тоже маркерами (после проливки), тут кстати как к акриловым маркерам относятся?
>>1173491 в смысле подходит ли медиум для художников? Они обычно гуще, нужно будет разбавлять. Ну и смотреть какой финиш, а то медиум с глянцем попадётся. А так вполне можно
>>1173327 Смотри, между пальцев руки у тебя краска светлее чем на самих пальцах. Из этого делаем вывод: 1) ты не прокрасил нормально руку (нужно класть несколько слоев, пока из-под текущего цвета не перестанет проступать более темная основа) 2) ты не проливал руку проливкой (в результате чего между пальцами образовались бы нормальные ожидаемые в этом месте тени)
В результате вместо простого, но аккуратного покраса у тебя вышла афизичная мазня. Ты не первую и не десятую уже миньку красишь, давай расти уже.
По поводу зелени - чтобы краски не блестели глянцем, их перед нанесением нужно очень хорошо взбалтывать.
>>1173473 >купил лампу >лампа освещает фон, минька в тени Но хотя бы фото уже не такое шумное, хоть что-то.
>>1173486 Не, ну, круто в таком случае. Маркеры это же больше для больших и плоских гандамов. А ты себя так искусственно ограничивал. "Как ты думаешь, а сколько бы он древьев свалил, если бы завёл бензопилу?"
Репульсор и лэндрейдер индивидуальных для каждой фракции или можно купить условно технику войск империи и покрасить в цвета твоей армии? Или для каждой армии индивидуальные модели?
>>1173534 > Репульсор и лэндрейдер Одинаковы для всех чаптеров СМ. > покрасить в цвета твоей армии This. Еще есть всякие апгрейд-паки с символикой разных чаптеров, декали, и тому подобное. Вот этим всем и придаешь индивидуальность своим машинкам. Ну и божественный фрихенд с ликами сорориток не забывай.
>>1173547 Да я понял, что это не твоя пикча, но ты меня хотел переманить на сторону хаоса, а мне, как космодесантнику биопроблемный не нужны. Оглядывайся теперь.
>>1173542 >>1173548 Это, тащемта, не фрихенд, кастомная декаль. заранее: да, есть декальная бумага на которую обычным принтером печатается рисунок, сверху закрепляется лаком, дальше уже это обычная снимаемая водой декаль. Типо недавно же в треде было. Ох уж эти ещё-не-смешарики
>>1173549 Да очевидно что не фрихенд, никто таким не стал бы заморачиваться. Сам печатал на обычном струйнике деКАЛи кстати, по белой подложке норм накладывать, по цветным будет кал.
>>1173536 > божественный фрихенд с ликами сорориток Локальный мемчик. Некий Альфарий разукрашивал Рыцаря и на щитке ноги решил намалювать божественный лик Адепта Сороритас. Получилось в меру здоровья и полученного образования, скажем так.
>>1173574 Слишком резкий переход между светом и тенью, будто вместо складок там дыры нахуй. Ворон неаккуратным драйбрухом, штаны и палка как понимаю в процессе.
>>1173575 По поводу глазури. Если просто в финате покрыть все в тончайший прозрачный базовый цвет, будет считаться за глейз или это только когда смешиваешь и выравниваешь оттенки?
>>1173611 Смотря как покрывать собираешься, зальешь - проливка, равномерно тонко - глейз/фильтр. Когда глейзишь, кисть практически разряжена, краска ложится ровно и никуда не течет
>>1173613 Лессировка в моделизме/покрасе миниатюр это когда жыдкая краска затекает в углубления и дает объем, по сути проливка, только краской. Когда кладешь ровный полупрозрачный слой, который никуда не затекает - это глейз. А в жывопеси-то да, лессировка это любая возня с полупрозрачными слоями, там не особо разделяют. Но здесь-то тусят не вдохновленные жывописцы, а калиточники и скобари, такшта не мудрствуй.
Ребята, суть такова. Я покрасил воинов. Окопных летающих баб воинов. Хуй знает конечно, по ощущениям обосрался меньше чем ожидал. Зимой где-то я постил уже обычных окопных девок, но там все по пизде пошло и они стали неудачным опытом в общем. Я вижу что обосрал шлем у одной, но вживую норм выглядит. Меч супериорки вживую выглядит куда хуже, его я тоже обосрал, но не смертельно. Надо было исправлять конечно, но я уже просто заебался и хотел красить других. Базы не сделаны потому что я намазал и передумал делать просто грязь, доделаю когда придет всякая травка и цветочки. Я надеюсь на этих фотках можно что-то увидеть.
>>1173620 Годно, хуле. Эджи на наплечниках б чуть потоньше, и с огнеметами че-нить поинтересней придумать, разве что. А так-то очень красиво, еще б со светом при съемке не жидился - цены б тебе не было.
>>1173619 Чё блядь нахуй? Лассировка это тоже самое, что глейз. Просто лассировка нормальный художественный исторический термин, а не подзалупный каргокультировпнный творожок вынутый из очка немытых английских варгеймеров. Ты, нахуй долбоёб ёбаный, язык на вики переключишь, блядина ебаная, статьи "Лассировка" и попадешь, сын шаболды, на статью "Glaze".
Недоабортировали до конца и вырос долбоёб, который хуйню выдумывает. Затекает у него, блядь.
>>1173631 Глейз это состояние краски (жидкость, полупрозрачность) и техника ее применения (нанесение тонких, полупрозрачных слоев, часто - нескольких, до нужного эффекта). Если говорить именно про выравнивание градиента, то это часто называют блендингом. Блендинг можно делать глейзами, а можно и нет. Например ветблендинг, когда ровный градиент достигается одновременным нанесением двух красок сразу и их смешиванием прямо на миньке, пока они ещё не высохли. Как-то так.
>>1173633 У нас сегодня в треде лингвистический долбоебизм? У одного лессировка и глейз это разное, у другого лессировка это такой вид блендинга. Ну охуеть. Двач. /вх/ Итоги.
Блендинг на английском означает смешивание. Хули ты, дебил тупой, лессировкой смешиваешь, если новый слой кладётся, только когда предыдущий высохнет? Хуй со своим жопным очком? Когда ты в видосе слышишь "энд райт нау ай блендинг дис ту колорс тугезр" блендинг тут в своём исконном английском широком смысле, а не как техника или метод. > Выравнивание градиента часто называют блендингом Имеет столько же смысла как > Руление машины часто называют драйвингом Блендинг как техника он нахуй один - мокрой краской по мокрой краске с растшуёвкой. Его вет блендингом называют, чтобы отличить от регулар блендинг с широким мининг, ступид долбоёб. Скол краски замазать это тоже так то блендинг. Широкое блядь слово, смыслов много, поэтому обычно русские люди русской речью пользуются, а термины английскими остаются.
Чё дальше? Вош подмалёвком станет? А хули нет то блядь? Пролил, а потом базовым цветом сверху восстанавливаешь, один в один. Лингвисты хуевы.
>>1173646 В твоем лице, вполне себе > руление машины > широкое слово
Лингвистический гений. Про покрас даже разбирать нет смысла. Такую хуйню отборнейшую написал. Сам-то понял? Или в ушках застучало, ручки затряслись, венка запульсировала? Братух, попей магния.
> Блендинг как техника он нахуй один - мокрой краской по мокрой краске с растшуёвкой
Зайди хоть посмотри пару видео уважаемых людей how to blend. С удивлением для себя увидишь, что заряженная кисть, вет-блендинг, фезеринг, глейзы это все to blend.
>>1173649 Неплохо. Есть к чему стремиться. Пока могу посоветовать учиться красить более тонкими слоями. Судя по всему ты кладешь один жирный, а лучше 2-3 жидко разведенных.
>>1173670 Част печать, часть лмитё. Причем литьё так себе. По овальным стволам можно увидеть. Ещё голвы от лмиейки которая не копирует а своё льет. >>1173668 >Неплохо. Есть к чему стремиться. Пока могу посоветовать учиться красить более тонкими слоями. Судя по всему ты кладешь один жирный, а лучше 2-3 жидко разведенных. Я контрастами крашу. 2 медиума к 1 контраста. Обычно еще прешейд делаю, но у меня баллон белой краски кончился.
>>1173668 Я несколько слоёв ложил. Там две разные чёрные краски используются. И они не жирные, наоборот, консистенция довольно водянистая, что задалбывает. Времени красить почти нет, печаль.
Я в от т немножко подкрасил, добавил травки. Я не знаю, это фотик у меня говно или в настройках можно исправить. Но ирл они контрастнее, особенно хвост.
>>1173710 Глазастый, даже не смутило что хвост у меня задом наперёд.
>>1173713 Зеленый хвост вообще не в кассу, так бы и ебашил в фиолетово-розовых тонах. Ну и чешую на пузяне надо красить в другой цвет, у змей обычно бледно-желтая чешуя на пузе.
>>1173716 Вот ещё одна проблема фоток. Спина и пузо разные ирл. Правда разные оттенки зелёного, но пузо жёлто-зелёное, а спина сине-зелёная. Ещё шлем и волосы на наплечнике выглядят одинаково. Хотя должны быть разные: волосы сине-зелёные, а шлем синий как у Ультрамаринов.
>>1173163 (OP) Ребята. НАЧАЛ красить помазанника легиона еретиков. Он примерно на 75% готов.
1)Новые кисточки просто супер. Ими очень удобно мелкие детали окрашивать. 2) В предыдущей фигурки воина-пилигрима был ненужный блеск. Теперь я взбалтываю все пузырьки что бы такого не повторилось. 3) Особая благодарность человеку который подробно объяснил как рисовать ожоги. Я действовал по его описанию. Вроде бы ожоги более-менее получились.
Я действовал по гайду от человека из этого треда. И перед этим загуглил картинки по запросу "сильный ожог". Их скидывать не буду что бы меня за шокирующий контент не забанили. Но там в центре ожога черное пятно и вокруг него сильно красная кожа. Я так и рисовал. В центре сильные центры ожогов, потом красный слой и в самом отдаление кровяная краска.
>>1173746 Вау, фотки под лампой, видно даже, что покрасил. 1) жирновато краску положил 2) почему линзы шлема не покрасил? 3) почему пролил и не высветлил? 4) ожоги больше похожи на раны. Луше гугли, как эту миньку красят. Как я понял, на миньке пытаются изобразить нк сильны ожоги 3-4 степени, а как ростбиф, который забыли вовоеия достать из духовки. В играх, тащем-та, тоже.
>>1173746 Вау, фотки под лампой, видно даже, что покрасил. 1) жирновато краску положил 2) почему линзы шлема не покрасил? 3) почему не пролил и не высветлил? 4) ожоги больше похожи на раны. Луше гугли, как эту миньку красят. Как я понял, на миньке пытаются изобразить нк сильны ожоги 3-4 степени, а как ростбиф, который забыли вовоеия достать из духовки. В играх, тащем-та, тоже.
>>1173775 Плолная хуита на пиках. Тут в каком-то из недавних тредов анан красил такого же Воина и пытался изобразить лаву, но у него получился охуенно сочный бекон, вот на него стоит ориентироваться
>>1173776 Еще не до конца докрасил. Высветления плаща и пару мелких деталей не сделал еще. > почему линзы шлема не покрасил? Так это же не космодесантник из будущего с технологическим шлемом. Это шлем условной первой мировой без визоров, сканеров, линз и т.д. 4) ожоги больше похожи на раны. Луше гугли, как эту миньку красят. Как я понял, на миньке пытаются изобразить нк сильны ожоги 3-4 степени, а как ростбиф, который забыли вовоеия достать из духовки. В играх, тащем-та, тоже.
Я понял претензии тебя и других людей. Я просто мелкие ожоги сделал и они действительно на раны похожи. А нужно по беку прям все руки в ожогах сделать. В принципе справедливо так как этот воин прям в ад шел и полностью обгорел. >>1173780 Спасибо за наглядную иллюстрацию.
Я постараюсь перекрасить руки. Надеюсь перекрас удастся.
>>1173780 >>1173776 Я тут подумал. Человек который бекон нарисовал. У него супер круто получилось. Но у меня даже близко нет такого уровня мастерства что бы повторить это. Поэтому буду ориентироваться на черные ожоги из первого поста. Мне кажется если постараюсь их смогу повторить.
>>1173785 >Это шлем условной первой мировой без визоров, сканеров, линз и т.д. Но там есть хотя бы щели смотровые? Просто сейчас ввглядит как будто нет. Щели чёрным чистым залить нужно.
>>1173786 > близко нет такого уровня мастерства что бы повторить это Там буквально no skill, ничего сложного. Кровянка от Жымскейла у тебя вроде была, повторить такое как нехуй делать. клятый Абулий, верни загрузку видео до 20 Мб
Потестил тут 3,5 варианта быстропокраса базы кулачков, имею желание поделиться результатом и выводами:
Минька номер 1: коричневый грунт+ белый драйбраш, затем база. Итог: 1/10, полная параша, плохой контарст и градиент, подойдет разве что для темных ореднов, из плюсов - скорость.
Минька номер 2: белый грунт, прешейд акриловыми маркерами (фиолетовый-красный-розовый). Итог: 2/10, полная параша, уебищный градиент, но высокий контраст. В теории можно использовать, но надо тщательно выбирать цвета для прешейда.
Минька номер 3: белый грунт, прешейд акриловыми маркерами (красный-розовый), драйбраш белым. Итог: 4/10, результат ниже ожиданий, градиент получше, но в углублениях все еще уебищен, контраст имеется. Улучшенный вариант предыдущего, если брать только 1 цвет для прешейда, то в целом можно использовать этот метод для быстрого окучивания массы минек.
Миньки 4-5: Белый грунт + коричневое масло. Итог: 5/10, результат ниже ожиданий из-за слишком темного масла и слишком грубых следов печати на миньках, градиент получается интереснее, но если следы печати грубые или плохо обработаны (а в углублениях они почти всегда плохо обработаны), то масло останется в них и сильно затемнит грунт перед базой. В остальном вариант вполне годный, но не самый быстрый .т.к. масло долго сохнет. Слишком темные места можно будет затем подрайбрашить, но это уже совсем не быстропокрас.
Минька 6: Белый грунт + красно-коричневое масло. Итог: 7/10, результат соответсвует ожиданиям, поскольку следов печати почти не было - масло хорошо затекло в углубления и снялось с выступов салфеткой и пальцем. В целом наилучший вариант, но не самый быстрый.
>>1173806 >Слишком темные места можно будет затем подрайбрашить, но это уже совсем не быстропокрас. Маспом тож можно драйбрашнуть кста, оно мягонько прям храдиент даст без чиркашни если прям по сырому хуярить и не заряжать кисть до талого борща хайлайтом.
>>1173806 Ебать ты дрочишь на потолке, маркеры, проливки, драйбраши. И на финише грязь-параша. Попробуй просто покарсить без всей этой хуйни. Просто ёбнуть аэром, и доделать кистью.
>>1173806 Минька номер 1 /коричневый грунт+ белый драйбраш/самая труЪ-гримдарковая, нраица. Стоило вытащить коричневый грунт ближе к оранжевому и задрайбрашить в пару шагов, было б попиздатей.
>>1173819 И ты тут ой взял и изобрёл новую технику быстропокраса. Ибать первопроходец. Нет аэра - намешал градиентов, взял спонж и пошёл ебашить свои 2000 очков.
>>1173811 Если чел недопер что нужна лампа для покраски. Скоро будут залетать, которые пальцами красят. Ведь нигде а гайдах не сказано что нужно кистями красить.
>>1173840 Топовый. Эх, как же хочеца покрасить технолога но потом я вспоминаю, что они фигурки из полиэтилена делают, с которым ебли, что проще самому отлить и своё литьё обработать >>1173846
>>1173852 > >мне же не обязательно делать объём на модели, если я крашу не в стиле канаева?! Он же не нужен в любом покрасе? >>1173853 > А может он ретро или гиперреалистик хочет сделать.
Я уже высветляю глэйзингом. Нужно ли всю броню по краям высветлять?
>>1173869 Ты что вообще сейчас только что сказал? В чём разница в этих двух действиях и почему они у тебя конфликтуют в предложении? Есть тень-полутень-свет-блик. Что ещё за хайлайты нахуй, которые не высветления, которые ты уже сделал?
>>1173872 Если не миллиметровая хуйня с боксарта, то делай. По свету. Кромки бликуют. Только кромки, не лезь на плоскость. И не в один цвет. Сверху светлее, снизу темнее.
Вопрос по фону, что насчет черной бархатной бумаги, гпт говорит что она свет почти не отражает, но я боюсь, чт о даже если ее наклеить на что то твердое, то она долго не прослужит, все остальные фоны, черная ева, черный вспененный пвх - бликуют. Еще как вариант взять бархат непосредственно.