Рассказывайте, братья-бумагомаратели, как докатились до этого. Зачем шли в юристы? Кем работаете (мент/адвокат/юрист в конторе/...)? Каков основной профиль деятельности? Какая зп и в каком регионе? Приходится ли ишачить и хуи пинаете?
Разочаровались ли в профессии, есть ли уже выгорание от этого бесконечно-вечного? Если нет, то к чему стремитесь? Как дела с начальством и в коллективе?
Можете выплеснуть тут душу, рассказать про самое бесячее или приятное в профессии, что угодно.
Собственно, сам пошёл в юристы от балды. Я любил историю, но никому нахуй не нужны историки, а потому методом исключения из противного остался юрфак.
После срочки почти 9 месяцев искал работу в своей мухосрани, чуть не устроился в тюрьму конвоиром.
В итоге попал в бюджетную контору на зп чуть выше средней по региону (80к). Три года уже тут. Работа не запарная, но абсолютно не интересная, да еще и очень неудобно от дома добираться - полтора часа с пересадками на маршрутках, чувствую себя замкадышем в москве, а я в рот того ебал так третий год жить
Ненавижу ходить в суды ибо я омежка. Прям тяжко. Проебал пару дел, потому что попался языкастый оппонент, а я к тому же вечно всё забываю прямо на ходу. Короче пиздец, ненавижу суды.
Работать по образованию мне теперь в принципе не интересно. Пока учился еще зиждились какие-то смутные мечты о карьере, а теперь всё. Юристом быть не хочу, но и на другое ни на что не тянет
Изначально сам хотел чинушей быть ибо уже с 3 курса знал, что ходить по судам вообще не моё + лелеял мечты стать частью /pol в ирл. Но конкурсов за три года по профилю так и не было, а связей ноль. Был один конкурс, но я его проебал ибо время тестирования перепутал (было 11 числа в 12, а я пришёл 12 в 11 и надо мной поржал охранник). У меня в конторе одни мужики в юр отделе. Матёрые дядьки на 1 5-20 лет старше. Плюс поскольку место жирное и не напряжное, то повышение здесь только через смерть/пенсию вышестоящего, когда все по ступеньке вверх на место выбывшего перемещаются. По другому карьерного роста там не бывает ибо штатные места все заняты и больше условных двух ведущих специалистов там быть не может, потому сидишь ждёшь пока кто-то наверху умрёт. Я буквально сижу за столом, где до меня двое померли, один прям буквально в том же кресле окочурился
P.S. ОП, у тебя брюки есть? Только чтобы нормальные? Я себе недавно красно-чёрные купил. Шерсть 38 %. Тонкие, узкие. Производство Беларусь.
Кстати, как у тебя с алкашкой? У нас в профессии ну очень популярно.
>Изначально сам хотел чинушей быть ибо уже с 3 курса
Позавчера чёта такое о себе, сестре-зумерше рассказывал. Ты чаем шару тут не шаришь? Уши не греешь? Вариантов объяснения этого факта три. Шароёбство. Либо у нас в профессии ОБЫЧАЙ выработался, и в моей и в твоей жизни одинаковой КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, либо ты и есть моя сестра-зумерша, двачующая капчу.
>30к
Спизданул. Больше 25к не видел, и то, 25к, это с учётом максимальной премии.
У меня дресскод жоский, так что брюки есть. Кофе на дух не выношу, но его походу реально глушат все юристы кроме меня. А ещё считается полезной привычкой курение, ибо доносить свою позицию по делу судье лучше не в зале, а за углом суда на перекуре. Но я не курю, потому и тут в проёбе. А по алкахе - напиваюсь в говно раз в два месяца с бывшими однокурсниками одни тяночки, а в остальное время ничего крепче чая не пью
>>7427850
Мамка к себе устроила в контору, на следующий же день после того, как я к ней пришёл и сказал "мама, я в тюрьму! Конвоиром". Ибо меня даже на собесы не приглашали
>>7427851
неа
>Мамка к себе устроила в контору, на следующий же день после того, как я к ней пришёл и сказал "мама, я в тюрьму! Конвоиром". Ибо меня даже на собесы не приглашали
Что-то подобное обдумывал. Дело в том, что от моей квартиры до ближайшей епархии, управляемой ФСИН идти 150 метров. У них в службе обязательное квалификационное требование, — наличие опыта военной службы. А у меня его нет, поэтому я им не соответствую критериям и даже пытаться влезть не пытался.
>мент
Что-то подобное тоже обдумывал. Особенно мне нравилась идея службы в транспортной полиции, но там аналогичное квалификационное требование к наличию опыта военной службы. Плюс всех поголовно полиграфом пытают: "скажите пожалуйста, как вы относитесь к уголовной иерархии и имеете ли вы опыт взаимодействия с наркотиками". А у меня и мама осуждена по 228 ст. УК РФ и папа осужден по 228 ст. УК РФ. А я в детстве несколько лет IRL наблюдал мелко-оптовую / розничную торговлю опиатами. Никак не отношусь. По полицейским меркам такой ответ оценивается очень плохо. Поэтому мне в это министерство тоже не надо.
Я изза полиграфа в таможню не попал
Спросили совершал ли я преступления, а я в 10 лет жвачку в магазине спёр, было тогда настолько похуй что я забыл напрочь, а тут вдруг вспомнил про это прям глядя полиграфисту в глаза блять и за это ложное нет меня не пустили
>Юродивых
А что ты делаешь? Вызов духов? Общение с мёртвыми? Ясновидение? Гадание? Чревовещание? Может быть ты каббалист // массон // адепт непопулярной религии?
> Общение с мёртвыми
Было пару раз, когда приставы требовали у конторы предоставить инфу об имуществе должников-покойников
Очень хорошо тебя пониманию. Реально знакомые мне слова. В двух организациях реализовал рабочую схему со взысканием долгов этого типа. Должник умер, в отношениях со взыскателм установлен именно покойник, информации о правопреемнике нет (получается что если правопреемник и есть, то ведёт он себя недобросовестно, то есть в противоречии ст. 10 ГК РФ), и самостоятельно получить информацию о правопреемнике невозможно (нотариальная тайна). Штамповал требования к органам местного самоуправления, включал в иски молитву о том, что у взыскателя это единственная такая возможность, запрашивал в порядке ст. 57 ГПК РФ сведения, составляющие нотариальную тайну, по получении сведений менял предмет иска и сторону процесса.
Видел и более смешную историю. Организация много лет очень сильно доёбен зи битте до ФССП по поводу одного исполнительно производства. Приставы таки ответили: всё нормально, всё хорошо, нада успокоится, с даты по дату производятся исполнительные действия, сделано то-то и сё-то ну то есть по сути нихуя не сделано, но написано много дат и фактов. И резолюция: найден источник дохода, — пенсия, производится удержание, проведено удержание в размере %денежной суммы%. Из другого источника выясняется что во время периода исполнительного производства должник гарантированно был умершим.
Ну я его на наследников и поменял. А то, что есть источник дохода и чёта удержано, — это лож, пиздёж банальный, ему ненада верить. Возможно, пиздёж появился в виде ошибки копирования текста из другой, стандартной, отписки по другому процессу.
>Ведь в /b злая моча за каким то хером его потёрла
Так, ты сидишь тихо. А за что тебя банить? Скрытые недостатки? Пропаганда антисемитизма? Отрицание отдельных нормативных систем, радикальные хобби? Признавайся.
>Я буквально сижу за столом, где до меня двое померли, один прям буквально в том же кресле окочурился
Same shit. В духовно-юридическом смысле имею подобный опыт. Сидел на позиции юрисконсульта в консалтинговой фирме, в такой, в чересчур цивильной, с чересчур благопулучным реноме. По-сути частная кузница кадров для нескольких человек, сидящих в этой же фирме в качестве вечных руководителей. Практически весь штат работников, — мясо, а юрист не просто мясо, — враг всего мяса и всех работников, под которых сделана фирма. Короче, —расстрельная позиция. Так я на ней просидел дольше, чем два десятка предшественников и один десяток последователей.
Вынудили уволится после того, как я установил геноцид среди водителей. Я одному челику объяснил, что могу его побить если он продолжит общаться неправильно, а он побежал жаловаться директору, что он первая жена, просит его защитить от убийства.
P.S. получается, твоя мамка сожрала нескольких юристов, а ты сидишь на их месте? Охренеть.
>Приходится ли ишачить и хуи пинаете
Всё что там в трудовом кодексе написано: нерабочие дни, праздники, отпуска, я этого годами не видел. Коллектив около 30 юристов, фирме 19 лет, самое старое поколение юристов нанято 15 лет как, всех юристов либо привели за руку либо наняли в качестве первого опыта работы, с улицы, то есть без опыта работы. Все сидят на тиражировании образцов. Самостоятельных образцов изготовить не в состоянии. Коллективом спелись. Спелись через совместный алкоголизм, коллективные трапезы, рождение детей и взятие кредитов под покупку машин и квартир. Квалифицированных кадров нет, свой/чужой определяется не по квалификации а по заискиванию перед коллегами, обладающими силой в этой шараге. В общем вариантов два, Нео. Либо спиваться со всеми, рожать детей, делить косяки, брать кредиты и превращаться в коллектив, либо становится лучшим среди этого шлака. Я становился лучшим, первого января, коллектив сидит по кредитным хаткам, а я херачу иски и доставляю их через ГАС "Правосудие" до судов.
Но вообще именно эта позиция именно в этой шараге о том, что можно быть вечным хуипинателем, волшебным петухом, золотой рыбкой, без головы, но с чудом пятидесятнического языка то есть не самым лучшим, а самым худшим. У самого худшего положение по-лучше чем у меня.
> за углом суда на перекуре
Какая у Вас интересная Мухосрань. Ты точно не перепутал описание суда с описанием юридического факультета? А как же закон о статусе судей? Как же судейская этика? Как же этика профессии? Меня и всё окружение меня довольно сильно дрессировали о том, что судьи вишние, к ним обращаться можно только официальными процессуальными механизмами, а других механизмов впринципе не существует. Теоретически так же учили в каждом МГУ.
Постоянно хожу мимо арбитражного суда, вкруг здания суда установлен забор, периодически вижу одного судью курящим. Караулить человека, ожидая момент выхода из здания как-то похоже на поведение либо оперативника, либо маньяка. Оперативником я не являюсь, а быть маньяком мне бы не хотелось. Предположим ситуацию, что судья и проситель оказались в одно время по обе стороны забора: кричать из-за забора позицию по делу невозможно, ведь всё непроцессуальное общение сводится до приветствия.
Такое не только в моей мухосрани. Коллеги так в архангельске, красноярске, иркутске и воронеже дела решали пару раз
>>7428040
В своё самое первое заседание я пошёл слушателем с коллегой. И в перерыве судья сама в курилке подошла чтобы уточнить. И коллега ей навешал аргументов. И потом после процесса в ответ на мой ахуй "а чо так можно?!" ответил, что иногда пять минут в курилке дают больше проку, чем три часа в зале суда. Мол у него не первый раз такое. А позже через год он процесс на 200 лямов также в курилке порешал. Причём вместе с другой стороной в курилке стояли и прям там устроили минисуд на человеческом языке