Вот произошла сексуальная революция, уже совершенно понятно, что моногамный брак устарел, его популярность стремительно падает, почему бы его не реформировать и создать систему, где люди могли бы оформлять брак с несколькими людьми одновременно в форме брачного договора, который подразумевает юридические обязательства друг перед другом и опеку над детьми? Все и так разводятся и женятся по второму кругу, у женщин и мужчин есть дети от нескольких браков. Сексуальные отношения вне брака все ровно никак не наказываются, многие люди изменяют. В чем проблема всем открыто признаться, что моногамия не работает в большинстве случаев? Понимаю, что есть религиозные и принципиальные люди. Тогда пусть две формы существуют паралельно - одни оформляют моногамный брак, другие - брачный договор двух юр. лиц, который не запрещает оформлять такие же договоры с другим юр. лицами.
Хочешь окончательно узаконить систему, при которой 10-15% мужчин кроют всю женскую часть популяции? Ну, в принципе, давно пора, а то может вознинуть ощущение, что современное общество чего-то стесняется...
Если бы для нашего вида было бы естественно, что 10-15% мужчин кроет всю популяции женщин, то давно бы уже существовала система, которая бы это узаконила, но это не так. Я думаю, что твои цифры взяты из потолка и не имеют никакого отношения к реальности.
Вангую, что приводит к похищению невест, войнам и прочей такой жести. Государство становится неустойчивым и рушится под своим весом или ударами соседей (ну или одумывается)
Что конкретно в твоём варианте развития событий является причиной этого? Одинокие мужчины без тянки? Вон в Китае мужчин на 30 млн больше чем женщин в следствии склективных абортов, однако они не похищают невест и не устраивают войны. Возможно раньше это и было так, но в современном мире существует множество способов удовлетворить свои сексуальные потребности без оформления брака.
современный мир - это вообще что-то совсем новенькое в точки зрения истории. Никогда еще не было ничего подобного, поэтому может случиться как угодно
Соглашусь, однако мой вопрос больше направлен не на будущее, а на прошлое. Почему групповой брак несостоятелен? А несостоятельным я его считаю по той причине, что такой системы в принципе не было и нет, хотя в теории она звучит не так уж и ужасно. Как по мне, идея звучит вполне себе благоразмуно. Так вот, какие гипотетически подводные камни в этом мысленном эксперименте могут быть? Или же это вполне себе реалистичный вариант развития событий, учитывая что мы наблюдаем как моногамный брак устаревает?
Не по теме. Спасибо тебе за очень показательную картинку в оп-посте. Я даже схороню её. Извини, по теме поста мне сказать нечего, но пикча охуенна. Я на дваче часто пишу об этом.
>>Хочешь окончательно узаконить систему, при которой 10-15% мужчин кроют всю женскую часть популяции?
Что в этом не так?
При патриархате было то же самое. Да, женщина не выбирала, но ни один отец не выдавал свою дочь за чмоню.
>>10689063
Да то же самое, та же кутерьма, что и всю историю. Расти, жирей, богатей, жми слабых, конкурируй, воруй, где надо, и вкушай кайф на полную.
И всегда были олухи, которые поступали иначе. Заканчивали они плохо - ни один не ебался нормально, ни богатства не нажил, ни чинов не имел, максимум - прославлялись среди себе подобных.
В принципе, их можно было бы по-своему уважать, если бы на деле не выяснялось, что они пошли в мученики не по свободному выбору, отказавшись от благ мира сего, а пошли по невозможности этих благ достичь. То бишь были слабыми, трусливыми, бессовестными, завистливыми и втайне подлыми.
Короче, когда Гай Диоклетиан отказывается от престола и идёт выращивать капусту, потому что видит в этом высший смысл, это труъ, потому что он изначально был императором. Когда чмо идёт выращивать капусту, это ржачно, потому что чмо может делать это только от безысходности. Внутри себя все чмошники императоры - вот, почему они смешны.
Правил никаких нет, все правила можно обойти. В СССР один на волгах ездит, другой подымает целину в три погибели. В Северной Корее один в орденах до пят с Кимом в дёсна лижется, в зятья к нему лезет, другой траву жрёт в своей деревне. В Мурике то же самое - одного менты ни за хуй свинцом шпигуют, другой с Донни на инсайдах бабло гребёт. Правила можно было обойти даже в Освенциме - если у тебя на воле связи, деньги, можно было и охрану подкупить, и палачей, и кого угодно. И вообще туда не попасть, даже если всех таких как ты уже забрали.
Самый жирный, самый умный, самый сильный всегда гребёт всё. Жирей, умней, богатей, развивайся, становись на ноги - других правил нет. Все другие правила разбиваются этим правилом. Кто сильный, жирный и сидит высоко, того не взять ничем.
Жирный - в смысле ресурсный, при связях, с уважением, амбициозный, себя в обиду не даст. Но жирный живот убирай первым, иначе долго там не удержишься. Сначала заплывёт пузо, потом очень быстро - мозги.
Полиамуры есть, об их ОГЛУШИТЕЛЬНЫХ успехах сам небось наслышан.
>в некоторых племенах даже есть многомужество
Может, именно поэтому они и племена, а не нации с государственностью? Эта хуйня ведёт коллективы к смерти и вырождению, именно поэтому дикари и сидят в лесах, ничего не создав за тысячи лет, и живут лишь по милости и гуманизму развитых народов. Думаю, моногамный брак СОЭ небольшим процентом случаев гаремов у топ-альфачей на ранней стадии, судя по распространению такого брака- это абсолютная необходимость для крупных общностей людей. Просто этот вид брака вытеснил остальные настолько давно, что мы забыли о причинах и последствиях остальных видов брака.
>Если бы для нашего вида было бы естественно, что 10-15% мужчин кроет всю популяции женщин, то давно бы уже существовала система, которая бы это узаконила, но это не так.
Видишь ли, мужчинам такое положение дел очень не нравится. Поэтому, как только возникала цивилизация, начинался контроль над половой жизнью женщины, институт моногамии и т.д. Это была, своего рода позитивная дискриминация в пользу мужчин, которая существовала всю цивилизованную историю человечества. И только в Новое время, эта система была радостно сломана шайкой философов-идеалистов, во имя всеобщего равенства и мышебратства.
Ныне, мы стремительно идем к палеолиту, когда 10-15% мужчин оплодотворяли всех самок в популяции. В наши дни, этот процент может сократится вообще до 5%. А насчет законодательства - ну, подожди, некоторые либерасты уже работают над этим.
Слушай, токсичный маскулинист, вот ты у нас за социал-дарвинизм в быдляцком понимании этого термина, да. Падающего толкни, фраера-вилланы сами виноваты что бандиты их кошмарят, вот это все.
Но ведь есть люди, которые еще большие чмони, чем инцелы и это - женщины. Я вот задавал одной феминистке вопрос, почему женщины, если их так угнетали, не бежали подобно мужчинам, куда-нибудь на Дон? Так она мне выдала перл, что их бы там тут же заново поработил любой мимо проходящий мимо мужик. То есть получается, женщины самостоятельно неспособны отстоять свои права. А значит, по твоей же быдло-социал-дарвинистской логике, женщины должны быть презираемы, лишены всех прав и обращены в сексуальное рабство, все по заветам Джона Нормана.
Запуск модуля готтентотской этики через 3... 2... 1!
Женщина - это другой пол.
С неё нельзя спрашивать как с мужчины.
Если ты спрашиваешь с женщины как с мужчины, то это ошибка внутри тебя. Ты сам не мужчина в эту минуту.
Всё, что я пишу, справедливо для мужчин.
Не входят в эту категорию:
- заведомо тяжело больные, калеки.
- явно пожилые.
- малые дети.
- женщины в целом.
С них спроса нет. Они вне игры.
Ну, если только они не бросаются на тебя с ножом. И то - забери нож и спроси, чем ты можешь помочь им. Не в убийствах, разумеется.
А мужчина есть мужчина. Идти по головам, отбирать ресурсы, бычить за своё, щемить лохов - это мужское, для мужчин и между мужчинами.
Женщина не при делах.
Если ты спрашиваешь с женщины, ты сам женщина.
Странно, что это надо объяснять, хотя - ты ведь без отца, кто тебе ещё скажет.
Во первых потому что ща курс на скрепы. Можешь представить себе узаконивание групповых браков в РФ? Или в современных США? Во вторых узаконить такие браки значит сделать хорошо арабам а ты ведь знаешь кто правит миром и в каких они отношениях с арабами?
Ты даун ебаный если не собираешься с кого-то спрашивать потому что там пизда вкусная. Да, их нельзя бить как мужчин, но сношать ментально за косяки нужно обязательно. Прям как мужчин.
Давай, побормочи там свою мантру про отца и мужское, ссал и на твой закон, и на законы твоих предков.
Мимо
Крепко тебя женщины достали. И правильно сделали.
>Я вот задавал одной феминистке вопрос, почему женщины, если их так угнетали, не бежали подобно мужчинам, куда-нибудь на Дон?
Это реально был такой вопрос? Ты тупой? Даже если предположить, что это возможно, то любые женщины которые в истории человечества хоть как либо изолировались от мужчин не оставляли потомства, в следствии никакого продолжения этой изоляции быть и не могло.
>То есть получается, женщины самостоятельно неспособны отстоять свои права.
Ты тоже не способен отстоять свои собственные права, за тебя (как и за женщин) это сейчас делает государство.
Твоя проблема, что у тебя, как и фемок, марксистское классовое восприятие мужчин и женщин. А на самом деле, мужчины и женщины высших сословий - это одного поля ягодки и они ближе друг к другу чем аристократ и батрак мужчина. Если у мужчины есть такая возможность, он будет изолировать "своих женщин" (жён, сестёр, внучек, маму) от сексуального рабства для других мужчин. Потому что мужчины это не монолитный класс, где все стремятся порободить класс женщин. Все хотят отхапать свое и изолировать доступ другим.
У арабов не групповой брак, там многоженство.
Зачем тебе групповой брак, если ты даже 1 тян найти не можешь?))))))
Не поверишь)))))
Тема неактуальная для двача.
>Женщина - это другой пол.
>С неё нельзя спрашивать как с мужчины.
>Если ты спрашиваешь с женщины как с мужчины, то это ошибка внутри тебя. Ты сам не мужчина в эту минуту.
Ну, сука, как я и ожидал:
- Внимание! Зафиксирован мощный выброс этотдругина (пополам с копиумом) в атмосферу! Всем немедленно надеть защитные костюмы и пройти в спецубежища!
Ты предсказуем, как дешевый боевик. Место, шавка!
Вопи, чмоня.
>Это реально был такой вопрос? Ты тупой? Даже если предположить, что это возможно, то любые женщины которые в истории человечества хоть как либо изолировались от мужчин не оставляли потомства, в следствии никакого продолжения этой изоляции быть и не могло.
Извините, вам шашечки или ехать? Речь идет о свободе.
Впрочем, если женщины сами не могут размножится (в отличие от мужчин), то это еще раз говорит нам об их неполноценности.
>Ты тоже не способен отстоять свои собственные права, за тебя (как и за женщин) это сейчас делает государство.
- Ты проживешь без королей?
Солдат сказал: изволь!
- А ты без армии своей?
- Ну нет! - сказал король.
>Твоя проблема, что у тебя, как и фемок, марксистское классовое восприятие мужчин и женщин. А на самом деле, мужчины и женщины высших сословий - это одного поля ягодки и они ближе друг к другу чем аристократ и батрак мужчина.
Не, нихера. Классы (ну или, категории людей, если тебе так нравится) тварей дрожащих и право имеющих - вариативны и могут меняться в зависимости от эпохи.
Когда-то, это были действительно, аристократы и простолюдины. А сейчас, это женщины и мужчины соответственно.
Чтобы убедиться в этом, советую сходить в магазин, отель, клуб, ТЦ и понаблюдать как прислуга женского пола, будет из шкуры выпрыгивать, чтобы показать тебе, как она себя чувствует наследной принцессой, к которой пришел холоп с челобитной. Хотя деньги платишь здесь как раз ты и именно ты здесь по сути клиент, который всегда прав.
Ебать ты одноклеточное...
Ох, кун. Зачем именно брак? Брак - это чтоб пара формализовала свои отношения с государством / обществом.
Индивидуализм растет, тут уже и парам-то сложно - брак из двух людей сам по себе даёт нынче мало плюшек, скорее наоборот. А ты хочешь усложнить систему и добавлять в неё людей.
Если ты хочешь трахаться со всеми - зачем тебе брачный договор?
Вот скажи, у тебя полная семья? Есть мать/сестра? Ты их интересы ставишь ниже чем интересы рандомного мужчины?
А какая альтернатива, к примеру, если у меня есть возможность иметь детей более чем от одной женщины и при этом сожительствовать всем вместе? Как сделать так, чтобы у всех детей была моя фамилия, как распределить имущество/наследование без государства? Со многим в семейном кодексе я не согласен, но это уже другой вопрос. Я бы хотел не вмешивать государство, если бы у нас действовало контактное право или действовали общественные нормы/общественное порицание.
Так в твоём примере свобода от мужчин означает изоляцию от них, что звучит абсурдно. Я тебе говорю, что женщины и мужчины это не отдельный класс. Ты можешь выступать за истребление буржуазии/хохлов/негров/жидов/экспроприантов, но ты не можешь чётко разграничить мужчин и женщин и выступать за истребление одной из этих категорий. Женщины из твоей семьи тебе эмоционально ближе чем рандомный мужчина. А современном обществе так вообще, отправиться на штурм под Малой Токмакчой явно не преимущество в правах и в свободе распоряжения собственной жизнью. Или ты типо смеёшься над зависимым положением категории "женщины" от категории "мужчин" вне зависимости от уровня страдания и возможностей отдельного индивида? И плевать на то что некоторые "мужчины" ограничивают твои права и свободы ещё сильнее чем любая женщина? Типо респект Пыпе, он же мужик, а баба тварь дрожащая и неспособна мне лично нихуя сделать, поэтому она ущербная?
>АРРРРЯЯЯЯЯ, ПАДУМАЙТЕ О СВОИХ МАТЕРЯХ И СЕСТРАХ!!!111
Скучно, обнови методичку.
>Так в твоём примере свобода от мужчин означает изоляцию от них, что звучит абсурдно.
Ну так мужчины же бежали на Дон от крепостного права. Хотя по твоим словам, это было "абсурдно".
> Ты можешь выступать за истребление буржуазии/хохлов/негров/жидов/экспроприантов, но ты не можешь чётко разграничить мужчин и женщин и выступать за истребление одной из этих категорий.
Фемки смеются и ссут тебе в лицо (стоя, да).
>А современном обществе так вообще, отправиться на штурм под Малой Токмакчой явно не преимущество в правах и в свободе распоряжения собственной жизнью.
И к чему ты это высрал? Что женщины - привилегированное сословие? Бинго, я именно это и утверждал в своих постах.
> Или ты типо смеёшься над зависимым положением категории "женщины" от категории "мужчин" вне зависимости от уровня страдания и возможностей отдельного индивида?
Ты - ебобо?
>И плевать на то что некоторые "мужчины" ограничивают твои права и свободы ещё сильнее чем любая женщина? Типо респект Пыпе, он же мужик, а баба тварь дрожащая и неспособна мне лично нихуя сделать, поэтому она ущербная?
Ну да, ну да, плевать что те самые сорок тысяч столоначальников, что и управляют страной в действительности, в наши дни поголовно женщины - раз зиц-председатель, который реально ничем не управляет и который нужен только для того чтобы шишки получать, хуемразь - значит у нас патриархат! Матриархата нету!
Ладно, давай начнем все сначала. Я задам тебе один вопрос, а ты на него постараешься честно ответить, перед этим ответом основательно подумай. Какую именно ты преследуешь цель подобными потенциальным действием (многоженство)? Ответь на этот вопрос и тогда я подумаю какие альтернативы сказанному есть. То что ты написал "у меня есть возможность иметь детей более чем от одной женщины" мне понятно. Не понятны только твои мотивы
>> Почему в нашем обществе совершенно не популярен групповой брак?
Дело в том что это противоречит человеческой природе. Людей-то можно свести вместе, такое не раз возникало в разных там "общинах". Да вот только они потом все равно сегментируются по парам. Причина в том что человеческий вид моногамен. Я в последнее время, правда, склоннен корректироваться - моногамен на некоторое время.
Про "моногамный брак устарел" и "революция" — бред подростка, школьника и полностью оторванного от жизни теоретика. Шиза, короче.
И как человек бывалый в дискуссиях, предложу для рассмотрения тебе две других точки зрения.
а) Ну и как ты сам лично себя воспринимаешь как ребенка, дитя, наследника подобного "группового брака"? Какая-то из 5 мам? Какой-то из 5 отцов? Какой? Нормально, или все же предпочел бы иметь двух продителей?
б) Понятно что вряд ли у человека в детьми, т.е. в паре може возникнуть мнение о "революции" и "устаревании" простых по-парных отношений М-Ж.
Но и тут предлагаю хотя бы попытаться представить себе, насколько нормально и возможно ли будет иметь сына/дочь в какой-то общей семье. Тебе надо ответить хотя бы на банальный вопрос - в этой семье-свалке возможно ВСЕ дети будут не твои, будет не твое потомство, а вот того самца. Вопрос: и нахуя тебе воспитывать его потомство? Ты нормально себя ощущаешь в этой позици? Хотя наверное я недооцениваю степени падения некоторых (якобы) мужчин.
Короче, все не просто так. В подобном "групповом браке" существует масса нерешаемых родственных пробем пока что игнорируемых тобой (попросту неизвестных на практике).
В общем по итогу, адьюльтер это адьюльтер. Явление возникающее по разным причинам, иногда из неудовлетворенности, но чаще из высокой плотности социума в городах.
Высасывать из измен в браке аж "групповой брак" так себе занятие. Нет достаточных оснований.
>Дело в том что это противоречит человеческой природе
Человеческая природа - это когда 100 баб в гареме у одного (1) чеда. Остальные бетки грызутся за объедки и воюют за порядок чеда против племени с таким же устройством. Омеганам или клетку на писю одевают, или они просто вымирают в младенческом возрасте, потому что все омеганы жертвы детских болезней, следственно недоразвитые.
Кстати "нуклеарная семья 1 хуй 1 пизда" - это изобретение модерна, бгг. Новодел, которому жалкие 200 лет.
Как уживаться с пиздливой тарошницей в браке (как известно, хорошую вещь браком не назовут) я понятия не имею. В будущем Илон Маск на корабле космическом снизойдёт к нам с марсианских небес и одарит андроидами. И будет мужчина нашенский жить в счастье и согласии.
Бггг, а как чилявечиская плялодя объясняет стоны у баб? Помоги разобраться.
>>10691354
>в наши дни поголовно женщины
Все эти бабы совершенно лишены субъектности (ну кто бы мог подумать) и исполняют волю госдедов, которые занимают места чедов. Так что да, патриархат. Патриархат - это не власть мужчин, а чедодедов, которых потом свергают под разными предлогами и знамёнами чедиксы.
>Ну да, ну да, плевать что те самые сорок тысяч столоначальников, что и управляют страной в действительности, в наши дни поголовно женщины - раз зиц-председатель, который реально ничем не управляет и который нужен только для того чтобы шишки получать, хуемразь - значит у нас патриархат! Матриархата нету!
Тогда хули ты выше пиздел, что женщины не могут отстоять свои права, а теперь пишешь, что вообще они привиллигерлванное сословие и у нас матриархат? Хули ты сейчас не убежишь на Дон от матриархата ты чё, рабом согласен быть, по твоей логике?
>чеда
Пидор, спокнись
>чеда
>> Пидор, спокнись
Тот самый случай, когда я непринужденно заржал. Я ему даже отвечать не стал. Дети блядь...
А ты хорош, да.
Нихуя себе, адекват на двачах. Аплодирую стоя, приятно видеть как воспламенились жопы безотцовщины в ответах.
Кроме того, если ты воюешь с женщинами на серьезных щах, то сильно теряешь очки сексуальной привлекательности. Мужчины, которые соперничают с мужчинами вызывают у тянок трепет, а омежки которые соревнуются с тянками только презрение.
>>10689004 (OP)
Сделать можно, только кто будет этим пользоваться? Посмотри сколько двачеров даже в обычный брак с одной женщиной вступать боится, а тут целая группа. И справедливости ради, чем больше людей, тем сложнее соблюдать договоренности.
>Человеческая природа - это когда 100 баб в гареме у одного (1) чеда. Остальные бетки грызутся за объедки и воюют за порядок чеда против племени с таким же устройством.
Тут поддержу.
>все омеганы жертвы детских болезней, следственно недоразвитые.
В наши дни, чтобы стать омеганом, необязательно быть "жертвой детских болезней", держу в курсе.
>Кстати "нуклеарная семья 1 хуй 1 пизда" - это изобретение модерна, бгг. Новодел, которому жалкие 200 лет.
А тут хуйню написал. Нуклеарная семья - изобретение цивилизации. И было, весь исторический период. Вплоть как раз до последнего периода модерна, которому жалкие 200 лет, когда власть захватила шайка философов, призвавших человечество выбросить на помойку все вырабатывавшиеся веками социальные механизмы.
>Все эти бабы совершенно лишены субъектности (ну кто бы мог подумать) и исполняют волю госдедов, которые занимают места чедов. Так что да, патриархат.
(Вздыхая) Повторюсь:
>>10691354
Ну да, ну да, плевать что те самые сорок тысяч столоначальников, что и управляют страной в действительности, в наши дни поголовно женщины - раз зиц-председатель, который реально ничем не управляет и который нужен только для того чтобы шишки получать, хуемразь - значит у нас патриархат! Матриархата нету!
Ты - ебобо?
>Как уживаться с пиздливой тарошницей в браке (как известно, хорошую вещь браком не назовут) я понятия не имею. В будущем Илон Маск на корабле космическом снизойдёт к нам с марсианских небес и одарит андроидами. И будет мужчина нашенский жить в счастье и согласии.
Не надо никакого Илония "Небоходца" Машка он как всегда, все только еще хуже сделает. Надо просто покончить с этим мифическим "равноправиепм", тем паче что сами фемки, уже в открытую говорят, что им нужны не равные права, а эксклюзивные привилегии.
Ты выше пишешь, что бабы уебищные, потому что не могут отстоять свои права и не съебутся от мужиков. А далее пишешь, что сейчас вообще матриархат и бабы всем заправляют. Тогда, выходит, что ты убежище, которое не может отстоять свои права?
Ебобо?
Да у него манямирок, он реально думает что у каждого мужчины будет копия андроида с сиськами как у анны семенович и жопой как у ким кардашьян. Про то что эти андроиды могут тормозить, ломаться и глючить ему в голову и не приходит. И про то что эти андроиды рано или поздно осточертеют тоже в голову не приходит, а менять их как перчатки каждые полгода или даже год не получится. На практике нищим васянам просто кинут усовершенствованную копию резиновой женщины, а они будут считать это ниибаца прогрессом.
>он как всегда, все только еще хуже сделает
А что он хуже сделал? Инторнет, который нам нахой нинужон, сделал повсеместным?
>Надо просто покончить с этим мифическим "равноправиепм", тем паче что сами фемки
Так уже избавились. Патриархат 2.0: все бабы в гарем к чеду, ты в яму вымирально-помиральную за порядок чеда-эпштейна.
Патриархат - это когда все бабы прислуживают Эпштейну, а ты помер в окопе, кстати говоря пизда за твои кишки намотанные на коптер получит 7 миллионов.
Илон вместо визгливой суки тебе даст идеального андроида. Который не предаст, всегда будет дешевле, всегда будет собран и обновлён под твои личные хотелки.
>могут тормозить, ломаться и глючить ему в голову и не приходит.
ОЙ КАКОЙ КОШМАР! СМЕРТЬ! АПОК! БАЙУСЬ!
Твой кампудатор если начнёт тормозить, изволь выбросить его за окно. Потому что ты слишком тупой, чтоб работать с техникой. Просто тупая регроградная баборабская свинья.
Я вот, например, окна мою специальным вакуумным пылесосом вместо ебучих швабр и прочей хуйни. Всё равно не получается, надо чертыхнуться, а ещё же это блять пятый этаж. Я высоты боюсь. С этой штукой НОЛЬ проблем.
>И про то что эти андроиды рано или поздно осточертеют
У тебя мозг осточертел, бля буду. Выбрасывай хлаоми, там сидит диавол-мошенник.
>На практике нищим васянам просто кинут усовершенствованную копию резиновой женщины, а они будут считать это ниибаца прогрессом.
Слава богу - мне нахуй настоящая, т. е. вонючая пиздливая сельдь не сдалась. Главное, чтоб ИЗДЕЛИЕ ЖЕНЩИНОСОДЕРЖАЩЕЕ РЕЗИНОВОЕ GROK V10.7 ГОСТ 52/801 было более натурным.
>В наши дни, чтобы стать омеганом, необязательно быть "жертвой детских болезней", держу в курсе.
Нет, все омежки - это недоразвитые больные дегенераты, которые рождаются только из-за запрета евгеники и либерально-гуманистического террора. Ну и выживают из-за снижающейся детской смертности.
>А тут хуйню написал. Нуклеарная семья - изобретение цивилизации
Ебло тупорогое, иди гугли про то как нуклеарная семья обнулила понятие "род". Это чистое изделие либерах, ни имеющее ничего общего с традицией. А ты клоунсервативный выпердыш.
Клоунсерваторы и вонючие дилды обзывают (ещё и ссутся с либерастиками) нуклеарную семью как "торадицийонную", несмотря на то, что она физически зародилась после ФР. Ещё и делают упор на то, что это хуй с пиздой, а не пизда с пиздой или хуй с хуем, потому что их либтардизм не был пропатчен ЛГБТ.
А ещё, пустобрех ебучий, брак заключался церковью. Никаких ЗАГСОВ-пиздяксов-ебалдаксов никогда тогда не было в помине.
>(Вздыхая) Повторюсь:
Обоссу опять твоё ебало:
Все эти бабы совершенно лишены субъектности (ну кто бы мог подумать) и исполняют волю госдедов, которые занимают места чедов. Так что да, патриархат.
>евгеники
Евгеника не избавит человечество от аутоиммунных заболеваний.
Лол, ты настолько наивен что на серьезных блядь щах сравниваешь такие полезные в быту вещи как компьютер и пылесос с дешевым электронным суррогатом. Компьютер облегчает тебе доступность информации, пылесос облегчает тебе уборку. Но никакой андроид не заменит живого человека, это всего лишь улучшенная копия резиновой женщины которая даст тебе на время почувствовать себя порноактером. И ты привел очень удачную аналогию со ксайоми, потому что это эталон дешевого смартфона. И все эти женщины-андроиды будут аналогами этого ксайоми, ну примерно как всякие неудачники смотрят днями и ночами порнуху воображая себя ебарями-террористами. А если еще учитывать что почти все компы и смартфоны подвержены вирусам, то и андроиды тоже могут выдать такое от чего на всю жизнь потеряешь интерес к сексу. Или ты думал, они будут всегда молодыми и шутливыми?
А в чем минусы вообще? Ну пусть дрочат об андроиды эти, нормальным мужикаи больше баб достанется.
Да в принципе минусов никаких, я просто ржу над фантазерами которые думают что андроид будет из себя представлять высокую сисястую стейси которая будет исполнять все их приказы до самой смерти.
Та лучше пусть фантазируют и надеятся чем к реальным тянкам лезут.
>Лол, ты настолько наивен что на серьезных блядь щах сравниваешь такие полезные в быту вещи как компьютер и пылесос с дешевым электронным суррогатом
Этого электросуррогата достаточно, лол. Мне нахуй не нужна пизда, кроме как для обнимашек, сеха и ряда прочих простых вещей. Всё. Меня не ебёт ничё остальное, это всё или ложь, или лютый пиздец.
Ты лох, который повiрiв в обмiн высокодуховными энергиями и прочую говнолюбовь, которую придумали греки-педофилы.
>И все эти женщины-андроиды будут аналогами этого ксайоми
Вот и хорошо. И слава богу. У кого лучше с деньгами - тот покруче возьмёт. И не одну. И разными наворотами. Ну типа массаж пиздой с подвижными искусственными мышцами, лол.
Нейросеть выбросила 90% говнокодеров, а электронная касса выбросила кучу кассирш, скоро курьеров выбросят дроны. Guess what произойдёт, когда андроиды пойдут в массы?
>ну примерно как всякие неудачники смотрят днями и ночами порнуху воображая себя ебарями-террористами
Нет, они хуй в пизду хотят засунуть, мрийщик ты обдроченный.
>то и андроиды тоже могут выдать такое
Блять, мышление вонючей сраки бальзаковского возраста с соотв. познаниями.
ВИРУСЫ ХУИРУСЫ
ВИРУСЫ ХУИРУСЫ
ВИРУСЫ ХУИРУСЫ
(с) Изя
>>10692871
Представлять будет то, на что хватит денег.
А ты раб вонючей спидозной пизды, ты как сучка будешь бегать и хвостиком вилять за первой бабцой, отдавая деньги, время, здоровье и судьбу, а та всё равно уйдёт к чеду.
А ещё говорят что роботы не появятся в армии. 2026 год, роботы-дроны за абсурдные копейки (!) уничтожают армии как говно со всеми этими каломатами, лайтнингами 2 и прочими коалициями с деривациями. Скоро это дойдёт и до гражданского рынка. И бабы будут навизгивать, что за ними нет сотен ухажёров, которых они могут эксплуатировать. Где дрон уничтожает современнейший навороченный танк за миллионы, там и РЕЗИНОВОЕ ЖЕНЩИНОСОДЕРЖАЩЕЕ ИЗДЕЛИЕ уделает баб как вещь. Интересно, как быстро вымрут олени? Но я сомневаюсь, что такой лох вообще может вымереть.
За десять+ использования гаджетов у меня было целых ноль ВИРУСОВ ТЕРРОРИЗМ ИГИЛ МОШЕННИКИ БОМБА ЖИДЫ ВЗОРВУТ УДАЛЁННО. С проблемами я справляюсь сам или обращаюсь в техподдержку.
Как так? Вот умный ты такой, всё знаешь в интернете, уже все вирусы себе скачал, помоги разобраться.
Этот тред интересный. Он привлек максимальных долбоёбов из всего сексача.
Сужу чисто по последним мессагам.
>Патриархат - это не власть мужчин
"Патриархат — это социальная система, в которой власть, привилегии и контроль над ресурсами сосредоточены в руках мужчин.".
У вас такого общества давно нет, даже ультралевые социологи из ВШЭ, находящиеся сейчас в т.н. "релокации", признавали существование бытового матриархата.
>>10692659
>понятие "род"
Так в "роду" все равно существовала моногамия, а не промискуитет.
>Интересно, как быстро вымрут олени?
А схуяли им вымирать, если у них увеличится выхлоп? Допустим половина мужиков предпочтет андроиды, но это не значит, что половина баб будет одиноки, это значит, что оставшейся половине мужиков достанется по 2 бабы.
Первый долбоёб высрался, как я понимаю.
>>10692966
>У вас такого общества давно нет, даже ультралевые социологи из ВШЭ, находящиеся сейчас в т.н. "релокации", признавали существование бытового матриархата.
Любой левак тебе ответит, что патриархат есть. И он будет прав. У леваков блекпилл-база уже не отрицается.
Есть 2 нюансика:
1. Общество уже модерна надламывается, мужчины остаются не у дел.
2. Госжидам не нужны мужчины, они перестали быть выгодными, они проводят политику тихого геноцида с заменой на дешёвых паджитов и арабов.
Никакого матриархата нет и не было никогда, даже общество каблучных туарегов именно патриархальное. Просто чеды решили одарить баб привилегиями, а мужчины как были, так и остались массовым расходным материалом.
>бытового матриархата
Бытовой матриархат - это спихнуть на женщину как можно больше обязанностей, при этом никакого выхлопа в виде ресурсов/власти за это не будет.
Им говно из бабьей жопы едва достанется, бгг.
>что патриархат есть
В тех обществах, где женщина может судить мужчину в суде, по определению не может быть патриархата.
Это единственный точный критерий.
Сути это не меняет. Если часть мужиков предпочтет андроиды, то у оставшихся увеличится выхлоп и репродуктивный успех. А далее, мужики, что предпочитали андроиды через пару поколений вымрут и все начнется по новой.
Справедливости ради, мои наблюдения (именно исследования этой темы я не проводил, не смогу сослаться, как это было с моей аналитикой дем. пирамиды, которую я сделал тут еще в 2019 году, и на которую справедливо ссылаются до сих пор) показывают, что сама по себе половая близость, в отрыве от статусного потребления, женщинам не интересна.
Т.е. среди женщин исчезающе мала прослойка "всеёбок", в отличие от ощутимой (даже на бордах) аналогичной среди мужчин.
>репродуктивный успех
Логическая ошибка.
После сексуальной революции секс =/= отношения =/= репродуктивный успех.
Этой цепочки уже давно не существует.
Это не меняет того факта, что те, кто будут предпочитать андроидов не будут размножаться. Репродуктивный успех будет у оставшихся.
Так речь шла изначально не о всех мужчинах, а о т.н. "оленях" - бетабаксерах.
Проблема в том, что если секс-гиноиды и будут созданы, то это будут всего лишь продвинутые секс-куклы. А секс-куклы что-то до сих пор рынок вагины не обвалили.
Я понимаю, что вы смотрели кинофантастику, где вам показывали гиноидов, которых играют реальные живые актирисы и вы впечатлились. Но фантастика уже столько раз обсиралась со своими прогнозами, что считать фантастов разведчиками будущего, как в XX веке... Увольте.
>судят
>суды
>в россии
>с ничтожным минимумом оправдательных приговоров
Не судят, а выносят судебный приговор после ЗАКРЫТОГО СОВЕЩАНИЯ. Где просто ищут методички от госдедов.
>то у оставшихся увеличится выхлоп и репродуктивный успех
Оленю ссы в глаза, у него репродуктивный успех теперь в два раза, бггг.
Хотя по факту ему только обломится секс раз в полгода с тремя презервативами при всём при этом бабы дают чедам без контрацепции, залетают, а потом оленюсик уплатит за всё. Репродуктивный успех, ага.
Потому что секс-куклы не развиты. Когда превратятся в что-то большее, что однозначно и +- скоро будет с учётом развития ИИ и робототехники, то прощай бабца, нахуй пошла. Оленям привет.
Перед полётом братьев Райт вышла одна статейка, где контр-фантазёры навучно подсчитали, что человек полетит через миллионы лет.
Авиабилеты в дубай купил для её пиздейшества?
Блять, какая нахуй разница, поинт в том, что мужики, что предпочитают андроиды не будут размножаться в принципе и со временем исчезнут. Бабы этого и не почувствуют, максимум пару поколений придется устраивать жмж с чедами и бетками.
>Т.е. среди женщин исчезающе мала прослойка "всеёбок"
То есть случаи, когда женщины изменяют своим богатым мужьям с какими-то садовниками и прочей прислугой крайне редки? Равно как и те случаи, когда женщины влюбляются в зэков, носят им подарки и ждут их с зоны чтобы быстрей с ними наебаться вволю?
>что мужики, что предпочитают андроиды не будут размножаться в принципе и со временем исчезнут
Долбоёб, все подохнут, даже кто хуй в пизду совал, бгг.
Искусственное оплодотворение ставит точку в решении этого вопроса. А евгеника сделает так, что в будущем все будут рождаться чедами.
>Бабы этого и не почувствуют
Насрать на устаревший пол. ЭТО чувствовать не умеет, когда нахуй шлёт оленя в белых доспехах со всеми его поэмами ради чеда-наркомана.
Мне похуй на личинусов. Не нужны. И всем норм челам тоже. А кому не похуй, тот долбоёб, в натуре, у которого нет ничего, кроме насранного говна в башку. Тем более госжиды завозят паджитов и арабов.
>А что он хуже сделал? Инторнет, который нам нахой нинужон, сделал повсеместным?
У него там как, Starlink вышел на самоокупаемость? Или, вся шарашка все еще фурычит за счет евровуков, которые покупают спутниковый Интернет для ВСУчек?
https://blackpill.usite.pro/blog/pochemu_starlink_ot_maska_ehto_skam/2022-02-09-2
>Патриархат - это когда все бабы прислуживают Эпштейну, а ты помер в окопе, кстати говоря пизда за твои кишки намотанные на коптер получит 7 миллионов.
Да, страшная это вещь - патриархат придуманный фемками.
>Нет, все омежки - это недоразвитые больные дегенераты, которые рождаются только из-за запрета евгеники и либерально-гуманистического террора. Ну и выживают из-за снижающейся детской смертности.
Поэтому наверное, я в больнице за всю свою жизнь всего два раза лежал - один раз в детстве с синуситом, и второй, относительно недавно, когда мне аппендикс удаляли. Знакомая зумерша даже удивилась, когда я ей об этом рассказал - она-то в больницах частая гостья.
Твои евгеника и искусственное оплодотворение - это вообще фантастика, предпосылок к которой нет и скорей всего никогда не будет. Так что даже и не мечтай об этом.
>>10692991
>>10692937
>>10692949
Кстати, это все очень наглядный пример того, что за эмансипацию в наши дни топят в основном мужчины, которые больше всего от этой эмансипации пострадали. И они думают, что если эмансипации станет больше - им наконец-то улыбнется удача.
С тем же успехом, можно заливать пожар бензином, но как говорится, всем по...
Давно всё окупается и пользуется, фальконы многоразовые тоже успешно уже на сотни запусков вышли. Терминалы и спутники стоят немного и являются расходниками. Это фактически спутниковый дрон.
У руснявых до сих пор кроме тележки и старлинка закрытой нормальной связи не появилось, бгг. А раз старлинк ниакупаимаи хавно для всучьих нацистов резать геноцид резать убивать, то оперпрайснутый аналох РФ бы не стала делать, роняя кал. Интересно как там будет с АКУПАИМАСТЬЮ, когда нет многоразки, а до сих пор пуляют совковые одноразовые союзы.
Как говорится: НИШМАГЛИ - НИНУЖНО!1
Топай обратно в военач, мартыха. И СРОЧНО (сбор) перекрывай маск-центр в татарстане.
>Не судят, а выносят судебный приговор после ЗАКРЫТОГО СОВЕЩАНИЯ. Где просто ищут методички от госдедов.
Да что жа такое-то? У нас уже прокуроры и судьи поголовно женщины, куча женщин в полиции, женщин-депутатов - но клятые хуемрази все равно умудряются срать им в шаровары, методами неотличимыми от тех, коими проклятые жыды выпивают всю воду в кране.
Нет, чедов все равно хватит на всех. А чед андроидом не будет пользоваться - зачем ему суррогат?
Тебя башкой о корпус термоядерного реактора треснуть и в марсианский канал скинуть?
Ахахаха, евгенику в прошлом веке активно практиковали. В Швеции вообще запретили только в 80-х. Раньше за наркоманию, курение и алкоголизм буквально СТЕРИЛИЗОВАЛИ, причём 80% ВНЕЗАПНО оказывались БАБАМИ.
Жду рогоносцев, которые нахрюкивают про то, что отбор идёт строго по мужикам, а генпул пёзд не учитывается и всегда идеальный, бгг.
Искусственное оплодотворение активно применяется, искусственные матки тоже на подходе.
Кстати, человек на Луну уже садился, скоро будет камбек. Представляешь или нилитали?
Их туда посадили госдеды за то, что они бабы по природе конформистские и никогда не оспаривают приказ сверху.
К слову только в бабских тюрьмах осматривают анусы и пёзды на предмет пронесённого, в мужских такое НИКОГДА не практикуется, даже если должно.
Просто гаремная пиздень стоит при патриархате выше, чем 90% мужиков.
>А евгеника сделает так, что в будущем все будут рождаться чедами.
Тогда бабы начнут уже сортировать чедов на новых инцелов, бетабаксеров и чедов. 195 сантиметров станут новыми 175.
Баба - это тот самый Универсальный Потребитель профессира Выбегалло, который поглотит все материальные ресурсы в пределах досягаемости, после чего свернет пространство-время вокруг себя.
Ну так тем более, все в плюсе и все на своих местах. Чеды кайфуют, тяночки чилят в гаремах чедов, всраня ебет холодного робота, чистит его от своей спермы и в 40, когда либидо сойдет на нет, срыгивает в петельку от одиночества.
Термояд относительно недавно достиг 22 минут работы. Это ебанутое достижение с учётом постоянного урезания бюджетов.
>Давно всё окупается и пользуется,
Все всем платится?
Слушай, а как там Red Dragon поживает? Уже сел на Марс? А как пилотируемый облет Луны на Dragon? Ну, Starship-то хотя бы с андроидом Tesla на борту на Марс в этом году как и планировалось, сел? Ведь сел же, правда?
Так а какое дело до баб, если пизда выбирает чеда-наркомана или дурова, который нихуя не чед (залуксмаксился), евгеника срала на их выбор.
К тому же куклы-то не стоят на месте. У баб реально лютый пиздец будет, потому что чеды их пользуют на раз, бетки не хотят баксить, потому что бакс уходит на искусственную кошкодевочку, а все бабские роли буквально заменены техникой. Рожац будет тоже искусственная матка. А выращивать и воспитывать тоже роботы. И это будет ЛУЧШЕ пизды, потому что на самом деле баба не должна воспитывать, это сука отец делает по природе.
>Кстати, человек на Луну уже садился, скоро будет камбек. Представляешь или нилитали?
Если бы ты тогда, в 1970-х сказал что в 2026 году будут считать ниибаццо достижением пилотируемый облет Луны - реакция была бы только одна: "У вас ведь была ядерная война и вы теперь восстаналиваетесь?".
Перенос сроков - это не что-то новое для частной конторы, космос дело дорогое с чутким распределением приоритетов. Давай лучше спроси за переносы сроков у НАСА, которым бюджет чик-чик каждый год. Но таки облёт сделали. Китайцы относительно недавно грунт с той стороны луны взяли.
Рыгожину привет.
>К слову только в бабских тюрьмах осматривают анусы и пёзды на предмет пронесённого, в мужских такое НИКОГДА не практикуется, даже если должно.
Чел, у мужиков анус тоже осматривают.
Где сейчас это твое искусственное оплодотворение? Давай возьмем в пример азиатские страны где технологии даже применяют в ущерб качеству. Там до сих пор люди размножаются традиционным путем.
>Их туда посадили госдеды за то, что они бабы по природе конформистские и никогда не оспаривают приказ сверху.
Слушай, а вот чем этот ваш феминизм вообще отличается от всей этой конспирологической ебалы с Верховным Предиктором и прочими иллюминатами? Я просто хочу разобраться?
>К слову только в бабских тюрьмах осматривают анусы и пёзды на предмет пронесённого, в мужских такое НИКОГДА не практикуется, даже если должно.
Не, ну если угнетение швитых писечек в современном обществе приходится искать с увеличительным стеклом - матриархата точно не существует!
Хули раскудахтался на весь тред, да у нас матриархат, твое место у параши, чушаня, можешь срыгнуть в окоп или в петельку и там права свои качать.
И это после 70 лет исследований? Мда-а, какие же многобещающие перспективы у термояда, пиздец просто...
Ретградник тупой, гугли ЭКО. Это уже не то что на людях, это на животных активно практикуется.
Уже давно не секрет, что хуй в пизду ради личинки совать не обязательно, бгг.
А с искусственной маткой и вынашивать не надо будет в будущем.
>>10693118
Только в мягких режимах
>>10693124
Срыгни в окоп, тебе правильно посоветовали.
И мужики наконец-то отъебутся от женщин и не будут к ним лезть?
Манюнь, речь не просто о переносе сроков. Речь о том что Маск пиздит как дышит и свой пиздеж воплощать в реальность отнюдь не собирается.
>Так а какое дело до баб, если пизда выбирает чеда-наркомана или дурова, который нихуя не чед (залуксмаксился), евгеника срала на их выбор.
Про то что сама пизда тоже может нести дефективные гены, мы умалчиваем? Ах да, у нас же теперь средневековая биология: мужчина помещает в женщину семя и оно в ней растет...
>К тому же куклы-то не стоят на месте. У баб реально лютый пиздец будет, потому что чеды их пользуют на раз, бетки не хотят баксить, потому что бакс уходит на искусственную кошкодевочку, а все бабские роли буквально заменены техникой. Рожац будет тоже искусственная матка. А выращивать и воспитывать тоже роботы. И это будет ЛУЧШЕ пизды, потому что на самом деле баба не должна воспитывать, это сука отец делает по природе.
А это будет после или до колонизации Марса?
Исследований в условиях постоянно обрезаемых бюджетов. Поэтому кстати в космосе практикуется флаговтык вместо большего количества новых спутников-телескопов, а в науке открыли очередной бальзам против рака вместо постройки адронных коллайдеров новых поколений.
Госдеды компьютером-то едва пользуются. Какая тут наука. Ну и какая наука, когда оппонировать приходится отсталым говнопомойкам вместо всемогучего сысыры.
>>10693132
>Срыгни в окоп, тебе правильно посоветовали.
У фемки закончились аргументы и она перешла на оскорбления. Как непредсказуемо.
И да, самое смешное тут то, что у этой фемки есть хуй.
Если такое случится, ты просто взвоешь.
Пиздец, Маск соврал, кошмар какой. Если ты настолько дебил и он настолько для тебя бог, то да, он буквальный техноадепт из вахи, он детям имена вообще черезжопные даёт.
Только вот SpaceX - это целый штат сотрудников от мала до велика, которые и делают дела.
Главное что? Правильно. Что нигде больше не пиздят и вправо не переносят. Правда?
А, ну ясно. Злые масоны не пускают нас на Марс.
Наукоботы, у вас в голове точно органчик. Именно органчик, об электронных цифровых компьютерах тут речь не идет.
Да-да, по каждому вопросу типа задолженностей и прочего арбитража прямо из АП приходит методичка. Ирония, если что.
Матриархат, голубчик, - это когда 10% женщин бальзаковского+ возраста рулят всем, остальные 90% есть расходное пушечное мясо, а мужики такие сидят и чилят в гаремах да на всяких должностях, где надо делать однообразные вещи годами напролёт.
Но феминистка я. Вообще кстати я люблю мощщных накачанных валькирий. Чтоб ещё мне предложила встречаться. Но такого не бывает.
Невысокий или низкий социальный статус не противоречит половой привлекательности.
Точно также как и высокий или сверхвысокий не повышает половую привлекательность.
Все по базе.
>Злые масоны не пускают нас на Марс.
Долбоёб пустобрешко, легко гуглится обрезание бюджетов той же насы. Это тромбон миролюбивый делал, это до него делали.
Пока только мужики воют по всему интернету со своим male loneliness epidemic, что им бабы не достается.
>Матриархат, голубчик, - это когда 10% женщин бальзаковского+ возраста рулят всем, остальные 90% есть расходное пушечное мясо, а мужики такие сидят и чилят в гаремах да на всяких должностях, где надо делать однообразные вещи годами напролёт.
Не, матриархат - это когда по улицам маршируют стройные сисястые мифические воительницы в тактических бикини и с копьями. Мне так в каком-то там фэнтези-фильме показывали, а значит это правда!
Я не утверждаю то, что невозможно проверить.
Но каждый человек в США (и некоторых других странах I - II мира) может купить автомобиль Tesla, терминал Starlink и пользоваться ими.
>Долбоёб пустобрешко, легко гуглится обрезание бюджетов той же насы.
Так потому им и обрезали, что космос оказался говном без задач.
Но ты конечно, можешь покоупить тем что ветер в лесу случается оттого что деревья машут листьями, пожалуйта.
Ну точно - фемка. Типичный пример мышления философского зомби, также известного как "женщина".
>Но каждый человек в США (и некоторых других странах I - II мира) может купить автомобиль Tesla, терминал Starlink и пользоваться ими.
Бля-а-а...
А ведь плоскоземельщики очень точно подметили - прогрессодебилам обещали колонизацию Марса, а получили они, сраный автомобиль, ставший частью космического мусора.
Совсем дурак?
Они там первыми объявятся, когда время придет:
https://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin#Freemasonry
Нет, покупателям Tesla обещали электромобиль - его они и получают в итоге.
>что космос оказался говном без задач.
А телеграмм тоже оказался говном без задач? Его же заблокировали. Нинужен. И похуй что там все обжились, строили даже бизнесы-хуизнесы, тупо общались, а кто-то военную связь строил, лол. Без задач. Говно. Понял.
Всё там есть, просто госдеды тупые пидорасы, которых надо обнулить. В США, в РФ, в КНР, по всему миру. Космос - это наше будущее. Это, блять, факт.
Ты расписываешь гигантские пасты на дваче о том как заменить тебе нужду в женщине, о искусственных матках, роботах, технологиях, генной инженерии. А бабам вуманайзера достаточно чтобы заменить мужика. Вот и вся разница.
Да нихуя, жанна д'арк была ебанутой психопаткой, которая грозила геноцидом жителям парижу, колола головы военнопленным. При этом её реально хуй отличишь от остальных. Такая же грязная и залупленная.
Одной из причин ненависти к ней была её девственность, лiл. Её реально любила только церковь, от которой мы про её существование вообще знаем. В принципе как и многое что другое.
Впрочем других примеров нет, но экстраполировать на текущих побитых жизнью скуфов легко. А учитывая бабские перки, то лютый пиздец.
Да. И поэтому мужчины строят цивилизацию. Без мужика все бабы бы легли под саблезубого тигра, бгг.
К слову отнюдь не каждая пиздень получает вожделенный пенисик. По сути отношения между пёздами и чедом - это отношение между бетками и пиздой, пирамидка проще говоря.
>>10693186
Этот прогрессодебил совсем сломался, несите нового.
Покупателям Tesla, обещали что их машина сможет ездить сама. И что они смогут отправить своет авто на улицы - таксовать, пока сами эти покупатели, смогут чилить со смузи у себя на заднем дворе.
Женщины мне напоминают мажоров, которые уверены что обязаны своему успеху собственным труду и талантам, а вовсе не протекции родителей.
Да, любой рандомный хуй считает себя строителем цивилизации и блять защитником от саблезубого тигра. Баба времён палеолита тебя легко бы отпиздила.
>>10693224
Вон твой собрат по хую считает себя строителем цивилизации, этого звания он добился, конечно же, своим трудом и талантом. Как и почти все мужчины на планете Земля, ага.
Жалкий ад хоминем - это всё, что ты смог высрать?
По факту - мужик строитель сука всего нахуй, пизда только паразитирует и исполняет роль инкубатора. Даже у других животных самки более дееспособные.
Ну и да, тупорылому говнососу тактично напоминаю, что мужик времён палеолита гораздо сильнее любой пизды времён палеолита, бгг.
Всё высрал? Убирай, свин.
>>10693778
Если мужик строитель всего, то значит, что мужики виновны и должны нести ответственность за то, что происходит в мире? И они сами виноваты, что Пыпа посылает их на войну?