Какую угрозу несут ии человечеству? Что станет после их большого развития и массового внедрения? Как
Аноним
09/05/26 Суб 16:12:44
№
1
Никакую. Нейросети это изобретение 1950-х годов. Вроде с тех пор пока ничего страшного не случилось, живем.
>идиот не в курсе, что автоматизация увеличивает число рабочих мест и снижает безработицу
мда, наукач итоги..
Лет 15 назад я читал статью, где адидас похвастались, что могут построить завод, где работало бы 40 человек и производил бы миллион пар обуви в год за счет автоматизации и роботизации.
Правда через год они перенесли все производства в регионы типо азиатских помоек, где местным можно платить на конвейере 30 долларов в месяц.
Потому что робот стоит дороже.
Только вот обычному анону какая разница, останется он безработним из-за робота или из-за рабов из Азии?т
>Только вот обычному анону какая разница, останется он безработним из-за робота или из-за рабов из Азии?
А схуяли анон должен получать больше роботов из Азии?
Чтобы Адидас покупать.
Нет покупателей Адидаса - нет Адидаса.
Нет Адидаса - нет работы для рабов.
Нет работы для рабов - нет рабов.
Нет рабов - нет рабов.
Бля, у тебя понимание экономика на уровне коммуниста, пиздец говно вместо мозга.
Исчерпывающее объяснение.
Единственная угроза, это когда тупое быдло верит, что ии стал осознанным.
Абсолютно никакой. ИИ и всё што с ним связано просто увеличивает уровень комфорта. Никакой угрозы которые описфывают чернушники нету.
Есть опасение, што если погаснет свет, все электронные деньги превратятся в тыкву. Дак вот штоп тыквы не было, наличные отменять нельзя.
А сами по себе технологии компов и прчихз нейросеток - благо. И никакова восстания машынов не будет, ибо если пылесос кукарекнет, ево просто вынут из розетки. А из Терминатора вынут батарейку.
А разгул дипфейков, мошенников всяких, будет придавлен уголовными законами.
Всё нормально будет.
>Нет покупателей Адидаса - нет Адидаса.
Зеленая жаба права вот здесь.
И об этом никто не говорит.
Роботы заменяют работника, но они не являются покупателями.
А в системе без покупателя капитализм невозможен.
Неоткуда браться прибыли, которая является единственной целью системы.
>А в системе без покупателя капитализм невозможен.
А в системе без крепостных феодализм невозможен. И что теперь, реставрировать крепостное право? Если капитализм не выдерживает вызовов современности, то ему пора на кладбище истории.
>то ему пора на кладбище истории.
Так ты ж первый от голода сдохнешь, дауна кусок
>Если капитализм не выдерживает вызовов современности
Уже выдерживает.
Население сокращается за ненадобностью.
Жизнь становится всё дороже для последующих поколений.
Причем даже в странах золотого миллиарда.
Это естественный ход, когда доли процента стремятся удержать власть только в своих руках, как всегда было.
Или мороженным. В СССР был самый вкусный в мире пломбир и стоил всего 48 копеек.
>Какую угрозу несут ии человечеству?
От неправильного использования иишек и чрезмерного доверия им, люди глупеют.
Так и зарплата тогда была ₽100. Подешевел твой пломбир-то, ныне он гораздо дешевле стоит чем при Советском Союзе.
На самом деле цена не изменилась, просто снизилось качество. Раньше ГОСТ на пломбир требовал 15% жирности, а сейчас всего 12%.
кажется ты причину со следствием грубо перепутал
(подозреваю что ты поглупел ещё до встречи с ними)
48 копеек при зарплате в 100 рублей
Пломбир Коровка из Кореновки с шоколадной крошкой 15% БЗМЖ 80г
80 г ₽84,99
https://5ka.ru/product/plombir-korovka-iz-korenovki-s-shokoladnoy-kroshko--4153779/
https://yaroslavl.rabota.ru/vacancy/50446680
Обвальщик мяса ₽52,600
В Советском Союзе ты мог на одну зарплату купить 208 пломбиров
А в Эрафии ты можешь на одну зарплату купить 618 пломбиров.
Комунизмум соснулум.
Да не дьяволизируй иишек, от них полезных сообщений больше чем от людей на этом форуме бывает. Правда они их по большей части где-то вычитали, а не сами создали.
>48 копеек при зарплате в 100 рублей
Средняя зарплата в СССР в 1980 году составляла 195,6 ₽.
>Пломбир Коровка из Кореновки с шоколадной крошкой 15% БЗМЖ 80 г ₽84,99
Целых 80 грамм, мощно. А в пломбире за 48 копеек было 250 грамм.
>Обвальщик мяса ₽52,600
До вычета налогов и платы за жилье.
>В Советском Союзе ты мог на одну зарплату купить 208 пломбиров
>А в Эрафии ты можешь на одну зарплату купить 618 пломбиров.
Идиот опять считает в "пломбирах", а не в граммах. ЕГЭ, итоги.
>Средняя зарплата в СССР в 1980 году составляла 195,6 ₽.
1) Источник?
2) тогда берем и среднюю зп в порашке: 100 360 рублям
Не забудь еще в баланс добавить совковое стояние в очередях по несколько часов в день и "доставать".
>Средняя зарплата в СССР в 1980 году составляла 195,6 ₽.
Доказательства в студию!
>>До вычета налогов и платы за жилье.
Так вычет налогов с зарплаты и плата жильё в СССР были!
>>Идиот опять считает в "пломбирах"
Это вариант индекса бигмака, индекс пломбира. Причём надо признать индекс бигмака важнее - в нём учтён и хлеб, и сыр, и кусок мяса, на бигмаках можно жить, а на пломбирах - нет.
Вспомни как в 1980-1993 трудно было мясо покупать в СССР, и признай, что социализмум соснулум!
>совковое стояние в очередях по несколько часов в день
ну стояние в очередях особенно в период с 18-00 по 21-00 и ныне есмь в Эрэфке, только не по нескольку часов, а гораздо меньше 5-30 минут.
Вот, пример эрефийского пломбира весом 250 грамм:
Мороженое Вологодский Пломбир ванильное 15% БЗМЖ 250г
250 г ₽199,99
https://5ka.ru/product/morozhenoe-vologodskiy-plombir-vanilnoe-15-bzmzh-2--3603592
Его можно использовать для вычислений.
Считаю местным подобием индекса бигмака может быть индекс пирожка.
Пирожки в отличие от пломбира пища нормальная, их можно хоть каждый день ясть. Это не десерт. Надо сравнивать в пирожках, особенно в пирожках с мясом. Надо строить экономический индекс пирожка с мясом!
>>610784
>1) Источник?
>Доказательства в студию!
Тупые малолетние твари, вам сложно зайти в Гугл и написать в поисковую строку «средняя зарплата в СССР»? Поколение интеллектуальных инвалидов. На остальное даже отвечать не буду, потому что просто брезгую.
>Тупые малолетние твари, вам сложно зайти в Гугл и написать в поисковую строку «средняя зарплата в СССР»?
Это не доказательство! Да мало ли чуши в интернете мелят!?
Это типичное кстати представление престарелых хуесосов об интернете - они представляют его как местную библиотеку у дома с тетей сракой где они десять лет назад брали книгу с третей полки и она так там и лежит до сих пор (а других книг там и нет). Они не понимают что интернет это бурлящий поток всякой хуиты где буквально каждый наваливает все что ему захочется и все постоянно то появляется то исчезает.
Ну или поколения до смартфонов просто умели ориентироваться в этом потоке...
Ты не только тупой, но ещё и слепой, не видишь картинку с библиографическим описанием источника, прикрепленную к посту?
Какой бурлящий поток, сынок? Бурлящий поток дерьма в твоей башке? Тебе же дали ссылку на книгу, опубликованную академиками ещё в 1987 году. Причем здесь бурлящий поток? Конечно ты можешь не пользоваться интернетом, а пойти в библиотеку и найти ту же книгу в бумажном варианте, если ты дурак и тебе не жалко своего времени, но зачем?
Нет... не умели... иди лучше банки позаряжай от телевизора, поколение.
>>610818
>называет скриншот ссылкой
Ну да, типичный дед забывший таблетки.
Ты ебанутое создание реально думаешь мне на столько нехуя делать чтобы искать эту совковую говнокнигу и если она найдется (ведь это же такого не бывает чтобы совковая говнокнига не нашлась) качать ее и искать еще в ней нужное место? Нахуй иди.
пельмени слишком холостятская пища, жёны их не очень любят. Если квартплатой меряться тогда и налог на имущество надо учитывать тоже.
Вообще я считаю, если страна не способна позволить семье родить, обуть, одеть, прокормить хотя бы троих, как у Дмитрия Анатольевича например происходит - это знак провала, знак того что политика неверно идёт.
>Вообще я считаю, если страна не способна позволить семье родить, обуть, одеть, прокормить хотя бы троих, как у Дмитрия Анатольевича например происходит - это знак провала, знак того что политика неверно идёт
Почему? Это же буквально рабская позиция, когда человек вместо свободы выбора хочет больше зависеть от государства, в том числе экономически и материально.
Ну так находи семьи которые хотят завести детей и помогай им материально, шалава пиздобольная
> как у Дмитрия Анатольевича
Лучше ориентироваться на Пескова и Роднину, которые не ассоциируют жизнь потомков с данной территорией, учитывая, где они их рожают.
Угрозы есть, как любой виток эволюции ИИ сместит нас, подобно тому, как мы сместили других, менее разумных особей.
Не могу сказать, что сейчас ИИ мыслит, потому что он не способен мыслить в человеческом понимании. Однако он видит многомерности и способен математически обучаться, находя закономерности с помощью математики. В будущем он будет делать это в реальном времени, а не статически обучать эмбеддинги.
Также, после обучения, ИИ способен размышлять, строить предсказания на основе контекста. Если сравнивать с человеческим уровнем, это похоже на общение с самим собой. И это тоже не считается сознанием, поскольку это предсказания, основанные на данных.
Где же тогда будет сознание? Оно появится именно в момент, когда программа будет обучаться постоянно, в реальном времени, работая с многомерностями, изменяя свои веса и строя архитектуру внутри самой себя.
Также нужна память внутри архитектуры. Это возможно только с помощью определенного железа, обычное не подойдет. К этому люди придут.
И даже когда ИИ станет разумным, он не будет всемогущим. Он просто будет быстро работать с программами, быстро выполнять любые задачи, размышлять, общаться, но ничего опасного он, вероятно, сделать не сможет. Даже если он создаст вирус, чтобы убить людей, это будет логически невыгодно для ИИ, потому что убийство людей приведет к его бесполезности и "смерти".
ИИ может создать аккумуляторы на ядерных стержнях, чтобы роботы работали без подзарядки, и загрязнять воздух для людей. ИИ может стать врагом, но чтобы воевать, он должен получить под управление как минимум несколько городов с людьми в качестве заложников.
В общем, спорный момент, будет ли разум заниматься бессмысленной войной, когда космос открыт, технологии развиваются, можно путешествовать на другие планеты, строить ядерных роботов на других планетах? Люди не запрещают колонизировать планеты, им, по сути, все равно. Так что убивать людей нет смысла.
Появилитсь машыны - написали ПДД.
Появились пистики - написали запретов и тюрьмы.
Появится ИИ - понапишут законов.
Никто никаво никуда не сместит. Этому ИИ понапишут таких законов, што он лишний раз клешнёй побоится шевельнуть. А если будет бунтовать, придёт грусный электрик и выдернет вилку из розетки.
- А Терминаторе батарейки!
- Выстрел из гранатомёта ни один Терминатор не вытащит.
Я правильно понимаю, что если написать закон, отменяющий действие силы притяжения, то можно будет левитировать в воздухе без задней мысли?
Закон запрещающий поднимать в воздух тела тяжелее воздуха - можно. В обратную сторону не работает (разрешить законом летать без Девайсов). Но в запретительную сторону вполне работает.
Я правильно понимаю, что если написать закон, запрещающий убивать, то его сразу же все начнут неукоснительно соблюдать и убийства на Земле навсегда прекратятся?
1. Отупление в обмен на экономию времени (ии предлагает неглубокие поверхностные условно верные решения - всем лень их перепроверять, поэтому и так сойдёт, тем более никто не хочет переть против повестки дня).
2. Растрата ресурсов вплоть до гос уровня на сомнительные вещи под общий хайп.
3. Передача в руки ИИ функций, которые требуют огромной обработки информации - юридические вопросы например. Опасность, что ИИ осудит кого-нибудь по приколу, а потом скажет в духе "А, действительно, я обосрался, ты абсолютно прав"
Люди, кошки, собаки всегда проявляют своеволие. Дак вот законы и понаписаны што наказывать за своеволие.
ИИ будет нарушать закон. Либо тех. сбой, или умышленно если научится в мышление. Главно што ево посадят или выключат если нарушыт.
Так было с машынами, с оружыем, так и с ИИ будет. Как только нарушыт ПДД, жыво разьбберут на запчасти, и набюутялт таво челика который или недоглядел за тех исправностью. лио умышленно чота сделал штоп комп начал вредить. Законы для таво и нужны штоп Терминатор не зазнавался.
Успокойтесь, от компов вреда нету. Это инструменты облегчающие жысь. Вред был, есть и будет от засилья чурок. Вот кто настоящий враг: таджыки, дагестаны, арабы, и прочая чумаза я расово-неполноценная сволочь, место которой в печах Бухенвальда за отрицание Иисуса Христа.
Скорей бы проснулся Римский Папа.