*почему он важен
Чувак, Генон - это настолько бред, что его даже доктор ПАПЮС полным говном считал. Не ведись на хайп
Может вы путаете культурологию и этику, с религиоведением? Часто про древнюю грецию писали именно культурологи. И Генон скорее всего культурулог. Он видит с внешней точки зрения кто такой Сократ. В основном большинство изданий культурологические
Я планирую его читать как источник вдохновения для написания фэнтези
>Почему все упарываются этим французом
Насчет "всех" не знаю, но Генон умел и философствовать, и писать, в отличие, скажем, от Ницше, который был хороший писатель, но никчемный философ, или Канта, который был, возможно, непревзойденным философом, но читать его - сущая пытка!
>зачем он принял ислам
Окончательно разочаровавшись в католичестве после ватиканских соборов. Судя по происходящему сегодня - разочаровался он не зря.
>И где именно он несёт пургу
В его самых известных трудах (Кризис Современного Мира/Царство Количества и Знамения Времени aka апокалипсис от Генона в двух частях, Человек и его становление по Веданте) пурги не замечено, разве что градус паранойи зашкаливает. В том, что попадает под определение "miscellanea", можно найти такое, что поневоле задаешь вопрос, где он такие грибы брал...
>Я планирую его читать как источник вдохновения для написания фэнтези
Темное фентези, надеюсь? Потому что мраккультисты Генону мерещились на каждом шагу а может, и не мерещились.
Пик рил, раз уж ты с коптским крестом, думаю, разберешься, как именно и чему рил.
Я попробовал прочитать "Царство количества" и соотнести то, что французский шейх говорит про контринициацию с персонажами фэнтези. Пока что, на мой взгляд, больше всего этому понятию соответствуют ситхи и император Палпатин в частности.
Можешь еще ранние книги навернуть, где Генон борется с оккультизмом. "Теософия, или история ложной религии" это вообще исторический детектив про похождения Блаватской и связь ее организации с британской разведкой, коррупцию и педерастию. Станет яснее, из чего путем обобщения выводился портрет контр-инициата.
Генон везде пишет сложноподчинёнными предложениями на полстраницы? Мне почти невозможно было его читать.
>Генон везде пишет сложноподчинёнными предложениями на полстраницы
Нет, иногда встречаются на три. И это не шутка.
Это закидон конкретно Генона или какая-то особенная чисто французская литературная шиза, характерная для всех галлов?
Немного того, немного того. Французы любят хуярить тяжеловесными предложениями, в то время как, например, по-английски это выглядит очень неестественно Поэтому переводы Генона на английский вызывают баттхерт, не приспособлена грамматика к семиэтажным предложениям. А Генон злоупотреблял этой особенностью родного языка.
Рене Генон начинал в оккультных кругах Парижа (масоны, гностики, спириты), но потом возненавидел их. Он назвал современный оккультизм и теософию псевдорелигиями и прелестью (в христианском смысле). Для него это были шарлатаны, которые всё перепутали. Он уехал в Каир, принял ислам и стал суфием, утверждая, что ищет Примордиальную (изначальную) Традицию.
Примордиальная традиция это лжегипотеза, антинаучной потому что по данным археологов религии возникли из множества источников а не из единого древнего авраамизма, как бы ни хотел Геннон
Я сейчас буквально час назад выяснил, что шейх оказывается плохо знал санскрит и мог с ним работать исключительно со словарём. Так что в любом случае это сильно его дезавуирует.
>теософию
он не выступал против теософии, он выступал против теософии, а выступал против теософизма, он поддерживал Якоба Бёме но при этом осуждал Блаватскую
Как можно работать с санскритом? Это язык священнослужения. Если ты на нем говоришь, ты уже психику добавляешь свою, и это уже не гимны. Этот язык нельзя переводить на другие языки, при переводе ты получишь тот язык на который переводишь
Мужчина всегда либо с женщиной - на это строиться шиваизм. Либо в резких неладах с женщиной, когда не знает их
Санскрит - это язык. Причём в отличие от древнеегипетского и шумерского даже не мёртвый. Как и с любым другим берёшь и работаешь.
60-70 лет назад были хиппи, сейчас пиздюки ударились в правые идеологии различной степени крайности.
>Почему все упарываются этим французом
У праваков не густо с мыслителями вообще.
Блядослов еще к месту и не к месту приплетает Генона, т. к. его котировал Серафим Роуз голубой, между прочим. Как минимум бывший.
>зачем он принял ислам
Респектабельная крыша для его личных шизотерических воззрений.