>делать X лучше чем Y
>значит Y запрещено
Ты долбоеб.
Монашество как институт сейчас существует только в христианстве и буддизме. В корневых религиях этого нет практически.
Именно так и есть. Потому-что если ты не хочешь делать лучше, а хочешь делать хуже значит ты против Бога.
Ну так только монахи настоящими христианами и могут быть, как я и сказал. Создание семей фактически запрещено в христианстве.
>Ты долбоеб
В ад за сквернословие попадешь, а еще за ложь, проплатка.
Я не призываю всех ебаться направо и налево, там тоже много ограничений. Но христиане просто в принципе рассматривают секс как что-то плохое.
А Иисус Христос любил Марию Магдалину и в жёны её взял, пруфы в неканонических евангелиях есть.
>Но христиане просто в принципе рассматривают секс как что-то плохое.
Смотря какие христианцы. Разные сорта христианцев бывают, причём некоторые хуже чем поганцы.
Например православные, те которые реформу Никона не приняли, никонианцы их старообрядцами зовут, заповедь божью плодиться и размножаться уважают и соблюдают.
>Но христиане просто в принципе рассматривают секс как что-то плохое.
Значит пастырь паршивый, пора менять.
>>1206279
Если бы христианская религия реально положительно относилась к семье и браку, то не запрещала бы многожёнство и женатых епископов. На практике мы видим постоянную попытку со стороны духовенства брак и сем всё время купировать.
Если одна жена это хорошо, то "ещё лучше" было бы не монашество, а несколько жён.
Ты бесноватый, даже если допустить что он глупый, это тебя не оправдывает.
>>1206270
Это не он сквернословит, это бесы его мучают.
Так что за это не попадёт он в ад.
Другой вопрос: а как бесы в него попали? Трещины в душе образовались, когда он грешил. Когда пакетик с "приправой" (с глутаматом) в бич-пакет вчера добавлял возможно — прельстился.
Но даже за это он не попадёт в ад. Потому что он уже в аду. Видишь как кричит от боли?
Всегда умиляли разговоры о разных христианах, будто бы есть какие-то особенные православные или католические Евангелие. ОП прямо указал что есть прямое объяснение ученика Христа что да как. Что после прихода Христа человеку нужно рождаться в Духе, а не в теле, откинув все животное.
Нет, обязательно кто-то придет и скажет.. а вот в православии...
Конечно. Там же им Иисус вообще прямо говорил я пришел разделить мужей и жен и т.д.
Просто сейчас всем пофиг что там нес настоящий древний еврей. У них Иисус - это персонаж, это не личность.
Они его просто выдумали - образ создали свой.
>А о чём вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины
Откровение 14:4
>Это те, которые не осквернились с жёнами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошёл. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу
Форс чайлдфри?
>Гностических Евангелий
где?
Там пишется что он ее любил как ученицу, а не как жену, и в принципе вск идет к тому что Магдалина духовная приемница Христа
У нас религиозные тексты к сожалению по закону исключены из проверяемых текстов на пропаганду и экстремизм.
>к сожалению по закону исключены
Попробовали бы они включить, пизда режиму быстро.
Нет, ты плохо читал Библию.
"1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам-обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожжённых в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением."
(1Тимофею, 4 глава)
Терпильный народ не сделает ни-че-го. Давно пора это сделать, запретить отдельные цитаты этих текстов, а то там такая лютая дичь и пропаганда говна под видом религии.
А разве и мы не возбраняем брака? Нет, мы не возбраняем его для желающих, и не осуждаем его, как те; мы принимаем добровольно избирающих девственную жизнь и дающих обет девства, как людей, предпочетших честнейшее честному.
Речь идет не об осуждении брака, а о прерогативе веры. Как можно бороться против дурных помыслов (уже хорошо) а можно избавиться от них вовсе (еще лучше).
Ягодка в том, что человек не может стать абсолютно благим, но может к тому стремиться. В истинной вере даже вопроса не встанет, стоит ли оставлять потомство в этой дьявольской матрице, но слабых мы понимаем, ибо они не до конца пресытились Духом Святым и слабы по своей природе. Таких мы не осуждаем.