https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1200090.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Здравствуйте, товарищи религиоведы, теологи, церковники и просто верующие.
Есть вопрос, который, наверное, касается не только православия, но всего христианства в целом.
Прошу пояснить по хардкору такую вещь (поправьте, если где ошибаюсь). Одной из заповедей является "не убий", однако если мы посмотрим на списки канонизированных - например, Жанна д'Арк или Александр Невский и пр. - то это люди, пролившие сознательно множество крови
Как так получается, подобных людей причисляют к лику святых? Нет ли здесь, как минимум, лицемерия? Или христианство допускает убийство/массовое убийство?
Спасибо.
За все время только один смог исполнить все заповеди и не согрешить - Иисус Христос
> Нет ли здесь, как минимум, лицемерия
Нет
> Или христианство допускает убийство/массовое убийство?
Христианство над этим не властно что бы это допускать или запрещать
>За все время только один смог исполнить все заповеди и не согрешить - Иисус Христос
сильно ему это помогло?
Если мне память не изменяет, то в библии были эпизоды - где явно убивали за богохульство. И это не осуждалось. Как я понимаю это противоречие с решается возможностью раскаянья.
Этот достаточно тяжело, хоть с боку может показаться что жил дядька, творил бесчинства, а потом понял, что дичь устроил и раз, в рай да на иконы разошёлся.
Да, это очевидное лицемерие. Хрюсовство давно уже подмято гойсударствами и посталвено себе на службу как и любая массовая официальная™ ЦирКовь©®™
Сейчас виляющие жопой веруны тебе пояснят что "всё норм, так и надо".
> самая активный тред на доске
> чтобы российское православие не утонуло.
Ну ладно, дело твое в целом
иди в храм лодырь, поработаешь там и там же накормят, побудешь там трутником, халявщиков попрошаек никто не любит
Тут фап обсуждают, потому что тут реально практикующие люди сидят, а не фантазёры о католицизме как в католическом треде. Вы даже приблизительно собственной веры не знаете, приходится вам все подробно рассказывать как с тем же причастием
В Ветхом Завете есть заповеди о смертной казни в отношении преступников. В Новом Завете апостол Павел пишет, что правитель, наказывающий беззаконников, является слугой Божиим.
Тогда все заповеди Иисуса о милосердии и любви к врагам нужно выкинуть на помойку. А Пилата вообще признать слугой Божим.
И да, Павел этих слов не писал, это поздняя вставка ортодоксов. По Павлу миром правит бог века сего, всякая власть именно от этого бога.
Тян гностик
Нет. Правитель должен следовать слову Божьему, чтобы считаться слугой Бога. Христианизация имперской элиты началась только через три столетия после этого.
>Прошу пояснить по хардкору такую вещь (поправьте, если где ошибаюсь). Одной из заповедей является "не убий", однако ес
"Не убий" это перевод слова, которому нет эквивалента в других языках. Смысл что нельзя убивать преступно, замышлять.
Сам подумай: Бог повелевает воевать, казнить. Тут всё по Закону. Только ты его не изучил, отсюда недоумение.
Блаженный, что за хуйню ты несешь? Вообще не по смыслу отвечаешь, ботяра. Павел из тюрьмы это писал, значит публично признавал, что пошел против Бога, за это божьи слуги и пришили дело.
Да у вас и Давид, который нападал на соседние племена ради захвата добычи, убивая и мужчин и женщин, называется мужем по сердцу Господа.
Тян гностик
> это поздняя вставка ортодоксов.
Читал в православном издании об этом, давно, тогда интернетов еще не было, если только диалапы у илитки, поэтому не помню. Тоесть тема древняя. Говорилось сделали чтобы языческие правители не считали христиан бунтовщиками.
>И да, Павел этих слов не писал, это поздняя вставка ортодоксов
Пруфы? Вообще логика этих стихов в том, что мы должны быть законопослушными, потому что как правило законы стран не противоречат Божьим заповедям. Мы не должны быть покорны только в тех случаях когда нас вынуждают нарушить заповеди. Тогда мы должны говорить словами Апостолов: более нужно повиноваться Богу, нежели людям.
Пара примеров
>«В ближневосточной культуре меламму функционирует как “видимая форма божества”, сопутствующая его носителю и сообщающая ему непреодолимый авторитет. В Ветхом Завете свет лица Моисея (Исх 34:29-35) является прямым продолжением этой традиции: сияние есть видимый знак того, что Моисей был в присутствии Бога и теперь сам обладает устрашающей божественной аурой».
>«Евангельский рассказ о Преображении (Мф 17:1-8; Мк 9:2-8) использует ту же самую модель теофании, которая в месопотамской литературе описывалась терминами melammu и puluḫtu: лицо Иисуса просияло, одежды стали белыми как свет, а ученики пали в страхе. Передача божественного сияния и сопутствующий ей ужас свидетелей — всё это в точности соответствует ветхозаветному кавод и его аккадским корням».
Shawn Zelig Aster, The Unbeatable Light: Melammu and Its Biblical Parallels (Alter Orient und Altes Testament 384; Münster: Ugarit-Verlag, 2012), pp. 316-317, и pp. 354-356 (краткое изложение выводов).
В Фатимских явлениях девочки описывали тоже самое
>«Поразительно, что рассказы о явлениях Девы Марии в ХХ веке — в Лурде, Фатиме, Меджугорье — воспроизводят ту же повествовательную структуру, которую мы фиксируем в месопотамских текстах о меламму: ослепительный свет, окутывающий фигуру, белые сияющие одежды, и немедленный трепет/падение очевидцев. Разумеется, визионеры не читали аккадских надписей. Это говорит о том, что мы имеем дело с очень устойчивым архетипом религиозного опыта, передающимся не через тексты, а через саму структуру переживания священного».
>Shawn Zelig Aster, The Unbeatable Light: Melammu and Its Biblical Parallels (AOAT 384; Münster: Ugarit-Verlag, 2012), p. 382 (курсив мой).
Греческий Кудос, иранская Хварэна, индийский Теджас, еврейский Кавод, христианский Нимб, исламский Нур, сияние Иисуса, сияние Марии в Фатимских Явлениях это всё шумерское Меламму
Православный мужик.
Вот поэтому женщинам и нельзя в священники, в голове хлеб, тебе только борщи варить да детей рожать
> , всякая власть именно от этого бога.
Нет такого в Библии, там есть похожая фраза но с диаметрально другим смыслом
>Нет такого в Библии
Хорошо ли ты читал? "бог века сего" это указывает на сатану.
и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее (Лк.4:6).
>Более того это текст зафиксированной УСТНОЙ традиции
т.е. это признак отсутствия СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ переданного через откровение Богом.
товарищ католик вы походу не имеете ничего возразить против факта провозглашения произвольного компилята Божьим Словом?
Говно не тонет, в этом сомнений нет. Но то в воде, а вот в говне может и потонуть.
> Тут фап обсуждают, потому что тут реально практикующие люди сидят
Практикующие фап?
> Котолики-то не дрочат хуй себе,
Но кому тогда?
>>1202164
> ЭКО?
Насчет католиков не знаю но по православию на это полное ТАБУ без всяких НО
> сделать кастрацию.
После 40 все там будем на пол шестого, не долог наше искушение грешной плотью
Потому что процедура ЭКО немногим отличается от аборта, там же женщине несколько яйцеклеток оплодотваряют, а потом самый лучший плод эмбриона оставляют а остальных так сказать "утилизируют" что считается уже убийством как и аборт
Ну это частности уже. Процедура будет доведена до совершенства и тогда не нужны будут грязные похоти, размножение будет чистым. И наука будет богоугоднее.
Но подгадывать общество нужно уже сейчас, чтобы не было лишних волнений. На западе уже вовсю идеология продвигается.
> На западе уже вовсю идеология продвигается.
Ну тут с этими католиками ты меня вообще не удивил
Хочешь сказать что в России такого не будет? Откуда уверенность? Будет, просто под другим предлогом. Это направление развития общества вне религии, оно еще не нашло своего места и не противоречит явно всем культурам, религиям и прочим нравственным системам.
>Тертуллиан О Зрелищах
>Дьявол то Дьявол се Дьявол сё Дьявол это Дьявол там через слово
Истинное Христианство это получается про запреты и поиск дьявола? Ну да театр, музыка, согласно легендам была научена богами, но что поделать, это культура
Я хочу сказать что ЭКО на данный момент это аборт но в профиль, а как и когда оно будет идеальным я не знаю и никто не знает, поэтому на данный момент говорить о том чего нет просто бессмысленно, и это я молчу про социальный конструкт, я не думаю что церковь одобрит условное ЭКО ибо это семья из одного человека? Но тут гадать я уже не хочу как оно и будет и как на это будет реагировать церковь, вперед паравоза не хочу бежать
Пока что приходит на ум такая идея - женщина сдает яйцеклетки, а мужчину кастрируют. Его ДНК используют для оплодотворения, после чего женщина вынашивает плод - все как обычно. Просто убран половой акт, влечение, вся вот эта грязь. Ты говоришь что это "аборт", но аборт в этом смысле так же отсутствие любого оплодотворения каждой умершей яйцеклетки. Это неверное утверждение.
> Пока что приходит на ум такая идея - женщина сдает яйцеклетки, а мужчину кастрируют.
Ты не стесняйся пиши все вещи что приходят тебе на ум на листок
> же отсутствие любого оплодотворения каждой умершей яйцеклетки
Ты сравниваешь просто умершею яйцеклетку и уже оплодотвореную(эмбрион) так что это твое сравнение неверное
Изучу получше этот вопрос если будет интерес. Просто идея не нова и намного более просветленные и мотивированные люди давно уже размышляли на эту тему 100%, так что это вопрос времени.
>Насчет католиков не знаю но по православию на это полное ТАБУ без всяких НО
Не пизди, как из рпц. Вы всё подворовываете с опозданием у католиков. Как раз у католиков полное ТАБУ еще с 80-ых, как и аборты. А вы спустя время тоже решили скопировать, но никакого полного ТАБУ нет, просто есть Православненькое ЭКО, лол.
>но никакого полного ТАБУ нет
В православии вообще по факту нет никого, кто бы мог установить "полное табу" на что-либо.
Они собор не могут провести уже 200 лет без малого. И то, что провести собор мешают принципиальные разногласия - это еще пол беды. Они еще и разногласия эти не озвучивают вслух, а саботируют под тухлыми предлогами. Та же РПЦ в 2016 соскочила под предлогом, что у ней пары сотен тысяч евро не нашлось на организационные и представительские расходы. У РПЦ, блядь, пары сотен тысяч не нашлось.
Обратите внимание на манеру общения этого католического апологета. Сколько в нем доброты и дружелюбия.
Любой человек, хотя бы на чисто любительском уровне интересовавшийся магией, вполне просекает, что с московским Кремлём и прилегающей к нему территорией, что-то сильно не в порядке (мягко так скажем).
Пятиконечная звезда, в "обычном" (то есть в привычном нам) положении - это знак из БЕЛОЙ магии, символ ВОЛШЕБСТВА, образ распятого Адама.
Пятиконечная звезда в "перевёрнутом" виде - это сатанинская эмблема, это уже из ЧËРНОЙ магии (которая есть КОЛДОВСТВО), символизирует морду козла.
Однако звезда из белой магии - и должна быть белой (как, например, принято у американцев).
Красная звезда - это нечто среднее между волшебством и колдовством. То есть, "общемагический" знак.
Красные звёзды на башнях Кремля, В СОЧЕТАНИИ с мавзолеем и захоронениями у кремлёвской стены - представляют собой единый магический комплекс. Магический - значит сатанинский. Потому что любая магия - это сатанизм.
Только чёрная магия (колдовство) - это сатанизм явный, неприкрытый, а белая (волшебство) - сатанизм завуалированный.
И хотя сегодня правительство России не находится в Кремле, не работает там и не живёт - тем не менее, Кремль является символическим сердцем России (и являлся таковым даже тогда, когда столица находилась в Санкт-Петербурге).
Это надо понимать.
Буквально в предыдущей моей статье, рассказывается о том, что у кремлëвской стены захоронено гораздо больше народу чем принято думать, хоронить там начали буквально с первых же дней установления советской власти.
Так называемые "сталинские высотки" - тоже несут в себе определëнный символизм, образуя нечто вроде комплекса.
Ну и плюс названия улиц, проспектов, площадей, некоторых станций метро - в честь людей, которые убивали гораздо больше чем Джек Потрошитель и Чикатило вместе взятые.
Скажите: вам бы уютно жилось на проспекте Сатаны, или улице Дьявола?
Между тем, Ленинский проспект, по своему символизму - не особо-то лучше.
Надо понимать, что Россия будет постоянно в дерьме, а её правительство будет постоянно совершать роковые ошибки, до тех пор, пока существует магическо-сатанинский кремлёвский (и околокремлëвский) комплекс.
Поэтому, хотим мы того или нет, проблему магического комплекса надо решать - и чем скорее, тем для нас же всех лучше.
Красные звёзды на башнях Кремля, необходимо заменить на какие-то иные символы. Например - на восьмиконечные "Звёзды Богородицы": белые, либо золотые. Можно тоже светящиеся.
Людей, захороненных у кремлёвской стены, следует аккуратно перезахоронить.
Заметьте, я не сказал - выкинуть в канаву. Я написал - АККУРАТНО ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ. И - НЕ в Москве.
Более того, если поклонникам мумии так уж приспичило глазеть на труп - пусть он остаëтся в мавзолее. Но при этом сам мавзолей - следует убрать из Москвы. Допустим - на родину Ленина, в Ульяновск.
Разбить там красивый парк на берегу Волги - и посреди парка установить мавзолей.
В тот же парк можно и статую Дзержинского поместить - которая раньше стояла на Лубянке, а теперь красуется в московском "Музеоне".
Если во время Отечественной войны мумию Ленина эвакуировали аж за Урал - почему еë сейчас нельзя отправить в Ульяновск?..
После того как территория вокруг Кремля будет тщательно очищена от мертвечины, после того как будут сняты звëзды и полностью демонтирован мавзолей - необходимо провести тотальное освящение всей прилегающей территории.
На месте мавзолея - обязательно поставить что-нибудь монументальное, прямо связанное с Православием. Светлая энергетика, должна перебарывать тëмную.
Улицы названные в честь таких людей как Ленин, или Дзержинский - переименовать.
Со шпилей сталинских высоток - снять советскую символику.
Да, весь этот комплекс мер, может показаться кому-то чем-то странным.
Но, без такого демонтажа сакральной петли - нас всегда будет тянуть в совок, в лагерь, буквально на уровне безумия.
Такие вещи бывают сильнее людей.
Если не все понимают как подобное работает - это не значит, что оно работать не может.
>ненавижу вас
за что?
Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно (Ин.15:25).
мне бесы являлись, особенно когда выпью лишку и во сне тоже, суккубы в основном
> Надо понимать, что Россия будет постоянно в дерьме, а её правительство будет постоянно совершать роковые ошибки, до тех пор, пока существует магическо-сатанинский кремлёвский (и околокремлëвский) комплекс.
Ну да проблема явно в псевдо шизомагии а не в том что у нас на законадательном уровне разрешены убийства детей прям в утробе матери, пока существует подобный закон ничего и не поменяется, и нет смысла в этом винить здания и какие то там символы пока прямо сейчас где то абсолютно законно и легально убивает маленького ребенка
>разрешены убийства детей прям в утробе матер
https://www.youtube.com/watch?v=WTS7HBGpy5c
Чтобы Адам их мацал, и чтобы ты, инцел ебучий, слюни пускал.
Хуемразям как обычно лишь бы что-то запретить женщинам. Типа они сильно переживают о деточках в утробе. Ваш божок убивал детей в промышленных маштабах, учил делать аборт магическим способом, если муж сомневается в отцовстве, и ничего, вы ему поклоняетесь, считаете истинным Богом, а тут распереживались, когда тян перестали рожать ему рабов.
Театр того времени, это не про культуру, а про языческие мистерии.
К культуре в целом, отношение положительное.
https://kdrive.infomaniak.com/app/share/1454896/671c6c96-506b-4c7d-b099-6f27b6f34f0e
Магия может на тебя влиять, только пока ты в неё веришь. Уж вряд ли в этом треде сидят те, кто может решить указанные тобой вопросы. Так что, не проще ли просто перестать верить в существование России, и в те символы, которые они выдают за эти генераторы магических волн, которые создают её границы?
"Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лицо; итак, скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли" (Мф.22:15-22).
Да, мы живём на территориях, где люди играют в границы, и прочие юридические штуки. Покажи паспорт где надо, а остальное не важно вообще.
>Магия может на тебя влиять, только пока ты в неё веришь
это не настоящая магия
> Покажи печать антихриста где надо, а остальное не важно вообще.
продолжил твой тезис до логического конца
>К культуре в целом, отношение положительное.
а к лицедеям и лицедейству отрицательное
Все просто. Пентаграмма - символ человека (руки, ноги, голова). Пентаграмма внутри круга - символ раба. Перевернутая пентаграмма внутри круга - символ раба в античеловеческом концлагере, то что строят гоям сатаноиды с острова Эпштейна.
Интересно, почему паспорт это печать антихриста, а монета, на которой буквально стояла печать с изображением кесаря, и без которой нельзя было продать и купить, это не печать антихриста 🤔
Т.е., если по твоему дому прилетит ракета, ты не расстроишься, потому что ты там ремонт сделал позавчера?
>Буквально в предыдущей моей статье
>источник не предоставлен
>шизотерика
Санитаров в тред!
>Театр того времени, это не про культуру, а про языческие мистерии.
Это взаимосвязанные вещи. Театр связан с Дионисом и его мистериями, да. Язычество = культура в принципе, праздники потом видоизменились но никуда не ушли. Это плотно связанные вещи, благодаря этому целые виды искусства, жанры(фентези), фольклор, традиции (как будто украшение елки не имеет языческих корней)
>>шизотерика
Можно определять по объему текста, не читая. С количеством буков прогрессирует лавинообразно.
Православие не признает протестантские церкви Церквами в полном смысле этого слова, видя в них лишь сообщества христиан
Православие признаёт католические храмы домами Божиими в том смысле, что в них присутствует благодать божия, но не являются нашим домом для молитвенного общения.
>шизотерика
>Можно определять по объему текста, не читая. С количеством буков прогрессирует лавинообразно.
Библия тоже под это ваше определение попадает, она толстая :-)
Традиции изжили себя, представления о мире и человеке описанные в древних книгах не удовлетворяют познаниям и потребностям современного человека. Если раньше Бог говорил через пророков, спустя время Сам пришел на землю, то почему сейчас, когда люди так изменились, Он не придет и не расскажет как было и как должно быть? Я верю во Христа, но я не понимаю почему люди родившиеся с другой ориентацией не могут иметь тех же прав в обществе, что и все остальные.
Полиция защищает права содомитов. С содомитами допустим надо бороться, но добротой и молитвой, а не хулиганством.
Вот мой вольный перевод одной строчки из Нового Завета Библии
«Если кто приходит ко Мне и не будет любить меня больше отца своего и матери своей, и жены, и детей, и братьев и сестер, и притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником»
Перевод не буквальный с арамейского, а смысловой и по духу.
Скажите, как вы понимаете "быть Моим учеником". Это тоже самое что быть православным или это что то другое, в смысле быть учеником в смысле апостолом?
Окей, гугл. Во первых есть два разных понятия - гордость и гордыня. Если гордыня это порок который ведёт к всяческим дурным последствиям гордость сама по себе не есмь порок. Более того - любая страна утратившая гордость очень даже рискует потерять государственность.
А во вторых, что это за парад Гордости? Гордости какого типа? Парад гордости православных многодетных семей за то что в каждой семье по трое и более детей? Или это парад гордости за успехи нашей русской армии на войне? Или это парад гордости какой-то политической партии за победу в выборах? Или это парад гордости за порочность, гордости за гомосексуализм, за содомский грех этот?
Детали знать надо.
А могу я любить и Иисуса Христа и например Вотана с Фриггой? А ещё Меркурия и Велеса? Отчего я их должен вниманием обделять? Или Иисус Христос требует прям эксклюзивной любви? Ну любвеобилен я.
Воспринимаю эти слова как сказанные всякому читающему христианину, а не конкретно апостолам
Вам не кажется что слово мученник неблагозвучно, поскольку это как мучение + ника, ника это толи по гречески то ли по латинянски - победа, мученник - победа мучения получается, неблагозвучно.
Почему не использовать слова страдалец и страдалица вместо "мученника"?
>Иисус Христос требует прям эксклюзивной любви?
Да, это так. Других любить тоже нужно, но Иисуса больше.
Христос призывает к выполнению закона Моисея, прочитай 1 заповедь
Скандинавы на первых порах синкретизировали Одина с Иисусом, даже есть камни где изображаются кресты и Один, обычно они связаны с Рагнареком (по сути тот же Апокалипсис Иоанна). Видимо это ещё из-за связи с тем, что Один считался повешенным на дереве и проткнутым копьём, но этот миф может быть искаженной легендой про Иисуса. То есть либо Скандинавы сами что-то намудрули, либо это сделали миссионеры, чтобы легче было обратить постепенно, либо реально уникальное совпадение, а возможно... Один и есть Иисус. Один был связан с тростником в некоторых легендах. Тростник превращается в копьё. Иисус когда на кресте висел, то ему тростник в руки дали
>родившиеся с другой ориентацией.
это бред и извращения от демонов. ориентация только одна, остальное похоть.
даже представим, что действительно рождаются, а в чем смысл для природы раз уж ты веруешь в это? они же детей не рожают, ну и какой толк в этом?
любое такое вот что ты называешь другое ориентации и прочее это просто искушение от демонов похоти.
Православный мужик
Я пришёл к выводу что христианство это ужасная вера. Например прожил человек 41 год, ну грешил, а кто не грешил? Все грешили, все грешны, и покаяться - смыть грехи он не успел. И что же христианство сулит такому бедолаге?
«И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25: 46)
Вечную муку. Вечную, это более 11,000 лет. Это было бы несправедливо и не праведно. Это всё равно что за кражу банки тушёнки приговорить к расстрелу.
Тем не менее я не отрицаю, что некоторые советы из Нового Завета относительно избегания конфликтов полезны.
>даже представим, что действительно рождаются, а в чем смысл для природы раз уж ты веруешь в это? они же детей не рожают, ну и какой толк в этом?
Так в этом то и соль. В случае когда жильё тесное, а людей много, и ещё в городе людей много, возникает беда - нехватка жизненного пространства, и эта проблема изящно решается матерью-природой через то что некоторых делают гомосексуалистами, а некоторых других лесбиянками. В итоге - они не рожают детей - снижается численность людей и всем от этого хорошо.
Это как предохранительный клапан в механизме, что бы выпустить излишнюю воду.
сексуальные ориентации разные бывают, можешь не верить есть такие кто на гладиолусы в саду мастурбируют и им это нравиться.
Так последующая жизнь это можно сказать продолжение этой. Если ты здесь жил без Бога то и там будешь. Здесь знаешь ли тоже жизнь не сахар, хотя тут мы ещё пользуемся Божьими дарами. А там и этого не будет.
Впрочем ты повремени мужика хоронить, ещё будет воскресение мертвых и общий суд. Ад это не наказание, а выбор.
>гордость сама по себе не есмь порок.
Гордость это и есть самый главный порок. Гордыня это его конечная стадия. А первая это самолюбие.
> и покаяться - смыть грехи он не успел
Знающие меня поправят, но разве не первым человеком вошедшим в рай за Христом был разбойник, что висел рядом со спасителем?
А мысля следующая - что для покаяния, достаточно мига перед смертью. Главное - что бы исходило от сердца.
> Все грешили, все грешны, и покаяться - смыть грехи он не успел
Прости но что значит не успел? Такой человек явно не в вакууме жил, в его случае не каяться это его личный выбор особенно за 41 год то, а раз уж сам лично сделал такой выбор то не ной об его последствиях потом
Алсо "смыть грехи" нету такого в христианстве
Нет нет и еще раз нет
"Исповедую едино крещение во оставление грехов." ни о каком "смыве" тут и близко нет речи, как и в целом нет в христианстве "смытей грехов" есть оставление, есть прощение грехов, но нельзя просто взять и "смыть" грехи будто их и не было
>Алсо "смыть грехи" нету такого в христианстве
У евреев ритуальное омовение именно, что смывало грехи.
В христианском крещении [прежний] человек погружается в смерть и рождается заново, свыше. При условии раскаяния во всех прежних грехах.
Монахи соревнуются с содомитами за внимание публики в номинации "фрик месяца".
Дожились.
Сладенький, ты для чего тут это всё пишешь? Доказать себе как "я этих лалок затралил"? Или у тебя действительно беды с башкой? С бедами не сюда, а к людям в халатах.
> Вот что ты веришь, христианин
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием.
И возшедшаго на небеса, и седящаодеснуюОтца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Eгоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и АпостольскуюЦерковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
Короче, очень хочу воцерковляться, но никак не решусь, ибо с детства очень боюсь как-то не вписаться в общество. В храм захожу только в внеслужебные часы, ибо страшно. Завтра в храме будет литургия (св. Иоанна) и я хочу её посетить, поэтому хочу узнать нужно ли мне уходить после литургии оглашенных? Знаю, что сейчас это, вроде как, не практикуется (по крайней мере так много где пишут), но все равно. Я крещённый, но не каялся ни разу. И если нет, то что делать на причастии?
привет, бхат. буквально был как ты 3 месяца назад. Боялся ходить на службы.
короче такой совет тебе. поначалу просто ходи на службу любую. сфоткай расписание и за 10 минут приди на службу. просто стой крестись и повторяй за другими и так несколько раз.
после литургии в воскресенье обычно батюшка ходит просто и к нему можно подойти. подойди скажи здравствуйте батюшка я только начал ходить в церковь расскажите как исповедоваться и причаститься. не бойся он очень рад будет, что новые люди приходят. если что-то ещё непонятно спрашивай.
православный мужик.
там главное суть начать. можешь ещё дома молится. Божьего благословения на тебя!
Ну раз уж ходишь в храм пусть и в внеслужебные часы то неужели там нет ни одного священника спросить че тебе делать и как быть? Или на крайняк бабушку которая в лавке торгует? Возьми у этой же бабушки номер настоятеля или другого священника и напиши или позвони спроси
На литургию можно ходить и не крещенным даже, что уж говорить о крещенных, но тебя сто процентов просто не допустят до причастия (причастие в конце литургии проводится) ибо ты не исповедовался да и увидят там тебя в первый раз просто
А так за день до литургии идешь на вечернию службу в субботу, она служба коротенькая (у нас в храме ну минут 40 +-) там спокойно идешь на исповедь после, а на следующий день в воскресенье на литургию уже где тебя допустят до причастия, так что просто постоишь пока там все причистятся а потом служба вскоре подойдет к концуно ты сто процентов будешь такой не один, у меня в храме достаточно людей которые ходят на службы но не причищаются почему не знаю, у нас в храме можно и перед литургией утром на исповедь идти но надо заранее священника предупредить (написать или позвонить ему)
> Я крещённый, но не каялся ни разу. И если нет, то что делать на причастии?
У меня в первый раз на литургии так же было, я на службе первый раз че делать понятия не имею меня во время службы поправляли другие люди когда к примеру надо было в центр храма идти а священник рядом ходит с кадилом а я не понял этого и стоял в краю самом, ну а под конец когда шло причастие я просто в очередь даже и не пошел ибо мне и сказали что низя еще мне, потом после причастия ужа шла проповедь от настоятеля и после нее он меня спросил ну как мне первый раз на службе было, ну и на следующий литургии я заранее исповедовался и причастиля, а первая такая служба была ознакомительной если так можно сказать
>там спокойно идешь на исповедь после, а на следующий день в воскресенье на литургию уже где тебя допустят до причастия, так что просто постоишь пока там все причистятся а потом служба вскоре подойдет к концуно ты сто процентов будешь такой не один, у меня в храме достаточно людей которые ходят на службы но не причищаются почему не знаю.
ты забыл добавить, что обязательно нужно к причастию и исповеди готовиться.
а насчёт причащения каждую службу. так ходить на каждую службу надо, а причащаться каждый раз сложно довольно таки.
>>1203014
Спасибо вам большое, братья. Правильно понял, что все-таки после оглашенных можно не уходить?
>>1203019
Не кукож на телефоне смотреть текст службы?
>Спасибо вам большое, братья.
Во славу Божию!
>Правильно понял, что все-таки после оглашенных можно не уходить?
если честно я даже не знаю что это. просто смотри на людей вокруг что они делают, если все уходят собираются и у тебя больше нету дел в церкви например помолится или ещё что-то то тоже можешь идти как захочешь. а если стоят ну стой с ними. на службе никто не держит это всегда добровольно. я конечно могу ошибаться, но я не знаю как это моментов во время богослужения на которых нельзя уйти. конечно, лучше просто так потому что лень стало или ещё что-то не уходить это искушения. а если повестись и уйти грех.
а вот если плохо стало или трубу прорвало то стоит пойти домой. а ещё Мамо Габриэли любимый наш батюшка Отец Гавриил да помяни Господь его в Царстве своем говорил, что если у тебя дома больной и за ним некому следить то стоит
остаться помогать больному, а не идти в храм, принцип понятен надеюсь.
Насчет телефона смотри сам. я много не понимаю и стараюсь слушать. Я считаю, что телефон искушает других людей например бабушек которые этого не понимают, это не повод злится на них или осуждать их. они же старые поэтому нужно снисходить к немощам других и не только чтобы Господь был снисходителен к твоим немощам тоже(хотя уже по этой одной причине стоило бы), но и для того чтобы другие люди не отвлекались. Просто даже мне бывает такое искушение да что он там смотрит, профанация в храме и так далее. хотя нельзя осуждать прости Господи нас грешных. хотя конечно такое не запрещается я просто сказал как я считаю и если тебе удобно и интересно смотри и читай.
И ещё такое наставление дам по опыту бывают люди ошибаются, например, могут наругать, сказать недоброе слово, как-то толкнуть даже. даже батюшки могут иногда говорить неприятные вещи ( хотя неприятные вещи часто целительные и мудрый примет их как лекарство как и писал Царь Израилев Соломон, но в данном случае не о них)
я бы советовал тебе это понимать, относится со смирением, они могут ошибаться это же люди, христиане любят друг друга пусть иногда и ошиются, не стоит принимать это близко к сердцу.
Батюшка Гавриил Христа ради Юродивый часто обличал людей, мог начать очень сильно ругать, ставить на колени, но всегда делал это из любви., а тех кто считал великого старца пьяницей всегда прощал и любил:
"Когда его оскорбляли, насмехались, ругали, я с удивлением спрашивала: «Неужели вы всё-таки любите их?». А он с печалью отвечал: «Я их теперь ещё больше жалею и ещё больше люблю»."
Старец любил сидеть возле своей кельи. Как-то один священник проходил мимо. Отец Гавриил тихо спросил меня: «Хочешь, я этого священника встряхну?». Я испугалась и замерла в ожидании. Старец грубо обругал его. Священник, спокойно выслушав, сказал, что он ещё хуже и заслуживает ещё большего гнева. Тогда старец с любовью обнял его и назвал своим братом.
Старец Гавриил, притягивая к себе всех христианской любовью, смирением и послушанием, вёл к Царствию Небесному. «Всякое испытание мимо смиренного пройдёт и не коснётся. Господь даёт смиренному благодать; без смирения никто не увидит Царствия Небесного», – учил старец. Он проводил «экзамены» по смирению и по послушанию, значение его «экзаменов» зачастую мы понимали только спустя какое-то время.
так что не гневайся на таких людей. знай они ошибаются, если есть ещё вопросы буду рад ответить!
в католическом треде это старательно игнорируют, пусть тут останется для будущих дискуссий
Что это должно значить? Что надо радоваться падению влияния католиков в латинской америке?
Да просто прийди на службу да и всё я тебя уверяю большинство людей которые там будут это тоже плюс минус мимокроки и никто на тебя там косо смотреть не будет. Не обязательно на литургию можешь и просто на вечерние ходить если есть. Поначалу может будет неловко можно просто ориентироваться на остальных в плане ритуалов потом со временем если Бог даст будешь уже кайф ловить от самой службы и пения и реально в молитве участвовать а не терпеть как многие видят службу. А с исповедью это тяжелее конечно от прихода зависит везде по разному где то вроде прямо перед литургией исповедь бывает где то после вечерней где то это вообще отдельно назначается и там не поймешь когда и куда приходить. Вообще я тебе советую особо не заморачиваться исповедь это не что то очень страшное знаешь и никто тебя осуждать там не будет лучше даже на генеральную исповедь просто в общей очереди пойди да и всё просто скажешь священнику когда уже подойдешь исповедываться что первый раз
Ну если честно рад за греков что у них хотя бы частично сохранились базовички монахи и традиция. Представить чтобы такое где то еще могло бы быть тяжело. Да и в самой греции подобное к сожалению наверное только в салониках и возможно потому что туда много монахов ездит с афона по делам. Где то еще не могу себе представить чтобы поп вышел и перед лгбт парадом согласованным начал Христа проповедовать чет как то в основном мне кажется православие везде вплетено в государственную коньюнктуру как институт и как то везде не принято голову высовывать и быть несогласным с государством для представителей церкви и только в греции церковь еще пока более менее самостоятельный субьект со своим голосом и мнением
>>1203151
>>1203152
Зачем ты нам это принёс? У нас нет войны с католиками. Да тут еще может быть что эта статистика от протестантов. Но если она правдива, то это падения всего христианства и радоваться тут нечему.
Радостно^^
слава Богу! тебе ещё много радостей предстоит, но трудностей тоже будет не мало. в общем радуйся!
Православный мужик.
> состоит из 7 человек всего, хотя в нулевых было больше 25
К сожалению прихожан с каждым годом становится всё меньше и меньше. В основном на пасху приходят освятить.
Сегодня день памяти священномученика Тимофея, епископа Прусского и памяти Собора рязанских и сибирских святых.
Захотел я его отпраздновать.
Зашёл я лавку при церкви Петра митрополита Крутицкого, столица Москва, м.Петровско-Разумовская, Локомотивный пр., вл5.
Пива нулёвки - нет. Пива - алкогольного нет. Вина нулёвки -нет. Вина безалкогольного нет. Водки нулёвки нет. Водки алкогольной нет.
Что за хрень?! Иисус Христос обращал воду в вино или нет? Да этот мир без лёгкой поддатости трудно вообще воспринимать.
И мне там ещё втирали что дескать лавки при церкви не торгуют алкоголем издавна. Ага, а монахи винокуры Чудова монастыря которые изобрели водку - что не православные монахи тепереча?
Как вы там причастие собираетесь делать если у вас вина нету?
Короче не дала мне эта лавка при церкви выпить за здоровье Тимофея, епископа Прусского и за память Собора рязанских и сибирских святых.
Ну рпц к сожалению ничего не делает чтобы этого избежать. Нужно строить коммьюнити христиан проводить какие-то ивенты как то проповедовать Христа деятельностью. Нужно чтобы вера была живой и деятельной а не на уровне ритуалов служб раз в неделю. Сейчас на общецерковном уровне ничего этого нету есть только какие то отдельные низовые инициативы отдельных священников касательно организации жизни прихода или проповеди в интернетах но это капля в море обычно всем пофиг
это называется проповеди читать. И кстати сбор пожертвований после проповеди на оловянный поднос больше дохода даёт чем продажи свечей.
>проповеди в интернетах
Тогда уж фильм проще снять документальный, минут на 35 с проповедью и дать его скачать бесплатно и без смс и без ммс.
>Нужно строить коммьюнити
сообщество, а то строя коммьюнити язык доведёт до Новой Зеландии.
Да ладно тебе, шизики клёвые, гораздо лучше чем параноики.
Я перестал смотреть порнографию, но периодически, раз в неделю все равно занимаюсь этим.
Дело в том, что никому это не нужно. Всем достаточно для галочки сходить, сфоткаться красиво какой верующий и всё
Найти девушку и жениться на ней. Или полное воздержание.
мимо тоже дрочу, девушку найти не могу, потому что карлан
Если я каждый день буду играть в русскую рулетку, смерть от этого ведь не будет как суицид считаться, а как роковая случайность? Нужен не порицаемый христианством способ ркн.
> К сожалению прихожан с каждым годом становится всё меньше и меньше.
С другой стороны строятся новые храмы, тут я думаю проблема "урбанизации" в храмах где прихожан много там прихожан становится больше там где мало становится меньше только, а благодаря нашему хорошему правительству людей больше не рождается и мы в демографической яме, ждать улучшения в этом плане не стоит
>>1203345
> Ну рпц к сожалению ничего не делает чтобы этого избежать.
Каждый крещенный это и есть рпц и есть церковь, тут как говорится нужно начать с себя, но мысль что ты имел ввиду понял, благо сейчас хоть немного священников есть которые ведут свои блоги в разных соц сетях как Островский банально, хоть что то
Ну раз в неделю это уже куда лучше чем пару раз в неделю, что в свою очередь лучше чем каждый день, видишь какой уже большой прогресс, когда то грешил каждый день а теперь раз в неделю, целых в 7 раз меньше стал грешить
Ярое желание умереть, тем более умереть ради того что бы просто умереть оно будет в любом случае порицаться, даже если ты обманешь людей то Бога тебе не обмануть, но если ты хотя бы ищешь что то прям "не порицаемое" то это смерть во имя Христа, аля поедь проповедовать в Африку какую, или не проповедавать а с гум миссией
А ты когда нибудь на исповеди говорил, что рукоблудишь? Я вот сильно стесняюсь этого и так и не смог сказать, сказал лишь что прелюбодействовал, но это не совсем то.
будет считаться. это искушение судьбы.
непорицаемый способ это за Христа и любовь тогда когда сам не хотел умирать, это мученичество называется. но это не то что ты хочешь.
https://cont.ws/@skobarj/3295914
вопросы:
1 это кощунство?
2 это юродство?
3 Путин испугался?
>Как перестать рукоблудить?
понять, что это не просто запрет дабы не кайфовали, а вредит тебе, это вредит здоровью, психике, гормонам, жизни. и осознать, что это не уровень достойного мужчины и человека. советую Маркаряна на эту тему глянуть.
я раньше тоже был как ты. сейчас уже больше месяца держусь и дай Боже ещё больше смогу.
после того как осознаешь сторону беды которая вредит тебе убирай все искушения и следи чтобы руки туда не лезли. опять же гайды Маркаряна пушка сюда про воздержание.
>С одной стороны я понимаю, что это грех. Но с другой стороны если соблюдать полное воздержание, то это плохо скажется на моем мужском здоровье.
нет, это не было бы грехом если было бы полезно, система устроена нормально тебе нужно будет просто иногда делать какие-то упражнения, и научится не провоцировать ум. опять же лекции Маркаряна идеально все объяснят. забей на Ютубе воздержание спасет твою жизнь Маркарян и как воздержание меняет жизнь мужика думаю найдеш.
>Я перестал смотреть порнографию, но периодически, раз в неделю все равно занимаюсь этим.
молодец если перестал смотреть гадость, скоро Если Даст Бог победишь.
в курсе выпал христианский крест
Православный мужик.
зашёл в один храм - пусто, как в обычном помещении, свечки горят, народ стоит, зашёл во второй - тоже самое
зашёл в третий, а там Благодать, как раньше, я думаю в чём дело, а потом вижу сбоку рака с мощами, вот от неё и Благодать
в религаче ор был целибатников, туда один двачер из магача заходил и рассказывал, как он воздерживался смотря на Сашу Грей и слушая валлаамские распевы, почти год держался, чтобы астральную магическую машину построить, но не сдюжил, потому что слабак
я говорил и нормально батюшка просто промолчал. но это не значит, что не надо бороться.
прелюьодействие это кстати измена жене, другое, но ты по незнанке сказал, скорее всего. тут суть в предательстве.
а рукоблудие это просто мерзость.
на исповеди нельзя врать. вроде как то что соврал будет ещё большим грехом в 2 раза. типо мало того , что согрешил так ещё и скрыл.
стыдно должно быть это норм в этом суть исповеди. батюшка никому не расскажет он обязан. говори тихо просто рукоблудие или блудной грех, но сам совершил. он все поймет и даже за честность тебе лучше зачтется и уважать он тебя будет. ему такое часто говорят.
В интернете написано что и прелюбодеяние и блуд и рукоблудие это грех против заповеди "не прелюбодействуй", поэтому я так подумал.
во-первых ты не можешь не сказать.
во-вторых батюшка сам решает допустить или нет и это не очень страшный грех, чтобы отлучать. я думаю, что нет не должен. мне кажется это сейчас очень популярный грех если так можно выразиться.
вряд-ли стоит боятся. даже если и назначат, но 99% что нет. то это чисто мера воспитания.
меня за рукоблудие и более страшные грехи там очень страшные не отрекли, при том что я сразу исповедовал их за одну исповедь.
а если не скажешь, то причастишься недостойно, а это гораздо хуже
короче бес над тобой больше власти возьмёт, одержимым станешь, так что советую не скрывать ничего
Нет, распросят детали, епитимью в переводе с греческого - наказание наложат, например пост, воздержание от мяса и яиц на две недели, и чтение молитв, батюшка скажет каких, с зажиганием света перед иконой Вседержителя. После выполнения этого - отпустят тебе грехи, и допустят к причастию.
не будут спрашивать неприличные детали.
а епитимью не обязательно назначать вовсе и могут не назначить. а ещё она дана дабы исправиться.
> советую Маркаряна на эту тему глянуть.
не спасибо
не надо
Это фейк и организм работает не так. Никаких проблем со здоровьем у тебя не будет как их нету у тысяч монахов которые воздерживаются десятки лет
Будет считаться суицидом даже экстремальные виды спорта в которых человек специально жизнью рискует это суицид как и передоз наркотиками, интоксикация алкоголем и т.п.
Урологам то виднее чем тупому веруну. А у монахов как раз эта проблема никуда не девается.
>е делать если жены нет а естественное мужское желание "спустить" (уж простите меня) есть
Набирай 117 и спускай в хохла. Православно, традиционно, патриотично.
> Вы глупый тролль и пидераст
Но ты не сказал что я неправ.
ты не тот анон, который спрашивал во-первых.
во вторых очевидно что у него есть очень умные и правильные мысли.
ребята не будьте предвзятыми из-за таких сообщений. смотрите все и пробуйте сами.
так очевидно, что нечего тут отправлять. есть желание только удовлетворить свою плоть. с любовью хочу обличить в тебе грех неверия в Божию мудрость ибо он бы не устроил так тело, в котором избегание греха есть вред телу.
> в котором избегание греха есть вред телу.
А почему нет? Ну вот если смертная жизнь это всего миг по сравнению с бесконечностью то я ну могу допускать что это может нести вред телу, тем более как поется в псалмах "много скорбей праведным" так что это наоборот может быть еще одним таким испытанием на веру но может и нет
А ты сейчас на уролога ссылаешься или на басни из интернета? Потому что уролог как раз тебе скажет что организм сам регулирует этот процесс и выводит все лишнее сам. Есть конечно исключение у некоторых людей когда организм сам не может но это исключение
Я ссылаюсь на уролога у которого в прошлом году был с обострением простатита. И помимо лекарств и уколов лечением было обязательно дрочить/ебаться 2 раза в неделю в течение двух месяцев + профилактика несколько раз в месяц в течение полугода и желательно в течение многих лет. Когда простата не в порядке, я скажу тебе, ощущения просто пиздецки неприятные, что иногда спать невозможно. Если у тебя нет поллюций и ты не сливаешь секрет простаты регулярно и у тебя нет поллюций (а с возрастом они у большинства уходят) риск простатита повышается в разы. И это я не говорю о бактериальном простатите, например через инфекционный уретрит, который по рандому подхватить можно. Идеальный образ жизни, может снизить риск, но отсутствие дренажа секрета простаты в большинстве случаев приводит к осложнениям. Есть индивиды у котрых этого риска почти нет, но это как раз меньшинство с особенной генетикой. Кроме поллюций/дрочки/секса/массажа простаты не существует механизмов вывода секрета простаты в принципе. Если ты поллюционируешь регулярно и ведешь идеально здоровый образ жизни, то могу за тебя только порадоваться, но даже ты не застрахован ни от чего. Говорить что бог отправит в ад всех больных простатитом за спускание не в женщину, может только дегенерат. Или бог сверяется для вынесения приговора с врачом лечащим?
Ананасы, серьезно относитесь к хуепроблемам.
Из нее потом можно будет сделать искусственную вагину для дрочки.
Ты уменьшению количества свидетелей Иеговы или мормонов будешь расстраиваться?
Учитывая что там мужик изображён, искусственное анальное отверстие само просится.
Ну если вместо этого настанет неделя Кришны и количество вишнавов возрастёт вдвое, это будет для православия хуже. А свидетели Ие-вы и мормоны всё ж таки Христа знают.
>Ты уменьшению количества свидетелей Иеговы или мормонов будешь расстраиваться?
Меньше, чем когда уходят из католичества, но тоже да. Если, конечно, они зачем-то не меняют христианские конфессии. А если уходит в атеизм и другие "религии", то это трагедия.
Интересно, что кришнаиты или джайны по этике могут быть ближе к этике Иисуса, чем многие христиане. Знание Иисуса и у атеистов есть.
Это уж ты совсем, хоть про Галилея не вспомнил.
Крестовые походы затея далеко не церковная.
Инквизиция, как и право вообще, это замена самосуда. Последний погром ведьмам был на прошлой недели - они украли у мужчин пенисы.
А инквизиции то и нету, звать не кого.
> крестовые походы, инквизицию, отпускание грехов за деньги и тд
Тред католиков немного ниже
Ну не все ведь этим занимались, да это явления по большей части, западные нежели восточные.
>>1203561
Ты католики? Католики осудили свои же похожу, если что.
Да ну, такой крутизны ведьмы только в Боцване и в провинции Хэбэй волости Хуанди водятся.
>отпускание грехов за деньги
Ну вроде того, пожертвование самоцветов в церковную храмовую сокровищницу берегите от воров полезно. Бог должен жить убого поэтому драгоценности храму полезны.
Что думОете?
Мы сейчас явно приближаемся к нанесению знака Зверя... Но это может случиться как через год, так и через несколько десятилетий... Или даже сотню лет.
И ты никак не угадаешь сколько времени пройдет от нанесения знака до конца... В Библии сказано что не угадаешь.
>Крестовые походы затея далеко не церковная
Смешно
>Инквизиция, как и право вообще, это замена самосуда
Глупость
Ты формально исповедуешься? Знание Иисуса христианами во всей красе.
Думаю, что конца света ожидали еще в 7000 году от сотворения мира (1492 Р.Х.), и в 1666 году, а при царе Петре были уверены, что это уже конец и есть.
Ну так в чём-то вы правы, Фенрир может и Иисуса Христа сожрать при Конце Света-Рагнарёке, он не побрезгует, та ещё зверюга.
>Одобряешь и поддерживаешь убийство православных?
Во время крестовых походов их ещё толком и не было. А рпц и подавно. А протоортодоксы сами участвовали в походах. Реальная история не такая, как в её мифах. Можешь теперь кричать, что врёти.
>В последне время Ютуб заполонили видосы
Алгоритмы ютуба выдают тебе то, что ты смотришь.
>Что думОете?
Эпидемии, войны, оскудение любви, и проч. - почти весь чек-лист конца света есть. Но по факту все это не дотягивает до библейских масштабов.
Если во всем этом есть Божий Промысел, то пока это еще только напоминание.
Энивэй, ключевых ресурсов на планете остается лет на 200. По оптимистичным прогнозам.
>Эпидемии, войны, оскудение любви, и проч. - почти весь чек-лист конца света есть
всю историю человечества
Как я понимаю, описанное откровении Иоанна Богослова есть некий психоисторический процесс. Как у Азимова в Основании. То есть большая часть пойдёт по накатанной, но некоторые могут его замедлить или остановить на некоторе время. Но рано или поздно это произойдёт.
У меня есть подозрение что связано это будет с массовым убийством воли человека. Со слов фурсова сейчас в глобальной элите двигаются два проекта - разделение людей на два вида, или же цифровой гулаг. Всё ради того, что бы сохранить свои позиции в замкнутом мире. Но как я понял это будет ближе к концу откровения.
>У меня есть подозрение что связано это будет с массовым убийством воли человека. Со слов фурсова сейчас в глобальной элите двигаются два проекта - разделение людей на два вида, или же цифровой гулаг. Всё ради того, что бы сохранить свои позиции в замкнутом мире. Но как я понял это будет ближе к концу откровения.
Чисто кремлёвская херата
И не поспоришь. Дело Ленина живее всех гуляет по планете.
>Почему фигура Бога Отца не пользуется популярностью?
Страха Господня много, вот отчего.
>Почему ни у кого дома нет икон с Богом Отцом?
Потому что Иисус Христос является так же и Богом Отцом. Мы понимаем, как выглядит образ Иисус Христос, потому что он стал человеком. Но мы не знаем вообще, как выглядит Бог. Икону (образ) с Богом, как "Отец" создать невозможно. Можно еще икону Святого Духа сделать, потому что Иоан Креститель описал его в виде как бы голубя. Вот можно образ голубя нарисовать, но тут тоже ерунда получается. Святой Дух не становился голубем и этот образ больше ложный.
Все же не совсем ты правильно изъяснился. Богом Отцом Иисус не является, потому что Отец это имя Личности. Он Иисус является манифестацией сущности Бога в человеке. Поэтому действительно достаточно образа Христа что бы изобразить Бога.
Да пожалуйста:
https://www.ozon.ru/product/ikona-gospod-savaof-ne-spyashchiy-glaz-boga-pod-starinu-30h40-sm-2969028187/?at=6WtZvJrZ1tlAjZYnf1KQRmzSY35O9VsXvNwjKsEX9y8x&from_sku=2968997805&oos_search=false
А ещё можно иконописцу например на этом сайте https://artnow.ru работу дать.
Я знаю, что они есть в продаже. Я про то, что ни у кого из дома не встречал и никто на них не молится. По крайней мере не встречал такого. Хотя это получается как-то неправильно. Главная молитва Отче наш обращена именно к Отцу
Встречал иконы, где Отец изображён как облако с рукой емнип.
>Интересно. Образ Саваофа пришел из католичества, запрещен, но при этом широко используется в росписи храмов и иконы есть в продаже в церковных лавках.
>Встречал иконы, где Отец изображён как облако с рукой емнип.
Как и всё остальное пришло. А так это не образ, а искусство. Образа быть не может.
В Россию традиция изображения Бога Отца действительно с запада пришла
Ну если ты Византию и ближний восток западом считаешь. Хотя у тебя явно чувствуется желание Россию принизить, что несовместимо с евангельским духом. Плюс ты сам же это осуждал, а теперь гордишься.
Ладно, извините. Пойду я, а то опять местечковые комплексы начались того, чего не подразумевалось.
>А так это не образ, а искусство. Образа быть не может.
Используется в католических храмах, в том числе в алтарях
Ну просто ты лжешь манипулятивной генерализацией. С чем это связано? Обычно такое делают с целью принизить Россию. С учётом того что творится в католическом треде более чем логично предположить твою мотивацию. Ты считаешь ближний восток западом? Почему не ответил? Ты считаешь образ Бога Отца полезным заимствованием? Крещенские купания пришли с запада?
Образ это Икона. Не каждое изображение чего-то это Икона.
>>1203748
>>1203749
> пойду я
> хотя не не пойду
>Я думал таких имбецилов даже в мартыхаче не осталось. Но с другой стороны удивляться что такое чмо представляет рпц не стоит.
Так рпц это подразделение вот этих вот подобных хлебушков. К сожалению русскому православию еще долго нужно будет отмываться от них (если это когда-нибудь закончится). А может быть и не долго. Настоящих православных прихожан и батюшек достаточно, просто они вне медийной сферы.
Если нечего не стоят что же они тебе покоя не дают? Понимаешь что они правы в отличии от твоих усраинских хлопчиков ?
Они мертвы, лол. За просто так, за никому не нужную войну. Можешь конечно верить что они в раю за свои убийства, но Церковь так не верит, уверен даже патриарх Кирилл так не верит.
мимо
А тебя копытца ущемели? Так копытца это только у травоядных животных, то есть не злых, не агрессивных, как правило милых и красивых, как у свиней к примеру, или хочешь сказать тебе не нравятся эти милые создания и когда тебя сравнивают с этими милейшими животинками? Если да то это только к тебе вопросы и твоим предрассудкам
Таких необучаемых как ты можно научить только тем же способом которых Бог учит иудеев. Так что смотри как бы тебе их судьбу не повторить.
Не поздновато ли ты Бога вспомнил когда уже отрёкся от веры?
Не отрекался я от веры до сих пор. Как раз указываю тебе что вера против войны, а подрывают нашу веру такие националисты как ты.
Вера не может быть против войны, нет ни одной строчки про то что нельзя быть военным или вести войны а вот наоборот как раз можно, ты уже сам свою веру выдумываешь
>нет ни одной строчки про то что нельзя быть военным или вести войны
Прямо и недвусмысленно сказано - кто меч возьмет от меча погибнет. Тебе 1000 раз все пруфы приводили, но ты же необучаемый. Ничего не понимаешь, ну не понимай дальше, поймешь на своей шкуре может быть, и то не факт. Я тут бессилен.
> 14Спрашивали его и воины: «А нам что делать?» И сказал им: «Никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.»
Но у тебя своя вера
А никто никого и не обижают а несут свой долг, я еще раз говорю ты просто сам себе навыдумывал свою веру и по ней судишь уже все и всях
Это люди ветхого завета спрашивали у ветхозаветного пророка. Ты пипирку обрезал? Нет? Тогда это не к тебе.
А у нас Ветхий Завет теперь не часть писания? Какие же дураки видимо были все эти святые отцы были которые включали Ветхий Завет в канон, а он ведь оказывается к нам не относится, окак
>А у нас Ветхий Завет теперь не часть писания?
По Ветхому завету нужно пипирку обрезать и жить по принципу глаз за глаз. Второе я вижу ты выполняешь, а первое?
А ее не надо обрезать по НЗ, но и ВЗ от этого неканоничным быть не перестает, так что повторю, переставай выдумывать свою верую
Так по НЗ и око за око нельзя. И меч брать нельзя. Так ты уж определись где ты. Прочитай молитву Отче наш, подумой немножечко, ещё разочек прочти. Так победишь.
Ветхий завет в некоторых случаях противоречит новому, может лучше будет от нового отказаться?
> Так по НЗ и око за око нельзя
Правильно
> И меч брать нельзя.
А вот это уже нет
>>1203828
Ну у тебя и так своя вера, ты че хочешь делать можешь
Да, потому что православие этому учит. А католицизм учит семенов искать. Иди давай, не лезь в разговор братьев.
Ну у тебя уже по мимо своей веры уже своя реальность, отлично
Скинь плз скриншотик вот этой странички
https://bible.by/verse/40/26/52/
И где тут что то с тем что нельзя меч иметь? Или теперь у тебя уже и свой русский язык? То есть тут как раз четко видно что Иисус не осудил Петра за меч, то есть опять же у тебя свое какое то понимание своя вера своя вселенная, что уже не знаю в какой раз подмечаю
Иметь ты можешь сколько хочешь. Но если пустишь его в дело - его же, этот же самый меч, пустят в дело против тебя.
Нет не должен, просто тут четко написано, что тот кто его достает может и сам от него погибнуть, что в Библии часто встречается мысль что всегда нужно помнить о смерти, да
Кто ведёт в плен, тот сам пойдёт в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
Откровение 13:10
Господи прости за такой вопрос.
Кто ссуживает деньги под проценты в ипотеку продавая жильё семье, тот сам ипотеку возьмёт и страдать будет её выплачивая
Духовдохновлённое.
Так через это ты как ветвь прививаешься к стволу дерева. Поглощая и усваевая то что свято и сам через это очищаешься.
Но разве поглощать себе подобных (Бог создал нас по своему образу и подобию) это не запрещено?
Что поглощаешь с тем и сливаешься. Подобие Бога в нас это ум и личность, а не тело.
и телом тоже, только оно искажённое у людей, у Адама рост 50 метров был, да и Ева думаю метров 45 была ростом.
Да есть в этом что то упырьское. Я тоже боюсь, на причастие не ходил никогда.
Глава 356. О запретности траты денег на что бы то ни было, кроме разрешённого шариатом (1781-1782 хадисы)
1781. Поистине, Аллах Всевышний желает (чтобы совершали) вы три (дела) и не желает (чтобы совершали) вы три (других)
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
И не бойтесь убивающих тело...
> Как перестать бояться Причастия?
Берешь и молишься " Господе, дай смелости на причастие"
>вера не может быть против войны
мне сложно представить настоящего верующего человека который готов идти убивать. Исключение - нужно защитить того, кого убивают, но и это страшная рана для души и от этого убийство не перестает быть смертным грехом
Потому что готовые убивать не истинно верующие, а о людях которые это делают за деньги и говорить не стоит. В рай нет пропуска фразой "я родину защищал".
> мне сложно представить настоящего верующего человека который готов идти убивать
Советую хоть раз Библию в руки взять
Я ее много раз читал всю, Ветхий Завет не пример для подражание, им любой геноцид можно оправдать при желании
А геноциды и не надо устраивать, так то есть церковный устав как солдатам действовать на войне и что к людям по ту сторону нужно относится как к людям
...начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
[Рим. 13:4]
>травоядных животных, то есть не злых, не агрессивных
Не кукарекал бы о чем не знаешь. Лось, например, намного свирепее медведя или кабана, а бык это вообще машина убийств и агрессия без повода. А копытцами стучит наверняка змагар какой, впрочем тоже сорта экскрементов.
>>1203814
>Прямо и недвусмысленно сказано
Что же ты выдумываешь дополнительные смыслы и зопреты? Завязывай с селедочной демагогией.
Есть данность, по которой создатель душ всех людей - Бог, Он дает жизнь и по Его воле мы приходим в этом мир, мы Его дети. Каждый человек важнее этого мира, а диавол радуется убийству людей. Мы не имеем права убивать себя и убивать других, это фундаментальный закон, уставы много что могут говорить, но этого не отменят, любое убийство - смертный грех. Даже в Российской империи военных после войны на несколько лет отлучали от причастия, уж как бы не хотелось оправдать политику, а чувство что убивать нельзя сохранялось. Желание по букве найти оправдание убийству - духовная невменяемость.
>Я ее много раз читал всю
Пиздит же.
>>1203936
Убийство в конкретных случаях уже оправдано, читай Библею, религиовед мамкин.
> Мы не имеем права убивать себя и убивать других, это фундаментальный закон
Ну в идеальном мире нет, но мы слишком далеки от иделаьного, вот представь будет такая страна "истинно верующих" а на них просто племя бабуинов нападет которые плевать хотели на все, ну и все не будет потом такой странны, бабуины по убивают всех и храмы разрушат
> после войны на несколько лет отлучали от причастия
Ну и что? В этом нет ничего страшного дать восстановиться человеку после такого горя
> любое убийство - смертный грех.
Тут тоже все не так просто, убийство когда ты убивал другого человека из корысти или гнева это одно дело, а когда ради самозащиты это уже совсем другое
Оправдано перед людьми, например в случае полиции, а как перед Богом - неизвестно. Если человек кается, то возможно, но даже в таком случае душевная рана в этой жизни остается. Настоящий христианин не пойдет по своему желанию в военные, зная что там нужно неукоснительно выполнять приказы вне зависимости от их праведности.
>а когда ради самозащиты это уже совсем другое
И все равно это грех, согласно канонам православия.
> И все равно это грех,
Если мы сейчас начнем говорить какие вещи являются грехом то до конца дня будем перечислять, тут разница именно в мотиве а значит и в тяжести греха
Христианину всё равно на страну. Стран не существует, а существует только человечество и Бог. И Иисус дал чёткое указание, что делать с врагами и теми, кто хочет умертвить плоть.
Эта позиция от части мерзкая, она про то что ты будешь сидеть за спинами других, за спинами тех кто в это не верит и тех кто в аду будут гореть за свои действия хотя они позволили тебе и дальше быть таким правильным и хорошим
>а как перед Богом - неизвестно
Идиот! Речь о библии, значит о Боге. Библию читай, говна кусок.
>Настоящий христианин
Уже выписывать начал кто в манямирок не помещается.
>>1203943
>Христианину всё равно на страну.
А гражданину нет. Христиане разве не граждане?
Чел, если тебе нужны библейские основания против войны, то напирай на такие сопутствующие ей вещи, как ложь, беззаконие и на то, что есть заповедь судить по мере
В кисе твоей не должны быть двоякие гири, большие и меньшие; в доме твоём не должна быть двоякая ефа, большая и меньшая; гиря у тебя должна быть точная и правильная, и ефа у тебя должна быть точная и правильная, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе; ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий неправду.
[Втор. 25, 13-16]
Алсо, идолопоклонство - это не только и столько про веру в бабайку и народные приметы. Буквально все может быть идолом, если ставится на место, на котором должен стоять Бог.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь.
[Рим. 1:25]
>Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца,
Это про глиномесов, а не про убийства.
Нет христианину не все равно на страну. Это его отечество, ему хорошо любить его, соблюдать закон и действовать в его благо людей живущих в нем. Единственная причина по которой христианин может воспротивиться власти, это когда власть принуждает нарушать заповеди Бога. Все.
>Эта позиция от части мерзкая, она про то что ты будешь сидеть за спинами других, за спинами тех кто в это не верит и тех кто в аду будут гореть за свои действия хотя они позволили тебе и дальше быть таким правильным и хорошим
Это позиция любви (агапы). И часто за спинами никто не сидит, если не удается избежать, то погибают, что не совсем есть что-то страшное, если в ты с Иисусом Христом. Вас никто не просит воевать. Нападающий военный и "защищающий" одного поля ягода.
>Вас никто не просит воевать.
Кого вас? Иди-ка ты в /по/рашу, увожаемый.
Нас заставляют, да, не просят.
Вера бы во Христа бы не дожила до нас если бы все только пытались так избегать или принимать смерть, это просто путь в никуда
>А гражданину нет. Христиане разве не граждане?
И гражданину всё равно, поэтому армия в основном принуждающая.
>Это его отечество, ему хорошо любить его, соблюдать закон и действовать в его благо людей живущих в нем. Единственная причина по которой христианин может воспротивиться власти, это когда власть принуждает нарушать заповеди Бога. Все.
Всё так. Но отечество не любят больше, чем любят Бога. И единственное что власти надо от тебя это твоя жизнь, что полностью противоречит тому, что жизнь свою ты отдаешь Богу. Более того, наша власть не построено по слову Христа, а является атеистической и светской с атеистическими и светскими ценностями и целями.
>Вера бы во Христа бы не дожила до нас если бы все только пытались так избегать или принимать смерть, это просто путь в никуда
Апостолы вышли из чата.
Одно дело гонения, а другое когда нападают, когда нападают просто всех вырижут и все что связано с верой уничтожат, далеко ходить не надо сколько войн было с магомитянами одними, они бы просто все храмы и церкви поразрушили и все
Если это нарушает заповедь то этому следовать не нужно. Даже если просят.
Двачую католика. По логике сторонников войны, Апостолам и их ученикам тоже следовало бы защищаться оружием. Но они почему-то избирали мученическую смерть, а не сопротивление. Если бы в сопротивлении не было греха, это значило бы что они просто выбросили свои жизни без смысла?
> гражданину всё равно, поэтому
Ты порашник, поэтому понятие страна и политическая хунта для тебя равнозначны. Любить Бога не значит что больше ничего не любить.
>>1203959
Какую заповедь, где конкретика, демагог-фантазер?
>Ты порашник, поэтому понятие страна и политическая хунта для тебя равнозначны. Любить Бога не значит что больше ничего не любить.
Ты топишь за политический институт в виде армии, который одни из ответственных за организацию войн и натаскивания на это населения. Войны не случаются просто так и без стимуляции с обеих сторон. Тебе 5 годиков и ты до сих пор веришь в неких хороших на которых нападают плохие? И в какой-то священный долго по защите от этих плохих? Ничего этого не оправдывают убийство, как и аборт. Убийство есть убийство, и если не раскаешься в этом страшном грехе, то не имеет значения по какую сторону баррикады ты был на войне. Если бы ты изучал учение ИХ, то у тебя была бы только проблема как побороть свой страх, которым тобой армия и управляет и по возможности избежать этого сатанинского дела.
Но порашик почему-то я. Понял, принял.
>Одно дело гонения, а другое когда нападают, когда нападают просто всех вырижут и все что связано с верой уничтожат, далеко ходить не надо сколько войн было с магомитянами одними, они бы просто все храмы и церкви поразрушили и все
Это потому что ты неверующий и не понимаешь, что христианство никуда не исчезнет, если этого нет в плане Бога. А по последним полученным планом от него четко видно, что христианство будет до парусии. Христианство не религия, которую надо защищать и боятся, что она исчезнет. Христианство это реальность в которой живёт вся планета.
>Ты топишь за политический институт в виде армии,
Вот так новость. Шел бы ты на порашу в самом деле.
>изучал учение ИХ
риторика атеиста. Сгинь, зелень.
>>1203966
Заповедь.- Скопируй и загугли.
>Заповедь
За́поведь — религиозно-нравственное предписание. Заповеди, которые даны в религиозных книгах от лица Бога, составляют основу религии
>будет до парусии.
Чего бля?
Какой-то хуй, нацепив иконку, несет атеистическую отсебятину, попутно выписывая из христиан.
Христос сказал, что будут войны, надлежит быть.
О, залетный католик начинает выписывать из верующих, смешно
> если этого нет в плане Бога.
А планах Бога есть папа римский одобряющий однополые браки и целующий ноги неграм? Я вот не знаю, да и ты наверное тоже, не нам судить о Его планах, это не значит что надо теперь просто сесть на месте и сидеть пока не помрешь, если есть возможность защищать те же храмы культуру то ей надо пользоваться, по крайней мере те кто хотят это делать пусть делают
>Христос сказал, что будут войны, надлежит быть.
Христос так же сказал, что соблазнам тоже надлежит придти. Дает ли это моральное право быть источником соблазна?
Выписан? Ну ок. На вопрос-то ответишь, хуепутало атеистическое?
>Христос сказал, что будут войны, надлежит быть.
Ты вырвал фразу из контекста. Христос призывает не ужасаться, указывая, что конфликты это следствие греховности мира, но не окончательный финал. События допущены в рамках истории, но не являются прямой волей Бога, а являясь результатом человеческой свободы в глупости и грехе. От того, что войны существуют это значит христианину нужно их избегать, как еще один соблазн грешного мира. А ты всё переворачиваешь, что нужно идти воевать и пытаешься оправдаться Библией.
>быть источником соблазна
Чорт порашный, разве христиане источники соблазнов, а войны начинаю я?
>ты всё переворачиваешь, что нужно идти воевать
Нет ты. Речь вообще о грехе шла, но залетный порашник сводит к необходимости.
Сруля, тебя погнали из католического треда и ты решил начать срать в православном? Думаешь тут твои друзья и будут поддерживать твою шизу?
Почему папа римский строго не осудит бандеровцев и украинский нацизм?
>Почему папа римский строго не осудит бандеровцев и украинский нацизм?
Напиши ему письмо и он тебе ответит.
Ты как вонючий сумасшедший бомж, с которым не хотят общаться из-за его вони, но он думает, что он всех победил
Папе римского нет дела до Евангелия, ясно. Он занимается политикой, а не верой.
Пачамамник не рады тут тебе. Ну не лезь ты в православный тред, у тебя в твоем треде полно семенов, ещё не всех вычислил. А тут мы сами как-нибудь разберемся, окей? Другой католический анон к слову, он адекватные вещи говорит. К нему претензий нет.
Несмотря на мой промах, все знают кто такой пачамамник так что посыл ясен.
Ты соучастник уже потому, что живешь в это время. С твоего молчаливого согласия ли, или как жертва даже. Так ты про что? Какое дело шьешь?
Если говоришь о пацифизьме как о догмате, ты еретик.
Нет, меня нельзя назвать добровольным соучастником. Я войну не поддерживаю, ни финансово, ни в трудовом плане, ни морально. Более того все вышеперечисленное осуждаю. При том не важно со сторону Украины или России.
Моего молчаливого согласия нет, просто я не могу никак повлиять на о что думают и делают другие.
>войну не поддерживаю, ни финансово, ни в трудовом план
Только если ты за границей враждующих государств. И то .. на росийском газе живешь.
>Библия и толкования:
>https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
А пошчто на этом сайте библии на украинском и на белорусском и на польском нету? Мне просто любопытно.
Нет, я в России живу.Никакой газ или ещё что не оправдывает участие в войне. К слову все сегодняшние проблемы России это следствие этой самой войны.
Какие у тебя по этому поводу претензии к православию? Что ты хочешь доказать?
Молятся за "нашу" победу. Как в фильме Подвиг Разведчика, которого ты не видел. Победит истина, карочи.
Нет молятся именно о физической победе наших войск над войсками украины. И всячески поощряют эти разрушительные действия.
Благими намерениями вымощен путь в рай. Злыми и скверными намерениями вымощен путь в ад.
>К слову все сегодняшние проблемы России это следствие этой самой войны.
Что даже то, что мамантовы деревья в северной части России зиму не переживают тоже проблема из-за войны? Ерунда же.
А казнокрады? Они же деньги из казны воруют вне зависимости от того, есть война или нету войны.
http://optina-msk.ru/vse-sobytiya/168-2011-07-19-16-34-03
Ничего хорошего из этого не вышло. Нельзя мерить по решению одного святого и святой может ошибиться или применить икономию. Но что важнее как можно сравнивать нашествие орды, от которой Россия страдала столетиями, с братьми по вере которые хотят вернуть свои же территории. Это вообще вещи несопоставимые.
>>1204085
>>1204087
Это ВЗ. По ВЗ бывало предписывалось и геноцид устраивать. Увы люди по ВЗ в рай не попадали.
>>1204087
Вася, а какое ты отношение имеешь к тому, что было дано еврейскому народу и суть чего ты даже не понимаешь? Тебе было сказано щеку подставь вторую.
> с братьми по вере которые хотят вернуть свои же территории.
Но не людей проживавших там. А они нам точно братья?
Мы все грешники и все братья, потому что члены одной Церкви которая и объединяет нас в едином Теле.
>Ничего хорошего из этого не вышло.
Из победы на Куликовом поле? Ты ещё и альтернативный
>Но что важнее как можно сравнивать нашествие орды, от которой Россия страдала столетиями, с братьми по вере
Почитай, что они в Курской области творили, заукраинский пропагандист. Они прямо сейчас целенаправленно охотятся дронами на детей, каждый день.
>вернуть свои же территории
Это не их территории.
Украинцы это агрессор, который начал ничем не мотивированный этноцид в адрес русских. Русские защищаются.
>Из победы на Куликовом поле? Ты ещё и альтернативный
Нет из одобрения войн. Потом этим начали прикрывать вообще любые войны, и кончилось тем что Россия втянулась в войну которую не смогла выиграть а потом случилась революция.
>Почитай, что они в Курской области творили, заукраинский пропагандист.
Там с обоих сторон много говна. На камеру яйца кто отрезал? Тут не надо читать. Сами все сняли.
>Это не их территории.
Юридически это их территории. Если никто не будет соблюдать юридические территории начнется хаос. Китай вспомнит что дальний восток ему принадлежит например. Готов к этому?
Вот при царях Романовых, каждый христианский праздник отмечался с колокольным звоном. Народные гуляния, крестные ходы, ползать на столб за сапогами, кулачные бои и т.п. народные забавы.
Где сёдня всё это? Почаму не слышно колокола нигде да же в Москве - в центре Русскага Православия?
Когда кажут по ящику Рождество или другой празник, у меня такое ощущение, што РПЦ проводит службу где в бункере, прячась от всех. Это в Москве. В Москве, Карл. В центре Русскага Православия. Ни гуляний, ни забав, ни крестных ходов. ни колокола.
Сраные поганые чурки, которых ещё сто лет назад не пускали в приличные места, щас уже в Калашном Ряде разгуливают на Руси, и всем прапвославным похуй. В центре Русскага Православия, в Москве, чурки молятся своему сраному Аллаху и всем чота похуй. Это всё равно как мы, православные, будем всей толпой отмечать Рождество в Мекке. Чурки вонять будут, а мы чота даже и не пахнем.
Где РПЦ? Почему оно не протестует против проведений сатанинских ритуалов чурок в Москве? Почаму РПЦ стесняется или боится в Москве включить колокол и пройти крестным ходом в открытую с народными гуляниями и с прочими атрибутами?
Чурки в открытую в Москве - в Центре Русскага Православия беснуются, и никто их не убивает и не гонит. А РПЦ с таким размахом у себя дома в Москве не проводит праздники.
Реально наступило время Хама и Антихриста. Реально вся эта чумазая погань перешла в наступление. А чо удивляться то? Таджык тоже человек. Чечен тоже человек. Узбек имеет право. Чо удивляться то што людями стали называть отродьев библейского Хама у которых душы нету. Ещё сто летов назад всё это чумазое барахло в столовку не пустят, а щас кадждый в Голливуде снимается.
Православие может и жыво как система взглядов. А вот РПЦ - полудохлая контора, которая и чурок из Москвы выгнать не может, и сама провести Пасху в Мекке не может.
Наступило время Хама и Антихриста.
Скорей бы проснулся Римский Папа.
>Вот при царях Романовых, каждый христианский праздник отмечался
...се Царь твой грядёт к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной (Зах. 9:9).
-&&-
Ослик, накотором Христос въезжает вгород,— это символ смирения. Христос въехал вгород ненаконе, как победоносный царь, анаослике, смиренно, как самый простой человек, ведь царство Егонеотмира сего(Ин18:36). Ноиудеи этого непонимали.
-&&-
Иисус, показывая, что Он входит в Иерусалим с желанием мира, а не войны, въезжает в город на осле... в противоположность торжественным въездам полководцев и царей на скакунах и колесницах.
-&&-
Символика осла может отсылать к восточной традиции, согласно которой это животное мира, в отличие от лошади, которая является животным войны.Царь, стремясь к войне, ездил на лошади, а на осле – в знак своего прибытия в мире. Таким образом, въезд Христа в Иерусалим символизировал его вступление как Князямира, а не как царя-воина.
-vs-
Шествие на осляти — православный обряд, совершавшийся в Русском государстве в праздник Вербного Воскресенья и символизировавший вход Господень в Иерусалим — въезд Иисуса Христа на осле.
...
Недалеко от Лобного места стоял осля— накрытая каптуром...лошадь.
...
Патриарх держал в одной руке Евангелие, а в другой крест, и садился на осля. Шествие вновь начиналось...
...
В настоящее время в некоторых городах России (в частности,Ростове) возобновляется традиция шествия на осляти с участием местного архиерея.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шествие_на_осляти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вход_Господень_в_Иерусалим
https://foma.ru/vhod-gospoden-v-ierusalim-na-kartine-igorya-sushenka.html
Может чо и есть, но размаха нету.
Ты вдумайся, даже в Москве - в центре Русскага Православия, на улице праздники не отмечают. А чурки целыми кишлаками раком стоят молятся, оскверняют Русь Православную. Вдумайся. Это всё равно как еслип православные отмечали Крещение в Мекке.
РПЦ - полудохлая контора. Ни свою землю и религию защитить, ни чужую захватить и задавить - ничо не может.
В тебе жывёт Иисус. И когда чурки тебя притесняют и унижают, в тебе они унижают и оскверняют Христа. И РПЦ, и ФСБ, и прочие законы, позволяют на Руси осквернять жывущева в тебе Христа всякой нехристи -вдумайся про время Хама и Антихриста.
И ФСБ. и МВД, и СК и прочие кто тама есть суды всякие на Руси русских НЕ защищзают. а только позволябют помоить Русь всякой чечяене крута которую раньше и за людей то не щитали ибо по факту рождения душы у узбеков нету. А щас все законы на их стороне, вот они и засираю.т Русь и оскверняют Христа жывущева в русских.
Вся эта поганая путинская власть во главе с самими Путиным принимает участие в убийстве и в осквернении и русскага народа и белова христансвта на Руси.
Скорей бы Римский Папа.
1 Хвали́те Бо́га во святы́х Его́, хвали́те Его́ во утверже́нии си́лы Его́.
2 Хвали́те Его́ на си́лах Его́, хвали́те Его́ по мно́жеству вели́чествия Его́.
3 Хвали́те Его́ во гла́се тру́бнем, хвали́те Его́ во псалти́ри и гу́слех.
4 Хвали́те Его́ в тимпа́не и ли́це, хвали́те Его́ во стру́нах и орга́не.
5 Хвали́те Его́ в кимва́лех доброгла́сных, хвали́те Его́ в кимва́лех восклица́ния.
6 Вся́кое дыха́ние да хва́лит Го́спода.
Православный мужик.
Что есть, то есть. Только Папа Римский не поможет, наоборот, всё это говно от него исходит.
Ты явно в храм не ходишь и тебя клинит. Всегда, когда полагается, бьют в колокола и ходят крестным ходом в храмах.
>Скорей бы Римский Папа.
Этого никогда не произойдет. У православия железобетонные ответы католицизму. Так что перекаты возможно только на эмоциях и по невежеству.
Тебе с этого что? Твой намоленый запад всеми силами пытается Россию и русскую церковь уничтожить, зря выслуживаешься.
Католические страны не воюют между собой образуя единый Запад
>как любили друг друга мужчины в царской России
Опять журнашлюхи путают любовь и долбежку в очко.
То что они сейчас не воюют, не значит что они не воевали хотя бы 100 лет назад и что не будут воевать в будущем. Зачем так местечково судить?
>>1204170
Ну а ты все кто не выбрал католицизм. Дальше что? И дело тут не столько в интеллекте сколько в том что наши хотелки сбивают непредвзятые рассуждения. Так что дело далеко не только в интеллекте.
Католические священники освящали пилы, которыми католические украинцы пилили католических поляков, в том числе женщин и детей, держу в курсе
В СССР часто запрещалось сомневаться в очевидной лжи, целые области науки могли подпадать под запрет потому что какому-то атеисту припекло и он решил что они сегодня лженаука.
Крайне опасная религия, она основана ни на чем и полагается на физическое устранение оппонентов потому что вообще не может в дебаты.
https://another-it.ru/2026/01/28/the-end-of-times-is-already-here-it-has-already-arrived/#comment-60443
Их цель проста как 3 копейки: разработка боевых платформ в т.ч. БПЛА, БЭКов, терминаторов и Skynet-а для их координации и управления по всему миру для точечных ударов с целью устранения инакомыслящих, которых будет определять ИИ через соц. сети (недостаточно радостно зигуешь фотографии нац. лидера по утрам - получи 5гр свинца в лоб, когда будешь выходить из дома). Поэтому на окупаемость им немного пофиг ибо они хотят тотального военного доминирования под прикрытием демократии.
https://another-it.ru/2026/01/28/the-end-of-times-is-already-here-it-has-already-arrived/#comment-60520
А вот дедушка русского сатанизма Варракс все разложил по полочкам в далеком 2003 году:
https://another-it.ru/2026/01/28/the-end-of-times-is-already-here-it-has-already-arrived/#comment-60520
Биологический вид определяется не только генотипом и фенотипом, но еще и психической структурой. За всю историю человечества так много нацепилось на здоровое животное в качестве последствий социального развития, что нет смысла уже это животное сохранять. Выдавливать из себя по капле раба - занятие нудное и до конца слабо реализуемое. Социум всегда тянет тебя за собой. Из строго научных данных мы знаем, что психика большей частью формируется до пяти лет, а из этих пяти лет первые три года - самые важные. Ну а поскольку такой мелкий ребенок общается в основном с родителями/бабушками, то стандартное воспитание сегодня является явно неадекватным. Причем далее исправить что-либо, развиться - крайне сложно, психика уже сформирована на общечеловеческом уровне. Для пояснения можно провести аналогию с компьютером: если на нём стоит 486-й процессор, то пытаться установить на него WindowsXP - занятие неблагодарное.
Д.Ф. Да, если у Ницше сверхчеловек - это всё же сверх-человек, то каково же в твоем понимании будущее развитие - некий прыжок или некое инобытиё. Что понимается под другим путём развития и как он может выглядеть на практике?
W. Пользуясь словами Ницше, препятствие в развитии - это человеческое, слишком человеческое. Самая первая инструкция заключается в том, чтобы внимательно прочесть того же Ницше и понять, что есть это самое - чел-овеческое. Что называют человеческим? Если выйти на улицу и спросить о человеческих качествах, что вероятнее всего нам назовут в ответ? Доброта, милосердие, сострадание и т.д. От этого в первую очередь и необходимо освобождаться.
Отсюда и такой живейший интерес у Эпштейна и его друзей. Вплоть до приглашения ведущих ученых, вроде Марвина Мински на чудо-остров. Холодный нечеловеческий сверхразум, 100% расчета и прагматизма в духе Менгеле и 0% эмпатии. Это и будет тот самый зверь, вышедший из моря.
Запрет кибернетики (не генетики) был правильным. Просто недалекие материалисты не могли понять, в чем же заключается настоящая опасность. Только интуитивно ощущали, что это игра с огнем.
>Крайне опасная религия
Тьфу. Что там опасного? При первом же экономическом кризисе СССР рассыпался как карточный домик. Марксисты - профаны и недоучки от материализма, вроде нынешних любителей Докинза. Булгаков их удачно описал в образах Швондера, Шарикова и Берлиоза.
Настоящую опасность представляет та религия, которую исповедовали оппоненты СССР из другого лагеря. Религия Эпштейна и Шваба. Сочетание оккультизма лондонских лож, высоких технологий и безжалостного социального расизма. Киберпанковый технократический сатанизм.
Римский папа - потешный клоун, кукла Петрушка, пляшущий под дудку хозяев западного мира, сатанистов-технократов.
Также РКЦ благословляла Гитлера на крестовый поход против России (и не замечала ни арестов священников в Третьем Рейхе, ни деятельности оккультистов из Аненербе и общества Туле).
>Пикрил
Они такое же неуважение проявили и к греческой религии (скуф Дионис на блюде) и продолжают шкварить греческую культуру через сериалы типа Каос или как вот щас Одиссея. Вообще у современных левых нету Эстетики, все они как-то низводят, коверкают, уверен бы их даже языческие греки, даже какой-то не такой ориентации, типа жрецы Кибелы и пр - обоссали. Все как-то у них бездуховно исковеркано, без стиля, без вкуса, без души
Текст молитвы, ну-ну. Текст!
Потому что в молитве "о Святей Руси", вокруг которой крутится этот скандал такого нет.
Или имеется ввиду, что люди келейно своими словами молятся об этом и пруфов не будет?
«Возстани, Боже, в помощь людем Твоим и подаждь нам силою Твоею победу»
> Запрет кибернетики (не генетики) был правильным.
Так она же изучает способы управления и организации сложных систем. На сколько помню запретили её, потому что она доказывала не эффективность строя.
Да, всё верно.
Смотрим, что пишет анон, с которым спорили:
>Молятся за "нашу" победу. Как в фильме Подвиг Разведчика, которого ты не видел. Победит истина, карочи.
Затем идет возражение
>Нет молятся именно о физической победе наших войск над войсками украины. И всячески поощряют эти разрушительные действия.
Насколько оно уместно в контексте приведённой цитаты?
Ещё можно почитать контекст, где "...в духе братолюбия укрепи..." и так далее. В моих глазах это выглядит как именно что раздувание и скандализация смыслов.
>>1203972
Когда ты уже угомонишься. Чего тебя так трясёт от иконок, немощный.
Может анон-католик и несёт немного бредик, но на фоне твоих возражений он может тут только упасть в пучину самоутверждения и убеждаться, что в православном треде идиоты сидят.
Вольно или невольно дискредитацией занимаешься, может поэтому без иконки постишь?
Сам ты чьих будешь?
>Насколько оно уместно в контексте приведённой цитаты?
Цитату и правда можно по разному интерпретировать. Однако контекст в котором она появилась, и то что в действительности под ней подразумевается теми кто её читает это не мир.
>будет до парусии.
Объясни что это, если ты не идиот. Твои-то претензии в чем?
Молитва эта, кстати, введена потриархом сразу после начала войны. С контексте там нет никакого братолюбия, а мольбы уберечь от увечий, плена етц. Ну и победу, конечно.
Вот еще пруфец: https://ok.ru/video/5795642935858 Прокоментируешь?
Это ересь, потому что ты объявляешь ее обязанностью, правилом. Сам разговор не о службе же, а что церковное руководство продвигает гебэшную повесточку вопреки собственному уставу.
>Объясни что это, если ты не идиот. Твои-то претензии в чем?
Паруси́я (от греческого слова παρουσία — «присутствие» или «пришествие») — это богословский термин, обозначающий обещанное явление Господа Иисуса Христа во славе.
Сколько ж ещё много нового о христианстве предстоит узнать.
Знание термина сколько добавляет к духовности? Или он открывает ворота рая?
>много нового о христианстве предстоит узнать.
Тебе, пингвину надутому, это не грозит, такая гниль никогда не поймет, если и узнает.
>Знание термина сколько добавляет к духовности? Или он открывает ворота рая?
Многое. Получение знаний о Евангелие и не забывая их это основа и начало веры. В самой Евхаристии созданной по передачи знания Христом зашито его учение: "...сие творите в Мое воспоминание".
>Тебе, пингвину надутому, это не грозит, такая гниль никогда не поймет, если и узнает.
Каждый раздражается и видит в другом то, чем сам является. Так порваться от темы второго пришествия Христа нужно ещё уметь.
Будто вы точно так же не ведете себя в католическом треде. Посмотрите на себя со стороны, так сказать.
> самой Евхаристии
Какой евхаристии, дурачок? О втором пришествии разговор же.
Все свои скудные познания решил вывалить сразу, для пущего авторитету?
Не прокатило. Для меня ты по-прежнему атеистическая манька, меняющая иконки. Потому, что термины не к месту, и в целом нелогичную хуйню несешь.
Не, это католик белорус. Он давно на доске, это не тот который иконки меняет.
Все равно не нужно превращать этот тред в филиал католического, где на неугодных кидаются и ищут семенов. Пожалуйста.
>Какой евхаристии, дурачок? О втором пришествии разговор же.
Евхари́стия (от греч. Εὐχαριστία – благодарность, благодарение) – Церковное Таинство, в процессе совершения которого хлеб и вино прелагаются (претворяются) в Истинное Тело и Истинную Кровь Христовы, после чего эти Тело и Кровь потребляются верующими (под видом хлеба и вина) во оставление грехов и в жизнь вечную (Ин.6:48-54). Благодарение Бога составляет главное содержание этого богослужения.
https://azbyka.ru/evharistiya
Мда, господа. Вам бы не о высоких материях рассуждать, а к основам вернуться.
Ты соревноваться с ними собрался, чей тред кошернее? Может тебе еще стыдно за меня?
Нет, просто не приятно сидеть неуместные срачи читать и видеть как православие смешивают с этим. Это просто человеческая просьба.
Почему ты про евхаристию заговорил, придурок? Католическое причастие не обсуждалось, причащаются они свиной крови, и хер на них.
Все таки православие хардкорнее, не выйдет просто правила исполнять.
>Все таки православие хардкорнее, не выйдет просто правила исполнять
99% православных только этим и занимаются
У тебя деформированное восприятие. На самом деле многие православные наоборот положили на все правила. Что к слову плохо. Правила никто не отменял. Просто одних только правил недостаточно.
Конечно может, убивцев никогда из христиан не выписывали. Никто не застрахован.
Мой идиотизм выражается несколько в другом. Я всё ещё надеюсь, что ты сможешь перестать любить роль злобной собаки.
Не думаю, что именно я смогу тебя увещевать.
>потриархом
Хорошо, отношение к РПЦ понятно. А что с остальными поместными церквями? Если признаёшь, то посещаешь ли богослужения?
Я говорил о молитве "О Святой Руси", которую читают во всех храмах РПЦ.
https://www.patriarchia.ru/article/103745
https://www.patriarchia.ru/article/102975
Есть ещё такая версия этой молитвы, которая была изначально, тут она названа "о восстановлении мира", текст немного другой. Скинул, если интересно подумать, почему текст изменили.
Молитва "о победе русского воинства" это вообще другой текст, что это за попытка подменить тему обсуждения? Настолько плохо воспринимается?
Человек привёл цитату, я её прокомментировал.
Про братолюбие пожалуйста:
"Верным чадам Твоим, о единстве Русския Церкви ревнующим, поспешествуй, в духе братолюбия укрепи их и от бед избави."
С первого абзаца суть молитвы передаётся:
"Господи Боже сил, Боже спасения нашего, призри в милости на смиренныя рабы Твоя, услыши и помилуй нас: се бо брани хотящия ополчишася на Святую Русь, чающе разделити и погубити единый народ ея."
Прошение милости Божией о прекращении разделения единого народа.
Обвиняйте в этом, что вы, зачем выдумывать, работайте по тексту.
"О победе русского воинства" это вообще елей елейный по содержанию. Дайте конкретные цитаты, дескать, не соответствуют они христианскому мировоззрению, я может даже соглашусь.
А так молитва как молитва, чего тут.
>>1204575
Друг, не глумись, прошу.
> отношение к РПЦ понятно.
Ты же демагог сраный, РПЦ это Церковь, а потриарх человек. Напиши еще что путен это росия, провославный в штатском.
>Дайте конкретные цитаты,
Анон(не я) сформулировал претензию - молятся не за мир, а за победу. А вот я тебе и цитату и текст предоставил.
Телеканал Спас принадлежит МП РПЦ, и транслирует политику МП, каждое слово выверено не одним куратором. Там всё видео с первой секунды до последней пруф. Куда уж конкретнее
>елей елейный
Это ты. От таких слащавых пидарков лучше дистанцироваться. Елейность ваша маска чтобы скрыть хищную пасть.
Убийство врага противоречит писанию и преданию или нет? В чем именно молитва за победу противоречит уставу РПЦ?
Смотря какой настрой у тебя. Если просто поставить свечку, то лучше в дневное время когда нет служб. Но если у тебя есть настрой на нечто большее чем просто свечку, тогда лучше конечно на службу сходить. Это тяжелее конечно, но продолжительная совместная молитва это уже совсем не свечка. Это уже настоящее богообщение, где собрание верующих обращается к Богу в единых просьбах. Если ты конечно не в облаках витаешь.
Никаких обязательств нет конечно, если ты не собираешься в таинствах участвовать. Но вопрос что ты хочешь получить от похода в Церковь.
Прозвучит плохо наверное, но исполнить обещание. Честно говоря не знаю, чего именно хочу. Возможно со временем чаще начать ходить в церковь.
Ну тогда наверное стоит к Богу своими словами по началу просить, что бы дал веру.
И наверное стоит начать по чуть чуть знакомиться с базовым богословием. Ну что бы понять вообще что предлагается и зачем это надо.
А кто на тебя огрызается? Мы нормально беседуем, и ничего страшного. Ты бы видел, как на меня "огрызаются", там лучше вообще на свет не рождаться.
>У православия железобетонные ответы
Бункерные крысы везде одинаковы...
Что плохого иметь последовательные аргументы в пользу православия?
Т.е. нужно первые пол года продержаться, или в чем посыл?
Жопу дрочим. Это и семя не проливает и не мужеложество, потому что своя жопа и сам себя.
Да тяжело это. Меня хватает месяца на 1,5 - 2.
Тут уже проблема даже не в самой дрочке а в желании эндорфинов. Если ты к ним слишком привыкаешь за счет других кайфов типа еды, развлечений, комфорта то уже и дрочке противостоять не можешь.
Поэтому могу посоветовать только чаще помнить о Боге в течении дня, что бы ты день проживал как будто стоя перед Ним. Молиться разумеется, на службы ходить исповедоваться, причащаться. Вот пока ты это все делаешь дрочка не подступает, но если обленишься вон тогда держись.
Но лично мне в такие моменты помогает различение чисто механических позывов типа голода там или боли, или зуда как в случае с дрочкой. И гормоны которые в бошке автоматом выделяются в ответ на это. Эндорфины я стараюсь игнорить.
И ещё важное правило ночью или когда устал не в кое случае не начинать фантазировать о фапе. Лучше на утро переносить, когда свеженький. А то сатана всегда подбирается когда ты уставший и у тебя уже нет памятования о Боге и возможно адекватно оценивать свои желания.
>>1205085
Ну как говорил Осипов есть грехи которые ты будешь до конца жизни совершать, походу дрочка один из них, ну что делать, ну исповедоваться на них каждую исповедь и не позволять полностью ими завладеть тобой
https://youtu.be/9aVs18pG-I0?si=hLdq7eIxGeIdvcO6
> . Как вы вообще с рукоблудием справляетесь
А как справляюсь? Ну чуть лучше чем никак и в разы хуже чем идеально
Но вообще вот порой воздерживаешься, все больше мыслей в голове об этом, в какой то момент срываешься а потом голова ясная, вот эти вот лишние мысли уходят и будто с чистой головой становишься, и уже и даже Библию как то читать легче становиться, будто делаешь шаг назад что бы сделать два вперед в такие моменты
> А то сатана всегда подбирается когда ты уставший и
Или когда наоборот слишком раслабленный, вот порой нажрешься, лежишь с набитым пузом и как раз блудные мысли в разы сильнее лезут когда ты в таком состоянии
>>1205094
Так если долго не трогать себя там, то может появиться рак простаты и простатит. С медицинской точки зрения мастурбация полезна, если не бросаться из крайности в крайность.
Выпивать же не грех, грех быть алкоголиком, когда это разрушает твою жизнь, также и с мастурбацией.
Не думаю, что Бог хотел бы моего религиозного психоза на этой почве или болячек мне ниже пояса желает.
Что-то католичеством запахло. Найс попытка, еретик. Смена значков тебе не поможет.
Нет, ты должен скорее умереть, чем согрешить. Как говорится, лучше без руки без члена войти в Царство небесное, чем с двумя руками быть брошенным в Геену огненную. Таков православный подход.
Мимо тян гностик
Кстати, можешь отпилить себе член, если он тебя сподвигает грешить.
Тян гностик
Дай мне писик лучше, чтобы я не рукоблудил.
Кун православный
Слишком сложная позиция для осозания категоричными долбоебами, не понимающими что 2к лет назад человек в принципе не знал столько о человеческом теле сколько сейчас. Тело это храм для души, а значит держать его здоровым это обязанность человека. Старец Пигидий об этом не знал, поэтому думал что за дергание хуя дед на облаке разозлится и пошлет в ад.
Чтоб не согрешить, ты должен на мне жениться. Женишься на еретичке?
Если будешь со мной в церковь ходить и по дому помогать, то да.
Старец Пигидий прожил до преклонных лет без фапа и не знал что оказывается нельзя было.
Христианство это про изменение человеческой природы через благодать. Поэтому нужно не бояться а пытаться исполнять заповеди сколько хватает сил. Так вот и стяжается благодать для совершения того что самому человеку не под силу.
А неверующих уже должно отсекать на этапе причастия. Всех из одной чаши одной ложкой причащаются.
Конечно не буду. Я не для того стала гностиком, чтоб в церковь ходить.
Ха, начнем с того что ваша церковь поклоняется натуральному демону. И чему хорошему она учит? Служить господам и идти на войну, ходить на постоянные службы и исповеди, ничего фактически не меняя в себе, выпрашивать у вашего бога земные блага? Мне всё это неинтересно и не нужно.
девушек надо выбирать по характеру, а не по влюбленности
>Ха, начнем с того что ваша церковь поклоняется натуральному демону.
Это ещё почему? Считаешь Ветхий Завет не справедлив?
>Служить господам и идти на войну, ходить на постоянные службы и исповеди, ничего фактически не меняя в себе, выпрашивать у вашего бога земные блага?
Ты ведь это сама выдумала. Она учит служить друг другу и меняться. Теосис это именно православное понятие, да будет тебе известно.
Ага, и без проблем с простатой. Значит пигидию выпало выиграть в генетическую лотерею, ведь простатит пиздец как распространен. Когда безграмотное чмо пытается спорить с медициной это всегда смешно, особенно аргументируя с позиций тех кто об этой медицине не слышал. Это буквально выстрел в хуй, ну вперед, чо. Вы со своим отношением к плоти больше на гностиков похожи, чем на нормальных людей.
Да так все монахи живут в общем-то. Кто то срывается конечно. Но по канонам фап это грех, поэтому стараются не фапать, тем более монахи. Возможно для них это вообще не такая уж и проблема, они всегда при Господе не то что мы.
>Считаешь Ветхий Завет не справедлив?
Да, там даже нет справедливости. И оправдание всяческих мерзостей вплоть до жертвоприношений младенцев, хотя попы, конечно, это не признают. Но я впринципе к справедливости отношусь как к антиподу любви.
И дело не только в Ветхом завете, Откровение Иоанна ничем не лучше и образ бога, сформированный отцами церкви. Это бог каратель и мучитель, любящий только себя.
Фап принципиально от секса ничем не отличается. Просто встроенной в систему церкви нужно было контролировать плодячку рабов и привить им чувство вины, а на это наложилась безграмотность. Повторять это в 2к26 - признак дегенерата. Монашество вообще должно сидеть и не отсвечивать, потому что кружок ебанутых по интересам, но его превозносят как пиздец нечто великое.
>Она учит служить друг другу и меняться.
Даже если она такое декларирует, то это полностью нивелируется другими их учениями и церковной традицией.
>Вы со своим отношением к плоти больше на гностиков похожи, чем на нормальных людей.
Гностики как раз остервенелую борьбу с плотью считали зацикливанием на плоти, когда плоть начинает доминировать над человеком.
Тян гностик
К тому же у гностиков фактически нет понятия "грех" и "Бог накажет".
>Да, там даже нет справедливости.
О чем ты конкретно? То что геноцидили хананеев? Они сами себя до этого геноцидили, Бог просто воздал им тем же чем они сами занимались. Это и есть справедливость.
>вплоть до жертвоприношений младенцев
Там такого не было. Откуда это?
>Откровение Иоанна ничем не лучше и образ бога
В откровении Иоанна люди сами себя долбят, сами слушают сатану и сами же получают последствия своих выборов. Бог просто их не защищает потому что они Его отвергают. У тебя неправильное представление того чем является кара Божья. Ты ещё скажи что ковид Бог лично напустил на людей и что Он войны развязывает. Глупость же.
>>1205128
Ну для внешних это может так выглядеть. Только какое дело христианам до неверующих. Наше дело предложить, объяснить. Дальше уже каждый сам должен решать.
Именно большинство гностиков были хейтерами тела. Разве что валентин более менее нейтрально относился, но никто из них не был позитивно настроен на него. Вот герметики уже другой разговор.
>объяснить
Ну вот вам и ответили, что ваше объяснение это повторение учения безграмотных фетишистов на умерщвление плоти. А поскольку ваше учение закостенело и мертво, ведь "традиция", будущее ваше постепенно вымереть. Вы убили живую традицию ебанутым догматизмом, вот и живите в проклятом мире, который сами создали.
За 2 тысячи лет как-тоне вымерли и щас не вымрем. Даже когда нас гнать и убивать будут.
> За 2 тысячи лет как-тоне вымерли и щас не вымрем.
Отрмцающие очевидное? Большинство вымерло, остальные приспособились.
> Даже когда нас гнать и убивать будут.
Если это будет, может вернетесь к истокам, которые похоронили присосавшись к власти.
>Отрмцающие очевидное? Большинство вымерло, остальные приспособились.
По прежнему есть монастыри, по прежнему есть те кто приходят и исповедуют.
>Если это будет, может вернетесь к истокам, которые похоронили присосавшись к власти.
Ничто не мешает сегодня отдельно взятому православному вернуться к истокам и соблюдать все как положено.
>Там такого не было. Откуда это?
Было, читай что-то еще кроме православных книжек.
А в Откровении именно бог, вернее ангелы бога выливают на людей семь чаш гнева этого бога. Еще там сказано, кто примет печать Антихриста, очевидно из-за голода, так как продать и купить нельзя будет ничего, будет вечно мучиться в огненном озере еще и перед глазами этого господа. То есть бог ставит человека перед выбором или умирай мучительной смертью всей семьей либо я тебя отправлю на вечные муки. Вот уж хороша "любовь".
> Ничто не мешает сегодня отдельно взятому православному вернуться к истокам и соблюдать все как положено.
Ну разве что его еретиком назовут потому что "ряяя соборы скозали". Это будет христианин, а для православных важнее быть "православным" а не "христианином".
То что они негативно относились к материи и плоти не значит, что занимались самоистязанием. Даже Евангелие Фомы, которое, очевидно, поддерживает одиночек, то есть монахов, говорит: не поститесь, не молитесь, не делайте ничего, что ненавидите, вы вредите этим своему духу.
>Было, читай что-то еще кроме православных книжек.
Так я все это читал. Жертвоприношений младенцев там не было. Точнее было, у хананеев, за что их и уничтожили под корень.
>А в Откровении именно бог, вернее ангелы бога выливают на людей семь чаш гнева этого бога.
Ну так это не значит что это буквальные чаши которые выливают. Он они могут по указу Бога развязать сатанинские силы. Да и даже обычные катастрофы, которые происходят, они происходят по естественным законам. Вот сегодня в Европе умирают тысячи людей от жары. Бог допустил эту жару? Безусловно. Но разве причиной жары стало не глобальное потепление, которое вызвано техногенными причинами?
Бог конечно может и лично наказать как Содом и Гоморру, к примеру. Но это уже когда любое другое действие не поможет исправить человеческие души.
>>1205142
>Ну разве что его еретиком назовут потому что "ряяя соборы скозали"
А как соборы нарушают истоки?
> А как соборы нарушают истоки?
Они загоняют их в рамки институциональных форсов. А в последствии и власть имущие на них влияли, не говоря уже о том что деноминации бомбили друг на друга и использовали собор для сохранения "своей" повесточки.
>А в последствии и власть имущие на них влияли
Но Библия говорит что свяжете на земле то свяжется на Небе, и что разрешите то разрешится. А ещё что Церковь это столп и утверждение истины.
Поэтому последовательной позицией является доверять соборам, даже если принятие решений происходило не без греховных действий. Ведь не каждый собор становится общепризнанным.
>что свяжете на земле то свяжется на Небе, и что разрешите то разрешится.
Это к апостолам относилось, а не к подосам костеньки или порвавшихся от неоплатоников (но при этом спиздивших у них дохуя идей)
>доверять соборам, даже если принятие решений происходило не без греховных действий
Лол.
>Это к апостолам относилось, а не к подосам костеньки или порвавшихся от неоплатоников
Тогда бы Церковь умерла бы вместе с Апостолами.
>Лол.
Ты недостаточно хорошо знаешь историю соборов. Были соборы которые императоры пытались лично пропихивать всеми силами. И тем не менее Церковь их не принимала. Поэтому если Бог не позволит собор не будет принят.
>историю соборов
Самый первый был создан чтобы сделать религию для удержания империи Константином. Вся суть института основана на сугубо политической предпосылке. В третьем кирюха вообще отжигал неплохо, а все анафемы несторию оказались соломенными чучелами. Если ты веришь в "богодухновенность" этого цирка, то мда хех.
>Жертвоприношений младенцев там не было. Точнее было, у хананеев
Было у иудеев иудейскому богу, и не только младенцев. Иеффай не даст соврать. И в Библии до сих пор есть стих, что всё заклятое для Господа, включая людей, не выкупается и должно быть предано смерти.
>Самый первый был создан чтобы сделать религию для удержания империи Константином.
Говоришь будто они с нуля выдумали, а не утвердили то во что уже и так верили.
>В третьем кирюха вообще отжигал неплохо, а все анафемы несторию оказались соломенными чучелами.
Не совсем, Несторий отказывался от термина Богородица, потому что разделял человечество и Божество в Иисусе. И как раз после долгих прений именно Халкидонский собор смог нащупать элемент единения природ, а именно Личность Иисуса, которая есть Личность Бога Слова. И только такое объяснение лишено противоречий.
Все прочие соборы пытавшиеся объяснить в чем именно единство так или иначе Церковью отвергались. И до Халкидона и после.
Например второй Эфесский собор форсился императором вплоть до его смерти. Но Рим и Антиохия его отвергали, а потому единства в Церкви не было и этот собор так и не стал вселенским.
Так что да тут хорошо усматривается Божественное провидение.
> Божественное проведение
Хуевое проведение.
> Халкидон
А это вообще цирк с конями.
Это еще не говоря о догматах на вставках, псевдонимности и кругодроча.
Но ты продолжай оправдывать институт, это важнее веры.
>Было у иудеев иудейскому богу, и не только младенцев.
Не было таких предписаний
> Иеффай не даст соврать.
Иефая за язые никто не тянул. Да и на самом деле нет оснований считать что Иеффай принес жертвы всесожжения, а не отправил в пожизенное служение при Храме. Если ты не вкурсе, то приносить жертвы могли только Левиты. Но Левиты могли сжигать только чистых животных, а люди шли в их распоряжение и не могли приноситься к жертву. Читай Числа главу 18 с 15 стиха.
>Хуевое проведение.
Бог не контролирует каждого человека лично. Он действует с тем что дают Ему люди.
>Это еще не говоря о догматах на вставках
Это например какие?
>Но ты продолжай оправдывать институт, это важнее веры
Я бы не назвал это оправданиями, мне кажется именно ты не вполне честно оцениваешь историю соборов.
> Вы в курсе ради чего православные отказываются от хорошей жизни
Что ты имеешь ввиду под этим?
> , отличную от традиционной русской загнать всех в говно.
Круто, да только с православием это не имеет ничего общего, ты сам дичь эту придумал
Да, очень интересно что то слышать про православие который к православию отношения не имеет, держи в курсе
Нет, это ты дичь несешь, и уже начинаешь видеть какие то свои особые смыслы в других постах
>Всегда сворует у нищего, а богатому отнесет. Всегда обосрет нуждающегося, а тому, кто в изобилии и избытке - покланяется и честь отдаст.
О, вы, которые суд превращаете в отраву и правду повергаете на землю! Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? — Господь имя Ему! Он укрепляет опустошителя против сильного, и опустошитель входит в крепость.
А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду. Итак за то, что вы попираете бедного и берете от него подарки хлебом, вы построите домы из тесаных камней, но жить не будете в них; разведете прекрасные виноградники, а вино из них не будете пить. Ибо Я знаю, как многочисленны преступления ваши и как тяжки грехи ваши: вы враги правого, берете взятки и извращаете в суде дела бедных.
Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время. Ищите добра, а не зла, чтобы вам остаться в живых, — и тогда Господь Бог Саваоф будет с вами, как вы говорите. Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие; может быть, Господь Бог Саваоф помилует остаток Иосифов. Посему так говорит Господь Бог Саваоф, Вседержитель: на всех улицах будет плач, и на всех дорогах будут восклицать: «увы, увы!», и призовут земледельца сетовать и искусных в плачевных песнях — плакать, и во всех виноградниках будет плач, ибо Я пройду среди тебя, говорит Господь.
[Ам. 5:7-17]
>Так если долго не трогать себя там, то может появиться рак простаты и простатит.
у монахов не появлялся и у тебя тоже не появится. оно само регулируется сам знаешь как.
>С медицинской точки зрения мастурбация полезна, если не бросаться из крайности в крайность.
так зачем ты пришел в религиозный тред, а не медицинский, там бы и спросил. по медицине и эвтаназия норм тема, только вот...
>Выпивать же не грех, грех быть алкоголиком, когда это разрушает твою жизнь, также и с мастурбацией.
по твоему мнению также, по церкви нет. мастурбация практически никогда не проходит без блудных мыслей про ЧУЖИХ баб, самый очевидный пример почему это плохо.
>Не думаю, что Бог хотел бы моего религиозного психоза на этой почве или болячек мне ниже пояса желает.
я тоже не думаю, что он бы этого хотел. так живи без психоза и без болячек.
Православный мужик.
>Нет, ты должен скорее умереть, чем согрешить.
не должен, сам решает.
>Как говорится, лучше без руки без члена войти в Царство небесное, чем с двумя руками быть брошенным в Геену огненную. Таков православный подход.
да таков православный подход, но это конечно же метафора.
>можешь
можно все, но не все полезно.
>>1205108
бредовый пост, с абсолютным непонимаеи христианства. возможно тролль.
>>1205119
>Служить господам и идти на войну, ходить на постоянные службы и исповеди, ничего фактически не меняя в себе, выпрашивать у вашего бога земные блага?
абсолютное не понимание христианства опять же. описаны противоречивые христианству понятия.
>>1205126
>Да так все монахи живут в общем-то. Кто то срывается конечно
были свидетельства, что некоторые монахи просили закапывать себя по шею чтобы победить рукоблудие.
Православный мужик.
> бредовый пост
Там все по фактам. Жить по представлениям дикарей и маяться с хуепроблемами признак долбоеба.
ну тут уж каждый делает выбор кто указ его здоровью, я не спорил с тем, кто у тебя указ или наказ. по православию как выше сказанно.
> ну тут уж каждый делает выбор кто указ его здоровью
Ага. Вместо скорой как сплохеет вызывай священника.
Ты ведь в РПЦ треде. У них даже Иисус Христос не указ. Святые и авторитеты заменили Бога.
Ну так и дрочи на здоровье всё равно судить тебя будем не мы. Только пожалуйста не зацикливайся на данном вопросе и не ори об этом на каждом углу.
все понятно аноны, телесный грех очень тяжёлый и так далее, но не невозможно его излечить
>>1205285
а ты кстати прав, внатуре в библии про это нет ничего, но есть позиция церкви которая тоже важна.
а так ребята кто спорит с троллями, с гойстиками, с хулителями и прочими напоминаю:
«Рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, кротким, с кротостью наставлять противников» (2 Тим. 2:24–25).
Церковь (и Библия, и святые отцы) однозначно относят рукоблудие к грехам против седьмой заповеди («не прелюбодействуй») и против чистоты сердца.
Прямого слова «мастурбация» в Библии нет, но есть ясный принцип: «Если же кто разжигается страстью... лучше жениться» (1 Кор. 7:9) и «Удаляйтесь от блуда» (1 Кор. 6:18).
Всё, что связано с неестественным удовлетворением похоти (вне брака, с использованием фантазий или порнографии), осуждается как осквернение плоти и духа.
Апостол Павел пишет: «Тело ваше храм Святого Духа... Посему прославляйте Бога и в телах ваших» (1 Кор. 6:19 20). Рукоблудие не прославляет, оно оскверняет и порабощает.
>Просто напомню вам, что в Библии нигде про дрочку не сказано, хотя отдельно упомянуто даже про кроссдрессинг с зоофилией.
Так это в Библии, а ты в русской православной церкви. У нас свои порядки.
Как тебя вообще кто то может утянуть в ад? Ты же Библии в руках не держал, что ты вообще несешь?
>в голосину что один и тот же тип уже полгода пишет, что в православии все равно на Библию и так далее. как же он старается аэахахэа
Докажи что это не так.
>по медицине и эвтаназия норм тема
Вообще-то нихуя, врачи приносят или раньше приносили клятву Гиппократа, те, кто занимается эвтаназией, ее нарушают (сознательно и намеренно причиняют вред пациенту).
Ого, какое человеколюбивое христианство.
Для тех, кто уже не в состоянии переносить земные муки, всегда был выход, в виде пистолета. Но тут уже никуда не детсья от ответственности, ты самоубийца, со всеми сопутствующими выводами. Государственная машина по уничтожению неугодных под видом "медицины" (ничего не напоминает, что происходило с 2019 по 2022?) - это уже совсем не те масштабы.
А тебе норм что государства вместо того что бы смягчать боль опиатами или морфием просто убивают человека как собаку? Если для тебя это нормально то дальше разговаривать нечем
хорошо, аборты?
>>1205335
так можно и про жизнь сказать и про работу, не имеешь ты права у себя жизнь забрать по христианству, ее забирает тот кто дал.
>Ага. Вместо скорой как сплохеет вызывай священника.
ты скозал?
>не имеешь ты права у себя жизнь забрать по христианству
Имеешь, Господь тебе разрешил противиться Ему. Но последствия постановки своей Воли выше Господа обычно называются "Адом". Ведь Воля - слепая и тупая курица, лучше всего ее, правда, описал далеко не православный Шопенгауэр.
Пока листва. Однако, не хочу вступать в брак, так как боюсь современных законов - разводы, алименты, потеря имущества. Но при это я понимаю что секс вне брака - это блуд, не хочу сознательно грешить. Как быть? Есть ли третий путь?
>Как быть? Есть ли третий путь?
Жить в миру как монах. Сегодня так и живет около трети молодых людей, правда, не осознанно выбирая такой путь, а поневоле, и жутко страдают оттого, что у них нет "тяночки". А потом будут страдать от того, что у них нет свободы, если "тяночка" все-таки найдется и будет выносить мозг 24/7.
>Есть ли третий путь?
Есть. Путь правой руки. Или левой, тут не принципиально, можно и двумя.
привет.
да к сожалению семейное право сейчас невероятно ужасное и душит мужиков. если баба изменяет раньше не все общество изгоняли и порицало и это для нее было хуже смерти. сейчас для нее это как выйти погулять и ты ей ещё полжизни должен будешь.
но во-первых ты ещё не женился, а уже собрался разводиться.
во вторых священник имеет право повенчать без ЗАГСа, в третьих брак это не обязательно роспись, хотя церковь признает именно так к сожалению, считаю это нужно менять. раньше брак это когда родители супругов договорились признали их мужем и женой и небольшая свадьба возможно.
а так с регистрацией брака огромная проблема это для верующих мужчин. церковь считает, что она нужна, лично я очевидно против. сложный вопрос короче. решай с батюшкой своим так и поговори с ним. я пока невесту не нашел, но когда найду так и буду идти и общаться. Помоги Господи.
>во вторых священник имеет право повенчать без ЗАГСа
Официально требуеют бумажку из РПЦ.
>но во-первых ты ещё не женился, а уже собрался разводиться.
80% разводов. Почему я не должен рассматривать этот вариант?
Ну а вообще, как мне кажется я не найду никого, тут вопрос теоретический конечно.
Додик, это для случаев когда обезбол вообще не помогает. И таких хватает. Человек тупо в агонии корчится дни и недели. Эвтаназия не для каждого, а когда уже нихуя не помогает и исход очевиден.
А морфий и опиаты это не просто обезбол, они не могут не действовать, и это как раз и есть гуманность давать такое человек а не усыпить его как псину
Тян гностик
А что брухлю твою надо обсуждать? На сорре но ты нам не интересна
Потому что один и тот же анон без конца эту тему поднимает,а ему отвечают. Я сам вчера отвечал.
>почему главная тема вашего треда это дрочка?
Не только этого треда, на Reddit тоже эту тему очень часто поднимают. Люди хотят дрочить, но стыдятся собственного тела.
Парни и девушки, если вы хотите дрочить, то дрочите, но только не надо целиком и полностью отдаваться этому. Тут, как с алкоголем, можно выпивать иногда, но когда он разрушает жизнь, то это уже звоночек.
Сейчас, например, Апостольский пост, поэтому держимся. Я сам максимум смог продержаться 7 дней (даже не знал, что столько спермы за раз может выстрелить), сейчас цель 10 дней до конца поста, так как сегодня сорвался на Sweetie Fox c Diana Rider (они там в костюмах Фрирен и Ферн были, а я люблю это аниме, вот и не сдержался).
Советую убрать тригеры и сублимировать во что-нибудь другое свою сексуальную энергию (в спорт, литературу, молитву, чтение Библии и прочее), совет банальный, но рабочий.
Кстати, постная диета реально помогает справиться с похотью. Не знаю, как это работает с медицинской точки зрения, но дрочить кратно меньше хочу. В обычные дни раз в день могу, а в постные даже не замечаю, как не фапаю по 2-3 дня и это при том, что дома сейчас сижу в отпуске.
Понимаешь, эта та тема на которую никто не будет общаться со священником или другими прихожанами в храме, но двач это именно то место где можно встретить и единоверцов и спокойно говорить на такую деликатную тему
Не дадут хорошо жить читай. Бохнакажет, в их сознании ты будешь непримиримым врагом, грешником и еще много каким плохим человеком. Ты можешь возразить - ну а какое дело что и как они считают про других. А вот не так - они будут строить свое счастье на твоем унижении.
> Не дадут хорошо жить читай.
Каким образом?
> . Бохнакажет, в их сознании ты будешь непримиримым врагом, грешником и еще много каким плохим человеком
Это что ты умудрился сделать что бы стать врагом в их сознании? Ты в храме насрал или че?
> Ты можешь возразить - ну а какое дело что и как они
Нет, я лишь хочу узнать что ты такого сделал что тебя считает врагом?
> А вот не так - они будут строить свое счастье на твоем унижении.
Прям в храме будут стоять тебя унижать вспоминая как ты обосрался?
Я вообще тебя и твоей проблемы не могу понять, друг, ты я как понял что то сделал и тебя стали считать врагом и стали унижать, что ты такого умудрился натворить мне уже аж интересно стало, если не боишься что я тоже начну тебя унижать и считать врагом то скажи че натворил
>Каким образом?
Не сможешь входить в круг "своих". Считай лохом ходить будешь. Жизнь сгладит конечно, но в спину поплевывать будут.
>Это что ты умудрился сделать что бы стать врагом в их сознании?
Иногда достаточно просто догадаться что кто-то догадался о чем-то совершенно случайно потому что он не хотел чтобы кто-то догадался кроме него. А вот однако, случилось и все - враг.
>Прям в храме будут стоять тебя унижать вспоминая как ты обосрался?
Свечку не продадут.
>ты я как понял что то сделал
В том и прикол что ничего не делал - достаточно просто быть заподозренным. "Свой"-то не может попасть под подозрение, а раз так - то уже грешок какой-то есть.
> Иногда достаточно просто догадаться что кто-то догадался о чем-то совершенно случайно потому что он не хотел чтобы кто-то догадался кроме него.
Давай колись че ты там сделал
Предположим. Но в религии все равно должна быть возможность покаяния - просто потому что она подразумевает Бога. А в православии получается Бога нет и каждый себе сам Бог.
Покаяние это пред Богом, даже на исповеди священник это лишь свидетель твоего покаяния а не тот кому твое покаяние вообще нужно, так что если ты какой нибудь бабки дал по лицу то да тебя могут не любить с тех пор даже если ты искренне извинишься, ибо это уже взаимочеловеческие отношения а не "религиозные" а поскольку ты еще не хочешь признаваться че такого натворил то мы можем только гадать насколько ты на самом деле "пострадавший" от других людей и что ты там такого совершил
>Покаяние это пред Богом
Православные не покаиваются перед Богом. Они лицемерят.
Ну вот видишь ты уже считаешь меня плохим. А ведь есть тайна исповеди. А тебе все сразу вот так и выдай.
>Но с другой стороны если соблюдать полное воздержание, то это плохо скажется на моем мужском здоровье.
Ни в одной из клинических рекомендаций не встречается такого утверждения.
Напротив, в рекомендациях EAU прямо проговаривается:
"cross-sectional data suggest no improvement of lower urinary tract symptoms (LUTS) by an increased frequency of ejaculation".
https://uroweb.org/guidelines/chronic-pelvic-pain/chapter/epidemiology-aetiology-and-pathophysiology
>>1203475
Поллюции, это не единственный механизм саморегуляции организма.
> Ну вот видишь ты уже считаешь меня плохим.
Нет, только шизом, что само по себе не делает тебя в моих глазах плохим
>боюсь современных законов
Переезжай в страну с другими законами, если для тебя это принципиально. Но вообще, смысл жениться на той, которой не доверяешь?
А я разве должен перед тобой отчитываться? Может быть это вообще гипотетический пример. Может быть я не могу ответить потому что на самом деле ничего не делал. Ты прямо считаешь себя обязанным выяснить?
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html
https://2ch.org/re/res/1205444.html