ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
П. Хоровиц, У. Хилл "Искусство схемотехники"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul',_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html
У. Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (в двух томах)
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom1_2008.pdf
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom2_2008.pdf
Ю.В. Ревич "Занимательная электроника"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/REVICH_Yuriy_Vsevolodovich/_Revich_Yu.V..html
Если есть желание обмазаться расчётом с ног до головы, то тебе следует почитать вот это:
И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STEPANENKO_Igor'_Pavlovich/_Stepanenko_I.P..html
Г.И. Изъюрова "Расчёт электронных схем. Примеры и задачи"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/TEH_RAD/Raschet_elektronnyh_shem.(1987).[djv-fax].zip
Л.Н. Бочаров "Расчёт электронных устройств на транзисторах"
http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=mrb0963
Полезные ссылки:
Много полезный статей и сообщество:
http://easyelectronics.ru/
Схемы устройств и хороший форум:
http://cxem.net/
Также загляни сюда:
http://radiokot.ru/
Решил прикупить себе сканер «закрытых» частот или хороший приёмник? Глянь сюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/
И сюда:
http://www.cqham.ru/ (есть годный /forum по схемотехнике)
Любительской радиосвязи также посвящён:
http://www.qrz.ru/
Я знаю, что тебе, мой начинающий друг, будет лень смотреть на сайтах, которые я тебе дал, поэтому:
Техника Безопасности: http://radiokot.ru/start/other/safety/01/
Инструментарий радиолюбителя: http://cxem.net/beginner/beginner1.php
Немного о пайке: http://easyelectronics.ru/likbez-po-pajke.html
О паяльниках: http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html
СНАЧАЛА ПРОСМОТРИ УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ САЙТЫ. НА НИХ ТЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НАЙДЁШЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО СВОИХ ВОПРОСОВ, ДАЖЕ В РЕЖИМЕ READ ONLY.
Как первую схему, гугли "мультивибратор".
Как спаять наушники, для начала спроси у гугла, он много этого дерьма повидал:
http://lmgtfy.com/?q=Как+спаять+наушники
Или обратись к старому местному гайду с выцветшими от времени фото:
http://arhivach.org/thread/7925/
Где-то здесь быд тред, но "он утонул"?
https://2ch.hk/ra/arch/
Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В /RA.
ДАЁМ НЕ РЫБУ, НО УДОЧКУ.
> бесщеточное древнее
Одно слово лишнее
Даже самый гевеный литий из Китая будет лучше внешнего блока питания.
Не хочешь переделывать на литий - просто купи новый шурик. Выйдет дешевле чем переделка на хороший литий.
>Выйдет дешевле чем переделка на хороший литий.
Это я уже понял. Было интересно просто как проект. На литий не вижу смысла переводить, ибо дорого и опасно. Сварочник для банок стоит 1/3 нового шурика с двумя аккумуляторами.
Ну да ладно...
На парочке ааа какие-то карманные прозвонки которые сдыхают за месяц тупо от саморазряда, которыми полампера уже лучше не мерить. В лабораторных условиях ты можешь хоть рэковый вольтметр оправдать по такой логике
ХЗ чего у тебя там сдыхает, у меня дешевые китайские юнитренд меньше год-полтора не работают. Резервный прибор на полке сейчас проверил-не включается, но полгода назад включался, значит полтора года отлежал нормально. Дешевую соль не беру, ставлю хорошую щелочь. Если тестер хавает выключенным или батарейки говно это не дело.
Проблема в том, что понять это получится только когда полгода пройдёт. Ну либо когда самолично проверил, что там тупо разрыв по плюсу стоит, а не какая-нибудь софтверная кнопка и пердуина в "экономном режиме" ждёт нажатия на "вкыл". По батарейкам тоже всё плохо, шанс нарваться на перемаркированный китай ещё выше. Между тем любая копеечная крона из фикспрайса всё ещё имеет нулевой саморазряд, и я ни разу не видел чтобы они мироточили по всему батарейному отсеку, даже забытые на 20 лет на чердаке.
Всё ещё думаю что что проще купить пять некрушных кроновых показометров, где тупо миллиамперметр с резисторным делителем вместо авторенжа, и раскидать их по всем своим лежбищам, а домой какой-нибудь настольный рыгол купить и не мучать жопу с этим дверным глазком. Последний раз куда-то выезжал где он бы пригодился был примерно никогда, тупо не существует середины между простой прозвонкой и изъятием всего блока чтобы за верстаком его посмотреть.
Спасибо за наводку. Погуглив, выяснил что он для меня не подойдет (слишком текучий), зато подойдут B7000/T7000, которыми мобилы ремонтируют.
Это и правда была мана Темное Искусство которое используют Темные Маги
Расклассифицировавшие отворившем гримасам индустриализированными
Для калибровки esp32-какой-то если развести свою плату., нужен спектроскоп, а 2.4 ГГц, это куда-то в лабораторию ехать. Так-же, у него 40-80 миливатт потребление, при приеме, и повлиять на это нельзя. А если сделать свои передатчик, на более низких частотах, то все проще, в том числе будет какой-то контроль мощности.
А может использовать приемник как приемник, а передатчик как передатчик?
>>592735
Хуй знает, странная проблематика. У меня просто и батарейки лежат в запасе. И вообще не видел в нормальных мультиметрах кроны, я думал их уже и вообще нигде нету. Ты поди на железке трудишься? Был тут диалог год полтора назад про тестеры.
Да тут этот срач раз в полгода как по будильнику. Я не видел мультиметр на мелких батарейках который бы жил долго, ты в своём сервисе не видел мультиметр который кофе варить не умеет, побухтим друг на друга и разойдёмся при своём мнении, встретимся через полгода. Раньше ещё про стрелочные приборы кто-то пытался набрасывать, но эту шизу уже никто не воспринимает всерьёз.
Крона - это батарейка по умолчанию в мультиметрах, и никуда она не денется, попытки пересадить их на литий заканчиваются тем, что ты у розетки живёшь и свапаешь изношенный литий чаще чем я эту несчастную крону. Я рил не вижу смысла в выездных работах куда ты со всем своим рабочим местом и логическими анализаторами ездишь, под такую автономную рембазу или сломанную железку возят, или просто газель или буханка покупается и столик привинчивается к стене кунга, и мы опять переходим к полноразмерным настольным приборам вместо этих компактных полумер. Можешь этот тейк или обоссать, или сразу нахуй меня пошли, лаконичнее я уже всё равно не смогу сформулировать.
> а 18650 я святю фанариком всю зиму
Иди допивай свою сивуху, пиздабол, она тупо лёжа в кармане за неделю разряжается, как и весь остальной литий. Выключай приборы в за собой в своём ауле
Пропало дребезжание, но писк никуда не делся, мб его поставить на выходе?
Если вы шизофреника и наркомана не будете репортить, он так и будет гадить этой наркоманской шизофренией.
Репортите его посты пожалуйста.
>А может использовать приемник как приемник, а передатчик как передатчик?
Интересно, если можно иногда обойтись чем-то простым.
>>592755
Насчет интерфейсов, не уверен что понял тебя, но может изменится частота контура/LC при изменении обратной связи. Но это зависит от связанности LC контура с элементом обратной связи. Мой реген
GND--|/|---==--Vcc
|
T-- LC
|
--==-LC
|
GND
--|/|-- - это варикап.
-==- - R.
Т - транзистор.
В зависимости от емкости --|/|--, он может больше энергии отдать обратно контуру LC. Емкость варикапа, влияет на LC, но через емкость транзистора, Т, коллектор-база. Но не знаю насколько влияет.. зависит вроде бы от напряжения между коллектором и базой, но оно не меняется от изменения --|/|--, , так-же емкости последовательно?
Так:
GND--|/|---==--Vcc
. . . . . . . . |
. . . . . . . . T-- LC
. . . . . . . . |
. . . . . . . . | -- LC
. . . . . . . . |--==--GND
лол.
Мне порой кажется что на дваче встречаются люди из параллельных вселенных. В моей вселенной все мультиметры на 2 AAА и меняю батарейки я в них раз в год-полтора, я просто забываю когда их менял, просто загорается значок что батарею пора заменить и я ее меняю и опять забываю. Резервный смартфон раз в три месяца подзаряжаю, он проседает за три месяца до 70-80% заряда. Дома лежит налобный фонарь и не интенсивно пользуюсь, он 90-ый на трех 18650, Литкала, заряжаю раз в 2 месяца. Портативный осцилл, старый Хантек, уже дохлый аккум, максимум минут 40 в автономке, ему уже больше 10 лет, разряжается выключенный месяца за 2. И так далее и тому подобное, шуруповерты на литии месяцами лежат и потом еще крутят. Тут еще был чел из параллельной вселенной, у него Type-C ненадежный и ломучий, а микро USB сверхнадежный и работает четко даже разъебанный, у меня все диаметрально противоположно, заебался менять. Чудеса. Старинные тестеры на кронах если без автовыключения заебывали меня дохнущей батарейкой, хронически забываю выключать. Забросил на полку RLC метр старый, на кроне, он пишет бат лоу буквально через пять часов использования, у кроны емкость кот наплакал. Вообще мультиметры на кроне это из моей молодости, в гараже лежит 2-3 мастеча пыльных вот они на кронах точно, 2007-2010 года. Стрелочники были на 3 АА в основном. Так что я хуй его знает, мультивселенная. У меня на литии все работает, на щелочи все работает и ничего я не перепаковываю и батарейки пачками не покупаю. Кроны держу на работе для лайтбокса фары по которому регулировать, там бывает лазерный прицел кто-нибудь не выключит и там пара крон, садятся. На кронах еще угадайки, дома тоже пара лежит для них. А в тестерах везде AAA.
Видимо вселенные и правда параллельные, ибо мой кроновый хуйпоймичегометр, которым я катушки проверяю, уже второй год на одной и той же кроне жив. А 18650 пока не видел таких, чтобы при комнатной температуре больше полугода лежали, у меня в календаре раз в полгода ивент стоит пройтись зарядить то что по шкафам лежит и там хорошо если половина заряда остаётся на средней трубке или фонаре.
Про тайпси помню, да. Справедливости ради, разъём и правда уебанский и ломается сразу, без объявления войны, микроюсб будет люфтить спустя месяц после покупки, но вот прям помрёт не скоро. Если не дышать, оба живут долго, но нам нужна не эта вся хуйня, а магсейф какой-нибудь, который ушатать невозможно в принципе.
Высоко токовые аккумы в магазине нормальные на 2000ма стоят 315р паяльником с медным жалом 40вт советским паяются быстро каким нибудь тт флюсом или лти 120. Нахуй сварочник еще для этого покупать.
>Интересно, если можно иногда обойтись чем-то простым.
>
Это ты хотел с одного свистка принять ADS-B и AIS одновременно?
Тебе не кажется что простые на первый взгляд пути оказываются на самом деле сложными и не результативными?
Кто знает причину возникновении писка при резком вращении потенциометра?
Его надо подключать в ра>>592761
зъём P7. Верхний вывод на среднюю ногу потенциометра, нижний на левую.
Такие режимы зашиты в микроконтроллер на плате, тебе надо или прошивку переписать что вряд ли, или менять плату на подходящую тебе.
Легко не будет.
Очевидно ещё одна кнопка поможет. Если ты отключил батарею, то ты отключил фонарик.
Я такое проделывал с китайским фонариком: выковыриваешь платку , в гугле ищешь куда перемычку запаять.
Какие есть хорошие книгиучебники по электродинамике?
https://www.ozon.ru/product/3590s-2-pretsizionnyy-mnogooborotnyy-potentsiometr-100-kom-1290379186/?at=36tWPPV8ZcXw3rMBi4XzAJAhQPLVzoSEW8g2nc63wO2X
https://www.ozon.ru/product/podstroechnyy-rezistor-100-kom-10-shtuk-potentsiometr-mnogooborotnyy-3296w-1-104-analog-sp5-2vb-3651864062/?at=6WtZggx3XTNr9KKLTgPZqqjH1OkW5Rt6jyVDrSpm804B
чел просто добавил резистор между ног крутилки, это получается сопротивление параллельно с переменным резистором - итоговое изменяемое сопротивление уменьшается. Там вроде бы чем меньше сопротивление - быстрее открывается симистор, диапазон для регулировки тока\мощности становиться ниже. Но учти если на постоянке много мощи сбрасывать на этом димере он будет греться, проверь насколько сильно, не оставляй сразу без присмотра на долго
>>592824
Да и еще с вентиляторами там такая засада что если сильно понизить мощность он крутится, но если выключить и снова включить - мотор не запустится и бутед стоять и греться как мудак пока защита в обмотке мотора не сгорит (если она есть)
Я костылял контроллер для вертилятора на ардуине который именно это решает. Крутит на максимум, крутит медленнее, крутит очень медленно и следит что б всегда крутилось.
мимошёл
В чем хранить резисторы и другую мелочевку? Есть ли конструкции на подобии спичечных коробков но не дорого и так же практично?
А диды бы решили на одном транзисторе, конденсаторе и резисторе.
Нашёл схемку от Кулибина который предлагаем самому передатчик собрать, а приёмник и кабельного телевидения использовать, но оно насколько я понял до гигагерца только.
Есть какие-нибудь ещё вменяемые по деньгами трансиверы в оптику?
Нашёл второй пик на озоне, но вообще нихуя не понял что это и на каких частотах работает.
Вот это заебись: https://www.ozon.ru/product/shkatulka-2276195442/
что вообще на третьему контакту идет?
>нет чтоли разницы сколько контактов на микрике
На мышке нет.
>что вообще на третьему контакту идет?
На мышке ничего.
Ну так тебе нужно просто номинал этих двух резисторов подобрать.
Вообще регулировать обороты вентилятора диммером это такое себе~
А питаешь ты эту схему от чего?
Может схема от твоего лабораторника заводится?
Ещё можно попробовать с резисторами GAIN поиграться.
Ozon, искать по словам кассетница, органайзер, бокс, бокс выдвижной.
Китайцы продают так называемые SMD Book, они есть пустые.
Запаять-то что попало ты можешь, вот только оно не прослужит сколько-то там миллионов кликов и сдохнет еще быстрее чем те что стояли.
Они продаются под названием mouse switch, так и ищи на Aliexpress.
Еще: Logitech switch, Mitsumi switch, Omron switch. И так далее. Есть узкая категория людей что по ним упарываются.
В русском радиолюбительском: "микрик".
И да, китайцы их подделывают. Народ покупал и уже наёбывался на китайских подделках.
>> На мышке ничего.
Откуда такая уверенность?
Работа в режиме переключателя, а не кнопки классически используется для debounce, бездребезговой схемы. Гугли схему где RS-триггер и переключатель (а не кнопка).
У него на пике безшумные свичи для мышек. Если по размеру подойдут, то работать будут.
Советую не забывать что тиристорные диммеры срут неприятными острыми обрезами в сеть создавая помехи.
Китайцы на фильтры конечно же хуй положили.
Цена на потенциометры на Ozon что ты привел - полностью охуевшая. Aliexpress, искать bourns.
Пример: https://aliexpress.ru/item/1005006060583465.html
там только по высоте их выбирать надо?
в колличестве контактов вообще разницы нет?
Ну разбери свою мышь и проверь куда идёт 3й контакт. Он никуда не идёт.
>просто интересно ЧЕМ они решили эту бесшумность
Мембраной, шиз.
Дебаунс делается на одном кондере и двух резисторах, никто там в коде не заморачивается с этой еботнёй когда можно три крохотных смд на плату присрать рядом с кнопкой
Какой нахуй дебаунс. Мы говорим про замену 3х контактного свича на 2х контактный.
Ну ладно, тогда нахуя с этими возиться, когда у омрона всяких разных версий дохуя и больше, в том числе тихих? Вон поищи эти как их, в чёрном корпусе с белой кнопкой, с белой же подложкой, у меня на колёсике такой, его без наушников-то хуёво слышно, а с ними и вовсе. Эта хуйня двухконтактная нужна чтобы какой-нибудь пульт снабдить дпадом который трогается раз в десять смен, а не чтобы по ним лупить миллион раз в день.
Отмазки про абсолютную тишину даже слышать не хочу, если ты не можешь заставить мамку закрывать дверь в комнату, тебе надо не как мышь шкериться, а купить клаву на синих сычах и щитпостить круглые сутки, мигом сами все звукоизолируются.
Посоветуйте годные настольные часы на батарейках что бы время не узжало, а то все какое то все не точное, хоть сам делай, а мне лень.
Любые часы которые через инет или гпс синхронизация. Есть самодельные есть готовые. Гугл тебя ждёт.
Сделай сам, учти что нужна коррекция (хоть даже ручная)
Можешь приёмник сигналов точного времени RBU/RTZ сделать
>гпс синхронизация
>>592877
>RBU/RTZ
Вот да, что то подобно хочу, интернет лезть не желательно, если не найду в продаже придется делать красивое.
GPS – хуита, в здании не поймается, стоит дорого, батарейку жрёт быстро.
RBU/RTZ – таких не существует.
DCF77 – есть, но в России почти не ловится, как максимум в Москве ночью на высоком этаже на западном окне в полнолуние. Во Владивостоке ещё японский аналог можно поймать.
Bluetooth – ок, но настольные редко делают и от телефона зависимость.
Вторичные часы – заебись работает, но ты ебанутый чтоли?
NTP – единственный вменяемый массовый вариант. Если параноишь по поводу стучания в интернет – подними локальный NTP сервер и заруби фаерволлом.
>> Дебаунс делается на одном кондере и двух резисторах,
>> никто там в коде не заморачивается с этой еботнёй
>> когда можно три крохотных смд на плату присрать рядом с кнопкой
(c) Оставайтесь на связи, ваше мнение очень полезно для нас.
Дело в том, что конденсатор и резисторы это тривиальный RC фильтр. У RC фильтра фиксированная постоянная во времени. Но bounce-импульсы могут иметь совершенно разный период, от ожидаемого RC цепочкой короткого, до слишком длинного, который будет не отфильтрован и пропущен как колебания "отскока".
А вот решение на переключателе (потому-то это и SWITCH а не BUTTON) и RS-триггере не имеет bounce-колебаний абсолютно, потому что когда язычок переключателя "ушел" с замкнутого полюса, даже если он снова "вернется" совершая колебание отскока, ничего не произойдет, RS-триггер как был в своем состоянии, так и останется. Для того чтобы сфморировать рабочий импульс, он должен "прийти" на замыкаемый и еще-не-закнутый полюс. И как только он его коснется, RS-триггер перекинется. И вот дальше, если даже будут многочисленные "подскоки" на только что замкнутом полюсе переклоючателя, снова ничего не произойдет, так как RS-триггер уже перекинулся. Таким образом выстраивается система свободная от недостатков.
Так что может быть зумерки и пориджи по-незнанию намутили там в современных мышках кнопки, но старые дидовские технологии на switch'ах это мегарулез.
И это я еще молчу о необходимости через контакт так называемого "смачивающего тока" (wetting current) о котором зумерки и пориджи тоже не знают ровным счетом ни-че-го. (c) А это надо делать.
Бгыгыгы, у меня 8bitdo Retro Keyboard и я дубасю по ней ночами как пулемет, что все двери закрыты. Уж очень она грохочущая.
Жёнка подарила. А до этого консоль мне дарила. Знает вот какие подарки классные делать.
Где вот ты такой смешной ужос откапываешь? Какой раздел и треды? Или телеграм?
>>592648
>>592659
>>592661
Ну что там у тебя с Ригол MHO954? Всё клёво, всё работает? Поигрался? Что на EEVBLOG'е вычитал, что нашел?
Еще расскажи какие в комплекте щупы у тебя идут. Какая полоса?
Про триггер я в курсе, но его цена тут совершенно не оправдана. Это не сверхсекретная мышка которую забрасывают в ёбаную тайгу стоять на страже родины до морковкиного заговеня и двух апокакалипсисов, это быдлодевайс с которого в каесик под певко ебашатся, она должна быть копеечной, а не усирающейся до последнего вокруг ебаного дешёвого расходника стандартного размера. Я бы в принципе для микриков в мышках начал форсить какой-нибудь формат быстросъёмных гильз, как это у черри давно существует, износились, разонравились - выдернул старые и воткнул новые, ну круто же.
>>592883
>DCF77 – есть, но в России почти не ловится
Это да, вот такую няшку на ВБ за 800р с наклейками нашел чуть не купил, решил про DCF77 чутка почитать, а оказалось до СПб не достреливает, хотя Москву вроде охватывает, посмотрел на водопад SDR на 77.5 тишина.
>NTP
Не, не хочу, вот думаю может сотовые операторы должны же синхронизацию какую раздавать или типа того.
>сотовые операторы
Да, в GSM точно есть время. Но это вообще прям эзотерическая хуйня, не слышал чтобы кто-то на это полагался. Телефоны то даже не полагаются.
Даже моя кнопочная чёрнобелая нокия умела по гсм время получать, после того как свапнешь батарейку и часы сбросятся, что уж говорить о современных смартах, где даже хттпс работать перестанет без корректно выставленных часов
Достреливает если сделать дополнительный контур-фильтр для улучшения добротности приёмника
Вокруг круглых часов делал отлично получилось
>RBU/RTZ – таких не существует
Российский национальный эталон частоты и времени, как он может не существовать?!
https://ru.wikipedia.org/wiki/RBU
https://en.wikipedia.org/wiki/RTZ_(radio_station)
RWM еще есть https://ru.wikipedia.org/wiki/RWM
>Не, не хочу, вот думаю может сотовые операторы должны же синхронизацию какую раздавать или типа того.
Дык загляни в osmocom, оно управляющие каналы сот понимает при сканировании и инфу отдает, может там и точное время затесалось.
Радач, дай наставлений.
Первый опыт в электрике - хочу в гараж щиток сам собрать.
1. Оцените и обосрите схему.
2. Провод для разводки щита возьму 10 квадратов - а как быть, с тем что на светильниках провода диаметром с пиздячий волос?
3. Норм будет просто с уличной 9штанги заземления напрямую провод кинуть на розетку силовую для сварочника?
Нокия много что умела что теперь загадки прошлых цивилизаций.
Смарты время по NTP получают.
Приёмников не существует, ебанутый.
И тем более готовых часов.
Только пикрилы (это реально приёмник RBU с форума паяльника).
Кек. Тёплая ламповая навесная шизофрения. Хотя не так уж заморочно выглядит, на вид как что-то что помещается в один слой
Тут только приёмник и демодуляция, надо ещё декодер собственно частотно кодированного анала в цифру, ну и потом цифровой протокол тоже ещё распарсить конечно. Так что это хуйня даже не доделана. Надо тональных декодеров или микроконтроллер ещё как минимум.
Но он там собрался ещё это переделывать на современной компонентной базе чипе 97 года выпуска от Телефункена
http://ua3vvm.qrz.ru/projects/radio66/radio66.htm
вот красивее
з.ы. нашел, нашел!
Точные радиочасы с календарём
https://cxem.net/house/1-505.php
Помогите опознать плату
Купил на озоне под названием
Детектор Ядерного Излучения J305 Geiger Tester Со Звуковым И Световым Напоминанием
J305 это трубка, понятное дело. Больше никакой инфы китайский продаван не дал.
Поискал на алике и таобао, по внешнему виду не нашел такой платы.
Нужен даташит или хотя бы понять есть тут i2c или нет
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/chasy_i_ukrasheniya/lampovye_chasy_na_in-14_i_na_in-8-2_2088684450
Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю, потупил как обезьяна на этот осциллограф, покопался в менюшке, язык поменял лол и закрыл. Функции заблоченны с завода для всех моделей, кроме старшой, самой дорогой. Чтобы их активировать нужно покупать либо ключ, либо взламывать самому с пайтоном и прочим гавном. Чел выше в принципе правильно все расписал >>592661.
Вот сама ветка на форуме Дейва по серии МНО:
https://www.eevblog.com/forum/testgear/hacking-the-rigol-mho900-scope/75/
Там еще какой-то поляк есть, который взламывает функции, но платно:
https://buymeacoffee.com/norbert.kiszka/e/479030
Сейчас времени нихуя нет разбираться с осциллографом. На работе завал, плюс постоянно отвлекаешься то кондей установить, то вытяжку поставить, крч. пздц, не скоро, наверное, до берусь до него.
В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
>Приёмников не существует, ебанутый.
>Только пикрилы
ты разделом ошибся
>>592932
О, круто!
Неплохо было бы на SMD перевести чтобы получилась маленькая платка, которую можно было бы везде втыкать по желанию
И ещё, РБУ это источник очень стабильной частоты. Было бы хорошо вывести её наружу. Там нужен будет ФАПЧ и какое-то термостатирование
У тебя система ТТ получается, а в ней по ПУЭ обязательным условием является применение УЗО.
Может на освещение 10 или 6 ампер тебе хватит? Что за свет там у тебя?
Термопрокладки считаются изоляторами или нет? Если я положу прокладку прям поверх элементов на плате и сверху несильно прижму радиатор, так что б прокладка не передавилась, то им это не помешает? Могу на радиатор приклеить полиимидный скотч, говорят он не очень мешает теплопроводности. пикрандом
Эти прокладки мягкие, их можно продавить до металла если под углом поставить.
Скорее всего реальность и то что ты думаешь сильно отличаются. Эта плата с большой вероятностью поделка какого-то китайца, который выложил ее на национальный китайсий TAO BAO маркет внутри страны думая что он может заработать.
Другой китаец, который тоже думает что но мождет заработать решил продавать всякую херню с таобао, и просто цифровым copy-paste образом перевыложил товар с китайского таобао на озон. И тут появляется ты и покупаешь.
Ну ты понял какой тут ответ насчет даташита, да? Китаец впрочем часто сляпает "даташит" состоящий из копии 3D картинки из IDE разработки и полутора десятков слов. Чисто для галочки.
Какой для тебя здесь лучший выход? Надо отследить цепочку и найи китайца разработавшего и спаявшего плату. Ищи либо по каким-то символам, именам на плате, вон там иероглифы. Либо ищи по фото на таобао, скорее всего быстрее найдешь. Далее предстоит связаться через сам маркет, а потом скорее всего поговорить через мессенджер.
Ничего тут сложного нет, многие так и делают.
Другой твой вариант действий - использовать плату как удобную стартовую платформу. На ней есть блок питания и датчик.
Определяешь что за микроконтроллер, затем выпаиваешь его и выкидываешь нахрен. Впаиваешь свой или припаиваешь вместо него проводки ведущие к ардуино, а дальше вайбкодишь свою собственную прошивку.
>> Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю
Я понял. Это была покупка вида "давно хотел" :)))
А ты богатенький Arduino Буратино. Косарь зеленых въебать и поставить на полочку, любоваться. :))
Ну что тебе сказать, с овцелографами? Да, а как ты хотел, это непростые приборы, там требуется ну хоть что-то почитать. Не будет он тебе поъезжать на колёсиках и говорить не сделать ли вам минетик "а есть что померить, хозяин? а я вот так могу". Читать придется, смотреть видео придется. Интуитивно крутить ручки в разном направлении тоже можно, но это с современными ультра-йобами непродуктивно, так ты пропустишь 99% функционала.
Если вообще ничего и никак, то ты хотя бы начни с просмотра видосиков на Youtube, это самый простой вкат.
Они есть весьма неплохие, но на английском. Yandex браузер умеет нейросетями делать полный перевод.
Есть фирменные видео прям от производителей, мне например понравились как Rhode & Schwarz делают. Раньше были и от самих Rigol, но они такие, довольно простенькие. Короче, сам найдешь. Ну а есть и так обзорчики от любителей. Конкретно на свою модель или даже линейку не ищи но попробуй. Это редкость Расссказывать тебе будут на том осциллографе, какой сейчас есть под руками. Просто вкатись как начинающий.
За ссылки спасибо, молодец что приводишь, приятино когда от человека хоть какая-то польза есть.
>> В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
>> Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
Угу, всё понятно. Я так и думал. Ослик с полосой 500-800Mhz а щупики в комплекте попроще. Хотя они по-отдельности если брать в копеечку влетают.
Еще, корячится покупка блока LA (логический анализатор) или надо гамырить переходник с ультрабыстрыми компаратарами самому.
Ты это, выходи со своим MHO на связь. Просто интересны его характеристики и прочие новости. Чё да как.
Вообще, я бы на твоем месте сделал бы в разделе отдельный тред или хотя бы перепостил в раздел инструментов, потому что наши посты здесь через месяц-другой быстро сдохнут, их вытеснят свежие.
Электроника? Поначалу? На выходе 99% инженеры.
(Со всеми вытекающими в России).
Когда тебя ебанёт током стиралка, не имеющая заземления и не защищенная узо, тогда по другому заговоришь.
Не я. Не знаю, но вот что у меня получилось в симуляторе. Как видно, у него один ток при передаче и меньший при приеме. Но да, есть пределы мощности.
Не 5 деталей, но 11 + подстроечный конденсатор. Подключается к ADC МК. На графике это уже после детектирования, и это судя по симулятору, еще не плохо. Но у МК есть усилитель, 20 раз.
А, у меня есть схожий реген, рядом с ним, другой приемник его ловит, правда я рядом сидел. Но он работает от 1.2в и без антенны, но там катушка/L1L2 10 см в диаметре.
Мне надо чтобы механизм останавливался в определённом месте по датчику. Ставлю магнит, ставлю датчик. Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
Все норм будет. Изучай даташиты, прототипируй. Если тебе не надо измерять расстояние, то это не сложно.
>Не знаю, но вот что у меня получилось в симуляторе
пробуй собирать и измерять параметры. На ютубе есть ролик обзор на детские радиостанции (56 рублей пара) из магазина "Пятёрочка". Они реально рабочие и построены по какой-то подобной совершенно дъявольской схемотехнике, там обратимо все. Но параметры же, ни на что не годны.
Магнит сам по себе будет лет пятьдесят размагничиваться, чтобы хоть один-два процента размагниченности намерить, ты к тому моменту помрёшь уже.
Я так понял, надо ловить не силу магнитного поля а момент переполюсовки? И тогда при размагничивании магнита всё равно место это не уедет никуда
>Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
Очевидно для твоих задач датчик хохла не подходит.
>>Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
>Очевидно для твоих задач датчик хохла не подходит.
А как сделать? Мне надо чтобы вал вращаясь вставал в определённое положение всегда, но коды Грея это лишнее
>но коды Грея это лишнее
Они, буквально, для этого созданы.
>>но коды Грея это лишнее
>Они, буквально, для этого созданы.
Мне не нужен абсолютный энкодер, мне при старте прибора надо чтобы он встал в положение, а дальше уже всё само
В какое положение? С какой аккуратностью єто положение должно быть измерено?
Каким образом реализуется удержание и установка, как регистрируется изменение положения после установки?
Даже оптический датчик положения лучше подходит для твоих задач чем датчик хохла.
Как ваще мощные блоки питания без вентиляторов живут в пластиковых коробках?
Проверял регулируемой нагрузкой, реально 5 вольт 5 ампер даёт, только провода толстые надо.
Без реальных температур ты хуй простой. 70 градусов на ощупь это "греется пиздос", а вот на электролитах указана верхняя температура 125 угадай почему?
Если хочешь чтобы было не горячим на ощупь, бери на 25% мощнее, чем надо. Китайский нонейм - на 50% мощнее.
>но греется пиздос
Это сколько в цельсиях? Если меньше 80С то это еще холодная.
>Как ваще мощные блоки питания без вентиляторов живут в пластиковых коробках?
Хорошо живут, нормально спроектированные и из нормальных железок конструкции вообще хорошо работают. А этот кипятильник более 2 ампер не грузи он может и посуществует. Нормальные решения свои параметры заявляют с учетом запаса, то есть 5 ампер блок питания проектировался изначально на 7-8 ампер, но для него это уже жестковато будет по теплу и по даташитам компонентов в целом. А у тебя блок скорее 3-ех амперный и пятак для него уже просто по макушку, скважность такая что ключ уже не отдыхает у него одни переходные процессы и нагрузка, вечное плато Миллера и подолгу открытый канал с неслабым падением на нем т.к. не рассчитан на такую мощность. Транс теперь тоже в ахуе, с медью и ферритом нехват ебет, все на пределе лишь бы сходу не сгорел. На тепловой режим там вообще похую, о нем просто никто не думал. Если компонент горячий, то его кристалл гораздо горячее и однажды он просто ебнет в тепловом пробое и конструкция отмучается.
У меня тепловизор, не буду же я на ощуп 220 вольт трогать. Без огрызка радиатора мелкосхема греется больше 100 градусов. С радиатором лучше, но все равно всё греется пиздос как, 60-80 достаточно быстро без обдува.
Я ни одной формулы кроме закона Ома не помню и все прекрасно понимаю.
Ничего не понимаю от слова совсем, просто набор цифр и букв без какого-либо физического смысла. Даже не могу понять где какая формула применима. Выглядит даже не как магия, а как выдумка.
Люди все разные, но если требуется заучивание чего либо, то скорее всего человек нихуя не понимает. Если есть понимание принципов, основных аспектов и главных нюансов, то формулы для расчетов всегда можно найти и освежить в памяти, записать их в блокнот, применить. В формулах описывающих тот или иной процесс нету ничего лишнего и просто учтены все факторы процесса. Полное запоминание до автоматизма происходит само когда расчет проводится многократно. Например ты проводишь моделирование антенны в MMANA и прогоняешь уже десятую вариацию со всех сторон и успел уже пару моделей прототипировать в железе для испытаний, то ты уже на автомате смотришь на положение и примерные размеры элементов знаешь примерно и диаграмму и коэффициенты усиления-ослабления, что куда совать чтобы убрать ту или иную реактивность и т.д. Точно так же как и в любой профессии, например профессиональный электрик без таблички подберет сечение кабеля под нагрузку с поправкой на открытую прокладку или прокладку в трубе. Человек который без понимания процессов делает дело на чистой эмпирике и перенятом опыте является обезьяной-пародистом, свидетелем карго-культа и т.д. Не затащит задачу при изменении большого количества вводных. Примерно так же действуют заучиватели формул и выучившиеся профессии для корочки. Если речь о электронике, то она сильно многогранна, специалистов объединяют самые базовые знания, СВЧэшник и силовик не отличаются как швея от художника, хоть и не могут сходу поменяться ролями.
Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение. Почему не по минимальному сопротивлению, а ниже? Не понимаю почему напряжение это не сила тока. Самые базовые розеточные понятия уже недоступны.
>Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение.
У тебя две дороги, одна грунтовка, вторая асфальт.
У тебя миллиарды миллиард фур, которые, на предельно возможной скорости(которая ограничена лишь очередью других фур, что бы де допустить столкновения), возят петрушку от бабы кати в пятерочку.
Если две дороги соеденены паралено, часть фур подедет через разные дороги, то сумарное количество петрушки в секунду будет равно сумме пертушки через каждую дорогу. Назовем эту величину, обьем петрушки за некоторое время - силой потока петрушки в пятерочку. И понятие пропускной спосбности суммируется. Очевидно, что пропусная способность(проводимость) обратно пропорциональна сопротивлению дороги(R). Другими словами, чем лучше дорога, тем больше фур может проехать за то же время.
Общая проводимость складывается 1/r1+1/r2, отсюда можно посчитать общее сопротивление, которое обратно общей проводимости.
Если дороги соеденены последовательно, поток петрушки будет отличатся, так как складывается уже не проводимость, а сопротивление, которое испытывают фуры на каждой дороге(Сперва попали в пробку на одной дороге, а потом на другой).
Что про такой БП скажут уважаемые аноны?
Какой-то кал из жопы.
Здешний анон уже настолько обнищал, что не может лабораторник купить в корпусе?
Могу сказать что это не бп. И уж тем более никаким образом это не лбп.
>лабораторник купить в корпусе
какой посоветуешь?
>обнищал
экономные прст🤫
Ну тут ты не прав конечно.
Если эту схему от нормального торика запитать, то будет лбп самый обычный, просто не понятно к чему такие извращения.
Купи плату, купи трансформатор, купи корпус, в итоге по деньгам то же на то же выйдет что и сразу готовый лбп взять.
>какой посоветуешь?
Смотря чем ты занимаешься.
Мне например для работы достаточно PS2002H для 99% задач.
>PS2002H
Вото это что ли микрописька для гномов по оверпрайсу? лол
БП по красоте же выбирают?
Это значит, выключатель разрывает ноль, а не фазу?
Вообще, наоборот. Твой вариант выглядит ретро
Но я тоже бы его предпочёл, без намёков на тачскрины что бы
Это значит что у тебя выключатель говно, с индикатором, провода коротят на бетон или соседи сверху воруют твое электричество.
Вообще все предположения мимо, разве что про качество выключателя ничего сказать не могу, какой-то женерик клавишник. Еще варианты?
https://www.vseinstrumenti.ru/product/laboratornyj-istochnik-pitaniya-w-e-p-3005d-ii-m7746352-5246821/
Не могу выбрать...
Это нормально. Вот дорого: https://www.vseinstrumenti.ru/product/istochnik-pitaniya-akip-1117-2564822/
Тебе не нужно, а мне нужно. Иди борща мамкиного похлебай лучше.
Да.
Я ещё лет 10 назад принял для себя концепцию что всё оборудование должно быть максимально портативным.
Это сомнительно, но оукей. надо потыкать куда-нибудь индикаторной отверткой, наверное.
Спасибо за видео, это радиостанция на 3 транзисторах. И если искать "рация 3 транзисторах", то можно найти несколько схем. На первой пикче одна из них. На второй картинке, это Hartley осциллятор. В нем обратная связь через конденсатор от R3 к L1. Обратная связь, т.е. начать осциллировать или нет, я думаю, может контроллироваться изменением R3. я видел такой реген. Такая конфигурация, в отличае от той что у меня, лучше тем, что это конфиг. с общей базой. Но как менять R3 через MK?
На первой пикче, это суперреген, у него два колебательных контура. Первый вверху, на котором передает и принимает, 27М. И нижний, 100-500к герц. Колебается нижний контур и каждое колебание включает или отключает колебания радио частоты, 27М. Но опять же, как управлять им черем МК? Как отключить нижний контур?
Но я думаю как-то так: если смотреть на вторую картинку, то к нижней ноге R3, подсоединить пин мк, ток небольшой, 2мА. Когда пин вкючен, т.е. VCC, колебаний нет. Когда пин 0, начинаются колебания.
Хз если кому интересно, как-то так.
Возьму токое кросивое за 3.3к пусть будет
Засунь в контейнер для салатов насверли дырок если переживаешь.
> Но опять же, как управлять им черем МК?
На 27 МГц хоть реле можешь коммутировать. Ты в итоге что хочешь получить? Трансивер на минимальном количестве компонентов? Зачем тогда МК туда пригорбачиваешь?
>> Возьму токое кросивое за 3.3к пусть будет
Хотелось бы посмотреть у этого "кросивого":
1. шум на выходе
2. изоляцию от сети.
3. поведение на выходе (отсутствие броска) при включении и выключении.
4. (опционально, мало кто об этом вообще знает и задумывается) - его срач в сеть 220V и его срач электромагнитным помехами .
И ты же в курсе что у китайцев это кросивые 3D-рендеры на картинках?
Теперь что касается просто тупо по юзабельности.
(И вот опять, сучки, я бесплатно раздаю вам свой бесценный опыт.)
1. Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
2. Нет кнопки временного отключения выхода, в результате ты будешь дрочить его кнопкой питания, а это может причинять броски на выходе.
3. Всего один канал. Часто электроника питается двуполярным напряжением питания.
Сначала думал поржать, но потом заметил всё-таки отверстия в контейнере.
Жаль тебя расстраивать, но эти отверстия очень недостаточны для полноценного охлаждения.
Как итог - временно вот так вхолостую он работать может очень долго, но как только включишь на максимум нагрузки на долгое время, будет сильно перегреваться. Причина в том что через эи отверстия водух ходит очень мало. Возможно сразу даже не сгорит, но долговременное превышение теплового режима его и погубит.
Сдохнет он не только от перегрева мосфетов на радиаторе. Горячий воздух, который он гоняет внутри себя вентилятором обеспечит то что электролитические конденсаторы очень быстро нагреются до примерно такой же температуры как и радиатор. И не только конденсаторы, там все вскорости приобретет высокую температуру.
Поэтому этот конструктив не жилец.
>Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение. Почему не по минимальному сопротивлению, а ниже? Не понимаю почему напряжение это не сила тока. Самые базовые розеточные понятия уже недоступны.
Ну тебе на петрушке уже объяснили. И так тебе придется объяснять каждый аспект физики электрического тока. Это происходит от того что ты врываешься в физику твердого тела, в физику электричества не обладая базовыми знаниями о строении вещества, а весьма непросто понять как течет ток в твердых веществах, жидкостях, газах не зная как они устроены, придется тупо запоминать, ассоциировать ток с течением воды и прочую петрушку. А когда ты понимаешь как устроена катионная кристаллическая решетка металла и вообще почему у металла она катионная, а не атомарная, что происходит когда к проводнику приложена ЭДС и почему ЭДС когда ток начал протекать это уже не ЭДС, а напряжение и так далее. Абсолютно бесполезными являются все попытки "Для чайников" когда пытаются за полчаса объяснить как устроен и работает компьютер или что-то подобное к построению которого человечество шло десятилетиями накапливая знания. Кто бы как бы он не сверкал очками и через губу не пиздел что базовые знания не нужны и нужно уже приступать к ремонту/изготовлению сложных технических изделий это не так. При этом кандидатскую по физике твердого тела или химии защищать не надо, достаточно весьма поверхностного, но понимания. Этого в школе к сожалению не происходит чаще всего, т.к. учительница зачастую сама не очень понимает о чем речь, главное оттарабанить программу и начать прорешивать задачки по формулам и школьный урок физики сводится к решению простейших арифметических задач и после последнего звонка это все просто испаряется из головы без остатка. А потом ну хуй его знает как и куда течет ток, почему небо голубое и т.д.
>> это радиостанция
Это детская игрушка Walkie-Talkie, уоки-токи. Схема так годов 70х.
>> Но как менять R3 через MK?
Тебя уже спросили. Что ты хочешь добиться.
Советские конструктивы 70х-80х имели такую схемотехнику, потому что экономика должна быть экономной и они преследовали цель сделать как можно дешевле, настолько дешево, насколько возможно. И поэтому сокращали количество деталей. У этих схем перерисованных с сопровождающих листков есть маленький секретик.
Дело в том что на заводе:
1. Обеспечивали минимальный входной контроль деталям. Они это делали для того чтобы сэкономить производственное время, чтобы не впаять транзистор с хуевым h21э например и не заставить а) Монтажницу его паять б) Наладчицу потом ебаться с настройкой прежде чем кинуть плату в коробку на выпайку и всё запускать по-новой. У тебя есть измеритель параметров транзисторов?
2. В цехе наладки было достаточное количество аппаратуры
Модулируемый генератор РЧ (у тебя есть РЧ генератор с модулятором?)
Генератор ЗЧ звуковых частот.
Осциллограф у наладчицы.
Вольтметры, амперметры (не надо думать что обязательно стрелочные, а вот нифига)
Блоки питания.
3. К аппаратуре часто была специально разработанная "оснастка" (минимально это закреп, гнезда, провода). Инструменты, такие как хотя бы диэлектрическая отвертка.
4. Разработанная документация по наладке/настройке/ремонту. Напряжения. Токи. Режимы. Если то-то, то делай это. Если то-то, подгони резистор, или замени транзистор.
Любитель всего этого не имеет, и думает что стоит собрать схему она сразу заработает.
Да, бывают очень хорошо разработанные и отлаженные схемы и точные описание моточных компонентов.
Бывает что просто везет.
Но бывает что "магии" не случается. Я к тому, повторюсь, что у этих простеньких аналоговых ВЧ схемок есть маленький секретик.
Их надо суметь не только спаять, но и наладить.
Вопрос снят, пофиксил распорками из пластиковых дюбелей и саморезами через эти ушки планки выключателя.
Почему, там всё красиво.
При последовательном: Rобщ = R1 + R2 + R3 + Rn + ....
При параллельном 1/Rобщ = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/Rn + ....
Ну и давай дам тебе уже не рыбу, а удочку.
Почему-то не до всех еще дошло это чудесное средство получения знаний, но вот рассказываю.
Открой https://www.google.com/
Видишь кнопочку "Режим ИИ" ? Жми её.
Печатай: объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
Жми "Режим ИИ" еще раз.
Читай!
Можешь экспериментировать и использовать модификаторы промпта, спрашивать его так:
объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
объясни понятно, со схемками, картинками и рисунками, рисуй много, мне это очень надо
О модификаторах запроса, спроси у него сам. У него есть например режим изменяющий тон его объяснений, "для ребенка стольких-то лет", он сам расскажет. Часто можно попросить: поищи по сайтам и обобщи мне оттуда объяснение. К тому же, надо устраивать диалог. Эта LLM называется Gemini и доступна совершенно бесплатно.
Успехов!
Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен? Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает, но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит? Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна. А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
См. картиночку.
сук, когда скришот делал, проебался. Вопрос был такой: почему простые советские схемы радио и электронных игрушек, например walkie-talkie, радиомашинок такие простые, но когда радиолюбитель спаяет повторимв схему, ничего не работает?
Доебало пытаться найти нормальный многожильный тонкий 30awgпроводок, уже месяца 1-2 проебал на пробы, по итогу самый годный что нашёл это 10 нищих жилок в +- хорошем гибком действительно силиконовом проводке.
Вопрос - пойдёт такое позорище для замены проводочка в ушках и в целом? У родного с жилками всё в порядке, пушистые, дохулиён жилок, тонкие что рвутся наждачкой, как максимум находил аналог в виде проводочка от earpods, но я его загадил в процессе и проебался с размерами протяжки...
>> Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен?
Я тебе объясню, что ты не учитываешь и почему ты выглядишь странно.
Ты зачастую не учитываешь уровень вопрошающего. Ему в данный момент бесполезно сыпать понятиями физики твердого тела. Он хочет узнать именно что самое простое. И ты сам написал, от простого к сложному. Поэтому всот сейчас, в данный момент ему надо дать объяснене так, как объясняет Gemini с модификатором "объясни мне как ребенку". Пойми ты это. Сейчас, в данный момент - именно так. Всё иное не сработает и твои сотрясания воздуха ни к чему. Они не для этой головы, не для этого места и не в это время. А так, твое стремление к просвещению я лично очень даже одобряю.
>> Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает,
>> но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит?
Ну ты не гордись особо. Все-то навсего, ты залез в область знаний физики твердого тела, а твоя родня или коллеги - нет.
Если честно, невелика потеря. Ну не может объяснить, и что. Ему достаточно знать только что медь хорошо проводит, а полиэтилен нет.
>> Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна.
>> А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
Ну я-то твои мысли понимаю. Это прекрасно, что ты решил самообразовать. Но не давая объяснений ребятишкам на доступном им уровне и постоянно вместо этого выкатывая огромные портянки о необходимости познания физики (втч физики полупроводников и твердого тела) ты как минимум, выглядишь неуместно.
Я был проще. Я просто сколько-то лет назад пошел на Aliexpress (сейчас Ozon может оказаться дешевле) и купил провод от наушников. Второй вариант - купить сами новые наушники и обрезать от них провод, припаяв к тем, к которым ты прикипел.
Да, называется учусь решать задачи творчески.
у меня неремонтопригодный кал за 12 карасей которые я купил за 4 вот с такой проблемой, так что максимум что я находил это похожий провод от хуй знает чего который и стоит нихуёво и где 4 жил и эти жилы хуй знает как вытащить, оставлять их не хочется.
Ну и вариант с купить такие же уши сразу отваливается, акг-инженегрной мысли, хули.
А в вот в таких с тремя выходными зажимами можно двухполярное напряжение получить?
Это не двуполярное, это плюс, минус и корпус.
На корпус у них выходит заземление из розетки.
но это уже получше агреета. (ну... по функционалке)
Конечно, такую технику как БП надо еще выбирать по ее электрическим характеристикам.
Дык я вроде специально оговорился что к уровню доктора наук стремится не надо, плюс-минус школьная программа, но с полным пониманием. Это что, сложно что ли, начать сначала? Ну я понимаю, запал происходит не от желания ребенка узнать строения вещества, а от желания сделать мигалку-пищалку-говорилку, вопрос то изначально стоял как? "Вы действительно все это понимаете или просто формулы зубрите и деньги потом зарабатываете или хобби свои хоббите?" Я и ответил что люди разные, часть с планеты обезьян и они просто делают (полиэтилен и медь они запомнили просто), часть терзаемая жаждой знаний действительно вникают, а это как жить каждый сам себе решает. Сложные вещи раскидать на пальцах могут как раз те кто вникал, с планеты обезьян ответят что-то типа "Поработаешь с мое все получиться" Туда же и использование нейронок, дадут бессистемные отрывочные знания которые нужно будет просто запоминать, можно промт написать и вопрос-ответная система будет усердно и с картинками объяснять как работают весьма сложные системы не упуская нюансов и ошибаясь в мелочах, ну это вот что, нужно просто запомнить? Если все объяснять как ребенку это тоже не дело. Насчет сотрясения воздуха тут все именно этим и занимаются, дела-то делаются в реале, а человеку все об стенку горох и в принципе ничего никому объяснять не надо, умный сам научится, а дурака учить хуй мертвому дрочить. Именно поэтому я просто говорю, хотите начать с начала начинайте, а не с середины и поймите для начала зачем оно вам нужно, а то это как в школе, пихают чего-то, пихают, а для чего это нужно не объясняют, считают что надобность просвещения понятная каждому потребность, а оказывается что ребенку это совсем не очевидно, ему и так норм, жопа в тепле, сыт и думает о развлечениях, подростки еще плюсом начинает думать в основном о пизде (хуях). Да, вообще похую как я выгляжу уместно, неуместно, тут уже пятый десяток пошел еще мне переживать кто что обо мне думает. Ты видимо еще молод и горяч раз такие моменты тобой вообще отслеживаются. Неуместно когда непрошеные советы дают, а тут человек вроде задал вопрос. Гемини выкатывает портянки и подлиннее моих, да и вообще книжки толстые, не для клипового мышления писались. Может оно это, не стоит заниматься электроникой если 15-20 строк текста вызывает головную боль? Заняться делом по душе, там где портянки читать не надо. А то вон на MCU даташ и реф ман суммарно текста столько что современный школьник за всю жизнь не прочитывает столько.
Да мне товарищ дал эту платку попросил корпус сделать я думал в бп от компа забихать но ебатся не хотелось стойки идти покупать паять резьбу нарезать... + дремеля нету сделал ему так как есть. Сказал если чё чтоб отверстий побольше насверлил или диаметр увеличил, крышку открывал если сильно грется будет. Тут по большей части чтоб пыль не летела и всякая хуета, (и чтоб не уронили разъебали) у него авто сервис там покраска хуяска всен в пыли постоянно. У него аккум валяется на 48 вольт от электро хуйни какой то он хочет от него через этот преобразователь свой на тачке подзаряжать иногда я так понял. На ней ток не регулируется только напряжени что хуево, а грется она явно будет на все бабки.
Бери KORAD трансформаторный б\у с авито в своём городе и не выёбывайся. У них там у всех броски и шум в этой ценовой категории, года 3 назад 5000 стоили+-.
>Хотелось бы посмотреть у этого "кросивого":
>1. шум на выходе
>2. изоляцию от сети.
>3. поведение на выходе (отсутствие броска) при включении и выключении.
>4. (опционально, мало кто об этом вообще знает и задумывается) - его срач в сеть 220V и его срач электромагнитным помехами .
>>593060
>1. Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
>2. Нет кнопки временного отключения выхода, в результате ты будешь дрочить его кнопкой питания, а это может причинять броски на выходе.
>3. Всего один канал. Часто электроника питается двуполярным напряжением питания.
на хуй не нужно
>У них там у всех броски и шум в этой ценовой категории
то что ты смотришь на озонах, а корады чёт подорожали я новый пару раз пользованый не успел купить за 5000 на 10 ампер 30 вольт, сейчас чёт все подороже.
>но это уже получше агреета. (ну... по функционалке)
дед, таблы с гречей ебани, ты свой нейронкой уже весь тред засрал.
>Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
Да чего уж, на каждый сегмент по крутилке в ряд, а то мужики в столовке засмеют.
>Если дороги соеденены последовательно
Тогда, очевидно будет затор по самому узкому месту. А в электричестве по сумме сопротивлений вроде бы?
>>593067
Математически, а физически как это выглядит?
>>593062
Картинка по той же причине не верна.
Отдельно по Гемини. Ты сейчас скажешь что я промты писать не умею, но в целом все интересно. Она обсирается и не обсирается одновременно. Я написал ей "Рассчитай Яги 2 элемента 10 мм, UHF 435MHz, вертикальная поляризация, апертура 170 градусов" Задачу я ей поставил не самую простую, калькуляторов на такой тип антенн особо нету, готовых решений тоже (есть на VHF) элементы написал толстые для этого диапазона, короче подводных камней накидал ей достаточно, чтобы она обосралась-компиляция выдачи гугла ей не поможет, калькуляторов нету, готовых промышленных решений тоже, некуда подглядывать, нужно самой посчитать. И она обосралась. Но не совсем, она поняла что от нее требуют и пошла правильным путем, только не дошла. Я ее данные внес в моделировщик уже зная что она промахнулась, но проверить было надо насколько.
Вот что она выдала:
Для сборки 2-элементной антенны Яги (волновой канал) на частоту 435 МГц с элементами диаметром 10 мм и шириной диаграммы направленности (апертурой) около 170° необходимы следующие размеры: длина рефлектора — 334 мм, общая длина активного вибратора — 313 мм, расстояние между ними — 103 мм.
Правильные, рабочие размеры которые дадут максимально выгодную диаграмму при волновом 50 Ом и минимуме реактивности таковы: вибратор 299 мм, рефлектор 391 расстояние 96 мм, при этом в расчете Гемини токи по рефлектору великоваты, грязновато сработано хоть и будет работать. Она задрала усиление по фронту, потеряв бока значит действовала по алгоритму автоматической оптимизации на движке NEC модели моментов, по этой же причине она пролетела с размером вибратора, на этой частоте и диаметре элементов промах таких движков около 7 МГц вниз по частоте, волновое сопротивление у нее в итоге получилось ни то ни сё ( удобно 50 Ом, наиболее эффективно 26 Ом) У нее получилось 34 Ома, ну да ладно про согласование в промте ничего не было. Самое главное она поняла для чего эта антенна, но чуда не произошло. Собирать антенну по чертежам Гемини бесполезно, работать она как надо не будет, в целом работать будет, но зачем если можно сделать гораздо лучше и по диаграмме и по согласованию. Самое смешное если бы я в этом не разбирался и просто ебахнул антенну по ее чертежам она бы довольно неплохо бы заработала черт возьми, для начинающего антенностроителя вполне неплохо, но когда есть свой интеллект, то прям видно что халтура. С другой стороны я ее специально поставил в сложные условия, откровенно говоря думал обосрется она сильнее, она лишь жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах. На коэффициентах укорочения, на фундаментальных погрешностях движков моделировщиков и т.д. Исхуйственный интеллехт хорошо, а свой лучше короче. Лень мне ее заебывать, есть фишечки которые ее вовсе в кугу заведут и там и оставят, но такой задачи не стоит. Нейронка она на то и нейронка, не может она прототипировать посчитанную ей антенну и по приборам усомнится в верности своих расчетов и начать искать в чем косяк. Но пиздит она красиво, зачитаешься.
>>593063
Приемник-передатчик для МК с минимум компонетнов, простой т.е. понятный, с контролем мощности т.е. 1 милливатт и т.п. И, желательно, отсутствием необходимости ехать в радио лабораторию для настройки гигагерцовых устройств. Wifi, BT, LoRa и т.д. сложнее, LoRa помоему закрытый протокол.
МК выполняет в суперрегене ту же функцию, что и второй колебательный контур с обратной связью. Т.е. у суперрегена есть несколько режимов. Линенйый, когда нет обратной связи между длиной пульса и величиной принимаемого сигнала, и т.н. логорифмический. В МК, при приеме я думаю, я увижу, что сигнал слишком сильный и смогу снизить время импульса. Если сигнал слабый, то увеличить. А может в каких-то условиях мне это будет не нужно и линейный будет ок.
Это пример того, что значит понятно и просто, возможность таких и других, изменений, размышлений и экспериментов.
>>593064
Но схемы так-же публиковались в любительских журналах и в позднее время. Их плюс в том, что они простые/понятные, в каких-то пределах, для радиолюбителей, и поэтому там мало деталей.
>> Математически, а физически как это выглядит?
А что у тебя означает "физически" и "выглядит"? И что - "это"? Колись.
© "Хороший вопрос содержит половину ответа".
Свин, ты? Нахуй пошел, болезный. Ты тут не один и я не с тобой разговариваю.
Не интуитивно. Хотя я может насмотрелся всяких картинок с примерами, оттого и представление неверное сформировалось.
Пока я спал заказанный БП подешевел на 180р. Что делать, отменять заказ и заказывать заново? Душит жаба, тяжело....
Возник вот такой вот вопрос странный.
Диэлектриками, или изоляторами называются вещества, которые не проводят электриче
ский ток. Оказывается, что диэлектрик уменьшает силу взаимодействия зарядов (по сравнению с ва
куумом). Более того, на каком бы расстоянии друг от друга заряды ни находились, сила их
взаимодействия в данном однородном диэлектрике всегда будет в одно и то же число раз
меньше, чем на таком же расстоянии в вакууме.
Здесь можно понять что речь о конденсаторе в виде двух пластин и изоляторе между ними, допустим. Но как электрические частицы понимают что нужно взаимодействовать напрямую через изолятор а не вокруг него? Где указано что должно быть прямое направление зарядов? Просто нужно понять интуитивно что "прямо это вон туда"?
>Картинка по той же причине не верна.
В чем она не верна-то? Разность потенциалов заставляет двигаться заряженные частицы (пусть электроны) те движутся, сталкиваются с катионами решетки, влетают на внешние орбитали атомов метала, покидают их, атом снова сиротеет и становиться катионом, от этих столкновений выделяется тепло, электронам в их стремлении оказывается сопротивление, согласно напряжению и сопротивлению устанавливается определенный ток, закон Ома для участка цепи устанавливает пропорциональность этих величин, чего блядь не так-то? Что тебе не понятно? Природа сопротивления? Природа разности потенциалов? Вообще не понимаешь что такое ток как величина? Ток как Явление?
Там изображен один резистор. Если их несколько то нужно будет учесть сопротивление всех, а не одного наименьшего. Это слегка не в одном русле с логикой водопроводов-дорог, а совсем другое.
>Что тебе не понятно?
Потому что в таком случае придется описывать аналоговое явление цифровым компьютерным способом скорее всего. Это сложно.
>> жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах
1.
Напиши промпт и почитай что будет в ответ:
Gemini, you're an expert in artificial intelligence, neural networks, and an LLM.
Gemini, teach me how to write prompts for you. I wrote you "Calculate a Yagi with two 10mm elements, 435 MHz UHF, vertical polarization, and a 170-degree aperture," but the answer was unsatisfactory and inaccurate. Can you teach me how to write prompts correctly? Be verbose. Think about it in English step by step, but provide a detailed report in Russian.
2.
TL/DR:
Это статистико-вероятностная БД, считать не умеет и не будет уметь.
Лови хитрость - лайфхак:
Попроси написать тебе программу калькулятор антенн Yagi или веб-страницу с калькулятором. На ней и считай. И в дальнейшем только так.
>Антенна «волновой канал» (Яги-Уда) — это направленная антенна, состоящая из активного и пассивных вибраторов. Она была изобретена в 1926 году японским инженером Синтаро Уда из Университета Тохоку под руководством его коллеги Хидэцугу Яги.
Деды-пердуны засрали тред всякой допотопной хуйней
Нууу странный путь. Ехать тебе никуда не надо, тебе хватит HackRF one с TCXO 0.1 ppm и компьютера. Чем тебя не устраивают модули на 433 МГц? Антенны маленькие, если применить направленные то дистанция будет приличная. 1 милливат это очень и очень мало, только если в упор вообще. Ты стремишься на 27 МГц, так там антенна будет чтоб эффективно работать большого размера, а на сверхмалой мощности хорошая антенна-первое дело. Выше гигагерца тебе будет сложно. Как по мне ты не в ту сторону воюешь, если тебе интересен QRPP, то по наглядности SDR трансиверы (HackRF One, HackRF one Portpak, Adalm Pluto и т.д.) не имеют конкурентов. Сможешь изучить все модуляции наглядно, провести кучу экспериментов, опытов и многое понять. А с этими регенами на трех транзах под управлением микроконтроллера я хз что ты сможешь изучить и понять, глазами ничего не видно, ни спектра, ни модуляции, ни осциллограмм сигналов-нихуя.
Я смотрю, легких путей ты не ищешь...
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C+mhz
почему это не подходит?
>> Приемник-передатчик для МК с минимум компонетнов,
>> простой т.е. понятный, с контролем мощности т.е. 1 милливатт и т.п.
Вдогонку
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=bluetooth+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Не-не, я предпочитаю нормальные моделировщики и свой собственный интеллект, не искусственный. Там не все так просто как кажется на первый взгляд, там соображать надо.
>>593107
>Это слегка не в одном русле с логикой водопроводов-дорог
Ток как упорядоченное движение заряженных частиц происходит в веществе, изучи строение вещества и строения атома как мельчайшей частицы определяющей простое вещество. А то ты самолет конструируешь не зная свойств воздуха. Базу нахуй подведи и потом нанизывай знания как бусинки на нитку. Постепенно, день за днем и пока не поймешь дальше не продвигайся. Постепенно пазл начнет складываться и все взаимозависимости проявлятся.
Всегда было любопытно, чем мотивировано напряжение именно в девять вольт, а не 3, скажем. Параметры транзисторов?
Тогда можно заменить крону двумя АА/ААА!!11 и дело с концом.
мимо
На большом диапазоне не так заметны неидеальности отдельных компонентов. Для точной техники ты всё равно будешь сидеть замерять каждый транзистор и обмазываться подстроечниками, вон например фузфейс требует больше коэффициент усиления на втором транзисторе, а оранж-сквизер хочет чтобы ты на полевике в обратной связи выставил полтора вольта и крутил пока не исчезнет перегруз. Или какой-нибудь калиброванный источник питания доводить до нужного уровня по всем дежуркам.
Чувствительность нужна уровня "в комнате пробежала крыса" или "человек подвигал рукой/откинулся на спинку кресла".
Ещё неплохо бы реагирование на звук, но не обязательно.
Короче нужен чёткий маркер(датчик) присутстия.
Какое нить esp с датчиком?
А может есть готовые проекты?
Дождался мрака и поставил натурный эксперимент, отпилив кровати ножки перевернул вилку и лампа погасла. Все именно так, как и предполагал изначально. Знаточки соответствующие на высоте.
Теперь еще интереснее, куда стекает ток с фазного провода через лампу и зачем. Или там заряжается конденсатор относительно воздуха?
https://aliexpress.ru/item/1005011606757421.html?sku_id=12000056044699130&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.1f6070fasiGiCa
Для электромагнита чёт сильно плавно получается...
https://www.youtube.com/@nikolaswild/shorts
>> именно в девять вольт, а не 3, скажем. Параметры транзисторов?
Именно. Начнешь изучать построение каскадов на транзисторах, поймешь.
Электромагнит на алюминиевую банку? ;) Старый, древний фокус с очень тонкой леской. До лески были шелковые нити.
1. https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&sku_id=12000029936300797
2. https://aliexpress.ru/item/1005007481648944.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6j7LJ2U&sku_id=12000040929670084
3. https://aliexpress.ru/item/1005010236114172.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000051636166881
4. https://aliexpress.ru/item/1005010450722282.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000052999439934
Нужна хорошая картинка, это главный критерий.
что можно сделать?
у тебя там один с палкой, остальные без. Свой писюн хочешь рассмотреть?
Теперь это трхед фокусников!
Да я и так охотно допускаю это. Многия знания - ещё больше пичалек.
Решил погуглить, само собой, эта причина названа первой. Сайты забиты нейрослопом и жалкими копирайтерами, но вот один пассаж интересен:
>Клавишный выключатель коммутирует не фазный, а нулевой провод.
>В результате на входе драйвера постоянно присутствует 220 Вольт. Даже при отсутствии сетевого “нуля” на светодиоды поступает напряжение, достаточное для их минимального свечения.
Что значит "поступает напряжение", оно не бывает никогда "просто напряжение", а всегда относительно чего-то. Куда стекает ток утечки?
Ты прав, я что то не обратил внимание на то, что на лбп ограничение в 0.3А было. поставил в 1А и всё норм
Почему вы такие "юмористы@? Нет Вы составляете вопрос так что никому нихуя не понятно а потом бампаете закрепленные треды.
Ты думаешь даже если кто-то использовал инжектор, то все знают что это такое на картинке? А если это не инфектор? Все видели всё многообразие китайских инжекторов?
Все зависит от конкретного инжектора, а длина питания зависит от токопотребления питаемого устройства, длины кабеля, способа питания (сколько жил) и вида POE, коих бывает много (см. EN Wikipedia статья POE).
Так что если ты что-то хоешь получить в ответ, буд добр сам предоставить инфу. А то ничего непонятно.
Анон это ты, что был выше про микроскопы рассуждал? Или это уже другой?
Хошь покажу мужика где 100% не фокус?
https://www.youtube.com/watch?v=L2-Fn0kcRNc
https://www.youtube.com/watch?v=ytLXSRizIdI
Да, это было 17 лет назад. Первое видео просто чтобы показать что это был 2009 год.
Я в Алма-Ату к нему ездил, но только попиздели, он ничему не учил, у меня не было денег. А хотел он если что $2500 просто за то что покажет и расскажет. Потом поднял до $5000 или около того. Но он и так выдал достаточно много информации, я еще с его последователями переписывался, у каждого была та же самая информация.
На форуме Ariom (жаль сайт пропал, сколько там было ссылок музыку, как же жалко) был охуенный тред который шел несколько лет, где его обсуждали.
Одни залётные долбоёбы все доказывали разную хуету, то лазер, то микроволновка, то еще что. Я сам человек технического склада ума, физик, ржал над идиотами.
Кончилось все тем что к нему приехал какой-то пидор журналист из туркции некий Ёксель или типа того и нашел... лол, кнопку от камеры, у него камера стояла на случай непредсказуемых клиентов, нахуй он ее на кнопке сделал никто не знает. Ексель всем распиздел какой он крутой, как он поймал "мошенника". Это подкинуло долбоёбам харчу "Аааа рряяя мы говорили мошеник".
Потом Р-А попался еще раз на камеру, в казахских ментовских сводках где к нему пришли по поводу незарегистрированной деятельности и неуплаты налогов. С тех пор - тишина. А так это все реально. И это не совсем "пирокинез", если что. Ну да бошка если есть, и сам поймешь. Если бошки нет нахуй.
А еще у меня есть был знакомый телекинетик. К несчатстью, разосрались с ним. И лол, будет интересно по какому поводу - он огромнй апологет теории относительности и стал ее пропагандровать на форуме, все математичсеки выводил, у меня остался его (ну мож и не его) вывод. Заебал своей рекламой.
У него такой псевдоним и был, Telekinetik. Мужик вообще ученый, лол. Он умел крутить в закрытых колбах подвешенные диски, спирали итд. Я тоже мог, когда был на энергетически активном месте (Алтай) или еще 3 дня после этого, я крутил вертушки руками. Вообще это просто любой человек сможет. Смотри фильм "Тайна Йонагуни" Андрея Макаревича, они там кака-кольные банки могли чуть-чуть двигать и шатать (тоже крутить на самом деле).
В отличие от долбоёбов, вертушку я закрывал пластиковым контейнером от посуды, ставил рядом банки с горячей водой итд. Это не тепловые потоки. Но да интернетным долбоёбам все равно бесполезно что-то говорить.
Вахтер, ты?
Хуй соси, губой тряси. Долбоёб двачерский бля, чмо, которое решило что оно может кого-то уходить, кого-то приходить.
Бля, братан, ты неправильные вопросы задаешь. Ты что конкретно то хотел спросить?
>> Бля, братан, ты неправильные вопросы задаешь. Ты что конкретно то хотел спросить?
Почему неправильные вот посмотри выше >>591626 >>591626 >>591843 >>591950 видишь тут был анончик, искал себе микроскоп. Я поинтересовался, ты - это он или это разные люди. Интересовался к тому что я тоже планирую покупку микроскопа, изучаю вопрос. Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее. Если нет, все равно один хер интересно.
Ну прост, ну ответил бы что это я, дальше то что? Как бы ты тогда сразу так и пиши что интересует то то и то то. А так, хуй его знает к чему твой вопрос был изначальный.
>Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее
Вот на это я отвечу. Потому что до конца я так и не разобрался что к чему до вчерашнего дня. Пришлось пообщаться с ребятами с ютуб канала "честный обзор". Они четко расписали положняк.
Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов, связанный с ходом оптических осей. Мне ребята подтвердили, что это правда и дело обстоит все на самом деле хуже. Как контролируют микроскопы на китайских заводах одному Аллаху известно. А там список параметров, подлежащих калибровке приличный набирается. И он весь завязан на оптику. Сами понимаете, что все что связано с оптикой жрут ваши глаза и соответственно, если оптика выверена хуево, то картинки в разных каналах по итогу будут различны, все это приводит к ухудшению зрения.
Лишь 10% микроскопов китайских возможно откалибровать полностью по всем необходимым оптическим параметрам. Все остальные китайцы не подлежат юстировки, а значит баги заложенные на заводе ты хуй исправишь.
И парень с честного обзора сказал, что даже в олимпусах, никонах и лейках (дешевых до 3к баксов) допускается рассогласование каналов до 3 градусов по международным стандартам. Что там в китайских ноунеймах творится всем естественно похуй.
Приведу контрольный лист с проверкой оптических параметров для понимания картины
/////////////////
OQC Инженерный контрольный лист стереомикроскопа:
1. Общие данные
Серийный номер:
Сборочная единица:
Инженерный номер:
2. Внешний вид
2.1. Внешний вид корпуса. Стандарт: Отсутствие повреждений, загрязнений и деформаций поверхности. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.2. Внутренняя область. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
2.3. Отсутствие диффузных отражений/Плавный ход/отсутствие аномальных звуков и препятствий. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.4. Маркировка. Стандарт:. Метод: . Результат: Годен/Негоден
2.5. Механические сопряжения. Стандарт: Проверка с помощью кондуктора (JIG) Метод: Результат: Годен/Негоден
3. Функции и сборка
3.1. Трансфокация (Изменение увеличения). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.2. Юстировка оптических осей. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.3. Переключение тринокулярного порта (+микро TR). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
4. Характеристики (Метрология)
4.1. Линейное поле зрения (0.67X). Допуск: Инструмент: Фак
4.2. Линейное поле зрения (4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.3. Децентрировка бинокулярного изображения (при 4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.4. Угловое рассогласование оборачивающей системы оптических каналов (База -). Допуск: Инструмент: Факт:
4.5. Ошибка парфокальности при трансфокации (Опорная точка — ). Допуск: Инструмент: Факт:
4.6. Максимальная разница парфокальности . Допуск:Инструмент: Факт:
4.7. Точка максимальной ошибки при зуммировании. Допуск: Инструмент: Факт:
4.8. Фактическое увеличение.
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск /Факт:
4.9. Разность увеличений между каналами (Левый / Правый).
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск / Факт:
4.10. Смещение центра изображения при трансфокации. Допуск: . Инструмент: Факт: Левый (), Правый ().
4.11. Эксцентриситет при 0.67X. Допуск: Факт:
4.12. Эксцентриситет при 4.5X. Допуск: Факт,
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности при изменении межзрачкового расстояния (IPD) 52-75 Допуск: Смещение ; Парфокальность . Инструмент: . Факт:
4.14. Ошибка центра тринокулярного порта. Допуск: . Результат:
4.15 Разрешающая способность
0.67X: Допуск . Факт .
1.0X: Допуск . Факт
2.0X: Допуск . Факт
3.0X: Допуск . Факт
4.5X: Допуск Факт
4.16. Разница разрешающей способности между каналами.
0.67X, 1.0X, 2.0X, 3.0X, 4.5X: Допуск во всех точках / Факт во всех точках
4.17 Разность яркости между каналами/ Инструмент/Метод/Допуск/Факт
4.18. Разрешение (Модель микро TR). Результат:
4.19 Удаление выходного зрачка (использовать комплектные окуляры). Допуск: Инструмент: Факт:
5. Записываемые данные /
Журнал доработок и ремонта:
Проверка упаковки и документации: Дата: | Инспектор: (Подпись) | Решение: Годен/Негоден
Проверка функций и характеристик: Дата: | Инспектор: | Решение: Годен/Негоден
Дата:
Контроль внешнего вида: Стандарт: Без дефектов. Инспектор: Результат
Этот анон это я и есть, ты все думаешь что здесь не 1,5 калеки, а тысячи людей с тобой общаются? :))
Я бы не сказал что я прям уж сильно шарящий за микроскопы. Да нет, просто тыкался в тему года 1,5-2 назад и вот немного набрал инфа, я же тебе писал. Сам я склоняюсь к тому чтобы взять все-таки б/у Olympus на авито. Но это я, в целом не хочу вбухивать в микроскоп много денег.
>>593194
А ты сюда не прикрепишь вообще любой файл. Тебе придется сконвертировать в .webm или mp4 типа "видео".
Типа такого:
ffmpeg -loop 1 -i image.jpg -i input.mp3 -c:v libx264 -tune stillimage -c:a aac -b:a 192k -pix_fmt yuv420p -shortest output.mp4
Я не знаю прям конкретно.
Но первое что я всегда пробую в браузере это "Developer Tools" (Инструменты разработчика), из меню браузера. Некоторые сайты хитрожопые суки и заранее срут в консоль предупреждающее собщение.
В web developers tools наводишься, тебе встанет на HTML в веб странице, ответственный за функцию. Ткни прямо в голосовуху.
Скопируй из HTML адрес файла и вставляю в адресную строку чтобы браузер перешел на файл и его можно было скачать, часто в адресной строке должен быть не просто URL файла, а еще дополнительные параметры. Файл надо запустить на прослушку.
Если у тебя браузер Chrome в Developers Tools открой вкладку Application, там тоже есть файлы с которыми оперирует страница.
Хуже варик, когда это не файл, а посегментная передача. Тогда для Firefox:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-downloadhelper/
я просто давно не пробовал этот адд-он, лет 5 его уже не юзал, можно сразу сначала попробовать им, оно по-моему много что умеет скачивать.
Воспроизводи с телефона, джекджеком воткнись в микрофонный вход и запиши на встроенный в винду микрофон. Я так раньше музыку со спотифая воровал.
Да, лоханулся. Канал "честный сервис".
Пришлось на диктофон писать.
1я запись сумбурная, он как то резко переключился с темы на тему ширину поля
Заебало, не получается переконвертировать файлы. Залил на файлообменник
https://transfiles.ru/rlmum
Да хоть так, молодец, спасибо тебе. Скачал, сейчас слушать буду. У меня всё заебись, MPC-HC Открыл, звук слышу.
>Сам я склоняюсь к тому чтобы взять все-таки б/у Olympus на авито. Но это я, в целом не хочу вбухивать в микроскоп много денег.
Не боишься на нелеквид нарваться, который будет неремонтопригоден? О каком порядке цен идет речь? Сам прицеливаюсь к SZ61TR OEM (Китай). Как говорил этот паря, в sz61 оем возможна полная юстировка. И в целом перед отправкой "честный сервис" юстирует этот микроскоп.
https://www.avito.ru/shumerlya/fototehnika/mikroskop_sz61tr_oemkitay_7490511938?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJrU2tmTldrdXBmZWhBYjdoIjt92yzsCz8AAAA
Или буду брать этот
https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.7efd4aa6Hf0wjJ&sku_id=12000029936300797
Забавно то, что я когда спросил у этого паренька с "честного сервиса" про ряд микроскопов какой выбрать, там был и этот HOOPUO SZN81, но он ничего не сказал.
Хотя на самом их канале в комментариях они советовали приобретать SO OPTICS SMZ630, который производится на том же заводе что и SZN81 и в целом они одного направления, как пишут на алиэкспрессе, так называемые научные микроскопы, только как мне кажется SZN81 чуток лучше.
Либо его девушка от имени канала советовала этот SMZ630.
Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
>>593204
Я могу пока что только помочь тебе тем, что никаких технических рассуждений от тебя я пока что не видел.
Хотя список выше был это уже что-то, это внушительно. Повторно спасибо.
Я об этом сужу так. Ну вот ты кидаешь ссылку на Aliexpress. И что? Я по внешнему виду или куцему описалово должен как-то судить?
(Или ты так должен делать)? Нет конечно.
Выпиши все характеристики в Excel таблицу или двумя текстовыми параграфами.
Выясни, какие характеристики для тебя максимально приоритетны. И сравнивай именно их.
И на базе этого сделай суждение. Судят по цене и внутренностям.
Когда я не хочу таким заниматься, я обычно пытаюсь отыскать то, что покупают другие. Maintream.
>Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
Ты серьезно? Ты тот анон, который мне подсказал за дефект хода оптических осей? И ты не понял, что наговорил чел в голосовых?) Ты немного меня разочаровываешь)
Если что, то там ничего сложного то и нет. Для тебя, наверное, неизвестны две основные конструктивные схемы микроскопов: схема Грену и схема Аббе.
Схема Грену, как сказал, честный сервис, это когда оба каналы должны бить в в одну точку, если есть рассинхрон двух каналов, то бить в точку уже не будет. Там система линз в каналах состоит из: линз окуляров сверху 2шт, призмы разворачивающей посередине и линзы в объективе внизу головы микроскопа. Вся эта система должна работать четко: повороты, углы, расстояния линз в одном канале должны согласовываться со вторым каналом, чтобы картинка приходила в оба окуляра одинаковая, но как он и сказал, у японцев и лейки предусмотрено рассогласование до 3 градусов по международным стандартам, китайцы же на это забивают вовсе.
В системе Аббе, я как понимаю, речь пойдет уже о не ходе оптических осей, а об их параллельности, но там сама оптическая схема значительно сложнее, да и микроскопы уже стоят в разы дороже, чем по схеме Грену. Обычно система Аббе, пишу по памяти, дает увеличение, если я не ошибаюсь порядка 100х со штатными окулярами х10, поэтому они и дороже и здешний анон их точно не купит.
Дело еще в том, что отъюстировать всю оптическую систему уже в собранном микроскопе возможно только в тех моделях, которые предусматривают переборку линз, призм грубо говоря конструкция должна быть разборной. У многих же китайцев, как я его понял, их конструкции неразборные и следовательно отъюстировать их микроскоп не получится, как они закинули лизну, так она встала намертво - косо или ровно, их уже не ебет. А если косо встало, то глаза через пару минут работы будут говорить - пока.
Вот и получается, что нужно либо покупать японцев с немцами, либо брать проверенные китайские микроскопы, позволяющие сделать юстировку.
Вот и весь расклад.
Старперы, на хуй вам микроскопы, по писюнам своим соскучились?
Скорее нет, чем да. Двухпарку ты можешь использовать, если камера и свич могут в человечье POE, так то камере и нужно две пары, они все на 100 мбит.
А зачем он нужен? Делает переменный ток постоянным, меняет напряжение, ограничивает ток?
>> Старперы, на хуй вам микроскопы, по писюнам своим соскучились?
Микроскопы помогают зарабатывать бабки ->
бабки помогают получить писюльки девушек ->
письльки девушек кайфово ебат ->
отсюда вывод что мы соскучились по девчачьим писюлькам
А что такое "меняет угол тока/напряжения", пишут что есть какие-то углы, но как могут быть углы у частиц электрона, это какая-то шиза походу. С этого момента ничего не понятно.
Наверное, с микроскопом гораздо проще будет выполнять смд пайку, нет? Да и хуй знает, просто хочется купить его. И ты сука реально заебал со своими писюнами. Ты как ребенок пятидесятилетний застрял в пятилетнем возрасте. Мам, смотри писюн и вон там писюн, и там писюн. Сука сколько можно?
Э это эмиттер. Так как транзистор PNP то на эмиттер у него подают +
На коллектор -
Открывается он и начинает пропускать ток когда на базе то же, что и на коллекторе, то есть - но гораздо меньше надо, через
резистор.
На схеме это не указано из-за причуд автора или есть какая-то особенность? Можно ли подключить плюс от того же источника или нужен какой-то другой?
Микроскоп-то микроскоп. Ещё подставку надо. Хорошая подставка, длинная жесткая удобная, стоит как сам микроскоп.
Длинная рука и большое фокусное расстояние это мастхэв. Что б ничего не мешало вертеть пинцетом и паяльником под ним.
Вот это основание штатив пол стола займет, ебал в рот такие подставки. Думаю взять со струбциной типа такого
https://www.ozon.ru/product/stereo-trinokulyarnyy-mikroskop-podstavka-s-reguliruemym-napravleniem-sharnirnyy-zazhim-derzhatel-1625988497/?at=16tL0VRAXCwypq3rCWAvwrxfp9kpnJij2qY1wCzVxRQz
Если там мощность "верчения" меньше ста ватт, не нужен.
>>593197
Заорал с мамкиного перата в голос.
Струбцина это залупа ебаная и ей нужен КРАЙ СТОЛА. Если у тебя край у стенки или шкафа, то придётся отодвинуть и будет щель. Или придётся вешать на передний край стола и тогда вообще пиздец нахуй.
А это основание кажется что пол стола займёт, но оно не оче большое в смысле толстое и легко заваливается хламом и ничего не занимает.
Есть ещё вариант когда прикручивается к столу, под столом нужен бэкплейт, но это слишком хардкорно и неразборно. Но если с основанием подгонишь, то можешь в том месте к столу закрепить.
Даже не 27М, думал до 22М,. Так как в бытовых радио SW заканчивается на 22М, а других приемников у меня нет. Но ты прав. Готовый модуль на 433М мне не нужен, мне практически не нужно это. Было интересно, можно ли совместить регенератор-приемник с передатчиком.
Если есть МК, то 1 транзистор, а не 3. Пик. C3 и L3 ненужны. Если бы не напряжение выше 4в на n2, то я мог бы прямо к МК вводу подключить, direct sampling или как там. Только скорость ADC МК гораздо ниже частоты несущей. А так-же, допусим АЦП считал:
(4.2в + 3.8в)/2 = 4в
И ничего не будет видно. Но можно отключить oversampling/average в ADC и тогда:
(|4.2 - 4| + |3,8 - 4|)/2 = 0.2.
Если изменить частоту или R4, немного, то меняется время нарастания колебаний, т.е. какой длины пульс выждать, предпоследний параметр в v3, а это программное изменение.
Так-же, когда компонент не много, то можно, например сделать что-то на manhattan монтаже.
Как-то так, вроде бы есть над чем подумать.
Насчет того, что это какое-то старье и ненужно. Как я понял, суперреген, в сравнении с другими приемниками, гораздо экономнее, тут 1 каскад. В одном текстке встречал применения: суперреген включает более мощный трансивер, если есть сигнал.
>и ей нужен КРАЙ СТОЛА
Блять, как вы живете, что у вас нет свободного края стола? У меня стол отодвинут от всех стен. Вы наверное, и ноги держите скрюченными, зато стол у стены стоит? Не понимаю такой ментальности, отдает совком.
Я это потом ещё и на рутрекер заливал, до сих пор сиды на этих раздачах есть, кто же знал, что у дешёвого асера такой бит-перфект лол
>Блять, как вы живете, что у вас нет свободного края стола?
Столешница сразу на боковухи упирается без краев
мимо собирал стол
>Было интересно, можно ли совместить регенератор-приемник с передатчиком.
>
Ну совместить предположим можно, предельная простота конструкции хорошо. Но параметры таковы что непонятно что это за конструкция, по сути она будет приемником довольно таки мощных сигналов и источником небольших помех. Поскольку ты частоты выбираешь порядка 22 МГц, длина волны большая, антенны приличных размеров, подключать это чудо к полноразмерной антенне это бред, сигнал идущий с фидера будет мощнее твоего передатчика скорее всего. Опыты в пределах стола, комнаты, на суррогатные антенны, клочки проводов и т.д. опять это на УКВ неплохо.
>>593233
>Как я понял, суперреген, в сравнении с другими приемниками, гораздо экономнее, тут 1 каскад.
Что ты собрался экономить? Электроэнергию? Приемники даже очень сложных конструкций ее практически не расходуют. Все эти сверхрегены Ванюши, Кирюши, Вафлюши. Народ собирает под камеру и кует контент, сварганил, потащил в поле, колышком заземлился, зашвырнул в лопухи проволоку и слушает МРК сидит довольный, аудитория хлопает в ладоши. Ни практической пользы, ни полезных навыков от этого нету. От навороченных супергетеродинов с тройным преобразованием и DSP толк есть, от SDR толк есть, что делать с регеном на 1 транзисторе? Кроме детской рации из пятерочки? Вот я понимаю передатчик на каком нибудь лучевом тетроде типа 6П3С, когда ты используя ламповый приемник и приставку по сути строишь ламповый трансивер который на хорошую антенну и в хорошее прохождение даст связь на сотни километров, и просто и не выглядит как копание земли черенком от лопаты. Черенком-то копать куда как экономнее, он весит меньше чем лопата и применение этому прям есть-переебать коллеге черенком и он настоящей лопатой копать будет быстрее.
Только кронштейн с зацепом либо цепляющийся на стол, либо даже прикручивающийся к столу или стене.
А вся эта порнография что на фотографиях перевернется, микроскоп упадет, и хана хрупкой оптике микроскопа. Да и просто это неудобно, откуда вы эту площадь на столе возьмете? Площадь будет занята подставкой.
К осциллографу подключи "няшку" и под нагрузкой.
Посмотри осциллографом (DC и AC coupling) что там на выходе.
А то ровно сегодня пару часов назад на работе наебались.
Подключаем устройство, валит помеха. Чзх? Подключаемся напрямую к БП, та же самая херня.
MAISHENG MS-305D подложил свинью.
Это называется питание а не привязка
Повербанк с pd
Повышайка с 5 до 12
Таймер на 5в
Да пребудет с тобой сила алиэкспресс
А где ты тут схему видишь? Тут слева что-то типа схемы (набрежено), справа просто монтажная фотография.
Схема слева ошибка. Питание подается между эмиттером и самой верхней шиной у лампы EL.
Батарея слева подключена ошибочно. Это не батарея питания, в базу никто не питает.
Ключевое включене транзистора выглядит иначе.
Между К-Э он управляет.
На Б-Э подается управляющий ток (небольшой, ровно в Ку тназистора раз меньше чем коллекторный ток).
PNP транзистор:
на Коллекторе -
на Эмиттере +
на базе - (относительно эмиттера, но можно подать тот минус, что на коллекторе)
- это условие открытия транзистора. Тогда он открывается и начинает проводить.
Для NPN просто все минусы меняются на плюсы, меняются ВСЕ знаки.
Германиевые маломощные транзисторы для управления лампочками использовать нельзя, у них высокое собственное сопротивление. Столь маломощный транзистор не предназначен для управления лампочками, у него здесь значительно превышен его ток и он начнет просто раскаляться.
То есть все здесь неправильно.
Открой либо книжку Хоровица-Хила либо книжку Рудольфа Свореня и посмотри хотя бы картинки. Там все понятно, я классе в 6м-7м разобрался.
>Повербанк с pd
Что это? Я в электронике не разбираюсь.
>Повышайка
Мне нужно чтобы какое питание приходит такое и идет дальше при замыкании цепи, а устройство должно запитываться отдельно значит.
Вот на пикчах вроде бы то что нужно.
>3pic
Она не девственница.
>Подключаем устройство, валит помеха
т.е. БП срет высокачстотным мусором? Ой, ой, надо же. Ничего вашему утюгу от помех не будет.
Он соскабливается остриём насадки скальпеля, но вычищать между ножек нанды... При попытке нагрева сворачивается в липкую, тёмную массу, которая плохо удаляется.
Гель-смывка краски Body. Наносишь, перекур, аккуратно отскребаешь лачок, замываешь изопропанолом. Как отработаешь и после себя замоешь покрывай Plastik 71.
Хочу мини хорошо сосущий беспроводный пылесос, какими пользуетесь?
У меня циклон строительный стоит с 40литровым баком, охуенная тема
Тема то охуетельная, но хотелось бы мобильность и что бы под рукой на столе стоял
>Открой либо книжку Хоровица-Хила либо книжку Рудольфа Свореня и посмотри хотя бы картинки.
Вот это ты сейчас вообще с козырей зашел. Юные ремонтеры и жуки-вкатунцы очень остро реагируют на предложение освежить школьные знания о физике электричества и прочую базу. Ряд сочувствующих отмечают что такие советы просто неуместны. Тем более что на дворе 2026 и есть чудо нейросетей, какие могут быть книги, когда вон берешь германиевую шляпу и наваливаешь ей в базу батарейку через лампочку, вот лучшее начало первых осмыслений в полупроводниковой схемотехнике.
> Гель-смывка краски Body.
УР-231 смывает? Я полощу в ацетоне и оттираю непластиковой палочкой. Иногда легко снимается, иногда нихуя не снимается.
>хорошо сосущий беспроводный
не возможно.
Типичная мошность пром пылесоса идет 1.5кв не просто от балды.
У него провод 10 метров, и шланг ещё пять, мобильнее некуда
>полощу в ацетоне и оттираю непластиковой палочкой
Это работает только для акрыла.
Защитный лак бывает акрил, полиуретан и эпксидка.
Если акрил это просто, то остальные тренуют спец средств для каждого свое, хотя они универсальные бывают.
У тебя, если скатывается шариками, это полиуретан.
Не забудь обновить защиту после ремонта, она там не от хорошей жизни.
Фича в том что лаки бывают разные, до 5 материалов.
Прием такой: Начинаешь пробовать растворители начиная со слабого.
Пробуешь на свободном месте платы.
Первым пробуй изопропиловый спирт.
>Типичная мошность пром пылесоса идет 1.5кв не просто от балды.
А зачем мне пром? Достаточно пылюку и мелкий мусор, ну и писюн иногда
:))
Хрюкнул от смеха. Да это я тебе и писал выше.
Про чудо нейросетей тоже я, лол.
На работе любой самоуверенный дурак и долбоёб с CLAUDE сейчас умнее умного. Хочет сканать за электронщика. Чуть что, бежит стукотиь, узнавать для начала что можно и как.
Ну если он у тебя двухпудовую гирю не всасывает, значит хуйня
На табуретку встаю и на короткий наконечник обычную насадку-швабру надеваю
>> Хочу мини хорошо сосущий беспроводный пылесос, какими пользуетесь?
Никакими не пользуюсь, но недавно заглядывал на Aliexpress, меня завалило дешевыми пылесосами для автомобиля. Что они могут не знаю. Просто как идея.
Но я бы noname китаю не доверял. Еще смотри всякие там Makita в "Всеинструменты", Лемана Про и т д.
Пылесосы аккумуляторные конечно есть, как и болгарки, перфораторы и дрели, у нас такой. Но это не ручной агрегат. Это здоровенная хуерыга держать рукой с палкой-трубой.
То что напоминает женский фен или шурик по габаритам - это не пылесос а бесполезная хуета.
>То что напоминает женский фен или шурик по габаритам - это не пылесос а бесполезная хуета.
А какая еще может быть форма у ручного пылесоса? Вот как фен это хуйня, покупал такой за 300р, выковырял моторчик, вполне годный кстати. А как шурик думаю норм будет, судя по отзывам пикрила.
Блядь, тупая нейросетка. Кек, пук, хрюк... Конкретно, блядь, одно, конкретно, блядь, второе, и всё равно какую-то хуйню бесполезную высерает. Даже не старается.
Да нет, эта параша отлично убирает пыль в труднодоступных местах, например узком зазоре между потолком и стеной.
Это же технологии 22 второго века. Работает на уникальных электростатических принципах
В основном Боди разрушает большинство лаков, но эпоксидку запеченую в печке не пробовал. Лаков много разных, тут уже написали. Сам я лью пластик 71 в три наката, потом выдерживает даже живую воду на плате некоторое время.
Это да. Вся инфа есть в полметре от любого, приборы стоят недорого, компьютер в каждой хибаре, смартфон в каждом кармане, в головах пусто, даже ветер не гуляет. Все как-то формально, не по настоящему как-то. Но вообще похую, пусть делают что хотят, у них все есть кроме желания, а если желание декларируется, то говоришь что и как надо делать чтобы понять, так начинают спорить. Ну и вообще похуй. Мне сегодня через плечо в ноутбук заглянули и задали вопрос по поводу кучи цифр на дисплее, я было воздуху в грудь набрал, а через секунду выдохнул и с просил "А оно тебе надо, мозги марать? За минуту я не объясню, а читать лекции-тут не учкомбинат"
> За минуту я не объясню
Если ты не можешь в трёх словах дать хотя бы теги для гуглёжки, или вспомнить свою должность и пукнуть что-то вроде "вот этот примус починяю", то сдаётся мне ты сам влез куда не надо
Пусть тебе сдается все что угодно, а стоять растолковывать человеку каждый параметр в потоковых данных дизельного двигателя я не хочу. Особенно дядькам 60 + Теги для гуглежки? У него телефон ламповый в руке был. Примус который я починял виден невооруженным глазом, двухэтажный автобус сложно не заметить.
>>593295
>А на хуй тебе куча цифр на дисплее?
Хочу. Видеть хочу и запрос давления в аккумуляторе и его фактическое значение, скважность напряжения дозатора, среднеквадратичный ток через дозатор, процент регулирования, дельту уставки, обороты, температуры, флаги трансмиссии, воздух, балансировку цилиндров, тесты хочу проводить.
>>593296
>пукнуть что-то вроде
Пукают пусть мамкины сыночки-корзиночки, а я могу и на хуй послать если мне мешать работать и отвлекать тупыми вопросами.
Кто тебя просил растолковывать каждый параметр, тебя спросили чем ты занят, а не что вот этот пиксель значит через призму последствий наполеоновского похода за пивом. Любой гречневый алкаш уже давно в курсе что есть такие слова как "прошивка" или "калькулятор", тебя никто блять не просил всё досконально описывать, ты щас буквально стоишь под душем и выёбываешься у себя в голове как бы ты тогда ему ответил ух бля ваще
> Хочу. Видеть
Вот так и скажи, нолайфер ебучий, "параметры хуйнинейм смотрю", ёпта, начал какой-то высер на пол-экрана выдумывать
Дупонты капризны к кримперу, а на пиках вообще ничего правильного для них нет. Им довольно редкая матрица нужна и в китайские наборы 100500 в 1 их не кладут, только в нормальные приборы которые вообще не сменные.
Обрати внимание на ушки изоляции на первом пике, они в трубку скручены, а у на втором пике обе верхние матрицы заворачивают их в жопку (а все остальные даже не близко).
В принципе обжать любой примерно подходящей матрицей можно, да хоть пассатижами или зубами. Но получится хуёвенько и может развалиться. Следи за усилием чтобы не порвать изоляцию, а контакт лучше подпаять.
К тому же дупонты просто хлипкое, громоздкое и ненадёжное говно. Заменяй их лучше на сорта JST. Там и с кримперами проще.
И инструмент советую нормальный взять, реально решает. IWISS/Engineer норм и стоят вменяемо. Там в статье с которой ты первую пикчу спиздил описано.
Только с хорошим инструментом обжимать удобно и качественно. Без него дроч ебаный.
>>593266
Спасибо, смывку не стал покупать - у меня не на потоке это дело.
Под руками были расстворители 646/647 - немного поцарапал лак насадкой-шпателем и смочил несколько раз. Он слега подорвался и уже не так крепко держался. Счистил.
Снаружи всё норм выглядело, но когда дело дошло до отпаивания - не мог понять: чому микррхсема не двигается... Пока не поддел шпателем снизу.
Сборщики посадили микросхему на каплю лака, запаяли и снаружи тоже лаком покрыли.
Врезультате сверху чисто, снизу при отпайке грязь из-за капли лака... Пришлось вычищать.
Лак затекает под микросхемы. Никто не сажает из на капли лака.
>Сборщики посадили микросхему на каплю лака
На лак микросхемы не клеят, тебе правильно сказали, он туда затек. Если клеят, то на специальный клей, чаще красного цвета, выражается в том что греешь, все уже блестит, а компонент ни с места, потом хрясь и пошел. Клей термостойкий, а лак гореть будет если на него компонент посадить.
>>593309
Хер знает. Центральная часть платы жирно уделана лаком. Если он смог затечь под TSSOP, почему не смог затечь под BGA? Пришлось сдуть микросехму DDR2 памяти - там лак был, но только на перешейке. На контактах его не было.
Ну не скажи. Я тут время от времени задаю тупенькие вопросики. И мне на них никто не отвечает. 😿
мимо
Ты прав. При 22МГерц и длине антенны 0.5м, ее радиационное сопротивление будет 0.25 ом.
Если через полудиполь, т.е. 70 ом, проходит 1 мА, то излучается 70 х 1 х 10^-3 х 1 х 10^-3 х 10^6 = 70 микроватт? микро.. При короткой антенне 0.5м, 0.25 ом, всего 0.25 микроватта.
Но все же подключил такой длины проволоку к 1 мА генератору и словил радио приемником где-то на расстоянии 4-5 м. подключил к LC контуру регенератора через доп. индуктивность, чтоб убрать, частично, незнаю насколько, емкостное сопротивление антенны.. И довел реген. до возбуждения.
Формула радиационного сопр. короткого диполя:
https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Electricity_and_Magnetism/Electromagnetics_II_(Ellingson)/10%3A_Antennas/10.06%3A_Impedance_of_the_Electrically-Short_Dipole
Рад. сопротивление антенны 1 м в 4 раза выше чем 0.5 м.
Но так -же, я еще не читал, но есть тип антенны, как: свернутый диполь - folded dipole, его можно свернуть в несколько раз. Что увеличит рад. сопротивление без увеличения длины. Не знаю будет это работать с коротким диполем или нет.
>>593256
ngspice для симуляции, на картинке lepton-eda geda? для рисования схем.
>> Ну не скажи. Я тут время от времени задаю тупенькие вопросики. И мне на них никто не отвечает. 😿
Переспроси просто. Или сделай цитаты постов где спрашивал.
Многое зависит и от того как ты спрашиваешь. Не надо в 2-3 слова. Объясняй что тебе нужно спокойно, задавай вопрос, чем лучше распишешь, тем лучше будут ответы. Если вопрос сложный, лучше пояснить объем ответа.
Вот тут недавно был вопрос про книги по электродинамике. А я ведь электродинамикой серьезно увлекался.
Но у меня сейчас ноутбук, и хард и тогда и сейчас отсоединен чтобы я посмотрел коллецию книг.
Жаль сдохла большая готовая коллекция книг по электродинамике которую я составлял на Yandex Disk. Этот Yandex Disk очень нехорошая вещь. Я не знаю почему и чем им помешала эта библиотечка с расшаренными на форум линками, но Yandex удалил и мой аккаунт и эту шару. Ну да, прошло уже лет 10-12 с той поры, но ведь объем небольшой.
С электродинамикой всё непросто потому что надо вникать в ее предпосылки. А предпосылками у нее был эфир.
И тут вот я иду прямо по тому что тут постоянно долдонит один анончик. Жестокая беда в том, что сейчас абсолютно утерян контекст той эпохи. Он был просто и понятен. Сейчас полное дерьмо. Ни по какой Wikipedia, ни даже читая Максвелла ничего понять невозможно. Но это ладно, я увлекся. Если будет интерес, продолжим.
>А я ведь электродинамикой серьезно увлекался.
И как, Максвела осилил? Почему забросил?
У меня не сильно важные вопросы, но я не доверяю нейрослопу и не спрашиваю там, иначе все же зачем нам борды и форумыю
>> И как, Максвела осилил? Почему забросил?
Освоил да. Я не забросил, осознал и двинулся дальше.
Не одно и тоже. Измеряется и то и то в вольтах, но напряжение это параметр в цепи в которой протекает ток, а ЭДС это величина характеризующее источник питания когда ток не течет. Измеряя вольтметром значение напряжения на аккумуляторе например, ты измеряешь ЭДС, измеряя напряжение на аккумуляторе когда к нему подключена нагрузка измеряешь напряжение в цепи.
Честно, мне не понравилось держать его в руке. Купил Т90В и купил паяльную станцию Aifen А99 pro. Так вот, ручка на паяльной станции гораздо кайфовее держится в руке
Да, понимание эфира (есть ли, нет ли) это было одним из моих шагов. Некоторое время я читал историю (я раскручивал всё исторически) и считал что он есть. Но потом, когда прошел до конца, уже до времен Лоренца (1905 примерно) пришлось переосмыслить картину.
Книги читать намерен? Будешь?
Тут есть понятийная разница.
1. Электрическое "напряжение" - это на самом деле прямая характеристика напряженности электрического поля. Насколько оно сильно. Насколько высок градиент поля. Здесь фокус внимания указывает на свойство электричества. А я тебе, т.к. имею очень глубокое понимание, дополнительно поясняю, что "напряжение" это силовая характеристика электрического поля, насколько оно сильно, насколько высок градиент поля в данной точке или говоря иначе, насколько оно "разведено" (в данной точке пространства).
2. А вот в понятии "Э.Д.С." фокус внимание указывает на работу неких произвольных "сторонних сил", которые своей работой создают опять-таки напряжение, или более конкретно, напряженность электрического поля. То есть в этом случае взгляд не на само электричсекое напряжение, а на некие "силы" его породившие.
И я уже писал тебе, что это очень своеобразное, архаичное, очень концептуальное и в итоге НЕВЕРНОЕ представление. Это как бы моделирование того, о чем не знали. И предполагали что для того чтобы породить вот такое электрическое напряжение, должна быть работа неких там "сил" и ее характеризовали таким вот абстрактным термином как Э.Д.С.
Необходимость в понятии Э.Д.С. возникла, когда электричество пытались связать с чем-то уже известным. Привязать к уже известным понятиям. Совершить что-то типа ньютонизации для такого явления как электричество. Вот так родилась абстракция Э.Д.С.
Использовать Э.Д.С. сейчас не вижу никакого смысла. С этой Э.Д.С. носился по-моему Р.Сворень, пытаясь что-то там объяснить. Он почерпнул это либо из архаичных учебников, либо его прогрузили преподаватели какого-либо ВУЗ'а. К сожалению, попытка объяснить абстракцией реальные физические процессы ошибочна.Если не понял, не читай это и не мысли про "ЭДС", это тебе никак не поможет и ничего не объяснит, только запутает.
Более того, часто понятие "напряжение" пытаются выразить через "Работу" A, которую якобы совершает.. бла.. бла.. бла.. Все дело в том, что "работы" никакой может и не быть. Электростатика. Работы нет, а напряжение есть. Как так?
Напряжение конечно можно выразить через работу. Все физические единицы взаимосвязаны и любую физическую единицу можно выразить как угодно, через что-то другое (через любую жопу). Вот это как раз тот случай. Понятие "работа" к сожалению, обобщающая абстракция, как и энергия. И реально оно ничего не объясняет. А я объясняю. Выше. Понятие "напряжение" отражает напрямую напряженность электрического поля и ей по факту физически (на практике, де-факто) является, это полевая характеристика.
P.S.
Тот самый случай, когда мечешь жемчуга и объясняешь в свинарнике. :))))))) Тебе могут написать: хрю-хрю, спасибо, теперь иди нахуй, хрю-хрю. :))))
Попробую еще раз пояснить.
Электрическое напряжение → напрямую вольты.
Э.Д.С. не напрямую, а косвенно. Причина здесь типа Э.Д.С., а электрическое напряжение следствие. Э.Д.С. характеризует какие-то абстрактные "внешние силы", таинственные силы внутри батарейки → но порождают эти таинственные абстрактные "силы" всё то же электрическое напряжение! Поэтому как их выразить? Также как и само напряжение, которое они порождают. Они же причина-то. Поэтому вольты. Вот такая вот забавная петрушка с этим Э.Д.С. Оно, собственно, не должно бы называться "силой".
Позволяет ли термин (идея, представление, понятие) Э.Д.С. физически-понятийно что-то объяснить? Нет. Это костыль, абстракция скрывающая за собой как бы "нечто-внутри-батарейки" ну или не батарейки, а любого источника электричества. Чтобы было понятно - раньше, в IXX в.в. и ранее электричество называли никак иначе, а "электрической силой". Вот откуда идут все эти танцы с бубном про некие "силы" и так далее. Есть даже книги которые так озаглавлены.
Никаких "сил" в электричестве конечно нет. Но тут мы начинаем заниматься такой умственной абстракцией, что неподготовленные люди этого попросту даже не могут.
Чтобы тебе изучать физику, ты сначала должен научиться понимать одну фундаментально-базовую вещь. Тебе надо научиться мыслить и умственно определять - а вот эта вещь (это понятие, эта штука), о которой в физическом разговоре идет речь, она реально существует в природе, сама по себе, как объект или явление? То есть это — есть? Оно действительно существует?
Или нет и это чисто мысленное понятие? Как только научишься разделять мысленное от реального - вот тогда ты действительно начнешь понимать физику по-настоящему. Без этого умения даже пытаться нечего, так как у тебя всегда будет путаться воображаемое (фантазии, или даже намеренные умственные костыли) с реальным. Так можно до морковкина заговения носиться с Э.Д.С. в трех соснах, а в реальности это всего лишь мысленный конструкт (абстракция) ничего никому на деле не объясняющий.
Для неподготвленного мои слова звучат совсем грустно. И даже непонятно. И подозрительно. Мол, что ты такое говоришь? Написано же?
Ну тут увы... Понимание что наше понимание природы далеко не идеально приходит не сразу. Всё наше знание - модели. Часто того или иного приближения к реальности. Тот, кто свято верит учебникам как единственной и последней, конечной истине... Ну его можно только пожалеть, глупого...
>>593417
Братан, ну ты, конечно, растекся мыслью по древу. Начал за здравие, закончил не очень. По поводу напряжения и что оно выводится напрямую из напряженности электрического поля я согласен! Хотя не согласен, что понятие работы неважно. Важно, и еще как! Потенциал электрического поля напрямую выводится из работы и потенциальной энергии. Без работы и без потенциальной энергии, ты не сможешь вывести вторую по важности величину электрического поля - потенциала! Собственно падение напряжения на однородном участке (на котором не действуют сторонние силы) цепи равно разности потенциалов U=фи1-фи2!
Далее, ЭДС. По сути это величина, которая выражает способность стороннего поля, порожденного химической реакцией в электролите или порожденного, индуктированным электрическим полем, вследствие изменяющегося магнитного поля, вызывать электрический ток.
Таким образом, падение напряжения на участке цепи на котором действуют электрические силы и сторонние силы равно U=фи1-фи2 + ЭДС
Далее, встает вопрос а как быть для неоднородного участка, на котором действуют только сторонние силы? U=ЭДС? Или же напряжение сторонних сил просто опускают из этого уравнения как термин и называют такое напряжение ЭДС?
>Книги читать намерен? Будешь?
Буду, хочу Хэвисайда осилить 4 том, лол, но в начале Максвелла его уже для чайников разжевали и есть вроде не плохая годнота, а сейчас пока нужно маняматику подтянуть в частности интегралы и дифференцирование, поскольку ротор векторного поля и пердолинг с ним это база.
Я уже искал по этому названию, еще "рубин" был более схож. Стиль 70-ых. Конкретно модель можно определить?
Может переднюю панель сменили для съёмок? Фильм 1986 года - "Выше радуги".
Почитал википедию. Буду смотреть. Обожаю все что связано с моими воспоминаниями детства. Эстония, Прибалтика, Таллинн.
Какие люди интересные. Я тоже иногда смотрю такие фильмы. Но честно, не потому что ностальгия. Абсолютно нет. Вот не скучаю и всё. Просто иногда они бывают шедеврами. Вот Мэри Поппинс (Маша Попова) - явно шедевр по музыке, картинке и актерам. Да и чего греха таить, когда я в детстве смотрел на молодую Андрейченко (27 ей там), испытывал сильное возбуждение от нее как от женщины. В /old мы как-то обсуждали актрис, до сих пор есть там тред...
Тьфу ты, запизделся.
Итак, твои ключевые слова для поиска: Отечественная радиотехника XX века
найди сайт, форум, вот это всё... Гораздо лучше я думаю туда сходить.
Я тут нашел в сети интернет схему синтезатора на ардуино, с вероятностью в 44.03% у меня нихуя не получится, но хочу попробовать.
Пик 1 - схема
Пик 2 - это моя карзина покупок
Пъезо датчики уже есть, правда тут на схеме ничего не указано, есть ли у них какие-то разные варианты или нет. Пока что хочу собрать только схему с пъезо элементами и выводом звука, остальное потом.
Я уже обосрался на этом этапе или еще нет? Я наверняка чего-то не учитываю, каких-нибудь мощностей и всего такого. До этого занимался пайкой немного, но чего-то сложного не делал
>Я уже обосрался на этом этапе или еще нет?
Да, обосрался. Оно должно стоить в 10 раз дешевле. Все вместе с микроконтроллером. Причем более мощным чем в твоей ардуине.
Купи то же самое в электронщике, только не выводные, а 0805 - такое и паять удобнее и дешевле будет. Ну и макетную плату купи.
На озоне россыпуху не советую брать.
Там комбо из нонейм мусора и оверпайса.
Хочешь дёшево – али, надёжно – чип и дип.
Всякие Радиодар, дип8, промэлек всякие тоже ок, но у них условия не всегда удобные.
Локальные радиомагазины и рынки тоже заебись если такие есть.
Ты паять то умеешь и расходники с оборудованием есть?
Между SMD и выводными элементами разницу понимаешь?
>Хочешь дёшево – али
Там как раз такая мелочевка дорогая выходит.
>>593451
>Оно должно стоить в 10 раз дешевле.
>На озоне россыпуху не советую брать
Да я щас ебнусь выбирать на других площадках + доставка долгая там будет
>Ты паять то умеешь и расходники с оборудованием есть?
>Между SMD и выводными элементами разницу понимаешь?
Написал же, что паял до этого, не идеально, но спаять элементы вместе смогу
Ну в общем судя по всему детали я правильные выбрал, закажу, а там уже посмотрим что получится, спасибо
В целом почти что да, только ты руками играть должен, а не палочками
Ну вот здесь https://www.rw6ase.narod.ru/index1/tw/tw_cw_stand.html я посмотрел, наиболее похожее, что нашлось - это электрон и рубин с подобной панелью, но не то это. Обычно это 7ХХ серии, походу означает 70-е годы. Вот интересно, откуда таки панель передняя, пусть и корпус от какого-то левого.
Согласен с предыдущим комментатором. Начато здорово, закончено дикостью.
Напряжение - параметр поля, поле создается через работу. Все.
Энергия существует реально, а не абстракция.
>> + доставка долгая там будет
Если из китая, на озоне в последнее время ужос как долго,
с Али помню в лучшее его время максимум дней 10 шло.
И тебе сказали, ты просто не понимаешь.
На Ozon продается реально дешёвейшее говно. Например электролитические конденсаторы - китайский noname кал.
Реально этот кал столько не стоит, сколько за него залупают на озоне. (Потому что это noname кал).
+ ты явно не обратил внимания на конденсаторы. X7R означает что внутри этих конденсаторов находятся SMD конденсаторы из X7R материала. Т.е. если не понятно - ты разломаешь этот конденсатор и найдешь что внутри у него SMD деталь.
X7R не самый плохой. Читай что такое X7R, у него например есть пъезоэффект и емкость меняется в зависимости от напряжения. Поэтому дешево, но будь аккуратен.
Понял, спасибо. Ну в любом случае первая сборка будет тестовой. По сравнению с тем, сколько подобные синты стоят готовые, пересобрать его даже 10 раз все равно будет сильно дешевле
Для теста пойдет. набьешь шишек, оно лучше пойдет.
сразу не все получится.
>> Локальные радиомагазины и рынки тоже заебись если такие есть.
Только надо учесть, что армяшки в "локальных радимагазинах и радиорынках" тоже могут тянуть с китая. И ту же самую паль.
Я уже один раз так наебался, на сраных копеечных мосфетах.
Я нашел фильм в 2160 4K (но это носитель, сам фильм не восстановлен и резрешение невелико).
https://www.youtube.com/watch?v=PDIxIHLxUkk
Все равно на кадре не удается рассмотреть марку и понять. С учетом того что из телевизора лилась вода, не исключаю что это просто бутафория, то есть ненастоящий телевизор.
Так дёшево хоть, всё честно.
Проблема озона в том что за это говно ты платишь раз в сто дороже чем надо.
Нонейм хлам обычно вполне рабочий если допуски домножить и эксплуатировать подальше от пределов даташита. В большинстве случаев сгодится, особенно пассивные компоненты.
Если же надо чтобы было точно по даташиту да хотя бы чтобы даташит был – это в чип и дип.
>чип и дип
Это шутка, или ты проплаченный ЧипомХуипом гандондочь офицера? Более оверпрайснутого и хуевого магазина я еще не встречал.
Ни в хв ни тут нихуя найти не могу.
в каталоге нет? https://2ch.su/ra/catalog.html
+ в поле поиска "умный дом"
Корзина анона выше в чид дешевле чем на озоне.
И там при этом есть внятные даташиты. Можешь даже выбирать производителя.
Был, но в другом разделе: https://2ch.org/dom/res/314469.html
> есть внятные даташиты
Ты даташиты покупаешь что ли?
> выбирать производителя
Дааа, повыбираешь. Вот это по 1 шт, или вот тот по 5000 штук.
> дешевле чем на озоне
На озоне доставка бесплатная, на чипдип доставка 300-500 рублей.
Тот анон долбоеб и накидал первое попавшееся
>Я уже искал по этому названию
Это был сарказм же
з.ы. даташиты на ЧипХуипе хуета первая попавшееся им по запросу
Та мне интересно, откуда та передняя панель. Бутафория была сделана из реального корпуса же, как и, скорей всего, передняя панель. Тем более, что подобные ручки с метками я видел уже. Может это не совковая модель? Там название какое-то длинное.
И ты тоже долбоёб, твой тоже дороже.
Если верить что это UMW, то тут он 13.6₽ штука, в Чип и Дипе по 7₽ штука.
Да ещё там можно поштучно взять. Анону в схему нужно три. В чид это стоит 21 рубль, у тебя 136 (или сколько там без гой карты).
Та ну, есть же телевизоры "радуга", так что насчет сарказма не очень получилось.
Ну давай считать зануда, ЧипХуип бесплатно доставляет в свой магазин, туда сюда на метро +~160р. Тащи сравнение по всему списку
>Та ну, есть же телевизоры "радуга", так что насчет сарказма не очень получилось.
Пиздец ты тупой или душный
Нужно на обкладках конденсатора создавать пульсацию, если подавать меандр на кондер, то как дозированно сливать на резистор или куда там, что бы следующее влезало. Ведь такое уже есть наверняка, как оно называется?
Ну кстати нихуя! Имею локальный ДикПик, не ДС многие позиции, в том числе рассыпуха, дешевле, чем в других локальных магазах.
Дополню: на паль всего один раз нарывался (TNY какая-то была) с момента его открытия (около трёх лет)! С учетом ещё трёх локальных на многие позиции там цены ниже!
Просто объективное мнение, потому что иногда хожу туда купить какой-то шляпы типа резисторов и конденсаторов.
Самое главное забыл: если тебе нужен тупо один резистор или конденсатор, ты туда приходишь и покупаешь один! Даже smd.
Вопрос крайне спорный и участвовать в нем для меня смысла нет, есть более интересные задачи.
Я только отмечу что на мой вкус дизайн панели немного "не совковый". Это все что я могу сказать. С равной вероятностью это может быть и ошибкой.
>> Хорош уже тралить! Да, очень тонко!
Спсобен пояснить, что именно для тебя явлется "тонким тралением"?
Есть два мнения на тему того как работает трансформатор в таком преобразователе - первое что он работает так-же как и любой трансформатор на 50 герц, с поправками на частоту, материал магнитопровода, допустимую индукцию и все такое, но соотношение витков обмоток подчиняется тому же правилу что и в обычных трансах, на 10 витках первички условно 100 вольт, значит намотав 20 витков вторички мы получим 200 вольт. Второе же мнение у товарища Б. Ю. Семенова, который в своей книге "Силовая электроника: от простого к сложному" в 15 главе предлагает считать соотношение витков обмоток по формуле на пике 2, вводя туда коэффициент заполнения и удваивая Uin
Я спаял учебную плату первичной стороны с ШИМ контроллером и ключами и стал экспериментировать с намоткой трансформатора. Сначала я намотал транс рассчитав витки вторички через формулу из книги и у меня вышла полная хуйня, вторичная обмотка вместо ожидаемых 250 вольт шпарила на все 480. Хуйня подумал я, прикинул что даже с учетом отсутствия всех обратных связей и прочей стабилизационной шелухи на тестовом стенде такого быть в принципе не должно, начал считать. Оказалось что если перенести намотанное количество витков на k = U1/U2 то все прекрасно сходится, по этой формуле на вторичке реально должно было быть 480. Перепроверил гипотезу еще раз, снял вторичку, намотал пару тройку витков, запомнил сколько намотал и тыркнулся осциллом. Осцилл тоже показал что напряжение на вторичке соотносится с U1/U2 (N1/N2), но никак не соотносится с формулой из книги
И я щас такой сижу и не могу понять а че не так? Автор книги наебался или я что-то не понял? Если испытания на стенде показывают что k считается просто как напруга первички деленная на желаемую напругу вторички и это доказалось на железе, то зачем он вводит туда коэффициент заполнения D с которым я тоже кстати игрался, но он почти никак, кроме падения напряжения при убавлении его до минимума не повлиял на выходное напряжение? Зачем Uin умножать на два?
И что за тейк про регуляцию напряжения в пуш пулле через коэффициент заполнения если роль коэфа в таком преобразователе ничтожна? Да, занизив коэф мы конечно можем добиться того под нагрузкой напряжение будет сильно проседать между тактами потому что выходной кондер не сможет его удержать и среднее просядет, но оно же будет скакать тудя сюда от такта к такту и это же не тот эффект который ожидается от нормального источника питания
Я туплю, помогите понять плиз, книга врет или я не догоняю что-то
Вероятно он считает витки от средней точки до края обмотки. А ты считаешь от края до края.
Коэффициент заполнения естественно необходимо учитывать. У тебя же сейчас вероятно просто меандр, поэтому D=1.
А каково отношение индуктивности одной половины первички ко вторичке?
1. ты намотал трансформатор со средней точкой на первичке, но считал N как будто первичка цельная
2. у тебя нет обратной связи, и контроллер работает на максимальном D, а ты рассчитывал на другое D.
Обязательно нагрузи БП. Иначе никакое D не играет роли.
Какое напряжение реально на первичной обмотке (или на каждой полуобмотке) осциллом?
Во первых, я понял в чем отличие SMD и THT (ну или как это называется), прям VERY VERY UNDERSTAND, пик 1.
Пик 2 собственно само творение, к концу сборки вероятность того, что оно будет хоть как-то работать для меня была уже нулевой... Но! Мало того, что это все не задымилось или чего похуже, оно еще даже работает! Не идеально конечно, завтра буду дебажить, и все равно остается вероятность того, что я что-то там не так собрал. Но таки результат оказался даже лучше моих ожиданий. Пока собрал только 2 пъезо датчика вместо 4х. И это учитывая то, что у меня нет мультиметра (надо купить) и я все резисторы собирал просто по инфе на бумаге. А один из конденсаторов я вообще не тот заказал, 0.1мкф вместо 0.01мкф, и поскольку он уходит в землю, чатжп (клод) сказал, что не должно ебануть и пока вроде так и есть. Так же особое внимание психиатров заслуживает сама по себе последовательная пайка резисторов, потому что я макетную плату взял маленькую, на ней места не осталось. Блин как же это охуенно, мне прям нравится этим заниматься, но очень устал, часов 5-6 наверное возился
То что у тебя на фото - жуть. Это кошмар. Безумие.
Ты не соблюдаешь простое правило инженера: правило наглядности и понятности.
Вот этими проводами ты себе только делаешь все намного заморочнее.
Выкинь нахер этот breadboard и возьми обычную плату-монтажку с регулярными "пятачками" (см. Pic)
Монтажек накупи побольше, не жопься. Их можно кидать в ящик, не распаивать. У них разный размер.
И тонкий монтажный провод, есть провод покрытый полиуретаном, он плавится и зачищается от прикосновения паяльником.
Далее читай здесь:
https://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html
Не надо оставлять длину как есть. Режь проводки и лапы у деталей.
Схему надо паять как есть, как ты ее видишь на схеме, также должны и детали быть.
А да, еще огорчу тебя. Но это на далекое будущее. Сейчас тебе это как китайская грамота.
Вот эти голубые китайские резисторы, которыми засрано всё - это никакие не металлопленка. Китайцы врут. Они всегда врут.
Это дешевая, паршивая угольная пленка. Технология, от которой СССР отказался годах так в 60х...
Они очень сильно шумят и очень сильно плывут от температуры.
Мультик купи. Лучше осциллограф.
>>593514
>>593515
Всем большое спасибо за ответы! Давайте внесу чуть больше конкретики в свой вопрос для прояснения спорных моментов и чтобы лучше было понятно как я считал. Сердечник можно покритиковать, но описываемые эффекты воспроизводились на других сердечниках и рассчитанных таким же образом количествах витков
Пусть нам нужен преобразователь с 12 на 60 вольт. У нас есть сердечник от строчника предположительно из М2000НМ имеющий площадь сечения магнитопровода 215 мм2 (0.000215 м2). Максимально допустимой индукцией сердечника будем считать 0.1 Тл, частота импульсов 50 кГц, коэффициент заполнения 0.43, фиксированный. Падения напряжений на ключе и выходном диоде опустим для простоты расчетов
Посчитаем количество витков первичной полуобмотки трансформатора: w1 = (Uin D) / (f B S) = (12 0.43) / (50000 0.1 0.000215) = 4.8 витков. Для удобства расчетов округлим в большую сторону и добавим один виток, тогда w1 = 6 витков. Индуктивность одной полуобмотки первичной обмотки составляет 80 мигрогенри
Определим коэффициент трансформации по формуле из книги n = (Uout) / (2 Uin D). n = 60 / (2 12 0.43) = 5.81
Количество витков вторичной полуобмотки 6 5.81 = 34.86 (35) витков
Индуктивность вторичной полуобмотки 3.16 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0253164557)
Напряжение без какой либо нагрузки (возможно выпрямились выбросы при переключении ключей, слишком маленькое сопротивление нагрузки чтобы их сгладить, да и сами выбросы видно на осциллограмме, похоже на правду) 144 вольта, под нагрузкой 10 ком 74.1 вольт (0.5 ватта), 5 ком - 70.9 вольт (1 ватт)
Выходное напряжение не соответствует требованиям, на 17% выше необходимого
Проверим какое напряжение получится если умножить входное на полученный коэффициент трансформации: 12 5.81 = 69.72, довольно близко к фактическому значению
Теперь выбросим формулу из книги и посчитаем как n = Uout / Uin. n = 60 / 12 = 5. w2 = 6 5 = 30 витков на вторичную полуобмотку. Перемотаем трансформатор, заново подключим выпрямитель и посмотрим на выходное напряжение. Индуктивность одной вторичной полуобмотки теперь составляет 2.1 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0380952381). После перерасчета напряжение без нагрузки составило 120 вольт, на нагрузку 10 ком - 64.1 вольт, 5 ком - 61.1 вольт. Значения намного ближе к требуемым
Проведен эксперимент по уменьшению коэффициена заполнения. Его уменьшение до 0.2 не привело к значительному падению напряжения на выходе, дальнейшее же его уменьшение действительно резко снижало выходное напряжение до 20 вольт в крайнем положении подстроечника
Пока возился мне пришла в голову еще одна мысль, а если я неправильно считаю коэффициент заполнения. Ок, пусть будет не 0.43, а 0.86, мб автор имел в виду под T работу одного такта, а не двух. Ну окей, n = 60 / (2 12 * 0.86) = 2.9.... нет, еще большая лажа, не может быть такого соотношения витков обмоток, у нас же трансформатор, а не дроссель накопитель
UPD: Третий анон просил померить осциллом напряжение на трансике, коэфициент заполнения 0.45 (в расчетах выше было 0.43, но думаю не критично, я уже полусонный, выводить подстроечник в изначальное состояние с точностью до второго знака было лень), нагрузка 5 килоом, первичка одна полуобмотка 11.6 вольт, вторая 12.2 вольта. По выходу сразу с обмоток до выпрямителя одна 62-64 вольта, вторая 58-60 вольт
В итоге что мы имеем:
1) По тупой формуле n = Uout/Uin выходное напряжение соответствует ожидаемому по крайней мере на небольших тестовых нагрузках
2) По умной формуле из книги стабильно получается завышенная на сколько-то процентов хуйня. У меня есть небольшая догадка что формула расчитана на умные ШИМ контроллеры которые плавно поднимают D и по обратной связи ограничивают его когда блок выходит на расчетное напряжение не доводя до максимума, а перебор по напряжению на максимальном D закладывается чтобы при максимальных режимах контроллер мог дать побольше заполнения и сохранить уровень выходного напряжения, но я не уверен что прав. Нормально ли вообще закладывать перебор по напряжению с учетом авторегуляции D шимкой или это неверный путь? Как тогда быть если имеющийся контроллер не регулирует D и может обеспечить лишь дискретную реакцию на обратную связь (да, даю импульсы/нет, не даю импульсы)?
>То что у тебя на фото - жуть. Это кошмар. Безумие.
Да я понимаю, я сам смеюсь с того, что делаю. Я же в первый раз все это делал, разумеется все это не должно так выглядеть, я уже заказал еще макетных плат, чтобы хотя бы не торчало все из одной маленькой. Пока без лишней пайки буду делать, потому что много чего переделывать придется. Про надежность деталей я пока тоже не переживаю, как разберусь с прототипом, тогда и буду уже делать финальный вариант - аккуратный и без этого ада. Буду выяснять, что и где лучше брать
>Далее читай здесь:
Буду разбираться с этим, спасибо
>Монтажек накупи побольше, не жопься. Их можно кидать в ящик, не распаивать. У них разный размер.
Вот это не совсем понял, тут о чем речь? Что в ящик кидать можно?
Он тебе говорит что монтажных плат купить побольше разных размеров и спокойно творить, спаял-потестил и сбросил в стол, не распаивая одну и ту же. Анон прав, присоединяюсь. На фото у тебя да, будто плотник вдруг обрел дар создавать электронику. Это ничего страшного, пока не полез в ВЧ, но культуру сборки надо изменить революционно.
Так совсем я тут про тебя забыл с этим радиошизиком, лучше поздно чем никогда. В целом что получается, передатчик обладает выходным сопротивлением, оно должно хоть примерно совпадать с сопротивлением антенны (антенна это колебательный контур развернуты в пространстве, построенный на распределенных параметрах). Тут все просто источник-нагрузка составляют электрическую цепь и какое сопротивление больше, то и ограничит ток в цепи, а твоя задача для успешного излучения в пространство пропустить через антенну максимальный ток. Помимо задачи согласования антенны как нагрузки встает задача убрать гармоники, передатчик выдает помимо основного сигнала удвоенной, утроенной и т.д. частот, поэтому на выходе передатчика ставят ФНЧ. Полноразмерная антенна в случае 24 МГц это 1/4 длины волны- 3,125 метра, два плеча, полуволновой диполь 6,25 метра, сопротивление будет около 73 Ом В принципе работая в горизонтальной поляризации такой кусок провода вполне себе можно развесить в комнате. Си-Би шные антенны не сильно выше по частоте стоят их можно еще стянуть вниз по частоте увеличив число витков удлиняющей катушки. Не совсем понятно какое у тебя там выходное сопротивление и как вообще каскад отреагирует на включение антенны. Исходя из темы микромощных УКВ передатчиков они для хорошей работы должны быть построены минимум на трех каскадах, в первом-УНЧ (микрофонный и модулятора), во втором задающий генератор (там же можно модулировать WFM) и выходной каскад передатчика, он же буфер не дающий антенне влиять на параметры генератора. Попытка собрать на одном каскаде нечто передающее речь в эфир всегда дает нехороший результат, нестабильное по частоте нечто вываливающее в эфир россыпь гармоник, оно и на трех каскадах мрачно работает, но гораздо лучше. По крайней мере не улетает по частоте когда приближаешь руку к антенне. Но если ты все-таки хочешь именно на одном транзисторе, то антенну лучше включить индуктивной связью, хоть немного пригорбатить ее по сопротивлению и уменьшить ее влияние на каскад, типа метра полтора провода с удлиняющей катушкой, работать будет. Или диполь с удлиняющими катушками в каждом плече. Отдельно передатчик построить конечно проще и работать он будет гораздо лучше, но у тебя там своя атмосфера.
Да я сразу понял сарказм насчет названия, но он не очень уместен, если есть реальные названия.
А какой ты собрался туда датчик включить? Высокоомный или под токовую петлю?
>повесить диодов
Это будет то же самое что линейный преобразователь, будут лишнее электричество сливать в тепло.
>dc-dc преобразователь?
MT3608 это и есть преобразователь и на плате твоей есть потенциометр для настройки напряжения и лента 12В можешь сделать вольт 5.
про потенциометр я что-то забыл. то есть можно просто подпаять кусок ленты и не понабодиться ничего типа драйвера? вероятно сам вопрос тупой, но я сначала помучал ИИ с этим вопросом и получал ответы что понадобиться или драйвер, или LDO стабилизатор. ИИ я не очень верю в точности ответом. по-этому решил поинтересоваться где-то еще
Антенна будет связана, от антенны меняется частота, но ок, так интереснее, короче пик. L21 и L41 - короткие антенны, я решил посмотреть, что будет, если их будет две. Получается ток выше, чем если 1 антенна.
Пик два, решил в симуляторе антен, xnec2c, посмотреть что будет с _короткими_ антеннами. Две антенны, 30 см. Тут они на расстоянии 80 см и видно, что у антенны появилась направленность, где-то на частоте 70Мег и выше. Но даже если расстояние меньше чем 80 см, то Rreal у двух антенн, всеравно больше чем у одной антенны. Как я понял, тут Rreal, это радиационное излучение, так-как через LD/load я указал 0 сопротивление проводов.
Насчет частоты, тут 64Мег - 70Мег не заняты, вроде, и я думал, может их использовать, вместо 22Мег.
Наткнулся на IC RDA5807M, это недорогий FM приемник которым можно управлять через МК.. наверное не трудно будет использовать для поиска сигнала при настройке антенн. На частоте несущей будет тишина? Это дешевле SDR. Если бы был не FM, но на выводе - IF/промежуточная частота, и тоже не дорого, то было бы круче.
Уменьшать напряжение вон той крутилкой на модуле, пока тебя яркость не устроит.
Драйвер нужен если ты хочешь гонять ленту на максимальном токе, тогда надо удерживать ток. А пока у тебя напряжение ниже ~11В то всё будет нормально.
Ну ту я покажусь душным, но есть один ключевой момент, на мой взгляд важный. Мое мнение-к этому изящному проекту (принять и передать на одном каскаде) лучше приступать с некоторой весьма прочной базой построения РПУ-РПДУ, их конструированием, моделированием, прототипированием и тестированием. Например построить трехкаскадный микромощный передатчик на УКВ и схему изучить от и до, на нем же и порепетировать антенны. То есть тоже нарочито простое, но более стандартно работающее, с понятным полностью назначением каскадов. С антеннами такая-же петрушка.
Ты просто вот ну вообще нестандартные решения применяешь, буд-то решив отказаться от всех наработок в сфере РПУ-РПДУ-АФУ.
\Ладно, по делу. Ты не мути пока АФУ, примерно прикинь выходное сопротивление точки подключения антенны в твоем агрегате и установи туда эквивалент антенны, рассмотреть можно два варианта, классический-активное сопротивление без реактивности и второй вариант LC контур подключенный через резистор. В последнем варианте если конденсатор будет переменным, а ось катушки будет под 90 град. к осям остальных катушек приемника, то антенна тебе будет и не нужна, весь этот металлолом засрет тебе всю комнату плавающей россыпью гармоник в эфире.
Добейся его работы на эквивалент антенны, в упор ты его и так примешь.
Типа yumo 308, хотя не помню, что именно предлагает начальство. Там питание 220 и токовый вход есть. Да чисто идиотизм. Хотят контролировать показания уровнемера с hart в случае его отказа. Да сука, если он откажет, то вся эта токовая петля по пизде пойдёт, или 4 или 20 мА, или другое замороженное значение, или забор. Вот как начальству объяснить этот идиотизм-то? Там у кого-то в голове видимо представление, что магия в любом случае генерирует этот ток...
а если буду использовать модуль зарядки для аккумулятора у которого нет отдельного выхода и потенциометра?
Драйвер – правильный вариант. Диоды управляются током, а не напряжением.
Либо ШИМ, либо линейный если не хочешь чтобы глаза вытекли.
Покрутить регулятор прокатит в каком-то диапазоне яркостей, но прям во всём и не прям плавно. И не крути эту пиздюлину постоянно, подстроечники нужны чтобы один раз настроить и не трогать.
На 10 см ещё ок задавать напряжение, но если длиннее, то на минимуме у тебя скорее всего не вся лента будет светиться равномерно.
>>593545
Тогда нихуя работать не будет, 12В лента от 4.2 в пике аккумулятора не загорится.
На первый взгляд идея не очень умная и не очень рабочая. Если уж очень так важен контроль температуры, типа реактор какой колонный или мешалка, то лучше и надежнее воткнуть Юмо отдельной системой аварийной защиты/контроля, а не влезать в штатные уже рабочие системы. Но тут чтобы не быть голословным нужно изучить документацию на действующую HART систему и что они там из Юмо хотят врезать в петлю. Если там пиздец, то он на уровне документации будет пиздец, пусть твои начальники бодаются с немецкими письменами, они же бумажные войны, вот пусть у них пупок и развязывается в битве.
быстрофикс, у тебя про уровнемер, а 308 термометр. Поэтому я про температуру, но сути это не меняет.
Это вы хотите дублировать. Ясно.
Если это токовый датчик, то там стоит просто малоомный шунт + вольтметр, (шунт + вольтметр = амперметр). Ничего HART'у от этого не будет.
А вообще, зайди-ка вот сюда caxapa.ru и повтори вопрос, там можно задать анонимно.
Действительно уже лучше.
Всё портят рандомно нависающие провода в разных направлениях и технология BreadBoard.
Я тебе на будущее говорю. Буржуйские Breadboard предназначены для детского сада. Чтобы смонтировать 10-20 деталек мультивибратора. И хотя ты можешь найти видео поделок шаловливых ручек, где beadboard берут и больше размером и втыкают несколько рядом и делают из них сложные конструкции - это всё лишь из разряда "дурная голова рукам покоя не дает", то есть чисто для красоты и "а смотрите как я могу". Не ведись на это. Это чисто показуха. В реальной жизни это жутко неудобные вещи.
В нормальном творчестве и для движения вперед никто в здравом уме ничего на breadboard не мастерит. Это только добавляет ебли и проблем.
Нужно сделать следующитй шаг в технологии.
На какие технологии перейти?
а) Монтажки, как тебе уже говорилось выше.
Но с монтажками я тоже на самом деле не люблю. Потому что приходится нарезать или Wire-Wrapp-ить между пятаками монтажек массу тонких проводочков. Это всё-таки долго и утомительно. Спасает технология вот того мужика с полиуретановыми wire wrap проводами, но оно тоже имеет свои минусы. Паяльник например должен иметь t = 350°C и меня это не устраивает.
б) Клетчато-вафельные монтажки, про которые никто не знает, где ты режешь фольгу стеклотекстолита на прямоугольнички и содиняешь их просто паяльником. Но эта технология подходит только для моделирования всяких пищалок, гуделок, простых усилителей и приемничков. Иногда можно несложную цифровуху. Для технологии выше, где необходимо припаивать модули с ходом лап 2.5 мм она не подойдет, будет слишком сложно. Припаять-то можно, но придется как и на обычной монтажке разводить кучей проводков = мешанина провода.
Поэтому:
в) Лучшее решение: Поверхностный SMD монтаж, травление своих плат. Без ЛУТ. Без сверловки. Рисовать пятаки и дорожки краской самому.
Купи листовой фольгированный медной фольгой стеклотекстолит. Не экономь, покупай сразу очень большие куски, чтобы платы делать пока что большие.
Купи средство для травления, (медный купорос + соль) либо сразу на Озоне хлорное железо. (купорос+соль можно восстанавливать, реактивировать железными гвоздями, медь из раствора снова осядет) Покупаешь краску, краска должна быть густая, даже сильно густая. Ищи какой краской сейчас рисуют печатные платы, я их рисовал подручно найденной в лохматом году нитроэмалью.
Лучше спрашивать перед тем как покупать. Платы рисуют либо тонкими иглами как на шприц шприца (китайцы такие продают) либо специальной художественной херней. Гугли, ищи чеи рисовать дорожки, этот вопрос я тут просто так не перескажу. А дальше - тупо рисуешь дорожки прямо СВЕРХУ, как есть! Дальше травишь, чтобы остались только нарисованные тобой дорожки, стираешь краску и вуаля, у тебя готова плата к которой можно паяться. Сверлить ничего не надо. Хотя тут от такой платы поверхностного монтажа до трухольной (со сверлением) один шаг.
Поверь, нарисовать и протравить это полчаса от силы. Но конечно надо иметь и инструменты и травильную кювету, и химию и стеклотекстолит.
Когда-то в юности я оставил всякие монтажки, отрезал прямоугольник стеклотекстолита, рисовал дорожки прямо краской сверху (или переводил копиркой с бумажки), травил и паялся к дорогам сверху поверхностным монтажом (не SMD, SMD деталей у меня почти не было) это было моментально, любую конструкцию я прототипировал меньше чем за час.
Почему это лучше? А это тебе только сейчас кажется что ты быстро чик-чик проводками накидаешь. Ничего подобного. В реальности, вот увидишь, нарисовать и протравить плату гораздо быстрее чем насопливливать пол-дня все эти проводки либо на бредборд, либо на монтажку. Почему? Ну сам подумай, ты проводки буквально РИСУЕШЬ, они превратятся в протравленные медные дорожки. Тем более, тебе сразу необходимо двигаться в будущее. Ты же не будешь в будущем колхозить конструкции проводками на бредбордах...
От этих односторонних плат поверхностного монтажа с нарисованными дорожками и без сверловки, ты сразу перейдешь перейдешь на нормальный LUT или даже не LUT а фоторезист.
Ебать ты сейчас активировал воспоминания, как мы с корешом нарисовали асфальтобитумным лаком шесть плат. Делали все очень быстро, сверлили пакет, потом самопальными рейсфедерами из шприца и иглы рисовали. Травили мы всегда в азотной кислоте, пальцы желтые, ногти тоже. Платы были немаленькие (усилитель Форманта) кинули все шесть в большой фотокювет, аж дым бурый пошел, еле мы за ними уследили, кислота нагрелась и сильно злилась, но сильно под дорожки не залезла. Это у нас просто бредборд не было, сразу отцы научили сверлить-травить, до 15 лет я еще в купоросе травил, а потом когда с ребятами с соседнего города-спутника познакомился сразу перешел на азотку. У них в городе радиокружок был и там его вели отпаянные люди старой школы, там дети 12-13 лет травили в азотке платы сами, сами промывали, сами разбавляли асфальтобитумный лак и не один не оказался долбоебом вылить на себя, выпить и или облить кого-то. А сейчас читаешь новости и там мальчик девятнадцати лет в трусиках чихнул на солнышке у него оторвался тромб, отвял хуй, обострилась шиза и он разбежавшись прыгнул со скамейки под самокат, всех посадить, оштрафовать, доколе, доколе...
>в купоросе
Ойблять. А как же пионерский способ без никто резаком на полигоны поделить?
Спасибо, поржал над последним.
Но можно из без азотки. У вас ее просто видимо там дохера было в доступе. Купорос+соль нагретые и если кисточкой еще шерудить во время травки травят минут за 10-15, зачем еще быстрее? И это всё безопасно. Но я понимаю. Сумасшедшие вы люди, герои.
Я вспомнил технологию, сам я ее не применял, но она существует. Прочесть можно в журнале Моделист-Конструктор за 1987 год. Про компьютер Специалист. КАк это было сделано в оригинале у Волкова. Суть.
В плоскую резинку втыкаются микросхемы, чтобы у них лапы прошли резинку. ну очевидно это может быть и не резинка, а просто какая-то доска гетинакса или постика, но ее тогда придется сверлить, а это уже не то.
Потом у Волкова шприц. Через иглу пропущен провод. И он этим шприцом прокалывает резинку, игла делает петлю проводу вниз на ту сторону резинки. И вот таким образом делают "дорожки". Петли зачищают и паяются к микросхемам.
Нашел похожее тут
https://radioorda.3dn.ru/publ/ludim_pajaem/osnovnye_svedenija/tonkoprovodnyj_montazh/12-1-0-40
https://cxem.net/master/7.php
>> Ойблять. А как же пионерский способ без никто резаком на полигоны поделить?
:))))))))))))
Я о нем помнил. Но подумал что это просто жестоко будет.
Да, вырезали дороги во время гетинаксов всяких, дохера в печати материалов таких было. Они выглядели как творение робота, строго прямоугольные дороги :))))))
Но я даже в конце 80х уже счел что я не настолько ёбнут чтобы пыхтеть и резать резаком фольгу :))) Всегда хотелось халявы.
Это кстати плата MIDI барабана.
«А для настоящих пацанов Страдивари делал барабаны!»
>Но можно из без азотки
Да можно, я в купоросе много травил, его подогревать надо, покачивать плату, послеживать. А азотной кислоты было море. Даже если никого знакомых не было она на рынке недорого стоила, там мужики стояли бутылками расторговывали, хочешь соляную, хочешь серную. Это сейчас все трясутся, а тогда то что подросток на рынке себе ноль-пять концентрированной азотной кислоты взял никого не волновало, взял и взял, значит нужна. А с ней удобно, хватает надолго, стоит в банке себе и стоит, маленькую плату прям в банке можно, большие в кюветах, их было полно от фотолюбителей, у меня бабушка киносъемкой занималась, дядя фотографией, кювет было полно. Бабушка снимала рилсы еще в 70-ых, когда это не было мэйнстримом. Так что я видел свой город и людей, как он строился, первомайская демонстрация и родственники которых я и в живых не застал, поездки на море. Все черно-белое и без звука, хуле там на "Кварц" приличного можно заснять, а все равно интересно как тогда люди жили и что они видели, не в кино, не в кинохронике, а вот просто как сейчас на телефон. Только подзаебывались химичить это все. Так что кювет и ванночек-бачков было много.
В ЮТ наверное практически все самоделки были с такими платами.
Скинь ссылку, как раз пердуина нано где-то валялась... Хоть где-то пригодится.
Есть же фоторезист, лазерные принтеры и пленка А4 для оверхед проекторов. Ничего рисовать не надо, дорожки 0.5мм со 100% гарантией позволяет получить.
А автомобильные же как раз для постоянного тока должны быть, их норм ебануть в цепь лития?
Это какое у тебя там напряжение что ты опасаешься что у тебя дугу потянет? Автомобильные конструктивно заявлены на 32 вольта номинального напряжения. Ты только протестируй прежде чем вставлять, много подделок.
> купил предохранитель
> протестировал
> купил предохранитель
> протестировал
> купил предохранитель
> ...
Нет. На 12-24 вольт при резком скачке тока просто произойдет расплавление и разбрызгивание вставки, раздастся сухой щелчок и все. Автомобильный флажковый предохранитель рассчитывается на 32 вольта, вылетает без дуги. Сварочный полуавтомат на сравнимых напряжениях дает стабильную дугу, но там проволока подается поддерживая зазор дуги, в предохранителе зазор сразу становиться достаточно большим и не важно что источник может отдать высокий ток в цепь.
Предохранитель ничего не знает и его не ебет напряжение между двух мутных контактов, он только знает о падении напряжения на своих двух выводах
Только почему-то на предохранителях указывают максимальное напряжение в защищаемой цепи. Высоковольтные предохранители могут содержать в себе натянутую пружину которая при расплавлении вставки резко увеличивает зазор.
>максимальное напряжение в защищаемой цепи
Нет, это напряжение между полюсами. Предельное значение которого, не выше напряжения в сети.
Но оно возможно только при КЗ контура предохранителя, что не уникально, само по себе. Но, в то же время, предохранитель не предназначен для подобной эксплуатации так как не содержит элементов гашения дуги.
>Высоковольтные предохранители
Смотря насколько высоковольтные и насколько высокотоковые, там где нужно обезопасить от дуги, в том смысле что условия эксплуатации создают риск, проводник находится в среде(например кварцевый песок) которая плавится и предотвращает дугу.
Забавно, что в клипе Тилля Линдеманна была похожая модель, но тоже не удалось найти, может она сгенерена просто.
>Тилля Линдеманна
Как что, что это говно кто то смотрит и слушает
Да заебали вы! Это из какой-то серии Pervertion Family или как-то так...
>Ну и кто вживую щупал D130 и D3000? В чем там разница в электрических параметрах и физических размерах/конструкции?
Собственно планирую не накручивать штырь с катушкой а юзать только дискоконус.
Куда потом кислоту утилизировать? Не сливать же смесь кислоты, нитратов и всего остального просто в канализацию.
Прикольная штука, я на заводе добывал из сработавших воронки, хаотичные конструкции из песка и меди. Было время.
Неиронично, так и делать. Уличная канализация это тупо цемент, домашняя - нейтральный пластик, очистные сооружения этой же кислотой пользуются, пострадает только железная решётка в раковине. Разбавить посильнее, и вперёд, в Австралию, вслед за лекарствами.
>пострадает только железная решётка в раковине
Что очень обидно!
А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Не едкие, не маркие, не дорогие, не редкие, прозрачные и безопасные!
А главное уже есть у вас дома и после травления хранятся не в сейфе, а на кухне и из них ещё кексы печь можно и кроссовки чистить.
Ну сейчас-то да, даже если цена на них чуть выше чем за всякие радиоактивные отходы, то хотя бы удобство и безопасность и наличие в каждом магните сейчас больше роляют. Но пока вымрут люди, которые полгаража этой кислоты запасли в своё время, ещё лет 30 пройдёт.
Она работает годами, а когда перестает работать ее можно вылить просто на мусорку. Она смешается с мусором и нифига не будет. Это лучше чем лить в каналью.
решетка и хром пострадает гораздо сильнее от хлорного железа. А азотка нержавейку и не тронет и с сталью, чугоном и хромом не успеет ничего сделать, ее просто очень сильно разбавит. Если и сливать что в каналью, то в момент спуска воды с ванны, чтобы сто с лишком литров воды сразу это разбавило до концентрации выдавленного лимона.
Отпаялся с этого. Так-то в России около 30% населения срут в дырку на улице.
В твой ротешник чтоли? Статы в 30% это из слитых "дай ищо" из красного креста, в России таких чукч даже пять процентов не набралось
Про кислоты и чем травить.
Расскажу вам, что не знаете. Есть такой класс приборов, точная аппаратура. Это 6.5 - 8.5 - разрядные мультиметры, измерители гигаом и тераом,
нано, пико, фемто и даже атто - амперметры. Это всё не такая уж редкость, лабораторная аппаратура, но сейчас полно БУ доступного покупки домой. Фемто- и Атто- это уже о количестве электронов.
У всех этих приборов очень важно контролировать утечку, в том числе по печатной плате. Так вот, пайка неизвестным флюсом может навсегда испортить и корпус электронного компонента, и печатную плату. Бесполезно смывать, может быть такое что не смоешь никакой смывкой. Хим. вещества флюса способны войти в хим соединение с самой смолой стеклотекстолита и изменить ее безвозвратно. (Тут вспоминается флюс ТТ, который умудрялся сделать не мегаомы, не сотни килоом, а десятки и единицы килоом между дорожками).
То же самое травление. Кислотами, итд. Нельзя травить чем попало. Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу. И всё, привет, чудеса вам обеспечены. В любительстве на попробовать на это конечно плевать. Но знать об этом и учитывать - полезно. Именно для этого я это написал.
Определение самое общее. "Система электропитания"?
Бесперебойник компьютера? Дизельные датацентров? Автомобильная электросеть? Заводские щиты? Защита ВГ'шки от отвала 12В?
С названием "система электропитания" ты ищешь сферического коня в ваккуме, потому и такие результаты.
> Форумы
2ch.su/ra/
как отклеить крышку, строительынй фен подойдет?
надо ли акк на клей сажать или крышка ьудет держжать?
Ну тебе как водолазу виднее конечно, небось водяной затвор в упор разглядывал.
>>593598
Ну я тебе уже опыт эксплуатации трех антенн такого типа описывал. Если ты ее решил еще и без штыря проэксплуатировать, то можешь и комплект длинных противовесов не вкручивать. Получиться просто дискон на семидесятку и все, широкополосный, с усилением 0 и менее с бесполезной наполовину диаграммой направленности при установке на штанге с балкона. Имхо будет сильно проигрывать широкополосной 2-3 элемента без директоров Яги. Наилучший результат у меня дали два рефлектора Z-образно смещенные. На 10 мм трубах ее полоса с КСВ менее 2 более 20 МГц. Чисто на прием всю семидесятку перекрывает легко. Но прям видно что ты хочешь с этой елочкой поебаться, покупай, получишь ценный опыт. Но работать более-менее она будет только на свободе.
>>593606
>А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
>Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Ну и трави дальше чем хочешь, почему это мы тут все должны забыть про азотную кислоту, медный купорос и хлорное железо? Потому что ты сказал, а тебе нейросетка подсказала ? Или ты великий Йода? Люди нейтрально делятся своим опытом, воспоминаниями, да чем угодно, у тебя приказ-"Забудьте нахуй" Безопасно у него все, ну протрави с десяток плат и выльешь ты в канализацию солей тяжелого металла ровно столько же, сколько и я. В литре азотной кислоты 30% раствориться меди с килограмм, то есть травить можно годами, а скорее десятилетиями, а в конце это будет синий до черноты раствор нитратов меди разной валентности. Если растворить в лимонке 1 килограмм меди все будет тоже самое, вместо нитрата цитрат, один хрен это будет соль тяжелого металла со всеми вытекающими. Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет ее съезжу вылью в пруд-отстойник гальванотехнического завода, а ты будешь каждый раз свой "безопасный" растворчик сливать в унитаз, вместе с миллионами домохозяек которые туда льют литры Крота (NaOH) и тонны моющих средств.
>>593618
> Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу.
Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита, конкретно того клея которым наклеена фольга. И насасывать не надо, плата после монтажа покрывается лаком. Я больше поверю что можно угробить плату неправильным флюсом и некачественной промывкой. Ну или если человек болен на голову и взял концентрированную кислоту, нагрел ее градусов до 80-ти и протравил небо и Аллаха и пальцы кухню соседей. Одно из важных аспектов это или сверлить после травления или заклеивать отверстия, любой травильный раствор в сверловке впитывается и его оттуда практически не вымыть.
> Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет
Ну так он и ныл о том, что этот ядерный вуншпунш придётся где-то в квартире держать, а лимонку за две минуты намешал и вылил, в трубу где кроме воды и какашек этого мыла хуй да нихуя, причём мыло-то само за жир уже зацепилось и тоже нейтральное.
Ну тут ничего не поделаешь, как ни крути, а в квартире всегда найдутся весьма токсичные и опасные вещества. Если по квартире шарится ребенок или коты, то так и так надо прятать надежно всю бытовую химию, лекарства, оружие, конопатить розетки, проводить инструктажи и т.д. Если в квартире завелся Барий Алибасов он так и так если не кротом, так уксусной эссенцией похмелится, ничего не поделаешь.
Для питания от солнца и аккума, напряжение до 50В, мощность - до 10 кВт.
>>593621
Ну нейтраль, позязя
> Одно из важных аспектов это или сверлить после травления
А такие люди есть вообще, которые сначала сверлят? Сидеть ещё чёто ебаться выставлять по уже насверленному, вместо того чтобы сначала сделать более заморочную травлю и только потом, если всё норм, уже видеть куда сверлишь, сверлить-то один хуй быстрее.
При рисовке вручную есть смысл накернить/просверлить, на утюге/резисте нет.
>> Надо ли как то проверять акк при установке? перед тем как разбирать телефон?может он уже убитый пришел.
У тебя есть приборы? Есть SMU (source-measure unit)? Есть тестер Li-Ion АКБ ?
Сервис-Центры (если крупные, если мелкие это будет такой же Вася покупающий на али) обычно чтобы к ним не было претензий покупают сами у проверенных поставщиков (и такие СЦ или принадлежащие им магазины типа www.partsdirect.ru тоже могут сами продавать батареи).
>> как отклеить крышку, строительынй фен подойдет?
>> Если руки прямые, то да.
Со строительным феном проблема, ты не контролируешь его температуру. Поэтому легко возможен преегрев того что ты греешь.
Если есть термометр контролировать температуру крышки стоительный фен пойдет, если греть издалека.
Иначе ты причинишь еще большую беду, чем смена акб, перегреешь телефон, убьешь (расплавишь) крышку.
Клей на крышках греют феном те сервисы, которые не купили спец.нагревайку для клея.
>> надо ли акк на клей сажать или крышка ьудет держжать?
Чаще надо, иначе АКБ будет болтаться.
А к чему эти вопросы, ты даже не посмотрел тысячи видео на Youtube, RuTube, VKVideo по ремонту (как открыть) твоей модели телефона или близкой?
Если у тебя нет природной осторожности и медлительности, из приборов и инструментов дома только утюг,
лучшее твое решение: НЕ ЛЕЗТЬ САМОМУ, доверить это сервис-центру. Подумой. Это будет именно что твоя лучшая мысль по ремонту!
К крышке идут шлейфики. У мастера рука надрочена, он знает что клей может резко отпустить и вообще крышку главное не дернуть.
Сначала смотри видео.
>строительынй фен подойдет?
Ютуб посмотри как твой тел. вскрывают, обычным феном для башки.
У мамки фен возьми, его достаточно. Крышка конечно будет держать, но только до поры, потом он начнёт туда-сюда ездить и может дойти тупо до обрыва шлейфа. Если не хочешь пользоваться этими ебучими комплектными наклейками, капни по углам четыре точки B-7000, я одному кочке лет пять назад аккум менял и недавно лазил в эту же трубку треснутый дисплей менять, аккум никуда не отклеился.
>> Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита,
>> конкретно того клея которым наклеена фольга.
При воздействии на фольгированный стеклотекстолит (например, марки FR4) 20–30%-й азотной кислоты (HNO₃) она проявляет себя одновременно как сильная минеральная кислота и как мощный окислитель.При такой концентрации химическое взаимодействие разрушает полимерную матрицу за счет сочетания физического набухания, кислотного гидролиза и окислительного нитрования. Этот процесс целенаправленно разрушает структуру эпоксидной смолы аминного отверждения, которая как раз и отвечает за приклеивание медной фольги к стеклотекстолитовой подложке.Механизм деградации протекает в четыре выраженных этапа:
1. Набухание матрицы и диффузия (Физический этап)Прежде чем начнут рваться химические связи, ионы гидроксония (H₃O⁺) и нитрат-ионы (NO₃⁻) диффундируют (проникают) внутрь плотной сетчатой структуры отвержденной эпоксидной смолы.Механизм: Ионы атакуют полярные группы внутри полимера — гидроксильные (-OH) и третичные аминные группы.Следствие: Кислота разрушает водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса, удерживающие цепи полимера вместе. Смола подвергается сильной пластификации и набуханию. Возникают микропустоты, что ускоряет проникновение кислоты вглубь — прямо к границе раздела медь — эпоксидная смола.
2. Кислотный гидролиз связей C–N и C–O (Этап разрыва химических связей)Оказавшись внутри, кислота начинает двойную атаку на ключевые молекулярные связи, сформировавшиеся в процессе отверждения смолы. [Протонирование] [Нуклеофильная атака]
Связь C–N + H⁺ ───> [Промежуточная связь C–N⁺H] ───────────> Распад на фрагменты
(H₂O)
Атака на связи C–N (самое слабое звено): Эпоксидные смолы аминного отверждения удерживаются вместе за счет углерод-азотных связей (C–N) в узлах пространственной сетки. Свободные ионы H⁺ протонируют азот третичного амина, образуя нестабильное промежуточное соединение четвертичного аммония (R₃N⁺-H). Это резко ослабляет связь C–N. Молекулы воды (H₂O) из раствора кислоты атакуют соседний углерод посредством кислотного гидролиза, безвозвратно разрушая сетчатую структуру полимера.Атака на эфирные связи C–O: Основу эпоксидных смол дианового типа (на основе бисфенола) составляют ароматически-алкильные эфирные связи (C–O). Азотная кислота протонирует кислород в этих связях, что приводит к более медленному, но непрерывному гидролитическому расщеплению главной полимерной цепи.
3. Окислительное нитрование ароматических колец (Этап деструктивного окисления)
В отличие от обычной соляной или серной кислоты, азотная кислота работает как сильнейший окислитель.Механизм: Ароматические бензольные кольца, входящие в состав бисфенольного компонента смолы, подвергаются электрофильному ароматическому нитрованию. Нитрогруппы -NO₂ агрессивно замещают атомы водорода в бензольных кольцах.Следствие: Присоединение тяжелых и объемных нитрогрупп меняет пространственную конфигурацию полимерных цепей. Одновременно с этим параллельные реакции окисления разрушают углеводородные мостики между кольцами. Структурная целостность смолы полностью разрушается, превращая её в низкомолекулярные растворимые органические соединения.4. Деламинация фольги (Этап разрушения границы раздела)Адгезионный слой, удерживающий медную фольгу на текстолите, является самой тонкой и наиболее механически напряженной зоной эпоксидной матрицы. Он разрушается быстрее всего под действием трех одновременных факторов:Потеря механического сцепления: Промышленная медная фольга с контактной стороны имеет микрошероховатости для физического «зацепления» за смолу. По мере того как кислота растворяет окружающую полимерную матрицу, этот зацеп полностью исчезает.Микрокапиллярный эффект: Граница фольги является зоной фазового перехода. Набухшая пластифицированная смола слегка отслаивается от металла. Возникает микрокапиллярный канал, который буквально засасывает 20–30%-ю азотную кислоту вдоль границы раздела за счет капиллярных сил, заставляя фольгу отслаиваться.Химическое окисление меди: Азотная кислота начинает медленно подтравливать и саму медь у основания фольги, превращая твердую медь Cu⁰ в нитрат меди CuNO3_2 прямо на контактной границе, разрушая финальные точки химического закрепления адгезива.Структурное последствие этого процесса заключается в том, что прочный клеевой слой превращается из жесткого сетчатого стеклообразного полимера в мягкий, хрупкий нитрованный органический гель. Это приводит к тому, что медная фольга мгновенно идет пузырями и самопроизвольно отслаивается от стеклотекстолитовой основы.
>> Я больше поверю
Чему тут не верить?
Скажи спасибо, вместо того чтобы подвергать мои слова сомнению. В моих словах есть смысл, поверь.
В просмотре видосов тоже главное не сказали. Главное не объебаться со временем. Никто тебе не будет снимать видео на 10-15 минут прогрева и оттаскивание крышки присоской. Всё это из видео вырезают и создается впечатление легкости что хуя-хуяк и сделал.
Это не так. Часто это долгий процесс минут на 10-15, на который у ньюба не хватает усидчивости.
А теперь спроси у своего парня о краткосрочном эффекте кислоты.
>управляются током, а не напряжением.
а ток управляется напряжением и без напряжения не потечёт АЗАЗА
Хороший сценарий фильма ужасов от какой-то нейронки. С практикой он не вяжется правда. И вот эти прям громкие фразы о "сильнейшем окислителе" справедливы для концентрированной и нагретой кислоте и ее весьма длительном контакте с поверхностью. в концентрированной кислоте травить смысла нету, слишком бурная реакция, толку никакого. Я пробовал. Текстолит мутнеет и все, под дорожки она не залезет, фольга не отвалится. Но процесс становится плохо контролируемы, фольга улетает на глазах, бурый дым.
И еще вааапрос: какой припой низкотемпературный можно юзать для этих BGA дел?
единственое логическое объяснение что А это перевернутая V а палка это просто палка означающая минус -
а ведь наивный маня поридж подумает что там амперы
>V а палка это просто палка означающая минус
но там А в ADJ такая же
>>593646
>это называется на пузо
Что именно?
тогда если А это А то очевидно это амперы или??
допустим амперы - и как по твоему накрутить одной крутилкой вольтаж и ампераж? схемотехнчески это решаемо вот только вопрос НАХУЯ??
ктамуже питальниг не из дешовых и сомневаюсь что решили сыканомить на одной крутилке
единственое логическое объяснение это - корпус - точнее в него пихают 2 питальника и в той версии - изначальной"? предпологалось что там не крутилка а две клемы куда подаеца регулирующее - на одну срем дергаем вольтаж на другую дергаем ампераж
какие еще будут догадки?
как говарит алиса
Дополнительные функции: например, дистанционное измерение напряжения на нагрузке.
но это пиздеж
https://static.chipdip.ru/lib/559/DOC020559478.pdf
говно инструкция
карочи там https://forum.cxem.net/topic/282334-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-s-600-48/?ysclid=mq9wlcfhur532470415 какойто ламак его тестирует надеюсь спалит
почитаю расскажу а может и
>Анус -> Vагина
мож прост А - это adjust еще раз написали, типа буквально Adjust Voltage+
для савсем кретинов? вполне допускаю наверно мылачей начитались и наши пориджи с открывалками их вдохновили...
карочи я его разобрал в принципе тоже самое что и выше по сцылке здесь >>593651
только дроссель не люминь а всетаки медняк и намотан на 2 кольца а так в принципе все тоже самое
единственно смущает там в обсуждеии один пост типа они предназначены для лед ане для лабораторников и звука а я его какраз брал для звука точнее мне его заказали кто помнит по весне притащили мне ту колонку где отъебнул основной питальниг я ттогда микруху отпаивал в надежде на обратной стороне найти маркировку а она оказываеца на стороне радиатора
не суть важно
важно то что почему тот хуй сказал что не предназначен для звука? дикая помеха? помню еще в нулевых пытался запитать от кампухтерного блока микрушку узмч тда15чтото там услышал вой винта еще какойто свист и влепил трансформатр
здесь в чем на вскидку могут быть проблемы?
>>593653
нахуя 2 раза писать одно и тоже? они думают что я такойже дебил как и ты?
мозг не включай пост жопой читай картинки не смотри? я не про ADJ а про букву А тупица слепошарая - по моим стопам пошел? слепнеш от стекломоя?
Очевидно, есть другая версия БП с регулировкой CV и CC, корпус общий.
Матарошка, ты?
>они предназначены для лед
тоесть....
блядж боюсь придеца его переделывать
карочи вроди как уловил смысол того поста что типа он для лед а он достаточно прост учитывая ВАХ леда - тоесть там походу реально завязаны и амперы и вольтаж на одну крутилку
тоесть он ... блядж точно для звука наврятли пойдет
ладн на днях руки дойдут посматрю что можно отрезать вроди там не такуж и много обвязки и микрушка 7500 аналог 494
>>593656
все боле менее начинает проясняца - питальник этот скорей всего предназначен для питания лед отсюда и одна крутилка сразу на 2 параметра ампераж и вольтаж а поскольку лед то в приоритете ампераж хз как он себя поведет на звуковой нагрузке 200ват ампераж у него достаточно нармальный 16.5а а 48х16 это 768 блядж чето уже какойто пиздеж написано же 600 ватт...
хз карочи завтра пару тонн на ангарчике кину может весь этот кретинизьм и уляжеца в одну кучу...
че надо?
поскольку те посты уже смыло напомню суть задачи притащили на ремонт колонку 200ват там реально 200ватт а то и больше покране мере те микрушки что я гуглил способны и в 600ватт
проблема была в том что отъебнуло силовую часть блока питания а слаботочная часть цела - тое все моргает все показывет крутилки крутяца блюпуп блюпупит а звука нет я подкинул туда 24вольта пол ампера и все заработало
поскольку не было никакого желания востанавливать ноунейм китайца без схемы с затертыми маркировками решено было не заморачиваца а вот тупо заказать питальник с необходимыми параметрами срубить по легкой своих пару рублей...
питальниг пришел теперь задача его туда както вкорячить
желательно так чтобы данная колонка пережила хотябы еще пару тройку свадеб
> Чё надо
Да не, просто узнал по шизоидным высерам, дай, думаю, поприветствую.
Чё за махарайку монструешь?
а посты мы как обычно жопой читаем
здесь же >>593658 спецально написал со слов - поскольку те посты....
колонка на 200ватт у нее отъебнуло силовую часть бп - ту что питает микрушки узмч - ну не люблю я чинить импульсники да и не благодарное это дело проще вкорячить отдельный НОВЫЙ питальниг благо места там валом - она мне по пояс
теперь проблемка в том что он какбы для лед и эта крутилка не вольтаж ампераж а скорей всего точка излома
карочи придеца вспоминать как работает 494микрушка за одно и решу проблему включения питальника хотя заказчик уже согласен на то что бы его тупо выдирать из разетки
какбы все не пороизашло как с тем трактором
А чё там с трактором было? Я пропустил. Ты его порвал, чи шо?
>Для питания от солнца и аккума, напряжение до 50В, мощность - до 10 кВт.
Бамп, что ли.
изза блядского отношения к технике ни обслуги нихуя даже масло не менял уебал коробку - в место масла имульсия вот 2 передачи одновременно и включились точнее одна не выключилась я ему сказал еще тогда дербанить надо но ему похуй ну похуй похуй в итоге - 6 зубьев на шестерне и трахтар встал 3 месяца пока раздербанил пока то се то дожди то запои то вот просто лень - хотятам по большому счету за 2-3 дня можно было управица
>>593662
маркировка вся затерта нет ни схемы нихуя возле силовых транзюков испарились все дороги я смотрел смотрел гуглил гуглил в итоге плюнул да я и никогда не чинил не чиню и не собираюсь чинить импульсники - смысла особого я в этом не вижу - слишком высока вероятность что чтото гораздо глубже а менять ключи по сто раз я ебал к томуже вообще хз что там за ключи что за микрушки в итоге проебеш время детали а толку ровно нихуя
Думаю взять под колонки без усилка пикрил плату.
Чип YDA138-E, вроде неплохой должен быть за свои деньги.
Плюс вроде как шансы получить подделку минимальные, ибо их не выгодно подделывать. По идее должен быть оригинал.
Подкупает ещё то что там и под наушники дырка есть. В чипе два отдельных усилка. Под наушники класс АБ, для колонок класс Д.
В теории звучит как-то дохуя круто. В даташите ещё пишут что хоть без фильтров юзай, шумов и прочей хуйни не будет. Но тут плата ещё и с фильтрами какими-то.
Но в чем подводные могут быть?
600 рублей за усилок + усилок для наушников
Ещё и характеристики неплохие
Подозрительно как-то всё. Хотя люди их заказывают и судя по всему плата работает.
У меня вот такие, 5 лет живы, до сих пор пользуюсь ими. Всё нормик, только они не уличные явно. У меня ничего не осталось для пребывания и travelling в среде быдлокварталов. Только лёгкие ненапряжные гоевкладыши, эх.. и то хорошо.
Почему при 5 В в правой части схемы 0? Я провожу аналогию с давлением воды, но мне все равно не понятно, почему это так работает. Там же должна быть напруга. Пытался Свореня и др. читать ничего не понял. Если ткнёте буду благодарен
Смешно то, что я вышку по электронике закончил и даже год инженером-схемотехником проработал.
Потому, что у тебя протекает ток через оптрон, замыкается транзистор и подтягивает вывод резистора к земле. Там, правда, не ноль, а прямое падение кэ, это где-то 0,6 В будет.
В первом случае у тебя оптокаплер считай что разрыв цепи, поэтому после резистора будет измеряться 12 вольт. Естественно относительно земли.
Во втором случае у тебя оптокаплер это замкнутая цепь, поэтому эта точка будет как-бэ подключена прямо к земле и там будет 0 вольт. Тоже естественно относительно земли. В идеальных сферических условиях в вакууме.
Среднее профессиональное на монтажника и наладчика рэаип.
Ну так у тебя труба с водой, на ней манометр, а кран для слива воды закрыт и у тебя в трубе давление 12В.
А когда на кран светит свет, он открывается и сливает всю воду, а поток ограничен резистором по этому по трубе течёт маленькая струя, а на манометре 0.
А там есть такие по соотношению цена качество варианты?
И учитывая что среди этих чипов зачастую подделки, то хз.
Мне надо именно чтобы до 5 ватт был чистый звук, без гармоник или шумов. Плюс выход на наушники, тоже максимально качественный. А не тупо через резисторы колхоз.
У этой YDA138-E именно что внутри чипа есть отдельный хороший усилитель на наушники.
И учитывая что чип не такой популярный как TPA или TDA, то их скорее всего никто и не подделывает. Скорее всего выпаянный откуда-то оригинал.
А при стоимости в 600 рублей, даже хз что лучше можно найти.
Чтобы на удобной плате ничего лишнего. Тупо крутилка громкости, спереди вход/питание, сзади выход на наушники и колонки.
Искал разные варианты, но там или красивая коробочка, а внутри хуйня, либо отдельные маленькие платы. Отдельно под наушники, отдельно под колонки. И по качеству звука уж точно не лучше чипа от Ямахи.
Их выгодно подделывать. Наверно не совру если скажу что более 50% всех этих микрух на разных маркетплейсах это фейки. Где-то просто радиатор сверху наклеили, а под ним другой чип. А где-то просто копия и т.д. И там могут быть рандомные характеристики.
Но даже если закрыть на это глаза, всё равно скорее всего придётся брать два отдельных усилителя. Под колонки и под наушники. Отдельно провода паять и т.д. Короче неудобно. А то что будет удобно, в одной коробочке и с относительно норм характеристиками, то там обычно х3, х5 цена. Наебалово какое-то.
Даже пикрил плата не везде 600 рублей. Где-то за неё хотят почти 3к рублей, пиздец.
характиристики указаны для 8ом 30микрогенри (когда у динамиков милигенри)
0,1% thd на 10кгц при 10миливат мощи с нагрузкой 32ом
на 1Вт 0.1thd на 4кгц
такое себе
аудиофил
Даже за 600 рублей за два усилка (наушники+ колонки) совсем мусор что ли? Ну хз конечно
Спасибо за ответ, но почему там будет 12 В если цепь то разомкнута, видимо надо учесть, что там дальше земля есть?
Я больше скажу, у меня СПО тоже есть по Ремонту и диагностике РЭА, видимо клиника
>>593670
Падажжи, я видимо разницу между напряжением и падением напряжениям не чувствую, U=IRкэ, но если там 0 В - 0,6 В = - 0,6 В что ли?
И еще такой вопрос: нам препод говорил, что с повышением тока подает напруга, и наоброт. Но по закону Ома же I=U/R, тоже объяснения не нашел, но думаю потому что P=UI=const.
Собираю аккумулятор 3s литий ион с БМП и балансииовкой для сумматора на реле
Хочу поставить индикатор заряда
Если записать аккумулятор через плату зарядки, то индикатор может показывать неверные значения, из за того что напряжение на входе будет выше напряжения аккумуляторов.
Можно ли решить проблему, просто подключив индикатор не к + и - BMS, а к 12v и 0?, то есть напрямую к банкам? Так вообще делается?
Падение напряжения это разница потенциалов. Если мы говорим о разнице потенциалов относительно общего - это напряжение, если мы говорим о разнице потенциалов между произвольными точками, ни одна из которых не земля - это падение напряжения.
У тебя там биполярный транзистор, если он в режиме насыщения (замкнулся, перешел в ключевой режим), то падение напряжения между коллектором и эмиттером будет всегда одинаковое, вне зависимости от протекающего тока. Оно, для низковольтных схем, примерно 0,6-0,8 В.
Ты смотришь падение напряжения относительно земли, т.е. у тебя 0,6 - 0 = 0,6 В
Так с ростом индуктивности только лучше будут характеристики.
Индикатор будет показывать одно и то же напряжение, не важно куда ты его впендюришь. Ну, разве что ты его впендюришь туда где не надо и он будет показывать неправильно.
12В там есть независимо от того замкнута цепь или разомкнута. Покуда разомкнута нет только тока.
Но эта схема не вакууме будет, а справа включится какой-то потребитель.
Он и замкнёт 12 на 0 и через него пойдёт ток делая какую-нибудь работу.
Вообще никакого образования по радио или электричеству кроме школы
Да забей ты хуй на этих диванных экспертов. Купил себе два года назад китайской поделие 2.1 на TPA 2х40 + 80 на саб, BT, AUX (колонки - базовые сони по 40, саб - середнячок от гнуса на 120). Ну, если не считать фонового шума, который есть, когда нет на входе нихуя, вполне, питанием только обеспечь.
>Вообще никакого образования по радио или электричеству кроме школы
Оно и видно!
Что за металлические гармошки из пластин, в советских вольтметрах амперметрах внутри? Из какого металла?
Находил на свалке доску, где прикручены похожие гармошки и пружины из какого то металла, только размер побольше, что это было?
Это шунты. Чтобы ток измерять.
Небольшую ценность имеют только в виде готовых не покоцанных изделий.
У тебя очень хуёвая аналогия. Напряжение — это разность потенциалов между двумя точками пространства, аналогия ему из гидравлики — циркуляционное давление в системах теплоснабжения, которое заставляет теплоноситель течь в определённом направлении. Далее, циркуляционное давление вводит понятие скорости потока теплоносителя, это тоже самое, что и ток.
Дефолтные ручки, на али навалом.
Бери эти лучше, из алюминия хоть: https://aliexpress.ru/item/1005008658576975.html
Штоков два вида, не проебись.
Такой ИБП сам отключается через пять минут.
Для наса логичнее самому делать резерв по постоянному току.
Нет, ты. Индикатор показывает напряжение аккумулятора. Когда аккумулятор заряжается, он показывает напряжение на аккумуляторе, которое конечно идёт с зарядки. Но если аккумулятор исправен, оно в данный момент равно напряжению аккумулятора. По-другому в этой вселенной не бывает.
Также единственное что правильно подключать непоспредственно к банкам - это бмс. А всё остальное, в том числе и индикатор - после бмс. Чтобы если что-то коротнёт, бмс защитит.
Если ты думаешь что на бмс существует какое-то существенное падение напряжения, то ты опять таки заблуждаешься.
Ещё у тебя на пикрилах индикатор для одной банки, а не для 3s.
Либо ты написал какую-то хуету, котрую сам понимаешь но объяснить не можешь, либо не понимаешь и объяснить не можешь. Это с учётом того что ты делаешь сумматор на реле. Это диагноз. Тогда неси схему хотя бы.
Я ведь уже объяснил.
Паралельно к БМП подключены индикатор заряда, нагрузка, и плата заряда. Когда ты подаешь напряжение на плату (которое явно будет выше напряжения аккумулятора, если он не заряжен полностью), то индикатор замыкается через плату зарядки. И показывает напряжение зарядки, потому что оно выше. Что из этого я или ты понимаем неправильно?
>Занимательной электроники
Хуйня унылая как и весь Ревич
>Чарльз Платта
Этот норм
Я не понимаю что значит замыкается. У меня ничего не замыкается. Да и ни у кого.
Напряжение на аккумуляторах или выходе бмс при подключении зарядки не станет волшебным образом сразу намного выше. Оно начнет расти с напряжения, которое было на акке изначально.
А значит нужно скачать hex и преобразовать его в bin самому через objcopy или python.
Замыкается значит анод и катод соединяются через какую то нагрузку. Возьми вилку из кухни, согни еë пины данных (те, что посередине) и крайние засунь в розетку. Получится короткое замыкание. А если вилка будет длиннее (метров 600), то это уже не короткое замыкание, а такое, как у моего индикатора
Давление столба воды в простой модели прямо пропорционально его высоте, а проекция расстояния между двух точек на ось гравитации определяет их потенциальную энергию в этом поле.
мимо
Не отключается. Пока будет поддерживаться достаточное напряжение на аккумуляторе, будет высаживать до талого.
мимо-спалил-трансформатор-за-4-часа
У индикатора нет анода и катода. И у вилки тоже.
Так все, ты точно шиз, иди нахуй.
У младших моделей АПЦ таймер был или термодатчик, РСМ даже младшие могли долго работать, что там в этом нонейме, хз.
> Транс спалил
Видимо, совсем решили сэкономить.
давайте я вам картинку покажу. Как думаете, какое напряжение покажет индикатор во время зарядки? напряжение аккумулятора или напряжение зарядки?
Я ж уже сказал — системы отопления. Для простоты бери системы индивидуального отопления.
>>593718
Если у тебя в замкнутом изолированном контуре везде одинаковое давление (ты его нагнал из системы центрального водопровода, например, допустим 3 атмосферы), теплоноситель никуда не потекёт. Чтобы он куда-то потёк нужна разность давлений между двумя точками системы.
Опять неверно.
подсказка: один из двух написанных там вариантов
Если у меня уже есть паяльник, нахуя мне второй тех процесс и второй инструмент? И деталька ещё лишняя тоже.
Хули просто не запаять то оплётку на ту же накатку?
Или наоборот ладно, был бы центральный пил обжимной – тогда одной стороной клещей клац! второй хуяк! и разъём готов за 10 секунд.
У меня тоже нет обжимки, я такие разъёмы уже много лет паяю прямо к оплётке коаксиала. Подводных никаких, всё отлично работает.
В условиях массового производства это не технологично, потому что обжим занимает секунду, а пайка гораздо дольше.
Потому что из всех модификаций этого ёбаного разъёма ты выбрал ту, которая обжимается и паяется. Ну и ещё ебаные китайцы экранную оплётку любят делать стальной, а её хуй так просто запаяешь, проще обжать. Ну и сама оплётка у них — это три волосины намотанные на фольгу. Это тебе не РК-75 советский, у которого меди на оплётке столько, что ты не знаешь, куда её деть.
Попробовал, один подвоный: Несколько ебано паяется из-за массивного куска меди.
Но ещё хуй знает что хуже: паять оплётку на огромный кусок меди или центральную жилe на крохотный.
>не технологично, потому что обжим занимает секунду, а пайка гораздо дольше
Так вот центральную жилу то всё равно паять. Ну и какого хуя тогда раз паяльник уже в руках не продолжать его тыкать?
>>593737
Так другие и не продаются нихуя.
РК тоже умер нахуй, хуй найдёшь по вменяемым ценам если ты не военный завод и не берёшь бухту размером с колесо камаза.
>>593738
А, ну наглядно проблема с РК, их же есть у меня.
Самое лучшее что ты можешь это вложиться деньгами и не раз.
Зайди в Chip Dip, хотя бы на сайт. Там было дохера конструкторов.
Я тебе не говорю покупать именно в Chip Dip'е, там ты только посмотри в каталоге, а сами конструкторы ищи отдельно.
Имхо лучшее чем ты можешь помочь, это вложиться деньгами, купить конструкторы и книги.
Много конструкторов продается на Ali и Ozon. Также смотри Avito.
Кроме конструкторов есть DIY самоделки, которые можно спаять и собрать.
Там ты можешь например купить радиоприемники, часы (можно скажем купить красивые часы Nixie Clock).
Здесь (с китайскими конструкторами и самоделками) чудес не бывает. Дешевое пластиковое говно за копейки всегда говном и является.
Что-то стОящее копейки стоить не будет, оно стоит не 200, не 300 и не 500р.
Что-то интересное стоит единицы тысяч.
Хотя возможно, если человек совсем ничего не паял никогда, лучше начинать с платок-самоделок уровня "спаял, порадовался и выкинул". Они действительно, стоят 200-300р. Но тут ты как всегда, ничего никому не сказал.
>Так вот центральную жилу то всё равно паять. Ну и какого хуя тогда раз паяльник уже в руках не продолжать его тыкать?
Ну, ты сам же ответил:
>один подвоный: Несколько ебано паяется из-за массивного куска меди
Пока корпус разъёма и оплётка прогреются и пролудятся, китаец уже -дцать разъёмов сделает.
Зато пайка - это безоговорочно надёжно. Обжим может быть слабым, неаккуратный пользователь может оторвать разъём от кабеля. А вот пайку хуй выдерешь, только разъём целиком вместе с кабелем.
Толку от этих конструкторов? Никогда не понимал, с совдеповских времён. Опыт пайки - да, получишь. Но полноценного понимания, как оно работает, как придумывать и считать схемы, разводить платы - ноль.
Сейчас за копейки доступны бредборды, на которых можно быстро собирать и изучать простые (и не очень) схемы. Я бы для практики посоветовал бредборды и мешок рассыпухи. Потом - пайка на макетках и/или навесом. А потом - изготовление плат.
>Но полноценного понимания, как оно работает, как придумывать и считать схемы, разводить платы - ноль.
Потом весь двач ноет, что радиогубители говно, схемы у них говно, нихуя не знают. Всегда с этого кекал.
Понимание нужно сильно позже чем интерес. Конструкторы именно интерес разваивают.
И от мешка рассыпухи ты сам ничего не поймёшь, вместе с ним надо штудировать теорию и кто-то кто будет показывать практику. Ребёнок этим заниматься сам будет только если пройдёт первый скиллчек на интерес.
>сэкономить
Наоборот же, по стандарту, название которого я вечно забываю, трансформатор этого типа не должен греться выше 110 градусов, так что своей цели он полностью достиг (в закрытом-то корпусе).
Ну, при 110 они обычно и не горят ещё, просто пахнут горячим.
Была подобная ситуация давно, питали звуковое оборудование на природе от советского военного генератора и у него частота просела герц до 40, как выяснилось.
Все мощные трансы в усилителях почернели нахуй от перегрева, а в блоках питания приемников микрофонов поплыли.
>>593558
Короче говоря, если рассматривать существующую схему только как токовую петлю, то да, всё должно взлететь, а оно и взлетело. Это сделано типа для местного шкафа контроля. На Jumo да, просто шунт с падением 1.5В.
>> найти нормальный многожильный тонкий 30awgпроводок,
>> уже месяца 1-2 проебал на пробы, по итогу самый годный что нашёл
>> это 10 нищих жилок в +- хорошем гибком действительно силиконовом проводке.
>> Вопрос - пойдёт такое позорище для замены проводочка в ушках и в целом?
https://www.salonav.com/arch/2026/05/campfire-audio-to-li-nesbytochnaya-mechta-to-li-chudovishhe.htm
как приделать МГТФ и продавать за $7500 шютка конечно
> МГТФ
Любой аудиофил знает, что атомы фтора, содержащиеся в изоляции МГТФ безнадежно портят звук, буквально окисляют сцену. Фтор, как знает каждый ученик 8 класса даже стекло разъедает!
Поэтому изоляция должна быть из натурального шелка, либо, если бюджет небольшой, хлопко-каучуковая(натуральная!), прозрачность будет капельку мутнее, зато чуть теплее.
Я тут начал изучать вопрос по микросхемам такого типа и выяснил, что их программируют. Я думал, что это как конденсаторы и резисторы, везде всё одинаковое. Какая вероятность, что производитель оборудования заливает свою прошивку в микросхему и я соответсвенно сосну хуйца? В общем я заказал в чипдип, приедет через неделю. Отпишусь. Спасибо тебе.
>>593738
>> китайцы экранную оплётку любят делать стальной
Сущ-ет поверхностная проводимость (скин эффект).
Сущ-ет индуктивность вызываемая магнитомягкими материалами проводников. Кабель из магнитомягкого материала не пригоден для ВЧ. Иной импеданс (сопротивление AC компоненте).
Кабель распределенная LC линия, для сигнала может выступать фильтром.
Пропаивать необходимо каждую жилку, пайку необходимо делать зеркально блестящей (вч токи текут по поверхности).
Медь разъема подогревать. Если внутри пластик (полиэтилен и др.) паяется низкотемпературным припоем. Важен выбор флюса.
>> Я тут начал изучать вопрос по микросхемам такого типа и выяснил, что их программируют
Странно, откуда ты это взял? Приведи ссылку.
С микрухой просто общаются программно. Сама она тупая и не программируется, но микроконтроллеру с ней можно общаться. Читай:
https://www.mikrocontroller.net/attachment/568815/TM1650_V1.10-1.pdf
Купи микросхемы на Озон, должно подойти. Они все одинаковые. Замени, выпаяй старую паяльным феном (оплеткой? оловоотсосом?) впаяй новую. Будь осторожен, такие платы дешевые и очень плохо переносят повышенную температуру паяльника, у них могут отслоиться дорожки, так что когда греешь, никогда не прилагай усилие на контактные площадки/дорожки.
Потом можешь усовершенствовать конструкцию. Чтобы не пробить микруху снова, защити кнопки спереди или со стороны корпуса прибора чем-то, что может отвести статическое электричество на массу (GND) прибора: фольга, медные проволочки итд. К ней надо суметь припаяться. Опционально: подпайка защитных TVS диодов/стабилитронов (выпускаются блоками в виде микросхем).
Питание этой микросхемы точно чистое? Сдуй ее, все отмой и посади на место. И вообще всю плату нормально отмой стриженной зубной щеткой и изопропанолом. плата грязная и судя по наплывам припоя ее кто-то не шибко умный пытался пропаивать коврово, возможно используя при этом неподходящий флюс. Так что снимай микросхему и заодно после отмывки можешь мультиметрам пощщупать кнопки, индикатор, светодиоды на предмет заниженных сопротивлений. Микросхема может прожариться, поэтому возможно временное воскрешение, тогда ее менять, если косяк в питании или в том что ее подзамкнуло, то бороться с этим. Если нечем (осциллоскоп) посмотреть питание, то запитай с заведомо исправного лабораторного источника
https://youtu.be/q8LWIyGnc2o?is=ZsFwOKWheLquNmHl
вот тут обычный человек программирует этот чип. Даташит, я его просмотрел, там пишут про надо как надо переставить байт с 0 на 1, а другой байт не переставляйте и т.п., там много листов.
Питание микросхемы я не измерял. Не знал где там +-. Попробую снять чип и поставить. Нашел видос, где чел мультиметром проверяет чипы, на минус на потом на каждую ногу сопротивление смотрит. Плата была чистая, я ее засрал выпаивая 4 кнопки, мне это нелегко далось. Плата в лаке вроде, поэтому такой срач, медная оплетка и изопропил у меня есть и я ими пользовался вместе с зубной щеткой, но все равно плата на ощупь липкая и срач. Спасибо, перепаяют чип, попробую.
>> вот тут обычный человек программирует этот чип.
TM1650 содержит в себе "регистры", они же ячейки статической памяти, ОЗУ, RAM.
В процессе жизни озонатора, микроконтроллер записывает регистры общаясь с чипом или считывает их.
Чип не содержит внутри себя однократно программируемой памяти сохраняющей значение после программирования и снятия питания
(не содержит EEPROM, FLASH, ПЗУ) - в этом смысле он не "программируется", не "прошивается" программатор не нужен.
Но чип может записываться/считываться во время работы пока есть питание, это обычо для драйверов, портов ввода-вывода и др. микросхем.
че за сопля между первой и второй ногой?
>>593617
вся отказоустойчивость достигаеца качественые компоненты достаточно большой задел 30% а то и больше по прочности простота схемы и минимум компонентов - не ломаеца только то чего нет
опыт и легкодоступность ремонта + грамотно составленая и понятная ремонтная документация ну и очевидное резервирование того что может отъебнуть притом такое чтобы время перехода на резервную систему было минимальным - например настраивал както фаникулер - канатная дорога там на втором этаже редуктор в ведущим калесом - то которое все эти тележки канаты тянет так вот к этому редуктору присобачены 2 двигателя один рабочий второй резервный соответствено и шкафов управления должно быть 2 тое если вдруг чтото пошло не так оператр клацает один рубильник и включаеца второй двиг
но из практики скажу что все это приходит с опытом - как в той поговорке - хороший доктор тот который замостил своими пациентами половину городского кладбища - тое необходимо имено понимать всю логику работы канкретной системы и иметь не хуевую такую статистику отказов а на начальном этапе развития занимаца этим бесмылено - да да ты вот именно долженн допускать ошибки чтобы потом их не допускать
да и читать высокоуровневую залупу на начальном этапе развития вот тупо бессмыслено
например стояла у меня в конторе токарка пока я на нем не перекрутил пару тонн чермета я не набил должного опыта - не было понимания -хотя когда просвещался на эту тему скачал книжку чтото вибрации допуски и прочее - глазами по началу пробежал - темный лес там афтор говарит о том что мне ну вот реально не доступно - нет должных знаний и опыта чтобы понять нить повествования но поработав и столкнувшись с канкретными проблемами многое стало в той книжке для меня ясно
карочи набивай базу - не возможно объяснить разницу температуры тогоже газореза или дуги тому кто хотябы раз не обжогся - утрировано канешн но всеже
>>593716
не факт что получица твое пребразование - хексятина это хексятина а бинарка это бинарка например я не заморачиваюсь и ни чего никуда не преобразовываю я кампилятору сразу указываю какого формата мне нужна прошива
и что значит "веб" прошивальщик??? в чем смысл??? этого веб???
>>593760
чушня притом такая жирная что зеленая фтор в мгтф связан химически а чтобы разложить фторопласт до фтора надо постараца - хотя находяца долбаебы прогревающие кабеля....
>>593761
хуйни не неси https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1781521238&tld=ru&lang=ru&name=402_file.pdf&text=tm1650%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&url=https%3A%2F%2Fchipster.ru%2Fupload%2Ffiles%2Fdatasheet%2F4%2F0%2F2%2F402_file.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=0292eac3ee106ebf00a71e8fdf2ce39f&keyno=0&serpParams=tm%3D1781521238%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D402_file.pdf%26text%3Dtm1650%2B%25D1%2581%25D1%2585%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%2B%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fchipster.ru%2Fupload%2Ffiles%2Fdatasheet%2F4%2F0%2F2%2F402_file.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D0292eac3ee106ebf00a71e8fdf2ce39f%26keyno%3D0
обычный дравир дисплея и контроллер клавиатуры - ничего там прошивать не надо - тупо дергаеш его по и2с и пиздец
В даташите на который дал ссылку выше все указано. Где питание на ногах и сколько должно быть.
Лак надо пробовать снять изопропилом и если не берет, то ацетоном. После как все заработает, купить акриловый лак в бутыльке с кисточкой на "озоне".
Доходчиво, спасибо. Старый чип я все равно попробую перепаять, для получения опыта.
>на каждую ногу сопротивление смотрит.
он долбаеб??? долбаеб очевидный смысла смотреть мультиметром ноги драйвера вот тупо нет может он и есть если нет осцилографа но обычно тыкают осцилогафом и видят что высирает канкретная нога мультиметром ты там не увидиш нихуя тк там "цифра" а на некоторых драйверах индикаторов применяеца тройное мультиплексирование - ноги индикатора - отдельные сегменты подключены так что одни работают с условной средней токой - тое подаеш ток на 2 ноги одной полярности горит один сегмент подаеш обратной полярности горит другой
а поскольку клавиатура ебет мазги то очевидно какойто дивод пробило и там идет просадка тое по идее там должно быть липиздричество а его там нет тк диод на себе его гасит
опятьже ты нам сюда принес только часть устройства я не вижу где основная плата управления с микроконтроллером
твоя проблема решаеца достаточно просто - визуально
все сегменты индикатора горят?
выше писал что там 2 устройства в одном корпусе микросхемы
драйвер индикатора и контролер клавиатуры
логически может быть только 3 исхода события
1 кончился светодиод - канкретный сегмент индикатора его закоротило и поэтому контроллер не видит необходимый уровень
2 кончился выходной транзистр в микросхеме на этот диод точнее на ту линию где кнопка
3 кончилась сама кнопка
карочи береш в зубы осцилограф смотриш по даташиту где вход и выход кнопки и туда тыкаеш если там "грязь" или вообще отсутствие сигнала начинаеш рыть даташит на сам индикатор
там смысл достаточно прост - к стробу регистров а может и к самим сегментам регистра подкючены твои кнопки не суть важно суть в том что этот кусок железа вот тупо знает когда именно он поджгает канкретный сегмент - идет стробирование - это сложно объяснить тому кто в цифре полный нуль
так вот когда ты замыкаеш кнопку то ток с выхода на канкретный сегмент или регистр поступает на канкретный вход как правило их мало этих входов - здесь важен имено этот ефект стробирования ...
карочи механически это выглядит пиздец как сложно но на програмном уровне проще пареной репы
и вообще не факт что у тебя проблема имено в этом узле - может какая защита от рукажопа типа тебя ну или очевидный заложеный ресурс
и не факт что тебе поможет замена дравира или вообще всей этой платы
гадать не буду да и бесмыслено это надо имено тыкать осцилографом и смотреть на уровни
но ты можеш разобрать кнопку и почистить ее опятьже поскольу это озонатр никто не даст гарантию того что высокое не пошло на мазги и их вот тупо не вышибло
Так я уже прошил, через objcopy сделал. С питоном ошибся, там же ihex формат, его так просто не преобразуешь.
>что значит "веб" прошивальщик??? в чем смысл??? этого веб???
В том что не надо софт ставить и драйвера, я с мобилы прошился.
Ну гляди чё было к боковому шлейфу подключено. Но судя по повреждениям глубоко прошило.
А это точно кондёр? Скорее шунт.
Разберись куда что идёт, куда она вообще вставляется и за что каждый контакт отвечает, так более понятно будет.
И как именно шкаф не работает?
Т.е потенциально плата за собой могла потащить переферию которой она управляет?
>>593783
Я долго гадал что это за элемент и тыкал его мультиметром и так и сяк, тот что целый рядом хоть как то реагировал а этот прогоревший нет, изначально пытался с гопотой дебажить и установил следующее:
1) на L и N ноги приходит 220 вольт
2) померил сопротивление между L и N - мультиметр ничего не показал (OL), видимо КЗ нет
3) померил 10 µF электролит относительно земли - тоже OL
4) дальше по заключению гопоты надо проверять импульсный блок питания, на что у меня не хватает знаний
Шкаф не подаёт вообще никаких признаков жизни после грозы (лампа внутри не горит, табло не зажигается, на крутилки не реагирует). Я бы может и перепаял этот компонент но у него неизвестная маркировка, да и размер такой что у меня руки сильнее трясутся - видимо новую плату с озона надо заказывать..
У тебя сходу по картинке видно что вынесло ферритовую бусину, один мощный SMD резистор скорее всего 400 Ом, еще один резистор который придется подбирать по смыслу. Судя по привлечению нейронки к процессу ремонта становиться понятно что 90/10 ты не вывезешь, остальные 10 процентов делим пополам 5% сильно повезло и остановилось на рассыпухе, поднять можно, но знания и навыки потребуются. Остальные 5% приходится на то, что плата (платы) неподъемные/экономически неподъемные
А, так ему вынесло высоковольтную часть только?
>>593780
Тогда попробуй подать питание на холодную часть с какого-нибудь блока питания отдельного. Только разберись какое там напряжение нужно. Только заранее проверь что там к/з нет и нет питания при включении.
"Перестал работать" - мало о чем говорит. Судя по всему вообще мертвый?
Не видна общая функциональность платы. Если там особой электроники, типа микроконтроллеров и специальных микросхем нет, то тогда можно пытаться чинить. Но скорее всего, это видна часть индикатора, кнопки, поэтому и микроконтроллер скорее всего здесь, правее и мы его не видим.
(Обрати внимание что плата защищена лаком.)
Вариантов 2.
I.
Повезло, микроконтроллер цел из-за защитыных TWS диодов. И на самом деле, вынесло блок питания, а не мозги. Проверить - подачей питания на плату от источника питания с контролируемым током.
То есть, в варианте А ты подвергаешь ремонту только дискретные детали (и скорее всего БП), а микроконтроллер жив.
Тогда смысл барахтаться есть.
II.
На этих конденсаторах, по всей видимости, гуляла дуга, дуговой разряд, "большая искра".
Если такой дуговой разряд шел через конденсаторы, отсюда вывод → вся остальная часть схемы находилась под высоким напряжением. Это значит, что скорее всего сгорела также и полупроводниковая часть, диоды, транзисторы, микросхемы (микроконтроллер).
То есть высок шанс на то, что замена одних только конденсаторов, как ты это полагаешь, ничего не даст.
Именно поэтому, если есть возможность покупки за 4 т.р., я бы лучше сделал это.
У плат даже с одними и теми же номерами могут различаться прошивки микроконтроллеров и поэтому конечная электрическая функциональность. Смотреть надо дополнительные цифры/наклейки. При покупке изучи этот вопрос, обрати на это внимание.
Все остальное проверял? Питание проверил? БП живой? После молнии БП тоже может потребовать ремонт/замену.
Проблема выглядит так - разряд бежит с этой платы по проводам питания и выводит из строя БП,
причем ладно бы полупроводники, бывает пробивает такие дубовые обычно элементы как катушка трансформатора.
>> Какой же ты все-таки больной ублюдок.
Довольно типичный дефект человека. Тонкая логика работает. Но "высокоуровнеый интерфейс" в общении с другими дает сбой, поврежден. Из моего опыта, довольно типичная причина - неконтролируемое "чувство собственной значимости" (часто ошибочно переводимое как "важности", это ошибка). Оно же в религиях называется "гордыня". Об этом были выше (гораздо ранее) все признаки. Грубо, механизм такой: «Я великий, вы щенки → оскорбления».
Датчик молнии DIYmall AS3935: как "поймать" молнию (или дурак и молния)
https://mysku.club/blog/aliexpress/86574.html
> типичная причина - неконтролируемое "чувство собственной значимости" (часто ошибочно переводимое как "важности", это ошибка). Оно же в религиях называется "гордыня"
Как же вы заебали религиозные снобы, вам что запрещают пользоваться википиедей. Гордыня это очень узкое понятие, которое означает осквернение чужой веры, топтание по иконам. Это не то же самое что и гордость. В разговорной речи да, гордыней могут обозначить очень большую гордость, но это в таком случае не грех, а просто образ художественный.
> Гордыня это очень узкое понятие, которое означает осквернение чужой веры, топтание по иконам.
Это кощунство, тащемта, а не гордыня.
>Гордыня это очень узкое понятие, которое означает осквернение чужой веры, топтание по иконам
лол. у тебя интернет под рукой, клован, а ты ведешь себя как тупая невежа
Я не люблю ставить диагнозы по юзерпикам, но тут больше похоже на диссоциациюличности и деградацию из-за злоупотребления стекломоем. Это на самом деле не важно.
https://static.chipdip.ru/lib/797/DOC059797557.pdf
https://doc.platan.ru/pdf/datasheets/hottech/SS56.pdf
Я задался вопросом потому что купил на али ss56 и ss34 и они пришли в одинаковых маленьких корпусах как ss34. Я сначала подумал что подделка, а теперь вообще ничего не понимаю.
Ты их протестируй всесторонне, если измеренные параметры будут соответствовать даташиту, то применяй их. Если очень важное устройство то закажи несколько партий разных поставщиков и протестируй, я думаю проблем не будет. Главное при конструировании внимательно подбирать параметры компонента, а не руководствоваться мыслью "Машу маслом не испортишь" Не надо ставить в в цепь где фигурируют напряжения 5-10 вольт компоненты на 50-100 вольт, надежности это не добавит, только подкинет проблем. Просто повнимательнее, не спеши, читай даташит и все параметры которые тебе не ясны гугли. В даташите лишних цифр нету.
>>593786
>>593787
>>593788
Спасибо за советы! Заказал с озона плату целиком, посмотрим че там придёт из Турции через пару недель.
Разломай один новый и этот старый, кристаллы сопоставь. Но у жирного как не крути теплоотвод будет лучше, на этом различия могут закончится.
>aliexpress
>одинаковые кристаллы
95% рассыпухи с али это более слабые компоненты с маркировкой более мощных. Кристалл там будет раза в 2 меньше.
Диодная паста...
>>593813
Так-то там через ноги теплоотвод, поэтому может и одинаково хуёво быть.
Ты действительно не понимаешь. И дело не в диодах. В электронике классически, очень давно один и тот же кристалл может быть установлен в различные корпуса.
Когда ты развожишь схему, то ставишь на схему какой-нибудь XYZ
А когда ты разводишь по этой схеме плату, то помимо XYZ тебе надо выбрать еще и корпус, в дополнение указываешь SOT23.
И это даже еще не все, но тебя остальное это уже не должно волновать.
Размер корпуса влияет на способность отводить тепло.
Меньше корпус делают чтобы сделать меньше устройство, не всегда шпарит столько тока и тепла чтобы ставить всегда большой корпус.
Пластик плавятся и горят, текстолит ебано обрабатывается, металлы проводят.
Слюда от микроволновок норм? Есть ещё что-то такое же простое и доступное?
Фторопласт листовой. В принципе текстолит тоже бывает тонкий как листик бумаги и его можно резать ножницами. Каптон.
Лакоткань.
Полиимидный скотч.
Текстолит. Нормально обрабатывается, у тебя просто руки из жопы. Для таких придумали тридэпринтер.
Корпус для рэа можно просто купить.
Что такое "прокладка-корпус"? Обрисуй требования к материалам сначала, области применения, а потом уже подбирай подходящие.
>, бывает пробивает такие дубовые обычно элементы как катушка трансформатора.
Молния может оборвать первичку силового транса? Ремонтировал тут дачный ресивер - обрыв первички, вот думаю что это могло быть
>у я перепаял 4 кнопки
тактовые кнопки при залипании могут всякие симптомы ебанутые показывать, я бы проверил без нихдля начала
Хочу сделать компактный модуль, который подключается напрямую к SATA-разъёму питания в пк/сервере, висит внутри корпуса и беспроводным образом (BLE/Wi-Fi) отдает данные на мониторинговую станцию. Хочется видеть не просто среднее напряжение, а кратковременные провалы и выбросы (< 1 мс), вызванные деградацией конденсаторов блока питания или ослаблением переходных контактов. Стандартные БМК и встроенный мониторинг (PMBus) имеют низкую частоту дискретизации, а осциллограф в работающей стойке не подключишь. По крайней мере, задумка именно такая. Идея норм или я долбоёб?
Хотели бы, что бы Ада Лавлейс села вам на лицо?
Сервер устареет раньше и пойдет на списание, чем кондеры деградируют настолько сильно.
В пеках везде вторичные источники питания стоят, никакая микросхема 12В не получает.
Короче, проблема не стоит выеденного яйца.
Мониторят обычно токи потребления + напряжение. Глянь WireView Pro II
или приблуды для аониторинга USB зарядок.
Тебе необходимо сделать фактически осциллограф на АЦП микроконтроллера.
Микроконтроллер выбирай либо STM серии W (wireless) либо nrf какой-то.
Есть с операционниками внутри.
В real-time передавать побайтно через bluetooth не выйдет, но накопленными пакетными передачами можно.
Стерео audio же рабоает, стримится. То же самое WiFi, он не предзнаначен чтобы в realtime передавать каждый байт.
Но накопленные пакеты летают отличо.
Что касается наблюдения вольтажа пульсаций,
там не 1ms Что-то заметно и полезно будет начиная только 1 мкс (мегагерц) и выше.
и имей в виду, дело наблюдения напряжений скучное. Ток активно меняется. А напряжение если всё хорошо меняется крайне не значительно.
Я тебе к тому, что напряжение (даже шумов и пульсаций) будет наблюдать в твоем проекте крайне не интересно, скучно.
И передавать надо не на монит. станцию а чаще для анализа на сам комп.
дикпик говорит что обрыв первички может происходить из-за остаточного намагничивания сердечника (не насыщения поля, а именно намагниченности железа) и когда его снова включаешь если намагниченность совпадает с периодом синусоиды сети питания он резко насыщается в течении милисекунд, индуктивнсть падает до минимума и первичка на короткий момент превращается в КЗ. Надо ставить термистор чтобы эта хуйня не выебла первичку при досадном совпадении фазы сети и намагниченности
это как тот кустарный метод намагничивания отвертки: проволочка перегорает на пике синусоиды оставляя отвертку в намагниченном состоянии
Судя по полученным в ходе экспериментов данным диоды легитимные, просто корпуса маленькие. Точно не тот случай когда один и тот же кристалл во всех и отличается только маркировка.
Цепляй ИБП по USB, настраивай NUT шоб оно нормально тушило NAS. У меня ИБП подключен к NUT серверу на роутере и на него по сети смотрит NAS и мелкосервер с проксмоксом.
>и что значит "веб" прошивальщик??? в чем смысл??? этого веб???
В браузеры добавили поддержку WebUSB, WebSerial и WebBluetooth. Т.е. на низком уровне можно с веб страницы всякое говно пинать.
Пиздит твой Дик пик. Трансы делаются из магнитомягкого железа, чтобы потерь на перемагничивание не было, остаточная намагниченность там очень маленькая.
А вот пробить и пережечь тоненький провод первички молния вполне могла.
Что тебе не понятно в слове NUT Server на роутере к которому по USB подключен UPS?
>Пиздит твой Дик пик. Трансы делаются из магнитомягкого железа, чтобы потерь на перемагничивание не было, остаточная намагниченность там очень маленькая.
¯\_(ツ)_/¯
Тогда бы трансы сгорали очень и очень часто. Фактически, мы имеем дело с перегрузкой, которая может длиться максимум 0.01с. Это уровень срабатывания быстродействующих предохранителей. И при КЗ вторичной обмотки транс тоже так быстро не сгорает.
>Тогда бы трансы сгорали очень и очень часто.
фазы тока при включении и включении должны хорошо совпасть и я думаю с одного-двух раз не страшно. А если сидеть и тумблер вкл-выкл дрочить? наверное таки да
Ты же понимаешь, что это касается не только трансов, но и, допустим, асинхронных машин. Холодильник за жизнь пару сотен тысяч раз вкл-выкл делает, однако моторы не горят в эти моменты.
> асинхронных машин. Холодильник
разве там не ставят плавный пуск?
MCP1702T-1202E/CB, LDO Voltage Regulators Low Iq 250mA LDO Vin 13.2V max Vout=1.2V
https://www.chipdip.ru/product/mcp1702t-1202e-cb-ldo-voltage-regulators-low-iq-microchip-8063427725
Нет, там есть только пуско-защитное реле.
Поясните, стоит ли переплачивать за мотор с инвертором, типа пикрилейтеда? Что надежнее, прямой привод (еще дороже) или такой бесщеточный костыль с классической ременной передачей? В чем профиты, помимо отсутствия щеток?
Алсо, как главная плата им управляет и как/откуда узнает фактические обороты?
Не стоит. Ремонт дороже, сложнее. капризнее. Но тише немного чем ремень
Так это тоже ремень. Или ты про инвертор с прямым приводом, как у лыж?
> Ремонт дороже, сложнее.
Плату меняешь, если вдруг сдохла. Но с чего ей дохнуть?
> капризнее.
В смысле?
> Но тише немного чем ремень
Очевидно будет свистеть обмотками вместо визжания щётками, если это не прямой привод.
Прямой привод LG у меня был, в машинке ломалось вообще всё, кроме, соответственно, мотора. Заебалса вконец. По итогу я ее слил на Авито за 2к, чтоб на помойку самому с пятого этажа не нести.
У меня даже на запчасти не взяли, лол. Неремонтопригодное говно.
сразу хуем трогай, лол
Проблема многих людей (или нашего времени?) в том что какую-то информацию они слышали лишь частично.
Химические соединения свинца например конечно отравляют биологию, но это как с боольшинством химических соединений металлов. Информация, прошедшая мимо этих людей это вещи более тонкого порядка
а) Временной интервал действия, а он может быть тысячи лет
б) Интенсивность процесса
в) Другие иные условия.
Так вот свинец или олово даже если ты их нагреваешь паяльником, в паяльной ванне итд и они расплавились - нихера не испаряются. (В отличии от ртути)
Да заебешься ты пытаться чтобы там хоть какой-то маый процент металла попал в воздух. Да заебешься ты чтобы он перешел тебе в кровь. (а с ртутью это не так) Короче, это так не работает.
То же самое, с металлом и твоей кожей. Опасности представляют химические соединения, но действуют они очень медленно и процесс долог.
Какие-то следы будут появляться только за годы воздействия.
Поэтому с большой радостью можешь установить себе свинцовую анальную пробку. Или изготовить из свинца дилдак для своей подруги.
Руками ему трогать. Ну-ну. Будто мы не знаем.
Не знаю сколько с кожей попадает в кровь. Для питьевой воды даже помоему не допустимы микрограммы на литр.
Кстати, взял пробы у себя в городе из снега, на крыше и у обочины. И хотя в бензин свинец уже, вроде, не добавляют, но везде был свинец. Думаю, из отопления или из топлива авиации.
Все правильно, конечно после этого лучше помыть руки.
>>593920
Нейронка как раз может правильно посчитать оценить верхний предел скорости испарения свинца с паяльника. Тебе останется только перепроверить ее расчеты.
>с кожей попадает в кровь
>с кожей
Давно у тебя кожа в кровь попадает?
Мне нужно запитать от светодиода моторчик.
Есть шлейф на плате, на нем пины земля, +12, светодиод и чет там еще, что не очень нужно. Соответственно, и питание, и управляющий сигнал есть, нужно допилить обвязку. Чекнул оптопары, ток у них слишком слабый. Что еще есть, один транзистор?
Только обжигалка! Только пары фторопласта! Только обжигалочку не бери слишком сильную. У меня кнопка с присоединенной к ней проволокой нихром 0,3 мм, вроде. Питается постоянным током 4 ампер, примерно 2-3 вольта, зависит от хуевости проводов от источника до кнопки. Не режет провод, не перегревает провод, изоляция прижигается и не разматывается (например мгтф).
>один транзистор?
И ещё три резистора. Либо один логический транзистор и один резистор.
>Можно ли трогать свинцовый припой руками?
В СССР в типографской краске газетной был свинец. И им вытирали жопу. Возможно, поэтому скуфы такие долбоёбы
>Возможно
Свинец это дерзкий свин. А горилка это не украинская водка, а маленькая обезьянка. Раньше такую песню по приколу крутили по радио.
Зайцы, волки, рыбы, лось-е, обезьянки... Виталий Биянки...
Ну так ты жмешь 0.12 провод в наконечник, который на вдвое большую площадь расчитан. Чему удивляешься?
Плюс, МГТФ отличается от обычного монтажного провода бо́льшим количеством проволок меньшего диаметра. Его лучше тупо паять.
Делюсь лайфхаком. Зачищаешь жилу в 2 раза больше, чем надо и складываешь её вдвое и обжимаешь. После этого её выдернуть невозможно. Сидит как влитая.
Лол чел, ты зачем скручиваешь провод перед зажимом, он у тебя в итоге не расползается по площади
Этот веник пока впихнёшь в разъём, половина снаружи торчать будет, какое-то минимальное скручивание всегда придётся делать, расползаться ему это не помешает.
Жила то зажалась. А что за пиздец с изоляцией? Разъём её не обхватывает, а скрутился в ролики с двух сторон от неё. Ну, держится, но это же пиздец.
Ну так у тебя провод слишком тонкий. Нужен толще чтоб металл обхватывал провод с обоих сторон.
Купи в каком-нибудь чипидипе. Дорого, но наверное качественно и тебе пару штук надо.
Надо штук 18, я там покупал какие-то. На фото изделие (наверное тру реал моушен 200 герц делает ), только сейчас 100х16 удалены, припаяны электролиты Hitano с ногами (на фотке похожие). На фотке электролиты вообще? Их можно на полимерные заменить?
Я правильно понял, что у тебя на плате твёрдотельные кондёры, а ты покупаешь электролиты?
>припаяны электролиты
У них насечка есть? Не вижу. Значит твёрдотельные.
Нахуя ты их вообще менял? Твёрдотельные вроде как не выходят из строя.
Лучше всё-таки полимерники (они технически тоже подвид электролитов), они рассчитаны на жаре дольше жить. Ну или можешь пойти в ва-банк и ебануть танталов на все бабки, тогда там для прожарки только проц останется, лол.
>Нахуя ты их вообще менял? Твёрдотельные вроде как не выходят из строя.
Это типовая проблема этого тв, полосы появляются, включается с 3 раза, заменил - всё работает.
>>593970
ТВ на помойке давно ждут, тогда наверное куплю полимерные на алике по отзывам что ноги не стальные.
Хули тонкий? Мгтф 0,12, аналог 26 AWG. Да и вообще какая разница, этот кримпер неправильно формирует лепестки, слишком сильно их закручивает. Завтра ещё найду провод в толстой пластмассовый изоляции и попробую, но не думаю что будет разница.
>>593964
Водит руками... клубы зеленого тумана...
.. А ждёт вас, соколики, хуевое буду-у-у-у-ущее с обжимкой фторопласта.
И всё потому что он, фторопласт, нихуя не упругий, и сука, течёт....
Почитайте википедию, статья МГТФ.
>Хули тонкий? Мгтф 0,12, аналог 26 AWG
Сечение жилы ок, а изоляция? На МГТФ она очень тонкая.
И ты уверен, что у тебя эти металлические контакты под 26 AWG?
У тебя вообще обжимка 0,25-1,5мм2, какие 0,12мм2
Ты взял и обжимку и контакты от 0.25мм2 и провод с тонкой изоляцией и пытаешься сделать идеально. Делай как получается, и так сойдёт.
Ну, я про активные компоненты, так-то да. Спасибо, буду гуглить, значит.
Это и матрица не от этого коннекттора и сечение провода не подходящее.
Лепестки дюпонта и не должны закручиваться вобще, они оба должны обхватывать изоляцию.
Это вообще максимально капризный коннектор с редкими и дорогими правильными матрицами и не менее редкими и дорогими правильными клещами. И сами коннекторы китайские тоже говно штампованное из фольги.
Покупай эту залупу готовой.
Хочется пообжимать – бери JST.
Съёмный шлейф на дюпонтах или jst-коннекторах чем не устраивает? Если они настолько близко, и так закреплены, что никогда не будут шевелиться, можешь попробовать подпружиненные контакты как на пик2 или 3
Неа, новая плата пришла и шкаф теперь работает как и раньше
Хотя хули я Вас спрашиваю. Тут такие же сумасшедшие со своими тараканами в голове сидят. Не хочу менять место работы, придётся на новом месте нового мудака с его загонами выслушивать.
Это не проблема. Это хорошо известный факт. Почему провода нельзя паять там где требуется гибкость. И почему применяется либо фиксация провода до места спайки, либо используется обжимное соединение.
В этом нету новости. Это очевидно почему так, достаточно представить себя как ведут жилы, и как распределяется напряжение при сгибании места спайки.
Это хорошо известно более чем 100 лет.
в корпусе нет места, что бы двигать платы по горизонтали, обе вставляются вертикально
Ну вместе их и вставляй, хз. Ну или, опять же, гребёнку на каждую плату, и короткий шлейф. Почему не шлейф-то?
https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Что думаете? поидеи это новая эра, без шуток.
<cir f="1" ts="0.0000049999999999999996" ic="382.76258214399064" cb="51" pb="50" vr="50" mts="5e-11">
<v x="880 432 800 432" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="1.5707963267948966" dutyCycle="0"/>
<v x="960 432 880 432" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="1.5707963267948966" dutyCycle="0"/>
<v x="832 688 776 632" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="2.356194490192344" dutyCycle="0.785398"/>
<v x="888 744 832 688" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="2.356194490192344" dutyCycle="0.785398"/>
<v x="576 736 576 672" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="3.141592653589793" dutyCycle="1.570796"/>
<v x="576 816 576 736" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="3.141592653589793" dutyCycle="1.570796"/>
<v x="320 688 376 632" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="3.9269908169872423" dutyCycle="2.356194"/>
<v x="264 744 320 688" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="3.9269908169872423" dutyCycle="2.356194"/>
<v x="272 432 352 432" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="4.71238898038469" dutyCycle="3.141593"/>
<v x="192 432 272 432" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="4.71238898038469" dutyCycle="3.141593"/>
<v x="320 176 376 232" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="5.497787143782137" dutyCycle="3.926991"/>
<v x="264 120 320 176" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="5.497787143782137" dutyCycle="3.926991"/>
<v x="576 128 576 192" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" dutyCycle="4.712389"/>
<v x="576 48 576 128" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" dutyCycle="4.712389"/>
<v x="832 176 776 232" f="0" wf="1" fr="100" maxv="5" phaseShift="0.7853981633974483" dutyCycle="5.497787"/>
<v x="888 120 832 176" f="0" wf="1" fr="900" maxv="5" phaseShift="0.7853981633974483" dutyCycle="5.497787"/>
<g x="960 432 976 432" f="0"/>
<g x="888 744 928 784" f="0"/>
<g x="576 816 576 832" f="0"/>
<g x="264 744 224 784" f="0"/>
<g x="192 432 176 432" f="0"/>
<g x="264 120 224 80" f="0"/>
<g x="576 48 576 32" f="0"/>
<g x="888 120 928 80" f="0"/>
<l x="800 432 736 432" f="0" l="0.0591" ic="0" i="-1.7143443365488483e-7"/>
<l x="736 432 672 432" f="0" l="0.0211" ic="0" i="-1.7143443365485772e-7"/>
<l x="776 632 720 576" f="0" l="0.0591" ic="0" i="-1.714341726986163e-7"/>
<l x="720 576 640 496" f="0" l="0.0211" ic="0" i="-1.714341726985892e-7"/>
<l x="576 672 576 592" f="0" l="0.0591" ic="0" i="-1.7143525657586737e-7"/>
<l x="576 592 576 496" f="0" l="0.0211" ic="0" i="-1.7143525657583613e-7"/>
<l x="376 632 432 576" f="0" l="0.0591" ic="0" i="-1.7143526186302008e-7"/>
<l x="432 576 512 496" f="0" l="0.0211" ic="0" i="-1.7143526186301944e-7"/>
<l x="352 432 416 432" f="0" l="0.0591" ic="0" i="-1.7143527113004518e-7"/>
<l x="416 432 480 432" f="0" l="0.0211" ic="0" i="-1.7143527113000193e-7"/>
<l x="376 232 432 288" f="0" l="0.0591" ic="0" i="0.0005052953693845553"/>
<l x="432 288 512 368" f="0" l="0.0211" ic="0" i="0.0005052953693845553"/>
<l x="576 192 576 272" f="0" l="0.0591" ic="0" i="0.00917037817880995"/>
<l x="576 272 576 368" f="0" l="0.0211" ic="0" i="0.00917037817880995"/>
<l x="776 232 720 288" f="0" l="0.0591" ic="0" i="0.012435380319080355"/>
<l x="720 288 640 368" f="0" l="0.0211" ic="0" i="0.012435380319080355"/>
<d x="672 432 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="640 496 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="576 496 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="512 496 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="480 432 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="512 368 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="576 368 576 432" f="2" mo="default"/>
<d x="640 368 576 432" f="2" mo="default"/>
<l x="336 512 288 512" f="0" l="0.00007071" ic="0" i="0.02211019669287867"/>
<c x="288 512 224 512" f="0" c="0.00047" iv="0.001" sr="0" vd="2.0096518039628926"/>
<r x="224 512 160 512" f="0" r="91.2"/>
<g x="160 512 160 560" f="0"/>
<w x="576 432 336 512" f="0"/>
<Scope x="608 48 736 112" f="0">
<o en="13" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="5"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="608 128 736 192" f="0">
<o en="12" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="5"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="608 208 736 272" f="0">
<o en="36" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="10"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="592 288 720 352" f="0">
<o en="37" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="2.5"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="16 528 144 592" f="0">
<o en="51" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="0.0000762939453125"/>
<p v="3" sc="0.05"/>
</o>
</Scope>
<r x="288 560 240 560" f="0" r="91.2"/>
<w x="288 512 288 560" f="0"/>
<w x="240 560 224 544" f="0"/>
<w x="224 512 224 544" f="0"/>
<Scope x="192 608 320 672" f="0">
<o en="58" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="2.5"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="192 448 320 512" f="0">
<o en="49" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="2.5"/>
<p v="3" sc="0.025"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="304 528 432 592" f="0">
<o en="48" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="0.01953125"/>
<p v="3" sc="0.05"/>
</o>
</Scope>
<Scope x="32 432 160 496" f="0">
<o en="50" sp="64" f="x3" p="-1">
<p v="0" sc="5"/>
<p v="3" sc="0.05"/>
</o>
</Scope>
<o en="50" sp="64" f="x10403" p="0">
<p v="0" sc="10"/>
<p v="3" sc="0.1"/>
</o>
<o en="49" sp="64" f="x403" p="1">
<p v="0" sc="2.5"/>
<p v="3" sc="0.1"/>
</o>
<o en="48" sp="64" f="x12403" p="2">
<p v="0" sc="0.01584608915643848"/>
<p v="3" sc="0.0409981842186231"/>
</o>
</cir>
Ну так шину и разведи прямо на текстолите и прикрути.
Или просто куски провода даже можно припаять.
В промышленности такое часто просто встык вообще паяют.
Любым лабораторным источником питания с ограничением напряжения и тока. Выставляешь максимальное напряжение до которого заряжать, выставляешь максимальный ток зарядки, подключаешь плюс к плюсу и минус к минусу, включаешь, сначала напряжение падает и работает ограничение по току, потом напряжение поднимается до максимального и ток падает, ждёшь пока не надоест. Всё, аккумулятор заряжен. Там можно зарядить ваще любой аккумулятор. И никакие разноцветные дорогие зарядки не нужны.
Шрифт в терминале не вектроный. Существует метод поиска решений систем линейных уравнений. На пикче maxima, это символьная алгебра, фу-я algsys и находит эти решения. Незнаю если есть что-то новее, если не вдаватьсяв в такой поход. Так-как эти уравнения примут в дальнейшем, для сложных схем, очень грамоздкий вид. Ну и какой же есть более новый подход.. разделяй и властвуй. Но это по названию уже понятно, что-то про римскую империю, не очень то и новый. А так-же у него есть недостатки.
Ну допустим что мне не похуй.
Что из этих расплывчатых закорючек I1 и I2? И где там три провода? И где там, блядь, вольтметр? Вот это Е в кружочке что ле? Какого хуя он включён последовательно? Какого хуя у него сопротивление всего 1 кОм? И какого хуя известен ток? ОНИ питают схему постоянным током вместо постоянного напряжения? ОНИ совсем еблан что ли?
Хоспаде, какая же бесполезная херня.
Почитал, что там есть MFi чип, из-за чего и выдается такое сообщение.
Мб какие-то статьи, или где можно их закупать, или даже софт для прошивки самих чипов перед встраивание в схему?
Всё таки разъёмчик айфона выглядит лучше чем разъем юсб тип с.
Спасибо, примерно так и представлял себе. Только в верхнем плече будет нагрузка на ~0.3А в виде двигателя.
> перепаять
> зарядку проводную
> чтобы она не выдавала сообщение
Ты полагаешь, что там есть жила "оригинальная зарядка"?
Про лабораторник советы тупые.
Если он у тебя есть – заряжай им но тогда ты бы и не спрашивал. Если нету – покупай зарядные, а не ЛБП.
Посмотри ISDT/ToolkitRC/SkyRC по вкусу.
IMAX B6 повсюду будет – не бери, ему давно пора на пенсию.
> IMAX B6
Хорошая зарядка-разрядка так-то. И свинец, и литий, и никелькадмий, и вроде бы железо. Из минусов только разрядка слабая.
АБУ ПИДОРАС
Ну там должна быть схема обмена подписями благодаря этому MFI чипу и если это не так, то айфон отказывается от использования данного провода просто обрубая его. В целом всё. Полагаю, что если шить эти чипы или заказывать уже модифицированные, то это долго решать проблему с аутентификации кабеля
> Сап радиач! Помоги устранить мой тупняк в понимании пуш пульного преобразователя
Картинка номер один ошибочная, там нет дросселя после диодов и перед конденсатором. Такая схемотехника годится только для преобразователей, питаемых током либо работающих с Кзап 50%.
Каринка номер два с формулой неприменима к картинке номер один.
Трансформаторы что импульсные, что на 50 гц, работают одинаково.
--
Ключевая особенность прямоходовых двухтактных или однотакных преобразователей - это наличие дросселя между диодом(-ами) выпрямителя и конденсатором фильтра. Он нужен для "сглаживания" прямоугольного напряжения, без него будет заряд конденсатора до амплитудного значения и регуляция будет отсутствовать (либо проходить за счёт паразитных сопротивлений и индуктивностей рассеивания).
где может быть косяк?
померять напряжение на бп покамест не могу - села ебучая крона но технически тот бп должен выдавать 48в минимум
если что там вот эта микрушка radiotovar.kz›pdf/45664.pdf
заметил что грееца радиатр охлаждающий микрушки - слегка теплый - может динамики?
повторю колонка партиворкер1600 нет схемы нет нихуя
блок питания сдвоеный - отдельный питальник на силовую часть и отдельный на мазги отъебнуло силовую - выгорело вокруг ключей... решено было прикупить питальник на 52в по даташиту микрушка может в 65в но поскольку электролиты китай на 63в ...
>прямоугольного напряжения, без него будет заряд конденсатора до амплитудного значения и регуляция будет отсутствовать
чигобилять?точка шебем
кондюк сам по себе не хуеый такой сглаживатель дроссель используют с кондюком какраз для обратного - у кондюка сопративление очень высокое у дросселя относительно ничтожное
вас там лс цепям теперь совсем не учат?
дроссель в силу своей конструкции вот тупо может повышать напряжение - работает как трансформатр но с одной обмоткой - главно запхать в него побольше липиздрчества ...э
без вариантов там цифра тое необходима прошивка - добро пожаловать в капиталиглистическую залупу - мы КАЖДОМУ вживим в сраку чип который будет контралировать ВСЕ а кто начнет выебываца мы этот чип отключим
ох уж это шифрование и криптография - очнись анон капитаглист тебя наебывает - в курсе что на данный момент КАЖДЫЙ тратит около 70% вычислительных мощностей СВОИХ девайсов лиш для того чтобы шифровать и дешифровывать и ладно когда там всякие индикаторы или прочее разделение несущих в сотовой связи это полезно это необходимо
но твой яблофон в край уже ебанулся - причина? очевидные просчеты в схемотехнике я дербанил гейфон 4ы даже тогда там было очень много спорных и откровенно хуевых решений - принятых и реализованых откровенно криво и по уебански - например док станция 30 сцука контактов - да я понимаю что небходимо выводить хуеву гору этих интерфейсов - 1394 гарнитуру аудио микрофон усб зарядку даже видива сигнал АНАЛОГОВЫЙ мать твою - ога ога даже в это он может никто не может а пиндосы могут
ПРИХУЯРИТЬ К ПЫЛИСОСУ РАДИОПРИЕМНИК
базару нет технически идея заманчивая в плане повышения квалификации но на практике??
не прощи ли сделать бесшумный пылисос?
но вернемся к яблофону
все эти 30 контактов они расположили на 25 мулиметрах широком разъеме притом никакой затычкой этот разъем не защищен у меняв первый же год возникла ситуация когда туда попала обычная пыль намокла и это уебище подумало что я к нему подключил гарнитуру 2 дня я был без связи - меня никто не слышит я никого не слышу притом что значек гарнитура подключена эти уебаны не додумались на экране нарисовать
и ладно джобс както решал эти проблемы теперь все скатилось в ультра пиздец - именно их в ручном режиме настроеные куски железа будут работать в купе со всеми остальными
карочи джобс выбрал тупиковую ветвь эволюции на которой кстати и советы в свое время обасрались - высокая конкретизация и вот эта деинтеграция в купе с очевидным кретинизмом интеграции от которой никуда
ога ога сами себе как те хохлы в шаровары насрали
какое нахуй цру?
изначально был выбран уебанский путь развития
они лепили вот тупо все что есть с целью дорого бохато больше лучше и их не волновало то что некоторыми вещами обычный среднестатистический пользователь никогда пользоваца не будет
при этом изначально отметались уже наработаные провереные решения
отсюда и это закрытое по нет не для того чтобы скрыть закладки и бекдоры для цру цель была одна заставить работать путем пркручивания кастылей - скрыть эти самые кастыли
например все таже загадка шизика о той крутилке
в свое время я 2 недели думал как это реализовать ия реализовал - элегантное решение по элегантности сравнимо лиш с необъятной неодятностью жирной жоппы тваей мамаши
где вот тупо механически учтены абсолютно все исходы
но мудила алиса мне досихпор доказывает...
опятже тогда я был молод мозг мог высирать подобное больше скажу небо мне подсказывало
меня озаряло
а потом мозг постарел джобса вообще рак разъебал в его то 50? или скок там ему было
програмировать можно и обезьяну научить
вот только качество...
пойми одну простую хуйню одно дело когда ты высираеш собственый интерфейс другое дело когда ты высираеш под канкретную механику этот интерфейс и совершенно третье когда обезьяна пишет - функция крутилка инкремент переменной
Вззыаю к смекалочке анонов! Нужна пульсация меандра на конденсаторе, есть идеи как стравливать половину заряда на период?
Да нигде, погнули под прибор.
Попробуй из медной проволоки или фольги сколхозить.
Типа такая хуевина со стрелочным индикатором, стрелка которого начинала подергиваться еще за 40км от грозового фронта.
Может кто-то накидает мне схем или может даже готовое устройство?
Пошарил на маркетплейсах, нашел парочку, один какая то хуета, судя по отзывам, которйы неправильно спаян, да и индикация там писками, второй в 5 раз дороже, какая то штука уже заводского изготовления для интеграции с умным домом, но опять же не стрелочная. Ну и видел отдельно датчики грозы, но они для пердуины, ее у меня нет.
>подергиваться еще за 40км
Это типа далеко? В эфире грозовой фронт куда дальше. Пердуины у тебя нету, так и датчиков у тебя нету, купи да настрой. Если хочется стрелку, то это сверхширокополосный (с низкодобротными контурами) приемник нагруженный не на динамик, а на микроамперметр. Заземляешь его и натягиваешь антенну. Выгоднее всего будет захватить полосу 100-300 кГц. Но просто поверь, куда проще будет с современными системами регистрации грозовых разрядов.
>> но они для пердуины, ее у меня нет
Arduino Nano 150-200 рублей...
Где можно затариться микросхемами с бинарной логикой? И, главное, где купить процессор в статическом исполнении? Это же копец редкая хрень наверное. И ещё ПЗУшки нужны.
Я пересмотрел два раза и понял как оно работает, но вот собирать такое сложное я не пробовал.
А можно такую залупу использовать вместо шагового мотора норм мощности? Сделать как-нибудь чтобы на старте был хороший момент и стопорить потом.
Он продаёт этот набор ебаный. И схему всю разживал показал. Ищи в интернете и покупай, блядь!
А где в инете? С его сайта мне будет тяжеловато купить, я в России, а не в США.
Ну ищи перекупов. Или ищи компоненты. Или ты предлагаешь что бы кто-то бесплатно за тебя это делал?
Проц до сих пор продаётся, их столько наклепали что до второго пришествия хватит. ПЗУ тоже, но на али ты охуеешь искать не подделки, тут или с маузера редитекты костылить, либо играть в рулеточку как адриан блацк.
Про готовый набор выше уже писали, можешь тупо через Бандерольку оформить доставку в их офис в Далласе, а оттуда тебе авиапочтой в любые нижние дрыщи привезут. Но я бы на твоём месте не на бредборде это собирал, а на обычной полосатой макетке с разрезами где нужно, и сокетами для всего что имеет больше трёх ног. Ебаться с этими пружинными соединениями в таком количестве тебе точно не понравится.
>Проц
Что там? 6502?
>ПЗУ тоже
Брал для Z80 электрически стираемые 27C512 в Промэлектронике, весьма недорого, правда это было года 2 назад...
Да, он самый. И несколько демок, с возмоном, с бейсиком, с последовательным портом и экранчиком. Чего не взять любой проперженный уже собранный пентагон и пердолить уже его, а то просто соединяешь проводочки по инструкции и потом он на полке пыль будет собирать, игрушка по цене почки а результат тот же.
Ну я не знаю как ещё советовать, ты бы ещё спросил где кт315 найти.
Юзай qwintry, я свой гитархирный сетап наполовину оттуда заказывал.
Я не хочу через квинтри из США заказывать, хотя пользовался пару раз уже. Это очень дорого и геморрно. Неужели я такие элементарные микросхемы не могу купить?
Я всю жизнь на алике заказывал компоненты, но там ждать месяц и надо в трёх магазах заказать, из одного рабочая микруха приедет
Ещё озон знаю и чипдип. Но это прямо скажем такое, ну, это кринж
Вопрос без подвоха, как неофит прошу помощи. Вполне устроит просто направление как искать (кроме "загугли" в спину)
Советую взять отечественные микросхемы. Например у anion.ru
ОЗУ, ПЗУ и 6502 на алиэкспрессе. И у некоторых программаторов есть функции проверки ОЗУ и мелкой логики. Например у xgecu такое есть. Я так делал и у меня поделка заметно сложнее твоей завелась без проблем.
Но все же советую заказать плату. Ты с этими проволочками на бредборде задолбаешься.
Заставляю чтоли, поищи на алике или озоне. Будет тоже дорого, долго и геморно, зато сэкономишь примерно нихуя и не кринж.
Ну ёпта, анон, нет секретных складов где ютубные ретроёбы закупаются, они так же лазят по мусоркам в поисках этого говна и месяц делают видос про одну заменённую микруху оперативки. Дальше первой страницы гугла полезной инфы нет, и всю уже в тред перефразировал кто-то.
Почему вы задаете вопрос не попробовав сначала набрать на aliexpress, ozon, wilberries где сидят китайцы
>> Я не хочу через квинтри из США заказывать, хотя пользовался пару раз уже. Это очень дорого и геморрно.
Какой сумасшедший и нахуя тебе насоветвал ебаную "бандерольку"?
Главное нахуя?
>> Неужели я такие элементарные микросхемы не могу купить?
>> но там ждать месяц и надо в трёх магазах заказать, из одного рабочая микруха приедет
ой-ой блядь, какие мы нежные. Нам же подай вот сейчас.
А иначе тебе расхочется через два дня, да?
алиэкспресс сейчас пользуются доставкой Wildberries И доставляют в их пункты. Это быстрее.
И это БЕСПЛАТНАЯ доставка, тебе везут из другой страны за нихуя.
Платная бизнес-доставка даже конверта с бумагой обычно под $100 за штуку.
Теперь задай себе вопрос.
Вот ты хочешь купить 6502, который производился в прошлом веке и примерно так лет 26 наверное не производится.
Хотя хз, может я и перегнул. Недавно вот сняли полностью с выпуска Z80...
И ты это как себе представляешь? Естественно, ты получишь проц даже не с какого-то там "хранения" как любят наёбывать
тебя рашкованские дураки-наёбщики. Все подобные детальки это ВЫПАЙКА которой барыжит китайва.
Всё это выпаяно со старых плат, приведено в божеский вид и отформовано.
Если ты совсем зумер-зумер-зумер, тебе только гироскутер и в правую руку бокальчик со смузи, то
беги в американский магазин и покупай с 10-кратной наценкой то,
что амерский дядька также купил у китайца, но ПРОВЕРИЛ и перезавернул тебе в пакетик.
Еще и заплати за доставку и заплати посреднику.
А если ты нормальный, то ты должен ПОНИМАТЬ весь механизм.
Ну как тебе китаец проверит тот же 6502? да никак, они его выпаяли, отормовали и продали тебе.
А уж то что он и был дохлый еще на плате с которой его выпаивали... Но ты и покупаешь за $2-3 а не за $100.
Короче, если заниматься Z80, 6502, паечкой копеечных китайских/советских деталюх, то это надо
а) Иметь терпение
б) Иметь понимание что да как.
Потому что у китайцев наебать лаовая - честь. Вдруг кто из анончиков знает. А ты не знаешь, я тебя не спрашивал, но ты решил высказаться
>>594141
>ой-ой блядь, какие мы нежные. Нам же подай вот сейчас.
Почему, я вполне согласен подождать. Дальше не понял особо что ты хотел сказать. В американском магазине я и не собирался покупать. Вдруг вообще в России есть поставщик этих штук.
Китай приезжает 1 рабочая деталь из трёх
Не прошло и джва месяца как получил с Озона шляпомер за 3к. Сейчас буду тестить.
>Вдруг вообще в России есть поставщик этих штук.
Я тебе уже писал:
>Советую взять отечественные микросхемы. Например у anion.ru
У меня клон IBM XT прекрасно работает на таком.
>>594141
>Ну как тебе китаец проверит тот же 6502?
99% что будет рабочим. Да, выпаянный. Вопрос только из чего. Почти наверняка из какой-то списанной ерунды. Да и протестировать несложно.
Спасибо анон, я в глаза ебусь. Совет то, что нужно.
Добра тебе.
Молодчага что отписался. Мы ж с тобой болтали когда-то выше. Долго шел. Ты его реально получается за те смешные деньги взял?
Возврата не было?
Сильно не накапливай инфу в процессе теста, пиши сразу сюда. Только 220 его тестить не надо, ну обойдись без этого.
И будь осторожен чтобы сразу не убить, воткнув в 10A и в mA сослепу. Я бы их вообще пробочками закрыл от греха подальше.
>> Потому что у китайцев наебать лаовая - честь. Вдруг кто из анончиков знает.
>> А ты не знаешь, я тебя не спрашивал, но ты решил высказаться
Да ладно, я тут всегда китайцев протаскивал. Но ругать-то ругать, а ничего не поделаешь. Никуда ды больше не пойдешь, хоть заругайся.
Подскажите нуфагу как с обычного джека 3.5 правильно раздать сигнал с пк на четыре усилителя?
Буквально просто припаять провод и развести на усилители отвечающие за правый и левый каналы?
Два на высокие средние и два с высоким уровнем демпфирования на низкие.
Почему не филтры, потому что я не совсем понимаю как их расчитывать, акустика набрана магнитофонов и не имеет четких даташитов. Поэтому только разделение.
Есть GSM модем в глубине помещения. Внутри - ОЧЕНЬ плохой сигнал. На телефоне - такая же ситуация, так что дело не конкретном приемнике.
У окна сигнал берет. Но до окна метров 10 только по прямой. Если вести по стенам и прятать кабель, то там надо закладывать метров 20.
Внимание, вопрос! Если я куплю антенну, повешу ее у окна и протяну кабель 20-метровый, то это все будет работать? Или в таком кабеле сигнал затухнет? Я в этом вашем волновом не особо силен.
>Долго шел.
c 18 мая
>Ты его реально получается за те смешные деньги взял?
2968₽
Немного поигрался
1. Заявленная частота ГС 50кГц 3В, меандр и синусоиду выдает уверенно, остальные сигналы просмотрел мельком вроде норм.
2. Осцил заявлен 50МГц, форму синусоиды до 60МГц определяет но частоту показывает чуть больше 50МГц. Меандр мой СГ на 10мГц срезает так что шляпомер показывает ближе к синусоиде, а вот ниже фронты ровно. Вот только не понятно с напряжением, шляпомер где то на высоких частотах накидывает +1В, хотя может и стационарный осцил врет.
3. Мультиметром только напряжение батарейки замерял, в авторежиме особой задержки нет.
Нормально все будет, делай. Купи антенну с кабелем которая ещё dbm добавляет, тогда на затухание пофиг.
>протяну кабель 20-метровы
Это будет толстый и дорогой кабель, вряд-ли тоньше 8DFB, это мысль так себе. Простым LNA чтоб тебе скомпенсировать затухание в ситуации когда кабель будет дешевым ты вопрос не решишь, модем включиться на передачу и спалит его. Твой вариант это притулить возле окна маршрутизатор, в него воткнуть модем и наслаждаться белыми списками, если Wi-Fi тебе достаточно, то к окну нужно только сеть подвести, а если надо витуху прокинь, она в десятки раз дешевле коаксиала обойдется и будет тоньше, не будет бояться изгиба малого радиуса и т.д.
>LNA чтоб тебе скомпенсировать затухание
LNA ставят не ради усиления, а для снижения коэффициента шума. И поэтому LNA после ослабления сигнала в кабеле практически ни чем не поможет.
>а для снижения коэффициента шума.
LNA ставиться после антенны перед фидером и его усиление компенсирует потери в фидере. Не нужно ставить LNA после фидера, сильно ухудшит SNR. Я думал что это очевидно. Но в ситуации с GSM модемом это вообще не вариант. Там выше написали про антенну с кабелем которая dBm добавляет, поэтому я написал про LNA, т.к. просто эффективная антенна это про dBi, а не про dBm.
Спрашивал гуглоИИ, но он в одном случае сказал, что всё норм будет, а во втором наоборот, сказал, что с П4 и этот прибор жидко пукнет.
> dBi, а не про dBm.
Чел ну будь полегче а, я в одной букве ошибся.
То что ты понаписал это круто конечно, но слишком много лишних точек отказа. Gsm это до 900мгц, можно взять на крыше бесплатно советский антенный кабель и он будет работать.
Всё очень просто. Тебе надо исходить из самой сути задачи.
Суть задачи в том, чтобы поделить сигнал. (на равные части).
Следовательно, тебе необходим делитель. По другому-аттенюатор.
Еще иначе, этим занимается микшерский пульт (или просто - микшер) и возможны еще несколько названий,
например предварительный усилитель с входным/выходным аттенюатором,
активный делитель, разветвитель сигнала, итд.
Делитель (аттенюатор), может быть как пассивный (просто резисторы, втч переменные),
так и активный. Активный хоть и позволяет избежать затухания и даже наоборот, получить усиление,
в высококачественной среде (звукозапись итд) все равно вносит какие-то искажения.
Пассивный имеет преимущество в том, что никаких искажений не вносит.
Чтобы построить резистивный делитель самому, надо знать характеристики
а) Выхода, который попадает на усилители. Потому что если это будет выход усилителя это одно,
а если это будет микрофон это совсем другое.
б) Входов на которые делится.
Пока что неизвестно даже, они равноэквивалентны или нет.
В простейшем случае достаточно видеть схемы чтобы прикинуть импеданс (это сопротивление по переменному току).
Или измерить его.
Если тебе всё это сложно и не нужно, ищи готовое решение, это что-то типа мини-микшера.
В самом запредельно тупом случае, если все усилители имеют одинаковое входное сопротивление (импеданс)
(и оно не меняется от положения регулировок) можно соединить их параллельно. Ничего плохого не будет.
Их входные сопротивления и выходное сопротивление пред-усилителя сами образуют простейший делитель.
Но обычно ищут что-то типа "микшер на ОУ".
Этот вопрос решается покупкой так называемого "GSM репитера" (и разные вариации названия). Они есть на Ozon, Ali (ищи: GSM репитер или "усилитель сотового сигнала") и представляют собой БП и коробку, с одной стороны вход, с другой стороны выход. Все антенны обычно в комплекте. Пример - такой репитер ставится внутри ЖД вагона, потому что вагон целиком металлический и связь там очень плохая. Репитеры все имеют весьма разное качество, К.У. и работу по диапазонам. 4G например это не древний GSM и не EDGE. Также сами комплекты сильно различаются по качеству.
Засада с длинными расстояниями в том, что сигнал затухает в кабеле.
Если шекелей ну вообще по нулям тогда начинаются лайфхаки. Репитер это по своей сути усилитель. Ну и еще вообще-то в комплект дают антенное хозяйство, БП и кабели. Тогда ты покупаеешь плату LNA (желательно уже со смонтированными разъемами). Покупаешь кабели. Покупаешь антенны. Покупаешь БП. Ну и гамыришь себе усилитель.
Но это может оказаться дороже чем простейший китайский репитер.
Ко всему этому возможен другой вариант.
Чего бы не вынести сам GSM модем на улицу и протянуть к нему провода (Ethernet/USB)
Другой вариант - пригамырить антенну к GSM модему (и снова вынести на улицу).
Еще возможно использование оптики, линз, вибраторов, отражателей но это чаще канает как подручный лайфхак.
Позже еще несколько раз вычитаю.
Надо присмотреться будет. Вполне может быть Fnirsi в кои-то веки сгамырили более-менее прибор. А вдруг?
С 18 мая это пиздц товарищи, 1.5 месяца это прямо рекорд.
2968₽ - Ну 3т.р.
Всё, По такой цене их нет. На Али 6т.р. на Озоне 5.5тр.
* - "Репитер это по своей сути усилитель."
Не всё так просто конечно. Одного только усилителя мало.
Ну ты посмотри внимательно на схему.
Вся ее суть, это просто выдавать резисторами нужные токи. Ну еще перекидывать полярность.
Ты этого можешь добиться и проще, используя вместо измерительной головки просто современный мультиметр.
Чтобы обмерить несколько германиевых транзисторов, нет смысла городить таких монстров, это решается мультиметром и несколькими резисторами.
Я даже удивлен увидеть такой девайс в журнале за 1991 г. Я такие видел в подшивках годы за 60е-70е. Ну максимум, 80е.
В чем твоя конечная задача?
Внезапно, но "Радиолюбитель".
И западных - тьма в интернете.
> Я даже удивлен увидеть такой девайс в журнале за 1991 г.
Да норм, я в девяностых и ранних нулевых активно таскал с помойки старые платы от телевизоров распаивать на рассыпуху, и кроме дешёвого стрелочного напряжометра у меня нихуя не было, какой-то такой похожей самодельной ерундой, сверяясь с затёртым справочником, я и проверял налутанное. Потом ещё на станции юных техников моими костыльными стендами кто-то пользовался как минимум до 2010.
Теперь я шиз и обладатель кучи всякой рухляди, отремонтированной из той кассы. А в городе позакрывались все магазины с рассыпухой кроме самого крупного, на другом берегу водосранилища, так что любой мало-мальский проект это либо нырять в залежи, либо совершать хадж на другой конец города за двумя обосранными танталами. Вот бы уже яндекс-шнырь кроме магнита в любой обычный магазин научился ходить, было бы просто супер, тем более что тупо на сайте уже все артикулы есть.
>>594162
Модем перенести нельзя, он стационарен. Соединение не требует высокой пропускной способности, но нужно, чтобы оно было стабильное.
Вопрос цены, немаловажен, но сумму в 5к мне выделили без проблем. 10к тоже реально, но если не заработает, то будут бухтеть. Мастер из профиль
Почитал после ваших постов немного матчасти.
Если получится уложиться в 15 метров, возьму антенну тысячи за 2-2.5 и еще кабель 5d. Если не получится уложиться, подумаю насчет такой же антенны и кабеля 8d.
Если соберу и сигнал не будет устраивать, то попробую найти в эту сборку усилитель. Как план?
>Мастер из профиль
Мастер из профильной организации, который осматривал оборудование, сказал, что они тоже могут попробовать сделать такое, но гарантий не дают. А отдавать мастеру 10-15к за оборудование и работу, так еще и без гарантий тоже не хочется.
самопочин
Там не меандр будет, а говно с экспоненциальными фронтами.
Советские 4г свистки - самые большие в мире!
Возьми любой обдристанный китайский роутер с авито, который перешивается в keenetic omni II, ну или кинетик-старт какой-нибудь, там с 99% вероятностью есть дрова под твой модем. Ставишь его у окна, втыкаешь в него свой модем, от роутера тащишь кабель в свою сычевальню. В 5к поместится раза три.
Но ты же сейчас опять будешь ныть, что 4г свисток приварен намертво к твоему третьепню в каморке, а системник цепями к батарее, и вообще это всё должно быть по стелсу, а то работяги начнут к тебе в каморку бегать просить погуглить им чё там у хохлов. Тогда бери переходники с пигтейлов на тв-коаксиал, тяни этот коаксиал на крышу и там ставь дециметровую MiMo антенну. Если там настолько копеечное говно, что даже внешняя антенна не подключается, покупаешь ZTE MF79, под него ещё и дрова будут на 99% домашних роутеров, по крайней мере оврт-совместимых.
>Теперь я шиз и обладатель кучи всякой рухляди, отремонтированной из той кассы
аж всхрюкнул😂
Купи сразу антенну с заделанным на заводе проводом нужной длины и разъёмом, такие есть. И будет тебе счастье.
гугли "цифровой транзистор". вещь толи с конца 90х толи с начала 2000х Просто в схемотехнике КЛЮЧЕЙ обычно требуется везде еще по два резистора. Их встроили в транзистор. помню даже диалог с был выше против такого словосочетания.
Однако, сейчас лучше везде просто ставить MOSFET, он бьет биполярник по сопротивлению самого ключа, коллектор-эмиттер, у биполярника хоть ты тресни, оно высокое. MOSFET'ы тем и хороши, это самое основное лучшее их свойство - в том что у мосфета очень низкое сопротивление открытого канала.
Сейчас есть мосфеты с сопротивлением ниже чем медная дорожка платы.
Неделю ждать в любом случае, что в центр вырваться, что в пвз. А касса из спичечных коробков вот она, в шкафу.
А ты же в курсе что это величина зависящая от тока, да? Читал же параграф у Хоровица-Хилла?
Ну и делов тогда, городишь два мультиметра, один в К-Э (миллиамперы, амперы), другой в К-Б с потенциометром-крутилкой (миллиамперы, микроамперы).
Делишь показания одного (К-Э) на показания второго (К-Б).
Это и есть бета.
И не надо вот этот весь изврат городить.
К тому же, если он мерит на фикс. токе К-Э, то это нифига не верно, бета плавает. А еще плывет от температуры.
>Деды на месте?
Купил такие (именно такая стекломаска), но оказалось что экранчик китайский и он тёмный
У советских было подчёркивание дня недели полоской и были они светлее (хотя и не такие светлые как касио)
Короче, разочарован, вернуться в детство не получилось
>Ну и видел отдельно датчики грозы, но они для пердуины, ее у меня нет.
Информирую: есть специальная микросхема детектора грозы AS3935 Franklin Lightning Sensor. Я хз зачем она была сделана, но она работает лучше чем самопальные схемы. Даже даёт оценку дальности до разряда.
>Где можно затариться микросхемами с бинарной логикой?
Случайно в РнД на радиорынок зашёл и оказалось там деды до сих пор продают всё это добро (советские аналоги)
Как по мне, цифровой означает, что у транзистора подавлен линейный участок характеристики и обвязка подогнана так, чтобы при уровне логической 1 (~3В), он был уже насыщен. Думаю, это какие-то Дарлингтоны.
>Однако, сейчас лучше везде просто ставить MOSFET
Биполярные по частоте побеждают
>Буквально просто припаять провод и развести на усилители отвечающие за правый и левый каналы?
да. Используй выход для наушников - у него самый низкий импеданс (он выдает достаточно тока чтобы ачх не изменилась при нагрузке в виде 4х входов)
> Gsm это до 900мгц, можно взять на крыше бесплатно советский антенный кабель и он будет работать.
Вот возьми на крыше советский антенный кабель и подключи его S11-S21 векторного анализатора, посмотри сколько он даст потерь на 900 МГц. Какие возникают лишние точки отказа в системе где ты просто пробросил 220 вольт к подоконнику и закинул роутер с модемом в место стабильного приема? У тебя что, в помещении часто отгорают провода 220? Перебивается витуха? Что за бред? Кабель так и так тащить, вопрос какой, витуху и полтора квадрата на питание или ВЧ коаксиал. Как по мне выбор очевиден и по деньгам и по удобству прокладки
>Модем перенести нельзя, он стационарен
Это телеметрия какого-то счетчика в подвале что-ли, раз перенести модем нельзя?
>>594180
>Купи сразу антенну с заделанным на заводе проводом нужной длины и разъёмом, такие есть. И будет тебе счастье.
Ну купи. 20 метров это затухание, на частотах GSM оно будет занчительным, значит кабель 5DFB на дистанциях до 10 метров, а свыше нужно 8DFB, он по внешке 10,5 мм толщиной. Ну или образный LMR400. Ты видел где-нибудь антенны к которым присобачена бухта жирного кабеля которая оканчивается SMA? Точно счастье будет? Или как всегда?
Кого побеждают? В каких случаях? Для включения моторчика тоже побеждают?
Там на этапе проектирования обосрались, поставив модем в центре жб коробки.
Трассу кладут жирным кабелем, на концах относительно короткие переходы для девайса и антенны.
Старые базовые станции так строили, например.
Да я знаю, раньше на сотовых вышках 20-25 метров жирного кабеля (вспененый, оболочка гофра, бывает и 1/2 SF, полужесткач) стояло, на модем такое избыточно, но и может так статься что на 20 метрах 5DFB не вывезет, все зависит от того насколько мощный сигнал за окошком. Вариант усилителя может оказаться тупо дешевле даже с учетом того что на него тянуть питание придется.
Ты если троллишь, завязывай, тут ньюфаг-раздел, а если действительно так думаешь, то почитай пожалуйста повнимательней учебник по физике полупроводников и в целом аспекты построения транзисторов. Сама суть биполярки подразумевает некоторое время рассасывания зарядов из транзитной области (базы). Униполярные транзисторы шустрее.
>Униполярные транзисторы шустрее. В ключевом режиме как правило да, если брать в среднем по больнице. Но в линейном режиме уже совсем иная ситуация.
мимо проходил
>Но в линейном режиме уже совсем иная ситуация.
Так, иная, и что мы видим в выходных каскадах аналоговых трансиверов VHF и UHF диапазонов? Там AB и полевые транзисторы. Есть и на 23 см диапазон такие же решения. Что-то биполярных там не видно, по ряду причин, но что-то незаметно чтоб униполярным решениям шустроты не хватало.
Это все невысокие частоты, относительно конечно. А ты посмотри на чем делают усилители в мобильных телефонах, особенно для 5G. Там наверное в большинстве случаев GaAs HBT.
Ну там и Арсенид и нитрид и классика КМОП и LDMOS. Классической кремниевой биполярки нету. Можешь коротко развернуть или дать ссыль напочитать о каких либо преимуществах биполярки в режиме AB перед таким же режимом полевых? Чтоб снять мощщу транзистор собирают ячейками, все равно скорости работы ему хватает.
>телеметрия какого-то счетчика в подвале
Если не вдаваться в подробности - да, что-то подобное.
В теории, можно у окна поставить репитер с внутренней антенной, но это сразу от тысяч 8, а я не уверен, что он будет пробивать через несколько капитальных стен до модема.
Я же могу врезать такой же репитер/усилитель в провод между антенной и модемом, если сигнала не будет хватать?
>Я же могу врезать такой же репитер/усилитель в провод между антенной и модемом, если сигнала не будет хватать?
Не, это плохая идея. У модема антенна прикручена через пигтейл IPEX-SMA? Нужно больше информации про устройство с которого идет телеметрия, нужно пробовать выносить модем. Восемь тысяч это цены на 4G усилитель, тебе же нужен GPRS. На месте конечно виднее, может нет смысла тянуть к окну подвала, может есть вариант пройти коаксиалом вверх с места и пойдет.
микруха эта sta516 питальник 52в16а все играет но тихо ну точнее нихуя не громко какбудто две трети мощей отрезало
единствено что приходит на ум но лень пока проверять так это то что на старом питальнике нулины были соеденены в кучу - тое линия питания мазгов и линия питания силовухи - умзч в родном питальнике нули соеденены а на плате где распаяны мазги и умзч не соеденены - там 2 платы питальниг и все остальное
динамики? еслиб подгорели катушки и произошло межвитковое их бы палюбому выперло и слышались бы явные искажения но их нет
карочи вангуйте
>Сама суть биполярки подразумевает некоторое время рассасывания зарядов из транзитной области (базы).
Ты про ключевой режим, но быстрая техника на биполярных не в нём работает
У меня такой симптом когда провод наушников почти обломался. Сопротивление провода стало сравнимо с сопротивлением колонки.
Чтобы вместо
ADD R2, R3
Было в питоне
R2.add(R3)
Или
R2 += R3
И связанный вопрос.
Мне очень странно, что в среде ПЛИС уже много лет как привязали корпорации за яйца, сделав свой полностью открытый кросс платформенный фреймворк, который дёргает за яйца синтез из командной строки минуя всякое говно от производителя. А в микроконтроллерах до сих пор молятся на CubeMx, алгоритм которого можно реализовать в 100 строк на питоне без привязки к stm и гуй.
Ну чтобы условно можно было написать uart1.init(115200, "ue te re") и сразу получить рабочий uart, записав всего два регистра. А не вот это вот всё что сейчас делают блаженные сишники.
Там же куб ещё размечает исходник так, что код можно писать только в некоторых местах. Такое ощущение, что приучили кодеров к стойлу.
Есть хотя бы обсуждения такого где-нибудь?
Пока что лучшее что я знаю это встроенный ассемблер в Micropython, остальное что я видел либо завязано на x86, либо просто компилирует исходники.
> но быстрая техника на биполярных не в нём работает
Приведи пример такой техники быстрой и биполярной.
То есть, если мне нужно управлять низковольтной нагрузкой, проще поставить мосфет? Звучит как план.
>>593942-анон
Хочу её удвоить такими же банками.
Такими же, но естественно нихуя не такими же. Мои уже немного подуставшие, да и новые другого бренда скорее всего будут. Типоразмер, ёмкость, химия та же. А внутреннее сопротивление нет.
Стоит это всё на балансире 8s.
Вопрос: Как из двух типов примерно одинаковых банок собрать 8S2P батарею?
Как расставить в пары старые (синие доупстим) и новые (красные) банки?
>> но быстрая техника на биполярных не в нём работает
>Приведи пример такой техники быстрой и биполярной.
Любая ЭСЛ, из современных DCSL логика
>DCSL логика
А чуть конкретнее? Устройство где можно посмотреть схему, компоненты.
>>DCSL логика
>А чуть конкретнее? Устройство где можно посмотреть схему, компоненты.
Пошёл на хуй в гугл или в нейронку если совсем дебил
>Пошёл на хуй
Хорошо, иди. Приятного соития. Как вернешься продолжим толковать о DCSL, которая является КМОП. Опять Зворыкин без телевизора остался, печалька.
Во первых у тебя детектор неправильно работает. А во вторых нахуй пошел. Вот что ты тут забыл то?
Да ничего у меня не сбоит, а ты что тут забыл? Пернул в лужу с DCSL, а сам в вопросе-то не разбираешься, разбирался бы привел легко пару тройку примеров, разъяснил по теме и получил бы свой респект. А у тебя все по накатанной, типа снисходительно фыркнул, оказалось промахнулся, тебя не стали тыкать носом что ты написал о КМОП в контексте биполярных технологий, а я вежливо попросил разъяснений, тебе бы тут сдать назад, разоружить оппонента, ведь все ошибаются, дык нет, ты свое гнилое нутро вывалил, начал хамить. Сейчас еще СеменСеменычи твои полезут из щелей как тараканы. Ты же палишся как школотрон который училке стул мелом намазал, а у самого нос в мелу.
Пошел нахуй.
>а я вежливо попросил разъяснений
И все же детектор у тебя сбоит. Но самое главное то, что с тобой нельзя вежливо.
Кал. Дорожки излишне тонкие, не подключены многие площадки какого хуя? вон там электролит (вроде) вообще не подклбченный лежит, земля не полигоном, большетничего не сказать только по фото.
Это просто мусор. Максимум там пара электродвигателей какую-то ценность представляют. Но на авито за те же рд-09 хотят 500 рублей и то за двигатели в лучшем состоянии.
Микроамперметр еще некоторую минимальную ценность представляет, ну рублей 200.
Приборы может еще на что-то тянут, но тоже сомнительно.
Спасибо, похоже на то. Ну из более-менее ценного у меня наверное только БП2 и вилки разные куча. Мешок резисторов еще, но там хуйня я так понял. Если кому из ДС интересно под пивко поискать клад в хламе, оставьте контакт
> из более-менее ценного у меня наверное только БП2
Хуета. Это источник, блядь, питания для хуй знает чего. Старый, грязный, залитый.
Всю эту ебалу только на драгметаллы разобрать и сдать можно. Серебра там довольно много.
>Серебра там довольно много.
Тоже сомнительно. Серебро сейчас не больше 150 рублей за грамм, а сколько там его?
В тех разъёмах вилка 6р-150в по 0,5-1 г. Распотрошил, химотой обнюхался и обжогся, получил капельку серебра. Да, не много. Да, не стоит того. Да, проще сдать так за копейки или ваще свалить на помойку, пусть забирают кому надо.
>>594294
Геймини говорит в этих БП2 из ценного: задние ножевые разъемы, силовые транзисторы на радиаторах, потенциометры. Зависит от конкретики стоимость, якобы от 1.5к до 10к за все три штуки может варьироваться.
>>594296
Ну там их штук 30 есть, цена от 100 до 300 за шт как понял, даже если по 100 - это 3к, это богатство!
на авито аншлаг просто, человек 20 написал за день, я хз как выбрать честного скупщика, помогите
>Геймини говорит
Херню говорит. Там транзисторы германиевые наверняка что-то вроде П210, очень печальные по характеристикам. Это музейные экспонаты, а не транзисторы.
Самое ценное там вероятно медь. Если обжечь, то 700 рублей за килограмм.
Разводка так себе, но похуй – работать будет.
Вот тут разве что всё сильно близко скорее всего.
Места дохуя, сделая дороги толще и отсупи всё подальше друг от друга.
На схеме не вижу подтяжек и всяких защит. На шине i2c подтяжки обязательно нужны. На кнопки желательно. По питанию нужны конденсаторы везде. Диоды для матрицы вероятно если хочешь больше одной кнопки нажимать одновременно.
Ну и нихуя не понял, зачем там столько разных микроконтроллеров и дисплеев?
>На схеме не вижу подтяжек и всяких защит.
> Диоды для матрицы вероятно если хочешь больше одной кнопки нажимать одновременно.
на ардуино подтяжки через прошивку включаются. а клава не матричная.
> Ну и нихуя не понял, зачем там столько разных микроконтроллеров и дисплеев?
микроконтроллер один, дисплей один
Случайно открыл портал безлемита, что делать?
Нет брат, ток движется туда же, куда двигался до этого. Вал назад не крутанëтся. Верить на слова не нужно. Просто подумай как будет двигаться ток, если катушка превратится в источник питания с обратной относительно зарядки полярностью
Похоже на то, спасибо. В общем пойду учебник физики читану и что нибудь по электродвигателям.
Что за прямоугольник под логотипом и2ц регистр? Что такое бит1, 2 и Кэрри?
Чё за девайс, короче?
Брат честно не знаю где, если в середине снизу это модуль I2C что бы 16 кнопок читать, а в целом девайс это калькулятор, только считает не сам микроконтроллер (это было бы слишком практично и логично) а сумматор на трёх реле 4PDT, + две кнопки слева регулируют частоту реле
Вот бы кто сделал робота с ИИ, который считает на счётах. Вот это был бы венец абсурда.
ну ИИ делать необязательно, можно запилить двоичные счёты (абак) на сервоприводах, передающих движение на механические т-триггеры с вводом через такую же клаву и микроконтролллер
Встроенные подтяжки на микроконтроллерах говно, не рассчитывай на них.
У тебя на втором пике пины не подписаны, с чего ты взял что замкнуты 2 и 4?
Зависит от модели кнопки. У тебя на первой символ кнопки, это может быть вообще какая угодно кнопка какого угодно размера. Подбирай символ под свою кнопку. Или рисуй свой, если готового подходящего нет.
Ты бы ещё на магнитных пускателях под din-рейку собрал. Поменьше реле не было?
Если уж хочется хуйней пострадать, делал бы на дискретных микрухах КМОП или ТТЛ.
Братан ты не поверишь, но не было! Тем более большие выглядят круче. А те, кто хотят делать на микросхемах, пусть делают.
На практике задали D-триггер в базисе ИЛИ-НЕ на PNP транзисторах сделать. По напряжению вроде вся логика работает, но по току какая-то херня. Когда тактовый ключ C замкнут, все вроде бы как надо, но если его разомкнуть, вне зависимости от положения D ключа до/после размыкания C на обоих выходах ток.(прикреплю следующим постом из-за лимита по картинкам). Возможно, неправильно сделал делители напряжения (препод просит именно через них сделать, а не просто через падение на токоограничивающий резистор), но я номиналы эти по-разному дрочил, ничего путного не выходит. Три дня голову ломаю и не знаю, что делать. Буду очень благодарен если поможете. Сдавать уже 13 числа, времени мало...
Вот что с током происходит
Не говно, а 50кОм. Многовато, но в крайнем случае поставить частоту шины поменьше.
Единственное что я не понял как эти модули сплошные на общую плату запаять никаких гайдов не нашёл, их просто на суперклей приклеить можна?
ну ты и мудак.. без негатива. там по углам же дырочки есть...
я думал клей эпоксидный налить и прижать дырочкой к дырочке
Я недавно реквестил >>593957
Купил такой набор. Говно. Там все видно на фотках. В общем провод держит, в корпус разъёма влезает и не выпадает, но выглядит дерьмово. Я оставил, на больших разъёмах работает норм. Но вот дюпонт я лучше плоскогубцами обожму что б изоляцию обхватывало, и может потом дожму этой штукой что б плотно было, ну и пропояю ещё.
У меня такая же обжимка, обжимал под 100 жил 0.25мм2 и всё нормально. Складывал жилу вдвое.
Но у тебя сами клеммы какие-то странные. У моих изоляция поджимается с двух сторон одинаково в центр провода, а у тебя она как-то под углом "обнимает" провод.
Просто кладёшь и паяешь. Припоя побольше прямо в дыры и всё.
Даже штыри не нужны, но можно с ними. Проще всего взять обрезки ножек выводных компонентов которые только что запаял.
А какой разъём использовать что бы надеть на штыри 2,54 2х20? Из разъема будут выходить провода.
JST XH самый попсовый.
У него шаг 2.5 номинально, но спокойно садится на 2.54.
Сами штыри замени к хуям и всё. Ну или можно оставить, снять пластиковый корпус ножом и посадить туда корпус от JST прямо на них не выпаивая. Некрасиво получится правда, JST покороче.
Получаешь фиксацию разъёма, полярность, меньший габарит. Эти пины легко обжимаются даже китайскими говёными кримперами и готовыми продаются в любых вариантах.
А мне хочется. И не хочется сращивать с готовыми проводами.
Чет они по виду как дюпоны точь, только та часть которая за изоляцию хватает тупая а не острая.
>> Короче, разочарован, вернуться в детство не получилось
Нужна идентичность, да.
Просто ищи да и всё.
У меня хуже. Мне чтобы нормально спектрум увидеть, эмулятор конечно не подходит.
Нужен телевизор "Изумруд" с диагональю 61см. А это здоровый гроб.
И ставить его некуда.
>> Биполярные по частоте побеждают
Такая фраза что можно и согласиться и возразить и писать что угодно.
Какая технология, какие токи, напряжения, мощности и частоты, лол.
Это многомерный график.
Ну и это всё радикально меняет.
Они обжимаются по разному, эти именно в рогалик заворачивать надо. Таких матриц больше, диапазон совместимых сечений больше и вход коннектора шире.
Ахтунг, ахтунг, Oldfag в тжреди.
>> Чтобы вместо
>> ADD R2, R3
>> Было в питоне
>> R2.add(R3)
>> Или
>> R2 += R3
Пиши сам, зачем что-то "чекать". Чекать ты можешь еще 100 лет.
Тебе это напишет любая LLM-ка доступная в онлайн-чате, даже китайские модели.
Я поначалу всё так и писал, потом перешел на работу в агентном режимме (типа инструмент сам создает файлы на диске).
>> А в микроконтроллерах до сих пор молятся на CubeMx,
>> алгоритм которого можно реализовать в 100 строк на питоне без привязки к stm и гуй.
Не в микроконтроллер-ах, а в единственной экосистеме от ST все ее выпускаемые микроконтроллеры.
CubeMX это когда-то был чей-то любительский говнопроектик, кодогенератор для STM-ки.
Он назывался Micro Xplorer и его и сейчас можно скачать. Отсюда название CubeMX и отсюда внутри все макросы MX...
Смысл его был в том, чтобы быстро получать код. Натыкал в гуе настроек, она тебе высрала (из шаблончиков) готовый начальный шаблончик твоего проекта.
MicroXplorer купили , переписали на Java (если он даже изначально не был на Java я не помню)
и сделали из него Stm32CubeMX.
Но вот ее наделили уже дохуя возможностей, и так как они скрыты в ебанутом интерфейсе, обычный юзер о них даже не подозревает. А читать User Manual тоже никто не будет.
Из того что знаю.
1. Это база данных всех микроконтроллеро и цен.
2. Из базы данных можно извлечь массу интересной инфы, такой как конкретные кристаллы.
3. StmCubeMX может ОБНОВЛЯТЬ твой проект, в том-то и дело что можно "на лету" изменять настройки перифералов итд.
4. StmCubeMX может МИГРИРОВАТЬ твой проект с одного микроконтроллера на другой, разных серий, с разным количеством ног.
5. Там же - подбор совместимых STM32 по разым микроконтроллерам конкурентов.
6. Куча разной хуеты о которой я забыл.
Сомневаюсь что с учетом этого:
>> алгоритм которого можно реализовать в 100 строк на питоне без привязки к stm и гуй.
>> Ну чтобы условно можно было написать uart1.init(115200, "ue te re") и сразу получить рабочий uart, записав всего два регистра. А не вот это вот всё что сейчас делают блаженные сишники.
Ну нет. Работающий UART на ряде серий STM32 ты никак не получишь записью всего в два регистра.
Примерно то что ты хочешь:
Для STM32CubeMX внутри ты можешь переключать два типа драйверов.
1й это стандартный, он рожает большие структуры,
которые сначала заполняются, а потом скармливаются в функции инифиализации HAL.
2й это нестандартные, LL-новые драйвера (low level) они как раз, написаны иначе, они не создают промежуточные структуры, а код си-код осуществляет напрямую запись в регистры (он использует макросы, но они разворачиваются в инструкции пишущие напрямую в регистры).
>> Там же куб ещё размечает исходник так, что код можно писать только в некоторых местах.
>> Такое ощущение, что приучили кодеров к стойлу.
Это "стойло" чтобы он знал где находится именно его код, чтобы выполниь замену и добавление при повторной ре-генерации.
Как только ты уберешь все эти программные "скобки" USER_BEGIN... USER_END... ты не сможешь обновлять код при помощи CubeMX.
>> Есть хотя бы обсуждения такого где-нибудь?
>> Пока что лучшее что я знаю это встроенный ассемблер в Micropython,
>> остальное что я видел либо завязано на x86, либо просто компилирует исходники.
Я тебе говорю, регайся на нейронках, их сейчас хоть жопой ешь, китайские не заблокированы и они тебе будут это делать.
И пиши сам. Прям пишешь: "Требуется написать на Python ассемблер. Синтаксис команд такой: <твое описание>"
И будет тебе желаемое. Это решаемая задача.
Ничего ждать не надо. Приходи потом, расскажешь.
>> То есть, если мне нужно управлять низковольтной нагрузкой, проще поставить мосфет? Звучит как план.
Ну никто же не знает, насколько низквольтной нагрузкой. Какое питание, положительное, отрицательное.
В верхнем плече, в нижнем плече. Что драйвер, микроконтроллер, микросвитч.
Какое напряжение? Какой ток?
Какая нагрузка? Индуктивная? Если моторчик, то какой бля этот "моторчик", щеточный, бесщеточный (кулер от компа).
Электроника это как бы немного о конкретик и о числах.
Не все абсолютно решения будут выглядеть в виде одного мосфета. Но многие да.
Ну у меня как бы не было проблем с зажатием изоляции. И в рогалик нормально заворачивалось. Какой дешёвый кримпер ты советуешь для этих jst? И сами jst где брать есть разница?
Скорее всего в отсеке предохранителя можно хранить запасной предохранитель
IWS-3220.
Engineer PA-09/PA-21/PAD-11 хвалят, но я их не трогал.
Как раз хотел купить инженера, но пидор китаец прислал вместо него ивисс. Ивисс оказался заебисс, а я ещё и с китайца деньги стряс оставив его себе нахаляву.
Но на самом деле и китайская залупа 10500 матриц в одном нормально обжимает. Они просто обычно мерзкие на ощупь, скрипят и пердят, я бы что-нибудь типа КВТ хотя бы взял.
Оригинальные JST можно взять в чипидипе, промэлектронике, дип8 и подобных. Не особо дорого даже, проблема только что там какой-нибудь минимальный заказ на 50 штук может быть. Я там брал только чуть более редкие редкие SH/PH.
Но и китайские с алика/озона нормальные. C XH вообще никаких проблем. И выбор богатый: есть и россыпью коннекторы с клеммами и готовые пары и полуфабрикаты из обжатых хвостов...
ебаный блок питания пищит свестит пердит под нагрузкой даже в браузере заебал уже просто.
смотрю пульсации 500 впп почти ебануться.
другой ставил все ок, но все равно хочу доебать этот и исправить. https://monitor.espec.ws/section9/topic150997next.html
основная банка 470uf есть смысл ставить на 800-1000? выходные тоже есть смысл номиналом выше ставить?
>ебаный блок питания пищит свестит пердит под нагрузкой даже в браузере заебал уже просто.
Лет 15 назад было такое. Кратко: просто смени блок, перебери 2-3 если надо.
Там может свистеть вообще всё - дроссели, конденсаторы, вентиляторы, проводочки, даже резисторы, небо и Аллах. Всё это лакировать, перебирать, запенивать - ёбань, затрахаешься
Просто перебором найди тихий а остальные продай или сдай
да другой вроде норм но там тоже пульсации на выходе я хочу их убрать
>Там может свистеть вообще всё - дроссели, конденсаторы, вентиляторы, проводочки, даже резисторы, небо и Аллах.
Даже дорожки сами свистеть могут. В бесперебойниках APC так было.
>Пиши сам, зачем что-то "чекать". Чекать ты можешь еще 100 лет.
>Тебе это напишет любая LLM-ка
Пишу, просто иногда проверяю, вдруг кто-то ещё пишет.
Простой ассемблер легко сгенерить, но нейросетка плохо понимает оптимизацию. Да и все равно концепты самому нужно продумывать, написать не самое сложное.
PPCI кстати проект ассемблеров и компиляторов на питоне. Но там только ассемблеры, нет ничего для настройки регистров.
И он внутри очень сложный для меня.
>>594366
>CubeMX это когда-то был чей-то любительский говнопроектик
Спасибо за экскурс, не знал этого всего.
>>594366
> база данных всех микроконтроллеро
Я опираюсь на SVD файлы. Но там информация только о регистрах и прерываниях, поэтому сделал json версию, чтобы проще парсить и добавил информацию о тактировании.
Один SVD описывает один контроллер.
Вот два примера для stm32 и stm8.
from ProMetA.STM32F1 import F103
from ProMetA.ARM import
mcu = F103()
mcu.gcfg("""
RCC.clk USART1 PA
USART1 250KHz PINS UE TE
""")
mcu.section.config.finalize()
USART1 = mcu.perif("USART1")
call (USART1.print,0x12345678)
from ProMetA.STM8 import F103
from ProMetA.STM8.Core import
mcu = F103()
mcu.gcfg("USART1 125KHz TEN REN")
USART1 = mcu.perif("USART1")
X.mov(Y)
call (USART1.putc,"A")
Пока что мне главное полный доступ к регистрам. Когда будут большие и стабильные примеры для нескольких платформ, можно будет сделать общий язык настроек. Пока что только gpio у меня приводятся к общему формату.
PINS в usart разворачивается в настройку пинов. Может потом какие-нибудь скобочки сделаю чтобы отличать просто биты от того что разворачивается.
На скринах отчёты для stm32, stm8 и кусок отчёта большего проекта с дисплеем и клавиатурой.
Там самое красивое это настройка частот, я прямо кайфую, когда мне надо что-то поменять и все остальное просто адаптируется под указанные ограничения или выдаёт исключение, если ограничение нельзя удовлетворить.
По умолчанию частота подбирается примерно.
= Означает точную частоту, иначе исключение
< Ограничение сверху
/ Напрямую указывает делитель
RCC.USB=48MHz
RCC.AHB /1
RCC.APB1<36MHz
RCC.APB2/1
RCC.ADC<14MHz
# тут включение тактирования. нижний регистр означает установить бит в 0, верхний 1
RCC.clk
tim1tim2tim3tim4
USART1usart2usart3
SPI1SPI2
twi1twi2
wwdgDMA1
ADC1USB
SysTick1000HzEN
Остальное надо продумывать дальше форматы, реализацию, парадигму.
Вот ещё такие же настройки, только для дисплея.
LCDSLEEPOUTINVONDON
LCDBGRB16MY
Отчёт, подсветил через эмодзи, чтобы легче ориентироваться в отчёте.
LCD SLEEPOUT INVON DON
🟨🟨🟨 11
🟨🟨🟨 21
🟨🟨🟨 29
LCD BGR B16 MY
0x1 10001000 m:1uuu1uuu
🟨🟨🟨 3688
🟨🟨🟨 3688
0x1 00000101 m:uuuuu101
🟨🟨🟨 3a05
Таким образом для любого адресного пространства можно сгенерить настройки и инициализацию. Просто пары адрес и значение, или команда и аргументы. Этот процесс не зависит от платформы, он работает с пространством как с данными.
А каждая платформа как хочет эти патчи применяет, хоть через мост отладочный, может сгенерировать код прямой записи. Ей нужно только доставить данные по адресам, и всё.
Принцип, логика: три ножки чипа, либо на одной из них появляется питание (горит либо красный либо синий либо зеленый), либо на все три (цвет получается суммированием RGB - белый).
Три группы из трех ножек - всего девять пинов.
У чипа
одна ножка питание +5V,
две ножки под GND и
одна ножка под K1 (она должна работать под логику вышенаписанную)
Ещё одна, последняя ножка (пин 5 чипа) никак не может работать (к ней с главной платы не подходит провод да и сама ножка обрывается на поле с пятачками нераспаянных радиоэлементов.
Искал шим контроллеры RGB управляющие (сразу трёмя свтододиодами RGB по отдельности), гугл ии so-14 мне не нашёл. Предлагал либо целый блок-клнтроллер, либо 8 регистровые двумя чипами.
Я так плнимаю, мой может быть просто сдвоили два восьмирегистровых в одном корпусе. Но не уверен в этом, да и разводка тут не как два чипа, другая, короч, сэкономлено на одном пине 5V и K1 и К2
Управлять (вкл/выкл) обычным не-шимованным компьютерным 12-вольтовым вентилятором меня вполне бы устроило.
Ну давай попереписываемся, ага
1. Какое напряжение управляющего сигнала? (Low и High ?)
2. Что является активным уровнем управляющего сигнала? Малый уровень или высокий?
Это твой ассемблер уже генерит?
А где это применять потом?
Уникально то, что был тут чел с подобным чипом недавно.
На самом-то чипе ничего не написано?
Чип скорее всего китайская поделка, очень специфичная.
Зацепку (если не дашь что на чипе написано) можно будет только на форуме ремонтников.
Если нет и ничего не найдешь, дорога тебе только одна, забить.
Но если ты ОЧЕНЬ УПОРНЫЙ МАЛЫЙ,
то тогда придется поизучать при помощи logic analyzer (купишь на Alie/Ozon) что идет
от микроконтроллера на чип, затем взять свой микроконтроллер, запрограммировать его,
и с эмулировать на нем этот китайский чип. (я не сказал что 1:1 пины все совпадать будут)
Задача решаемая.
Ну тащемта если ты хотя бы использовал овцелограф или там проф. мультиметр,
любой овцелограф пишет Vpp Volt Peak-to-Peak то есть Вольты от пика (нижнего) до пика (верхнего).
И тебе надо было искать не шим-контроллер. ШИМ это широтно-импульсная-модуляция.
Да, она может и используется реально для управления яркостью светодиодов.
Но сам контроллер скорее всего просто RGB LED CONNTROLLER, а никакой не PWM.
Я бы искал посредством китайских нейронок, сначала переведя на китайский следующие факты:
Найди мне на WWW ссылку на действительно существующий PDF Datasheet
Чип управления светодиодами
Корпус 14 pin,
9 signals (или 9 transistors).
И посмотрел бы что выпадет.
Но перед этим Нейронке чтобы не галлюцинировала скармливают "промпт абсолютной честности" (гугли).
Один из них у китайца в списке 2N5551
На корпусе 2N5551
Открыл 10 даташитов https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=2N5551
Везде распиновка 123 = EBC
А У МЕНЯ CBE
Что это нахуй?
Я начал проверять после того как оказалось что 2SA42 и 2SA92 вообще не существует в природе.
>>594403
Подождите, это ебучий фнирси меня наёбывает.
Как они могли сделать транзистор тестер, который неправильно определяет ноги транзисторов. Пойду обновлять прошивку.
> А У МЕНЯ
А у тебя фринси с кривой распиновкой лол
Перемарк
ААХАХА ЛОЛ БЛЯТЬ ФРИНСИ В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ
Хорошо хоть прошивки иногда выпускают
>>594406
Обновил, заработало.
Не понимаю как они так насрали себе в штаны. У меня ещё есть их блок питания FNIRSI DC580 который они с позором удалили ото всюду, когда оказалось, что при включении выхода он выдаёт на долю секунды напряжение на 50%-100% выше, чем установлено.
Ещё есть их ебучий осциллограф 1014D с искусственным шумодавом, который если видит мало активности на экране рисует искусственную ровную линию, скрывая шумы. И на некоторых сигналах у тебя то весь экран в шумах, то чистая линия. Бесит пиздец.
Посмотри на них тоже новые прошивки, фигле. А на блок ещё. Если на выходе кондеров чуть добавить, поможет же? Же?
А ты няшный? А давай.
> напряжение управляющего сигнала
Пес его знает. Красный светодиод, значит, джва вольта. Когда не светится - ноль вольт.
> активным уровнем управляющего сигнала
Включать, когда светится (джва вольта).
Нда. Жаль тебя.
1014D это не осциллограф вообще. Это пересаженный в "красивый" корпус 1013D.
А что такм внутри 1013D можешь посмотреть вот здесь:
https://www.beis.de/Elektronik/FNIRSI-1013D/FNIRSI-1013D_de.html
В браузере Chrome можно правой кнопкой нажать на странице и выбрать перевод. Или в адресной строке кнопка.
Если нет перевода, вот сюда линк скопипасть translate.google.com
Fnirsi это не приборы, это полное наебалово.
Их способ как они работают, это не одна фирма. К ним приходит левый китаец, приносит свой проект. Они его раскручивают, штампуют корпуса, делают инструкции и рекламу.
Поэтому самое лучшее - избавиться от их неудачных продуктов. 1014D не оциллограф,
это какаято подстава.
Насколько я помню, 1013D перешивали на новую прошивку, там этих приколов нет.
Ищи на eevblog.com или по github.com
>> что там внутри
- имеется в виду как это ходячий пиздец показывает сигналы
>> Включать, когда светится (джва вольта).
1.6-2.0V
Тогда твой MOSFET должен иметь параметр по даташиту Gate Threshold Voltage VGS(th)
меньше чем 1.6-2.0V
Проверяй по RDS(on), он должен быть указан для напряжений VGS = 1.5V или 1.8V
возможно это будет график. Если производитель не указывает RDS(on) для напряжений ниже 2.5V, этот транзистор не предназначен для работы от 1.6V–2.0V. В режиме ключа он будет сильно греться или не откроется до конца.
Также ориентируйся на название, тебе нужны Sub-TTL или Ultra-low threshold MOSFET.
Обычные "логические" MOSFET (Logic Level), которые открываются от 5V или 3.3V, здесь не подойдут.
IRML2502, IRLML2502TRPBF, SI2302DS, AO3400 удовлетворяет. Ищи так:
https://www.chipdip.ru/search?searchtext=IRLML2502+
Между затвором и истоком (GND) R 10-100K чтобы гарантированно закрывался, когда управляющий сигнал пропадает.
Можешь защитить схему от кулерного мотора подпаяв к нему диод 1N4148, 1N4007 или шотки SS14 в обратной полярности, хрен знает что там с китайского мотора выпрыгивает, мож какой back-emf пойдет, огорчит тебя и твою схему.
У многих дешёвых БП (да и у недешевых тоже) так выходные конденсаторы простираются в цепь.
Надо сначала клеммы подключать, потом блок включать. Да и то не везде работает, тогда вообще вручную шунтировать надо.
>Надо сначала клеммы подключать, потом блок включать
И вот именно так с фнирси нельзя делать, потому что в момент включения он задирает напряжение.
Лучше вообще ничего с надписью Fnirsi в руки не брать, лучше вообще не иметь никакого прибора чем иметь шляпу которая показывает погоду на Марсе или вовсе норовит спалить себя и конструкцию. Как-то еще давно наткнулся в ютабе на разгромные обзоры их типа осциллоскопов и понял что не нужно покупать у них даже молоток, выпуск подобного продукта показывает гниль сверху до низу, сам подход к фабрикации и разработке продукции. Они стараются делать типа крутые корпуса, стараются изобразить что цена низка потому что они тянут на себя одеяло, демпингуют работая в минус чтобы завоевать рынок, а на самом деле они себе не ставят целью выпускать приборы. И это довольно подленький путь, так как эти "приборы" покупают начинающим и юным родители которые в этом ничего не понимают, покупают студни на сэкономленные с коктельных вечеринок копейки и т.д. А в итоге это чемодан без ручки, пользоваться невозможно, раскатать на иголки жалко, в итоге или валяется или волшебный мир Авито, т.е. круговорот говна в природе. А эти мрази еще и периодически вбрасывают свой кал в видеоблогерскую среду прогревая аудиторию. Это печально.
Двачую, у меня такой же.
Термоконтроль и защиты тоже заебись.
Раньше была дефолтная коряга с али - мерзко в руки брать было. Вся в облое, сифонит, греет хуй пойми как, того и гляди сама себя расплавит.
А кроме фнирси тут выбор либо это говно, либо йоба-станции.
>>594419
Возможно. Скорее всего нету никакой фирмы Фнирси вообще, есть брэнд который держат кабаны в копытцах и пылесосят подвалы, предлагают услуги реализации продукции под своим брэндом/логотипом. Возможно паяльное оборудование производит честный подвал или вовсе нормальный завод со своим инженерным корпусом, просто гонит рабочий OEM под любой логотип и все, вот оно и работает сносно. Мне такой подход не нравится, Retevis такая же параша, занимаются именно маркетингом/ритейлингом радиостанций, им периодически подсовывают неудачные модели и они их все равно толкают под своим брендом. И у Ретевис есть и нормальные станции и аксессуары, но это не их заслуга, у них просто бизнес, они сами не очень вникают что продают. Вот мелькнула у Anytone автомобилка откровенно неудачная, хоть и нарядная и дорогая, они ее похоронили от греха подальше мгновенно, ретевис ее подхватил и под видом Retevis RT95 начал вкручивать, уж и Игогогонин ее обозрел с умным видом и в целом ее вбрасывали, везде где могли-с переменным успехом они сбывали этот шлак. Не удивлюсь что Энитон им специально так подсуропил, разработал нарядный хлам с красивой тангентой и по контракту наштамповал им этой шняги, пусть лохам впаривают, у них все равно репутация отсутствует как явление.
>Возможно паяльное оборудование производит честный подвал
Не. Паяльник у них говно. На юутбе тестили кучу паяльников, и фнирсевский вообще не поднимает мощность, если жало окунуть в воду. Он почему-то не хочет прогревать жало.
Нет, фнирси точно не OEM бренд.
ODM ещё может быть.
Но судя по количеству что инноваций что косяков у них они всё таки действительно всё проектируют и производят сами.
>ODM ещё может быть.
Да, я маху дал в аббревиатуре, именно что имел в виду-толкают чужие поделки под своим брендом. Хуй его знает, но желания покупать у меня не возникает, это как хорошая бутылка и корковая пробка в недорогом вине, непонятно что там за вино если упаковка стоит половину, акциз, логистика, ритейл. Так и тут, у них круто все выглядит и стоит недорого, поневоле задумаешься что на внешний лоск все силы ушли. И таких контор в поднебесной хватает, тот же Суреком, Nissei, целая россыпь вариантов NanoVNA в голых платах и пластиковом корпусе. Шняга еще та, но она продается и ее удается этим дельцам продавать чуть ли не в большем объеме чем годных приборов.
Я тоже такого мнения как и ты. Но я тебе от себя посовутую быть всё же гибче. Читал что я выше тебе написал, как он ивыпускают продукты? Приходит китаец или они сами находят его, делают проект и вуаля, готово. Косвенным подтверждением является то что весьма мало у них приборов которые бы продолжали линию одних и тех же продуктов. Или косвенным подтверждением является то что прибор выпускают и потом очень мало поддержки.
Поэтому я бы все же смотрел что там по факту. Но есть одно но. Никогда не верь Youtube. Потому что у блоггеров это способ пиара, пропиарить приборчик и промолчать обо всем остальному. Не у всех конечно, но у многих. Также ты совершенно верно написал, сами Fnirsi им присылают на обзор, как же он может сделать негативный обзор?
Поэтому я для себя сделал такую уставку. Нужно быть осторожным, не верить Youtube, но если какая-то годнота будет, то почему нет?
Потому что я просто не могу ему доверять.
Схему работы Fnirsi рассказывали где-то на eevblog. Исходно это было сделано как частные проекты китацев и выпущено под "брендом" FNIRSI.
кажется здесь
https://www.eevblog.com/forum/testgear/new-oscilloscope-from-fnirsi-dpos350p/
вот этот китаец автор осциллографов
https://www.eevblog.com/forum/profile/?u=1049476
Да оно гибче не гибче, это какие-то внутренние устои, каждый для себя решает что к чему, жизненные обстоятельства это конечно могут продавить. А так вот если я решил что мне лучше иметь старую породистую иномарку чем новый ТАЗ, так я с этой мыслью и двигаюсь. Как увидел разгромный видос про какой-то "осцилл" Фнирси, так и посчитал зашкваром для себя покупать что либо их производства. Жизнь заставит буду стрелочной цешкой и С1-65 тыкать. А ютуб он и есть ютуб. Да и не только ютуб, всю инфу, хоть по косвенным признакам перепроверять надо. Например те же самые Uni-T мультиметры отсутствуют в реестре измериловки РФ, а в казахстанском реестре есть, это уже о чем-то говорит.
Я подумал что ты это вот этот анончик >>594407
А так да, У меня хорошие приборы. FNIRSI 1013D мне случайно достался.
Китайцы (не важно, тайваньцы или китайцы) это китайцы хоть в чем-то да обосрутся.
Вот например взять Rigol MSO5074 (который давно в 500MHz 4 канала превращен).
Да, неплохой прибор.
А обсёр у китайцев случился в элементарном.
Документация написана на полный отъебись. Очень краткая и не понятная.
Проебались на том чтобы составить нормальную инструкцию.
>Вот например взять Rigol MSO5074 (который давно в 500MHz 4 канала превращен).
>
Что, реально на 450-480 МГц нарисует прямоугольный сигнал? Сопротивление входа у него сходу высокоомное или 50 Ом и высокоомный активный щуп? Это сколько у него бит АЦП, сколько он выборок в секунду делает?
Посмотри как выглядит спектр меандра. И что с ним будет, если отрезать все выше первой гармоники.
Облой на коннекторе прямо поперёк минуса, принял его за плюс и запаял всё наоборот.
Чуть не сжёг чего-нибудь к хуям, заметил только когда подключил уже всё.
Ну все же доступно в сети.. Ну..
8Bit, 8Gsa/s он делает на 1-4 канала.
MSO5000 это чуть упрощенная MSO8000 series, у них прошивается одно и то же Firmware, одни и те же файлы.
слова
>> нарисует прямоугольный сигнал
Не всегда верные. Всё что у меня было 1/4GHz никаких "прямоугольных сигналов" даже с Pulser'ами не рисовали.
Трапеции. Естественно всегда есть slope.
Тебя наверное интересует аналоговое пропускание, frontend.
Народ на eevblog анализировал именно аналоговую полосу фронт-енда (усилителей) она так себе, плохонькая.
По-моему, -3dB на 600-700MHz.
А зачем тогда 500MHz?
А затем, что он
1. Выполняет весь сложный комплексный trigger на 500MHz (это не просто по уровню)
2. Захват и декодирование цифровой части.
3. Все это складывает в память на 500MHz.
4. Он именно что покажет форму сигнала на 500MHz, это не будет синусоидой.
Для информации. Это не означает что осциллограф упирается в 500MHz.
В курсе про то что даже простенький (уже) старенький DS1054Z покажет тебе (и измерит частотометром) 300MHz?
Если у него 8GSa/s он должен хватать сигналы до 1GHz, которые он покажет приближайся к 1GHz с уже неправильной амплитудой и с синусоидальной формой.
Недостаток всех MSO5000 в в том что на самом высоком усилении они шумные, читаем eevblog forum.
Спасибо за ответ. Сложно, пойду в проститутки. Буду пробовать, как на больничный уйду.
Схему включения подсказать можешь, или гуглить типовую?
Да это все понятно. Печалька в том что полоса пропускания для измерения и наблюдения сигнала с крутыми фронтами должна превышать измеряемые частоты на большое количество денег.
тя не смутило что у тебя ДВА ПЛЮСА получается, когда паял?
Ты пиздоглаз, а ебучие китайцы
Можно ли самому слепить произвольной формы сердечник на подобие феритовых? Нет ли каких дедовских технологий типа Fe3O4+NEX смешать с говном/эпоксидкой и залить в форму?
Да, покупаешь нужной формы ферритовый сердечник и отпиливаешь ножовкой лишнее
>>594465
Заинтересовался аксиальными моторами, там катушки в основном в виде трапеции, вот и подумалось пихнуть туда что нибудь более магнитопроницаемое чем воздух но не немагнитное как железо.
Про выбор транзистора реагирующего на очень маленькое управляющее напряжение. Не все полевые транзисторы такие, большинству нужно управляющее напряжение на затворе выше.
Gate Threshold Voltage VGS(th) - это напряжение (U, Voltage) между Gate и Source когда транзистор уже начинает чуть-чуть проводить, приоткрывается.
Обычно ток порядка 250мкА. Чем больше будешь подавать напряжение Gate-Source, тем больше будет открываться (проводить) транзистор.
Так как у тебя маленькое напряжение 1.6-2.0V тебе надо чтобы транзистор уже начинал реагировать на такое маленькое. Вот поэтому Gate Threshold Voltage VGS(th) должно быть маленькое. А иначе ты подаешь напряжение Gate-Source от управляющей схемы, а он нифига. Как был закрыт, так и остается, не проводит и мотор не крутится. А RDS(on) это сопротивление канала транзистора (R в Омах) когда транзистор открыт. Это просто доп. способ контроля что производитель не пиздит и он точно тебе показывает для какого управляющего напряжения какое сопроивление транзистора.
Схема. На схеме на самом деле в минимальном варианте только мотор и транзистор.
Транзистор на схеме снизу, это называется в "нижнем плече" (мотор-нагрузка сверху),
транзистор подключен своим Source (исток) к массе. К Drain (стоку) транзистора подключен твой электромотор, второй вывод электромотора к +12.
Между массой (Source) и затвором (gate) на транзистор подается управляющий сигнал.
Ну исходя из технологии изготовления ферритов (Размалывания и спекание с получением однородного материала) просто размолоть в пыль и замешать на полимере-реактопласте ничего хорошего не даст. Но никто тебе не мешает попробовать размолоть феррит нужной тебе марки в пыль и добавить туда в связующее эпоксидной смолы, умеренно поднять температуру и в пресс-форме сделать себе сердечник нужной геометрии, потом намотав на нем измерительную катушку сравнить параметры этого сердечника с исходным сердечником который являлся исходным сырьем для твоего и прикинуть насколько стало хуже, устроит тебя или нет получившееся изделие. Но подзаебешься, еще и с первого раза толком ничего не выйдет, нужно будет отработать технологию, как молоть, как месить, сколько по силе давить, какую температуру давать чтобы эпоксидная смола сначала разжижилась, а потом начала стремительно полимеризоваться, поиграть с количеством отвердителя и пластификатора. И в любом случае будет хуже прямого спекания по методикам порошковой металлургии в области фабрикации сердечников.
>>594478
Нашел, нашел1111
https://youtu.be/YQNW4ZTsg2w?list=PLNQhO7LMAaKY&t=131
В общем вполне годная заливка получается с характеристиками не намного хуже чем у стоковых ферритов.
Теперь остается еще один важный вопрос - насколько мне нужны сердечники на двигатели? Я конечно поэкспериментирую, но все таки стоит ли ожидать существенного прироста мощности по сравнению с воздушным? Хм...
з.ы. Может кто из уважаемых анонов подскажет книгу где описываются методика тестирования катушек? Надо же как то сравнивать по навуке.
И опять мы вернулись к логическим транзисторам, только полевикам. IRL, например, в отличие от IRF.
Понятно о чем ты подумал. Нууу.. концептуально может это и можно сказать так.
Выше обсуждали биполярные транзисторы , они называются Digital Transistors или Resistor-Equipped Transistors (RETs).
"Цифровые транзисторы" такое маркетинговое название. Цифровые, не логические. В них просто добавлено два резистора чтобы уменьшить количество деталей. Реально "цифровыми" или там "логическими" это их не сделало. При желании их можно установить в аналоговый радиоприемник или усилитель.
То же самое и MOSFET'ы. Ничего цифрового, логического итд в них нет. Да, они обладают маленьким напряжением открытия,
но как был в них линейный режим, так и остался. Да, внутри они имеют специфическую топологию кристалла/проводников, полупроводниковых структур (внутри кроме прочего как бы несколько параллельных MOSFET-транзисторов "ячеек"), да они оптимизированы под работу в качестве ключа, а не усилителя. Но все особенности работы обычного полевика с изолированным затвором остались.
Ну во-первых по таблице характеристики в 2 раза меняются.
Но такой вопрос. Я Youtue не смотрел, он же в динамике (под переменными полями) смотрит, да? Потому что ферриты именно для переменных полей играют свою роль. Надо на ВЧ измерять.
>> Теперь остается еще один важный вопрос - насколько мне нужны сердечники на двигатели?
>> Я конечно поэкспериментирую, но все таки стоит ли ожидать существенного прироста мощности по сравнению с воздушным?
Ясно что ты до конца не понимешь. Думай очень просто, вот так:
Ферриты и вообще фееромагнетики это проводники магнитного поля.
Со всеми вытекающими. Воздух это изолятор магнитного поля, а феериты (железо и т.п.) проводники.
Поэтому мощность ну конечно существенно возрастет.
> в 2 раза меняются
Для заливной йобы это норм ясичтаю.
>Ясно что ты до конца не понимешь.
Это да, но пока я разбираюсь, хотелось бы обозначить горизонт планирования.
>существенно возрастет
Хотелось бы количественно прикинуть, если в джва раза то думаю не стоит заморачиваться, а вот если в 10+ то нормалек.
з.ы.
Магнитомягкие ферриты (используются в трансформаторах, дросселях, антеннах): усиливают поле в (1000 - 15000) раз.
Вот если заливной в два раза хуже стокового, тогда усиливает в 1000/2 = 500 раз, то это же очень хорошо получается.
>>594508
>>594481
а магниты ротора могут своим магнитным полем ввести в насыщение эти сердечники? раскрошенный феррит в заливке наверное будет как распределенный зазор и увеличит предел насыщения... наверное имеет смысл попробоват ферриты разной проницаемости
На видяво он из железного порошка заливал, это наверное
оксид железа Fe₃O₄ , еще где то в интернетах мелькало что порошком из лазерного принтера можно
Вобщем мои полуночные исследования вывели меня на такую штуку как
Soft magnetic composite iron core, собственно заливка из оксида с полезными добавками которая как раз и используюется в аксиальных двигателях, все то о чем я думал. Ура!
>подобную схему можно собрать и на 555 микросхеме и полевом транзисторе.
На таймере собирать индикатор поля? Интересный подход.
Видимо, полевик с висящим затвором детектит поле и управляет частотой генерации таймера.
Индикатор обычный с Aliexpress.
Но можно и без него.
Используй факт, что провод с током есть "развернутый виток" и будучи с переменным током 50Hz наводит вокруг себя переменное магнитное поле. Только для того чтобы это происходило, ток должен течь, то есть в розетку должна быть включена активная потребляющая нагрузка, и чем она выше, тем лучше. Например если плитка 2KW это идеально.
А дальше тебе надо будет УСЛЫШАТЬ собственными ушами 50Hz магнитное поле. Это можно сделать либо просто намотав катушку без сердечника. Либо самому намотать катушку с сердечником. Либо использовать Ш-образный трансформатор со снятой перекладиной, либо использовать что-то на этот мотив, например наушник. Магнитофонную головку использовать нельзя, потому что она преподлагает ничтожно маленький зазор, не пойдет, тебе надо улавливать поле на базе 5-10 и более мм. Я бы предложил вообще, сменные насадки, широкую для того чтобы грубо найти и с малым зазором 5-10 мм чтобы найди провод в стене с точностью до 5мм.
Улавливающую катушку конечно надо подключить к усилителю. Я использовал обычный бытовой усилитель (на колонки). Но тут можно использовать усилитель откуда угодно, модуль с Aliexpress например.
Второй способ, это ловить не магнитное поле проводов под нагрузкой и создающих магнитное поле, поле создает один провод, т.е. каждый свое и два провода создают общее, а ловить как раз электрическое поле. Полевым транзистором. Но опять же, дальше использовать не датчик, а спаренный индикатор - и светодиод (чтобы видеть грубые перепады не переменного тока) и слушать на наушники. Электрическое поле создает МЕЖДУ двумя проводами и создается без нагрузки плиткой, лампочкой итд. Т.е. просто есть провода под напряжением - есть поле.
> ловить как раз электрическое поле
это в как в конденсаторах? оно будет открывать затвор полевика возле провода под напряжением?
> модность меньше в 3 раза заявленной
> модность
> модность
Хе-хе-хе)))
Любой с цельным жалом, там где жало длинное и с контактами. Всякие t12 sh72 t80 ts100 и прочие что найдёшь. Они меняются быстрее чем меня это волнует.
Или любую залупу для жал 900m. Там может не контачить, но для начала хватит. И жала дешевые.
>Подскажите хороший паяльник не дорогой до 2к, Хочется, чтобы без доработок вязл и паял.
Не слишком ли много взаимоисключающих параграфов на единицу площади? Может и негативные комменты не на пустом месте пишутся? Нет ничего более надежного чтоб отбить охоту делать дело как хуевый инструмент. Тебе паяльник в основном нужен для каких операций?
> в промышленности
Никак. Нахуй их прозванивать? Включаешь, работает - хорошо, не работает - плохо.
Воткни ответную часть и прозванивай с её контактов. Купи тонкие щупы. Припаяй иголку к щупу.
Если у тебя дохуя серия, то собери оснастку в которую эту херня втыкается и там всё выведено на большие терминалы для позвонки.
нужно удалить эмаль с пучка ПЭТВ-2, какой есть химический способ, что бы пучок кончиков заданного размера погрузить и она отвалилась? Спасибо.
Я такой зажигалкой прожигал весь провод целиком и он скукоживался в медную каплю, лол. Проще этот пучок в расплавленный припой макнуть и держать там, неудобно, но ты хотя бы знаешь что он выше 300 не прогреется, или чё ты там выставил.
Ага, теперь понятно, спасибо. В принципе, я почти готов поставить натурный эксперимент с вероятностью спалить несколько транзисторов.
Что касается напряжения, я допустил ошибку. Два вольта, разумеется, минимальное напряжение, но светодиод питается током, так что там может быть от двух до двенадцати вольт на самом деле, если тщательно подумать. Но теперь примерно понятно, в каком направлении копать.
Еще раз спасибо за ответы.
>проводники магнитного поля
>изолятор магнитного поля
Так магнитную проницаемость еще никто не описывал, вроде.
>> это в как в конденсаторах? оно будет открывать затвор полевика возле провода под напряжением?
Чтобы понять суть, нужно уточнить физическую основу. Ваша мысль верна, но формулировка "открывать затвор" неточна, потому что электрическое поле - это не точка, а градиент потенциала. Оно всегда двуполярно и существует только между двумя точками (потенциал - разность). Следовательно, для работы с электрическим полем всегда нужны две обкладки, образующие конденсатор. В полевом транзисторе этими обкладками служат затвор и исток (gate и source). Поэтому сенсором электрического поля является конденсатор - точно так же, как сенсором магнитного поля служит катушка.
Скорее всего в этом тереде и было, сообщение ушло.
Мне не удалось пока понять разницу с https://ozon.ru/t/bTJQ0KW за 23613₽
Цена в 6 раз отличается.
Наверняка разная мощность.
а есть такой набор https://ozon.ru/t/cFIeWps за 3 833 ₽
з.ы. мне эту йобу за 16к предлагают, вангую ему цена 8к
Вот видос, крендель режет тектолит.
Цена ножа 15 370
https://www.ozon.ru/product/avtozapchasti-instrumenty-chawke-65w-ultrazvukovoy-rezhushchiy-nozh-s-sistemoy-ohlazhdeniya-3108857501/?from=share_web&perehod=smm_share_button_productpage_link&short=LCugJFo&reviewVuuid=019dbb8f-0726-7bc4-bac6-44339847a33d&itemId=3108857501&reviewsVariantMode=2
Такое себе, с таким-то дымом...
Во-первых хер его знает что там в этом дыме, это ж эпоксидка горит.
Во-вторых, основа стеклотекстолита стеклоткань.
Тред найди про паяльники и там спрашивай.
https://2ch.su/ra/catalog.html?search=%D0%BF%D0%B0%D1%8F%D0%BB
Легче фрезерный станок купить, чем такой хуйней заниматься
Сравниваешь жопу с пальцем.
Сап
Я уже знаю что делает каждый из элементов, но когда смотрю на принципиальную схему сразу теряюсь и не понимаю как это работает. Есть какие нибудь лекции, видео, книжки может, которые объясняют это всё?
Схема это всего лишь элементы соединенные проводами.
Схема "работает" слева-направо.
Сверху и снизу обычно провода питания.
Всё.
Не лезь в сложное. Схемы есть очень простые.
Пример https://cxema.my1.ru/publ/razdel_skhem_dlja_nachinajushhikh_radioljubitelej/pishhalki/igrushki/75-1-0-2029
>> Есть какие нибудь лекции, видео, книжки может, которые объясняют это всё?
Книга Рудольф Сворень Электроника шаг за шагом например.
Вспомнил такую историю из детства (нулевые). У родственников нашёлся дисковый телефон, ещё с кабелем советского типа. Его принесли домой и, естественно, подключать не стали - но это не помешало с него дозвониться на реальный номер. Т.е. набор на диске номера валидного формата привёл к тому, что с этого номера перезвонили на подключенный телефон современного образца.
Понятно, что, видимо, советский номеронабиратель так сильно фонил, что находящаяся рядом линия это поймала, непонятно: если импульс представляет собой кратковременное размыкание линии (и набрать номер можно невозбранно серией нажатий рычага с нужными таймингами (что любили фрикеры), то что происходило в линии в этом случае, если подключенный телефон всё это время был с трубкой на рычаге, т.е. какие ещё "кратковременные размыкания", если линия была уже разочкнута всё это время?
И ещё немного интересно, могут ли таким, чисто в теории, воспользоваться фрикеры даже в современных условиях, если физически подойдут с номеронабирателем (и, наверное, настолько длинны и качественным кабелем) к интересующей линии?
>> Вспомнил такую историю из детства (нулевые). У родственников нашёлся дисковый телефон,
>> ещё с кабелем советского типа.
>> Его принесли домой и, естественно, подключать не стали - но это не помешало с него дозвониться
>> на реальный номер.
>> Т.е. набор на диске номера валидного формата привёл к тому,
>> что с этого номера перезвонили на подключенный телефон современного образца.
Это совпадение привело к тому что в детстве ребенок воспринял ситуацию так:
С ни к чему не подключенного телефона возможно дозвониться!
>> Понятно, что, видимо, советский номеронабиратель так сильно фонил,
Нет, этого не было. Это просто совпадение. С того номера человек просто взял и позвонил.
А вы, дети, решили что это вы его набрали.
Тогда в этих телефонах нельзя было разобрать, это ты дозвонился? Или это абонент сам тебе позвонил?
>> И ещё немного интересно, могут ли таким, чисто в теории, воспользоваться фрикеры
Чтобы это сработало, номеронабиратель должен быть физически подключен к линии, вначале надо обеспечить условия: нормальную схему протекания тока ("снятая трубка") чтобы АТС поняла что трубка снята, послала сигнал "свободно" и была готова воспринимать набор.
>Или это абонент сам тебе позвонил?
THIS. Не знал тогда, что такое АОН, но в его невозможности убеждён не был. Видимо, у абонента как раз АОН стоял (либо номер был мобильный, сейчас уже не помню).
>Чтобы это сработало, номеронабиратель должен быть физически подключен к линии
Прикол как раз в том, что именно прямого контакта не было и быть не могло - если у бабушки ставили розетку, состоящую из двух деталей (обе содержали разъём RJ-11 и сами соединялись как раз коннектором, похожим на советский), то у нас - был только кабель RJ-11, торчащий "из стены".
Просто подумал, что, вот, например, нокия 3310 ловила в деревне лучше, чем актуальный смартфон, даже если принудительно переключить его в 2G, денди с антенной (включая варианты, когда вставляется "донгл" с телескопом в RF-выход) - добивала до соседей, может и тут что-то подобное? Тем более, кабель (потенциальная антенна) у этого дискового телефона был достаточно длинный.