A: Есть такая штука, как генетика. Для программирования нужен интеллект (вот это неожиданность). За интеллект (а, точнее, за его коэффициент) возьмём IQ, потому что корреляция между ним и тем, что считается в обществе умным положительная и достаточно высокая. Учёными было доказано, что IQ наследуется на 80% к взрослому возрасту. При этом оставшиеся 20% - это факторы среды, на которые ты тоже не мог никак повлиять, и даже учёные не пришли к общему выводу, что это за факторы. Т.е. ты на 100% определен. Ходит миф, что IQ влияет исключительно на скорость мышления, но это не так. Есть абстрактные сущности, для которых нужен N количество IQ, которые человек с N-M IQ понять просто не в состоянии. Программирование (а, точнее, концепции в программировании), очевидно, входит в это множество.
Q: И что мне делать?
A: Что ты делаешь, когда вспоминаешь о том, что рано или поздно умрёшь? Или о том, что рано или поздно твоя матушка/батюшка уйдут на тот свет и ты останешься совсем один? Ничего. Также и тут ничего не делай. Попробуй смириться с этим. Или найти другое хобби/дело. Однако, если это не получится, то ты навсегда останешься с чувством фрустрации. Тогда я желаю тебе только удачи.
Q: Но хочу продолжать заниматься программированием!
A: Занимайся сколько душе угодно, но просто пойми, что путь в профессиональные программисты тебе закрыт. Ты можешь сколько угодно писать сайтики на php или выводить Hello, World! просто не сможешь этим зарабатывать на жизнь.
И да, никаких мыслей об РКН! Жизнь прекрасна даже если иногда это не так
Вообще, это так.
IQ пиздец как важен, и еще объем памяти.
Я за время работы в ИТ видел челов, которые шарили раз так в 20 быстрее меня.
Я там сидел может неделю пердолился, перепробовал 10 способов решения задачи, нихуя не сработало, пришёл чел, посмотрел, за 2 часа сделал одним из способов, я этим способом пробовал, но не дожал, подумал, что тупиковая хуйня, а он увидел то, чего я не заметил и доделал.
Я вот нихуя не помню, что там даже на прошлой неделе было, тасок до жопы, сосредоточен на текущем, а работал с челами, которые помнили что там было в деталях пол года назад, и даже год назад.
Я документацию пока прочитаю, вникну, у меня какой-то объем держится, но огромные куски не могу охватить, а были те, кто чуть ли не книгу может выучить наизусть за несколько недель.
Либо во время митинга или обсуждения, там проходит минут 15 пиздежа - всё, я теряю нить, мне нужна перезагрузка. Мне надо остановиться, заново собрать с самого начала, что за 15 минут напиздели, еще раз перепроверить всё, а может и еще один раз, и идти дальше, а после часа - так это бесполезно.
Чисто запись спасала, когда я уже после мита пересматривал еще раз, либо вообще раза 3-4, выписывал, что я не понял, вопросы, и дальше уточнял, по шагам двигался.
Но работал с людьми, которые вообще новый функционал, который они первый раз видят, или архитектуру, сразу же понимали, видели недостатки и достоинства, фокус держали часа 2 во время мита, сразу же мгновенно соображали как где и что, запоминали всё это, задавали уточняющие вопросы, т.е. практически мгновенно обрабатывали только что полученную инфу, пол команды сидело нихуя не понимало, а пиздели чисто они, они держали в глове сложные здоровенные запутанные структуры, схемы, логику, и потом часть людей в команде к ним после мита подходили и уточняли, что там какой-то хуй имел в виду, и они поясняли, причем вооще без каких-либо пометок, чисто гиперумные челы.
Либо я там англ учу всю жизнь, разговариваю как долбоёб, в самой максимальной форме сдавал экзамен и получил разговорный B2+ по CEFR, а если челы, они иностранный быстро выучат до С1-С2 без проблем, и бегло лопочут как нэйтивы, не отличишь, причем за короткий промежуток времени это делают.
Я мучался с ними в команде пиздец, чтобы хоть как-то успевать - я там усирался как уебок. Всю свою жизнь посвящал работе.
Но люди разные. Рил. Ну не суждено кому-то быть работником интеллектуального труда, но и похуй. Люди разные, у кого-то мелкий член, у кого-то большой, кто-то тупой, но у него есть какая-то быдло-предпринимательская жилка и он хороший базарный барыга, кто-то красив внешне, но тупорылый. Кто-то умный пиздец, но у него член маленький и он страшный. У кого-то низкий рост, у кого-то высокий. А кто-то родился в богатой семье, красив, не долбоёб, и высокий, и толковый, а кто-то потомственный нищееб и похож на гоблина, а кто-то вообще всю жизнь с рождения в инвалидной коляске, либо с синдромом дауна или там ДЦП каким.
Тут чисто генетическая лотерея и рандом ебаный.
Но если уже родился таким, какой есть, то пахую. Нужно принимать жизнь такой, какая есть. Ценить, что есть. Кому-то еще хуже. Пытаться что-то делать и получать положительные эмоции от жизни.
Эти айтишники так заебали собой. Наравне с ментами наверное
Вообще да IQ важен. Только IQ СНГ программистов где-то болтается
дай бог на уровне 110. Я во всех бигтехах был одним из самых умных со своими 130. Всю жизнь жалел что не занимаюсь наукой, а занимаюсь пердограммированием.
Ну и нейронки хорошо показывают, что это деятельность автоматизируется.
110 - это типа средний школьный отличник.
Если у тебя даже 115 ты царь и бог и с пинка можешь любую дверь открыть.
Это тот самый отдельный труда для нытья? Чтобы аноны писали, как они не могут вкатиться из-за генетики, судьбы и т.д.
Основная проблема почему я не вкатился, заключается в том, что я дропаю обучение чему-либо при первых же сложностях или когда в жизни снова появляется работа/игры/прочие прелести. Также я сильно поддаюсь влиянию различных продавцов курсов, которые говорят учи технология_нейм и найдешь работу легко. Из-за этого перепробовал много разного говная - java, c#, python, ruby, go, js, angular, react, erlang, elixir, естественно все на уровне дна, ну кроме ruby (да и то не факт).
Как у меня обычно это происходит - выбираю курс, смотрю, испытываю сложности или переключаюсь на другие дела и дропаю курс. Через несколько недель возвращаюсь и уже нихуя не помню, что там и было, из-за этого начинаю сначала и иду до первых сложностей или отвлекающих факторов. Ну и, наверное, еще собственный перфекционизм мешает начать писать пет, т.к. переписывать его потом совсем не хочется, а знаний, чтобы сделать идеально, нет.
Это уже длится лет 8 ну и сейчас я сижу выбираю между го и питоном, чтобы залететь на обучение в тбанк.
>Нужно принимать жизнь такой, какая есть
>прочитал шапку
>выяснил, что проблема в генетике
>пошел лежать и гнить
>2000+26
да, ты действительно туповатый
>Я во всех бигтехах был одним из самых умных со своими 130. Всю жизнь жалел что не занимаюсь наукой, а занимаюсь пердограммированием.
А кем ты работаешь?
>Если у тебя даже 115 ты царь и бог и с пинка можешь любую дверь открыть.
У меня 133 по mensa, где-то в классе 10 решал. Работаю дворником, куча долгов, включая микрозаймы, котоыре я никогда не закрою походу. Хуйня это всё, лучше бы внешку чедовую и хуй потолще. А айку никаких профитов по жизни не дает.
>Как у меня обычно это происходит - выбираю курс
понятно
блин ребят а че не палучилась??777
>>3725331 (OP)
Ясно, что всё предрасположено. Но как же завистно тем людям, которые через курсы вкатились в айти. Таких не мало, и среди моих знакомых такое есть. Сейчас есть курсы где после занятий тебя трудоустраивают. Бля... Нужно просто приложить усилия, но сил никаких нет. Просто всё надоело. Лень.
Не парься, вкат через курсы это миф, твои друзья-эникейщики за 50к в месяц это не айти.
Ты можешь им стать, но нахуя? ИИ порешали рынок. Работы и раньше не было, сейчас - совсем пиздец.
IQ это статистический показатель, нет какого-то "уровня IQ, с которого ты можешь кодить". Есть кодеры IQ 90, есть IQ 160, и тех и тех мало, в основном все где-то в серединке. Да, IQ это основной показатель, отвечающий за 95% успеха в IT, и да, те у кого он пониже - им будет труднее, и платить им будут меньше, и т.п. Но то что ты там "высчитал", что ты типа математически не можешь кодить - это не более чем оправдание чтобы нихуя не делать, потому что это нельзя высчитать никак.
Но не надо думать, что я призываю вкатываться в 2026, это не так, лол.
Вот для того чтобы брать на работу только таких челов, а тебя не брать существует литкод и в целом алгосы на собесах, как прокси IQ теста, потому что сам тест в США нельзя давать, да и задрочить его легче.
И до кучи - уровень сеньорности это тоже только от IQ зависит, сказки про уровень ответственности своей бабушке расскажите. Вам просто никто не даст сделать сложные задачи с высокой ответственностью если вы тупой, да и сами вы зассытесь вызываться браться за них. И наоборот, если вы самый умный в команде, то вам будут их пихать силой.
И в целом никакой опыт ничего не решает, от сеньки ждут что он будет быстрее процессить информацию, и выдавать решение, всё.
Это лишь одна из граней. Вот этот важную темку поднимает >>3725633:
>Всю жизнь жалел что не занимаюсь наукой
Существование кодерской макакой требует определенных черт характера. Не просто так, когда появлялись первые эвм для понятно каких расчётов, кодерством занимались не профессора по ядренным боньбам, не любой их аспер, а люди с особенностями, назовём это так. Уважаемым мочёным было просто лень заниматься этой душной и монотонной работой. Работа, например, теоретика в принципе не позволяет долго что-то монотонно делать — мозг вскипит, часто требуется каждые 30 минут прерываться и отвлекаться, часто менять задачи, переключаться на разные аспекты, поднимать заметки по другим исследованиям, которые ты оставлял 3 года назад. В менее абстрактной области — это часто непрерывное общение коллектива: что делать руками и что писать на бумаге, с таким же хаотичным движением мысли, но уже коллективно. Здесь большинство задач забрасываются, а результат — это часто последствие случайных догадок и стечения обстоятельств, а не системы по формальной работе с целью исполнить тз на основании хотелок заказчика.
Само собой прошло множество эпох, языки стали человечнее, задачи поменялись много раз, мало кто из вас занимается чем-то вычислительным. Но всё ещё есть это проклятие душниловки.
Именно поэтому я готов оставаться в академической среде и получать в 2-3 раза меньше чем макака. Лишь бы не прикасаться лишний раз к коду, даже опосредованно через нейрослоп иишки.