⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat
⚹ Для кусков кода: https://0bin.net/
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый тред: https://2ch.org/pr/arch/2026-03-26/res/3539163.html
Саттер о С++26:
https://herbsutter.com/2026/03/29/c26-is-done-trip-report-march-2026-iso-c-standards-meeting-london-croydon-uk/
язык норм а тред хуйня для нищих чмошников растушков
Учите, ребята, лет через 10 пригодится.
Надо только чуть-чуть подождать, и ледибойбёрд перепишут.
10 лет говнокодил на Qt как GUI, там и сервисы по сбору и перекладыванию данных, по плюсам мануалы читать требовалось примерно никогда. Сокеты, БДшки, контейнеры, умные указатели за всё это время никак не поменялись, как и прочие библиотечные инструменты. Проекты собираются с 17-м стандартом, но это только потому, что мне 1 (одна) хуйня оттуда глянулась, не помню уже какая, и я его включил в опциях сборки. Всё нахуй.
Сейчас хочу перекатиться в какую-нибудь чилловую плюсохуйню на удалёнке за копейки (тыров 150 мне хватит, ради того, чтобы в эти ёбаные офисы больше не кататься, даже на такую мелочь согласен). И чё-т не пойму, есть смысл что-либо по плюсам дрочить (а если дрочить, то что?) или хуй забить и тупа откликаться на вакухи с малым опытом.
Розоволосые монадопишущие синглетонофабричные гироколесисты
Из подтверждаемого опыта у меня 5 лет в эмбеддед достаточно лайтовом, в основном юзермодном, и 3 до этого шарпистом на бэкэнде.
150-200к примерно вилка на сеньора, но проектов на рынке особо нет, рабочих мест очень мало.
gcc -v -c -xc++ /dev/null
gcc -v -c -xc /dev/null
clang -v -c -xc++ -stdlib=libc++ /dev/null
clang -v -c -xc++ /dev/null
clang -v -c -xc /dev/null
Как изобразить подобное для msvc?
Полно рабочих мест во всяких НИИ (даже для джунов) . Если забыть о норм зарплате, удалёнке и интересных проектах то устроиться можно.
Я про вакансии с нормальными (300+ хотя бы) зарплатами интересовался
Компиляция пустого файла с целью получения инфы о конкретном компиляторе.
Тебе делать нехуй? Почему вообще среди любителей юниксов так много подобных ебанутых? Виндовс юзер просто берет и пишет код, получает результат, продукт. Эти же начинают какой-то пространной поебенью заниматься.
Выполни эти команды и посмотри разницу.
>>3686665
Сказать по делу не чего - пасть не открывай.
>Выполни эти команды и посмотри разницу
Сам выполни и принеси, у нас девнуль говнины нет
>хочу перекатиться в какую-нибудь чилловую плюсохуйню на удалёнке за копейки
чел, ты где такие вакухи видел вобще?
> нах нужно что то кроме c++17
> 10 лет говнокодил на Qt как GUI
почему я не удивлен
> есть смысл что-либо по плюсам дрочить
я бы удивился если бы у кабана с 10 летним опытом что то про язык спрашивали
лучше легенду продумай чем ты интересным на работе занимался кроме qt формошлепства
Понимаю, что можно и в блокноте, но хотелось бы понять в чём пишут профессионалы.
VS Code сейчас норм для всего. Код писать где угодно можно, смотри, где дебажить удобнее.
книги в 2026 не нужны
максимум можешь попросить нейронку выжимку из pdf сделать
>Сейчас хочу перекатиться в какую-нибудь чилловую плюсохуйню на удалёнке за копейки
Давай, другалек. Не забудь уволиться сначало! С твоим опытом ты на изи себе 150к на удаленке сделаешь! Удачи!
Вилок нету. Работаешь по специализации - тебе повезло. Все. Тчк. Зарплата неважна, можешь как дворник получать.
Я в универе на таком писал. Разве профи на таком до сих пор пишут? 20 лет уже прошло.
Бедняга. Это была ирония. На самом деле нет было оче удобно
Интересное интервью. Мотивирует к изучению C++ в 26. Изучить Rust, тоже мотивирует, чисто для понимания его фич.
У ржавого есть положительные стороны, как бы тебя это не пекло.
>Держи друзей близко, а врага еще ближе, чтобы C++ стал курче.
>>3689662
как спалить опеннетчика за 2 поста, в одном посте будет слово хуй, в другом слово педик
"Правильные" книги так и не назвал. Типичный балабол без конкретики.
Скорее всего дефолтные типа Маерса. Он и принцип объяснил. Юзаешь голые поинтеры, не полагаешься на RAII, то ты далбаеб и место тебе у параши, комитить в ядро Линукса.
Надо wcout. Хотя в 11 винде можно UTF-8 включить в консоли.
Шёл 2026 год, в командной Шиндовс строке всё ещё однобайтовые кодировки.
>новейшая вижла всё ещё не знает про другие языки в мире, кроме английского
Не, это проблема виндовой консоли, гугли как в ней утф8 зделоть.
Этого недостаточно.
1) Кривой компилятор msvc без параметра /utf-8 всё равно будет генерировать кракозябры.
2) При нажатии F5 в кривой вижле каким-то кривым образом передаются параметры дочернему процессу, поэтому нужно прямо в код писать порнографию вида:
SetConsoleCP(65001);
SetConsoleOutputCP(65001);
И только после таких танцев с бубном наконец-то можно выводить русские букавы.
В MinGW64 таких проблем нет, потому что там и компилятор нормальный и консоль своя.
1. Кодировка меняется в реестре глобально, ну и еще тележка хаков есть
2. Можно использовать ВСКоде и не ебать мозг
>компилятор нормальный
У Майков норм конпелятор, всегда последние стандарты держит в отличии от красноглазых
>не знает
>без проблем отображает в редакторе
Нет, gcc был переписан специально в 3 версии, чтобы поддерживать все фишки С++ по-честному. А компилятор майков всё ещё использует всякие хаки и эвристики, потому что криворукие индусы не могут нормально переписать его.
Кстати да, посмотрел по 23 стандарту ГЦЦ опрежает Майков, но я помню еще std::print только Майки поддерживали, учту. Хороший повод не запускать тормознутую Студию, а использовать няшный ВСКоде.
Мне гоавное, что несколько языков поддерживается и хорошо настраивается
С чатиком. Сделай себе тестовый проект, где будут статические и динамические либы, несколько директорий с исходниками и разные таргеты сборки и по-тихоньку разбирайся как смак написать для него.
>Как освоить CMake?
Для простых задач спрашивай чат гпт, новые модели сейчас очень хорошо с cmake работают
а если тебе нужно что то сложное кастомных таргетов и количество кода переваливает за несколько сотен строк то тут только пособолезновать можно
>Это как-то тупо, когда проекты могут состоять из тысячи файлов и кучей подпапок. Неужели нельзя все это собирать как-то попроще?
CMake может файлы по маске добавлять из директории. Или ты сам можешь однострочник написать на баше, который список нужных файлов сделает.
>За столько лет ничего более удобного не сделали?
Для простых вещей он и так простой. Для сложных - ни одна билд система простой не будет.
>У Майков норм конпелятор
MSVC сортировку трех интов заинлайнить не может. GCC и Clang такое давно умеют.
>заинлайнить не может
проблема всех плюсовых компиляторов
плюсов в целом
>проблема всех плюсовых компиляторов
Сейчас у всех других языков фактически один компилятор - LLVM.
>значение знаешь?
Компилятор транслирует программу из ЯП в машинный код. LLVM именно это и делает. То, что пишут поверх него - это трансляторы из ЯВУ в язык SSA LLVM.
> LLVM именно это и делает.
> То, что пишут поверх него - это трансляторы
Не трясись, на формальных языках тебе препод расскажет и что такое компиляторы, и что такое LLVM и как не запутаться в столь сложных понятиях
Ну или у нейронки поинтересуйся что слова значат перед тем как постить глупости
Изучи для пыхи ларавель/симфони и какой-нибудь фреймворк для фронта и можно идти работать фуллстеком.
>в каком направлении посоветуете двигаться что бы получить работу
Пройти курсы электромонтера, в некоторых городах есть бесплатные. Либо учиться класть плитку, трубы чинить, унитазы потекшие ремонтировать.
Выбирай что интересно и там развивайся. Не выгореть важнее, чем подстраиваться под рынок.
https://www.youtube.com/watch?v=zdE-Q971L-Q
>А что думаете насчёт Red Panda C++?
Прикольно, пишут, что работает под Win XP. Ну и размер в 10Мб без компилятора - это однозначный плюс.
Жирных тормозных ИДЕ, которым надо от 16 гигов для работы, и так хватает. А вот современного софта, который при этом мало ресурсов потребляет, очень мало.
>это однозначный плюс.
В чем? Тащем то Виндовз ИксПи полноценная ВижуалСиудио есть.
>Тащем то Виндовз ИксПи полноценная ВижуалСиудио есть
Только кросс-компиляция, и то со старым тулчейном и стандартами. Запустить под хрюшей можно только 2010 вроде.
А зачем тебе под ИксПи что то запускать? Почему не под Виндов 3.11?
Установил.
Плюсы: очень приятно выглядит, легкая
Минусы:
-Нужно вручную сохранять хедер, иначе .спп файл не будет видеть объявления функций и сыпать ошибками, что ты петушок ничего не объявил.
-Нельзя, как в студии, кликнуть по объявлению и попросить сделать заголовок определения, всё ручками.
-Ущербный дебаггер. Сделай поинтер на объект, дебаггер покажет лишь сам поинтер. Студия позволяет посмотреть внутренности объекта, на который указывает поинтер.
-Ущербная подсветка листа инициализации. Например у тебя в классе есть переменная int x, в конструкторе есть class(..., int x, ...), если ты напишешь : x(x) он не пометит цветом, где член класса, а где аргумент функции.
-Генерирует доисторические header-guards, вместо pragma once
Впринципе для обучения и мелкопроектов пойдёт. Но что-то крупное я бы даже не пытался делать в этой идеешке.
>А зачем тебе под ИксПи что то запускать?
Из ностальгических соображений. У меня стоит старый комп с фолаутами, героями, дельфи 7 и макромедия флешем. Еще один c первой вуду на Win 98.
>Почему не под Виндов 3.11?
Под третью винду кодить очень муторно - она в ДОС выкидывает при ошибках памяти.
ах, да у него же тег проебан и нумерация
ну это ничего..
Напиши в комитет по стандартизации тредов. Там разберутся.
>Напиши в комитет по стандартизации тредов.
Это прошлый век. Надо написать новый язык, в котором своевременный перекат тредов с правильной шапкой будет заложен на уровне типов.
они реально вьебали сотни правил форматирования, каждый релиз их дерагают меняют, но при этом у правил нет опции ПОХУЙ?
то есть тебе придется указывать все сотни правил для своего код стайла, и каждый релиз с горящей жопой править что там разрабы подправили
так еще в issue https://github.com/llvm/llvm-project/issues/54137:
> НЕ НУЖНО + нашим пользователям это не нужно (на новых нам похуй)
Главный вопрос: какой есть адекватный форматер?
А ещё форматирование меняется от версии к версии и полностью ломается на сложных макросах.
>Главный вопрос: какой есть адекватный форматер?
В том то и проблема, что альтернатив нет.
а тред раста живее всех живых при этом
>какой есть адекватный форматер?
Нет, никто все еще не научился парсить с++
>но при этом у правил нет опции ПОХУЙ?
Есть же DisableFormat: true
Ты этой опцией выключаешь весь форматтер, а не какие то правила
Ну вот условно я захочу чтобы форматер мне только растановку { отформатировал, а остальной код не трогал, я указываю одно правило в конфиге, а у меня форматтер начинает применять остальные 999 правил со значениями по умолчанию, и их применение выключить невозможно
cmake делает это элементарно, и кастомные таргеты с вводом/вывоводом/сторонними вызовами/генерацие прототипов и тд всевозможные тоже.
Кроме того у него хорошая документация и примеры использования того или другого гуглятся на раз два.
В общем если ты прошел дальше хэлоуворда проблем быть не должно.
>В общем если ты прошел дальше хэлоуворда проблем быть не должно.
наоборот
Короче поюзал чуть подольше.
>Ущербный дебаггер
Отменяется. То куда указывает поинтер можно смотреть, не справа в Locals, а слева в Watch.
В общем вполне юзабельная идеешка. Минус остается постояно тыкать C+S.
Говно ебаное.
Без генератора проектов от какого-то васяна даже соваться нечего.
Это значит разработчикам пользователи не нужны раз сами не делают чтобы люди пользовались, значит такое говно лепят непонятно зачем, наверное распил или просто шиза от нехуй делать. В любом случае бесполезное говно, как любой пердульный кал.
>wxProjectCreator
>Генератор новых проектов с wxWidgets для DialogBlocks, RedPanda-CPP, Visual Studio 2026, Visual Studio Code
>После генерации получается папка с готовым рабочим шаблонным проектом со всеми нужными настройками
https://www.ardanlabs.com/news/2024/rust-at-google/
>переписывали
Макакин труд. Пусть лучше разработают что-то новое, пидораст вообще не справится.
>C++ потребовалось вдвое больше
Вполне даже неплохой результат.
>Rust
>переписывали
На расте хоть что-то свое сделали значимое? Сплошное переписывание. Все библиотеки - какое-то говно недопиленное.
>>3709606
Ну так почему бы и не переписать, раз писать на плюсах в два раза дольше, в дистанции выйграли время
>Ну так почему бы и не переписать
Больше переписываний богу переписываний:
https://www.linux.org.ru/news/security/18274765
Вот-вот, надо только потерпеть, и докачусь до актуальных стандартов и многопоточки.
Только вот не знаю что с этим всем делать, тк больше получаю удовольствие от процесса изучения.
Что в итоге делать с этими знаниями можно, пилить минималистичные десктоп-аппликухи?
Или опенсурсу какому требуются макаки?
А сколько верещали, что С\С++ это безопасно, стильно, модно, молодёжно...?
>Думал прямо сложно будет, но оказалось что язык как язык.
Да, я тоже поначалу не вкатывался, потому что наслушался насчет невыносимой сложности языка, а оказалось - ничего суперсложного, если в темплейтные дебри не лезть. Тупые люди, видимо, самые громкие, поэтому их мнение всегда на слуху.
Нисколько. Ещё никогда в истории не случалось такого, чтоб C/C++ называли "безопасными" или "модными".
>не знаю что с этим всем делать
Кликхаус и уткадб написаны на плюсах, можно в них ковыряться. Всё, что с играми связано - движки, логика, патчи для поддержки новых систем, эмуляторы - тоже на плюсах чаще всего.
Изучай стандарт N+1, как закончишь—выкатят N+2🔥 Так всю жизнь кайфовать будешь на пенсии по шизе.
>Ещё никогда в истории не случалось такого
В 90-х именно так и говорили. Безопасная замена сишки да еще с невероятно модным тогда ООП. Си в итоге никуда не делся.
В играх чаще всего С с классами. Только на самом верху, в геймплей коде, будут "современные" плюсы, стандарта так 14. Но все подсистемы С с классами.
Да ебать, вкатывайся в аутстафф. Будешь легаси ковырять. Ну либо пили какую-нибудб монументальную программу, что бы позлить растомакак, ведь новый софт пилится не расте! Какой ужос!
>в геймплей коде
там плюсов не будет
> все подсистемы С с классами.
уже давно больше нет чем да
Писать-то я могу, а вот вливаться во что-то существующее - не пробовал, хотя мб на луа можно. Вникать в чужое это, кажется, совсем отдельным скиллом.
Есть идея переписывать некоторые библиотеки руби с него на плюсы. Как раз с этой экосистемы совершил перекат.
>>3709948
Как я спалился с тем, что у меня шиза?
Слушай, а как плюсы учил? До этого рубистом работал или что? Я всё прыгаю со страуструпа на прату, с праты на learncpp и никак определиться не могу.
По Прате, да.
Слог отличный, информативно, самодостаточно. Для базы ничего другого и не нужно, как по мне. Все объясняет доступно с примерами. Если откровенно, то лучше туториала в виде книги я не встречал, так что бери его.
Ну и если что-то не понятно то можно попросить разобрать нейронку на альтернативном примере и покрыть комментариями.
Сейчас буду читать пикрилы, а после проведу переразбор конспектов по алгосам и паттернам со скриптопараши на плюсы.
>До этого рубистом работал или что?
Изучал рельсу под фриланс и саас, но соснул в связи со слишком нездоровой ситуацией в вебе на данный момент, а предпрениматель из меня так себе оказался.
Но руби хорошо меня натаскал и подготовил. Без этого бэкграунда бы было мучительнее.
В частности ООП, DRY, чистоте кода я научился именно на нем.
Я пытаюсь в прату, но тяжело идёт, тяжелее Бьярне. Видимо придётся его дочитывать, хоть и видел успешные кейсы вката после него. Упры все делал у Праты? Конспектировал чё-нить?
Не читал Бьярне, только видел отзывы, мол, он там часто на отвлеченные темы пишет и про то, какой он охуенный язык сделал. С Пратой же был немного знаком с его книги по Сишке. Не дочитал последнюю, но он охватывал в тч близлижайшие темы к низкоуровневым задачам. Мне, как челу без вышки и базы, такая информация нужна, так что выбрал его чтобы все-в-одном месте.
>Упры все делал у Праты
Избирательно.
Прорабатывал то, что не очевидно и не понимал сразу.
В основном пытался писать свое, используя последний материал по аналогии с практическим заданием.
>Конспектировал чё-нить?
Да, вплоть до каждого новго оператора.
Вообще каждая глава у меня описана в отдельном срр-файле в виде исходника с комментами. Так вроде пишешь и запоминается + подсмотреть оперативно можно.
Во, наверное буду так же конспектировать, правда я уже на 5 главе.
Ну и придётся потом по прате пройтись, раз там low level даётся.
Держи жаббер:
[email protected]
