Почему капитализм не работает и в свободных демократических странах люди всё равно голосуют за то, ч
Аноним
# OP
25/07/26 Суб 23:38:35
№
1
# OP
25/07/26 Суб 23:38:35
№
1
>>63179470 (OP)
>МОЧЕПИДОРСКАЯ КРАСНОЖОПО ЖИДОФАШИСТСКАЯ БОТОХУЕТА
>визг залупенской твари
Все капитализм работает. Просто капитализм является продолжением эволюционной, обезьяньей конкуренции, является продолжением дарвинизма. Он таким и должен быть по определению и по умолчанию, должен быть гладиаторской ареной на выживание с победителями и проигравшими. Просто некоторые люди перерастают это детсадовское состояние обезьяны и пытаются прекратить мясорубку дарвинизма.
>Почему капитализм не работает
Поттому что ты типичное безмозглое краснопузое существо, имитирующее человека и выдающее желаемое за действительное.
/tread
То есть ты подтверждаешь что этот трэд продукт мочепидорской ботохуеты?
Европейцы голосовали за «государство всеобщего благосостояния» (Welfare State), а не за социализм в классическом понимании. Они хотели, чтобы государство было эффективным страховщиком, а не владельцем заводов. Именно поэтому, когда левые партии в Европе действительно пытались «строить социализм», они проигрывали выборы.
>Демократическую Европу например сегодня всё чаще называют "Евросовок" из-за того насколько там всё зарегулировано
Вступление в ЕС во всех отношениях выгодно нашей стране, так как ЕС — наш главный торговый партнер и инвестор. Даже в 2017 году, когда наши отношения уже оставляли желать лучшего, на ЕС приходилось 44% нашего товарооборота, а для ЕС Россия находится на четвертом месте среди ведущих торговых партнеров (после США, КНР и Швейцарии). При этом в 2014 году доля ЕС в нашем товарообороте составляла почти 50%, а в 2008 году — 52%.
В действительности вступление России в ЕС еще десять лет назад не казалось чем-то невозможным и его поддерживало большинство населения России. Скажем, когда на саммите в Довиле был согласован десятилетний план действий по интеграции экономик, отмены визового режима и развития общей системы безопасности, 54% россиян были за вступление страны в ЕС. С 2001 по 2013 год доля сторонников вступления в ЕС не падала ниже 29% (в июле 2010 года), а максимальное значение было достигнуто в 2003 году, когда 73% россиян выступали за вступление России в Евросоюз.
Именно европейские, а не китайские, инвестиции помогали нам восстанавливать экономику в нулевые, именно европейские технологии в строительстве, отоплении, добыче ресурсов, машиностроении и металлообработке нам нужны и по-прежнему используются. Европейские страны стабильно держат лидерство в количестве проектов ПИИ, особенно Германия, Франция, Финляндия и Италия. Даже в 2019 году Германия и Франция, каждая по отдельности, опережали в этом КНР, на который у нас «молится» власть и пропаганда.
Евросовку придётся тратить огромные деньги на дотации для 150 млн страны. Миллионы людей поедут в евросоюз и обрушат там рынок труда. Даже чисто экономически Россию туда никогда не примут, не говоря уже о полностью разрушенных отношениях
ЕС уже принимал страны с уровнем жизни значительно ниже среднего (Болгария, Румыния, Польша в 2004 году) и с проблемными демократическими институтами (Греция, Португалия при диктатурах). Каждый раз находились решения — переходные периоды, мониторинг, условные платежи. Россия — не уникальна по сложности; она уникальна по размеру, но это означает и уникальные выгоды. Экономисты не раз моделировали эффект от интеграции России и ЕС, и большинство расчетов показывали положительный прирост ВВП для обеих сторон в долгосрочной перспективе.
>Евросовку придётся тратить огромные деньги на дотации для 150 млн страны. Миллионы людей поедут в евросоюз и обрушат там рынок труда.
ЕС не обязан давать дотации сразу и в полном объеме. Существуют механизмы переходных периодов (как для Польши или Румынии), когда доступ к сельскохозяйственным и структурным фондам открывается постепенно — в течение 5–10 лет. За это время российская экономика (благодаря доступу к единому рынку и капиталам) получила бы мощный импульс роста, который нивелировал бы потребность в дотациях. Более того, Россия — нетто-экспортер энергоресурсов, и её членство обогатило бы общий бюджет ЕС за счет пошлин и взносов, а не истощило его.
Капиталистические США управляют миром, Еврорсовок даже не может себя защитить и буквально на коленях просит у США оружия для своей защиты в Украине. Парируй, почему Евросовок не может себя защитить? Какое у него будущее? Спойлер: урезание социалки, призывная служба в армии, снижение налогов чтоб можно было производить оружие (и комплекитующие к нему, и металлы с материалами к ним, и всю промышленность вообще), остсюда дальнейшее урезание социалки. Хорошо быть социалистом за чужой счёт, за счёт капиталистических США.
Почему в Евросовке экономическая стагнация уже 20 лет? Почему там нет ни одного сильного ИИ, в тот момент когда США и КНР все ресурсы вкладывают в это, на переговорах Трампа и Си продажа чипов под ИИ занимает первое место, на втором пошлины, на третьем Тайвань, на четвёртом нефть, на пятом редкоземельные металлы, на пятом Иран, на шестом ситуация в Тихом океане, на седьмом денуклеризация КНДР, на восьмом Россия и Украина. потому что ИИ — это экономика нового цикла, кого тут не будет, того вообще не будет, он будет колонизирован цифровым способом. ЕС — это догнивающая бабушка в квартире в центре города. Наркоманы, геи, отсутствие семей, отсутствие работающих, отсутствие экономики, отсутсвие рождаемости, замещение неграми и арабами. Без США Европу уже лет 15 как захватила Россия, буквально, в которой хоть какой-то капитализм остался, прям щас убери из ЕС американское оружие и поймёшь это.