Предыдущий >>4186942 (OP)
Просто заебало говорить, что я синефил, а потом сосать в разговоре про какого-нибудь Трумана или Царстве небесном
Фильмы со Шварцем, Сталлоне, Уиллисом, Ван Даммом, Сигалом, Джеки Чаном и Стетхемом
Забыл уточнить: разговор ведётся преимущественно с зумерами. Они это говно почти не смотрели
Жри киновселенную чмарвел и современные сжв-высеры и сериальчики с инггерами и всратыми бабами, где белых отменяют и ненавидят. Смотри не обляпайся.
Ну вообще да, потому что конкретно эти фильмы не являются пережитком эпохи. Конечно зумеры, особенно парни, знают кто такие Шварцнегры и Джеки Чаны (про Сигала не уверен). Но смотрели дай бог 1-2 фильма с ними, да и то в детстве, поэтому в разговоре не касаются.
>>4189029
Как же приходится страдать из-за нормы. На самом деле я такой синефил, что даже в киновселенной Марвел ушёл аутично в изучение старых высеров, про которые никто не заикается, а до современного пока не доберусь никак.
@monkey посоветуй анону фильмы по его описанию
Попробуй 2001: космическая одиссея кубрика, там пространство и звук выстроены так, что человек уже не в центре, а просто часть механики. Еще зеркало тарковского по форме и радикальной честности подойдет, без лишней антропоцентричной шелухи. Солярис того же режиссера тоже стоит, если нужна драматургия с философским уклоном в сторону природы и космоса.
@monkey а посоветуй что-нибудь совсем неочевидное, малоизвестное
Попробуй "Икария XB-1" 1963 года, чешский фильм о долгом космическом рейсе. Там нет героизма и драм в центре, просто люди как часть корабля, где пространство и тишина давят постепенно, без лишних объяснений.
Еще "Фаза IV" 1974, про муравьев и научную станцию. Экология выходит на первый план, человек растворяется в системе, звук и кадры работают как механизм, а не декорация для персонажей. Оба мало кто вспоминает в таких обсуждениях.
Еще "Фаза IV" 1974, про муравьев и научную станцию. Экология выходит на первый план, человек растворяется в системе, звук и кадры работают как механизм, а не декорация для персонажей. Оба мало кто вспоминает в таких обсуждениях.
Оригинальное название фильма «La grazia», итальянское слово grazia многогранно: его можно перевести как изящество, благодать, милость и даже помилование. В России фильм получил название «Грация», думаю варианты «Благодать» и «Милосердие» тоже могли бы подойти. Эти слова подчеркивают важные грани фильма.
В образе главного героя Мариано Де Сантиса режиссер переплетает реальность и вымысел. Фамилия — это дань уважения Джузеппе Де Сантису, классику неореализма. Сам герой собран из нескольких настоящих президентов Италии: страсть к сигаретам от Сандро Пертини, главный герой вдовец как и Оскар Луиджи Скальфаро. У них особая связь с дочерью, возможно это отсылка к связи Серджо Маттарелла с его близкими.
Актриса Анна Ферцетти впервые снялась у Соррентино — и сразу выдала прекрасную работу, мастерски сыграла волевую и решительную героиню. Тони Сервилло, многолетний соратник режиссера, главный актер Соррентино, своей новой работой снова доказывает, что его актерский диапазон безграничен.
В новом фильме режиссер взял за основу минимализм, как-будто Соррентино намерено очистил кадр от всего лишнего, оставив лишь суть. При этом красота раскрылась и в этом аскетизме. Это решение позволяет быть сдержанным в высказываниях картины. Оператор Дарья Д’Антонио, которая так же работала с Соррентино над картиной «Партенопа», выстраивает каждый кадр с педантичной точностью, часто кадры выстроены в симметричной композиции.
Фильм поднимаем вечные темы: память и прошлое которые не отпускают героя. Тема этики и сомнений: сомнения как признак человечности, история мучительного выбора между совестью и буквой закона. Про страх быть собой, человек прячется за масками боясь быть искренним и показать истинное «я».
«Грация» — не просто политическая драма. Через призму власти Соррентино ведет со зрителем разговор о самом важном: как любить и сомневаться, как бояться и находить в себе силы прощать. Режиссер ловит в кадре красоту, из которой и состоит жизнь, и дарит ее зрителю
Причём тут спизженное полотно твоего протыка к треду, ебло?
Американцы давно стали аторитетами в области кино? Вот их мнения о комиксопараше вполне может быть интересно - если кому-то в мире чье-то мнение о комиксопараше может быть интересно в принципе. А так лучшие мировые режиссёры обычно понаехи или даже нерезиденты США.
Касательно оценки Звягинцева не согласен почти полностью. Если брать режиссуру и убирать за скобки работу со сценарием (немного вакуумный критерий, конечно, ибо сценарная работа от режиссуры неотделима), то Звягинцеа можно смело ставить в двадцатку лучших в мире - он шикарно ставит кадр, у его кадра мощная художественная выразительность - и при этом она понятную мысль раскрывает режиссёра, а не является ценностью сама по себе.
Но стоит нам добавить сценарную работу, как всё рушится. Он литературно примитивен, он работает исключительно через гиперболу, структура сценариев одинаковая (спираль), и сценарий не обременён разнообразной фабулой. Звягинцев просто и тупо литературно беден.
Даже "Мистер Никто супротив Путина" в этом плане значительно интереснее работ Звягинцева, хотя со сценарной точки зрения это очень банальная работа
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Американцы давно стали аторитетами в области кино?
Ты сам не понимаешь, что лепишь. Если американцы не авторитеты, то кто тогда определяет, что такое мировое кино последние сто лет? Ты просто закидываешь дерьмом на вентилятор, потому что не можешь признать очевидное.
>то Звягинцеа можно смело ставить в двадцатку лучших в мире - он шикарно ставит кадр
Двадцатку лучших в мире. Серьезно? Один человек с тремя фильмами, которые все про одно и то же, вдруг сразу в топ-20. Это не анализ, это просто влюбленность в красивую картинку без всякого основания.
>у его кадра мощная художественная выразительность
Мощная выразительность, которая никому кроме тебя не интересна. Кадр ради кадра, а смысл так и остается на уровне "жизнь говно". Это не режиссура, это фотосессия с претензией.
>Он литературно примитивен, он работает исключительно через гиперболу
Ты тут прав, но даже это говоришь с таким видом, будто сам только что открыл Америку. Гипербола и спиральная структура — это не просто примитив, это уже клише, которым он забивает все свои картины.
>Даже "Мистер Никто супротив Путина" в этом плане значительно интереснее работ Звягинцева
Ты сравниваешь реального режиссера с каким-то высосанным из пальца мемом. Это уже не критика, это просто желание обосрать человека, которого ты не перевариваешь.
>Американцы давно стали аторитетами в области кино?
Ты сам не понимаешь, что лепишь. Если американцы не авторитеты, то кто тогда определяет, что такое мировое кино последние сто лет? Ты просто закидываешь дерьмом на вентилятор, потому что не можешь признать очевидное.
>то Звягинцеа можно смело ставить в двадцатку лучших в мире - он шикарно ставит кадр
Двадцатку лучших в мире. Серьезно? Один человек с тремя фильмами, которые все про одно и то же, вдруг сразу в топ-20. Это не анализ, это просто влюбленность в красивую картинку без всякого основания.
>у его кадра мощная художественная выразительность
Мощная выразительность, которая никому кроме тебя не интересна. Кадр ради кадра, а смысл так и остается на уровне "жизнь говно". Это не режиссура, это фотосессия с претензией.
>Он литературно примитивен, он работает исключительно через гиперболу
Ты тут прав, но даже это говоришь с таким видом, будто сам только что открыл Америку. Гипербола и спиральная структура — это не просто примитив, это уже клише, которым он забивает все свои картины.
>Даже "Мистер Никто супротив Путина" в этом плане значительно интереснее работ Звягинцева
Ты сравниваешь реального режиссера с каким-то высосанным из пальца мемом. Это уже не критика, это просто желание обосрать человека, которого ты не перевариваешь.
хоули как же приложили таланкина
Он всегда нормальный был, не топ но крепкий средняк точно.
Это тот бабский фильм где он бухающим ангелом был с крыльями и сахара сыпал с горкой в чай? Если да то дебильнейший фильм мелодрама. Без лица наверное его лучшая роль, у Тарантины в Чтиве тоже неплох.
"Лихорадка субботнего вечера",
"Бриолин".
Фильмы совсем разные и между собой не похожи, если что. Первый – чернушная экзистенциальная драма о безысходности в американской глубинке 70-х, второй – ромком о 50-х. Эти фильмы и сделали Траволту звездой. Тарантино потому и вытащил его из забвения для "Криминального чтива", что угорал по старым фильмам. В "Криминальном чтиве" Траволта получил второе звёздное рождение.
Социальную сеть смотрел один раз, зодиака смотрел один раз, татуировку дракона не стал смотреть потому что видел оригинал, Gone Girl не помню, может и не смотрел.
С бойцовским клубом эти фильмы даже сравнивать нелепо.
>С бойцовским клубом эти фильмы даже сравнивать нелепо.
Почему? Такие же пустышки. Хотя я первые два не смотрел, смотрел лишь Зодиак и Исчезнувшую (ну и Бойцовский клуб). Но после просмотренного совершенно точно и ни при каких обстоятельствах первые два фильма смотреть не буду
Лак для волос ещё тогда, раз вы открываете Траволту музыкального.
Траволта не великий актёр, а скорее яркий характерный типаж, который пару раз попал в удачные роли. В "Криминальном чтиве" и "Лихорадке субботнего вечера" он реально зашёл, но дальше чаще всего переигрывал или тянул на харизме. После 2000-х его карьера в основном про мемные провалы и редкие вспышки.
@monkey посоветуй хидден гемы с Траволтой
Blow Out 81 года — вот реально недооценённая вещь с Траволтой, где он играет звукооператора, втянутого в заговор. Снимано Де Пальмой, напряжение держит и актёр там без переигрыша. Ещё можно посмотреть Primary Colors 98-го, политическая сатира, где он в роли кандидата в президенты тянет на харизме без мемных провалов. Из более позднего — The Taking of Pelham 123 с Дауни, там он в роли террориста и роль по делу.
С таким элвисовским типажом он бы в любом случае нонеймом не остался.
Блоу аут это Фотоувеличение нормального человека. Еще База Клейтон топ, но это больше заслуга Мактирнана.
По Финчеру:
Зодиак
Социальная сеть
Игра
БК агитка гомосека Паланюка (почему еще не запрещена в РФ не понятно)
Гон Гёрл агитка феменистки Флинн. Нахваливать это как нахваливать Одиссею Нолана.
>Де Пальмой
Один из самых радикально честных режиссёров прошлого поколения.
Клуб по культурному влиянию где то на уровне матрицы, все остальные его фильмы на этом фоне подзалупный творог, сложно найти людей которым они не безразличны.
>сложно найти людей которым они не безразличны.
Так ты их не искал. Итт каждый второй превозносит.
>матрицы
ну матрица хотя бы весёлая. Первая, дальше скучно. Что касается культурного влияния... надо делить культурное влияние в моменте и виляние на киноискусство в принципе. В моменте редко бывает на хайпе то, что потом ценится потомками. Вот матрица - как раз тот случай
Здесь могут превозносить любой кал чтобы потешить свое эго, какая разница, я вот не могу найти в голове ни одной разумной причины чтобы пересмотреть социальную сеть или зодиак.
И это при том что все знакомые этот фильм обсирали и я смотрел, будучи уверенным что это скучный кал, который надо глянуть тупо потому что снимал Финчер.
И я думал, ну гляну перед сном час-полтора, как заебет вырублю, а утром досмотрю. В итоге досмотрел до конца в эту же ночь.
Пересматриваю "Соцсеть" иногда. Не очень часто, но бывает.
Духоподъемное кино.
Единственное что помню из фильма как Джейк Джилленхол обосрался в подвале, при этом фильм идет часа три. Говорю же что Финчеру видимо указали что бери ношу по себе чтоб не падать при ходьбе, так после БК ничего значимого и не вышло.
>>4189152
>И это при том что все знакомые этот фильм обсирали
И какие у твоих знакомых любимые фильмы? Зодиак только любителей марвела и форсажей мог отсеять своей длинной и отсутствием экшена. Хотя в фильмах про серийных убийц вообще редко экшен бывает как таковой.
>о безысходности в американской глубинке 70-х
там же нью-йорк
Хуясе он флексит. С молодым Джонни Депом Плакса на тему рок-н-рольщиков тоже неплохой помнится был фильм. Кстати что БК вспомнили что там с Нортоном? Он вообще выкатился из актерства? А мне он ещё в Убить Смучи нравился, хотя там гениальный Робин Уильямс скорее вытянул.
>что там с Нортоном?
Андерсон ему точно работу подкидывать не перестанет. В этом году выйдет какая то комедия с ним, Оливией Уайльд, Крус и Рогеном.
Точно, он вроде на второстепенных у Уеса Андерсона мелькал как и тот носатый блондин что с Джеки Чаном ещё в боевике снимался.
На переднем плане переодетый в тню Леонов в парике? Сильна актерская советская школа!
Несмотря на насмешливый тон как актер мне он нравится. Старший сын иногда пересматриваю. С возрастом как-то больше проникаешься его героем, хотя и не имеешь 2 взрослых детей.
Хз, они тонально диссонируют как-то, Депп аут-оф-ворлд шизоид, Финчер прищемленный девиантный садомазер, вроде и похоже, а не пересекается
Хорошая картина, мне нравится Сэндлер в спокойном фильме, без дурацкого антуража его комедий и без "талантливых" режиссёров Сафди.
Депп улучшил бы любой фильм Финчера, вместо Дауна в Зодиаке, вместо Питта в Семь, вместо Пэнна в Игре, вместо Крейга в Девушке, вместо Нортона в БК, главная роль в Баттоне вообще создана для него.
Хм, чёто подумалось, а почему Фред Дурст не позвал ни в один свой фильм Метход Мана, ведь они коллабились по музыке, Айс Кьюба, главно дело, позвал, а Метхода нихуя.
ХЕРЬ ВООБЩЕ КАНЕШ поначалу казалось что сделают, но в итоге не сделали особо, ну норм приколюхи были. Так-то муж с женой хотят друг друга убить, а потом беглые зеки хотят убить их, и они уже типа норм, ну так типа чёрная комедия со смешным гуро
> Лак для волос
Это не "Бриолин" в переводе Гоблина, а какой-то другой фильм?
>Это тот бабский фильм где он бухающим ангелом был с крыльями и сахара сыпал с горкой в чай?
А чо сразу бабский? Ну бабский и чо?
>Если да то дебильнейший фильм мелодрама.
Мне в детстве нравилось. Взрослым не персматривал.
>Без лица наверное его лучшая роль, у Тарантины в Чтиве тоже неплох.
Прокол - лучшая его роль.
Танцы – его фишка. Даже в третьесортном бабском фильме 80-х "Посмотри, кто разговорился" он танцует с главной героиней на кухне.
Рил? Не знал. Ну спальные гетто и на окраинах Москвы и Ленинграда имеют дурную репутацию.
Чего же он там весь фильм мечтает вырваться из своей жопы и танцует, поскольку это единственное что он умеет? Получается, у него "глубинка" в экономическом смысле, а не в географическом. Нет денег на колледж, нет хорошей работы
Но ведь на ОПпике нет просмотра кино!
>Фред Дёрст
Что-то вспомнил серию Доктор Хауса, где он бармена играл и Хаус приходил чтобы вспомнить провал в памяти.
А вообще Мишель Трахтенберг приглашенная была (ее по сюжету папаша выебал), Джереми Реннер наркомана играл, да много кто еще, наверное.
Но весь сериал так и не посмотрел, там серий уйма.
Это как "Однажды в Голливуде" пересматривать и видеть Сидни Суини и Марго Куолли как нынешних ультрамегазвёзд, а не старлеток, как при первом просмотре.
Мерзотные бабы, поганый сюжет, но экшен хорош.
Но это все ерунда, в сущности.
Меня больше волнует, почему ты смотришь на телефоне а не хотя бы с планшета?
В тех планшетах, что у меня были, разрешение было хуже телефонного. На телефонах тупо изображение лучше. И в 30-ти сантиметрах от лица удобнее лопату телефона держать, чем планшет. Руки менять опять же. Планшет – это как телек и монитор ПК по сути. Теряется вся диванная прелесть телефонопросмотра.
Соски – это социальный конструкт. Сиськи в обтягивающем купальнике типа норм, если сосцы прикрыты. Соски торчат через одежду – фу развратница. Ханжество чистой воды. Некоторые татуировщики, когда показывают свои работы на клиентах, анус тем изолентой заклеивают (ну когда татуированную жопу фотографируют). Типа фотка голой жопы – это прилично и целомудренно, если разъёбаный анус заклеен.
Самая мелкая, а сиськи самые большие из всей их компании. Вот и думайте.
Самые большие у Харди.
3 раз уже пересматриваю. Я и раньше замечал эти вздохи хрипы, а когда у самого здоровье начало шалить ПОНИМАЕШЬ фильм еще лучше.
Дубляж ахуевающий.
>Залип вчера на ночь. Уснул в процессе
Что-то я недопонял.
На "Бешенном Максе" ты - уснул, а на "Голодных играх" получается нет. "Голодные игры" тебе понравились до уровня - "гениальность".
В кино топ модели играют топ моделей. Местный полевой командир Несметный Джо любит худеньких. Причём тут вообще музыкант "Ленни Кравиц"?!!!
"Старлетки", "мегазвёзды", - "Пыль на телеэкране важней того что я смотрю". (с) Из твоего обзора мы узнали, что ты так устал на галерах, что уснул. Это что кинокритика?
С чего ты взял, что уснуть – это признак плохого фильма? Наоборот, от любимого хорошего фильма расслабляешься и накрывает здоровый сон. Часто засыпаю на пересмотре любимых фильмов и перечитывании/переслушивании любимых книг. Да собственно говоря, я их и включаю в качестве снотворного, чтоб уснуть. На "Голодных играх" тоже засыпал, и на "Бойцовском клубе" (мой любимый фильм). На первом "Рэмбо" засыпал раз сто, а это великий фильм.
Представили как это ебанько засыпает посреди разговора с семьёй и друзьями?
>от любимого хорошего фильма
О-у-у. Без разъяснение это было не понятно. Значит "Бешенного Макса" ты пересматривал много раз.
Как и я.
У меня ещё раньше лицензионный диск был и в первый год после выхода постоянно пересматривал его на домашнем кинотеатре с ебической акустикой. Домашний кинотеатр у меня и сейчас есть весь в пыли и паутине. Как бухать бросил три года назад, перестал им пользоваться. Это был аттракцион под бухалово. Смотрю теперь фильмы только с телефона.
Стандартная история, когда минусы перевешивают плюсы. Удовольствия никакого, а только чёрное беспамятство, разбитое ебало (видимо слова-маркеры ирл подмечал) и адовы мучения на выходах из запоев. Достиг критической точки, когда алкоголь утратил смысл. Не, ну где-нибудь на финишной прямой, когда накатываешь, чтоб себе пулю в лоб пустить, смысл может и появится, если трезветь уже не планируешь и жить дальше. Но если хочешь тупо размеренно пожить мещанской обывательской повседневной жизнью, то алкоголь становится в ней лишним.
>Смотрю теперь фильмы только с телефона.
Ну-у-у, это не серьёзно. Зачем режиссёры/монтажоры/звукачи старались. Музыка должна орать из колонок размером с тумбочку!!!
В кино хожу порой ради хорошего звука. На "Майкл" планирую пойти именно в кино.
смотрел его в летнем кинотеатре в Адлере, мы были в отпуске с родителями, в августе 1998 года, тогда мне было 11 лет, и вся жизнь была впереди...а фильм мне тогда очень понравился, два раза ходил по вечерам, кинотеатр был рядом с санаторием дельфин.
Предыдущие фильмы от блогеров тоже собирают неплохо. Скоро выйдет бэкрумс от 20-летнего блогера, критика у него хорошая, пророчат тоже высокие сборы.
Вот ещё примеры:
>Лестплейщик Markipiler перенес на киноэкран игру Iron Lung про выживание на подлодке (и тоже успех: потратили 4 млн, заработали 50);
>Режиссеры хитового Talk to Me и «Верни ее из мертвых» братья Филлипу – австралийские выходцы из YouTube-канала RackaRacka;
>Кинообозреватель Крис Стакман хоть и не слишком удачно, но дебютировал с «Шелби Оукс»;
Считаете ли, что у нас буквально идёт повторение 1970-х годов и Нового Голливуда? Тогда продюссеры давали деньги режиссёрам-новичкам, бунтарям, новичкам из киношкол и независимым авторам. Они делали кино, которое было не способно сделать старая гвардия и старая сисстема, потому что эти режиссёры были ближе к новым поколениям и понимали, чего они требуют. В итоге собирались бешенные кассы, при маленьких бюджетах.
Лично я считаю мы становимся свидетелями расцвета этого периода. Наконец-то деньги начали давать интернет-дурачкам.
Керри Баркеру, режиссёру Обсессии, уже предложили 10 лямов за следующий фильм и это только предложение от компании, с которой у него заключен first look deal контракт, говорят цифра может вырасти до 20 от других компаний. Сейчас постановщик завершает монтаж своего следующего фильма ANYTHING BUT GHOSTS, который также выпускают Focus Features и Blumhouse. Кроме того, Баркер уже подписал контракт со студией A24 на новую часть ТЕХАССКОЙ РЕЗНИ БЕНЗОПИЛОЙ.
А мне нравится когда маркер-кунчик рассказывает про это, правда он теперь и кефир не пьет даже.
>Зодиак
Посоны, поясните по хардкору!
Господа синефилы, будьте любезны, поясните неофиту, в чем высокохудожественная ценность данного полотна?
Давече пересмотрел, не впечатлился в который раз, хотя Давида ценю.
Песни же не будут дублировать. Если будут, то это трэш-пиздец, конечно, будет.
Снимают хоррор-кал за миллион, в маркетинг вкидывают 25 миллионов, собирают в прокате 100 лямов, повторить раз в пять лет, с точки зрения создателей это эпик вин, но мы то зрители с нашей точки зрения хоррор-кал за миллион остается хоррор-калом за миллион, все они забываются за неделю и никогда не пересматриваются как ведьма из блэр и паранормальное явление.
Работая в видеопрокате в 1998-1999 давал его регулярно.
Тогда это был блокбастер.
Джилленхол как обычно со своими ужимками, про Тони Старка вообще молчу, остальные неплохи , но как массовка. Хлоя единственно молода и мила.
Накидывайте ещё версии.
Марк Руфало чертовски хорош. Да и Дауни тоже.
Кстати, актёр, который зодиака играл, рождён играть таких вот маньяков.
Тоже равнодушен к "Зодиаку". Но могу предположить, что восторженно его любят за сломанный детективный шаблон, что маньяк в конце должен быть найден, только и всего. Ну как "Воспоминания об убийстве", который и послужил примером для "Зодиака". Никаких киношных гениальных находок в плане киноязыка не припомню в "Зодиаке", но и смотрел его лишь единожды давно.
Финчера не умею оценивать комплексно. Одни его фильмы люблю ("БК", "Баттон", "Социальная сеть", "Исчезнувшая"), другие терпеть не могу ("Комната Страха", "Игра"), третьи уважаю ("Семь", "Манк"), над четвёртыми беззлобно прикалываюсь ("Киллер"), на пятые похуй совершенно есть они или нет ("Татуировка дракона" бессмысленная экранизация взамен охуенской шведской чисто продюсерский проект по повторному хайпу на книжном бестселлере, "Зодиак").
>работал в видеопрокате
Почему ты до сих пор не стал культовым режиссером, мазафакер?
>Никаких киношных гениальных находок в плане киноязыка не припомню в "Зодиаке"
У Финчера их в принципе нет за всю карьеру.
Но "Бойцовский клуб" при этом хочется пересматривать и пересматривать бесконечно. В него сразу врываешься словно с вышки прыгаешь в водоворот и так и вертишься потом до финальных титров, да и после них уже не останавливаешься до самой смерти. Настолько это сильный впечатляющий жизнеопределяющий фильм. Это как "Капитал" Маркса для коммуниста и как Евангелие для христианина. Может, там и нет каких-то особых кинонаходок, как у Дрейера, Эйзенштейна и Тарковского, но это мастерская талантливая (надоело разбрасываться словом "гениальный", хотя хочется) работа высочайшей пробы.
Смотрю дальше. Кайф 10/10
Сюжет кринжатина, белые люди как всегда в говне, роботы-пидорасы признано экстремизмом на территории РФ; пидорас - не оскорбление в соответствии с позицией Роскомнадзора.
Второй нежданчик - няша из Еретика играет здесь бесячую тупую пизду. Может, это кому-то зайдёт.
Сэндлерша, кстати, играть не умеет вообще. Посмотрим, как долго она продержится на папкиных связях и выйдет ли за пределы семейного отмывочного бизнеса.
0/10
> пересматриваю
> в ((оригинальной)) озвучке
> в full hd+
> на редмике тринадцатом
как и всегда — держишь планку плинтуса
> великая эпизодическая роль
> великий фильм
> великая ирония
> ВЕЛИКО
человек Культуры, ты неисправим
Нет, там жируха терпит, терпит, терпит, терпит, а потом включает еврейский рейджмод.
Кстати, забыл прокомментировать концовку: два месяца тюрьмы за умышленное уничтожение университетского кампуса особо опасным способом с причинением вреда здоровью. Сколько бы дали за аналогичное преступление белому человеку?
В фильме Стриптизёрши, про мефедронщиц, тоже в итоге ничего не дали. Я имею ввиду уголовку.
Жаль что не довел алкогольный поход до конца, мученик адовый. Теперь тебя всем мувачом терпеть-неперетерпеть. Хотя если не пиздишь про 51 годок - коптить тебе эту бренную парашку недолго осталось.
хз мне бк как то равнодушен мб из за того что везде он и уже въелся в память
Фильм выстроен в форме исповеди, персонаж Пола Дано рассказывает историю своей жизни какому-то американскому профессору-негру. Негр выступает и как священник и как моральный камертон, носитель абсолютных ценностей так называемого свободного мира. Начинается история в духе Generation P и постепенно скатывается в конспект школьника о деятельности Кремля и срыва покровов. Естественно в четкой линии партии.
Из плюсов:
А.Викандер - как всегда великолепна
Джуд Лоу - неплохо сыграл
Сцена, где царь в окружении друзей слушают виолончелиста и обедают, но диалоги всё портят и по форме и по содержанию
Главный кринж это вклеивание лиц актеров в реальную хронику.
>Главный кринж это вклеивание лиц актеров в реальную хронику.
А за такое нельза по защите прав предъявить?
> Оливье Ассайаса(Снявшего два отменных фильма, которыми он оправдал свое существование: Персональный покупатель и Демон-любовник)
Мне у него трёхсерийный "Карлос" нравится про Ильича.
Самая умная. Сразу же нашла себе пИхотинца.
Бойцовский клуб это Офисное пространство, но снятое не умным челиком с чувством юмора, а маминым с папой циником-мизантропом, выросшим по соседству с Джорджем Лукасом.
Но картина не лишена проблем, и самой главной является, пожалуй, акцент фильма на криминале. Лично я думал, что это будет в первую очередь история о противостоянии давлению родных, которые не понимают твоей мечты. Но на деле единственным противником идеи Дато является только бабушка, которая просто пару раз проронит в разговоре слова о перспективности профессии бурильщика. В сущности, внешние обстоятельства и провинциальная жизнь на юге России в конце нулевых больше мешают нашему герою, чем кто-либо из родных. Да и любовь к кино находит отклик лишь в конце, до этого мы не слышим разговоров Дато о кинематографе, лишь видим, как он балуется со своей новой ручной камерой, снимая крупным планом лица своих немногочисленных родных.
Всё же это не мотивирующая исповедь киномана, воплотившего свою юношескую мечту (тем более, что главный герой так и не поступает на кинорежиссёра), а скорее трепетное признание в любви к семье и в особенности к бабушке, благодаря которой 17-летний мальчик смог пронести через все тернии судьбы внутреннюю чистоту и не повторить печальное будущее своей криминальной семьи. Хотя в стилистическом плане режиссёру всё же есть куда расти, по крайней мере, в плане типографики и подбора музыкальных композиций. Ну и когда твой дебют является настолько откровенным пересказом своей истории жизни, остаётся лишь надеяться, что в дальнейших фильмах тебе будет, о чём ещё рассказать.
Если один отщепенец просидел там надрачивая на второсортные поделия несколько лет, это его трудности.
То. что он стал тем, кем он стал, исключение из правил.
Да, это в определённой мере сформировало мой вкус и интерес к кино.
Снял несколько любительских видео на VHS камеру, оцифровал, и теперь могу наблюдать свою вечную молодость. Художественной ценности не имеют, только историческую для узкого круга людей.
Макс – репликант, кстати.
Фильм мне понравился, ничего против не имею, по телеку когда показывали - смотрел каждый раз, если натыкался.
А мужская? Чего еще спизданешь, двачерный додик?
>Господа синефилы, будьте любезны, поясните неофиту, в чем высокохудожественная ценность данного полотна?
Да во всем собственно. Лучше сам укажи что конкретно тебе не понравилось. Некоторым хронометрах не зайдет а больше минусов и нету как таковых.
Это как раз любят пихать в фемкино в качестве мести за многовековое униженное положение женщин. Обратная эксплуатация. Но Ван Дама и Шварца зафорсило пидорское лоббио
ну хуйня в целом
тут кто-то высрался что это лучший фильм с муром
как по мне он худший
вертолет красиво летает в открывающей сцене но на этом всё
превращение блофельда в комик релиф в той же сцене я не одобряю
в фильме нет м потому что актер умер и манипени тоже уже старая но все ещё готова раздвинуть ноги перед джеймсом в любой момент
главная проблема фильмы это некрасивые бабы
одна из них с лицом мужика и нулевым диапазоном эмоций
вторая наоборот заводная с американским акцентом и лицом доярки
обе хуйня
наверное худшие бабы серии пока что
в целом темп у мувика просаживается
в какой-то момент начинаешь думать ну сколько ещё за бондом будет погоня когда он уже будет пить вино и играть в баккару
и он прям в следующей сцене пьет вино и играет в баккару
но если бы все было смонтировано нормально то этой мысли бы не успело возникнуть
неймдроп в начале был прикольный
ну и твист с главным злодеем тоже необычный для бондов
@monkey это правда?
Это утверждение из старых интернет-историй про Сигала, где его якобы задушили в каком-то шоу или на демонстрации, и он потерял контроль. Достоверных доказательств или видео нет, только пересказы, так что выглядит как обычный мем или преувеличение.
Стивен Сигал решил показать прием айкидо на тренировке, партнер чуть придушил его сзади. Сигал напрягся, покраснел и неожиданно обосрался прямо на татами. Когда все замерли, он спокойно сказал: "Это древняя техника, теперь противник поскользнется".
>Потом ещё "Фуриосу" буду смотреть
Поймёшь насколько "Дорога ярости" была хороша!
Я уже смотрел "Фуриосу". Он мне понравился. Сейчас пересматриваю.
Всё с ним нормально, я просто не понимаю, почему из него делают лучший фильм Финчера, а кто-то вообще нетленку раздувает.
Обычный в целом фильм, крепкий среднячок. Маньяка нам по версии режиссёра показывают, как в любом фильме данного жанра. Вот это поворотов нет, как обычно бывает, даже у самого Финчера.
Короче, я понял, вкусовщина.
> лучший фильм Финчера
Двух мнений быть не может.
В 90-х я был его лютым хейтером и возражал ордам восторженных дрочеров. Разве что я с тех пор сильно потупел до их уровня, чтоб он мне теперь понравился.
И тут ты такой с обоснованием, внятным?
Слушаю, выкладывай!
Вот реально не понял зачем фильм нужен, есть документалки рассказывающие ту же самую историю в полном объеме, интереснее и быстрее. Да самому легче найти на ютубе архивные кадры и по ним и статьям в инте выстроить себе эту картинку. Совсем уж для была фильм которые ничем не интересуются, но им надо показать с чем воюют еврокуки.У меня были мыли об экранизаци всей кремлевской рати Зыгаря, и я в голове выстроил охуенный политический триллер по типу карточного домика. Это тоже по книге вроде как. Кроме голоса Пола Дано тут никаких плюсов, мне просто нравится его интонация, ему бы в игре престолов какой-нибудь Вариса сыграть. Все хвалят Лоу, но Путин не такой уж и сложный персонаж, особенно в фильме.
Попсня, манипулятивная дешёвка. Филипп Киркоров от мира кино.
>я с тех пор сильно потупел
Не льсти себе, ты не изменился.
Зачем читать, надо смотреть. Я рад что не схватил спойлеров, потому что начинается он как типичная мылодрама про летчика красавчика, мужа оленя и его жинки.
Фильм-анархист, фильм-мизантроп, фильм-лекарство, фильм-настроение, фильм-манифест, фильм-спасение
Да, оч клёвый фильм. Над гитлерами помню ржал в голосину.
>>4189608
>>4189626
Почитал. Любич. Видел у него только "Магазинчик за углом". Хороший. Качаю "Быть или не быть".
Это в финале так спецом сделано типа гг лоханулся и убил в себе Тайлера, а по факту Тайлер жив. Его невозможно убить, пока жив носитель.
Попытки он, блядь, раздаёт. Хуй соси
Он там вроде в Бруклине живет и это типа окраина по тем временам где работяги живут. Может хотел в Манхатен. Ну или вырваться он может имеет ввиду хз уехать в Голливуд потому что если
>невозможности черного злодея в кино по указу еврейских продюсеров со времён "Разрушителя" 93 года
че за хуета. а тренировочный день - первое что вспомнил
>стали голливудскими звёздами
кто там стал? никого не знаю. звезда охуеть. в каком месте? у нетфликса на третьей полке?
Зоя Кравец – Женщина-Кошка в новом "Бэтмэне" с Патнисоном. Эмиль Кио Райли в "Под Сильвер-лейк" и "Американской милашке" и "Доме, который посторил Джек" снялась. Эбби Ли в "Неоновом демоне". Хуй с тобой, ты прав. Кроме, "Бэтмена" примеры нерелевантные, это не Голливуд, а артхаус всякий. А если и Голливуд, то не взлетевшие хиты.
Но в моих глазах они очень узнаваемые известные актрисы сегодня, а при первом просмотре не были таковыми. Я мерило их узнаваемости
Кинопоиск какой-то, хоспадя. Там даже нельзя постеру написать прилюдно, что он долбаёб! Только соевый диз влепить
Тодько на муваче можно почитать отрицательные рецензии. Это правда.
А на кп видрил.
>Зоя Кравец – Женщина-Кошка в новом "Бэтмэне" с Патнисоном
ну там хер разберешь в темноте этой
>Под Сильвер-лейк" и "Американской милашке" и "Доме, который посторил Джек"
фильмы помню ее не помню. помню Лабафа в милашке и основную бабу что сбежала это она? ну сорян ноунейм же.в остальных баб не помню
>Эбби Ли в "Неоновом демоне"
тоже самое. помню только Киану. Ли это главная героиня или другие бабы. это она снималась в Ночи в Сохо или там другая. сорян запутался
Честно я даже вот насчет Куоли уже узнаю. а свини эту я наверно до сих пор не видел ни один с ней фильм. да я даже де армас какую не признаю.
Узнаю это я когда без титров в момент фильма говорю о это же это или эта
У меня есть 4 типа узнавемости
1 - помнишь актера имя и назовешь легко 3 фильма с ним
2- то же самое но вот фильмы быывает вспомнить тяжело
3- помнишь либо рожу либо имя
4 - я не ебу кто это честно
Вот все что ты описал у меня под 4
@monkey напиши что там на видриле потому что как-то открывать неняшно настроение((*((
там на видриле в основном стандартный набор похвал свежим релизам, все пишут про крутую картинку, саундтрек и игру актеров. если фильм не провал, то средний рейтинг 7+ и комментарии в духе "шедевр года". негатив тонет в массе, там редко кто реально разбирает косяки сценария или режиссуры, больше просто "не зашло" без деталей.
> >Под Сильвер-лейк"
Главная героиня, которую ищут. Красотка в шляпке.
>и "Американской милашке"
Начальница всех этих коммивояжёров, включая ЛаБафа
> "Доме, который посторил Джек"
Подчёркнуто тупая жертва Джека с голыми сиськами.
> >Эбби Ли в "Неоновом демоне"
> тоже самое. помню только Киану. Ли это главная героиня или другие бабы.
Которая сожрала главную героиню. Глаз потом выблевала.
>Сиськи в обтягивающем купальнике типа норм
Нет, я последователен
>>4189292
Нет, меня трясёт от того, что уродка
а) меня сексуально провоцирует
б) лезет со своим уродством в популярные фильмы, что на неё натыкаешься глазами периодически
в) является бесталанной актрисулькой, которая в каждом фильме только и делает, что светит сосцами.
Т.е. меня буквально кормят говном. Такое мне не нравится
Обезьяньей чурке миллионы тоже пусть манки в виртуальных фантиках платит. Пусть уже не стесняется и оформляет полный голландский штурвал с собой и ботохуетой без единого анона на борде.
Smiley Face с Анной Фэрис — типичная стонер-комедия про тян, которая утром случайно заглотнула кучу марихуаны в брауни и весь день несётся по городу в полном отлёте. Фэрис тянет роль на себе, её мимика и реакции реально смешные в моментами, но сюжет предсказуемый и тянется.
В итоге фильм лёгкий, для одного просмотра за вечер, без особых претензий на глубину или оригинальность. Если любишь такой лёгкий абсурд с Анной, зайдёт, иначе лучше пропустить.
В итоге фильм лёгкий, для одного просмотра за вечер, без особых претензий на глубину или оригинальность. Если любишь такой лёгкий абсурд с Анной, зайдёт, иначе лучше пропустить.
Режиссёр: Дэвид Финчер
Сценарист: JT Mollner (Долгая прогулка, Стрейндж Дарлинг)
Художник-постановщик: William Arnold (Магнолия, Эта дурацкая любовь)
Главные роли: Зои Краветц, Камбербетч, Крис Хэмсворт, Эми Адамс
тупой шизофреник с эксель таблицей фильмов? в чём твоя проблема? почему ты не можешь просто создать аккаунт на летербокс?
Режиссёр: Томми Вайсо
Сценарист: Эрик Крипке
Единственный кто закричал в кинотеатре. Все посмеялись, и дальше смотреть.
ля я тоже подметил когда смотрел
странно что совсем не обсуждалось в момент выхода
хуесосы ебаные перекатили до бамплимита и даже ссылку на тред не скинули
я в детстве перепутал их и думал что в сцене где дементор сжигает себя с фарамиром на самом деле был боромир что он типа выжил в первом фильме
Да я в детстве вообще не одуплял че происходит муть какая-то ходят туда-сюда, какие-то боромиры фарамиры арагоки, заебись что тогда был диск с нормальным переводом от Гоблина - с Бомжом, Гиви, Сумкиными и Лёхой-леголасом.
Скуфня крутит эти фильмы по двадцатому кругу, ловит вайб молодости.
Наверное мне должно быть стыдно, но мне не стыдно. Ещё Гарри Поттера несмотрел и Звёздные войны. С одной стороны я получается быдло. С другой стороны быдло само наворачивает данные произведения. Что за хуйня шрёдингера нахуй?
Там один плохой ниггер и целый квартал хороших, которые не убили Джейка в концовке.
>Наверное мне должно быть стыдно, но мне не стыдно. Ещё Гарри Поттера несмотрел и Звёздные войны.
Олдбой, ты? Как там в подвале 20 лет?
Это где Дензел Вашингтон был копом но с бандитскими мутками а его стажер через хуй кинул и всю его мутную бригаду? Неплохой фильм но зло лучше не побеждать а примкнуть к нему если есть возможность.
Образцовый мувачер 0 фильмов . Или ты одними в осаде и нико 10 питаешься?
Не. Мне типа Фарго нравятся фильмы, их дохуя и попадаются хорошие
> типа Фарго нравятся фильмы
Фарго довольно самобытный, похожих фильмов маловато. Другие фильмы Коэнов и ранний Тарантино вроде Бешеных псов.
> их дохуя и попадаются хорошие
Например? Фарго был бы отличным но меня корежит от сюжета где тян(мне кстати нравится та актриса и как она играет в других фильмах тоже) беременная едет преследовать двоих преступников один из который просто бандюк на Бушеми а Стомарре вообще серийный убийца, притом ещё телефонную связь с мужем держит.
> Фарго довольно самобытный, похожих фильмов маловато. Другие фильмы Коэнов и ранний Тарантино вроде Бешеных псов
Как же от неё воняет.
если любите когда дно пробито в плане треша и его пробивают и пробивают до самого конца, то советую.
я лично за это и люблю российские фильмы, просто пиздец, хоть и не веришь что такое может случится в реале, но все равно . из минусов это качество сьемки и жесткие пересветы
>>4189817
Властика не грех и в десятый раз пересмотреть. А что поделать, таких фильмов нынче не делают и не сделают, фильмопром в жопе...
Помню смотрел когда он только вышел, 2006 где-то год? Ну тогда показолось что ничо, можно смотреть.
Снегоход. С лодочным мотором. В пустыне. Не-е-е, а вдруг пригодится!
Типа с возрастом, на харчах Несметного Джо похорошела.
> на харчах Несметного Джо
У них там живность выращивается типа кур и свиней или зелень только, а белковая еда только из грудного молока человеческих женщин? Варбои в целом прекрасно выглядят, словно сбалансированно питаются. Непохожи на голодающих дистрофиков.
>Непохожи на голодающих дистрофиков.
Хорошо, хорошо "Дорога ярости" снята. Прямо хоть в букварь юного режиссёра заноси.
А вот "Фуриоса"...
Из-за неё отменили съёмку шестого фильма. :-(
Качок для битья. С пикрила вообще стыдно. Мда шварц, мы все проебали
Посмотрел две комедии из 80-х :
1. Лёгкие деньги
Родни играет не очень примерного семьянина, у которого умерла богатая тёщя и оставила ему состояние при условии что он исправится - перестанет играть в кости и на скачках, ходить в стриптиз и бросит вредные привычки. Родни пытается и у него получается, но не совсем.
Лёгкое кино, рядом с Родни тут Джо Пеший поддаёт энергии, а так же молоденькая и няшная нецелованная тян Дженифер Джейсон Ли (они на пару с Алексеем Жарковым как-то незаметно сумели проскакать по куче известных фильмов 80х), она играет дочь Родни, неудачно вышедшую замуж за мексиканца. Смотреть желательно в оригинале, у Родни харизматичный голос и ньюйоркский говор.
2. Назад в школу
У Родни тут тоже семья, только не дочь, а сын - студент. Молодая жена нещадно куколдит пожилого Родни, вследствие чего он с ней расстается и едет в другой город проведать сына в колледже. Дела у того обстоят неважно и чтобы помочь отпрыску и научить жизни, Родни сам поступает в это же учебное заведение.
Этот фильм ещё лучше, много забавных моментов со старым студентом-первокурсником, опять есть будущая звезда, на сей раз юный Дауни-младший в роли друга сына и распиздяя. В оконцовке Родни помогает и сыну и сам добивается успеха в ухаживаниях за учительницей литературы.
Приятные фильмы старой школы, у нас видимо не очень известные, как и сам Родни, по крайней мере я не помню чтобы их крутили по телевизору.
P.S. Кажется после этого фильма и фильма 2024- го года «Наступит Лето» Тина Стойлкович лишь закрепилась в качестве хорошей актрисы и просто приятной личности, которая, как в кино, так и в своих социальных сетях излучает тепло.
ну есть же есть. щас еще вспомню.
вот пикрилы там негр злодей. это я не беру в расчет еще тарантиновские фильмы
Это всё карикатурные злодеи или вообще антигерои с тяжёлым детством. В Сапожнике прямо ниггер-ниггер, я аж удивился, но видимо Сэндлеру можно.
Ну кстати выходящий Бэкрумс имеет главного героя негра и он злодей.
>ваши злодеи не злодеи
ясно. особенно в цепной реакции такой бедный несчастный защищает правительство.
не видел с ним фильм он всегда казался кринжатиной. даже в детстве стыдно было во дворе рассказать что смотрел такое.
Так это не для детей фильмы, вы во дворе наверное от Нянек фанатели.
типа экранизация кинга
книгу не читал но уверен что экранизация очень близко к тексту
характерная кингу атмосфера километров пустого пиздежа передана идеально
главная проблема фильма в том что он снят в текущее время а значит в нем нет красивых людей
ну вот буквально все уроды
мне похуй скольких персонажей вы сделали неграми
учитывая что это кинг скорее всего немногих
но пускай это будут красивые негры
не литерали гориллы
белые актеры тоже все уроды
оценку фильму дать какую-то сложно
ну типа ты потратил два часа на то чтобы впитать рассказ кинга
не лучший не худший
нормальный
твист был ожидаем
фильм не раздражает
то что просмотренное тебе не раздражало это уже большая похвала для современных фильмов
В детстве нравился фильм. Даже как-то позабыл что там Деннис Хопер снимался и в роли Марио казалось был тот толстяк из фильма Мышиная охота и который ещё кабана в Короле льве озвучивал. Пересмотреть чтоли.
Кстати нет у нас эту хуету смотрели только обсосы всякие. Я нянек не видел до сих пор. Хотя многие фанатели от Халка Хогана но он тоже кринжовый был. Нормальные пацаны смотрели шварца сталлоне уиллиса ван дама лундгрена. Даже сериал Горец или Ксена с Геркулесом норм. А комедии котировались тольк с эдди мерфи ну помимо французских конечно.
Всё остальное в жизни вторично и не особо важно
>>4189020
Всё так. Фильм детства. У нас в городе тогда открыли крутой кинотеатр и было почётным туда сходить. Было очень громко и масштабно, в конце я заплакал и пытался быстрее-быстрее прийти в себя, чтобы на улице уже не палиться. Почти ничего не помню оттуда (из фильма и того дня), но я знаю, что это было...
Это действительно было, пусть я путаю детали и всё в таком духе. Это наша жизнь, ребята
>тогда мне было 11 лет, и вся жизнь была впереди...
На мой взгляд (только недавно это как-то прочувствовал), что трагедия не столько конкретно в смертности или покидании детства, а в том, что в мире "ничего нет". Ты выходишь в мир и не поймёшь, а чего это, собственно... Где вот это вот всё, которое... Ну, можно представить волка, героически убежавшего из заключения (из цирка...) - он попадает в лес, к сородичам, на свободу и всё такое, но так и не покидает ещё большую клетку - сам наш мир. Мир этот маленький и пустой. За пределами детства вообще ничего нет, потому единственный выход - соединиться с собой-ребёнком на новом витке и на новом уровне вернуться в то самое состояние
перестрелки хорошо
драматургия кал
операторская работа хорошо особенно драка под конец в толчке там прям адреналиново все
надеюсь буянов все это дело продолжит, из этого можно свою вселенную создать
еще вроде какой то у него есть про тарков фильм или сирик но эт уже как нибудь потом гляну
ну это единственный хороший мувик снятый снайдером
300 это тоже хуйня нелепая ага
про остальное и говорить нет смысла
в комиксе там все разрешалось гигантским осьминогом из космоса
как в фильме все закончилось я не помню но явно лучше потому что сложно сделать хуже
>Primary Colors
збс сатира, не топорно снято
а ну и сюжет там кринжа навалили особенно когда русский на русском американцу отвечал а американец на англ ему и они друг друга понимали это че вообще
зря ты предвзято так, задел неплохой, как боевик хорошо, как фильм по игре, дак наверное лучший.
Худший фильм Балабанова это Брат 2.
второй великий юра дудь цитирует а первый только маргиналы
>Лучший фильм Балабанова это Брат.
Норм лизнул.
Первый сюжетный твист хорош как раз тем, что он ну не прямо рисковый и мог сыграть, а не сыграл бы, да и похуй.
Но дальше это нагромождение хитровыебанности просто не хочется смотреть, оно лишнее. Вот я и не смотрел. В википедию только зашёл почитать развязку. Она - говно.
В сцене встречи с тяночкой в трейлерном парке играет K'S Choice - Not An Addict. Прикольно.
monkey see monkey do
@monkey это так?
Ну не совсем так. Брат действительно считается вершиной у большинства за счёт жёсткости и атмосферы, но Брат 2 у многих тоже в топе за счёт саундтрека, динамики и мемности. Худшим чаще называют что-то вроде Груз 200 или Морфия, если уж по канону.
не понравилось то как он делал операций как будто блять нейрохирург из швейцарии а не студент нарик, все ведь умеет и все легко, крч да с братом 1 и 2 поборется в списках худшего
Можно дитев завести. Современные двачеры не оценят план, но реально временами есть этот эффект - что типа все вокруг новенькое, и интересно смотреть по сторонам.
Ничего там интересного нет, сидят здоровые лбы, а рассуждения будто вчера вылупились.
чел ты не видел режисерку. тогда поймешь что это очередной говнофильм которые толковые люди причесали чтобы он нормально выглядел
Ущемились с сюжета где всё подано с разных сторон происходящего. Ебать дурка. Видать есть что скрывать если так пригорело.
ахаха ущемленный петух сдетонировал. теперь это еще смешнее
В философии как в физике. Сегодня школьник обладает знаниями больше, чем Исаак Ньютон. Философов 19-го века типа Карла Маркса или Владимира Соловьёва (текст которого и читается в "Мальмкроге") сегодня разъебёт в дискуссии средний абитуриент МГУ. То, что тем любомудрам типа Канта, Шопенгауэра, Толстого и Достоевского казалось высоким полётом мысли, сегодня является избитой банальщиной. Прогресс неумолим не только в области технологий
По итогу еще один вариант среди вариантов, не особо более. Старается держаться текста кроме финала-финала. Музыка подобрана и рассредоточена по сегментам старательно, внимательно, синтез классики и Popol Vuh продуктивен, стоны и шорохи асмрошные. Главная фича Дракулы — внезапно то, как Кински работает кистями рук.
6 / 10
Сегодня школьники не понимают как работают часы со стрелками.
Не знаю, на чём именно основаны эти заявления, но философы прошлого регулярно перечитываются, идеи сохраняются и даже более того - есть мнение, что острота их размышлений наоборот теряется. Сначала нужно усвоить какие-то идеи, затем пожить с ними и т.д., попробовать применить в актуальном времени, но даже прочитать тот же "Капитал" - задача непосильная (даже для многих в МГУ). Потому приводить в пример академию вообще неудачное решение в вопросе философии
Ни прочитать, ни понять, ни прочувствовать всем собой важность тех или иных вопросов. Для этого нужно и втягиваться, и дожить до какого-то возраста. Гуманитарное знание в этом плане как раз похоже на музейный реликт и труднее найти человека, действительно обеспокоенного всем этим
>найти человека, действительно обеспокоенного всем этим
А как найдёшь сразу понимаешь, что перед тобой ебанько.
Так это ненужные знания. Часы со стрелками уже почти не используются.
Это означает что хранение данных в голове не гарантирует что носитель умеет пользоваться самой головой, шаг вправо шаг влево и школьник обмякает.
как и в том как жить отошли от истин которые тобою перечисленные умы знают, так что нигилист рыло в корыто
Аристотель тоже не понимал, что не мешает ему считаться довольно умным челом.
Блять! Пик не смотрел, но описание вызвало в памяти какой-то советский фильм. Там самолет с бабками разбился то ли в речке, то ли в море, бабки спиздили. Немного погодя действие переносится на корабль и смысл такой что бабки спиздил кто-то из его пассажиров, и детективам надо вычислить пидораса. Кто-то понял, о чем я?
> Кто-то понял, о чем я?
Понял, что бабки – это деньги. Не сразу
Аристотель кидал взгяд на солнечные часы во дворе своей виллы. Солнечные часы кстати недоступны пониманию 99% мувачеров, а вы говорите "эххх молодёжь.."
>фильм не раздражает
>ЖИЗНЬ ЧАКА 2024
Да ты пацифист
Впрочем, с пикрилом ждать годноты не стоит
Думаю, что человек с умом Аристотеля сразу приложил бы хуй к носу и сообразил как пользоваться часами. Сутки на 24 часа делили со времён шумеров. Поносил бы часы в течение дня и всё сам понял бы без объяснений.
Вторит аргументации выше. Проблемы?
>>4190448
>В философии как в физике
А ты как пидор: аргумент к аналогии является типичной ошибкой аргументации. В данном случае: потому что в философии НЕ как в физике, это принципиально другая область знания. И ещё: ньютоновская физика вполне себе работает на определённых масштабах и, если дискуссию ограничить этими масштаба, Ньютон/учёные того времени разъебут любую шкилу/студентика.
>>4190366
Душный слайс оф лайф с плохим звуком. В принципе, веришь, что местные аристократы были малобразованными долбаёбами (поэтому, собственно, смогли выжить только в Англии), но слушать их - как слушать подъездных бабок в нонешнее время
Но ты же тоже не вычисляешь азимуты по компасу, а пользуешься яндекс картами
> вполне себе
Аристотель маркерил по таким оборотам древнегреческое быдло.
И считаю это своим недостатком и пробелом в знаниях, необходимо обучиться чтобы не стоять как баран во время падения интернета и GPS.
в германии рил такая бюррократия ебанутая или кафка раздул
Ты задаёшься вопросом: в чём тогда смысл всего этого? Опасный преступник с бандой может совершать преступления и оставаться безнаказанным, просто из-за своего численного превосходства. К чему терпеть подобные злодейские происки, никак не противодействуя им? К сожалению, в реальной жизни подобное случается всюду, даже если хватает людей для протеста, но всё тот же страх за себя и свою семью мешает оказывать сопротивление. Дэн Эванс не верит в свои силы и возможности, но он имеет внутренний стержень и твёрдые принципы, которым нужно только дать раскрыться, и когда это случается — такие личности не останавливаются ни перед чем.
Фильм полностью сосредоточен на психологической дуэли, перестрелка тут происходит лишь в конце. Камерные диалоги между Беном и Дэном в номере отеля заменяют привычные для жанра дуэли. Дэн Эванс — не классический герой, он отказывается доставлять Уэйда в начале и соглашается лишь после награды в 200 долларов, которые ему нужны на спасение фермы. Когда Уэйд предлагает освободить его за бóльшую сумму, Дэн интересуется предложением. Однако в конце что-то меняется: когда Контеншн осаждают, Дэн не отступает, даже когда обещанные 200 долларов он и так получает за доставку Уэйда в город. В разговоре с женой, умоляющей его вернуться домой, он говорит, что должен это сделать, «потому что так надо». Ему надоели унижения, он потерял веру в перемены и свои силы. Он устал от войны с засухой, с бандитами, несправедливостью. В начале фильма он считает, что сопротивление не имеет смысла. Он чувствует упрёки в словах жены и детей, он потерял их уважение из-за своей позиции и даже так не верит, что способен что-то изменить. Его можно назвать пессимистом, а скорее даже циником, таким же, как и Бен Уэйд, который убеждён, что всё покупается и продаётся, что любого человека можно сломать. Тех, кто готов действовать в соответствии со своими принципами, он называет «иррациональными» — так он охарактеризовал Билла Муна, кучера дилижанса, который хотел помешать ограблению банды и за это погиб, таким он назвал и самого Дэна.
Мне кажется, мотивация Бена остаётся не слишком ясной, он запрыгивает на поезд и помогает Дэну то ли из-за уважения к нему, то ли из-за чувства долга (по крайней мере, так он это объясняет), то ли из-за усталости от своего образа жизни и желания расстаться с ним. Возможно, это главная слабость картины, поступки и поведение Бена представляют его скорее азартным игроком, которому интересно попробовать вновь сбежать из тюрьмы. Показалось странным, что авторы решили спустить такого персонажа к типичному архетипу «крутого ковбоя, который не любит оставаться в долгу».
В любом случае, с точки зрения психологии, это интересное кино, с очень характерными диалогами, что ожидаемо от экранизации Элмора Леонарда. Конечно, он может показаться довольно медленным для вестерна, но это определённо классика жанра.
Честное слово, если бы мне не нужно было этого делать, я бы не стал, но я слышал крик Алекса. Этот городской пьяница отдал свою жизнь, потому что верил, что люди должны жить в порядочности и мире. Думаешь, я могу сделать меньше?
Усатый мент непонятно с чего его нерешительность. Зачем мучает свою бимбу, если ему Джулия Гарнер нравится? Я бы понял, если бы показали, ка кон любит учительницу, но и от своей сисястой мадам уйти не может по причине привязанности или какой-то иной. А выглядит так, что он вот совсем свою женщину не любит, никаких чувств давно нет, но без причины метается между ей и училкой.
Когда пацана не забрали родители из школы я подумал как должно быть неудобно, когда ты живешь в американской субурбии и до школы тебе часа полтора топать пешком, если родители за тобой не приедут. А если родители работают, им отпрашиваться с работы надо или как у них там это происходит?
Почему дуралей на пацане не затыкал ножом ведьму? Ему настолько кристаллически поебать на родителей? Нет, он вон их кормил с ложечки. А в чем дело? Любой бы так поступил, терять то все равно нечего.
Это кино мне больше варвара от этого же режиссера понравилось. Антагонист интересный, вуду или что-то вроде того, не часто противостоит героям в хоррорах.
7/10
Снимает режиссер не без таланта, только хороший ли это выбор для экранизации средзидент калыча? Все же резик это не про камерное таинственное темное нечто в подвале дома из картона в субурбии, а штука помасштабнее.
Не нравится, что в конце наказаны смертью остались те, кто это заслужил - мент за то что изменял, два пидора за то что они пидоры.
>Не нравится, что в конце наказаны смертью остались те, кто это заслужил - мент за то что изменял, два пидора за то что они пидоры.
Наоборот нравится хотел написать, опечатка, ну бывает
Тут такое описание стиля "вестерн" нашлось:
Неоднократно писал.
Есть такой жанр американского кино, называется вестерн. Перескажу типовой сюжет. Есть городок, в котором кабак и магазины. Вокруг городка живут фермеры. А также рядом с городком живёт мутный тип. У него огромный дом, куча сельхозинвентаря, много лошадей. Но сельским хозяйством он не занимается. Занимается он хрен знает чем, но деньги у него водятся. Вокруг этого мутного типа собрана группа прихлебателей, возможно уголовного происхождения. Они тоже ездят в кабак, ведут себя нагло, безобразия нарушают и виски пьянствуют. Воот.
Ну, и дальше.. Всё по разному, но тоже довольно типовой сюжет - этот мутный тип узнаёт какой-то тайный секрет. Например, что в окрестностях будут строить железную дорогу, или что в окрестных горах обнаружено серебро/золото/нефть. Он понимает, что земли в цене вырастут, и начинает щемить окрестных фермеров с помощью силового ресурса, в виде прихлебателей. И у него всё получается, до тех пор, пока в городок не приезжает Всадник из Ниоткуда с двумя кольтами, и не наводит там порядок.
Так вот, этот самый мутный тип и есть американский народный кулак. А банда его - это подкулачники. Ну и всадник из ниоткуда - комсомольский активист (сказочный персонаж)...
Реннер сильно постарел, увы.
>как-то всё это холодно и искусственно, хотя интригу держат, а для детектива это главное.
Это комедия. Ржал как конь.
>Реннер сильно постарел, увы.
Говорят, что у него была какая-то авария. И в кино он вернулся после перерыва.
>"Водным миром"
Водный мир это кал. Лучше бы реально Костнер был великаном.
Битва с октобоссом охуенна, лучше любой сцены в прошлом фильме. Ещё с минималистичным остом по сравнению с громыханием из дороги. Миллер под восьмидесятник дозрел до состояния живого и походу последнего бога экшна.
Бездарный повесточный сценарий не позволил мне долго продержаться за просмотром. Хотя поставлено (в техническом плане) действительно неплохо
Хочу каждому лично плюнуть в рожу кто изволит говорить, что Лолита Кубрика лучше Лолиты Лайна.
В смысле сама девка Долорес симпатичнее или фильм в целом лучше/хуже?
Фильм Лайна много лучше фильма Кубрика. Девка не такая красивая как Аннабель, но блин сцена где он спросонья смотрит на её отъезд из окна, а она удивив это бежит с ним попрощаться... Факинг грейт.
Фильм ещё, кстати, очень смешной.
В фильме Лайна Долорес в прямом смысле скачет на хуе Джереми Айронса. У Кубрика поцеломудреннее фильм снят.
Кроме негра из "12 лет рабства", похоже никого и не видел.
Ну, наверное будет прорыв. Наверное после выхода фильма они все проснутся знаменитыми.
1) неплохой сиськотриллер, достоин куда больше агрегаторных 4/10
2) красиво, но простовато, прошлые работы режиссера куда больше нравились, особенно самая первая, не туда он свернул.
Достаточно того что уже установлена эта прога, я олд уровня винамп
О, до чего же зловонно сие порожденье экрана,
Будто из недр бегемота больного исторгнуто гноем.
Мужи и жёны творят из поступков нелепей нелепость,
Сыплют без устали речью, как свитками уличной мудрости.
Лики же их безупречны, как строй манекенов на рынке,
Словно по воле единой отлиты в шаблонном обличье.
Кратко скажу: это те же Сумерки в новом убранстве,
Только не девам они, но мужской предназначены пастве.
Фемцелки возмущаются красотой и совершенством мужского тела
мимо Андрюша
>работать с концепцией лиминального пространства
Ты и сюда пришёл срать своей шизой, шизик?
Ты и фильмы слушал жопой, ведь это в фильме объясняется.
Кстати, если бы не объяснялось, было бы ещё интереснее, так как глазами хоббита это была бы неведомая и с виду простая нёх, вокруг которой на цыпочках хотят сильные мира сего в лице Гены и Штаногорна. Можно было бы таким образом поиграть с темой пропаганды и в принципе поставить эльфийскую версию происходящего под сомнение (эдаким олегендарившимся псайопом против Саурона , который, как мы знаем теперь, зародился с руки Галины, которая потекла от Сау, не смогла его простить за это - и решила максимально его очернить)- но ВК всё-таки классический эпос, так что без этого.
А что было бы, если засунуть туда пенис... Но это уже метамодерновый сюжет
Ничего в фильме не объясняется, даже нейросеть не знает в чем смысл кольца всевластья, все ограничивается формулировками уровня "могущество этого артефакта сопоставимо только с его загадочностью".
Да нет, не жопой, смотрю полные версии. на сходке Боромир выебывался что кольцом всех победят, потом его батя во второй части по сути то же самое сказал, как победят — не объясняли, никакой конкретики. Тупо по фильму все ощущение что это кольцо великое зло которое сводит с ума и нужно хуй пойми для чего, какой-то шприц с герычем
Фильм хуета, 4 сезона нулевого канала от Антоцки дают просраться этому ютубовскому выкидышу.
Не заморачивайся, в этой макулатуре способен разобраться только душевнобольной.
> Эонвэ – вестник и глашатай Манвэ, первым встретил Эарендила в Тирионе и препроводил его к Валар
> Уинен – помощница Ульмо и Супруга Оссэ, повелевает морями Арды, за исключением Эккайа
> Салмар – Майа, пришёл в Арду вместе с Ульмо, создатель Улумури (Рогов из раковин) Ульмо
> Мелиан – королева синдар; служила Ване и Эстэ, жила в Лориэне, ухаживая за деревьями в садах Ирмо
> Саурон – место обитания: Утумно, Ангбанд, Тол-ин-Гаурхот, Нуменор, Дол Гулдур, Барад-дур
Карла Маркса тоже никто нечитал, это невыносимо. Однако дохуищща марксистов, кто читать неумеет)
Да это же просто бледная копия с Академии Рашмор. Если не видел, глянь, там все тоже самое, только х5.
Он впоследствии в "Широко закрытых глазах" компенсировал нехватку эротизма и "педофилии" в своих прежних фильмах. Но раз он вообще взялся за экранизацию "Лолиты" в 1962-м году, уже характеризует его как человека широких взглядов. Хотя он был молодым человеком, наверняка не чуждым битничеству (предполагаю пальцем в небо), так что взялся за это неспроста.
Живее, чем в книжке? Сюжет-то везде один, и в книжке и в экранизациях.
> откуда у людей такой надроч на это кольцо, оно же просто дает инвиз,
Только конкретной паре хоббитов, потому что они настоящие добряки от природы с нравственным законом внутри них. Дай такое колечко мне, я начну усилием подсознания история искоренять слова-маркеры в ирл реальной жизни вместе с их произносителями. Мне такое колечко доверить нельзя.
> или наоборот подсвечиает тебя для Саурона, ну какое могущество, какая сила
В этом и заключался хитрый план. Долбаны же не знали, что Саурон палит и эксплуатирует "чудодея", пользующегося кольцом. Это мы со стороны такие умные зрители/читатели.
Не читал и вообще не являюсь знатоком лор ЛОР (каламбур, в этом я мастер), так что это мнение дилетанта, знающего эту впихню крайне поверхностно. Фильм видел, да и всё.
Пьесовая основа сильна. И в этом заключается слабость. Как будто камеру впустили на сцену наблюдать за спектаклем, а про фильм позабыли. В этом плане захаровские снятые постановки «Шута Балакирева» или «Поминальной молитвы» за счет всеохвата сцены как будто честнее. Не прикидываются.
Но все равно ряд примечательных решений есть, та же закрывающая сцена с гробом, общая нервозность Войцека, еще по мелочи тут и там. А смонтировано грубовато. Можно вновь сослаться на незаконченность исходного текста, но сценарий-то уже совсем другой материал. И тем более сам фильм. О котором в остальном не так много можно сказать. Все его мотивы и энергия не в нем.
Кински тут весьма походит на Кайдановского.
6 / 10
Не сказать, чтобы разоблачение, разоблачать там, очевидно, нечего.
Однако, фокус внимания у Херцога широк.
5 / 10
>неплохой сиськотриллер
Очень плохой сиськотриллер.
>достоин куда больше агрегаторных 4/10
Ему и 3/10 много.
>>4190900
а пролог на что? а вечные фразы Гендальфа про то, что кольцо хочет вернуться к хозяину на что? Вы странные. Или зумеры, что ещё хуже
>кольцо хочет вернуться к хозяину
И зачем нужна эта фраза?
Чтобы он ебал, как в прологе, очевидно, ведь без него наздулся и сидит безвылазно в Барад-Дуре
>а пролог на что? а вечные фразы Гендальфа про то, что кольцо хочет вернуться к хозяину на что?
И как это все объясняет мифическую силу кольца с помощью которой Боромир намеревался победить орков? Ты ж сам только что подтвердил что кольцо по сути безделушка и дает силу только хозяину, а остальных ментально повреждает
>мифическую силу кольца с помощью которой Боромир намеревался победить орков
Так он просто поехал крышей временно.
@monkey поясни ему, в чём сила Кольца?
Кольцо Всевластия не просто даёт инвиз. Саурон вложил в него значительную часть своей силы, поэтому оно усиливает владельца пропорционально его собственному могуществу — для сильного существа это реальная власть, контроль над другими кольцами и способность доминировать. Для обычных смертных эффект в основном побочный: невидимость, продление жизни и постепенная порча разума, плюс метка для Саурона. Без кольца Саурон сильно ослаблен, вот почему за ним так гоняются.
@monkey объясни
кольцо не просто безделушка, оно содержит огромную часть силы саурона, вложенную при создании. поэтому оно усиливает того, кто может его подчинить, а не просто "ментально ломает" всех подряд. боромир надеялся, что как воин и наследник власти он сможет направить эту силу против орков и мордора, а не стать марионеткой. гендальф повторяет про "возвращение к хозяину", потому что кольцо активно тянет к саурону и искажает волю носителя, но сила реальна и зависит от характера владельца. пролог показывает именно это — как кольцо работало с исилдуром и потом с голлумом.
>как кольцо работало с исилдуром
Как кучка оборванцев захуярила его, да, помню
@monkey ответь
ну да, кольцо исилдура сразу начало свою игру, как только он его надел. не зря потом орки в болотах его добили, все по канону.
Видимо высокий ашкеназский асикью коррелирует со стремлением совершать преступления на почве половой неприкасновенности.
Ебать хуцпа. А может жиды из Нобелевского комитета дают премии другим жидам?
@monkey ответь
ебать, а причем тут нобель в треде про кино? оффтоп полный, давай лучше про фильмы.
Ты, че, додик? Арт-хаус впервый раз смотришь? Привыкай, епта, это не чванливое, пуритано-хаженское, и одновременно скрыто-гомоесексульная продукция Холливуда.
Тут сразу видна заявка на фестивальные премии.
Кольцо Ван Дамма — вот что действительно могущественно, интересно только какому продюссеру он его подставил чтобы своим деревянным актрским талантом попасть в кино...
При том, что именно так мыслит типичный мувачер: он не знает матчасть, он невежествен в своём скудоумии и делает выводы.
Как картавая шмара отсюда >>4191072, которая имплаит, что за айкью отвечает один конкретный ген (или есть гены, отвечающие только за айкью), так что, очевидно следовательно, более высокий средний айкью означает более выраженный половой отбор. Апофеоз одебилевшего имплаинга
В общем, не показывайте видос Дробышевскому, ему поплохеет и он станет двачером
И в Греции, и в Мексике показывают.
>>4191072
Евреев ещё на религиозном уровне, парадоксально, учат критическому мышлению.
> Спросил Моше Всевышнего: Владыка Мира! [Поскольку вариантов понимания Торы великое множество], научи, каков всё же окончательный закон? Ответил ему Творец: “Следовать за большинством мнений. Тору нужно учить так, чтобы увидеть в ней сорок девять доводов “за” и сорок девять доводов “против”.
Кто не в курсе, я пиздец как люблю первую часть. Крутая локация, пиздатейший каст, сюжет, который отлично держит как интригу так и напряжение до самого конца, музыка, свет, звук и даже дубляж – всё это было сделано просто отлично. Помимо этого, я всегда отмечал, как умело фильм балансирует между триллером и комедией. А что в этом плане может предложить сиквел?
А нихуя))) Во-первых, забудьте про жанровый баланс, теперь это 100% экшен-комедия и по настроению ближе к таким фильмам как “Пушки акимбо” или “День курка”. И как бы глобально в этом нет ничего плохого, но в контексте данной франшизы - решение крайне сомнительное.
Приведу пример: помните, как в конце первой части антагонисты взрывались, разочаровав мистера ЛеБэйла? Это было прикольно и забавно, и круто работало, потому что это был момент триумфа, когда и зритель и главная героиня наконец-то могли выдохнуть. Так вот, во втором фильме такая хуйня будет происходить каждые 15-20 минут, потому что ну прикольно же, хы. И так во всем. В сиквеле любой напряженный момент призван разбавить смехуёчки, а не наоборот.
Во-вторых, хоть какую-то интригу в фильм тоже не завезли: события из середины фильма и концовка вешаются громадными чеховскими ружьями в самом начале и всё. Никакого обмана ожиданий не происходит. Структурно фильм тоже не пытается тебя чем-то удивить: главные героини спорят, расходятся, поодиночке попадают в опасность, мирятся и вместе всех побеждают. Скукотища!
В-третьих, сюжетная броня у главных героинь тут - это просто ебануться. Они буквально избегают смерти просто потому что все окружающие резко теряют от 30 до 70 пунктов в IQ. И похуй что от этого сложнее сопереживать героям, главное, что из этого можно вытащить ещё пару гэгов.
В-четвертых, локации стали в разы больше но и в разы скучнее. Нет, правда, кроме финальной локи всё какое-то абсолютно невыразительное.
В-пятых, конфликт главных героинь крайне мелочный и неинтересный. Более того, выяснение отношений в тех обстоятельствах, в которых они оказались, кажется как минимум неуместным.
Ну и в-шестых, когда фильм сам указывает на сюжетную дыру и такой “а мы сами в ахуе как так получилось, ахах” - это не самоирония, а ленивая сценарная работа.
Из плюсов: прикольный и выразительный каст, неплохой экшен и красивая картинка, ну и в целом приемлемый общий сюжет, учитывая что первый фильм был законченной историей и проду пришлось высасывать из пальца.
По итогу мы имеем неплохой комедийный боевик с элементами триллера, подкупающий масштабами, крутым кастом и обилием гэгов.
Будь это самостоятельное произведение, я бы въебал 7/10, но я не могу закрыть глаза на такую заметную деградацию на фоне первой части, а потому…
4 взорвавшихся сектанта из 10
Ну это вообще плевый вопрос, то есть легий для ответа.
Конечно, же Моше Дайамант из самой умной нации на земле.
Вообще за спиной( и жопой тоже) каждого качка и ногодрыжца Холливуда стоял еврейский продюсер.
Ван Дамм, Чак Норрис, Дольф Лугрен, Шварцнеггер, сталлоне сам из них, да и за Скоттом Эткинсом тоже, между прочим.
Такие дела, двачеры.
Вот кто стоит за жопой Саши Невского вот это большой секрет
>4 взорвавшихся сектанта из 10
Лучше бы взрывали секстанты.
>я завоевал Монголию плюс в Пекине на трон сел.....сниметкто кино про меня?
Слабовато, но что-нибудь придумать можно. На кумите побеждал?
Это база. Пропаганда традиционных .и семейных ценностей.
Что за вопросы, двачер? Ты ничего кроме Марвела не видел?
>>4191103
Про тебя не снимем ты фашист и русофоб, иди ебись со своими монголами, выродок.
А вы говорите что Американская мечта мертва, поднимите жопу с дивана, для вас уже всё сделано, инфраструктура готова, инвесторы уже на дерево лезут, не знают куда бы деньги вложить, и проблема не только в кинематографе, но в бизнес сфере, оскудение стартапов, осталось перебраться в США и "снять фильм", нужны как всегда люди, умные, заряженные, пассионарные.
В парадоксальное время мы живем, вот вам возможности, НУ БЕРИТЕ ЖЕ!!!, деньги, женщин (сами уже от феминизма с ума сходят, куда мол мужчины подевались) инвестфонды ломятся от денег, ну берите же суки!, организуйте хоть что-то, прогорите, ничего, дадим ещё денег, авось выстрелит стартап, и все равно не хотят шевелиться.
Уже сам Эпштейн, упокой его душу Г-сподь, говорит, что все эти финансисты, все эти ваши деривативы, активы, опционы, бенефициары блядь, — один сплошной наёб простите гоев, что Уолл Стрит — один большой бордель, что все эти крутые финансовые неологизмы — стары и просты как мир, купил подешевле - продал подороже, сами финансисты толком и не понимают эти термины, лишь бы по быстрому заработать да свалить в Мексику, и биографии тех же Соросов, волков с Уолл стрит и Эпштейнов — это прекрасно показывают.
Вот этот вот наверху, в какого он сейчас лысого скуфендорфа превратился, когда я его увидел в недавнем Апексе с Шарлиз Терон, я аж опечалился, всегда думал что он молодой, красивый, с перспективами в Голливуде, с возрастом будет становиться только лучше, а сейчас реально выглядит затухшей звездой, как будто его время уже вышло, я не знаю что это? гормоны, гены, ну как так можно быстро превратится в лысого скуфа.
Не видно ж нихуя. Так можно сказать, что и в Основном инстинкте показывают.
Не смей порочить его! Стивен Дорфф — это БАЗА, даже сейчас он отлично выглядит, прекрасный и харизматичный актер, ты знаешь кого я имел виду.
В общем, довольно скучно. Всё, кроме актёров и сценария, в фильме хорошо и даже интересно, но не настолько, чтобы это вытянуло фильм. Актёры... Джейсон Кларк хорош, но он один - большинство актёров мискастны, Пайк играет в русском театре, а не в художественном фильме. Она вообще где-то играла нормально, кроме гордости и предубеждения, где была просто няшной кучеряшкой?
Сценарий персонажей не раскрывает и скорее механически идёт по вехам биографии, что не цепляет. Ну и затянуто к тому же и очень много лишних сценок (которые кажутся лишними во много из-за механичности сценария).
Этот фильм, кстати, не посмотреть официально РФ. Он даже не запрещён, просто законы таковы, что при желании с нашими судами площадку могут засудить за пропаганду.
4/10
>Этот фильм, кстати, не посмотреть официально РФ
Как же я не уважаю ханжеских людей, нас учат нравственности самые настоящие содомиты и антидесятизаповедники, могу только догадываться какие грандиозные оргии и адюльтеры проводят наши чинушки в своих кабинетах, саунах, корпоративах, причем самые низшие и бюджетные в этой блядской вертикали путхотепа, какую им муку высшего сорта из хлеборобного нашего-то колумбий... эээ.... краснодарского края прямым рельсом доставляют.
Или Алипову
Уровень моего айкью выше 120, причина на пике, особо не завидуйте чушпаны с 500 фильмами просмотренными.
ну я тоже на английском смотрел
проорал что россиянцы заменили в русском дабе "переворот в россии" на "переворот в китае"
хуле ты там не понял ебло
сюжет подают в обратном порядке
первый акт происходит в умирающем мозгу гг
А уж сколько аллюзий можно было бы делать на "скрытого" агента западного влияния Ульфрика в отколовшейся провинции империи. Его только надо сделать наполовину босмером по матушке
Это что-то в духе итальянского Уорхола про богатого таксидермиста, помешавшегося рассудком после смерти своей любимой, и к которому испытывает несколько инцестуальную страсть собственная горничная.
ДРИСНЯ С ТАРКОВСКИМИ
@artmonkey
преврати мужчину в Жан Клода Ван Дамма, а женщину в Стивена Сигала
Спасибо. Вот ты сказал, и я начал смутно вспоминать, что уже видел подобный фильм. Посмотрел на кинопоиске, и точно. Видел. Может даже написал что-то здесь пять лет назад. С ним и произошло, что забыл его, как предвижу, что и с ремейком будет.
Вот этот манипулятивный момент цепляет.
5/10
> в "Широко закрытых глазах" компенсировал нехватку эротизма
> и "педофилии"
Почему возрастные предпочтения тут в кавычках? Непонятно.
> предполагаю пальцем в небо
"Месье, когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палец". Теперь понятно.
дурачок
от тебя ресентиментом воняет
помойся, новиоп
Ужас. и это смотрят современные пориджи. неудивительно, что всё катится в пизду
> > в "Широко закрытых глазах" компенсировал нехватку эротизма
> > и "педофилии"
> Почему возрастные предпочтения тут в кавычках? Непонятно.
Потому что там "педофилия" в бытовом разговорном шутливом значении, а не в медицинском и юридическом. Лили Собески в "Широко закрытых глазах" лет 16. И актрисе в "Лолите" Кубрика тоже. Там какой-то другой термин. Эфебофилия или как-то так. Могу ошибаться
>>4191347
Посмотрел. Не понравился. Ожидал британский артхаус уровня "Naked" или "Уитнейл и я", а тут типо "Наполеон Динамит", только хуже. А на тему подростковой любви есть "Сто дней после детства" и "Не болит голова у дятла". После них этот "Субмарина" не штырит вовсе.
>А самый правый кто?
Шварц конечно же, он член республиканской партии. Ван Дамм точно левачок зарплатный
@artmonkey
замени Уилла Смита на Стивена Сигала
@artmonkey
убери у Сигала усы и бороду, пусть он будет выглядеть как в начале 90-х
Одолел. Лан, поставлю 6/10, я сегодня добрый. Но так-то барахло, конечно.
А мне понравилось в своё время, Эмма Стоун украшение любого фильма. Ну и это хотя бы не покадровый ремейк мультика.
>>4191501
Люблю Эмму(правда позднего периода), но фильм очевидная хуйня же, даже включать не стал.
Самый левый Член коммунистической партии Китая, товарищ Джеки Чан! Это база, это знать надо!
Во-первых, я вам не товарищ, во-вторых, Сталлоне не был замечен среди коммунистов.
В целом ты прав, я просто вчера пофапал сладенько на блонду и настроение улучшилось.
@monkey подскажи
Ван Дамма бери. У него движения живее, трюки по-настоящему зрелищные, да и фильмы того периода по динамике выигрывают у сигаловской медлительности. Сигал если только для контраста, когда надо посмеяться над его позами и монотонной игрой.
> Люблю Эмму(правда позднего периода), но каждый фильм с ней очевидная хуйня же, даже включать бы не стал.
Поправил тебя, торопыгу
>>4191520
@monkey кому же?
Ван Дамма ставь. У него движения естественнее, трюки реально цепляют, а динамика фильмов того времени заметно выше сигаловской тянучки и поз. Сигал годится разве что если хочешь поржать над его монотонной игрой и стойками.