Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
https://www.realab.com/ - замеры на B&K 5128
https://120.78.139.213/ - еле живой сайт woodenears с измерениями на 4128 и 5128
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7725576 (OP)
> Сенхи это в первую очередь звук и отстроенное качество драйверов от уважаемых немецких инженеров. А дальше имя играет само за себя.
>Мутносенхи это кал.
Ага а ты слушаешь музончик отточенный на сенхах в звукостудиях на своем китаекале. Китаекал это не стандарт в звукостудиях, это пыль в глаза дурачкам.
> Музычку сводят на нормальных студийных мониторах.
...к которым свинхайзеры никоим боком не относятся.
На том и порешим.
>На том и порешим.
и побежим заказывать неудобные китаекал бубнилки фиио и будем хрюкать пока драйвер не отъебнет. а сенхи между тем будут использоваться звукорежиссёрами независимо от поедателей китаеговна.
>Чё порвался опять?
Продолжаешь слушать музончик созданный с использованием великих сенхов на китаекале? Как это символично! Ну что взять с недалеких.
>могут повредиться
да, и это неизбежно для тонких мембранок. появятся изломы, волны кручения, обрывы дорожек.
Обращайся аккуратно и нихуя не будет.
>Планары реально по-другому играют
Обычно они более детальны на дальних высоких частотах, у них меньше мидбаса и больше саба. Ну это и на ачх видно.
Ну кста по фактам всё так, у меня юнит достался по наследству буквально, судя по наклеечке на коробке 93ий год HD580ые первая ревизия с флет плейтами.
До сих пор отлично работает, только амбы меняй раз в пару лет. Экв тоже ест отлично, дисторшн на низах только если 20дБ+ навалить и и громкость выкрутить то слышно, а комфортные мне +8дБ никаких проблем. С высокоомным источником вообще можно вообще без эква слушать спокойно, есть теплота конечно в звучании, но не бубнеж.
Хз конечно осталось ли то качество у них что раньше было, но если осталось то 6хх за 180$ или 600ые за 230$ по скидкам это лучшее что можно взять.
Ладно, это всё был пиздёжь с моей стороны. Я пиздабол.
Мне только сейчас пришли симготы, а 10 мая я напиздел. Так мне хотелось поверить в эту чудную теорию о том, что я могу взять график из интернета и скопировать наушники.
Моя пара совершенно не похожа на то, что намерил жирный сринакл. У моего экземпляра абсолютно нахуй точно нет такого пика, который он намерил. Когда я эквализировал зерошки под его замеры, то естественно я этот пик слышал и готовился к нему. Сейчас при непосредственном сравнении там точно нет никакого пика, звучат они хорошо. Возможно васаби замерил что-то похожее на правду или ещё кто-то, но точно не сринакл.
Ну и ещё если бы я послушал ту настройку, которая у него на сайте, то точно не стал бы их покупать. Я заказал их до этого, потому что они были в списке у бойцова и потому что они должны были быть маленькими и удобными. Они реально маленькие и удобные.
>фигни могут повредиться
Вот рекомендации по юзанию ASUS ROG Kithara:
Надевайте и снимайте гарнитуру плавно и размеренно, чтобы выровнять давление воздуха.
Избегайте резкого давления : не «шлепайте» и не сжимайте амбушюры с силой. Избегайте размещения наушников на ровной поверхности амбушюрами вниз, так как внезапные скачки давления воздуха могут вызвать необратимую физическую деформацию чувствительной диафрагмы.
Кароч, если ты аккуратный и не будешь наваливать басца на них и слушать на не высокой громкости, то прослужат. А так разъебать тончайшую мембрану можно очень быстро неаккуратным движением хуя.
>Планары реально по-другому играют или разница незаметна?
Физика такова, что звук у тебя это просто колебания воздуха.
Тип излучателя влияиет только на то получится ли выходная ачх ровной или кривой или ещё какой-то дерьмовой
Играют они настолько же по другому насколько любые рандомные наушники отличаются по звуку от любых других рандомных
При этом на 711 у всех такой же пик примерно, кроме васаби. Я ебал короче это графикодрочерство. Или это эквалайзер с высокой добротностью такую хуйню выдаёт, хз, и этот пик на самом деле ощущается нормально, как у меня сейчас
>При этом на 711
уоооооох кектайский каплер
уоооооох глафек фкуфна
>>7740304
Короче это не кринакл долбоёб, а я. И эквализация на практике гораздо сложнее, чем просто пики подогнать под график
К китайским 711 в комплекте прикладывают корректирующие пресеты. Даже лучше можно сделать путём выранивания замеров нескольких пар одинаковых IEM по эталону.
>корректирующие пресеты
Так это же с ними. У копченого на шквиге можно замечательно разброс посмотреть, там то же самое.
Что там за насадки на каплер каждый из них использовал - б-г его знает. У хексы там больше нелинейных косяков, чем у каких-нибудь вторых зерок или едиси проу. А вообще, разброс акустического копротивления у китайцев посмотреть интересно.
Допустим захотел ты вот такую пику точёную, надо 12 гейн ебануть. Оригинальные нищезерошки с такой пикой будут нормально звучать, эти будут шипеть. Так что о любой ачх речи не идёт.
>нищезерошки
пиздец у них пика. это не брак или для "воздуха", правда воздух надо пику 15-16кгц как у horizon, а не 11кгц? наверное мозги высверливает. ну да такую пику нахуа эквить.
Ну значит обосрался, сорян. Меня тут тредов 20-30 назад закидали говном за такие же графики от шалула. Типа, разницы быть не может.
>>7740304
Твоё ухо уникально графится относительно измерительных стендов. Ловить уникальные неровности это нормально.
> Минимальная частота 2гц
Moна ваще 0Гц указывать, хулеб и не, прост подал на них постоян очку и драйвер вмялся или вымялся гарантированно, вот те и нуль Гц.
Про это я в прошлом треде и писал, что коррекция наушников одни под другие фигня. Нужно просто послушать разные и уже на месте определять явные проблемы и очень аккуратно их править.
Но сначала лучше не делать ничего и попробовать получить удовольствие как есть.
Я прочитал этот eq гайд из шапки и там советуют после 10К вообще не лезть. И у оратори после 10К всегда только полка, то есть полочку можно делать под таргет
Щас просто до 10к скопировал, остальное не трогал. В общем очень похоже, но слышна как раз разница в тарелочках на высоких. А если дальше копировать пики, то хуйня выходит. Получается больше высоких, чем надо. Ну короче общую тоналочку можно посмотреть, но не более
Лучше после 6кгц не лезть. А дальше, если уж править, то сверять с тонгенератором типа такого
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Ещё щас вот что делал. Не копировал, а приводил зерошки к таргету JM1 + бас, чтобы прям полностью графики совпадали, включая высокие. И потом проходился тонгенератором. И на слух я срезал те же самые пики, которые были на изначальном графике.
На втором скрине это уже чисто autoeq прожал и вырезал те пики, которые изначально были. Но когда делал тонгенератором, то выходило примерно то же самое, только на слух я чуть больше срезал и немного рандомно. Полезно всё равно смотреть что там на высоких
Примерно уровень IA500
Также нужно пара фильтров чтобы выпрямить отдельные пики
а чё ты мечтаешь о сонях? из-за шумодава? Возьми какие-нибудь soundcore space one, у них охуительный шумодав за свою цену. А звук в любом случае надо фиксить эквалайзером
Шумодав, охватывающая конструкция, более менее компактные размеры и вера в качество сони. Soundcore выглядят неплохо, рассмотрю, спасибо
Мечтай тогда лучше о Bose Quietcomfort. А можешь и не мечтать, а взять Моментумы 4, да или тот же Саундкор. Да, не тот уровень шумодава, но к хорошему звуку это все все равно отношения не имеет.
В IMR уже пытались настройку юзверем сделать, вышла хуйня - заебёшься сидеть сравнивать, как всё это говно звучит с разными настройками
>и не будешь наваливать басца на них
А нахуй тогда нужны планары, если не наваливать на них басца? КУпил огромные лопухи, как две колонки, за 30 тыщ, или сколько они стоят, и бес база сидишь?
>если не наваливать на них басца?
Тогда навалишь в штаны, когда наномембранка откиснет.
Планары ради транзиентов. Чтоб детальненько играло.
На пикриле замерянный импульс у ASUS ROG Kithara в сравнении с условной динамой. Видишь как красиво ебашут по транзиентам.
Эх, если бы не эта яма на 10кГц то были бы норм наушники, ну и 5кгц тоже пофиксить можно.
А так она могается даже сундарками и хс.
Иемки это считай закрытые наушники, а закрытость бустит бас.
Откуда ты вообще взял, что при наваливании баса в планарах что-то отъебнёт? Есть какие-то прецеденты? Если с самого начала наушники были без косяков
А откуда ты знаешь, были ли они с косяками или нет? Узнаешь только тогда, когда отъебнёт
Я имею в виду какие-то распространенные косяки, как у Fiio FT1 Pro например, на которые многие люди жалуются. Типа первая партия хуевая была
Хз, я также разницу в звуке воспринимаю. Ну не играют затычки как лопухи.
>>7741532
>>7741738
Зачем шизу разгоняешь анонче?
Ты пытаешься что сказать?
То что не бывает что прямо искаробки не может пердеть на низах (при этом с одной стороны как правило)? Это и в фиио и хифименах такой брак ловили.
И то что после эква как навалил басов оно не может сломаться? Еще как может.
Пост оратори тут причем? Или есть челы которые дай ка я ебану +20дб на 3кгц и навалю громкости лмао
>И то что после эква как навалил басов оно не может сломаться? Еще как может.
Нет, не будет такого, если изначально не пердело. Если изначально пердело, то сдавай обратно наушники. А шиза - это сидеть без баса и трястись, что у тебя мембрана покарёжится.
Почему-то на 200р дешевле, чем точно такие же на али, в который раз вижу подобное.
>>7738449 →-кун
Они же очень сильно отличаются от стоковых. Как настраивать будешь потом?
В плане сильно? И там, и там кожзам условный, эти просто чуть поглубже.
У меня есть велюровые, заказанные ранее. Тоже заебись, но вот чё-т захотелось обратно на околостоковую кожу, но без тисков на черепе. И вот я даже для велюра особо пресет не менял. АЧХ само собой на слух заметно меняется, но привыкаешь очень быстро. Возможно, пресет просто удачный.
Да и сами наушники заебись звучат, это сложно испортить амбушюрами.
Не встречал таких под 681. Есть линк? Так ли велика разница?
Какие сейчас ультрабюджетные полноразмерные уши? Помню брал по совету из треда в 2018 году superlux hd668b за 1.5к, есть что-нибудь такое?
они же и есть, или их копии аксельвоксы 3 разные модели
только стоят теперь не 1.5к
Сменные амбы ломают тюнинг, который оче хорош за свои 1.2-1.5тыщи
Если давит, их можно разогнуть, основание алюминиевое
А где ближе всего к каноник-би-каноник?
Ну смотри, я для филипсов покупал из такого же материала как стоковые, но более глубокие. Они поломали ачх к хуям. Бас как будто всю середину сожрал. При желании это наверное можно как-то пофиксить на слух, если есть другие референсные наушники, а желательно вообще мониторы, но это непросто. Либо если бы калипер был
Нигде. Вч у вейдера нормальные в любом случае и в любом случае бочкообразный звук, потому что баса слишком много
А трейтий-четвертый свич должен же исправить это по идее?
Тут дело не в том, что ВЧ не хватает, а в том, что середину из-за баса будет хуже слышно.
Но хотя тут не так всё плохо, в принципе даже нормально. Так что да, 3 и 4 вверх и должно быть заебись, если бас любишь(а иначе смысл их покупать). Я просто думал, что баса тут столько же, как у моих дуоников, но нет, поменьше. И вч лучше гораздо у вейдеров, вполне можно в стоке слушать.
>Я просто думал, что баса тут столько же, как у моих дуоников, но нет, поменьше.
Так у тебя на пике синяя полоска выше на НЧ.
Если старая ревизия, то нихуя
А сами к371 скрыто ревизнули, там теперь бубнящий кривой говняк
Если можешь купить ориг амбы и восстановить оголовье, делай.
из ближайшего фиио фт1, но всё равно придется эквом подправлять
Бас грубо говоря до 250 гц, но дальнейшая муть до 400 почти. Попробуй сделать басовую полку(q 0,7 и гейн поднимай как хочешь) со 100 гц, с 200 и с 300, ощути как по-разному оно будет звучать. И когда вот так всё поднято, как у дуоников, то это всё превращается в ведро. А то что у вейдеров капельку больше саб-баса, это не ощущается почти, там разница 1дб наверное.
Да не, вейдеры тоже ведро по сути. Рассчитывал на более нейтральное звучание по гайду в шапке.
Думаю, ии поможет мне скорректировать существующий пресет, я недавно охуел, как неплохо он со всем этим справляется.
>на более нейтральное звучание
>15дБ подъем низов
Мгяг
Надо было хайрез версию брать
Переводя с затычкодебильского: "Нейтрально это конкретная юшка / вэшка с подъемом баса на децибелов 10 минимум".
Печально. Там уже провод в оголовье перетерся, поэтому ремонтировать не вариант.
Какой еще Эрисюк. Из всех щелей кричали, что это буквально убийца всего нахуй. Ну и претензий к ним у меня нет, кроме криворукости инженеров оголовья.
А как ты хотел. Там зачем-то аж 3 динамы, нахуй бы они нужны только. И китайские аудиожиды даже не сделали изобарик, а просто растащили эти динамы по разным частотам. Торжество маркетинга и бессмысленных драйверов. При этом с увеличением веса и размера в целом.
>AKG371 окончательно разъебались
Конечно Великие легонькие и удобные Соньки брать!
>Те же 1.5к на авито у Ольги
>HD681
Разве не противно это одевать, в Китае бомжи с помойки такое брезгают.
Не знаю какие ты там щели прослушиваешь, а итт когда тред ещё был в /t, только Эрисюк ездил и доказывал, что АКГ К371 лучшие наушники, а Баерхрюнамики ломучее говно.
>Зачем шизу разгоняешь анонче?
Чтоб дурачки не вляпались в это ненадежное и одноразовое говно.
>АКГ К371
Пишут что ломучие. В их цене лучше ft1. А выше конечно Сонечки.
>А какие Соньки?
Я взял закрытые mdr m1 и сейчас слюньки пускаю на открытые mv1.
Брал в дх. Сборка тай, гарантия все дела. Ориджинал. почитай отзвывы в дх. Народ кончает от них. Из коробки ровный тюн, но эквются как угодно. Транзиенты ломовые как у планаров. Мощю держат до 1500Mw. Легонькие и удобные. Сони говно не делает.
>У меня одно ухо у FT1 не играет, верхом надёжности бы не назвал.
Ну вот я их и продал, пока они не откисли и взял соньки. ft1 не плохие, но сидеть и ждать на измене когда динамик откиснет нах надо.
>mdr m1
Как будто пушка. И всего 219 г. Правда 20К минимум стоят..
>Как будто пушка. И всего 219 г. Правда 20К минимум стоят..
Сам хуею от транзиентов. Челики с дх пишут, что до 40к ебее из закрытых нет. Дальше только закрытые деноны 7200/9200 брать. Я брал для портатива, хожу по улице кайфую под митол.
>Ты настоящий профессионал? В чём ты профессионал?
это маркетинг, профессионал по катанию шаров. эту наклейку можно содрать. для того чтобы ветеранов 7506 перетащить.
>Но у кого pr2,prx можете на них кайфовать с эквом, планарная мембранка уже у кзшек ебет.
Не можем. У кзшек среди планаров такой разброс от экземпляра к экземпляру - это пиздец. Плюс скрытые ревизии. Надо было брать Sgor Luna в качестве дешманского планара, но щас уже artti t10 должен скоро подъехать
Не будь невеждой, анон.
>artti t10 должен скоро подъехать
ждем отзыв. да кзшки, те еще говноеды, экономят на отк. но за цену "прогретого" ием, ты можешь горсть кзшек взять и по звуку они не сильно будут уступать "бохатым" иемкам. я посмотрел кучку форумов, много кадров с большим закупом дорогих иемок слушают pr2,prx. Дорогой прогрев не смог их убедить слезть с планарных кзшек. Что я подтверждаю, так планарный транзиент нечем крыть. И заказал еще одну пару prx с алика...про запас, так как по мне это эндгейм и больше мне нах из ием не надо, так как это дрочка в ушном канале заебла, лопухи ебее.
Само собой, со сторонними амбушюрами.
Либо какой-то липкий силикон типа спинфитов в1 или чего-то более недорогого, либо пенки за 100р, я прям сейчас с ними сижу.
> IA500 с эквом
заказал ради прикола, заценим, что за имбочки прошлых лет. а чего у них такая тугая чюйка 93.2 дБ, к ним киловатнный усилок нада...прям как планарные кзшки тугие.
> заказал
Отменяй. Их надо брать в днс, там конкретно с кантрикодом на упаковке ревизия нужна. Плюс на маркетплейсах пали на них много.
Это не прикол.
Алсо, юзал с соплей за 500р – норм было всё, сейчас с блэк перлом гоняю.
>Отменяй. Их надо брать в днс,
заказал у из у самого озона с галочкой ориги. глянем, что придет, интересно даже, что за паль.
Эта галочка нихуя не стоит, лол, её там раздают как шалава на районе. Не жалуйся только потом.
>Эта галочка нихуя не стоит
а какая разница с днс? артикул тот же, что в днс, каробочки теже по фото. днс завозит прям с завода самсунга? я думаю с той же фуры серого импорта отгружают, что и озон.
>>7742215
Решил посчитать чё я накупил. Пиздец шизофрения. вот честно хватило бы зерошек и свистка самого дешёвого. Kbear 07 ещё норм амбушюры. в принципе всё
>Пиздец шизофрения
еще prx закажи. они того стоят.
это позитивное увлечение, в мраке текущей ситуации в мире. это ж не транки... так что можно продолжать прогревацца. для здоровья вреда нет.
Я наверное 100-150 суммарно на эту хуйню убил, что-бы в конце концов остаться на Witch IEM (эндгейм), мобилке для улицы и куделихе вместо цапа для дома. правда у белых чайнезиум хуёвый в фейсплейтах был и от солнца пожелтел. видимо придётся Witch IEM MK3 заказывать
>еще prx закажи. они того стоят.
Не, у меня уже будет всё, что я хотел из иемок. Только костника нет, но они вроде все говно среди дешмана, только начиная с супер микса 5 что-то нормальное пошло. Но они 15 тыщ, а отдавать 15 тыщ за то, что я пару дней послушаю и с большой вероятностью в тумбу сложу - это как-то не очень.
>>7742252
На пике? А что в них такого особенного? просто настройка зашла?
Просто дешёвые кастомные фейсплейты. А так у меня есть клон 711 с алика, я себе чего хочу того и настраиваю.
>уже будет всё
вот думаю horizon или tea pro или кринакловский референс. За последний соевые прям пищят.
>А так у меня есть клон 711 с алика
Это следующая стадия, тоже себе куплю потом обязательно
Потеря времени, ты либо покупаешь фейсплейт с вайфами и эквишь на слух либо мейки4 и настраиваешь хардварно тюнинг тоже на слух.
Понравились пикрилы как выглядят, на Озоне из Китая 6к стоят
А вдруг паль пришлют?
Наушники как-то можно проверить на оригу?
Учитывая цену баера по сравнению с ними вообще хуйня какая-то. И тут уже встаёт вопрос нужны ли тогда Fiio FT1.
Это скрытый винчик, единственный минус - несъёмный кабель. А вот у JT1 кабель съёмный, но амбушюры в стоке кожзам ебаный. Сложно
Так они же по факту накладные, что тут выше ставить? Если нужны накладные наушники, то да, это наверное топ из топов. Если нужны полноразмеры, то вообще мимо.
суть в том, что при такой конструкции они выдают(по мнению блогеров) звук лучше, а вес и цена меньше
А нахуй баеры нужны?
Чаша/амбушюры мелкие как на китайчонка
Провод не сменный ещё и дегенератский телефонный, он из-за этого тяжёлый и вниз тянет
Конструкция ломучая
Есть массовый брак с пердежом динамика, если попытаться усилить бас
Ценник 10-15к за набор недостатков
При всём этом ещё и ачх ощутимо кривее чем у 681 суперлюхов за 1500р. Да и у сумерлюхов проблем вообще меньше.
По мне так что баеры что 660 суперлюхи не стоят своих денег
брак - это когда пердеж динамика есть после заводских настроек, а не то что ты написал
У 681 амбушюры кал, а что будет после их смены непонятно. У 660 про из коробки пиздатый велюр. В этом плане JT1 имбулечка, потому что Бойцов с разными китайскими амбами замеры делал
Это накладные по сути
провод там 3.5мм сменный
Ьасы норм еще и суперлегкие
ну в комментах пишут что орига. но они и про адидас за 1к также пишут на озоне/вб
Щас новую для себя музыку слушал, в лопухах сидел. И дай думаю послушаю что там в иемках на том же треке. Как будто окно протёрли, просто ещё один слой музыки добавился. Это как после плоских накладных или вкладышей полноразмеры надеть.
Короче лопухи для тех, кто боится сразу всю информацию воспринять из трека
Лопухи > Иемки
Но по цена/качество иемки впереди
Купя иемки за условные 100$ получишь куда больше чем лопухи за 100$
Материал амбушюр вообще ни на что не влияет, кроме звука
Амбы у 681 нормальные. Если тебе жмут, надо просто ослабить прижим
>>7742487
770 суперлёгкие?
270 это вообще мем, для детей и энжоеров болящих ушных хрящей
Там амбы глубокие, не как у накладных. Алсо народ пишет что ухи целиком влезают. Но мои не влезут 100% лол
Мне в любых кожзам амбах через полчаса жарко, а тут ещё особо жесткий молодой дермантин.
>>7742574
Ты не просто получишь куда больше, а ты в принципе никогда не получишь в полноразмерах столько деталей. От цены это не зависит, это особенности конструкции. Так что самое аудиофильское что можно сделать - это понять, что иемки ебут всё и дальше подбирать лучший корпус, лучшие амбы, лучший кабель, чтобы в них реально можно было долго сидеть.
Ииии какая такая именно особенность у иемок чего нет в ОЕ которая даёт эти "детали"?
>иемки ебут
твои ушные каналы.
Иемки быстрее тебя инвалидом сделают, вакуумная закупорка ушного канала на долгий период вредит твоему слуху, сера скапливается, нет выхода, это небезопасно. Лопухи безопасные. Также в иемках ты не получишь бас как в лопухах, когда вся звуковая волна ласкает твою ушную раковину. Иемки это сплошные компромиссы с подбором уебанских мелких амбушюр. В нормальных лопухах все детали слышны и бас естественный, и сцена рисуется широкая, особенно в открытых лопухах. В иемках звук сразу в "мозг" - что природно неестественно, ушная раковина не задействована для формирования звукового образа.
>а ты в принципе никогда не получишь в полноразмерах столько деталей.
Какие детали могут дать иемки, но не могут дать открытые планары? Иемки могут скорее насовать псевдодеталей в виде огромных пиков, но мне такое добро не нужно.
А вот масштаба лопухов ты в иемках не добьешься. И уши лопухи утомляют меньше.
> купил шанхайзеры HDB 630, вин или кринж
Сенхи топ! Рисуешь свою кривульку спец. софтом и кайфуешь!
>Конструкция ломучая
>Есть массовый брак с пердежом динамика, если попытаться усилить бас
Вбросы. Все ломается, когда на студиях интенсивно пользуются. Про бас пиздеж.
>150 Ом модель крутая, мне зашла.
не смог раскачать своей соплей, прогрелся на 32 ОМ и взял тот же кальчик. разумист епта.
>>7742389
>Это скрытый винчик
без импульса/транзиента апчха неиформативна, кек. если инертный динамик (с дохлой катушкой и магнитом), звук будет говно с любой апчха.
"Максимальная входная мощность студийных наушников Superlux HD660 Pro составляет 100 мВт." - ну это просто кал. мощность от усилка не вытянут, начнут пердеть или сразу сдохнут. Сэкономили на катушке и магнитах. Даже по параметрам ясно, что звук будет кал.
Ты динамик прям в ушный проход суёшь, звук не утекает вообще, вот такая особенность, отсюда и детали. Может быть есть какие-то полноразмеры, которые идеально сядут на твою голову, идеально закроют ухо с идеальным прижимом и т.д., но это из области фантастики. Можно ещё громкость выкрутить, тогда утечка звука не так зарешает, но это из области долбоёбизма, тут ты сам себя слуха лишаешь
>>7742599
Давай пруфы какие-нибудь, что решает не громкость, а именно закупорка канала. То что бас круче в полноразмерах я согласен, но это единственное что там круче, всё остальное хуже. Какой-нибудь кинчик боевик если не на колонках с сабом смотреть, то в полноразмерах. Но музыку слушать только в ием.
>с подбором уебанских мелких амбушюр
это на порядок проще, чем подобрать полноразмеры под свою голову
>>7742602
>открытые планары
Какая разница открытые закрытые планары хуйнары у тебя там или что, если у тебя звук утекает? Тем более когда речь идёт о лопухах. Какие-нибудь хайфаймены с их огромными чашами или аудизи или что там ещё есть из огромных ушей, будут сосать у любых более компактных конкурентов. Те же сенхи 630, про которые анон выше писал, выебут их.
Я прям физически ощущаю как у чела на пикче в его аудизях звук утёк нахуй. На второй пикче вообще какой-то анекдот. Типа чаша ему идеально легла на башку и всё закрывает? Да нихуя подобного.
Короче кто шарит за посадку, всякие там HRTF, утечки и прочее, тот не ебёт себе мозг и выбирает ием. Или по крайней мере не отрицает того, что ием дают тебе больше всего информации.
>динамик прям в ушный проход суёшь
Что-то совать в полости своего тела в принципе неестественно, если ты не женщина конечно.
>звук не утекает вообще
У иемок с драйверами по 10мм очень высокая резонансная частота драйвера, поэтому единственный вариант создать достаточное звуковое давление это через закрытое акустическое пространство. Это эффект окклюзии и заложенности ушей, что неестественно. Если бы ты слушал в жизни хоть раз ОЕ с большими мембранами то знал бы что им всё равно на утечки, они играют до 20Гц за счет низкой резонансной частоты драйвера. Даже если у тебя щель в полпальца между амбами и башкой, ничего не потеет, не жарко и нет окклюзии. Утечки имеют какое-то значение в только в иемках или ОЕ с мелкими драйверами.
>Если бы ты слушал в жизни хоть раз ОЕ с большими мембранами
50-53 мм драйверы достаточно большие? Шизой вроде лопухов хайфайменов я страдать не буду, даже если по бюджету потяну
>а именно закупорка канала.
Закупорка ушного канала на длительное время, уже неестественной процесс.
Нет естественной вентиляции ушного канала, сера которая формируется постоянно в ушном канале, не может свободно покидать ушной канал. Амбарушки могут вызывать аллергию. Сжатие стенок ушного канала амбушюрами, снижает кровоток и может вызвать инфекции и раздражение. На амбушюрах могут быть болезнетворные бактерии и ты суешь это в ушной канал прямо ближе к мозгу. Перепады давления вакуумом от ием, тоже небезопасны для твоей ушной мембраны.
Я ещё в берушах сплю каждую ночь уже много лет, так что одни бактерии воюют с другими
Этот выдал просто сочнейшую базу.
Рекомендую всем ием-гоям вчитаться и плотно задуматься, пока не поздно.
В смысле не смог раскачать? Смог, но хочу 32 Ом модельку.
>>7742648
Достаточно в нейронку вбить это всё, чтобы тебе с пруфами рассказали насколько всё страшно или нет. Спойлер: всё совсем не так страшно, если хоть немного за гигиеной следишь. К тому же полноразмеры точно также не без минусов, давят на виски, давят на темя, а от кожзам амб у меня было что-то типа дерматита, о котором мне парикмахерша говорила.
Мнение по KZ PRX и TRN Meduza?
Всю доступную инфу здесь просмотрел https://headphonetestlab.co.uk/test-results-over-ear-circumaural
В большинстве наушников всё пиздец как плохо, особенно у закрытых. Закрытые - могила.
Открытый большой планар ничего не гарантирует, хотя они действительно чаще лучше. Но какие-нибудь грамотно сделанные сенхи справляются ничуть не хуже, а то и лучше. И конкретно на Hifiman arya я зря нагнал, они даже лучше других. Но вот сусвары уже такое себе.
Короче по пунктам:
>Если бы ты слушал в жизни хоть раз ОЕ с большими мембранами то знал бы что им всё равно на утечки
Нет, это неправда, зависит от модели.
>Даже если у тебя щель в полпальца между амбами и башкой
100% неправда
>Утечки имеют какое-то значение в только в иемках или ОЕ с мелкими драйверами
Опять же неправда. Как пример сенхи 560s, которые справились лучше многих.
>80мм и больше
Ничего не гарантирует.
Ещё очень жаль, что не можем сейчас посмотреть Frequency Response Consistency на Rtings. Там бы тоже много всего интересного нашли.
Короче у нас огромный разброс среди полноразмеров, для многих моделей даже нет никаких замеров. Закрытые полноразмеры вообще полностью сосут в этом плане. Огромные открытые мембраны ничего не гарантируют.
Тем временем в ием достаточно обеспечить герметичность посадки, что чаще всего достигается просто подбором правильных амбушюрок. За исключением тех случаев, когда конкретный корпус вообще не подходит под твоё конкретное ухо.
>KZ PRX
Непонятно что тебе приедет. Кз качество
>TRN Meduza
Оверпрайс с посредственной настройкой
>Мнение по KZ PRX
Бюджетный планарный топ. Митол охуенно отыгрывают.
Ну ОК оно не гарантирует но тренд понятен.
При этом если мембрсна реально большая (10см) то наличие утечки даже может УВЕЛИЧИВАТЬ бас.
560с играют по большей части и так в молоко, у них спад есть в любом случае и с волосами он больше как сам скинул.
Гемретичность это минус к комфорту в любом случае из-за нагрева. Эндгейм это акг к1000 когда наушники звучат классно и уши проветрены.
>При этом если мембрсна реально большая (10см) то наличие утечки даже может УВЕЛИЧИВАТЬ бас.
Это зависит не от размера а от резонансной частоты излучателя
>резонансной частоты излучателя
Ты вообще это слово узнал выше из моего поста первого. бОльшая мембрана сдвигает эту частоту вниз.
>Ты вообще это слово узнал выше из моего поста первого
Это анонимная борда ебик, с тобой могут разные люди разговаривать, вкурсе?
>Ольшая мембрана сдвигает эту частоту вниз.
Это зависит не только от размера мембраны. Можно сделать мембрану больше а резонансную частоту выше чем у более мелкой
Просто ораниенбаум
литеруально итт 3 летний ребенок который узнал новое слово "резонансная частота драйвера" и оно ему показалось крутым и теперь он о нем рассказывает всем, даже тому от кого он его впервые услышал
> Какая разница открытые закрытые планары хуйнары у тебя там или что, если у тебя звук утекает?
Нихуя не понял, что ты пытаешься сказать. В акустике он во все стороны распространяется, но при этом акустика является эталоном. Именно она стоит в студиях, именно подобным образом распространяются естественные звуки.
>Тем более когда речь идёт о лопухах. Какие-нибудь хайфаймены с их огромными чашами или аудизи или что там ещё есть из огромных ушей, будут сосать у любых более компактных конкурентов.
Но ведь все наоборот. Всегда большой звук ценился больше худосочного мелкого.
> Короче кто шарит за посадку, всякие там HRTF, утечки и прочее, тот не ебёт себе мозг и выбирает ием. Или по крайней мере не отрицает того, что ием дают тебе больше всего информации.
Манядетальки уже всех заебали. С тех пор, как распространились планары, гибриды, просто хорошие динамы все и так услышали нахуй все, что в записи есть.
Теперь нужна музыкальность, объем, то, как музыка звучит в целом. И тут иемы сосут у более больших динамиков.
>>7742799
Тебе другой человек пишет, кек. Мне на эти резонансы строго похуй. Наверняка какая-то очередная маняхарактеристика, которая меняется от модели к модели, даёт какой угодно результат и в итоге ни о чём не говорит и не помогает при выборе.
Скоро приедут, пользоваться буду только на улице. Стоит ли к ним докупать другие амбушюры? Или это пердолинг ради хуйни и ничего особо не поменяется?
И по выбору переходника. Какой можете посоветовать нормальный до 1.5к? А то мои по 500 рублей дохнут спустя месяц, не особо круто. Желательно с возможностью купить прям ща с озона/вб/днс , и не ждать пока дядя сяо их отправит.
>но при этом акустика является эталоном
Какая разница что там у кого является эталоном, если у тебя новый слой трека добавляется с ием?
>Манядетальки уже всех заебали
Если тебя заебали, то слушай лопухи, накладные, вообще что угодно. Но не надо говорить, что в полноразмерах столько же деталей. Может быть какие-то полноразмеры приближаются к тому хирургически точному уровню звучания, которое дают ием, но лишь приближаются, они никогда его не достигнут. И самое главное хуй ты угадаешь какие именно полноразмеры так могут, потому что это почти никто не замеряет.
>Стоит ли к ним докупать другие амбушюры?
Да, стоит разные попробовать, могут оказаться сильно удобнее родных. Но не стоит за них переплачивать. Купи пару базовых комплектов - kbear 07 и tri clarion, 600 рублей суммарно на озоне. С большой вероятностью они тебе подойдут и будут лучше стоковых.
>Какая разница что там у кого является эталоном, если у тебя новый слой трека добавляется с ием?
У меня не появляется.
>Но не надо говорить, что в полноразмерах столько же деталей.
Какие детали ты слышишь в ием, но не слышишь в лопухах? Скорее это лишь иллюзия на фоне игрушечного баса и сухой нижней середины.
помню пробовал tri clarion , дерьмо полнейшее. я хз как его и кто юзает. kbear 07 - попробую, спасибо.
>С этой хней я смогу адекватно peq'ать свои лопухи и iem, чтоб адекватную АПЧХу себе настроить
Ты можешь это и с чужими замерами делать и потом тонгенератом лишнее убирать. А полноразмеры надо мерить на своей башке, в противном случае твои замеры будут иметь для тебя практически столько же ценности, сколько и чужие. И это ещё при условии, что ты всё правильно сделаешь.
Я не отговариваю, мне самому было бы интересно такую хуйню заиметь, но ОБЪЕКТИВНО ты можешь получить отличный результат и без калипера. И если вдруг конкретно твой экземпляр наушников немного отличается от чужих замеров и в реальности ты немного не попал в тот таргет, в который хотел попасть, то ничего страшного не случится, мозг привыкнет, тем более процентов на 90 ты всё равно в таргет попадёшь. А дальнейшее выдрачивание миллиметров на графике не принесёт аудиофильского счастья...
Мимо другой анон, заказал себе кбеары к самсунгам на пробу, хотел ещё кларионы взять, но увидел сразу несколько отзывов подряд, что они внутри супер гладкие и вообще не держатся на наушниках.
Прокомментируешь как-нибудь?
Цена на оба комплекта – в районе 300р, но всё равно не люблю совсем уж бесполезные траты, которые сразу отправляются в помойку.
>У меня не появляется.
Какие у тебя полноразмеры? У меня топ за любые деньги мира - PHILIPS SHP 9500, настроенные на DF bass +10 treble -1. Посадка у них очень свободная, но даже если прижать их к голове руками, то всё равно деталей будет меньше, чем в ием.
>>7742907
Кларионы просто очень популярны и многие люди их рейтят выше других. Конкретно я сам предпочитаю kbear, они удобнее всего для меня, но у меня нет проблем с кларионами, держатся нормально на всех ием. У меня также нет этих самсунгов, так что как они на них держатся вообще хз
Ну, тогда ожидайте мои отзыв в начале июня на эти два комплекта в сочетании с культовыми IA500, кек.
IA500 пришли, пока греются. какой им peq делать, а то глухие капец или сразу в помойку выкинуть эту парашу.
>IA500 пришли
отнес и сдал обратно. руки помыл с мылом, к такой параше больше не притронусь. охуенно культовые!
Нормально там всё должно быть. Вот так ебани и с басом поиграйся
Preamp: -1.4 dB
Filter 1: ON PK Fc 27 Hz Gain -1.7 dB Q 0.900
Filter 2: ON PK Fc 160 Hz Gain -5.7 dB Q 0.500
Filter 3: ON PK Fc 260 Hz Gain -0.9 dB Q 2.300
Filter 4: ON PK Fc 490 Hz Gain 1.1 dB Q 1.900
Filter 5: ON PK Fc 730 Hz Gain 2.1 dB Q 0.600
Filter 6: ON LSC Fc 100 Hz Gain 0.1 dB Q 0.700
Шарур говорил, что у них надо бас и середину настраивать. Ты правильно их одел? По заветам Шарура? Амбы поменял? Они должны быть супер удобными со слов Шарура🤣
>Нормально там всё должно быть.
Я уже сдал. Хз паль/непаль не разбираюсь, но звук глухой из коробки, да и смысл перебирать, еще и в днс тащится, там уже сложнее сдать, если тоже самое попадется. Проще кз кальчики покупать. Я так понял кто успел первые партии в 2021 ухватить, те молодцы. а дальше гнусмас не парицца с качеством - с позиции телефонной гарнитуры они норм, но слушать музло хз - дико на любителя.
Ну ты их пробовал настраивать? Так-то да, видно, что там пиздец ведро
Я же говорил, дурачок, не жалуйся.
Я свои взял осенью в днс, 25 год, это просто гаубица.
Похуй на самом деле, минус один неосилятор, который и дальше будет перебирать иемки до бесконечности.
>Ну ты их пробовал настраивать?
peq пробовал, потенциал вроде есть, суббас мощный, но верха задавлены, тоже вытаскивал, но так несерьезно. Видимо или совсем дикая паль или такая партия от гнусмаса, где поебать на качество. ХЗ правда кому надо такое подделывать, собраны так на вид достаточно качественно. У тебя наверное настоящие ориги или из эталонной партии.
>Я же говорил, дурачок, не жалуйся.
Я к тому что не сейфово рекомендовать, то что или на рынке 90% паль или кривые партии. Это как с маршалами. Можно конечно заморочится и переберать с озона, может и подаётся экземпляр нормальный. Но визжать о телефонной гарнитуре, как убийце все и вся, не серьезно.
>перебирать иемки до бесконечности
Нет, я mp145 слушаю и кайфую. Дальше уже не охота ниче покупать. с IA500 был просто эксперимент. Я рекомендую все таки брать проверенные динамические кзшки за копейки. С ними проблем не было из коробки. Кзшки звучат великолепно и требуют минимальной правки и ориги сразу, нет возни с паль/не паль.
>не сейфово
>прямо сказали, что брать надо ТОЛЬКО в днс
>мне лень идти)
>пробовать эквить не хоцца)
Ебать дебил, конечно, жаль тебя. Поговори с кем-нибудь другим.
>ТОЛЬКО в днс
В днс хер сдашь дебилик, если устройство рабочее, там тоже палью прекрасно торгуют, в озоне с возвратом проблем нет. Слушай дальше эту культовую ссанину с пек.
Нормальные наушники из коробки должны звучать. Я впрочем уверен, что нет никакой пали, это просто банальная телефонная гарнитура, толку ее подделывать никакого нет. Просто клепают куча заводов по заказу гнусмаса с разными партиями и комплектующими на разных заводах. Гнусмасу на качество поебать за эти копейки.
Так если они не сядут, то будет даже лучше, меньше баса без эква.
в днс от апл проводник возьми и не парься, микрофон даже будет работать
У меня и лисошиза этот микрофон из этого магазина. Ещё нужны будут прямой цапоусь по идее можно будет под него и калибровочный файл сделать самостоятельно, ну хуй знает зачем это надо, TRRS сплиттер и REW c Peace APO на пекарне. Как ты это всё потом будешь дома настраивать я ХЗ, т.к. у меня у самого настройка дня 2 заняла, что-бы REW ровную АЧХ показывал.
Только не по цене JVC Spiral Dot, я ебал два косаря за пару насадок отдавать.
Спрашиваю потому что недавно решил хз зачем заменить насадки на Aria 2 на чуть меньшие и слегка поменять посадку в ушах, и охуел от того, как сильно изменился звук в лучшую сторону.
Держи, изучай
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vNziv6_hnVKzkT8qq6FXhrsJM2zQWXkEHycuyFMnv8o/edit?gid=1020035141#gid=1020035141
Чел за отправную точку взял kbear 07 и с ними всё сравнивает. Но только он очень высоко оценивает амбушюры из жидкого силикона. Мне например такие вообще не зашли
А что ты хочешь от звука и за какие деньги? Мне кроме кбиров07 еще нравятся tangzu sancai wide bore и обычная их не вайд версия тоже.
Три кларион имхо кал калыч.
>>7743132
Жидкий силикон очень сложно поймать баланс чтобы оно было и цепкое/адаптирующееся под форму уха, но при этом не собирало всё как липкий валик для одежды. Pentaconn Coreir как пример смогли.
>Три кларион имхо кал калыч.
У меня под левое ухо tri clarion самый маленький, под правое средний белый kbear 07, но и то надеюсь что-то получше найти под правое, так что тут только покупать/подбирать.
Забавно ещё у блохеров. Подняли ВЧ и назвали это technical performance. А потом в своих рейтингах оценки ставят за этот technical performance, который в эквалайзере поднимается полкой на ВЧ
База - KZшные насадки вывернутые наизнанку
Это заменяет примерно 99.99% резинок. Обеспечивает плотную посадку
Если хочется йоба технологий - спинфиты, хоть те же w1.
В промежутках всё то же самое но дороже
Манярейтинги от прогретых дурачков можешь не смотреть. Там 100% вкусовщина и оценка того как ему продали это говно
>>7743046
В 7506 амбушюры из дерева нахуй
К тому же они в бас не могут, и дебильный телефонный провод, ещё и несменный.
По сегодняшним меркам это уровень примерно чуть ниже 681 суперлюхов. Рублей за 900 норм
>>7743020
Поддельных партий в крупных магазах нет
В ДНС Мвидео (не маркетплейс мвидео) продают BBEGRU российские версии. Они все норм.
На маркетплейсах и у опсосов продаются казахские, у них дикий разбаланс, другие материалы изголовления, более деревянный кабель, нет сменных амбушюр в комплекте.
Но по ВЧ они одинаковые что там что там
>но верха задавлены
В чем проблема отэквить? Тем более, что верхов там овердохуя из коробки
ПРосто нижнюю середину прижимаешь и получаешь уже 95% результата
>База - KZшные насадки вывернутые наизнанку
Развернул одну щас. Неплохо, мягонько
Но более стандартные лучше. Это dunu ss на минималках короче. Можно бесплатно проверить зайдут ли тебе dunu ss
>В чем проблема отэквить?
Зачем? IA500 это не гемы, а телефонная гарнитура с жестким/путающимся кабелем. Какой смысл воскрешать труп и еще искать удачные партии, покупать в днс и если там попадешь на "дерьмовую" партию, то хуй в днс вернешь, товар то рабочий (а там предостаточно таких отзывов в днс о хуевом звуке и разочаровании).
Я внимательно почитал отзывы в днс и там есть мнение о звуке в точь в точь как у меня. Негативные ощущения от звука этих кальчиков. Значит это особенность звучания, мне такой тюн не понравился, кривые слишком, тугие, глухие. Выглядят в наше время неактуально по дешмански, неудобный жесткий, микрофонный кабель, который отъебнет.
С тех про на рынке вышли десятки(если уже не сотни) бюджетных ием, которые из коробки оптимально настроены. Какой смысл в этой телефонной гарнитуре, да еще и с тугой чюйкой, что сразу заметно в сравнении с высокочувствительными ием. ХЗ что в них культового? Что Индус выпустил кликбейтное видео на них и вы кинулись как вороны на блестяшку? Короче это для "узких" любителей такого типа "хидден гем" кала и Индуса.
>Аноны повелись на форс от индуса и теперь его защищают
У них просто пердак горит, что не смогли в днс вернуть этот кал, а я вернул без проблем в озон. Дурачкам приходится теперь дико эквить это недоразумение. А ведь индус еще советует измерительный стенд купить, чтоб "грамотно" отэквить этот кал. Это пиздец прогрев гоев от Индуса и днс!))
Мессия дешевого кальчика с эквом за 10$ сам сидит в Одизи LCD-5 за 4599$ и его адепты не видят в этом ничего странного мгяг
>IA500 это не гемы
Именно что гемы
Кабель не путается, он в меру жесткий, и не завивается. Сами наушники оч легкие и мелкие
>Я внимательно почитал отзывы в днс и там есть мнение о звуке в точь в точь как у меня.
Их имеет смысл брать только под экв, и оценивать без него бессмысленно
Без эква там раздутая нижняя середина, от чего звук зажатый.
Самая суть в том, что ВЧ практически не нужно трогать, только полочным фильтром чтобы добавить/убавить. А это самая проблемная область
>С тех про на рынке вышли десятки(если уже не сотни) бюджетных ием, которые из коробки оптимально настроены.
Вч всё ещё кривее чем ia500 у всех, кроме единиц моделей. Речь о всём рынке, без ограничения по бюджету.
>Короче это для "узких" любителей такого типа "хидден гем" кала и Индуса.
Я про них ИТТ говорил уже много лет. Но пока уважаемый индус не высрался, никто не слушал. Хотя по замерам тогоо же кринакла было охуенно видно, что они оче ровные, и оч легко правятся. И после замеров на 5128 всё только подтвердилось
у меня лично 3 пары с 2021 года, одна из которых куплена вот в декабре.
>Вч всё ещё кривее чем ia500 у всех, кроме единиц моделей
Идеально ровные ВЧ сильно переоценены. ВЧ всех этих трёх моделей на деле будут звучать не хуже, чем самсунг. При этом их всех можно слушать без эква, самсунг нельзя.
В том то и дело, что будут хуже
И если отэквить средние частоты очень легко, потому что они измеряются практически идентично любому уху, то вот вч выпрямить сложно вплоть до невозможного,
Ровные ВЧ на каком-то одном стенде != ровные ВЧ.
Да и на нескольких стендах это тоже не гарантия.
>Ваша наука – не наука, ваши измерения – не измерения!
Пошёл нахуй, хуесос дырявый, с такими чмами бесполезно о чём-то серьёзно разговаривать.
другой
Себе противоречишь, чмонь. На моих скринах наука и измерения буквально говорят о том, что ВЧ нихуя не ровные. Но ты выпишешь их как неудобные.
>>7743582
Челикс, я скинул измерения с 5128 и да, большинство измерений с китайских копий 711 - это хуйня, а не измерения по сравнению с 5128, максимум до 8к можно глянуть и приблизительно прикинуть что там на ВЧ. Если ты споришь с тем, что самсунги ровнее на ВЧ, то тебе ещё рано об этом спорить.
С другой стороны эта ровность не закон и куча наушников с менее ровными ВЧ звучат охуенно.
>Речь о всём рынке, без ограничения по бюджету.
У тебя слишком фанатичные утверждения насчет простой гарнитуры. Такие "убийцы" выходят практически каждый день. Вспомни те же kz edc pro, kz dawn. А еще куча "убийц" от других производителей. Если внимательно изучать отзывы по ia 500, то там через один негативный отзыв по звуку или по откисанию драйвера, по дисбалансу. По звуку я нашел там такие отзывы с такими же ощущениями как у меня, прям как будто я писал.
Что статистически говорит о "неровности" данной модели, они не укладываются в харман "позитивчик", и попадаются экземпляры "кривые/косые" с дисбалансом. Что как бы и ясно, самсунг выпускает в первую очередь телефонную гарнитуру, а не порывы в "аудиофилию" и не обещал вам "сертификационные" замеры на коробочке с ia 500 и "отборные" экземпляры. Поэтому вывод: если попадётся хороший экземпляр, то с эквом они норм, но не более.
> Если внимательно изучать отзывы
То становится на них строго похуй, потому что эквят их единицы, а реально читать измерения умеет дай бог один. И то не напишет об этом.
Дело не в экземпляре. У меня 3 модели, и я их мерил, за несколько лет ничего не поменялось. Единственное отличие было у модели с другого рынка, другого завода
>верить в святой китай
а что тут верить, ту все слышно на практике. бюджетные ием играют из коробки, дальше peq дело вкуса и настроения. ia500 кривые из коробки их нужно дико эквить, плюс нужен прибор для замеров.
>ну пусть берут свои kz
kz - это обобщение всех бюджеток, там и gk, 7hz, trn, kiwi, artti,dunu,kbear и еще большая кучка брендов. Хочешь сказать что ia500 рвут все модели этих брендов? У тебя из аргументов кривые замеры на клоне 711 с алика. Если бы ia500 реально были гемом, весь соевый мир блогеров давно пищал бы и в соевые рейтинги в топы засовывал.
>>7743329
Как называется эта болезнь? Этот пидор же знатный хуеплёт, аочему аноны аовелись? Это же считай повестись на лай собаки.
>>7743332
Ну он же говорил что одизи слегка очень не на много лучше каких-нибудь бомжкуказетов или лунопадов за жалкие 300 амерских фублей. Просто ему денег хватило, почему бы и нет.
>из коробки их нужно дико эквить
Тот самый дикий экв в 1 фильтр, который уже даёт 95% результата. Я хз кем надо быть чтобы не осилить это
3-5 фильтров и это уже референсный звук
Любым перечисленным брендам в посте требуется больше
Смотри какой у меня стильный и мягкий уличный шнур на симготиках. И они тоже маленькие и комфортные. Самсунг такое может?
Из эква только басовая полка на 2 дб.
Вроде саб-басс как бы есть и его достаточно, но когда сам на чаши надавливаю то еще лучше становится.
А кстати можно купить такой няшный шнурок, только с микро?
>Пройдёт само со временем, или надо гнуть дужку?
Логика подсказывает, что со временем либо ничего не изменится, либо посадка ещё чуть свободнее станет.
Если прям вообще не хочется гнуть, то ищи вот такую хрень как на пике. На 3д принтере распечатаешь и поставишь. Но это найти модель и найти 3д принтер
На самом деле конкретно такой не советую, просто сегодня с ним попробовал походить. 8 жил - это перебор. Ладно бы ещё, если бы эти жилы полностью спасали от скручивания, но кабель всё равно крутится возле телефона и периодически его надо поправлять. К тому же тонкие провода лучше на ухе сидят. Плюс его только в том, что он не дубеет вообще на улице. А с микрофон Tripowin Grace вроде норм, но он просто серый.
>как на пике
а как эта хрень называется? по каким ключевым словам поискать её?
она как я понял, сдавливает дужку равномерно по середине? мб можно заколхозить подобное решение напихав какой-нибудь хуйни под застежку, или не получится такой эффект?
https://www.printables.com/model/691032-phillips-shp9500-headband-fix-for-more-side-pressu
для филипсов вот. Как для твоих баеров искать хз, что-то подобное спроси. в нейронку вбей, может найдёт. Но если там можно просто оголовье согнуть, то чёт сомневаюсь, что кто-то заморачивался
Круто че
Меня запутывающиеся провода черви-пидоры не привлекают
К тому же они на 10г тяжелее, с этим проводом наверное на все 15+
>Из эква только басовая полка на 2 дб.
Ну за 200-300р сойдет
Разгадка скорее всего очень проста: большинство долбоебов из комментов не осилили смену амбушюр.
Со стоковыми там полный пиздец, половина звука улетает нахуй даже с правильно выбранным размером.
>Ну за 200-300р сойдет
Ценообразование не так работает. Оно вообще хуй знает как работает, потому что у дешёвых кз ВЧ ещё ровнее, чем у самсунга. Как прогреют тебя, так и купишь.
И как ты по этому графику понял, что у KZ вч ровнее? Опираясь на что ты это понял
Наверное я ошибся. Если на 8к и 15-16к резонансы каплера, то лучше тут только даун, потому что у него к тому же между 4 и 6к всё ровненько. Единственное что у самсунга нет провала в конце, но я выше 17к всё равно не слышу
Ну в общем и целом всё примерно как ты описал да
Dawn более менее ровные как ia500 с горбом выше 10кгц. Только у сосунгов вч идут выше, и верхней серединой+вч из коробки они настроены под df, а kz настроены "темнее"
>Dawn
KZ Dawn - вот настоящие гемы за копейки!
https://ozon.ru/t/3hzwYxF.Что скажете про данный экземпляр уважаемые?
Кал, как и любая игросрал-гарнитура. Ты совсем дурачок, что ли?
>Что скажете про данный экземпляр
Без замеров на 5128 не брать!
Берёшь полноразмеры из шапки по бюджету и недорогой микрофон от фифайн. И слушаешь/общаешься как белый, здоровый человек.
Иначе бери любое говно на свой вкус по цвету или аниме-принтам для додиков на упаковке.
Анон, как же я тебя понимаю. Гора всех популярных амбушюр у самого, порой кажется что я рил болен) Как тебе блек перл, кстати? Мне он как-то на верхах резал слух и бас раздутым показался, хотя может на моих isn h20 так дохуя басов. Если в общем, то переход на шанлинг плеер на CS чуть облагородил, сбалансировал звук
>облагородил
сигма не благородит, за благородством на мультибит.
А я планирую mv1 брать для дома и тихих парков, лесочка. Боюсь в закрытых лопухах с кожзамом уши вспотеют быстро и дискомфорт. Послушал 5 минут meze classic вспотел как шлюха в церкви, хз как вы их слушаете закрытые. В sony mv1 басец такой збс, но надо еще прослушивание устроить на всех устройствах, перед покупкой. А то очкую, только ием были всегда
Да хуй знает, тяговая для меня подача, но не универсальная связка isn audio h20+shanling m3plus. Масштабно, как колонки добротные напольные, ассоциация
>кто нибудь слушал Beyerdynamic DT 1990 pro 250 ohm? Как они в сравнении с 990 pro
Только своими ушами сравнивать. Тебе любой анон сейчас со своей колокольни напиздит. Купишь, а у тебя таргет другой и по транзиентам не понравится. Будешь плакать. Брать вслепую сейфовее популярные модели, на которые уже тысячи отзывов и статистически ясно какой звук будет.
>Брать вслепую сейфовее популярные модели,
Так эти баеры разве не популярны? Понятно, что 990 куда популярнее, там и ценник в 3 раза ниже, но тем не менее.
>Понятно, что 990 куда популярнее, там и ценник в 3 раза ниже, но тем не менее.
Я понимаю, что у тебя на эту модельку жим-жим. Остается брать вслепую. Апчха ровная для студийки, мониторная. Что ты хочешь услышать из чужого мнения, типа они говно? Нет. Это рабочий инструмент как дрель. Но в спеках у 1990 макс. мощность 200 мВт. Что говорит что уже дикие басовые полочки из них не вылепить, будут пердеть. Я бы 1990 уже из-за этого показателя не стал бы брать. Их слушать только с легким peq.
Слушал
У 1990 больше середины, они более "плоские"
990 более Vобразные но при этом баса у них немного так как они открытые и очень много вч, из-за чего они как бы это сказать немного тум тыц делают без средних частот
Если подача 990 тебе в целом нравится, лучше смотреть в сторону R50x. Они ровнее чем 990 и 1990. При этом являются скорее апгрейдом от 990 во всём без потери детализации.
И так как они ровнее, эквом их подправить сильно проще. Не нужно выдрачивать вч, достаточно будет поднять/опустить бас/середину/вч
Дюну сс кстати заебок, мощный бас, сцена шире по ощущениям и чистенько при этом. Это на блон бл03. Кларионы тоже гуд, там больше воздуха, высоких. И тангзу санкаи стандарт хорошие
Спасибо за ответ
>Остается брать вслепую
Что то ценник не потяну похоже, буду смотреть в пределах 30-40к. Кстати я правильно понимаю, что продавцы не имеют права отказывать в примерке и прослушке полноразмерных наушников? (то что вкладыши нельзя из гигиенических соображений это понятно)
>>7744773
>990 более Vобразные но при этом баса у них немного так как они открытые и очень много вч
Вот это как раз категорически не мое, люблю когда вч более спокойные, без выпирания, поэтому 990 уже не подходят. У 1990 ачх мне больше по душе, но цена сильно кусается.
А ведь еще есть DT990 pro x с более плоской ачх, чем у обычной 990 pro, отчего по идее они должны поестественнее и потеплее звучать.
Буду рад, если посоветуйте что-нибудь для написания/аранжировки, сведением не занимаюсь. В идеале бы вообще найти что-нибудь в районе 30к. Необязательно баеры.
Пососони mdr mv1 vs сенхи hd550? Экв не дрочу принципиально, нравятся с коробки грамотный тюненх. Источник shanling m3 plus, black pearl иногда.
Да соньки бери. Сам m1 слушаю и очень нравится. Брал в дх. Тоже балансный кабелек от опенхарт жду. А сенхи брал с китайского озона и потом продал. Аноны говорят что китайские сенхи хуже ирландских. Хз наверное это так.
>люблю когда вч более спокойные, без выпирания
hd560s/hd505/hd550
Любое что найдешь дешевле, это практически одни и те же уши. Из китая они около 11к сейчас стоят
>для написания/аранжировки
Они же + экв под харман таргет, либо экв под таргетную кривую realphones (платный софт)
Без эква реферерсные уши разве что truthear nova. Примерно в ту же цену
>нравятся с коробки грамотный тюненх
Edifier stax s3, не s5
У проводных хороший тюнинг так тчобы и бас был, и высокие не кривые, это на грани фантастики. У затычек бывает ещё, но у полноразмеров за такие модели просят раз в 10-100 больше. При том что эквом это достигается парой ползунков
>hd560s/hd505/hd550
Спасибо, гляну. А что посмотреть еще из не сенхайзеров?
>Edifier stax s3
к плееру не подключаются, дсп неотключаемый. Быстро откисают по качеству.
>Спасибо, гляну. А что посмотреть еще из не сенхайзеров?
из открытых сейфовых только hd490 и mv1.
r70xa
Но вообще если есть возможность поставть экв, можно сэкономить и r50x взять, одним фильтром убавить им высокие. У 50 баса всё таки побольше, он присутствует. У 70 и сенхов его маловато. Так-то если ты раньше открытыми такими не пользовался или пользовался басовыми, то запросто может не хватить
мв1 не сейфовые, вообще сомнительный девайс с ебовым горбом на высоких
490 прост оверпрайсные, ничем толком не лучше 500. Судя по ачх там аналогичный динамик как в 500-ках. Либо он же, либо его модификация с минимальными изменениями.
>Как тебе блек перл, кстати?
Очень хороший цапик, мне нравится. Лучше, чем сопля JM6.
Мощности мне в принципе и от той хватало, но блек перл понадежнее как-то, ни разу не отваливался, есть регулятор громкости и ещё с ним у меня не шумят одни ием, которые шумели от любых других источников. Peq ещё там есть. Я им не пользовался, но если надо будет можно заюзать
>там аналогичный динамик как в 500-ках
не там другой, 490 выше качество. 500-ки бюджетки, я же прогрелся.
>мв1 не сейфовые
бас вкусный и в целом мне они понравились когда слушал, в них можно гулять в теории в тихих местах так как легкие и удобные, компактные. И мощность держат 1500mW, что немаловажно. То что ты указал на картинке не соответствует звучанию, твоя теория не отражает действительность. сходи послушай в свои муз. магазины.
>>7744944
Спасибо.
Как думаете, на озоне покупать уши опасно? Чую там подделок на эти маститые бренды очень много.
>не там другой, 490 выше качество
Какую разницу в качестве динамика ты надеешься услышать, сравнивая младшие и старшие сенхи? Ты же не с китайской гарнитурой за 1000 рублей сравниваешь.
>не там другой
100% он же, либо его модификация которая почти 1 в 1 он же
Пики/ямы совпадают многие, при том что корпуса разные
График сопротивления идентичный. Резонанс на той же частоте, с разницей в демфировании
Искажения ожидаемо тоже примерно идентичные
Ничего зазорного в модификации динамиков, так все делают. Но ценник тут явно не оправдан, они принципиально не лучше 500
>То что ты указал на картинке не соответствует звучанию
Соответствует, я много ушей переслушал, видел как это отображается на ачх. Они будут цыкать и темнить
>не сейфовые
Дико извиняюсь, я из деревни, а что такое сейфовые наушники?
Смотря какие и у кого
В целом из китая там ориги возят
За 3-5к оригов не будет
Безопасный типа универсальная покупка которая подойдет большинству. Но это вообще не те варианты
Сейвово взять какие-нибудь 560 сенхи или р50х за небольшой прайс, и если даже что-то не понравится, легко подправить эквом
Брать откровенно сомнительные и просто оверпрайсные варианты не особо сейвово
>на озоне покупать уши опасно
можно где отзывы хорошие но с опаской.
. безопасно в дх. баеры я бы не брал бы в озоне вообще нигде, ну край в дх. лучше ногами прийти в муз. магаз и купить, чтоб они при мне показали все метки оригинала. С баерами наеба очень много. Ну и как с ath50x.
>Какую разницу в качестве динамика ты надеешься услышать
Хуй знает, но где то изучал этот вопрос, что в hd490 все таки другой драйвер выше качеством, и пишут лабуду, что в 500ках такой же драйвер для поднятия продаж. Вообще сенхи на озоне с китая больше брать не хочу. Та как наткнулся на такие пикрилы на алике и уже сомнения, китайцы что то мутят, может рефабы или драйверы не те.
>Соответствует, я много ушей переслушал, видел как это отображается на ачх. Они будут цыкать и темнить
Эти не слушал. кек. Это очень хорошие уши. Твои придирки беспочвенны, если ты конечно не задротный "слушатель фил". Не понимаю доеба к сонькам. Сходи послушай и не задродствуй.
Почитай ветку хедфай, там аудиофилы в восторге от них.
>они принципиально не лучше 500
принципиально да, но качеством лучше.
Принципиально и какие нибудь jt3 неплохи.
Но мы же ищем, чтоб были и удобные и качественные и приятно в руках держать и фирма именитая и гарантия, чтоб драйверы долго служили. Это покупка для себя. Нафига экономить на графиках. Если брать, то брать сразу качественную вещь. Я же не говорю бежать за hd800s.
Я уже обжегся подешевле с озона с 500ками, поэтому так думаю, что не стоит экономить на спичках.
Тут разница в цене не капитальная. Если хочется именно хорошую модель и именно повыше уровнем, то почему бы и нет.
>560 сенхи или р50х за небольшой прайс, и если даже что-то не понравится, легко подправить эквом
ага, значит 560 мы пекаем, чтобы их недостатки сгладить. А соньки уже нельзя пекать ибо все отвратно по АЧХ. Двуличный ты типок аноно. Кароч иди нахуй двуличный советчик.
> ага, значит 560 мы пекаем, чтобы их недостатки сгладить. А соньки уже нельзя пекать
Можно
Только Соньки стоят в 3 раза дороже
Если бы они были настроены на харман из коробки был бы другой вопрос
> Эти не слушал. кек.
И не требуется, там большие отклонения по ачх, больше 3дб по широким областям, это даёт вполне предсказуемую картину
Тебе лично может зажатый звук и цыканье ок. Но это совсем не для большинства, а значит по умолчанию не сейвово
>>7744993
> Но мы же ищем, чтоб были и удобные и качественные и приятно в руках держать и фирма именитая и гарантия, чтоб драйверы долго служили.
11 тыс стоит такой вариант
В 490 доплата преимущественно за приписку Про и за иной дизайн
Первый пик - сони мв1
Второй пик - сенхи 560с
и что опять брать 500ки с озона у китайцев? лол.
У тебя все в цену моделей подешевле упирается и ачх. А про качество корпуса, удобство, вес, качество драйвера у тебя сразу молчок. И все что дешевле в три раза, лучше чем модели выше уровнем и качеством. И кроме подозрительных замеров АЧХ аргументов нет.
Мое мнение:
Единственный правильный совет, притоптаться в дх, пульт ру и там слушать своими ушами. Брать надо удобные, легкие и приятные ТЕБЕ на слух наушники.
Наушники это не только АЧХ. Если они у тебя на башке хуево сидят, давят и тебе они неудобны, качество корпуса не нравится, тяжелые, дизайн идиотский, не нравится пользоваться в совокупности, то тебе уже будет похуй на АЧХ.
Ты в них и 5 минут не усидишь.
Что кстати тут периодически и вплывают возгласы в треде от анонов: ой мне давят, потеют ушки, кабель микрофонит, тяжелые, шейка затекла, а амбашурки поглубже где.
Наушники это совокупность разных качеств. Вот электростаты какие уебищные на вид, но крутые по звуку. Но уже их дизайн и применимость лежа на диване/кровате меня отвращает нахуй такой мазохизм.
>А про качество корпуса, удобство, вес, качество драйвера у тебя сразу молчок
Выше косвенно об этом писал, качество одинаковое
Те же r50x надежнее, удобнее и легче пластиковых сенхов, даже если сравнивать с 490 или 800
>11 тыс стоит такой вариант
Я уже такое брал с озона. Неинтересно.
первый пик - р70. р50 там нет
второй пик - 490
Сенхи сейфовее. А сейфовость 600 сенхов просто абсурдна, там 8.6
>У тебя есть прем на ртингс?
и что там в это ртингс делать? езжай и слушай в магаз. своими ушами.
графики кривульки не отражают действительность повторяю. У тебя твои уши и график могут не сойтись, будешь блевать от звука наушников с "красивой" ачх.
>>7745029
>Сенхи самый сейфовый вариантик в любом случае.
потому что ты на них прогрелся верно же, они же подешевле побюджетнее, корпус попроще,динамики попроще, сборка проще, а денег у тебя на сейфовые откалиброванные и качественные hd490 или hd800s нет.
>динамики попроще
Остальное всё ладно, но что тебе эти динамики?
У сенхов больше разброс по всем вч
Но по сути это одно и то же
490 всё ещё не сейвовее
Ath r50x тёмная лошадь. Сенхи легендарные и сейфовые по откисанию. А динамик в 490 пересобран под акустическое оформление, а как известно дьявол кроется в деталях.
>что тебе эти динамики
и акустическое оформление . Не забывай зто комплексная система.
Темная лошадь это платить в 3 раза больше за сомнительный тюнинг с модифицированными динамиками из 500 сенхов в 3 раза дешевле
>от электростаты какие уебищные на вид
Keкс, вот это эффект теслы кибертрака на максималках.
То, о чем ты говоришь это только лямбда-серия стаксов с их коробками, нравятся они или нет своим спорным дизайном это другой вопрос, но это однозначно суперузнаваемая икона дизайна наушников и когда говорят о статах то у большинства людей всплывают именно они.
На самом деле большинство статов выглядит довольно дефолтно. Стаксы серий 007, 009, Х серия - типичные кругляшки/яйки, Одизи и ДЦА туда же.
1вт по балансу, дисплейчик, крутилка, пульт ДУ, 10 банд peq
8к на алике
>сомнительный тюнинг с модифицированными динамиками из 500
Очень слабый тейк не основанный ни на чем. Инженеры сенхов по твоему сидят без дела в своих лабораториях? Равнять разные динамики. У них сопротивление разное, демпфирование. Это разные системы. Новый динамик + другое акустическое оформление, угол наклона динамиков. Ты сравниваешь разные системы. Не натягивай сову. Не все так просто в твоем "маня" мирке. Типа: "Купил филипочки 9500 отпекал их в 800 сенхи и сижу довольный", но ведь это совершенно не так, ты сам себя обманываешь и успокаиваешь прогревшись на более простую и дешевую модель сенхов. Зачем эти компромисы? Сразу покупаешь нормальные сенхи и пользуешься ими долгие годы. В долгосрок это цена в три раза окупится положительными эмоциями и кайфом от использования качественной вещи!
>Keкс, вот это эффект теслы кибертрака на максималках.
Симпотишные, но к ним до сих пор нужен стокилограммовый усилок? К простому плееру кирпичу их не подключить, чтобы гулять в тихих парках?
> полотно коупа
> всё ещё пластиковый корпус как в 500
> ачх все ещё не по харману даже кривее 500
> плоти!! яскозал качиства!!!!
>ачх все ещё не по харману даже кривее 500
490 это для профи и качественного прослушивания. а 500 для бытовых нужд, для просмотра телепередач немецкими пенсионерами.
> полотно коупа
ну то есть крыть тебе не чем. ок. 490 ирландские сейфовые и качественные. 500 дешевые китайские для нетребовательного потребителя, который привык "задешево" и потерпит недостатки, для терпил.
Хуя свинусик коупит
560 это те же самые 400 про
Неудобно вышло
>560 это те же самые 400 про
Убеждай себя, что 560 это 490 про и ты наебал систему.
Разумисты берут сразу сейфовую модель выше уровнем и не парятся.
560 это 400 про, буквально одна модель, из которых сделали 490 сунув в другой корпус
С вас в 23к за пластиковый корпус и телефонный кабель
>560 это 400 про
>С вас в 23к
С озона по цене такие же как 560.
Так что мог сразу про версию взять, а не бытовую.
>Инженеры сенхов по твоему сидят без дела в своих лабораториях? Равнять разные динамики. У них сопротивление разное, демпфирование. Это разные системы. Новый динамик + другое акустическое оформление, угол наклона динамиков.
>>7745327
>490 это для профи и качественного прослушивания
>>7745372
>Так что мог сразу про версию взять, а не бытовую
Это троллинг такой, да? Ты веселишься, да? Ну веселись веселись...
>>7745327
>>7745352
>>7745372
> свинхайзер
>свинхайзер
я б такие купил на пикриле. главное что это не аниме.
Они отличаются только надписью и говёным телефонным кабелем в комплекте
1000р доплачивать за бесполезный говнокабель немного тупо
>Они отличаются только надписью и говёным телефонным кабелем в комплекте
>1000р доплачивать за бесполезный говнокабель немного тупо
говорят там динамы откалиброваны и подобраны, так как для профиков готовили.
>говорят
Ну вот где говорят, можешь передать, что ошибаются. Это одни и те же наушники
Есть и портативные цапоусилки для них, так что в теории можно. Но только зачем, это для тех кому мало открытых планаров на улице.
>>7745478
Милые свинтусики, я бы взял.
>>7745540
Что из этого лучше только твои уши скажут когда ты их послушаешь, мб тебе 560с больше зайдут гораздо.
https://dropmefiles.com/GEOZX
Просто кинуть в папку c:\Program Files\EqualizerAPO\config\
Хотя ладно, чтобы два раза не вставать.
https://dropmefiles.com/EnhiD
То же самое, но для Kbear 07 и TRI Clarion.
Эти через кнопку Import в самом PEACE вставлять.
Ну и для пены от KZ. Эти в папку.
https://dropmefiles.com/MHnwr
А я спать.
https://www.youtube.com/watch?v=8WMXBwADmhc
>давили на уши
бедняжка.
>Как придут - отпишусь
очень очень ждем.
>бедняжка.
Да это реально жесть, уши начинали болеть почти сразу. Невозможно было в них сидеть.
Алсо, забыл прикрепить видос, на котором мужик поясняет за амбушюры - а именно рассказывает что менять амбушюры можно в разных целя: просто замена износившихся амбушюр, либо незначительная коррекция звучания, либо же полное изменение звучания (по-сути то же самое что купить новые наушники, но по значительно меньшей цене). Рассказывает как толщина амбушюр и материалы изготовления обычно влияют на звук - и что бывают исключения. В общем, нормально пояснил за тему, рекомендую ознакомиться.
https://www.youtube.com/watch?v=cNm93h0pWaI
>влияют на звук
я за то чтобы сидеть на заводских амбах, так как с заменой на другие АЧХ улетает, тюн другой становится, может не понравится. Поэтому изначально ищем наушники с удобной посадкой на свой котелок.
>>7745987
>>7745990
Это всё, конечно, здорово, но давай ты как нибудь сам. Считай, что быдло не осилило. Ты самый элитный в треде с самыми ровными ВЧ.
Раньше-то, специально для ДНС, в отдельном подвале их делали, а щас уже похоже всё, видимо закончился контракт с ДНС. Ты успел урвать винчик, а мы не успели, эх.
епта анонче, ачх на пикриле - называется "прогрев гоев - таргет". что то похожее на слух было с экземпляра с озона.
Я даже могу поверить, хоть и с трудом, что когда-то в днс реально были нормальные экземпляры. Но они же видят, что модель на хайпе, у них там аналитика всякая хуё моё. Из нормальных мест они большую партию получить не могут, поэтому было принято решение удовлетворить спрос и продавать паль.
>что то похожее на слух было с экземпляра с озона
Вот, кстати, то, что у кринакла на графиках, это вполне нормальный звук. Перебас, но даже из коробки пойдёт.
Но вот второй пик - это полный пиздец и это реально глухомань просто. Ты абсолютно правильно сделал, что их вернул, потому что их не настроишь без каплера вообще никак, если там разбаланс.
>днс
>продавать паль
Купив паль в днс, ты им ниче не докажешь. Наушники работают, иди нах. Никаких критериев от производителя, что паль/не паль нет. Представляю приходишь в ДНС и показываешь скрин с АЧХ менеджеру, усацца можно. Он у виска покрутит скажет иди в сервис, в сервисе скажут наушники рабочие. И вот ты остаешься один на один с этим калом))
Ну попалась тебе паль, в чем проблема?
У тебя магазины в РФ кончились?
Я свои в 3 разных местах брал и везде ориги
>что их вернул
ну я подозревал, что сам озон палью торгует, но была надежда, а вдруг повезет. Приняли заявку на возврат в озоне без вопросов.
На озоне еще AKG версии продают, интересно тоже паль наверное))
ДНСу самому 0 выгоды торговать подделками. Люди об этом быстро узнают и будут недовольны
Этим занимаются преимущественно менеджеры и работники складов, подменяя ориги на подделки с али за 100р, а потом продавая на лохито ориги чуть дешевле розницы.
А также покупахи которые переклеивают наклейки на фейки и сдают обратно типа передумал
Такое есть, но истории +- единичные
Да нет, просто шанс нарваться на паль мизерный, есть брать у белых ритейлеров.
Единственное что может произойти - вот такое >>7746372
Но это редкий сценарий. Условно 1 на 100 может такая попасться
Знаю не понаслышке, потому что знакомый работал в дноэс так подменил процессор с али, который судя по всему был б/у, на такой же новый из магаза
Визуаьно там следов особых не было, поэтому проблем не возникло
В принципе он мог бы даже и поюзать оба проца и выбрать тот который лучше гонится
>на паль мизерный
в коробочку из под ориги пихают паль, как я понял у ориги никаких защитных пломб на открытие нет? И хрен узнаешь пока не послушаешь. А в днс ребята прошаренные, не удивлюсь если там это поголовно на потоке, как и с маршалами.
>в коробочку из под ориги пихают паль
Чё нет
Просто меняют коробку на паленую и всё. Хуле там копировать картонку сраную и 2 куска скотча, это простейшая задача для любых китайцев
Менять скотч слишком геморно по куче причин
> А в днс ребята прошаренные,
Этим литерали продвацы, работники склада и прочие дноработники занимаются
Самому ДНСу нести репутационные риски на сотни миллионов ради продажи сотни паленых наушников по 1000р, нууу выглядит сомнительно.
Вот ноунейм продавец на озоне запросто может таким промышлять, рискуя максимум удалением карточки товара
>нууу выглядит сомнительно.
выше доказательство, что днс паль толкает. днс не святоши. какая нахуй репутация у монополиста им срать на это.
Эквалайзер крутил по всякому, никак не получается накрутить нормальный звук.
Как фиксить то?
Ну и хуета за 11к, пиздец. Прошлые были Ugreen HiTune Max 5 за 2к, звук в разы лучше был, и в эквалайзере пару ползунков потыкал, а тут чёт хех мда.
Просто ушлый продаван подменил наушники на паленые.
Такое может быть вообще где угодно, если только к каждому дноработнику не приставлен личный надзиратель 24/7
Я выше описал как мой знакомый спокойно заменил б/у проц на новый. Но массово этого никто не делает
>Как фиксить то?
Если не умеешь сам настраивать возьми пресет у оратори. И при помощи их родного эквалайзера ты ничего особого не сделаешь, нужен нормальный параметрический эквалайзер.
>Ugreen HiTune Max 5
Ты же писал тут про них? И ты с айфоном? Если с айфоном, то остаётся только сосать без нормального эквалайзера. На пк и андроид всё есть
Я первый раз в тред заглянул
Уши у меня только для пк
А что за оратори?
И как это не-аудиофилу понять?
Gain это настройки по частотам, правильно понял?
Сиди обтекай, чуть позже сделаю тебе пресет под твой кал.
>>7746458
Тебе пока ничего понимать не надо.
Качаешь EqualizerAPO, к нему графическую оболочку peace.
Заходишь на https://autoeq.app/ , находишь свои наушники, выбираешь приложение, под которое тебе нужен пресет. Качаешь, вставляешь в эквалайзер через import. Ещё надо сделать то, что на пике, выбрать на что эквалайзер влиять будет.
Если всё правильно сделал, то звук должен поменяться. Потом жмёшь сейв и сохраняешь.
На этом можно остановиться. Если интересно дальше ебаться с эквалайзером, то вся инфа в шапке есть. Про целевые кривые, про оборудование для замеров и т.д. и т.п.
> в эквалайзер через import.
нахуа.
Прям в peace APO кнопку AutoEQ .
Смотрите, дядя-музыкант в M50X сидит. Это о чём-то говорит наверное, да? Что-то они не сидят в свинхайзерах, или ещё какой хуйне китайской.
>тётя музыкант в 650 сенхах сидит.
>>7746514
>дядя-музыкант в M50X сидит
Все это не критерии, нужно искать звукорежиссеров, кто треки сводит. А это просто любители покайфовать с гитаркой/пианинкой блогерочки. А вот профики критерий. Но только не соевые с хеадфон шоу и аналоги, там продажные ушлепки. За бабки хоть кастрюлю на голову оденут.
Назвать успешную и самобытную группу Alestorm блогерочками это, конечно, верх сверхразумистости, дальше просто некуда.
Баба в наушниках да, тупо подвид самого низкопробного интернет-хрючева - реакшонсы. Ну свинусик в своём репертуаре, принёс хуйню и хрюкаетречь не о тебе, ты в целом прав.
>успешную и самобытную группу Alestorm
Кто такие? Протыклассники твои?
Эммм, а тут какие наушники на картинке?
Тебя волнует в таблице
Тип фильтра
Freq - частота
Gain - громкость
Q - ширина фильтра (вернее обратная от неё величина, чем меньше тем шире)
BW не нужен, он дублирует функции Q
Качаешь ставишь обычный Equalizer APO, галочкой выбираешь там свою звуковуху, без Peace-говна
На вкладке config тыкаешь CTRL+A (выделить всё) тыкаешь delete чтобы стереть всё
Далее тыкаешь плюсик, Parametric filters и по названию добавляешь все 10 штук и прописываешь им параметры как в табличке
У high shelf и low shelf фильтров меняешь дефолтное значение S на Q-factor, чтобы ты мог указать значение Q
Когда сделаешь пресет, добавь управление громкость - преамп
И убавь громкость настолько, чтобы на графике пропали красные цифры и области.
Ну либо можешь посмотреть на скриншоте. там указано что преамп -4.5дб
Пользовать Autoeq скорее не рекомендую. Он немного туповатый и не учитывает тонкие моменты, например, то что на высоких частотах измерения неточные, и выправление строго в таргет может ухудшить звук, а не улучшить.
Также у оратори справа подписано какие фильтры можешь регулировать, и как они будут менять звук. Это на твой вкус, под твою музыку
Peace не советую по многим причинам, начиная с того, что мгногие базовые вещи в нём делаются сложнее, либо вообще невозможны, хотя по задумке он должен упрощать
> группу Alestorm блогерочками
твои пикрилы типичные пориджи из интернета. хз я все группы незнаю. надо было указать что они знаменитые. я ожидал известных матерых дядек за пультами с сединой/лысиной. уставшие от сведения тысячного симфонического концерта.
Так и запишем: свинхайзеры - выбор лысых престарелых скуфов.
Есть редкие стабильные представители, типа сонек 7506 или аудиотехники м20х, м40х, но кому они нахуй нужны с их кожзам ублюдскими амбушюрами, от которых уши запотеют через полчаса.
Я смотрел закрытые сенхи, фио, фокалы, это всё КАЛ ЕБАНЫЙ.
Только баеры 770 хоть сколько-то удовлетворительный результат показывают, но просто удовлетворительный, не хороший даже.
>выбор лысых престарелых скуфов.
да этож хорошо. слабину не дадут. выдадут проверенное качество.
>закрытые полноразмерые наушники ебаный кал
от эстет какой. а мне по кайфу закрытые. ниче плохого в них нет. это чисто твои свинячие проблемы.
>Все это не критерии, нужно искать звукорежиссеров, кто треки сводит.
Не нужно
Студийный звукореж не обязан глубоко разбираться в аудиоинженерии, в измерении акустики и т.п. И с большой вероятностью он ничего не знает о современных исследованиях в этих областях. Максимум колонки свои в комнате мерил чтобы избавиться от эхо
Более того, звукорежи часто сидят в каком-то древнем говне к которому привыкли и используют коррекцию ачх от sonarworks и аналогов. То есть грубо говоря пользуются ушами с готовыми пресетами.
Грубо говоря, это всё равно что спрашивать дизайнера о том какие технологии в матрицах дают лучшее изображение. Дизайнер максимум поверхностно знает, что ему надо ОЛЕД/ИПС, и возможно в редчайших случаях знает какие ему нужны дельты на мониторе, без детализации как они посчитаны. Всё остальное для него темный лес, и вообще не его область знания
Не, ну если считать качеством бубнящую хуйню без высоких и низких, то да, безусловно выдадут. Только такое и выдают.
>На каждой голове они звучат по-другому
Прямо как любые полноразмерные уши
Быть говноедом и использовать наушники с максимально хуёвой Frequency Response Consistency - это твой выбор, никто тебя не осуждает.
Двачну. У меня все полноразмеры закрытые. Сколько открытых ни слушал - везде какая-то сухая синтетическая дрисня вместо звука.
> Быть говноедом и использовать наушники с максимально хуёвой Frequency Response Consistency
Напомнило копрохайзеры и их копроклонников.
Похоже что брюзжащий говноед это все таки ты. Потому что находишь говно там, где его нет.
>Студийный звукореж не обязан глубоко разбираться в аудиоинженерии
Эндрю Шепс занимался сведением записей таких артистов, как Red Hot Chili Peppers, Адель, Metallica , Jay-Z и многих других.
Иногда сводит в закрытых соньках 7506 и не парится.
А свинусики потом кайфуют в открытых ушках от звука сведенного в закрытых. Вот это каламбур!
Нет, не любые, даже этот тред почитай, всё уже выяснили.
Среди открытых полноразмеров есть хорошие стабильные модели в любом бюджете. Среди закрытых одно говно.
Составил рейтинг короче, а то я смотрю вы вообще нихуя не понимаете в этой жизни.
>я за то чтобы сидеть на заводских амбах
Я так-то тоже. Вот только родные амбушюры для МПК-шек отдельно не продаются, как и кабели. И если кабель можно заменить на любой, то с амбушюрами сложнее. Я на всякий случай 2-е пары заказал - тряпичные и из кожзама. С первыми в теории должно стать меньше баса (что не должно стать проблемой, поскольку наушники и так прилично басят - как ни забавно, они открытые, но басят сильнее некоторых закрытых), а со вторыми - наоборот больше. В общем, хз, посмотрим что получится.
>Составил рейтинг
для себя. это твоя шиза. А если твое поганое музло окружающие не хотят слушать.
Шизопроблемы. Нормальные люди просто покупают хорошие наушники и слушают. А на графики им насрать.
>А если твое поганое музло окружающие не хотят слушать.
В IEM сиди. Также если ты окружающих слушать не хочешь.
>>7746669
Мой рейтинг объективен.
>хорошие наушники
Не имею ничего против хороших наушников. Вот только среди закрытых полноразмеров их нет. Щас чекнул ещё RØDE NTH-100. Вроде бы нормально, довольно стабильная модель, но сука все пишут, что они ломаются. У закрытых полноразмеров была единственная нормальная модель и то она ломучее говно. Пиздец.
Самое смешное - это смотреть на всякие фокалы, дан кларки и т.д. Наушники за большие деньги, но с абсолютно убогой FREQUENCY RESPONSE CONSISTENCY Это самый большой развод гоев
>закрытых
>большой развод гоев
А давай без пустого пердежа. А обоснованно, по фактам с пруфами.
А то много громких слов. Как это соотносится с реальностью.
Что тебе не позволяют закрытые наушники делать? Все только в твой потик с ушек упирается? Но мы же не виноваты , что ты такой влажной консистенции.
>А обоснованно, по фактам с пруфами.
Уже было в этом треде. Со 140 поста читай.
Открываешь rtings с веб архивом, открываешь https://headphonetestlab.co.uk/test-results-over-ear-circumaural и сравниваешь.
Наушники не могут быть хорошими, если они звучат по-разному на разных головах. И на одной и той же голове с разной посадкой. Вот мой аргумент. Это гораздо хуже, чем местами кривая АЧХ, потому что её ты можешь пофиксить, а тут ты не пофиксишь ничего. Вот это хуже всего, тут нет решения проблемы. Тебе не поможет даже собственный каплер. Ничего не поможет.
Ну я такие заколхозил из градов с драйверами турбулент. Диски чтоб накладки не проминались, обода обрезать пока лень. После эквализации получше, чем isn ebc80, кроме отсуствия саббаса.
>звучат по-разному на разных головах
а где слепые тесты, что группе челиков с разными головами одевали закрытые/открытые и они морщились или лыбу давили. И все это в табличку сведено. Где четко видно ебку закрытых? Есть такая научная работа? Чтоб профессора подвиси поставили.
Иначе все это хуета.
Проще ролики сталкера со слепыми тестами посмотреть, где челикам абсолютно разное нравилось что закрытое или открытое.
>Что тебе не позволяют закрытые наушники делать?
Не позволяют получить качественный стабильный звук.
>Все только в твой потик с ушек упирается?
Не только в мой. Та же аудиотехника, которая довольна, славится своими жаркими амбушюрами. Если бы не это, то это были бы нормальные наушники. Мне в них не вокал записывать, периодически их снимая, а сидеть часами смотреть ютуб, кино и слушать музыку.
>и они морщились или лыбу давили
Похуй абсолютно морщатся люди или нет, люди любое говно сожрут. Люди какие-нибудь баеры 990 без эквалайзера слушают и им вообще заебись. У меня такой друг есть. Не осуждаю его, но мнение людей в этом вопросе меня не особо интересует, потому что я все свои наушники пекаю и хочу знать, что я вообще пекаю.
>Проще ролики сталкера со слепыми тестами посмотреть
Они в этих тестах слушали наушники без эквалайзера. Без эквалайзера какие-нибудь AKG K361 выебут любые другие, но любые нормальные настроенные открытые полноразмеры выебут эти АКГ. При этом АКГ К361 ты уже нормально не настроишь, потому что не знаешь какая у них ачх будет на твоей башке.
>если они звучат по-разному на разных головах.
Почему мне должно быть не похуй на другие головы, если на моей звучит заебись? В крайнем случае нет никаких проблем добавить/убавить бас/вч под себя.
>Похуй абсолютно морщатся люди или нет
то есть мы в статистику не верим. а в свой индивидуальный шизо HRTF верим.
Может у тебя с кукухой проблемы, а ты тут такие тейки лечишь.
>я все свои наушники пекаю и хочу знать, что я вообще пекаю.
>не знаешь какая у них ачх будет на твоей башке.
засунь себе под амбушюру микрофон измерительный и пекай до усрачки, на дельте поймешь лучше/хуже.
>После эквализации
А смысл тогда всего этого? Эквалайзером что угодно можно выкрутить до определенных пределов.
>если на моей звучит заебись
Ты просто привык. Я же привык к довольно точной настройке под DF + бас и на меньшее я не согласен. Где-нибудь на улице, в транспорте или в качалке меня устраивает просто хороший результат из беспроводных затычек, но дома я хочу слушать что-то близкое к идеалу.
>В крайнем случае нет никаких проблем добавить/убавить бас/вч под себя.
Удачи всё это под себя крутить на слух. Ладно бы если ещё на каких-то определенных частотах расхождение было, но по факту ты вообще не знаешь где разойдётся конкретно на твоей голове.
>>7746726
>то есть мы в статистику не верим
Я не понимаю про какую статистику ты говоришь и как ты вообще тут собрался эксперимент проводить. В чём его суть будет? Я знаю только хармановские эксперименты и они как раз доказывают мою точку зрения. Там людям в общем и целом нравится харман. Но если ачх съедет куда-то на голове конкретного участника, то никакого хармана он там не услышит. А вот мне нравится DF + бас и я хочу слушать DF + бас, а не хуй знает что.
>а в свой индивидуальный шизо HRTF верим
Ничего шизо тут нет, всё реально.
>засунь себе под амбушюру микрофон измерительный
Это всё хуйня, дома ты ничего не измеришь.
И это у меня ещё нет полноценного доступа к RTINGS, там результаты ещё интереснее
>про какую статистику ты говоришь
про ту, в которой ты один утверждаешь, что закрытые кал. Это просто твой личный заеб. Ну знаешь когда шизики зацикливаются на чем то. И повторяют одно и тоже. Люди слушают наушники для чего? Что кайфануть? Ты утверждаешь, что они получают "неправильный" кайф в закрытых наушниках. А вот ты знаешь какой "кайф" верный, а остальные глухие тетери.
А где подтверждения от кучи людей, что им плохо от этого? Ты пихаешь анонимные графики. И ни одного пруфа научного исследования, чтобы подтверждало твой бред на какой либо группе людей.
Ты очень много о себе возомнил. Что косвенно подтверждает твой диагноз шизика.
Будь ты какой нибудь профессор с акустической кафедры с парой диссертаций, а так анон со своей очередной бредомантрой.
Твоя просьба привести какие-то НАВУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - это полный бред и оторванность от реальности. Никто не делает исследования на каждый пук. Тем более их никто не делал с такой постановкой вопроса и не будет делать. Каких-то подобных акустических исследований, в которых выявляются предпочтения людей, в принципе очень мало.
Единственная статистика, которую ты можешь получить - это банально собрать отзывы. Всё. И в интернете достаточно отзывов о том, что те же FIIO FT1 - это кал. При этом достаточно и противоположных отзывов. Хотя по графикам там всё довольно прилично даже в стоке. Но если на твою башку наушники не сели, то ты будешь их ругать.
Вот здесь даже на превьюшке видно какие пики там могут быть у некоторых людей. Никому такие пики нахуй не нужны и для этого нам не нужно проводить исследования по предпочтениям, это и так можно смело утверждать. Поэтому этот фактор нестабильности надо минимизировать и в хороших наушниках он минимизирован. А в закрытых полноразмерах нет. Поэтому закрытые полноразмеры говно, именно по этой одной причине.
всё это описано в спеакерс энд хедпхонес хандбооке который уже несколько раз сюда линкал
и разница между разными типами драйверов и какие у этого импликации, резонансная частота драйвера как влияет при утечки, закрытые открытые наушники какие у этого последствия и прочее
но одно дело тупо срать рандомными графиками из интернетиков с пониманием научпоп сойжака посмотревшего пару ютуп шортсов по темке, а другое хотя бы выделить вечер на то чтобы экшуали почитать книжку
алсо и закрытые ОЕ лично я не куплю НИ КА ДА пушо эт по определению самый cucked формат
>но одно дело тупо срать рандомными графиками из интернетиков с пониманием научпоп сойжака посмотревшего пару ютуп шортсов по темке
Эти рандомные графики дали мне достаточно понимания и уже на их основе я вполне могу что-то утверждать. Книжку потом прочитаю может быть, сейчас не до этого. Сейчас надо отговорить людей от покупки закрытых полноразмеров. Остановитесь. Не совершайте ошибку.
да похуй пускай берут че угодно
если на звук похуй и важно шоб защедшая мамка матюки тимейтов в огиж два не слышала то пойдет
>покупки закрытых полноразмеров
а как же порнушку смотреть в автобусе/метро/самолете/кафе. ты об этом подумал? зачем провоцировать людей.
>закрытые полноразмеры говно
Народ скажет иди нахуй и продолжит покупать закрытые проводные/беспроводные наушники миллионами. А что ты скажешь когда индивиды которым открытые сенхи/ath/и другая поебень не заходят? У них тоже не под тем углом динама на бошке висит? По открытым столько же негатива как и по закрытым. Кек. Иди исследуй и напиши диссертацию, а с хуя ли так. Один кричит сенхи топ, другой ноубасс кал. Один говорит открытые суховатые, а другому заебись. Вот по открытым ты уже обоссышься чет то там исследовать, ведь все предсказуемо и АПчХА ровнехонькая, да ведь? А если охота поршневого басца? А нука добудь в открытых поршневой басец. Не получилось да? Ну иди нахуй тогда, не мешай мне кайфовать от закрытых наушников.
> Нет, не любые,
Любые
> Среди открытых полноразмеров есть хорошие стабильные модели
С хорошими и стабильными отклонениями на разных головах
>А нука добудь в открытых поршневой басец.
Кек. Держи. Вот она добыча.
Preamp: -12.0 dB
Filter 1: ON LSC Fc 105 Hz Gain 12.0 dB Q 0.700
>поршневой басец.
ля. даже не знаешь, что такое поршневой басец. и что в открытых его физически не сделать пеканьем. ну о чем с тобой разговаривать.
Ты скачал измерения разных людей с разных измерительных приборов и сравниваешь их? Тебе не кажется, что это полная хуйня?
Пиздабол? Пиздабол.
Я хз, о чём вообще после таких тейков можно разговаривать с подобным чмом и вообще воспринимать его «мнение» как что-то более или менее весомое.
Иными словами, пошёл нахуй, клоун.
Ты просто никчёмный необучаемый дебилоид. Если в треде сидишь, то можно наверное почитать что-нибудь по теме или хотя бы видосы посмотреть. В шапке дохуя инфы.
Звучать всё будет ровно так, как это видно на графиках. Если у закрытых и открытых наушников будет одинаковая ачх, в том числе на твоей башке, то звучать они будут абсолютно одинаково. Звук - это ачх на твоей барабанной перепонке и не более того. Зачем ты высираешься, если таких банальных вещей не понимаешь?
О, ха-ха, больной шизик-нарцисс с ОКР опять выходит на связь.
Читать до конца я это, конечно же, не буду.
Рекомендую таблетки от бед с башкой.
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/frequency-response-consistency
Вот как это измеряется, а не так, что мы берём разные экземпляры наушников, на разных стендах, в разных условиях и т.д.
>Читать до конца я это, конечно же, не буду.
Конечно не будешь, тебе это вообще с трудом даётся, учитывая твои посредственные умственные способности.
Тебя мама в детстве недолюбила, или почему ты такой злой?)
Может, девочки обижали или обделили вниманием? Оттуда и проблемы с психикой?
>хотя бы выделить вечер на то чтобы экшуали почитать книжку
В целом книга, конечно, для инженеров. Формулы, схемы, графики, тяжело. Но с нейронкой нормально. Быстро прочитал и потом уже отдельно интересующие вещи смотришь.
Тут сама книга и пересказ от нейронки по главам, если мб кому интересно:
https://dropmefiles.com/gHN6H
Но вообще книга на пике мне кажется лучше. Она и новее и не такая нагруженная формулами, для обывал любителей пойдёт, не только для инженеров. Ту прям реально тяжело читать с наскока.
> Вот как это измеряется
Нет, это разница от сдвига наушинков на одной и той же голове
А вот измерения с разных ригов вполне наглядно показывают как эти наушники могут звучать на разных головах с разными особенностями слуха, которые тоже входят в состав головы
>Нет, это разница от сдвига наушинков на одной и той же голове
Для измерения баса они буквально на разных человеческих головах замеры делают. А для замеров ВЧ да, просто сдвигают.
>измерения с разных ригов
Это не лишено смысла, но всё равно это во многом сравнение тёплого с мягким. И главное юнит-вариация тоже сильно может влиять. Ну и даже так мы видим не сильно большой разброс по сравнению с тем, что закрытые дают
> Ну и даже так мы видим не сильно большой разброс
Ну всего-то больше 10 децибел реально
Считай одно и то же
А знаешь где вариация меньше? У затычек
Та же самая картина. 5128 максимально отличается от других, у тебя это 4128. Смотреть на ВЧ смысла вообще минимум.
И я не спорю с тем, что затычки самые стабильные. Это и так понятно.
И правда та же самая
Только почему-то у полноразмеров это уже с 3000, а у затычек с 7-8000 а так одно и то же
Если глаза закрыть разницы вообще не будет
Почему пиздец, похер как выглядит, делать недолго (жаль лишь, что лень обода обрезать). На слух - да, стоило того. Я же не сразу такие задумывал сделать. Когда-то купил драйвера, потом накладки (у них самые родные - градовские чашки, но на али только более плоские клоны, которые не звучали как надо), обклеил фетром изнутри (который сейчас снял), потом закинул на много лет на полку. Сейчас просто решил за 5 минут сколхозить типа а вдруг получится.
>>7746742
hifiman ananda v1 я до этого уровня так и не выкрутил (впрочем, несильно старался, попробую потом). У них есть провал на 8кгц, который гасится только одним строгим положением драйверов напротив ушей, и много ещё чего.
> Удачи всё это под себя крутить на слух. Ладно бы если ещё на каких-то определенных частотах расхождение было, но по факту ты вообще не знаешь где разойдётся конкретно на твоей голове.
А разве недостаточно просто самые жесткие пики-провалы пофиксить, а потом на референсных записях калибровать, просто говоря иишке, чем не нравится звучание инструментов и ансамблей?
>Ты просто привык.
У меня есть и открытые наушники, и колонки с ровным звуком, измеренные миком.
>Я же привык к довольно точной настройке под DF + бас и на меньшее я не согласен.
Ты один из очень немногих подобных тебе шизов. Собственно, больше я не видел никого, кто бы настолько серьезно дрочился в тонгенераторе.
>Удачи всё это под себя крутить на слух.
Не нужно дрочить каждый пик, чтобы музыка звучала хорошо. Просто ориентируешься на свой внутренний референс, лоу/хайшелфами настраивая общий баланс. Убираешь 1-2 самых больших пика, если они есть, и получаешь очень слушабельный результат.
Если нужно максимум технологий под экв - apple earpods
Если охота просто денег в въебать в рандомный ноубас кал - fiio ff1, eb2s pro
Понятное дело. Почему только apple earpods - это максимум технологий под экв, а остальное ноубас кал? Когда они все ноубас кал без исключений
>ноубас кал
действительно чому
>apple earpods - это максимум технологий под экв
потому что apple говно не делает. apple всегда на вершине технологий.
>замеры баса
>у вкладышей
Купи оба, добавь басовую полку до уровня харман, и послушай нижний бас. Впервые по настоящему услышишь гармонические искажения.
Ирподс могут дать 20гц без заметных искажений даже без доп демпфера. С порлоновыми накладками они будут гораздо басовее, и смогут удовлетворить даже ебового басофила
Вкладыши-душевые лейки и в принципе большинство дешевых вкладышей не могут, и начинают срать не то что на 20гц, уже в 30-45гц заметно подсирают, что бывает прям очень слышно
Ну и речь исключительно про наушники под экв. Без эква всё это ноубас калыч максимум для видеоигр и пиздежа на митах
Магия не только в хорошем динамике конечно, а ещё в конструкции. У капелек просто меньше утечка и физически они находятся глубже в слуховом проходе -> меньше потерь звукового давления.
на замерах по нормальному ты это не отобразишь
>>7747211
От амбушюры зависит на самом деле. Раньше кайфовал с Sennheiser MX 985 пока провод не рассыпался. Без поролона хуйня говна, с поролоном басов хватает, слушал ластморда перед сном.
https://www.sciencealert.com/when-your-brain-is-overloaded-you-listen-better-with-your-right-ear
Вот замечал такую хуйню кстати. Ведь у челиков полушария мозга для разных функций. И кстати я заметил, что когда таскаю twsку в одном ухе, чтобы слушать подкасты, то предпочитаю правое ухо. А в левом даже как то некомфортно. А в обоих похую.
>>7747227
Алсо ещё раз, речь исключительно про звук с применением эквалайзера
Вкладыши рассматривать в стоке (даже с поролонками) нет смысла
> На слух - да, стоило того.
Если так, то ок. Но выглядит пиздец.
>Но выглядит пиздец
Ты в них на улицу ходить собрался что ли лмао
Что брать теперь? Бюджет наверное 100к я тут месяца два назад уже приходил выбирать наушники за 100к. Что-нибудь больше про новые технологии, а не аудиофильскую шизу с дрочем на питание и отдельными ЦАПами на канал.
>Что брать теперь?
возьми соплю на cx31993, не прогадаешь.
Не, мне в этот раз хочется какого-нибудь нового экспириенса. Думаю может К13 на резисторах попробовать, лет 10 назад оверсэмплинг пробовал и понравилось. Брать голый ЦАП с аудиофильскими разводками питания и кондёрами из платины нет никакого желания, я не аудиофил.
>нового экспириенса
Попробуй Chord DAVE на вентильной матрице (FPGA).
>про новые технологии
> К13 на резисторах
Но если серьезно то JLab или Schiit смотри
>Бюджет наверное 100к
ахахах ебнутый что ли
За эти деньги можно взять концертный усилитель на 1.5квт с DSP процессором
Никакая схемотехника в наушниковом ЦАП не стоит дороже 10-15к со всеми возможными наценками.
Всё что дороже наценка исключительно на желание кабана обогатиться
Вон стандартный Topping DX3 Pro+ возьми и не еби мозг себе
Schiit выглядит интересно, но ЦАП+усилок отдельными устройствами? Ещё и Made in USA без гарантии и продают их барыги чуть ли не на Авито. Как-то не хочется.
И у меня К9 ожил, лол. Я уже чего только не пробовал, даже под кондёром охлаждать, лежал пару часов. Но один хуй щелчок реле включения и пред сгорает. А сейчас вставил ещё один пред и просто заработало.
Но я в любом случае уже прогрелся на К13, другой звук и оверсемплинг хочу потрогать.
>>7747409
> Никакая схемотехника в наушниковом ЦАП не стоит
Ну вот у меня есть Fiio Q3 за 15к и совсем дешёвый K3 для плойки использовал. Разница по чёткости звука с К9 просто огромная, если делать прямое сравнение.
>Разница по чёткости звука с К9 просто огромная, если делать прямое сравнение
Да это база. Все, кто отрицают подобное - это просто коупящие нищуки. Думают, что их свисток потянет любые наушники, типа главное в калькуляторе мощности всё посчитать и будет нормально. Конечно нет. Такой чёткости и голографичности звука на дешевых усилках никогда не добьёшься
>Разница по чёткости звука с К9 просто огромная, если делать прямое сравнение.
Ты слышишь разницу в громкости + самоубеждение
Эхоическая память хранит воспоминание всего 2-4 секунды. То есть без моментального переключения ты слушаешь не разницу между цапами, а пытаешься сравнить свои переживания, что может нууу совсем не соответствать реальности. Эффект плацебо в чистейшем виде
Даже если сравнить с моментальным переключением (именно моментальным, а не пара секунд переключаешься + пока настроишься), играет роль выравнивание громкости.
Даже если дать тебе одну и ту же звуковую карту, но одну сделать на 1-1.5дб громче, ты решишь, что одна громкая звучит чуть получше, а тихая чуть похуже.
Кривые равной громкости наглядно показывают, что при более высокой громкости меняется звучание, ты слышишь больше баса и высоких.
В конце концов, всё это давно проверено измерено, современные звуковухи не имеют слышимых отличий кроме громкости.
Максимум с чем ты можешь столкнуться это высокое выходное сопротивление. На некоторых наушниках (многодрайверные, свякий древний кал типа сенхов 59x) может менять звук при высоком сопротивлении усилителя. Околоаудиофильские цапы имеют сопротивление около нуля типа 1-2ома, в том числе свистки типа cx31993
Не, чел, там буквально разница в том насколько хорошо слышно слова в песнях, для этого не надо что-то запоминать. Там где на Q3 сложно разобрать что поют, на К9 сильно лучше слышно. Но тут конечно можно сослаться на то что ESS против AKM, а ESS всегда был более детальным. Вангую ещё от наушников зависит сильно слышно ли разницу. Я когда на планары перешёл немного даже бесило что слышу чего не следует - вместо абстрактных ударных начинал слышать что это реально за звук, проёбы сведения сильно бросаются, от гуглмузыки кровь из ушей после спотифая.
Ну выходное сопротивление у Q3 и K9 около 1ома, ачх ровная
Так что дело в самовнушении/настроении/громкости, в общем в чём угодно, кроме звуковух.
Могу заверить, что в слепом тесте с выровренной громкостью ты не сможешь различить, когда меняется звуковуха, а когда играет та же самая
>Я когда на планары перешёл немного даже бесило что слышу чего не следует - вместо абстрактных ударных начинал слышать что это реально за звук, проёбы сведения сильно бросаются
Хз что с чем сравнивал, но видимо у твоих других наушников высокие частоты были кривее. Либо опять же самвнушение из-за эффекта новизны, потому что услышал новую АЧХ и стал вслушиваться в детали, на которые ты раньше просто не обращал внимания.
Слух сам по себе не очень точный, так ещё и подвержен куче переменных эффектов вроде тех же кривых равной громкости. Есть усталость слуха, есть привыкание и т.п.
Банально даже если ты уставший, тебе может казаться что звук перебасован и высокие бьют по ушам, а на эмоциональном подъеме наоборот будешь хотеть навалить посильнее, будет казаться что надо ещё усилить и то и то
Поэтому ориентироваться проще на измерения, они просто объективны. Главное знать пределы возможности слуха. На твоё счастье, все эти цифры +- уже известны, можно даже не проверять конкретно свой слух на чувствительность
>слепом тесте
Минус слепого теста, в том, что ты не видишь "дорогой" аппарат. А глазами смотря, сразу звук лучше становится, психика мать его, самообман.
Получается созерцание "дорого" сверкающего аппарата в момент прослушивания влияет на восприятие звука в твоем мозгу.
А так да. Если обвязка вокруг цапа из усилков не говно, то разницы практически нет. Если усилок воспроизводит меандр без завалов, то о чем речь тогда. А сейчас все дешевенькие цапоусилки меандр ровный рисуют и не шумят.
>но ЦАП+усилок отдельными устройствами
Модульные билды это база, у тебя у каждого девайса своё питание и меньше наводок, лучше охлаждение, гибче возможность апгрейда, больше возможностей интеграции с другими девайсами.
Плюс если упарываешься по полной то наверное хочешь усиление А класса, а такое редкость во всё в одном девайсах. Но если нет возможности нормально Schiit купить то хер с ним.
Сейчас хвалят Hifiman Serenade R2R комбик как раз с А классом усилением, но я к подобным китайским поделкам отношусь скептически.
Фииошные тем более - я не понимаю как вместо того чтобы после того как у тебя спустя полтора года считай что откис ихний девайс можно хотеть снова кидать в них бабки.
Так это не минус, а плюс. Перестаешь тратить деньги на то же самое, но дороже
А способов прогреться куча и дешевле. Банально плацебо от кривульки эквалайзера ничем не хуже, но делается быстрее и бесплатно
>Перестаешь тратить деньги на то же самое, но дороже
ну да. если только mojo 2 взять ради FPGA.
Если есть готовность инвестнуть в аудио то уже ишешь не тока звук но и экспириенс
Если цель тупо выжать макс звука за минимум вложения то это иемы и кеквализер но норм экспиоиенса не буит и звук тоже максимум хороший пушо без соответствееного экспириенса восприятие не то, ну и еще техничемкие штуки всякие вроде оклюзии тактильности и проч
FiiO - это как Сяоми, топ за свои деньги. Ну откис и откис, китай есть китай. Я другим китаем пользовался и опыт хуже чем с FiiO. У FiiO хотя бы со звуком порядок и нет ебли на ежедневной основе. А Hifiman я давно стороной обхожу, после того как их портативом попользовался лет 10 назад, когда все кипятком ссали от него, тогда же и всякие Hidisz и iBasso пробовал, тоже пизда с проблемами из коробки. Ну его нахуй, у меня к FiiO хоть какое-то доверие есть за почти 10 лет использования их устройствами, я могу быть уверенным что достав его из коробки потом не буду дрочиться и думать нахуй я это говно взял.
>mojo 2 взять ради FPGA.
Вот че иишка лечит про FPGA, во всем нагибает простые ЦАП:
Главный инженер Chord, Роб Уоттс, считает, что человеческий мозг определяет направление звука, его объем и натуральность не по АЧХ, а по микросекундным задержкам между переходными процессами (транзиентами). Обычные чипы ЦАП грубо сглаживают эти микрозадержки. Суть технологии: Алгоритм WTA восстанавливает цифровую запись обратно в аналог с невероятной временной точностью.В Mojo 2 длина этого фильтра составляет 40 960 тапов (коэффициентов). Для сравнения: стандартный чип ESS или AKM имеет длину фильтра всего от 128 до 1024 тапов. Математическая точность Mojo 2 выше в десятки раз.
То есть Роб Уоттс говорит, что АЧХ не главное. А транзиенты мать его!
у него из за такого количества тапов задержка вывода у ниэ
хедпхонес намеряли около 40 мс емнип
у других людей больше знакомый мой грил шо с можо2 в каэсик уэе не погонять
для музыки пох по идее но есть ньюансики
>грил шо с можо2 в каэсик уэе не погонять
бери chord dave у него есть режим с минимальной задержкой с уменьшением количества тапов.
Зато тапов в муз режиме 164 тысячи.
>Слух сам по себе не очень точный, так ещё и подвержен куче переменных эффектов вроде тех же кривых равной громкости. Есть усталость слуха, есть привыкание и т.п.
Я недавно решил поспорить на эту тему с аудиофилом на ютубе. Говорю как ты можешь что-то утверждать, когда у нас такие несовершенства слуха. Ему похуй вообще, это непробиваемые люди. Просто сам образ мышления другой.
>Chord Dave
Да че тогда уже мелочиться над dCS Vivaldi Apex сразу брать шоб закрыть вопросики
>может мне слон на ухо наступил
Нет, ты просто осознал базу. IEM ебут всё остальное. Единственный минус в том, что не просидишь в них всё-таки очень долго, ухи будут болеть. В филипочках же реально весь день просидеть. хотя бля в твс я могу целый день гулять и вообще нормально, надо видимо покупать какие нибудь танджим таня или подобное
>dCS Vivaldi Apex сразу брать
возьму со сдачи с рестика. ну а так можно и моджик взять.
>kz edc pro ноль желания брать свои shp9500
ну прально, в кзшках басок сочный, панчевый. в филипках открытых такого не будет ни с какой басовой полкой. я вон кз дауны послушал, офигел, а че за 250 рябчиков такой звук можно продавать? ахуеть.
> ну да. если только mojo 2 взять ради FPGA.
Толку если результат такой же?
>>7747503
> Если есть готовность инвестнуть в аудио то уже ишешь не тока звук но и экспириенс
И идёшь слушать наушники в магазин, покупаешь то что нравится
Потом экв крутишь и дополнительно прогреваешься магией красивой кривульки
В итоге тратишь деньги хотя бы на то, что объективно имеет какие-то отличия, а не просто покупаешь одно и то же за рандом сумму
Я себе так мемдроп жокиры взял
Про хуже
Принципиально лучше ничего особо нет
В этот бюджет тем более
> а за какой бюджет есть?
Ну самсунги прошки новые вроде ничего, шумодав у них получше. В общем и целом примерно то же самое
По удобству обычные. Хуевые надо ещё поискать
Ну и там есть датчик вставления в ухо, в отличии от совсем бюджетных. Будут вставать на паузу если вытащить
Приглядываюсь к филипсам 9500 и 9600. В чем их разница?
9600 стоят чуть дороже.
Что вообще можно взять до 5к?
лежит у меня нерабочий можо2, сгорела какая-то фигня типо регулятора напряжения, в докторхэд раскурочили и сказали не можем чинить, деталей нет
>В чем их разница?
Настройка разная, но без эквалайзера обе модели неслушабельны.
И 9600 чуть плотнее сидит на голове. У меня у самого 9500 и наверное мне бы хотелось, чтобы они немного плотнее сидели.
>Что вообще можно взять до 5к?
шапку читай
Да, это норма. Эквалайзер пагубно влияет на мозги, наушники надо слушать в стоке.
>Настройка разная, но без эквалайзера обе модели неслушабельны.
В каком плане?
У меня такая тема, что начиная с 206 сенхов я понял, что мне не нужны тупые бумс-бумс-бумс, когда музыку тупо басом пытаются перебить.
Вот были сенхайзеры 206. Хочется взять что то лучше их. Присмотрелся сначала ко всяким аксельвоксам и суперлюксам, но они даше на вид какие-то дубовые слишком и громоздкие.
Я еще собирался artti 10 pro брать с ними. Два раза мог проебаться.
https://www.ozon.ru/product/nothing-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-cmf-buds-2-plus-bluetooth-usb-type-c-seryy-metallik-2352826456
Там ещё на 1к дороже какая-то глобальная версия или эти такте же?
Например у 9500 баса нет вообще, высокие частоты кричащие. Даже если тебе бумс бумс не нужен, то всё равно бас надо поднимать, а ВЧ наоборот резать. Привыкнуть можно конечно, но зачем, когда ты за 10 минут можешь шикарный звук получить.
>но они даше на вид какие-то дубовые слишком и громоздкие.
Филипсы не дубовые, но тоже большие
>Вот были сенхайзеры 206. Хочется взять что то лучше их
Если купишь филипсы любые и научишься пользоваться эквалайзером, то получишь очень хороший звук. Если эквалайзером не пользоваться, то какие-нибудь HIFIMAN HE400se будут хорошими в этом бюджете. Да и не только в этом, мало какие наушники в принципе могут выдать что-то лучше в стоке.
Ну ты чет ебу дал
Там даже по ачх видно, что какой-то пиздец
>>7747728
Да, это одно и то же, бери дешёвые. Скидка хорошая кстати, они обычно 2000-2500
>Tripowin Zonie
Нет, толстые кабели не норм. FAAEAL Rice, Tripowin Grace, что-то подобное бери, у kbear тоже хорошие тонкие были
Бывший адепт AKG, юзал K242hd и K612 pro.
p.s. глянул сейчас ценник в днс на K612pro, нихуя соби - 26200р, я их 4 года назад за 6990 там же покупал.
>KZ PRX
PRX прикольные. Но нужен хоть какой нибудь цапоусь, от выхода зк с мат. платы не будут петь, тугие по чюйке.
>>7747640
>нерабочий можо2
Печаль, но все может сломаться. Есть повод еще один купить.
>>7747671
>хуйня
нехуйня
>мой выбор HD490 pro
Все верно. Брать сразу качественную проф. версию и кайфовать, что полноценные наушники слушаешь.
Проблема в том что это уже классика. Хорошая классика, но это 15-летние уши. Аудиофилы конечно тебе расскажут про ретро и что 50-летнее оборудование может быть крутым, но для рядовой потребляди это вредные советы.
Так там такая же разница с 650, как и между 600 и 650. У нормальных людей это называлось бы ревизиями. А у Сенхайзеров это новая модель каждые 10 лет.
490 про это новая модель 2024ого года, по сути вообще новая линейка студийных ушей, у них новое шасси и новый драйвер который не юзался до этого в других моделях. Алсо буквально неделю назад они выпустили их закрытую версию 480 про. На самом деле похуй у зенхайзеров чето считать "устаревшим" можно модели 80х вроде 540 голд.
>>7747747
Zonie тяжелый канат, оформил возврат. Любая хуйня от хинхс или нисесоск пойдёт.
>>7747870
На 16к дешевле, чем в днс и др.хед. Но сыкатно. Хотя озон просто так галочку "оригинал" вроде не ставит, типа это проверенный продавец. Продавец некий ЭлБазар, лично я первый раз слышу.
Я за днс, ибо гарантия, и возврат делают всегда быстро, но что то разница в цене уж слишком большая.
В общем усиленно думаю.
p.s. если что, планирую эти сенхи использовать в паре с картой Audient id4 mk2, она тянет до 600 Ом, так что 130 Ом для нее не проблема.
Бери если нравится
Только учти, что там модификация динамика от 560с которые стоят сейчас 11к
Ну и пластиковый корпус за 30к лол
Пруфы выше по треду
Q45-анон в треде.
Разобрался с говнявым звуком.
Надо было просто включить шумодав и все звуки сразу выравниваются и наушники начинают звучать сочно.
Такие дела.
у меня есть и то и то. ты вполне нормальный, shp имеют довольно спорный звук.
но edc pro звучание дешевое все равно. я помню как звучали zs10 pro которые я продал и вот это реально был ахуй.
Просто в инете их расхваливают, типа топ за свои деньги с хорошим ачх.
>Audient id4 mk2
Вообще неважно, я 300 Омные зенхи от дырки ноута юзаю.
>>7747901
560s если максить соотношение звук/цена конечно выгоднее, но у них посадка и комфорт не настолько гибкие, мне не сели они нормально.
>пластиковый корпус за 30к лол
А что там должно быть? Качественный пластик это база наушникостроения + металл в точках нагрузки. Это тупо ошибка новичка полагать что другие варианты лучше.
Потому что надо 550 брать, они свободнее сидят. Это щас самый топ за любые деньги среди полноразмеров
550 лично не пробовал, но они выглядят как рескин 560s по фоткам и даже артикул амбушюр у них одинаковый, так что выгон сомнений.
Gadgeterytech замеряет силу прижима у тестируемых наушников, у 550 она ощутимо меньше. Но выглядит как рескин, согласен
Bose QuietComfort Ultra / 2
Sony WH-1000XM6
Где-то пишут что Bose лучше, где-то наоборот что лучше Sony.
Нужны для борьбы с шумными соседями.
Ага, хуйни насоветовал. Склоняюсь все таки сони взять. На реддите, хедфае и в обзорах англоязычных хорошие отзывы
Номинально сони лучше, но по факту разницы нет. И там и там топовый шумодав.
У меня саундкоры вот с такими оценками(третий пик). Дома я в них вообще нихуя не слышу. Так что сони у босе могут только где-нибудь в метро выигрывать.
Бери босе короче, сони уродливые.
Да это рофлоуши в принципе те эдики.
Китайский беспровод с японским электростатным брендом и планарными драйверами от одизи.
Как итог у семи нянек дитя без глазу.
По шумодаву сони лучше, но сразу тебе скажу, от шумных соседей это не поможет
Шумодав более менее давит средние частоты
Самые верхние и нижние (а вот они и являются проблемой) ты не задавишь в наушниках по причине распространения таких волн, у тебя грубо говоря вся стена и пол/потолок является излучателем, и доходят волны в очень разной фазе
Разве что попрбуй включить наушники с шумодавом а под нихнадеть беруши, так будет получше
>но пишут аккумулятор через 3 года тухлый становится
кек. А у кого он не будет тухлый через 3 года? Это хорошие наушники, именно обычная версия, не 3.
второй пик полное говно
про третий ничего неизвестно
Если хочешь сэкономить, то бери CMF Buds 2 Plus. Чуть подороже Vivo TWS 4. Ещё дороже nothing. По звуку они все довольно похожие, только cmf чуть более басовые в стоке, но там даже через родное приложение можно просто выбрать другой режим эквалайзера и будет заебись. Если смотреть на звук, то по цене/качеству эти cmf ебут весь рынок. Ну а так смотри обзоры на шумодав, микрофоны и т.д., но у cmf они тоже достойные
> А что там должно быть?
Металлическая перфорация как у открытых аудиотехник
Конструкция из металлических прутьев как у акг к600-700 и 668-681 суперлюксов
Способов реализовать более долговечную конструкцию вагон, было бы желание
Обычно у tws короткое сопло звуковода, вследствие чего стандартная амбушюрка слишком большая и натягивается не полностью. Надев стандартную амбушюру наушники либо вообще не засунуть в кейс, либо кейс не удастся закрыть.
А что-то найти не могу nothing без 3, есть только (а) версия с более дешёвыми компонентами, как пишут. Можешь скинуть артикул плиз. Их наверное и купю
Хороших не
Короткое сопло не просто так, это часть которая в том числе обеспечивает плотную посадку. Ушной канал внутри довольно подвижный при напряжении челюстных мышц. Это одна из причин почему внутриканалки могут иногда выпадать, особенно если говорить или жевать
Внешняя часть уха не особо подвижна, посадка там надёжнее, особенно для твс которые легко проебать
Тоже их не вижу. Я думал те за 4 тыщи на озоне - это оригинал, а это 3. Но 3 не надо брать, их точно нельзя советовать. Их можно брать только если сам умеешь эквалайзером пользоваться, но это точно не нормисный выбор, чтобы из коробки всё заебись было
Я думал можно просто скопировать настройки с этого сайта
https://boizoff.com/tws-comparative-review/
> IEF хороший таргет
Для людей с ожирением 130кг+
Поэтому в слепых тестах набрал низшие оценки
Кринакл не такой жирный
И нормально там всё, похуй на эти оценки. Если бы мне на моих риалми практически из коробки завезли бы IEF, то я был бы очень доволен. А сли анону не понравится, то его ждёт чудесный мир эквалайзера.
> И нормально там всё
Понятно что это не полный кал, но статистика говорит сама за себя
Даже дефолт харман лучше. Людям не хватает высоких частот в этой таргетеой кривой, звук из-за этого глухой и не детальный
>Склоняюсь все таки сони взять.
бери скорее. пора уже определиться.
>>7748136
>уши сони
да. с балансным кабельком openheart запели исчо лучше.
А если музыку послушать? Я другой анон, эквить не люблю. Думаю про 550. Хочу приятное, студийное качество, лол. Баеры боюсь брать, раз там запилы. И нужна универсальность, под разные жанры музыки. Блин, или mv1 брать...я ебнусь с этим выбором...Хочется звук, будто хорошо настроенные, сбалансированные колонки хай фай играют и ты такой в кресле чиллишь
Да, у меня тоже есть перл, пеком тоже не пользуюсь, отличный звук. Сейчас плеер взял, тк цап не особо удобный, если только ночью в кроватке спокойно слушать)
>Хочу приятное, студийное качество
Если ты про звук, то тебе нужно что-то типа KZ Vader Hires или Vader balanced
Сенхи и прочие полноразмеры никто не использует в студиях в стоке, ну кроме совсем дундуков.
Норм звукорежи все либо сами калибруют свои пары ушей, либо пользуются готовыми пресетами, которые и есть тот же экв
Нупевуны могут юзать, но тем в целом похуй на чем мониторить
Если ОЧЕНЬ грубо говорить, то пунктирная линия - это универсальный классный звук, как раз твоё приятное студийное качество. Ну и вот сенхайзеры, начиная с 400 гц, очень близки к нему, ближе других. Но баса у них меньше, чем у сонек, зато высокие частоты гораздо лучше.
Запилы баеров тоже прекрасно видно на графике. У сони тоже хуйня с высокими частотами и за что там 30 тысяч отдавать вообще непонятно.
При этом с эквалайзером ты можешь поднять бас у сенхайзеров парой фильтров и они будут звучать ещё лучше. А можешь вообще максимально приблизиться к этой пунктирной линии. На других наушниках тоже можно, но высокие частоты фиксить уже гораздо сложнее.
Если ты по какой-то причине совсем совсем не хочешь эквалайзером пользоваться, хотя отказываться от него нет никакого смысла, надо просто немного разобраться, то сенхи тут гораздо лучший выбор.
При этом у открытых наушников ты никогда не получишь хорошего баса из коробки, просто конструкция не позволяет. А на закрытых ты хоть и можешь в теории очень близко попасть в таргет даже в стоке, но из-за их особенностей они будут звучать по-разному на каждой голове.
Ну и вот этот анон прав >>7748371 Без эквалайзера лучший звук будет у затычек, но ты не хочешь наверное сидеть в затычках, да и долго в них не просидишь.
Короче покупай сенхи, юзай эквалайзер, это несложно.
ВЧ у них никак не лучше. Пила на ачх ценится только когда все "в одном строю" и никто не выкрикивает их хора.
КОгда же эти пики идут на краю ачх, что на басу, что на вч, звук приобретает жанровость, при чем чем больше разница между пиками и основной линией то тем больше жанровость.
И да - ясность, четкость, легкость это все тоже приметы жанровости.
>звук приобретает жанровость
Анон же как раз хочет не универсальные наушники, а жанровые. Сколько там баеры 990 стоят? Тысяч 15? Вынь да положь за жанровый звук
>Металлическая перфорация как у открытых аудиотехник
Не факт что такое демпфирование подходит по ТЗ всем драйверам и коцки/стертая краска на металлической сетке и вмятычи выглядят галимо довольно. У меня есть с металлической сеткой наушники, слава богу что черной, так что лабораторным маркером могу подкрасить.
>Конструкция из металлических прутьев
Я хз где сейчас можно найти конструкцию дужек БЕЗ металлической части, но она точно так же идет по пизде в точке нагрузки что более слабый материал ломается. Даже есть отдельное по этому поводу направление подобных взаимодействий в материаловедении о взаимодействии материалов с разной прочностью.
К слову, у меня есть наушники 99ого года где буквально ВСЁ сделано из пластика кроме драйвера, но сделано по уму и нагрузки распределены равномерно. И с ними всё замечательно до сих пор. И я тебе как инженер скажу что продуманный дизайн распределения нагрузок всегда важнее чем используемые материалы в вакууме.
>>7748378
>При этом у открытых наушников
У открытых динамических.
И то новое поколение открытых динам вроде Austrian Audio Composer похоже что начинает ломать это утверждение.
Как и ожидалось, планары оказались быстрее других, а конкретно letshuoer s12. Благо у них есть копия подешевле - Artti T10когда-нибудь они до меня доедут, всего месяц прошёл
>Не факт что такое демпфирование подходит по ТЗ всем драйверам
Я вообщет имел в виду оголовье
А конкретно на чаше у 500 буквально сеточка, так что всё подходит
>И я тебе как инженер скажу что продуманный дизайн распределения нагрузок всегда важнее чем используемые материалы в вакууме.
this, и у 490 сходу дебильное крепление чаши к оголовью
Нужны накладные наушники, желательно чтоб ухо полностью погружалось в наушники. Лучше открытого типа, потому что мне больше заходит "сцена".
Присматривался к такстарам 82, к филипсам 9500/9600. Еще советовали сони мдр какие-то там 7500 или как их там? Но я сомневаюсь что можно взять оригинальную модель сони сегодны с вб какогонибудь.
Купить могу только через вб или озон. Ну и дноэсы всякие.
Раньше пользовался 206 сенхами, но их время пришло.
Разогнал зерошки. Это самые быстрые зерошки в треде, а возможно и во всём мире
В пределах 5 хорошего такстары, суперлюхи 681 с Авито за 1500 и fiio jt1.
Филипсы 9500 в целом ок но баса вообще нет, и даже чтобы его наэквить нужен цапоусилок за 2-3тыс, иначе мощей не хватит.
9600 филипсы просто хуйня, можешь даже не смотреть
7506 хуета по причинам не связанным с ачх, там другие приколы. И да ориги стоят в 3 раза дороже примерно
>и даже чтобы его наэквить нужен цапоусилок за 2-3тыс, иначе мощей не хватит
Не, jcally jm6 pro хватает, чтобы оглохнуть с -16 преампа. 900 рублей на алике или озоне. По факту там и самой дешёвой сопли graveaudio da06 хватит.
>Ну у меня есть аудиокарта. asus xonar dgx
Встроенные мощные аудиокарты - это какой-то артефакт нулевых/десятых годов, который надо в прошлом оставить. Мощности у неё достаточно, но также у неё выходное сопротивление 13 ом, она вполне может звук искажать у низкоомных наушников. Купи соплю за 4 сотки, она тебе точно ничего искажать не будет.
> пределах 5000 р
fiio jt3, hifiman he400se v2.
Не бери супершлюхи это подвал дно кал.
филлипочки мОрально устарели. это не сенхи, не продержались со временем смысла в них нет.
такстары - если тебе нужен идиотский чемодан, по сути тоже подвал кал, динамики слабые.
Божественные оригинальные соньки 7506 ты за эти бабки не купишь.
>Superlux HD660 Pro что 32, что 150 Ом, ебейшие уши
ну да ну да. подвальный кал ебет твои уши из токсичного пластика из фукусимы. это же противно и опасно в руки брать, не то что на голову одевать.
>jcally jm6 pro хватает
не хватит. под нагрузкой они бас не контролят, просто орут. звук получается орущий, но не качающий, хуйня одним словом. Для высокочувствительных однодинамических иемок сойдет не более. ну и цапик по тапам зернистый, верха отвратно квантует.
>KZ Vader Hires или Vader balanced
>звукорежи
пиздец все ясно с тобой. эксперт пары купленных кзшек.
звукорежи даже про кзшки и не подозревают, у звукорежей пром. стандарт сенхи, баеры, сони, акг, атх.
>Встроенные мощные аудиокарты - это какой-то артефакт нулевых/десятых годов
Кек. Lisk Audio Lisa.
>Купи соплю за 4 сотки
и получи кал звук.
Нет у звукорежей никаких стандартов
А используют то, на что есть пресеты эква
Хотел это купить, но потом перехотел, увидев цену.
Нет, въебать полтинник на плеер+уши это база и ваще легко.
Но за звуковуху чот жаба душит.
Теперь надо К19 брать как апгрейд К9. Через пару месяцев наверное возьму. Или на Topping DX9 попробовать сесть.
А с чего ты решил тогда, что цапик за 2-3к их будет контролировать? Объясни свою логику. 30 mw или 60 mw им не хватает, хотя по расчётам хватает. Почему 100-150 хватит? Почему не 900? Я вот думаю 900 надо, чтобы бас контролировать.
> сходу дебильное крепление чаши к оголовью
Это похоже их фишка что чаши 360 носкоуп могут вращаться и удобнее для переноски. Выглядит достаточно массивно для такого соединения, если жопой на них не садится то всё должно быть по идее норм.
>>7748470
>филлипочки мОрально устарели
Что именно в них устарело?
>>7748487
В NOS режиме когда случаешь 44/48кГц материал может быть свал по частотному диапазону на пару децибел у некоторых моделей. Но я хер знает как конкретно в к13 заделали это всё. Но то что гармоники раздули это факт, скрин от самих же фыыо.
>надо строго ESS стекловату
Лично мне не нравится, стоит покрывается пылью Е70 на 9028про но хер знает насколько это уже самопрогрев потому что я выше 17кГц ничего не слышу уже, но оно будто бы более шершавое и резкое с него (IMD?)
>Что именно в них устарело?
кривые безбасовые. Вон за 4.5к jt3 почти как hd490 pro, чуть пекой подправить.
Таким образом jt3 за 4.5к уничтожают филлипочков. И поют как hd490 pro с небольшой правкой пекой.
>Lisk Audio Lisa
55 тысяч за встроенную аудиокарту. Я в ахуе как же доят гоев.
>и получи кал звук.
Давай на примере GraveAudio DA06 расскажи за счёт чего тут будет кал звук. Вот тебе замеры от RAA https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/graveaudio-da06.php#gsc.tab=0
>>7748584
>Чашки не двигаются вокруг своей оси
>Вместо оголовья и нормальной конструкции с грамотным распределением веса ебучая резинка
>Убогий стоковый кабель в оплётке с выраженным эффектом формы, который сразу же отправляется нахуй и добавляет к стоимости ещё сколько-то денег
Ммм вкусна, заверните две
Шо то под пек, шо это. И те и эти можно поправить, в отличие от некоторых наушников, которым никакой эквалайзер не поможет. Разницы тут вообще нет, так что всё упирается в удобство. А по удобству филипочки ебут практически весь рынок, практически любые наушники за любую цену.
Убирай тильт у дф, делай скейл 30 дб, на 711 выравнивание по 500, на 5128 выравнивание по 800, потому что на твоих скринах нихрена толком не видно. И у тебя у самого будет больше понимания того, что реально происходит.
>Чет неудебительно на самом деле
очень убедительно. почти ачх hd490 pro. из коробки сразу бас и ровнее на вч чем филлипочки. неожиданно, что всего 4.5к стоят и ничего ты лучше за эти бабки не найдешь.
>Баеродаун прогретый порвался))
получается ты один в мире слушаешь супершлюхи. как же тебе повезло с этим говном. обманул систему.
>55 тысяч за встроенную аудиокарту
Потому что профи разрабатывали.
>GraveAudio DA06
сопля и в африке сопля.
>Ммм вкусна, заверните две
а че бы и нет, твои доебы чисто конструктивная вкусовщина. балансный кабель в комплекте. велюр. че те еще надо. сразу берешь и слушаешь, кайфуешь. ачх как у 490ых.
> >55 тысяч за встроенную аудиокарту
> Потому что профи разрабатывали.
Настоящие профи на rmmedia послали блядова с его ценами, формфактором, с задержками и без разъемов нахуй.
До сих пор можно найти 2 лулзовых треда там.
>балансный кабель в комплекте
если такое же говно в оплётке, то вопрос с кабелем остаётся
>твои доебы чисто конструктивная вкусовщина
Это определяющая вещь. Сможешь ли ты в этих наушниках часами сидеть или нет. Если повезёт, то тебе не понадобится поворот чашек, а если не повезёт, то будешь сосать.
У резинки распределение веса всегда будет хуже, чем у грамотно сделанной рамы(а у филипсов именно грамотно сделанная), потому что она тебе прям давит на макушку, большая часть веса туда переносится.
>велюр
Ну это круто, амбушюры выглядят пиздато и глубоко, тут ноль претензий
>без разъемов нахуй
Есть pro версия. А характеристики для внутренней карты очень крутые. Кому в комп нужно, чтоб не цеплять цапоуси внешние, самое то. Также свой мини пк с классным звуком можно собрать.
>грамотно сделанная
классическая дуга. что там грамотного можно выдумать (как у тысячи других). набрасываешь из пустой лейки если честно. до апчха доебаца не получилось. до комплектации тоже. а что ты предложишь за 4.5к? нихуя? ну кроме филлипков, но они уже настоебенили своим ноубасом и кривым вч.
>Есть pro версия.
Блядов ее и пытался пиарить. Там нет xlr.
>А характеристики для внутренней карты очень крутые.
Очень крутые характеристики есть и в свистках за <4к, и в коробочках за 8к+.
Можно невнятно начать хрюкать, что характеристики не описывают звук, но профи в эту аудиофильскую хуету не верят.
>Кому в комп нужно
А нахуя это может быть надо, если usb цап удобнее и работает без дров (обычно)?
>А нахуя это может быть надо
Собрать аудиофильский минипк. Собрать топовый игровой пк с топовым звуком.
Можно захуярить массив и из нескольких карт в компактном корпусе, для проф. задач.
Тут усб цап не смотрицца. Он как внешний рудимент для законченного устройства.
То есть у тебя нет объективных фактов, чтоб сказать нахуя это надо, кроме своих "субъективных" шизомыслей. Кому нужно купит эту карту. Хорошо, что есть такой выбор на рынке.
>Собрать аудиофильский минипк
Сомнительная задача, но ладно.
>Собрать топовый игровой пк с топовым звуком.
Тут хуйня какая-то. Мощная видеокарта и проц при нагрузке будут давать наводки на звуковую карту, поэтому usb/коаксиал дадут лучший звук. В особенности коаксиал, который может электрически полностью развязать комп от аудиоустойств.
>для проф. задач.
Не могу представить, зачем для аудио проф. задач может быть нужен полноценный комп. Это редкость.
А потом ты такой узнаешь что юсб цап ничем не уступает пси звуковухе
То что я умней 90% биоговна что тут сидит, я знал и без тебя, дегенерат ебаный. Я априори умней таких как ты во всех аспектах жизни, не говоря про наушники.
>>7748584
Jt3 стоят 7к+ во всяких вб и озонах
На авито видел только за 4,5к, но что то страшновато там вообще брать
Может потому что я в ДС и в мухосрански накидывают пару кусков дерева.
>>7748669
Ну, допустим. И что мы имеем? У жт-3 раздутая середина начиная с 500Гц и ниже как плотвичка с говнотечки, еще непонятный вмятыч с 1кГц до 2кГц. У всех при этом есть пичок на 6кГц, но как я понял это вопрос посадки/удачности юнита конкретного скорее.
У SHP9500 еще чаши вращаются довольно неплохо для подгонки посадки, а у жт-3 судя по всему просто заварены в одном положении, что полный тухляк.
Какой-то порожняк короче, хуйней страдаете.
Это сразу ГГ даже до начала каких-то размышлений о качестве звучания и прочее.
У меня JT1 только предлагают за 4500р+.
JT3 дороже 6к+(филипы как раз в районе 4,5к), хайфаймены вообще 12000+.
Я вижу что jt3 конечно лучше даже с точки зрения конструкции, потому что там провода идут индивидуально к каждому наушнику, в отличии от филипсов9500, где провод идет сначала к левому наушнику и потом через оголовье передает звук к правому, что значит что они достаточно быстро могут просто здохнуть.
Ну тут только авито, да и верить словам какого то васи, что они "новые да да да, просто открывал посмотреть". И в целом авито это = бу товар, а наушники это на мой взгляд, предмет достаточно личный в использовании. Покупать бу наушники это как покупать бу трусы или майку/футболку, которая тесно контактирует с телом человека. А что если прежний владелец законтачил говном товар?
Не переживай. Накопишь ещё на настоящие баеры, а пока придётся слушать клоны баеров супершлюхи.
Откуда берутся такие долбоебы?
Это абсурд
> 3 контактным миниджеком
Кто-то сидит не с балансным разъёмом? В любом ЦАПе дороже 300 баксов полностью отдельная разводка для каждого канала, в том числе и самих ЦАПов два.
Всё таки баеры настолько популярны, что дурачки скупают их дешёвые клоны, не имея возможности купить настоящие баеры. Как же крут именитый бренд!
>классическая дуга. что там грамотного можно выдумать (как у тысячи других)
Ты видимо не пробовал хуевых классических дуг или просто средних. Например hyperx и все подобные наушники хуже, тоже классическая дуга. Аудиотехника м40х и т.д., хоть и норм в целом, но тоже хуже. Хайфаймены 400 вообще говно и без дополнительного чехла на оголовье в них вообще не высидеть. Так что сделать просто хорошую классическую дугу ой как непросто. Да даже в самих этих филипсах, если сменить амбушюры на более объемные, ты проебёшь всю конструкцию и всё грамотное распределение веса.
>>7748763
База
>>7748764
>потому что там провода идут индивидуально к каждому наушнику
Это не влияет вообще ни на что. Наушники либо качественные, либо нет.
>>7748784
Любой нормальный человек, который не прогрелся на БАЛАНС. Вы чём там всё балансируете сидите ахахахах
Да. Баланс играет роль. Отдельные усилители и цапы на канал и отсутствие crosstalk даёт лучшее качество звука.
А нахуя для этой дуры вообще нужен микрофон? Кто блядь будет использовать этот ящик как гарнитуру для аудиосвязи? Особенно когда существует так много обычных беспроводных наушников от всех производителей, уже с нормальной, встроенное гарнитурой и куда за меньшие деньги? Тут франкинштейн, которого по частям пытаются собрать.
И тут на сцену пытается выйти какая то громоздкая хуета, которая вся из себя претендует на что то хай фай аудиофильское и при этом пытается еще по пути заигрывать с ГЕЙмерами, игрунками тупыми.
Короче, хуета понтовая какая-то получается.
>и отсутствие crosstalk
Ты -50/-60дб crosstalk никогда в жизни не услышишь, даже в тихой комнате в iem и если специально будешь такие тесты проводить. А это самый обычный средний результат у дешёвых 3.5мм свистков
А это слышно. Если реальный баланс.Мощность больше. Детализация выше, бас глубже, сцена шире. Локализация инструментов лучше. В играх позиционка лучше. Ни одного минуса. Один плюсы баланса. Какой смысл сидеть на ЦАП соплях и отказываться от преимущества баланса, купив нормальный ЦАП с балансом.
Не заебало шитпостить и дефать кал из жопы? Есть замеры и тесты, баеры берут у люксов за щеку как твоя мамаша в студенческой общаге за мивину.
Представляю как тебе противно на голову одевать, то что называется супершлюхами. Прям жалко тебя, прогретый на кал нищюк. Работай лучше, может сможешь позволить себе баеры. А пока твой уровень китайский подвальный кал в виде сурершлюх.
>Отдельные усилители и цапы на канал и отсутствие crosstalk
Для этого не обязательно иметь баланс, у тебя может быть по отдельному ЦАПу на левый и правый канал и потом по RCA два независимых выхода.
Сенхайзер говно максимальное, кровь из ушей.
Филипс звук выше среднего, ноубас, ОЧЕНЬ шумные, во внешнюю среду играют громче чем внутрь. В нескольких моделях ДИСБАЛАНС по каналам, массовый заводской брак это или к нам в страну везут нелеквид - хуй знает.
JT3 не слушал, слушал JT1, с эквалайзером топовый звук, но не идеальный (CAL! лучше). JT1 ОЧЕНЬ УДОБНЫЕ, будто в них родился нахуй. Амбушюры пиздатые мягкие и прочные, уши не потеют, в очках оправа не въдается, за год АМБУШЮРЫ выглядят как новые, а вот КАБЕЛЬ КАЛ ЕБАНЫЙ из-за ТКАНЕВОЙ ОПЛЁТКИ его со временем ВЫкручивает в бараний рог нахуй и рвёт. Тот, кто придумал ТКАНЕВУЮ ОПЛЁТКУ для кабелей - ПИДОРАС И СУКА И ГОРЕТЬ ЕМУ В АДУ. ЗАМЕНИТЕЛЬ КАБЕЛЯ РЕЗИНОВЫЙ НАЙТИ НЕ ТАК ПРОСТО, потому что кабель разветвляется на два кабеля Л и Р. На ИНТЕКОИДОЭКСПРЕССЕ ОДНО ОПЛЁТОЧНОЕ ТКАНЕВОЕ ГОВНО ПРОДАЮТ. Свой кабель перемотал ЧЁРНОЙ изолентой и забил хуй.
>hyperx
В них есть естественный люфт который по углу как в филлипочках, так что мимо анон, все норм прижимается на голове. В jt3 также сделано и градусы отклонения есть и поддержка балансного подключения, без этого в современном мире никуда, если хочешь качественный звук. Так что не доебешься. А вот большой минус филипков - это ноубас и дикий пик на ВЧ. Пеком субас у филлипков не достичь, динамики не те, дохлые. А у jt3 из коробки бас. А его проще пекать если он уже есть. И нет пилящих вч. Так что во всем преимущество новых jt3 перед ноубас филипками.
>на пике какое-то МНЕНИЕ хуй знает кого
>естественный люфт который по углу как в филлипочках
>поддержка балансного подключения, без этого в современном мире никуда, если хочешь качественный звук
>Пеком субас у филлипков не достичь, динамики не те, дохлые
Пошёл нахуй короче, мне надоела эта клоунада, впадлу всю эту бредятину комментировать.
>Пошёл нахуй короче
ну куда ты. не сдавайся. по хайперам ты прокололся полностью. то что филлипки ноубас тоже.
>Для этого не обязательно иметь баланс, у тебя может быть по отдельному ЦАПу на левый и правый канал и потом по RCA два независимых выхода.
Слишком заморочено с двумя отдельными цапами как устройствами (или про что ты хз), когда в готовом устройстве есть балансный выход.
>Сенхайзер говно максимальное
А ты их слушал? Или только слушал Cal! сюк вшепутярий с названия и стартовую модельку бюджетного бренда фыыо?
Кста у жт1 тоже чашки не крутятся, что лично для меня уже мимо. Если оно тебе село то поздравляю, наслаждайся.
>>7748882
>градусы отклонения
В обзорах написано что этого нет. Если у тебя есть жт3 на руках и ты можешь записать микровидосик что они на самом деле имеют определенное вращение то это поставит точку в этом вопросе.
>балансного подключения, без этого в современном мире
Мне это напоминает ситуацию с акустики, когда челик покупает самые базовые колоночки начальной линейки и начинает активно загоняться по поводу рум тритмента, кучи каких то панелек бесполезных, бас ловушки, обязательно баланс и прочее.
Тогда как тот кто берет уже продвинутую аппаратуру просто может кинуть на пол ковер и не парясь юзать небаланс межблочники потому что так больше нравится звук. Чья система на много уровней будет лучше я думаю понятно.
> обзорах написано что этого нет.
https://youtu.be/XM8v9alhCMU?t=90
вот естественный люфт. в фиио не дураки все продумали. эту тут аноны набрасывают на новую модель jt3, выдумывают идиотские причины, видите ли у них погорает, что их филипочки не тянут уже на бюджетные имбы..устарели...фиио ебет в бюджете, по ачх почти как 490 с продюсер падами (бас поджать чуть или амбы подобрать).
И по поводу прижима, гляньте как у jt3 охуенно ачх держится от положения.
Так что набросы на jt3 у клоунов анонов необоснованные, пердаки у них подгорают просто от jt3.
>Ахаха)
да да представляю как этот нищюк, пассивный фильтр паяет для своих супершлюх, чтобы пик на 10кгц убрать. вот умора...так как программно этот кал не фиксится. зачем брать кал супершлюхи? вот нахуя? любители есть подвальное говно? Нет 20-100к на нормальные наушники? бля это копейки в наше время.
>пук
Ахаха, даун с одними опушёнными баерами все не унимается и продолжает фантазировать.
По сути чел и говорит что его нет, и "вращение" только за счет того вся конструкция доформируется, у меня был опыт с подобными наушниками. Проблема что спустя минут 40 мне в них плохело потому что шасси пытается принять изначальную форму и образуются точки давления на башку/уши. Типо для галочки в интернетиках "естественные люфты" мб и звучат как аргумент, но на практике я в это уже не верю.
У тебя такие? С чего слушаешь? Как конкретно с балансом запели, что лучше стало?
> баерами
Так ты так распетушился насчет супершлюх, что они убийцы баеров, так ответь за базар с пруфами шлюхоносец. Или только жидкий пук с твоей стороны. А пруфов у тебя и нет. Так что иди паяй фильтр к своему калу т.к. без фильтра на вч слушать супершлюхи невозможно.
Я хочу приятную настройку типа хорошей акустики комнатной с басцом без перебора, серединой не проваленной и не цыкающими высокими. Чтобы эмбиент, idm, классический хип-хоп и джаз, рок слушались приятно без ебли с эквом. Поэтому и думал нужны референсные студийные. По обзорам понял что и в сенхах басец есть для открытых и сонькам многие рады на хедфае и тд
>Мне это напоминает ситуацию с акустики
Похуй, что тебе это напоминает, но слушая своими ушами слышно разницу, что на балансе лучше во всем.
А остальное про акустику пустая твоя демагогия в ушном треде. Не равняй акустику и наушники. Наушники давно поют хорошо, А с балансом еще лучше. Если ты это не слышишь, значит ты глухой тетеря, тебе тогда точно все равно.
Мань уши всегда будут петь хуже по причине отсутствия естественного затухания ачх вверху.
Существует как минимум один даже не очень дорогой ЦАП, у которого нулевой кроссфид на 3.5 выходе.
> китайский подвальный кал
Напомнило баеры. Или ты не знал, что их с потрохами купили китайские COSONIC?
Так что баеры теперь СОСОНИКИ совершенно официально.
>но слушая своими ушами слышно разницу
Если мы сделаем замеры одних и тех же наушников с разными кабелями на 3,5 и на балансе, то разницы там не будет. Что ты там услышал своими клоунскими ушами и что напридумывал твой воспалённый мозг - это вообще никого не волнует.
По факту тебе сказать нехуй, кроме как бесконечно повторять одну и ту же дебильную телегу про то, как наушники запели на балансе. Непонятно только реально ты в это веришь или просто пытаешься затролить двач. Непонятно что из этого хуже. Ты в любом случае непробиваемый дегенерат, но если это ещё и попытка тролировать, то это прям совсем плохо.
Дрочат на баланс как правило владельцы супербюджетного Китая пытаясь использованием "пРаФиСиАнАЛьНоВа" подключения коупануть люмпенпролетарность своего сетупа.
Айку себе подкрути, дегенерат ёбаный, я чётко написал что слушал, а что нет. Такое тупое переспрашивание есть стадия торга.
По факту я тебя закидаю кучей пруфов как устроено балансное подключение и его преимущества для звучания наушников. Но какой смысл кормить тролля. Сам загугли. У тебя что топпинг на 3.5 без выхода на 4.4 и у тебя пукан подгорает? Или ещё хуже ЦАП сопля? Мне тебя жаль беднягу. Жаль нищюков с ЦАП соплями. Страдайте без балансного подключения. Или кто купил жоппинг и другой кал без баланса, те лошки.
> разными кабелями на 3,5 и на балансе, то разницы там не будет.
Кроссфид будет разный. Можно даже на слух замерить, это не так сложно.
https://reference-audio-analyzer.pro/hp-soundcheck-cross.php#gsc.tab=0
>поехавший сын членодевки продолжает нести хуйню от зависти
Посикал на тебя, нищета промытая. Тут вкидывали замеры 660Про, они охуенны, не хуже Фио.
Ну попробуй для прикола.
У меня электростаты, у них 5-пиновый контакт.
Плюс-минус на канал (итого 4) и 5ый пин для биасного вольтажа. По сути то же самое что 2 раздельных RCA небалансных вывода. Почему топ наушники не закладывают в себе по определению тру-балансное подключение с вычитанием сигналов?
Мне похуй как то на замеры твоего супершлюх кала. Кому эти кривульки интересны кроме тебя. Съебись моль.
>электростаты
Уродливые ноубас стаксы со стакилограммовым усилком это топ? Мухахаха... Кому зто старьё интересно. Нашёл чем гордится, купил блохастую хуйню с барахолки и брызжешь. Новенькие he-1 другое дело, но у тебя их нет и не будет.
> купил блохастую хуйню с барахолки и брызжешь
Oбижаешь зазря, брал новыми последние топ Лямбды 700ые с чеком. Но да, баса такого как у стаксовых Омег у них нет, а они напихают за щеку в этом плане абсолютно планаркам да и честно говоря любым наушникам другим открытым в принципе. Но я еще в подгузник срал когда их прекратили продавать, так что да, пришлось уже брать БУ. HE-1 слушал несколько раз, отличные наушники но у них с сабом проблема, как у 009ой серии стаксов что они тупо начинают пердеть на сабе, в то время как лямбды как полочники с пичком на 50-70Гц при утечке нормально всё отыгрывают, а у омег таких проблем в принципе нет. Алсо HE-1 тоже не тру баланс при коннекте.
>пук обоссаной шлюхи
Признай уже что ты просто отсосал и сглатывая кончу убегаешь роняя кал.
Тем не менее, через несколько дней и после очередной перезагрузки система вновь начала видеть динамик, хотя никаких дополнительных действий вообще не совершалось, установки обновлений во время перезагрузки не было.
Почему-то динамик возник в системе как "устройство связи". Но по крайней мере он вновь стал работать на системе.
Как это можно объяснить?
Алсо, что вообще означает "система связи по умолчанию"? Это же не означает, что динамик по логике системы типа будет записывать звук и типа использоваться как микрофон во время звонков?
>пришлось уже брать БУ
Ну ясно ты энтузияст, тебе они нужны, кайфуй че сказать. По мне слишком много не сейфовых компромиссов с этой технологией. Пусть модернизируют для широких масс. А баланс не баланс в электростатах я не ебу, там свои усилки, не интересовался. Только с хуя поворот к статам, там че по другому? Суть в том, что баланс лучше небаланса. Два отдельных канала усиления уже технически прогрессивнее, мощи больше, кростолка нет, кабель можно длинный въебать, показатели шума ниже. С хуя по вашему в современных цапоусях/плеерах баланс? Для красоты что ли? Кто отрицает баланс, те технические нищеебы, из разряда бабки "нам ваш баланс не нужон".
Ну и скучный ты. Вот я не поленился, нашел где обсыкают по техническим фактам твой "успешный успех" в лице superluxhd660-pro, и сравнение с баерами, где видно как баеры ебут эту дешевку и выводы челика какой это кал, все замеры со всплесками на вч, это пиздец какие кривульки, я тебе искренне сочувствую, что ты выбрал это говно:
https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd660-pro/
Вывод: superluxhd660-pro - это кривые наушники, не подходят для прослушивания музыки. То есть сразу в мусорку. Кто в здравом уме это купит, только по не знанию или глухой тетеря как ты.
>А это слышно
>0.3% - 0.1% звуков на той же частоте которые идеально полностью маскируются оригинальнюй дорожкой
Слышно кому? Летучей мыши? Микрофону? может быть
Человеку? Не выдумывай
Максимум ты себе насамовнушал, что слышишь разницу и теперь носишься по разделу с этой шизой
Не знаю как с большими, но я брал твски 30 на замену самсунгах и мне звук очень понравился.
>Только с хуя поворот к статам, там че по другому?
К тому что топовые технологии не юзают баланс на выходе, не думают даже на него переходить и используют обычное дифференциальное SE. Кстати, усилки с 90х принимают у них также и балансный вход, но выход всё равно остается без изменений небалансом.
>Два отдельных канала усиления уже технически прогрессивнее
Они и так отдельные, просто земля общая. Но может быть и не общая.
>Мощи больше
Мощность зависит от усиления, а не от того баланс или нет. Я могу пожарить до дыма наушники с одного их своих усилков по SE выходу (что и делал однажды по рофлам).
>Кросстолка нет, показатели шума ниже
У SE тоже его нет. Ну как, уже заметно ниже -100дБ если не брать усб шнурки. Но на это в принципе пофиг, потому что музыка миксится и мастерится на колонках и в ней так или иначе уже вшито что звук с L/R канала смешан. И кстати, в HE-1 есть кроссфид встроенный, что по сути разновидность кросстолка что можно его специально накрутить дополнительно еще, лол.
>С хуя по вашему в современных цапоусях/плеерах баланс? Для красоты что ли?
По сути так и есть. Чтобы ты прогрелся на еще один новый источничек, еще один кабелёк и чувствовал себя особенным мальчиком юзающим "профессиональное" подключение.
Большая часть ушей у них говно
Исключения единичные.
м20х во всём всирают такстарам и 662ево суперлюхам
ну воды налил. и ничего не опровергнул в итоге и по сути ни ту да ни сюда. Баланс в реальном балансном цапе/плеере в итоге даст выше мощность (что видно по спекам таких устройств и тестам с замерами) и меньше искажений. кек. Дальше можешь не лить.
Какие наушники каждого из этих видов вы бы купили следующими, если бы захотели почувствовать апгрейд? Можно на 2-3 шага вперёд.
Я просто хочу разобраться.
>3 пары наушников – Superlux HD681, Takstar Pro 82 и Samsung EO-IA500
Это типа у тебя всё это есть или ты собираешься купить?
Если всё есть, то никакие. Никакого апгрейда по звуку ты не получишь, если пользуешься эквалайзером. Может быть только что-то более удобное открытое купил был бы вместо суперлюксов, а так вообще нет смысла.
>Superlux HD681, Takstar Pro 82 и Samsung EO-IA500
Крутой набор, дальше только сейфовые he-1 брать ради малюсенького апгрейда.
Это всё у меня есть. С конца прошлого года в треде, так сказать.
А как же FT1 на роль закрытых? Или сони мдр вот эти? А 560 как открытые? А планары заместо вообще всего? Сундары, эдишны хс, ещё что-то? А великая россыпь китайских ием на любые бюджеты?
Как же вот это всё?
>>7749406
Смотрел в их сторону, но не уверен, что это оптимальный варик по цене/качеству.
>Superlux HD681
Audeze LCD-5
>Takstar Pro 82
Откопать старые к371 на вторичке, до ревизии, купить к ним ориг амбушюры
>Samsung EO-IA500
Разве что Moondrop variations, но разница невелика, да и по удобству сосунги лучше, так что спорно в целом
На самом деле, лучше будет уже взять измерительную трубку + площадку + клон уха kb501x
>А великая россыпь китайских ием на любые бюджеты?
Там столько этого говна, хуй выберешь.
>Сундары, эдишны хс
Судя по твоему набору как раз тебе не хватает сейфовых планаров. Вот на сейфовые эдишны хс и прогревайся, чтоб транзиенты прочувствовать и планарную техничность, басовые полочки поделать.
>Superlux HD681
HD800S, HE-1000 Stealth или Arya/Susvara Unveiled. Или переходи на статы.
>Takstar Pro 82
DCA E3 или Audeze LCD закрытые (не помню модель, с красными чашами, если шея потянет то они норм).
>Samsung EO-IA500
ER4XR, Variations/Meteor. Еще Final Make4 если задрочишься 2 месяца с подбором под себя фильтров то топ.
Бюджеты ты не назвал так что накидал то, что взял бы сам.
>>7749455
Блин, кидать наушники за тысячи евро – такая классная шутка, лайк.
>Бюджеты ты не назвал
>вы бы купили следующими
Имелось в виду «следующий шаг по цене/качеству», это означает «немного дороже».
>Можно на 2-3 шага вперёд
Например, такстары стоят 3.5-4к. Два шага – это за 7к и 13к, например.
Со вторичкой никакого желания в данном случае возиться, это не колонки какие-нибудь из нулевых хотя бы типа микролабов соло.
>взять измерительную трубку + площадку + клон уха kb501x
А зачем именно?
>>7749450
>столько этого говна
Вот согласен, кстати.
>на сейфовые эдишны хс и прогревайся
Дельный совет, спасибо!
Никаких шуток, у тебя в сетапе преэндгейм, топ за свои деньги, который с эквом может быть чем захочешь, и эндгейм
Хуле ты ждал?
Всё имеющееся + экв лучше чем любое купленное без эква
>А великая россыпь китайских ием на любые бюджеты?
Это вообще максимальная хуйня за любые деньги. Если самсунги у тебя не паль и тебе в них удобно, то в них и сиди.
>А как же FT1 на роль закрытых?
Ну вот у тебя есть суперлюксы и такстары. Закрытость такстаров тебе что-то даёт? Нравятся они тебе? Или у тебя шумно может быть? Тогда имеет смысл их рассматривать.
>сони мдр м1
У ФТ1 хотя бы динамики большие, здесь ты вообще какую разницу хочешь почувствовать по сравнению с такстарами? Её не будет.
>А 560 как открытые?
Можно взять для большего удобства по сравнению с суперлюксами, но лучше 550.
>А планары заместо вообще всего?
Только если здоровые планары. Как раз эдишн хс, которые ты упомянул.
Смотри короче какой расклад. Ты не получишь какого-то нереального качественного звука от планаров и от чего угодно. За любую цену. Ты можешь получить удобство от тех же сенхов 550. Или ты можешь получить немного другой звук от больших планаров. И не из-за того, что это О ЕБАТЬ ПЛАНАРЫ ЩАС БУДЕТ ПЛАНАРНЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК, а тупа из-за размера излучателей. От этих чебурашек реально немного другие ощущения.
Вот и всё. Кто утверждает обратно, тот либо продаван, либо прогретый долбоёб.
Опять-таки всё вышенаписанное справедливо при условии, что ты пользуешься эквалайзером. Если не пользуешься, то конечно они все разные будут, можно хоть до бесконечности прогреваться.
Настрой экв
Митол сводят говнари глухоперди, что там нахуеверчено никто не знает, соответственно и покупка будет пальце в небо
>Это вообще максимальная хуйня
А планарные иемки? Часто вижу упоминания артти т10 и кз пр2, например.
Вообще я меломан с несколькими тысячами избранных треков в спотике, например, но что-то потяжелее тоже включить люблю. И, говорят, в ием планарах митол заебись звучит.
>у тебя не паль
Не, не паль, очень хорошо звучат с эквом.
>Закрытость такстаров тебе что-то даёт?
Слушай, да, у них с суперлюксами (и ием самсунгами) совершенно разные вайбы, помимо очевидной разницы в формате звучания (сцена, воздух, анал итичность и прочие воображаемые умные слова).
Могу по настроению раз в 2-3 дня взаимозаменять все 3 пары, смотря каких ощущений хочется в данный момент. Бывает, хочется вакуума и уйти в свои мысли и отключиться от мира, бывает, наоборот, хочется не слишком выпадать из оного и быть в курсе происходящего вокруг.
Ещё плюс закрытости: когда с геймпада играешь, например – клацанье кнопок не слышно. Только звуки игры и музыка с минусом в несколько децибел на фоне.
Так-то я в отдельной комнате за компом сижу за закрытой дверью, но иногда коты могут носиться, биться головой об дверь или орать. Короче говоря, смотри второй абзац про вайбы.
>динамики большие
Вот интересно было бы, кстати, для понимания разницы (если она вообще есть) такое послушать. Мб, схожу с блэк перлом в днс с готовым эквом, там вроде были фт1.
>но лучше 550
А почему?
>Смотри короче какой расклад
Понял, принял, спасибо большое за развёрнутый ответ.
Буду тогда подгадывать в сторону эдишн хс и ждать сочных скидок, а с приобретением просто каких-то других ушей повременю.
Алсо, жемчужины хватит для этих наушников в случае чего?
Немного вводных дам, чтобы ты понимал стоит ли меня слушать.
Такие же абсолютно вопросы, как у тебя, меня интересовали 2 месяца назад где-то.
Вот что у меня щас есть из iem >>7742246
Не приехали только арти т10. Уже больше месяца едут, но вот вот должны. На этой неделе я надеюсь доедут, потому что там уже в мой город везут.
Ещё я вот эту шизу прогонял >>7735096 →
И под эту шизу заказал опус22, которые пару дней назад приехали. Там две динамы и две арматуры.
В итоге разницы вообще никакой по сравнению с одним динамиком. Разница только в том, что они громоздские и неудобные.
Из планаров у меня сейчас PR2 на руках. Ну это изначально какая-то орущая херня была + там были скрытые ревизии, так что ты даже не можешь их нормально пофиксить, потому что не знаешь какая там АЧХ, только если на слух сидеть дрочить.
Из полноразмеров у меня филипсы 9500, саундкоры q30, хайпериксы проводные.
После того как опус22 приехали, меня накрыло немного разочарованием и на выходных я ходил в магаз и выслушивал все эти планары полноразмерные, фио фт1, сенхи и т.д. Ничего в них особенного нет, все они в стоке звучат даже хуже саундкоров с эквом и уж тем более хуже филипсов с эквом.
>И, говорят, в ием планарах митол заебись звучит.
Он заебись звучит, потому что в конкретных планарах такая настройка с акцентом на высокие. Акцент на высоких частотах как раз и даёт эту "скорость" и "техничность", которые ценятся в митоле. То есть это просто особенность конкретной АЧХ, а не технологии изготовления излучателей и ты вполне можешь себе что-то подобное намутить. Смотри скрин. Это всё планары. S12 будет прикольно звучать под митол, у Divine просто довольно универсальный звук, S08 вообще под митол никаким боком не подходит.
А если PR2 купишь, то просто получишь сломанные наушники.
>Вот интересно было бы, кстати, для понимания разницы
Надо по-любому сходить в магазин и там послушать, оценить комфорт, оценить надо ли оно вообще тебе. Если придёшь с ноутом и с готовыми пресетами под те наушники, которые будешь слушать, то будет ещё лучше. Я вот без пресетов ходил и те же ФТ1 мне понравились в принципе по ощущениям от самих наушников, но не по звуку. Из больших планаров у них фт7 были и аудизи лсд2. Было прикольно за счёт размера, а у Fiio ft7 был ещё и звук хороший в стоке, но он опять же не был лучше того, что я эквалайзером делаю. Не было никакого "вау, я прозрел". Вообще ни разу не прозрел.
>почему 550 лучше
Удобнее мне показались, у 560с прижим сильнее. Я прям чувствовал, что долго в 560 я не смогу просидеть. На 550 я прогреюсь в будущем, они мне даже удобнее филипсов показались.
>Буду тогда подгадывать в сторону эдишн хс
Если пульт.ру в городе есть или вообще доктор хед, то сходи послушай прежде чем покупать. В днс я хз дадут тебе послушать или нет.
>Алсо, жемчужины хватит для этих наушников в случае чего?
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-of-trn-black-pearl-portable-usb-dac-headphone-amp-with-10-band-peq.64331/
Да, вот что жемчужина выдаёт на балансе и небалансе(2 и 3 пик). Последний пик параметры этих хайфайменов и сколько им надо мощуги для 110 дб. 110 дб - это экстремальный уровень, по сути ты будешь слушать в районе 70-80. Но также тут и запас под экв есть. -20 преампа спокойно можно крутить, хотя для этих хайфайменов столько не понадобится.
>это означает «немного дороже»
Это ты сейчас сказал, откуда знать какие шаги у тебя по размаху.
Но я тебе кинул в этом списке уши и за 10к примерно тоже. +
>>7749640
>эдишен хс
Мне лично не зашли, у них по нижней середине перебор, свалятся в кашу на митоле. Сундары хихименские гораздо лучше в этом плане.
>А если PR2 купишь, то просто получишь сломанные наушники.
Мой экземпляр звучит великолепно. Вообще без претензий. У же кучу часов в них отслушал.
>все они в стоке звучат даже хуже саундкоров с эквом
Ты привык к тюну. вообще к наушникам новым уши несколько дней привыкают. да и нужна спокойная домашняя психологическая обстановка, чтоб полноценно оценить.
Хз когда ты их покупал, но про скрытые ревизии известная инфа. Я покупал в этом году. Твой экземпляр вполне может быть хорошим. Собственно поэтому я их и брал, потому что раньше их сильно хвалили.
>>7749722
Я привык к определенной настройке, да. Те же фт7 как раз к ней довольно близки, потому мне и понравились. И по ощущениям они суперские вообще. Но проблема их в том, что они стоят 50 тысяч почти на озоне, в магазе вообще больше 70. А за что платить? За крутую сборку? Потому что никаких откровений в звуке там нет.
На всякую электронику , jpop и вокалоидов хватает
>>7749612
Покрутив eq понял что надо было брать dusk
Эквалайзерошизик, ты? Нет никакого смысла сравнивать наушники дороже 200$, если нет нормального ЦАПа.
>Потому что никаких откровений в звуке там нет.
Ну хз хз. Я так читаю что ты пишешь. Странные ощущения. Можно сказать противоположные от твоих.
Ну фиг знает. Дофамина тебе не хватает. Я разницу слышу между планарами и динамическими, и другие люди слышат. Ну как говорится у каждого своя переходная функция в ушах. А платить 50к за ft7, кому нужно купят или уже купили. Не такие это и большие деньги сейчас.
А провода какие нужны? Расскажи тоже, очень интересно. Дороже 200 баксов надо или за 100 сойдёт?
Это ты ебанько. Планары как раз выше частоты берут. И вообще планары в ИЕМ говно, они хороши только в полноразмере, особенно под 10 см диафрагмы.
Факты.
Наушники звучат только с А-класс усилением и тру мультибитами вроде BB PCM63 или UA D20400.
да лан, блек перл или цап сопля все раскачает. онлайн кургулятор не пиздит.....ахахах.....
Планары быстрые и раскрываются только на ЦАПах с детализацией.
>>7749745
Мультибит переоценён, он же слишком мягкий. Это всё любители сортов мыла рекламируют текстолитовые велосипеды со звуком как на дедовских ламповых усилках.
>Мультибит переоценён, он же слишком мягкий.
прально берем chord dave на FPGA
Смысл?
У динам очень низкие искажения в затычках, ты можешь хоть +20дб басбуста сделать
>Не такие это и большие деньги сейчас.
Пруфани хоть какими-нибудь наушниками баксов за 300 и качественным цапиком к ним, ты же любишь писать про не такие большие деньги, что тебе стоит?
>Мультибит переоценён, он же слишком мягкий.
Когда речь заходит о мультибите то речь в ру коммьюнити, то это как правило какое-то дискретное китайское поделие в NOS режиме с лесом гармоник и свалом под 2-3дБ к 15кГц.
К фирменным американским и японским мультибитным чипам золотого периода с оверсемплингом оно не особо имеет отношение.
>что тебе стоит?
что тебе это даст? это не я ныл что все "подозрительно" одинаково звучит, как раз все наоборот по разному звучит.
раз по твоему все одинаково с peq звучит (пиздабол), нахуя тебе планарные полноразмеры? отпекай свои филлипки с саундкорами до уровня планаров, лол, и кайфуй.
>японским мультибитным чипам золотого периода
винтаж говноед. а чем тебе современные китай цапы не угодили
Я на днях понял, что IEF neutral with bass доставляет мне больше удовольствия, чем Harman 2018. В просто IEF neutral всё же не хватает панча, объёма, вот этого всего.
Да хуй знает, кривые-хуивые... Вот у Зеро Ред мне очень нравится искаробочная настройка. Вчера ещё кабель балансный к ним прикупил от OpenHeart. Звучат кайфово, а больше мне ничего и не надо.
>что все "подозрительно" одинаково звучит
>раз по твоему все одинаково с peq звучит
Оно звучит неодинаково. Если говорить про полноразмеры, которые я слушал в магазе, то они звучат хуже того, что у меня есть с эквом. Мои полноразмеры с пеком тоже звучат немного по-разному из-за измерений и моей собственной головы. Затычки, естественно, звучат гораздо ближе друг к другу и практически одинаково, если их приводить к одному таргету.
>отпекай свои филлипки с саундкорами до уровня планаров
Не, мне не надо их пекать до уровня планаров. Отпекать до уровня планаров - это значит испортить их. Я пекаю их лучше уровня планаров. Потому что звук - это АЧХ на барабанной перепонке и ничего более. Об этом даже говорящие головы маркетологи на ютубе говорят, типа супер ревью или лысого из хэдфон шоу. Поэтому в том числе они так дрочат на блютус полноразмеры с родным параметрическим эквом, потому что там можно один раз накрутить нормальный звук и это будет работать на всех устройствах и не надо везде отдельный эквалайзер ставить.
Ты растекаешься по всему треду с утверждениями, которые я считаю неправильными и даже вредными. Рандомный анон заходит, читает всё это и прогревается на хуйню, которая ему не нужна. В том числе и я также прогрелся. Скорее всего не конкретно из-за тебя, но из-за подобных тебе в том числе. Я виноват в этом сам, никто меня не заставлял всё это покупать, но другие люди также свою лепту внесли.
Ты постоянно пишешь про дорогие наушники, усилители и про превосходство дорогих вещей над другими. Ты неправ, но это твоё дело, может быть ты действительно так слышишь, потому что слышать можно вообще что угодно. Но если ты рассказываешь про дорогую технику и у тебя у самого её нет, то ты просто гнилой троль, пиздабол, пидарас и хуесос.
>что тебе это даст?
Я буду понимать с кем разговариваю и другие аноны тоже будут понимать. Разговор идёт с нормальным человеком, у которого просто другое мнение по данному вопросу? Или же разговор идёт с тролем пиздаболом, которого нужно сразу же посылать нахуй? Я могу спокойно пруфануть всей своей хуйнёй, у меня всё на руках, кроме хайпериксов, даже ПЛАНАРНЫЕ АРТИ Т10 С БАЛАНСНЫМ ПРОВОДОМ сегодня приехали. Ты же волен делать что угодно - проигнорить, послать меня нахуй, что угодно, но как будто бы совсем несложно уделить 5-10 минут, сфотать свою технику и выложить на фоне треда, тем более ты всё равно тут постоянно сидишь.
Какой то ты обиженный хрен/анон с горы. Вон вверху я свои соньки выкладывал, и где то в тредах еще фостексы были, ну иногда калиемки. С хуя тебе рандомный анон для тебя рандомного обиженки анона какие то фото должен выкладывать? Может тебе еще фото паспорта на фоне прислать? Иди нахуй с такими запросами, а вдруг ты психопат. Тут аноним борда, со свободным мысляизяснением/говнополиванием, не нравится, не отвечай, пропускай, всем похую....
Свою позицию по эквалайзеру я в прошлых тредах озвучил. Басовую полочку да. Верхушки без замеров нет смысла. Чем меньше искажаешь исходный звуковой сигнал, тем лучше. Исчи тюн из коробки.
Отпекать одни наушники в другие разных "категорий" хуй в очко. Конструкцию и параметры динамиков, акустическое оформление ты не отпекаешь.
Короче, ты PEQарь ебаный, теоретик. "Я все отпекаю и мои филлипочки покромсают весь рынок наушников" - Ага отпекаешь ты.
Судя по твои возлияниям, ты какой то шизоид вечно недовольный звуком свежекупленных наушников. Вечно недовольный. Накупил кала, теперь страдаешь. Хз какой тут диагноз, только психиатр скажет.
> Разговор идёт с нормальным человеком, у которого просто другое мнение по данному вопросу? Или же разговор идёт с тролем пиздаболом, которого нужно сразу же посылать нахуй?
Ну ты понял)))
>Я могу спокойно пруфануть всей своей хуйнёй
Кому твои кал иемки с филлипками нужны. Купи сначала норм. наушники и цапик, а потом выябывайся.
> современные китай цапы
У них нет ни души, ни сбалансированного звучания. Либо выхолощенные замеры с максимальной суходрочкой, но это еще ладно - могу понять почему такое заходит некоторым, либо какая-то ну совсем мутная хрень вроде мультибита с динамическим ренжом в 12 бит, шумами и всратыми гармониками. Лампы поэтому тоже не люблю в принципе, и в сетапе у меня их намеренно нет. Ладно есть мелкий усилок на лампах, но я его юзаю как подпорку для монитора.
У современных китаецапов даже базового функционала вроде инвертирования полярности или регулировки выходного вольтажа нет ну ладно, на некоторых топпингах можно поднять программно на 1V, самые дешевые импульсные БП с которыми ты будешь ловить койл вайны и наводки, тупящий софт, уже этим пресытился.
>У них нет ни души, ни сбалансированного звучания.
Не ну серьезно? Рофл? Че там вкусные гармоники? Как на осцилле это видно?
Что там за чипы в винтаже? Рарный PCM/AD какой нибудь?
>мутная хрень вроде мультибита
dx270/m33 тоже хрень? ведь вкусная портативная муть, нет?
Примерно такую, что 6 лет назад аналогичное настраивал, что сейчас
По факту diffuse field с бассбустом
Эти норм или кринж? Или лучше Final E3000/выше взять? Есть Ia500 но вообще не то по эргономике, я анон из прошлых тредов купил себе и декспы eh-215 и iaшки, но вот декспы гораздо удобней юзать а эти иа даже вставлять не хочется настолько у них форма тупая. Впрочем как и у китайских махин с аниме девочками на коробке. Но декспы вряд ли могут быть эндгеймом, так как их звук ощутимо уступает самсунгам.
>Че там вкусные гармоники? Как на осцилле это видно?
А то, за уши не оттащишь.
>чипы в винтаже
PCM, AD, Ultra Analog, еще Sanyo тоже есть интересные. Некоторые из последних юзались даже в советских сидюках, но это уже совсем катархей.
>dx270/m33 тоже хрень
Сейчас бы что-то кроме твс юзать в портативе в 2026 лмао
Чифайные DAPы это игрушки для постаревших детей с заложенным сроком жизни в 2-3 года, мне они как класс устройств неинтересны.
Были в начале нулевых хайфаймены интересные но на этом все.
здаров, аудиофилам.
крякнули мои старые внутрианалки. верой и правдой 2 года меня вытерпели.
кароч.
почитал статью с шапки.
7Hz Zero 2 сейчас имеет смысл брать? или статья в шапке неактуальна и есть лучше варики? вариант с микрой, так понимаю, нахуй идёт?
Sony mdr ex15 и пресет к ним
Есть ещё пик на самых верхних вч, его только генератором тона искать
По посадке если правильно тебя понял, это оно. Мелкие, садятся плотно и глубоко
Так это все на ачх видно
Тебе уже несколько раз писали одни и те же факты:
- Никакие пассивные полноразмеры из коробки не будут играть прям как надо. Даже относительно ровные 560/550 на деле не имеют баса. Кроме как эквом бас ты никак не добавишь. Это хотя бы легко, другие способы на порядки сложнее
- Никто не знает какой звук тебе сейчас нужен. Если у тебя есть на руках уши с замером ачх, прогони их через peqdb и получи свою желаемую кривульку. Так хотя бы будешь примерно понимать что тебе нужно
Вариант промежуточный - взять беспровод, например сенхи моментум 4, использовать их по проводу в активном режиме. То есть они подключаются по проводу, но чтобы звук был нормальный их надо будет включить, тогда звук пойдет через dsp (встроенный экв) и выровнится
Там почти харман тюнинг, он из коробки в целом норм. Максимум в приложении подправишь мелочи
>ни про какие эквалайзеры
Это конечная тема. Просто находишь любимую кривульку и слушаешь.
>цапы
Вообще похуй на них. Хотя есть круты цапы с эквом, можно туда какой-нибудь пресет зашить и вставлять куда хочешь
>>7750328
или симготы ew100p взять?
подключать через соплю буду сх31993 у меня их прост уже запас дома валяется штуки три
И то и то на руках. С эквалайзером симготы без вариантов. Лучше кабель, по форме удобнее зерошек(это вообще супер удобные затычки), родные амбушюры хуже тех, что у зеро, но тоже вполне нормальные.
Если по звуку без эквалайзера, то хуй его знает, зеро чуть более надежный вариант, мне кажется, потому что баса больше, ВЧ ровнее.
А что до этого у тебя было?
KZ dawn
Амбушюры вывернуть наизнанку для лучшего сцепления с ухом и баса
Пресет чтобы выровнить звук
Далее просто бас и верха полочными фильтрами добавишь или убавишь
Зерошки по факту то же самое только старее и дороже в несколько раз
А лет 5 назад за такое по 7к отваливали
от спасибо, братишка. обнял, приподнял.
>А что до этого у тебя было?
да я чот года три назад, когда ухи очередные сдохли, вспомнил что у мня в коробке от самсунга s8 валялись его родные AKG. вот в них и проходил три года.
Сейчас HyperX Cloud Alpha
Безпровод не хочу, я же взял аудиопедофильский Шанлинг М3 plus только и нацелился на полноразмеры к нему и чуть позже обновление внутриканальных, более крутых по уровню чем есть. К экву у меня такое отношение, что я какие не выправлял имеющиеся иемки, все хуйня получалась, хуже чем сток. Вот блон бл03 у меня есть, у них специфичная тоналка, но они культовые и музыкальные шо пиздец цепляют, их спецом затюнили так и с пресетом в вэйвлет они звучат хуже, хоть усрись. Я просто не хочу задрачивать ползунки. Я слегонца ебанутый и если я начинаю это делать хрен остановлюсь. Потом слушаю сток...а он круче звучит. Сторонник того что тюнинг не зря делает производитель определенный. Хочу заплатить денег и просто кайфовать с музлеца. Isn h20 есть иемки, они тоже круто звучат, только амбы подобрал. Думаю симгот ем142 взять, наверное, чтобы охуевать от планара на плеере, максимум качества и звук не такой как у меня уже есть. Есть вобще планары/гибриды с не большими корпусами удобные, анон? До 20 тысяч на али
Финалки под экв хороший вариант, суперудобные и ровные верха, но на нижней середине тупо сиська багбира.
>>7750333
К источнику с высоким выходным зенхи втыкаешь и кайфуешь, больше ничего не надо.
>>7750352
Симготодрисню не бери ни в коем случае никакую кроме ем6л хотя они тоже с траблами, у них резкая пика на верхах которую ты полноценно не выэквишь не ньюкнув заодно что не надо, лучше зеро2 перепуки.
>>7750387
Квирки тюнинг и скатились. Если коллекционер то первые месты можно в коллекцию закинуть.
О том и речь что беспроводные наушники можно подключить по проводу
И если включить, встроенный пресет, оно выправит звук. Остальное это мелочи типа бас верха добавить убавить, это опционально
>>7750434
> К источнику с высоким выходным зенхи втыкаешь и кайфуешь, больше ничего не надо.
Не поможет, вместо баса будет расти бубнеж, при этом потребуется ебовон составление под 500-1000ом при котором громкость свалится
>isn h20
Хоооууули
Новая база треда, жму тебе хуй руку
Это гипербаза, там основной подъем где самый Oomph
Читни обзор Bottlehead Crack OTL усилка от Амирки
Даже процитирую часть:
Objective performance shows severe problems. However it also points to lots of power availability and potential for modification of frequency response of the headphone. As it turns out, these factors work in favor of Sennheiser HD-650 producing beautiful tonality and music
>что я какие не выправлял имеющиеся иемки, все хуйня получалась, хуже чем сток
Skill issue
>Сторонник того что тюнинг не зря делает производитель определенный
Не зря, но даже там, где идея пиздец какая очевидная, например в Truthear Nova, можно чуть пошаманить эквалайзером и всё будет ещё лучше, потому что до идеала их железо не позволяет довести, а софт позволяет.
>Есть вобще планары/гибриды с не большими корпусами удобные, анон?
Нет. Удобных ием с одной динамой не так уж много, а когда туда ещё всякую бессмысленную прогревочную хуйню пихают, то корпуса непременно раздуваются. Это очень забавный прогрев, потому что люди жертвуют комфортом ради ёбаного ничего. Ещё и платят за это больше.
>Симготодрисню не бери
>у них резкая пика
Бля, потешный свидетель пики. Ты хоть представляешь как это звучит? Показываю тебе резкую пику. А то что у симготов - это просто перчинка, которая придаёт вкуса высоким частотам.
>резкое протыкание на +10дБ это не протыкание, вот сматрити на госдолг сша есть кал где пика ваще на +15дБ
Орнул с этого аудиосапожного
Сматри сматри, тут вот 12, сматри какая пика! Ужас! Наверное тоже хуёво звучит, да? Пика же! Ловите её! Поразительное понимание графиков и как это всё вообще звучит на деле. Ещё и советует что-то, кек
>Шанлинг М3 plus
>Думаю симгот ем142 взять
>охуевать от планара
Да все верно. В ием только планары. Это универсальное решение.
Потемнее и пожирнее с безопасными вч: 7hz Diablo.
Суть в том, что у них довольно толстый наконечник звуковода. И родные насадки мне прямо идеальны. Но у них сука минус в том, что ножка насадки слишком мягкая.
При этом нужны не короткие, а средней длины или даже чуть длиннее пикрилов, с жёсткой, плотной ножкой, но мягким куполом самой юбочки. И чтобы внутри ножки обязательно была рисочка для хорошего сцепления.
Пробовал Kbear 07 - норм, но они коротковаты. 08 не понравились. От сонек старых вроде норм, но слишком узкая ножка, надевать заебешься.
сам юзаю hd330 pro. в dr.head слушал баеры 770 и 990. какого то откровения не случилось со мной когда я послушал 770 и 990. значит разница не такая уж и большая.
если superlux кривые, даже страшно представить что такое shp9500 которые тоже есть у меня. но тем не менее и их люди советуют и даже любят
но опять же у меня то 330 pro да и амбушюры не родные. тут я не слышу чтобы высоких много было. может в 660 и есть такая проблема
Ты никчемный долбоеб который не смотрел замеры баеров и других ушей. 660 выдают на лицо такой же звук как уши за 200-300 доляров. Они буквально клоны 770 с чуть более высокими, что по сути проявляется очень мало где если крутить усилок. Понятно что ты даун который читает только итоги, не вникая, но в следующий раз когда будешь срать, снимай свои портки, дегенерат.
Нет конечно, купи лучше Такстар Про 82 с али РФ за 4000 и слушай звук лучше.
Плоская сибилянтящая хуита. Заходил в местный дноэсс послушать - говно говном.
Лично мне не понравились.
Звук к любых китайских наушниках за 30-50 долларов такой же. Обзорщики пиздят что 770 лучше, это продажная жопа дырявая ебаная. Немецкие петухи собираются в том же Китае. Не стоят своих денег и все. Высокие задраны, но в играх это охуенно, типа ПАБГ.
Это же просто нелегально давать такой звук за 1000 денег.
Даже грустно стало от мысли, что могу потом не найти снова оригинал, если с этими что-то стучится.
После эква и любых нестандартных силиконок это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, без рофлов.
>>7750518
>>7750521
>>7750525
>>7750536
Как денюжек подкопите, бегом в магазик за новой серией баеров
DT 700 PRO X,DT 770 PRO X, DT 900 PRO X на высокотехнологичных драйверах STELLAR.45 и DT 1770/1990 PRO MKII на TESLA.45.
>не найти снова оригинал
Бери в днс. днс палью не торгует.
Я там и брал прошлые. Но выше разные отзывы даже насчёт днс вроде как писали.
Другая тактика. Закупаешься у разных продавцов на озоне. Если паль, делаешь спокойно возврат.
Варианты понятны, но, блин, так не хочется ебаться с этим перебором.
Надеюсь, долго проживут, короче, хотя зимой я в -30 спокойно в них гонял.
А там уже, в случае чего, буду разбираться.
>так не хочется ебаться с этим перебором.
На озоне с этим лайтово. Возвраты в доли секунды.А можешь тупо партии смотреть и даже не вскрывать и не подтверждать, что забираешь заказ в точке выдачи.
>Ну и как кость? Чем лучше обычных гибридов?
Насчет тактильности в ием. В KZ Vibe X стоит басовый вибро. драйвер с технологией 3D Tactile Bass (тактильный бас). Так вот на басовых треках интересный физический эффект "массажа" возникает. Я пробовал гнуть басовые полки на обычных ием. Но такой "тактильности" и вибро. эффекта не получается сделать, все таки такие технологии добавляют "изюм" в ием. Если устал от обычных ием, то можно ради разнообразия ощущений связаться и с вибродрайверами/костниками.
Меня больше сцена интересует. Возможно ли костью избавиться от звука внутри головы и получить хотя бы пародию на полноразмеры. У того же Мест целых два костных драйвера, один из них под ВЧ.
>Меня больше сцена интересует.
Ну вот в этих winter ultra костник на ВЧ и в отзывах как раз говорят что сцена очень широкая и тактильные ВЧ, которых нет на других ием.
> Меня больше сцена интересует
Научись настраивать экв и всё будет
Эквашизик, угомонись, эквалайзер на сцену не влияет вообще никак. Кроссфид ещё немного да, но это тоже костыли.
С помощью этой магической штуки можно поправить очень многие неумелости и похуизм с удешевлением, которые сейчас позволяют себе даже некогда именитые бренды.
Отрицать экв – это как отрицать современную медицину или то, что Земля – круглая.
Для ебанутых то есть.
Поправить басовую полочку или мешающий пичок - это одно. Эквалайзить каждые наушники под какую-то свою манякривую, не пытаясь нормально послушать стоковое звучание и кидаться на тех, кому нравится что-то другое - это шиза.
Нахуя тебе вообще наушники кроме кз тогда.
>Топ кража!
Эта хуета ещё недавно 6к стоила, так что это ни в каком виде не топ кража. Сами наушники кусок говна и с ценой ты облажался.
>>7750611
>Возможно ли костью избавиться от звука внутри головы и получить хотя бы пародию на полноразмеры
Каким образом с костником ты этого добьёшься? Ты почитай и посмотри хоть немного что это такое, подумай. Ты точно также вставишь затычки в уши, точно также динама будет толкать воздух и делать основную работу. Как это вообще может создать ощущение полноразмеров?
>>7750613
> в отзывах как раз говорят
Дегенераты в отзывах под сценой подразумевают вообще что угодно и они сами не знают что. А перед тем как сцену послушать они их ещё и греют. А ещё эти наушники не проигрывают гибридам с 6-8 драйверами, да ну нахуй, реально? А гибридам с 30 драйверами проиграют?
>>7750617
Ну настрой в эквалайзере такое же ощущение от звука как в колонках, хули тебе. Поменяй всё восприятие пространства за счёт изменения ачх.
Ебать вы тупые конечно, пиздец. Один хуйню покупает и отзывы на озоне всерьёз воспринимает. Другой из затычек хочет полноразмеры получить. Третий ему доказывает, что эквалайзер все вопросы решит.
Это не вы случаем отзывы на озоне оставляли? А то там полёт мысли вашего уровня.
Плюсую. Идея эквить одну сигнатуру в совершенно другую идиотская изначально. Эквощиз дегенерат.
> вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!
Понял тебя, братанчик, держи и дальше в курсе, пожалуйста)))
>Ну настрой в эквалайзере такое же ощущение от звука как в колонках
И? В чём проблема?
Колонки наоборот размазывают локализацию + ломают заложенный в трек объем. Меняя эффект прослушивания вживую на эффект прослушивания через колонку в комнате
Навскидку из безэховых записей только электроника всякая, и то редкость
Как у тебя пукан рвет от моей покупочки, топ кражи! Не успел дурачок, завидуй теперь! Костничек на ВЧ имбочка!
А отзывы реальных покупателей и их впечатления на озоне объективны. У людей вау и радость от качественных иемок от крутой фирмы BQEYZ (Best Quality Earphones for You with Zeal)! Что тебя то злобит от отзывов, они вполне объективны!
И оскорблять людей не нужно.
Ты кто такой? Самый умный что ли? Очередной разоблачитель "заговоров" треклятых капиталистов, что они иемки дорогущие клепают! Во гады то!
А по сути: костники/вибродрайверы охуенные технологии в ием, которые невозможно пеком воспроизвести - это же тактильность! Отпекай тактильность.)))
Так, что твой пук. Какой то злобный и брызжащий, основанный на собственных странных/субъективных убеждениях.
Хуй знает, самые обычные наушники за косарь, звучат не плохо, но именно что на свой косарь. Вот буквально самые обычнейшие, усредненно-неплохие, ультрабюджетные наушники.
Откуда такие восторги - понимать отказываюсь.
>Колонки наоборот размазывают локализацию
Естественно, на то они и колонки. Добейся эквом такого же эффекта, попробуй
>>7750733
Ты лошок просто, который хуйню купил по оверпрайсу. Смирись и прекрати оправдываться
Ты никак не сделаешь сцену в наушниках как в колонках, шиз.
В колонках явно слышно, что звуки идут спереди, по подобию реальной сцены. И все пространственные эффекты лучше слышно.
В наушниках же слышно, что звуки прямо в ухо из чаши идут.
>хуйню купил
Бедняжка! Как же ты рвешься! Кек.
Я для тебя потом сюрприз сделаю. Чтоб ты слюньками от зависти экран не забрызгал, ахахахах. Рофл. Вот это будет разрыв твоего пукана)))))
А вот еще цитата, что наушники ультра зима как широко и голографично звучат: "Очень живые и телесные СЧ (вокал звучит потрясающе), крайне мягкие и открытые ВЧ, засчёт чего создаётся голографичная виртуальная сцена, звуки ощущаются вокруг головы. По сигнатуре звука очень напоминают мои Yanyin Aladdin, только с динамическим характером."
> Добейся эквом такого же эффекта
Нахуя мне превращать стерео в армии моно, ты ёбнулся что ли
>>7750741
> В колонках явно слышно, что звуки идут спереди
Именно, а должно быть так как задумано в записи, а не всегда спереди
>должно быть так как задумано в записи
То есть как в колонках, так как это стандарт сведения на студиях.
Железный экв ещё туда-сюда.
Но программную поебистику хуесосили все, всегда и везде. А тут надо - же, панацея блядь нашлась, ну охуеть теперь.
Железный экв никак не может быть лучше программного.
мимо
>3D Tactile Bass (тактильный бас).
Уже несколько дней в восторге от этой технологии тактильного баса! KZ Vibe X реально удивили! Молодцы KZ! Начал всю картотеку любимых треков переслушивать! Вау эффект! Еще удивило, что у них полуоткрытая конструкция, за счет чего сцена трехмерная и есть голографичность! Вот это кайф!
Я не пизжю вот вам цитата с обзора хедфай:
"Главным достоинством Vibe X стала звуковая сцена, очень широкая и трехмерная, с превосходными техническими характеристиками. Это одна из лучших сцен, которые я слышал в внутриканальных наушниках. В целом, Vibe X впечатляет смелым, захватывающим и увлекательным звучанием, которое очень притягательно, хотя, возможно, и не самое естественное по тональности."
>сделай в эквалайзере звук как в колонках
>не хочу, нахуя мне это надо
Запрос был не в том надо это тебе или не надо, а в том, чтобы это сделать. Меня вот звук в голове вполне устраивает, а кому-то надо как в полноразмерах, а кому-то надо как в колонках. Ты же вызвался эквалайзером все вопросы решать, а не кто-то другой.
>>7750756
>Железный экв ещё туда-сюда
бляяяя. Вы сегодня решили какие-то рандомные фразы выдавать или что?
>>7750747
Да заебал ты оправдываться, ну заказал хуйню и заказал, бывает, в следующий раз будешь умнее может быть. Если вообще заказал.
>Костесвин, спок.
у тебя уже сжалось все внутри, что ты пропустил мимо себя такую топ кражу)))
понимаю тебя, мир несправедлив....старайся ловить удачу аноно. кек.
>>7750763
Так звуки, инструменты вне головы играют в KZ Vibe X. Я хз как это работает, но они вылетают наружу, тут же полуоткрытая схема, наверное поэтому . Почитай отзывы других челиков, Тот же хедфай я же тебе отзыв приводил в качестве пруфа. Смысл мне пиздеть. Это реально так.
Предвкушаю что будет в зиме ультра тогда, там же костник на ВЧ, Андрюша нетбокс очень хорошо о вч в них отозвался, а он тысячи иемок переслушал! Его мнение авторитетно!
> Если вообще заказал.
Конечно заказал. Продавец уже отправил в доставку. Жду в предвкушении костные имбочки!
>Конечно заказал
Ты знатный пиздабол, это все в треде знают. Скорее всего и не заказал ничего.
>не заказал ничего.
Да заказал же. Почему не веришь? Про Vibe X про звук, тоже не пизжу.
Ты слишком недоверчивый. И цапик у меня есть, недорогой, бюджетный, но не кал, мне нравится его звучок, это конечно не японский винтаж как тут у всех, а китайчонка. И плеерочки на цапиках есть. И сейчас в наличии остались лопушки соньки и фостексики....и иемки с горкой есть...Ну как же так.. Чем же я так не достоин к доверию в тредике...какой ты дискриминант аноно! Рофл.
Слушай. Ты тот анон винтажный, или откликнить реальный винтажный анон. Подскажи а такая хуйня с озона как она?
Я понимаю, что сонька с пикрила имба, золотая этоха, все дела, душа поет.
Но я привык на озоне все заказывать. Бу боюсь, на лохито хитрозадые нагреют. Хотел такую хуйню, железный пеке купить. Но не разбираюсь нихуя.
Та фотка соньки с пикабу 10 летняя спизженная.
Ничего от Behringer лучше не бери никогда в принципе, это самый низ рынка студийного оборудования.
Ищи по слову Темброблок а не эквализер
Винтажеанон
Эквализация это программная хрень.
Дополнительная коробка с отдельным питанием внесет больше искажений, чем если сделать эквализацию сразу на источнике.
А еще параметрический эквалайзер гораздо точнее, чем фиксированные 7 полос на твоем пике.
>Нихуя ты не заказал.
Откуда ты знаешь?
А ты докажи, что я "не заказал"? Как ты такое можешь утверждать. У тебя нет никаких оснований для этого.
Ты не имеешь права меня ни в чем обвинять, тебе никто такое право не давал.
Так что свои лживые умозаключения оставь при себе.
спасибо винтаж анон. ок понял уже что беринджер совсем кал.
>Свинуся, да не трясись ты так.
Да я то спокоен. Чего мне трястить. Когда придут имбочки через месяц, фоточку выложу.
Ты хотя бы скрин заказа приложи. А то пока что пуки в лужу.
>COSONIC
Ни что дальше то пункуть хотел? Косоник и косоник... не понимаю рофла:
Cosonic (официально Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd. / Guangdong Cosonic Acoustic Technology) — это крупный китайский производитель потребительской электроники, специализирующийся на аудиоустройствах, смарт-наушниках и носимых гаджетах. Компания широко известна в индустрии как один из ключевых OEM/ODM-производителей (контрактных сборщиков) электроники для таких мировых гигантов, как Philips, JBL, Beats и Huawei.Главным событием вокруг бренда стало то, что в июне 2025 года Cosonic приобрела легендарную немецкую аудиокомпанию Beyerdynamic за 122 миллиона евро, выкупив её у семьи основателей для выхода на рынок премиального звука.
Китайский Джили вольво купили и что?
У тебя проблемы с мышлением.
> выписаны из китайцев я скозал тяперича енто топ-производитель ну не обоссывайте плаки плаки
Понимаю, если не переобуваться, то ноги вонять будут.
>Ты хотя бы скрин заказа приложи. А то пока что пуки в лужу.
Да узпакойся ты. Я ж с тебя не требую доказательств твоего существования. Вдруг ты ИИ бот, настроенный хвалить кеквализацию в треде. лол.
Что тебе скрин заказа даст? Скажешь, что я его сгенерил. Ты ж фома неверующий.
>>7750812
>Понимаю, если не переобуваться, то ноги вонять будут.
Так это наоборот хорошо для китайцев, мудрые немцы научат их делать хорошие наушники. А баеры как продолжали делать имбочки так и будут. Китайцы в бюджет сегмент тебе тесла драйвер в жизни не поставят. Это их актив теперь они буду его доить. Как бы еще элитарнее и дороже не стало!
С мышлением и логикой у тебя проблемы. Ты точно на уровне ботяры, быстро контекст теряешь, кэш у тебя маленький.
Ну раз свнусик так сказал, звукорежи взяли и выкинули наушники для сведения
>>7750767
>Запрос был не в том надо это тебе или не надо, а в том, чтобы это сделать
Нет запрос был изначально про сцену, которой в колонках, как правило вообще нет.
Которую затем подменили на понятие звука колонок, что не является правдой
Ой бляяя, ты их реально купил, ебать дебил. Земля говном. А ты ещё и сосоник-баерошиз, оказывается. Просто ультракомбо говноеда.
Грешно смеяться над больными людьми, но я все равно посмеюсь.
Да ничего не поменяется, Edifier вон стаксы выкупили окончательно в 2011ом и ничего не изменилось если не считать той странной арки шизомаркетолухов беспровода Edifier Stax с драйверами от Audeze.
Блин. А я думал ты обрадуешься за меня! Похвалишь мой выбор!
Я так старался выбирал с костной проводимостью на ВЧ, очень увлекся этой технологией в ием.
Обзоры и отзывы читал. Графики изучал! Антошу нетбокса смотрел, он так хвалил...так хвалил....
Кредит взял под наушники, теперь я в долгах. Жрать нечего, аренду за хату нечем платить. Вот до чего костная проводимость доводит!
А ты еще и не верил, что я заказал.
Какой недоверчивый аноно.
Так о чем и речь. А вони то. Элитарность стаксов и баеров от этого еще и увеличилась!
s3 эдифаеростаксы так-то вышли годными, если не считать не очень хорошую конструкцию оголовья
По звуку очень ровные получились
>сосоник-баерошиз
А что плохого к косонике? Ты так и не ответил. Это крупный китайский производитель. В чем рофл? Теперь у них есть баеры. Но как немецкие инженеры продолжают делать и проектировать крутейшие технологии баеров, так и продолжают. Ты не знаешь что такое смена собственника в капиталистическом мире? Для китайцев это выгодный актив. Для немцев выгодная сделка на фоне мирового кризиса.
Почему в треде такие несмышлёные аноны, не могущие думать чуть наперед.
У тебя рофл не получается ну никак от этого. Ты как не можешь купить баеры себе, так и у косоника их не купишь. Ибо для тебя это дороговато. Тебе проше клоны покупать. Ну покупай клоны. Только в клонах нет тесла драйверов и технологий, кроме дешевого пластика и копеешных динамиков. Мухахахах.....
>случилась продажа баердинамиков китайцам
>ой пук а что плохого в китае, они вон хорошие вещи делают вообще-то!! и вообще мой китай правильный, а твой нет!
Чудеса ментальной гимнастики
А если бы индусам баердинамики продались, щас бы втирал, что треть фарм рынка находится в индии и вообще передовая развивающаяся страна
>> продолжает агитировать покупать крутейшие технологии
Понимаешь, ты сам решил для себя, что тебе лучше подешевле и похуже. Ты сам себе занизил планку. Это плохо. Я не осуждаю. Это твой выбор слушать дешевые наушники и психологически себя съедать, что не купил оригинал.
Да и перед пацанами неудобно. Спросят у тебя, что за наушники ты слушаешь? Ты в ответ: "Мне стыдно об этом говорить пацаны. Мне и тянки не дают из-за этого! У меня суперлюхи клоны!". И пацаны ржут над тобой, беднягой.
А купил бы оригиналы, то гордо сказал: "Баеры пацаны! Баеры! И девка рядом стонет от кайфа, понимает, что чедик стремится к лучшему и качественному!"
Стремись все таки к лучшему и качественному. Где ты еще новейшие технологии услышишь, изучишь, что придумали крутые немецкие инженеры.
Да и девки тебе давать начнут, а то инцелом останешься с клонами.
Так сейчас ушла эпоха раздельных независимых предприятий в развитых обществах.
Стаксы у Эдифиеров, Одизи у Сони, Зеннхайзеры у Соновы (кстати сейчас снова на продаже), АКГ у Самсунга.
>Чудеса ментальной гимнастики
Ты что не знаешь что такое транснациональные компании? И традиционное качество?
Компания может быть в любой точке мира. А продукцию производить по своим традиционным/национальным/инженерным своим технологиям. Сама технология немецкая. В китае куча производителей так производят. У тебя смешалось понятие китай производитель по технологиям партнеров и "дешман/подвал/китай" некачественной продукции.
Производство "по технологиям" на аутсорсе/по лицензии не гарантирует даже близко идентичное качество. Разница в материалах, местных нормативах, мотивации и квалификации работников и прочее.
Как правило такие производства образуются в целях экономии, а значит где-то будут срезаны углы.
>срезаны углы
Нет. Здесь такое не пройдет. Именитый бренд обязывает ОТК отрабатывать. Именитый бренд это актив. А менеджеры таким активом разбрасываться не собираются. Он стоит немалых денег. И у бренда огромная аудитория покупателей по всему миру. Да и технически, под студии для профиков ролять качество не будут. Это глупо. Технологии производства давно отработаны. Максимум на упаковке как сони сэкономят.
У меня за всё время было трое Сенхов и последними были HD 600. По молодости надпись made in germany давала х2 к звуку. Только вот это были моими последними Сенхами и больше никогда этот кал я не куплю, потому что заебался с ними. Немцы забили хуй на нормальную сетку и туда постоянно что-то попадало, ебучий волос попадает и дребезжит об динамик, и хуй его оттуда достанешь. А эта залупа ещё на клею собрана - я их склеивал постоянно после разборки каждые пол года. Были закрытые HD 280 - устройство для пыток, из-за давления на череп болела башка при ношении дольше 2-3 часов, и самое смешное что одно ухо спустя пару лет тоже начало дребезжать. А ещё помню у них были две модели наушников, где стоял одинаковый динамик, но в младшую клеили поролон для глушения ВЧ, в интернете ещё куча гайдов лежало как разобрать их и удалить говняк.
Кульная стори, учитывая что экшуалли в самой Германии собирали только топы вроде HD800s, IE900 и прочее что относится к ветке Sennheiser Professional. Консумерские модельки производились в Ирландии, Румынии, Китае.
>Немцы забили хуй на нормальную сетку
Ну да, там поролоновый и довольно плотный фильтр который зажат защелкивающимися амбами, сетки там вообще нет. И клея там нет тоже, HD580/600/650 разбираются полностью руками.
Сорян, но судя по тобою написанному, чето ты запизделся, не вiрю.
>>7750908
Это как оно должно быть в идеальном мире. Но на практике чаще всего наоборот, взять перенос АКГ из Австрии/Словакии в Китай. Ну и можно экспортировать или скопировать технологию, но не культуру производства.
На днях читал хеадфай, там человек уже шестую (!!!) пару мини Шангрила заказал и она пришла с браком опять.
>условные 5к
>беспровод
>что то в духе galaxy buds fe 2023, упор на низких, но и в целом нейтралычи
>держит заряд больше или хотя бы четенько 4часа+
Чайниз-пидор-чулочник со своими КЗ СКСками сразу нахуй идёт, на здачу решил купить их попробовать, в целом по низким пойдёт на треню, но эта хуйня даже заявленных 2ух и 1 часа не выдерживает, а в среднем уже через пол часа подыхает.
Скорее всего они под экв пойдут, но желательно, чтобы и из коробки нормально звучали. До 3000 рублей.
Щас такой расклад по рынку:
1. Cmf 2 plus. Всё хорошо, но шумодав так себе, зато дёшево.
2. Vivo 5. Эндгейм, хороши во всём. До 20К или сколько там эпл и сони стоят, конкурентов у них нет.
3. Эпл. Лучшие твс на рынке, но только для эпла.
4. Сони. Супер круто
Хуавей и самсунг говно, потому что за большие деньги предлагают тот же уровень шумодава, что и у виво. Или даже хуже.
Короче виво бери, басовый пресет у них есть.
> Vivo 5. Эндгейм,
Пик1, по звуку это мусор хуже цмф за 1700р
Может быть шумодав хороший, на этом плюсы кончаются
> Эпл. Лучшие твс на рынке,
Мусорные твс по ебнутой цене
> Сони. Супер круто
Мемное хуй пойми что, из плюсов только батарейка и шумодав. Аудиокниги слушать сгодится если надо 8-9 часов с шумодавом
Есть относительно неплохие сосунг 4 про. И то с оговоркой в виде хуевой батарейки всего на 6 часов
В промежутке между ними и цмф преимущественно хуета, либо оверпрайс, либо очень однозадачные уши которые могут только что-то одно и в остальном хуевы
Не бегун, жене брал фриклип 2, сидят крепко, даже на небольшом ухе, если башкой трясти не спадают.
Когда выбирал видел отзывы спортиков бегунов на 4пда, вроде им норм
Пчелидзе, ты не шаришь вообще, на твоих графиках ничего не видно. Вот смотри как надо, замеры с реалаба, а не с разных мест. Хуже цмф говорит, кекус. И самсунг ебать как лучше, кекус 2.
Плюс адаптивный экв у виво, так что звук там в любом случае охуенный. Может у самсунга он тоже есть, не знаю, но даже если есть ты на цену посмотри, ок да?
А у эпла адаптивный экв вообще лучший, как и шумодав, как и всё остальное, там график даже нет смысла смотреть, он сам всё пиздато сделает, потому что это топ на рынке. А сони супер круто по дефолту
>>7751289
Можешь кста не утруждаться и не отвечать мне. Не мой уровень, сори. Я не буду разговаривать с человеком, который:
1. Постит графики из разных мест, хотя всё есть не реалабе и про реалаб этот человек(ты) знает
2. С разными целевыми кривыми
3. Не выравнял масштаб нигде
4. Не объединил даже то, что можно было объединить не выходя со сквига
Учись пока. Как научишься поговорим
Благодар очка. А вот тут хз по поводу дьяблы. Симгот слушал в докторе, не знаю какие там сопла стояли, но прям зацепили, даже с учетом, что всегда темные достаточно уши были фд1, блон бл03 сейчас isn h20. Будто легкое такое звучание но магический эффект произведи, лол
А, ну и главного не сказал, у меня микроуши. Симгот более мение сели. А с дьябло катастрофа может быть. Вобще взял бы что-нибудь на алике, в слепую, ну что бы прям усе говорили везде, что мол мелкие и удобные. С планарами такое к сожалению не прокатит видимо
>Симгот слушал в докторе
>но прям зацепили
Так брать и не слушать никого. Твой тюн!
>Симгот более мение сели. А с дьябло катастрофа может быть
Если не нужен жирненький бас из коробки, то бери симготы. Просто ты говорил что вломы тебе басовые полочки хуярить. А так и на симготах можно заебенить панч.
>Лампы поэтому тоже не люблю в принципе
Заинтересовался попробовать "лампочку". Взял гиперкопеечный пред. усилок попробовать лампы с наушникоусилком. Бляха как же это охуенно звучит! Ну сука "грязные" гармоники ебашат! Классная муть! А ведь еще можно задродствовать, лампочки менять на made in ussr.))) Теперь думы думаю о полноценном лампоусе для наушников от китайчиков, на озоне их дохуя, че брать то хз, где закопаны вкусные гармоники.
Вообще в целом норм, музыкально вполне
Но басухи не жди, в такой конструкции долбить не будет конечно. Но для фоновой музычки нормально
Плюс можно встроенным эквом сделать чуть получше
Да, это я не шарю
Поэтому на твоём скриншоте наблюдаем сравнение с говнофорсом JM1, который является от пизды нарисованной кривулькой каким-то многоуважаемым ноунеймом. Закономерно пососала хуй в слепых тестах
Именно поэтому было рекомендовано сониговно
>замеры с реалаба, а не с разных мест.
Они все замерены на один и тот же калиброваный риг
>Хуже цмф говорит, кекус.
А ну да, лучше
Всего-то яма на 6-10кгц, нахуй нужны эти частоты правда? И специальый бубнежный горб на 200-400
Хуею просто с этого эндгейма для 70 летних контуженных дедов. И адаптивный экв охуенно отработал, респект инженерам ббкала
>но даже если есть ты на цену посмотри, ок да
Посмотрел. ЦМФ стоят 1700 и звучат лучше. Виво стоят 5 и звучат хуже.
Самсунг дороже, но и ровнее перечисленных
сони молчаливым согласием выписаны из эндгеймов, так понял
Там странное ощущение словил. Будто и нет особого панча прям, но слушать комфортно и интересно музыкально, в тоже время и технично. Хотя можно взять и что то опять не понравится, тк в салоне напряжно слушать
Надо еще разок попиздить туда послушать. И еще чего нибудь. Ноблы кнайт классно звучат, кстати, но дораха и из ушей как бананы торчат.
про такстары не слушай. были они у меня, ничего такого я не услышал, просто хорошие наушники за свою цену. бери лучше 770, мой опыт по ним, это всего лишь прослушивание в dr.head, но мне показались просто базово хорошими наушниками
Kaк игрушка пойдёт, не более того. При этом даже не факт что то, что ты слышишь идёт от ламп а не от других компонентов цепи.
У китайского ширпотреба для воннаби аудиофилей прогретых консумеров которые типо нашли скрытую годноту следуя рекламкам даже нет регулировки баланса и оффсета ламп чтобы компенсировать дрифт по ходу усадки и выработки электродов.
Что за модель взял? Тоже интересно стало попробовать.
мимо
>Kaк игрушка пойдёт, не более того.
Да да. Играюсь. Фан от этого есть определённый.
>Что за модель взял?
Серьезного ничего не покупал. Поиграться купил на пикриле ради прикола, но как оказалось интерестная муть даже за эти копейки. А че там в "серьезных" лампокитаях, наверное вообще очуметь гармоники)))
Я в этой теме ламп нуб, сижу листаю озон, разглядываю усилки и лампочки))
Просто приходишь в пункт выдачи и если коробка без оригинальных пломб отказываешься забирать. Если коробка вскрытая, то можешь банально посмотреть как выглядит и занюхнуть их - я думаю ты знаешь как из новой коробки всё пахнет. Не понравилось что-то - не забираешь.
Если курьером до двери, то никак. В теории можно жалобу подать на возврат в тот же день.
Блять, а у меня именно курьер. Там, я так понимаю - только не забирать заказ вообще?
На доставку из китая не действует возврат в пункте выдачи. Так что похуй как получать, главное снять распаковку и пруфы что эта залупа поддельная
Но вообще если ты брал у норм продавана, шанс минимальный, только если где-то на границе подменили на кирпич
https://www.ozon.ru/product/sennheiser-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-sennheiser-momentum-4-wireless-3-5-mm-usb-type-1591325341/
Вот у этого продавана брал. Изначально смутила низкая цена в 11-13к вместо 20-25к в рознице, но я думал что это из-за того что 25 мая вышли momentum 5 и кабанчики на ozon, wildberries и ЯМ уже успели подсуетиться и начали сбагривать остатки 4-ки, однако судя по отзывам они уже давно имеют черезчур низкую цену. Я думаю нахуй вообще отказаться от получения товара - похер что там придёт, пусть бабки возвращают. В отзывах один чел написал что сравнивал с 100% оригами и то чем тут торгуют - хуже. Лучше пойду к ахуевшим кабанам из dns, ситилинка и прочих, зато гарантировано куплю ориги
Про симготы не ты писал случаем? >>7750434
А то у цмф смотри какая пика страшная!
Если не ты, то вопросов не имею
это гибридник? у меня есть гибридник и он дает где-то ну может четверть от лампоты норм тубе ампа. лампы в нем какие пробовал уже?
такое возьми как на пикче. гуглить srpp 6n11 ecc88 6922 amplifier. лампы там ecc88/6н23п (еще много других подходит). учти что ето тока усь. к нему надо еще разъемы вход выход (ну тут совсем легко) и питалово 200в постоянка и 6.3в переменка (но лучше тоже постоянка). анодное отфильтровать не забудь кстати. можешь любой транс рандомный взять первичную обмотку. плюс в том что это полностью ламповый усь (без гибрида) и ему НЕ нужны выходники если ухи высокоомные (ом 150 и выше примерно; если 32 ом придется покупать выходники тоже на алике парные).
звучит он топово. никакой мути как на других лампах но хорошие высокие и гармоники присутствуют. прям охуительно звучит.
Это ориги
Электех давно торгует смартфонами и ушами
В китае оно ещё дешевле стоит
>>7751708
Не, это какая-то вонаби не ноунейм калотарка
Сам у электеха сенхи хд550 заказать, но очкую. Как вобще сенхи проверяют. Про какое то приложение пишут, но это видимо к твс относится. Если блистера нет, смогу ли я отказаться прямо в пункте выдачи? И вобще, этот электех, я первый раз слышу, почему бы им не банчить палью?
>почему бы им не банчить палью?
Нет никаких гарантий, поэтому и цена ниже. Хочешь дёшево? Жди месяц и надейся, что нормальный товар приедет. Хочешь быстро и с гарантией? Плати в полтора раза больше. За какие-нибудь комплектухи пекашные я всегда переплачиваю и беру в магазе. Что-то мелкое всегда беру по дешёвке и жду хуй знает сколько.
Но можно просто китайские товары в их же китайских официальных алиэкспрессах покупать и не ебать себе мозги, там тебе точно оригинал привезут. Зачем тебе сенхи? Покупай UGREEN, покупай Edifier, покупай Kiwi Ears и не трясись
Замечательно. А теперь давайте посмотрим на баланс каналов и зависимость апчхи от посадки.
Какие проводные наушники за где-то 1.5-2к (или чуть дороже если прямо годнота) взять
1. Внутриканальные, максимальный топ по звуку.
2. (Если такие есть) Внутриканальные маме с микрофоном и type-c разъемом и хорошим звуком. Чтобы не брать дополнительно к пункту один недорогую гарнитуру.
3. Накладные (неполноразмерные) бате.
Алсо, вижу теперь внутриканальные стали с фиксатором как у слухового аппарата. Это не дискомфортно?
Че очковать если у них пол россии отоваривается
Всем ориги привозят, а тебе лично паль всучат?
Они в китае примерно так и стоят +- в зависимости от сезона и скидок
>Баланс каналов
Один график вижу с небольшим расхождением, похуй
>Зависимость от посадки
1500 рублей, вообще похуй
У меня есть запрос на открытые или полуоткрытые наушники, чтоб они выдавали звук хотя бы лучше чем 206 сенхайзеры. И чтоб они стоили в районе 5к руб и не требовали мощного отдельного источника звука, по типу всяких дорогих аудиокарт с подогревом кабелей. Нужны просто наушники для домашнего использования.
Почитав всякие советы, понял что все эти советы вкусовщина.
Может есть какой-то показатель качества или звучания?
Что означает диапазон допустимых частот? Чем больше тем лучше? А уровень чувствительности?
Вот уши предлагаемые >>7751967 аноном как? Они в целом норм? Или лучше всякие суперлюксы с такстарами?
Не еби мозг ни себе, ни нам.
Берёшь 681 с авито у Ольги за 1700 (они новые, на заклёпку вообще поебать, траст ми), амбушюры вельвет/протеиновая кожа за 300-500 к ним и цап-соплю по бюджету – 500-2500. И закрываешь вопрос на много лет, параллельно осваивая Equalizer APO.
Хуеро Муть – протухший форс местного шизика.
Если хочешь сразу готовые уши или ещё что-то ссышься там – можешь переплатить и взять филипсы 9500.
Такстары – заебись, но они уже закрытые, это вопрос чисто предпочтений.
Личный совет: глянь скидки и поймай такстары в оф. сторе на али за 3500-4000 и параллельно закажи 681 и амбы. И соплю за 500. Выйдет почти в твой бюджет, чуть дороже.
Это единственный нормальный способ понять разницу между форм-факторами и сделать полноценные выводы.
Так ты вопрос закроешь уже насовсем.
Вообще, конечно, для увлекательное ебли с пресетами эква на любой вкус в идеале бы взять какой-то трн блэк перл за 2700 или хотя бы JM20 за около 2к, но тогда это уже заметно за рамками твоего бюджета. Но оно того стоит.
Либо убирать одни из ушей, либо довольствоваться для начала соплёй, а потом уже чутка потратиться на жемчужину.
Хуевый совет от дегенерата что долбит экв в попытках получить норм звук.
>>7752102
Покупаешь Такстар Про 82 и все. Они играют как уши за 50-100-200 долларов. Бас регулируешь штатно.
Буквально шапка про это
Очень коротко тебя интересует только ачх, чувствительность и сопротивление
Ачх покажет звук
Чувствительность и сопротивление покажут сколько мощей надо от звуковухи чтобы вывести на норм громкость
Большая часть +- топов за свои деньги уже в шапке
Допустим ориги. А что если восстановленные? Мне эстетически похер на то б/у уши или нет - я просто могу на всякий случай спиртом прохуярить те части нпушником, которые руками трогаю и всё. Проблема в том, что восстановленные могут иметь левые т.е. хуёвые сменные компоненты, вроде парашного динамика или чего-то такого
>>7751923
>Но можно просто китайские товары в их же китайских официальных алиэкспрессах покупать и не ебать себе мозги, там тебе точно оригинал привезут
Я не разбираюсь в ушах, но нейросетка в режиме deep throat research усирается за планарники edifier stax spirit s3, которые типо на ~25% условно лучше чем momentum 4, однако на Али есть только s5, да и стоят они 25-26к. Да и негативный обзор есть какого-то скуфа: https://boizoff.com/edifier-stax-spirit-s3-80-chasov-plohogo-zvuka/
>>7752029
Можно ли как-то проверить, с оригинальным железом придут уши или нет? Там же по АЧХ можно сравнить? Другое дело - где его заметить конкретно для моих ушей, чтобы сравнить с интернетными от rtings например. Да и я слышал что АЧХ зависит сильно и от оборудования, на котором производили замеры
Прогрелся и заказал QoA Misty Blue, едут.
А сам думаю, надо оно, влезать в затычки, или ну его нахой, лучше на портативный цап + полноразмерные, типа FiiO FT1, перейти?
Переезжаю с Сенхов hd280pro. Совпало так, что хочу больше мобильности и стал недоволен их детализацией в симфоническом роке. М.б. они подустали от 4-х смен амбюшур и 3 перепаек штекера за ~17 лет.
Из затычек был опыт только с Сенхами cx300 давным-давно, и они были говном говно, хуже комплектных вкладышей к телефону Самсунг.
> Допустим ориги. А что если восстановленные?
Всем приходят новые, а тебе лично бу?
Очевидно, фт1. Затычки можно брать только как дополнительный вариант, чисто попробовать, сравнить.
Если берёшь одну пару под всё – само собой полноразмерные. Тем более, эти.
Заодно и слух побережёшь.
Иемки удобно на улицу.
>с оригинальным железом
>momentum 4
Проверишь подключением к официальному приложению.
>типа FiiO FT1, перейти
>Переезжаю с Сенхов hd280pro
Да. Вполне логичный переезд. FiiO FT1 бери у кабанов с гарантией. Так как возможны случаи внезапной гибели драйверов.
Хуйня какая-то
Копия блонов только в 10 раз дороже и хуже (менее ровные/детальные) по высоким частотам
И это его допускаем, что тебе нравится такая сигнатура с бубнежом, которая вообще мало кому нравится.
Хз где ты откопал это говно за такие деньги. У затычек верхняя граница адекватных трат кончается примерно на 10-11тыс. В этот бюджет можно купить почти что угодно. Как правило дешевле
>это гибридник?
Не знаю. Я в схемотехнике не разбираюсь. Лампочки пока стоковые. Может закажу другие, если эти сгорят. Звук устраивает, пока все норм. Очень залипательно звучит. Альбом за альбомом слушаю и не отпускает. Психоакустический кайф!
>Очевидно, фт1.
>>7752288
>FiiO FT1
>>7752289
>Хуйня какая-то
Какое единодушие.
>Копия блонов
Как копия, когда в одном 4 разных динамика, а во втором 1 дефолтовый 10мм?
Я детализации хочу вместо каши.
>У затычек верхняя граница адекватных трат кончается примерно на 10-11тыс.
Ну эти и стоили 11к. Впрочем: я тоже чую: что это дороговато.
Похожие QoA Adonis New стоили 7к, в них три динамика и фиолетовый цвет, поэтому я их не взял.
>Как вообще выбирать наушники? На какие характеристики смотреть?
В первую очередь от удобства посадки для длительных сессий прослушивания. Неудобные и тяжелые наушники, с гипер ахуенной АЧХ выкинешь в мусорку или избавишься. Поэтому ищи легкие, удобные и с адекватной АПЧХ, чтоб подправить под свои предпочтения. Второй важный момент, хуй тебе "панчевый" бас в открытых наушниках. Тут можешь сильно разочароваться, если купишь открытые и хочешь "компрессионный панч". В открытых будет суходрочный детализированный "аудиофильский среньк", а не бас. Это тоже нужно учитывать. Детализация, сцена и другая поебень не зависит от открытости/закрытости наушников - это пиздабольство аудиошизиков.
> Как копия, когда в одном 4 разных динамика, а во втором 1 дефолтовый 10мм?
На ачх посмотри, отличия минорные, при том не в пользу коа.
И блоны далеко не идеал, тут я не говорю что это пиздец топчик
> Я детализации хочу вместо каши.
Truthear nova + возможно эквом добавишь/убавишь высокие или бас по вкусу
Samsung ia500 + spinfit w1 + эквом убрать бубнеж
Полный пиздеж про бас, те же 681 дай боже бумкают, очень качово, сам порой в ахуе. Что на хармане, что на иеф с басом.
>Как копия, когда в одном 4 разных динамика, а во втором 1 дефолтовый 10мм?
>Я детализации хочу вместо каши.
Да не паникуй. Эти мисти похоже на бэдгай таргет. С жирком будет звучать. Хуярман тоже не эталон, шли нахуй дрочеров на харман таргет. Пробуй разные таргеты!
Да и в целом зря твой пост дочитал, ебать там шиза пошла в конце.
Твоё мнение не учитывается.
>681 дай боже бумкают
Говноеды с клонами мимо. Вот именно "Бумкают" - сренькают. Компрессионного панча у тебя не будет из-за акустического оформления говноед.
>Твоё мнение не учитывается.
Сказал говноед с клонами на бошке. Иди уже купи нормальные наушники и ЦАП нищеброд.
Лох, иди нахуй, ты сам не знаешь, про что говоришь.
Просто лишь бы спиздануть, всё как обычно.
Алсо, для анона выше сноска: бери норм цап, типа TRN Black Pearl. Тогда всё на свете будет качать заебись.
>>7752313
>вяк-вяк
)
>QoA Misty Blue
Ты прогрелся на считай что нонеймы и весьма посредственные, но они тебе всё равно понравятся, потому что тебе сравнить толком не с чем мхех))
ФТ1 очень зависят от посадки, у меня с волоснёй и дужками от очков вроде бы норм, так как лишний бас утекает, но у кореша с короткой стрижкой они плотно сидят и он грит что тоталли залупендрия и полная мазня. Я всегда рекомендую открытые, как пример зенхи 550/560с/600/490, бас в экве добавить можно если надо или прост к источнику с высоким выходным сопротивлением подключить.
>>7752301
>купишь открытые и хочешь "компрессионный панч"
Всё это тоже может быть спокойно, но не в двачерской ценовой категории.
>Лох, иди нахуй
Иди нахуй нищюк тасктарный супершлюховый. У тебя от подвального пластика твоих клонов мозг расплавился. Беги к врачу скорее шизик.
>Всё это тоже может быть спокойно, но не в двачерской ценовой категории.
Не пизди. Не будет. Эксперт хуев.
В том что у тебя не будет, я не удивлён.
А по сути открытые с большими мембранами спокойно могут создавать достаточное звуковое давление чтобы весьма ощутимо вибрировать и буквально создавать вокруг себя "облако баса" когда даже приближая ухо снаружи на сантиметров 15 уже слышно что как сабвуфер низы хреначат.
>я не удивлён.
Почему? В чем ты так уверен? Шел бы ты нахуй чудило косоглазое.
Удивляется он. Экспертик хуесос ебанный гыыы.....Иди слушай свои клоны. У тебя и наушников то нет нормальных. Хвастаться тебе нечем. А что слушал в пультике или у докторов со слюньками это не считается..... мухахаха......
Ты меня видимо перепутал со своим протыком в пылу спора. У меня как раз всё есть что надо и не надо тоже.
> А что слушал в пультике или у докторов
Ни разу там не был даже. Но катался по разным конвенциям хайфайным, на следующей неделе буду на Hi-End Vienna 2026, там послушаю новые кальчики как раз.
>У меня как раз всё есть что надо и не надо тоже.
Да лан не звизди, ниче у тебя нету кроме блохастых стаксов. Доказательств никаких. Или другой вторичный бу кал. Новенькое вряд ли ты можешь себе позволить. кек.
Когда начал их слушать, то подумал, что я уже слышал подобное, скорее всего в зерошках. И действительно. По общей тоналке пиздец как похожи на вторые зерошки, только ВЧ чуть лучше.
Естественно никакой ПЛАНАРНОСТИ в них не слышно, но это очень достойный звук без эквалайзера, прям вообще заебись. Если надо подключить к какому-нибудь свичу без эква, то в самый раз.
Я покупал с балансным кабелем, но от телефонной дырки 3.5 играют тоже очень громко. Сам по себе кабель неплохой, но толстый.
Два комплекта амбушюр. Копии kbear 07 в трёх размерах и ещё какие-то потоньше тоже трёх размеров. Чехольчик есть прикольный.
В ушах сидят хорошо, можно долго сидеть, несколько дней их тестил по 4+ часов. Это учитывая то, что у меня небольшие уши, а правое ухо вообще довольно привередливо и в него хуй что усадишь нормально.
Теперь минусы:
Щёлкает левое ухо, когда к нему прикасаешься. Если спокойно сидишь, то всё нормально, но есть трогать корпус или дёргать башкой или двигать челюстью, то раздаются такие микрощелчки. Ну это очевидно брак моего экземпляра, не знаю насколько это часто встречается и как это аукнется в будущем. Может они уже через месяц развалятся, а может и нет. В целом как бы похуй, но всё равно неприятно. И например если ты музыкант и они тебе реально нужны для мониторинга, то эта хуйня будет мешать. Также в них не погулять, потому что ты будешь двигаться и они вполне возможно будут щёлкать. Но правда это почти не слышно, когда музыка играет.
Второй минус цена, особенно учитывая брак. Хуй знает за что тут отдавать 4200. Хороший звук из коробки и удобные корпуса можно получить за гораздо гораздо меньшие деньги. Только у более дешёвых моделек такой протяженности на ВЧ обычно нет, наверное в этом плюс планара и всяких арматурин на ВЧ. Но EDC PRO всё ещё существует. Да и в целом похуй на это, всё равно там мало кто что слышит, точно не престарелые двачеры.
В общем я доволен, но осадочек из-за брака есть.
>доказательств никаких. Или другой вторичный бу кал. Новенькое вряд ли ты можешь себе позволить. кек.
Почему же, в начале этого года решил обновиться как раз. Сходил в магазин, послушал ассортимент и взял новенькими топовую модель в Лямбда линейке.
То есть взял что подешевше, с некрасивым/устаревшим дизингом. А че на нормальные стаксы не прогрелся, кредитного лимита не хватило на карточке?)))
Компрессионный панч - это когда тебя отчим в жопу ебёт, а излучатели просто воздух толкают и вообще похуй закрытые они открытые или ещё какие.
>Щёлкает левое ухо, когда к нему прикасаешься.
Поздравляю. Купил очередную хуйню, да еще и бракованную. Говорил тебе лошара бери letshuoer s08 за 6к с озона, а ты бракованный суббренд взял.)))
У меня вот с mp145 никаких проблем. Баланс идеальный, кайфово звучат, охуенно собраны. Стоят копейки на озоне. Даже соевый Джастисс пишет что mp145 "зе бест планар".
>>7752406
>отчим в жопу ебёт
Жалко тебя. Трудное у тебя было детство. Поэтому тебя на кал тянет.
Зачем вообще такое уродливое пластиковое говно делать за такие деньги? Китайцы за 1000 баксов уже начинают с жиру беситься и дерево даже вставлять вместо пластика.
>пластиковое говно делать за такие деньги
а ты разве не хочешь 500 вольт на бошке.
А так верно. статы хуйня. Панча нет. Говно для "нитакусек".
>s08
Там ВЧ нет, нахуй они нужны
>mp145
бля... это вообще какой-то мем, я лучше в бракованных арти посижу
>бля...
это дальние вч лошара))) о которых пиздел в своем обзоре бракованных арти))) мухухухааааа....там вся воздушность ВЧ! за это их ценят! Это не звинящая в мозг пика на зерошка в 9-10кгц. Ну а че тебе расклад по частотам объяснять, ты тупой, несмышленый. Давай дальше бракованный кал скупай.
>А че на нормальные стаксы не прогрелся
Такие у меня уже есть. Слушал все на картинке что ты скинул и кроме SR-X9000 там ловить нечего.
Но и SR-X9000 будучи ремейками SR-Ω, до оригинала не дотягивают ни по басу, ни по тембру. Дальше только HE-1 наверн, но у них саба такого нет и близко.
Вот бы дальние ВЧ послушать, когда их больше основных, кек
Но самый прикол, что ты это всё видел и всё равно их купил
Винтажные омеги? Бля Вот они по дизайну охуенны, рад что слухаешь такое! я б купил хотя бы за косарь баков, хуй знает сколько они бу стоят. Но не из под вонючего деда с сифилисом. Жаль у нас такого нет. На озоне только такое находил с не говно дизайном STAX SR-X1. Я так понимаю ты кажешь, что они кал и начальная линейка.
>>7752439
>что ты это всё видел и всё равно их купил
Если без рофлов, то на ВЧ на генераторе все отлично. и да я спецом из-за этой пики брал, именно искал, мне поярче нужно. Посмотри топ. иемки у многих такая спец пика на 14-15гкц есть. ну че тебе объяснять, почитай про дальние ВЧ. Это воздушность звука! Эквиком ты это не вытянешь. Говно получится. А прижать легко одним фильтром, если ВЧФОБ.
По виду боялся, что посадка не подойдет, но сели отлично, уши охватывают полностью, так что офф сайт не врал, что это не накладные.
По размерам\весу очень похожи на r50x, только те более нейтральные, а в баерах басов навалили из коробки.
Чувак, у меня угрин зарядка была. Такие уши нигде на форумах не рассматриваются как приличное аудио оборудование. Это какая то хуйня с ТЦ островка. Ну я вроде под успокоился с сенхами, возьму их с озона, действительно их бы уже спалили с палью и кипиш бал бы. Походу правда в Китае цены ниже чем в сраной, кабанов тоже кормить не охото. Бля, сейчас понял, что я тупо и симгот ием возьму за цену одних только Сенхов тут.
>Эквиком ты это не вытянешь
Это динамы искажать начнут, шипеть и слух резать, арматуры и планар нормально отрабатывают пики, их можно агрессивно эквить. Это проверенная тема, у меня есть наушники с пикой из коробки и под них эквил другие, только динама боится пиков
> B4-X
Можно подключать к сопле, свистку, кирпичу и портативно кайфовать от ламповых гармоник. И зимой как портативный обогреватель.
1мор минибадс +- за вменяемые копейки перестали выпускать,
нанейм кал - нанейм кал.
остаются саундкоры линейки sleep a10-20-30, но 8к+ за затычки это ахуй какой то, а30 и того стоят как мои полноразмеры акгшки
Дохлый микробложик разве что.
>>7752443
>что они кал и начальная линейка.
Напротив, у SR-X1 считаю что очень классный звук, лучше чем у SR-009/007 современных однозначно лол. Быстрый и глубокий бас (единственная модель кроме Омег где я услышал саб). Немного резковаты на верхах могут быть на некоторых головах, но это фильтром полочным можно пригладить. Конечно в руках они не ощущаются как премиальный продукт, но зато они просто нереально легкие, грамм 200 будто бы. Но я люблю немного порасслабленнее сигнатуру для долгого прослушивания.
Даже больше скажу, что наверное взял бы L300 коробки самые стартовые, не будь у них настолько мало места для ушей. У стаксов как у KZ похоже что сейчас пошел тренд, чем дешевле тем лучше лол.
Ну SR-X1 в принципе ничего
Из коробки конечно похуже эдифаеров, но с эквом более-менее приличные
Их надо только слушать, потому что pad wear, посадка и взаимодействие с башкой очень различается, до сих пор хз как это работает.
Сравнивал 404 и 507 - по графикам это должно было бы быть сейм шит, но в реальности эти две модели звучали вообще по-разному. Но это ко всем наушникам относится, но в меньшей степени, закономерность графится хорошо => звучит хорошо как правило сохраняется.
У этих квадратов я думаю вообще есть проблема с тем, чтобы их правильно замерить
У srx1 посадка в принципе дефолтная, каких-то сюрпризов не будет
> И почему они на графике так похожи
Планары и динамы. Разное акустическое оформление, объем корпусов, это тупо разные наушники панямаш. В ушах у тебя сидят с разными амбами и разной длиной звуковода. АПЧХ у тебя в голове не такая будет как на графиках. Ты думал замерили на пластиковой башке-стенде и у всех кожаных мешков также в ушах звучать будет, хуй там.
Ты попался в ловушку АПЧХ дрочеров. Смотрят на графики и верят как сектанты, что звук такой же как на графике. Дебилы сектанты графиков, че сказать....
Боец же написал им разоблачающую их маня мирок "графиков" научную статейку по замерам ием, что все что выще 6 кгц пиздеж.
>почему они на графике так похожи, вживую разный звук, но обе модели цепляют
Ты их слушал обе вживую? Или у тебя только блон, но какой-то обзорщик сказал, что блон тёмные, а симготы яркие?
они немного разные
а вообще на них странные замеры сильно отличаются от юнита к юниту, похожу у блонов была скрытая ревизия
ет142 тоже довольно отличаются
У зеро2 например хорошо видно, что отличия только на уровне погрешности самой трубки
А ну епт планары
По ет142 тогда дело раскрыто. Там высокие частоты могут нихуево плавать от экземпляра к экземпляру
У блонов вот судя по замерам была ревизия, есть группа с ямой на вч, есть без
Там первых двух вариантов нет в продаже, кажется будто файл неактуален.
Столько мнений о вариантах из шапки, голова кругом. Только там нету ew100 и ew200.
В обсуждениях ew100 dsp и chu 2 dsp в одном тире. На ew100 гарантия 3 месяца против 1, при повышенном количестве жалоб на разные проблемы, chu 2 стоит на 200р дороже.
Ew200, на которые часто советуют докинуть, в следующем тире как по качеству так и по цене, только нынешняя разница с теми же 7HZ Zero 2 в цене - 10 долларов, гораздо меньше чем в сравнениях. Как будто бы здесь есть смысл доплатить.
В отзывах о Tripowin x 0DiBi: Vivace прочитал о "микрофонном эфекте" родного кабеля и его замене на другой за косарь. CCA Trio сейчас дорогие и о них писали, что модель ухудшили и ее не стоит брать.
Получается лучше взять ew100 dsp и добавить на ew200 вместо ковыряния в нюансах моделей из шапки?
Долбоеб, как же тебя корежит от того какой ты тупой хуесос.
Всмысле самсунг? Чем хороши?
>1099 в днс
Чет ценник подозрительно низкий, почти в 3 раза ниже чем мои Блоны
>Чем хороши?
Ты тут недавно, да?
Это без рофлов новая мета с обязательной заменой амбушюр и умеренным эквом, который можно и в соплю за 500р зашить.
>новая мета
Что это?
>обязательной заменой амбушюр
Зачем?
>и умеренным эквом, который можно и в соплю за 500р зашить.
Переведи
Ну наушники за косарь играют примерно на косарь. От этого возбудился очередной местный шизоид. И теперь форсит их.
Я их слушал ещё года три назад. Ну за косарь да, играют норм.
Что тогда взять вместо Blon z300? Нужен теплый звук, без песочных стеклянных верхов поэтому я эти блоны и взял в свое время.
Цена до 5к.
Извини, браток, тут я вряд ли тебе подскажу. Из тех, что я имею, ближе всего подходят Aria 2, но они дороже. Zero Red тебе вряд ли подойдут, они больше по верхам. Охуенным, но все же. А CVJ Nozomi мне ещё не приехали, так что хуй знает.
Можешь попробовать поискать обзоры Arisyn Huo Shu, они вроде довольно мягкий звук дают.
А да не, я не сторонник графиков, все отслушивать стараюсь сам
У меня блон. Слушал симготы децл, ощущение, что звук другого класса, но по легковесней. Я думал что мне нравится мидбасище с саббасищем, а тут так интеллигентно более все, высоких много, но не режут вроде, приятный звук. Опять же, хз какое там сопло стояло и амбы. Подольше бы послушать, конечно. Магаз не супер располагает, косяки выползут как дома начнешь слушать. Определенный вау эффект был. Вот интересно вслушиваться, сильно не долбит, но как будто хватает и саба и средних и воздушно
Симготы имеют разные сопла наконечники. А так вобще, что думаешь, стоит брать, как универсальные уши?
Не выглядят как какой-то аудиофильский или профессиональный скафандр, сделаны из приятных материалов и обладают хорошим звучанием.
По сути да
600ая чуть более аудиофильская
Раньше была лафа с 6хх что они стоили не особенно дороже 560/505/550 и были поэтому дефолт рекомендацией
>500 семейство сенхов
>хорошим звучанием.
да, все верно! Отлично подходят под дабстеп и митол!
> Мне кажется или 500 семейство сенхов самое нормальное в плане цена/качество/потребительские потребности?
> Не выглядят как какой-то аудиофильский или профессиональный скафандр, сделаны из приятных материалов и обладают хорошим звучанием.
>киви насрал)
>дунул заебись))
Блин, братка, я вообще хз))
Будут ли JBL TUNE 500 за 3.5к сильно лучше ноунейма с хорошими отзывами за 900 или оба годятся только для подкастов, для музыки нужны полноразмерные/внутриканальные?
Если у тебя телефон не сосунг, то брать твс сосунги не имеет смысла особо, выше средненького аас не получишь. Так что лучше ванплюсы.
Если у тебя телефон не китаекал, то брать твс ванпласы не имеет смысла особо, выше средненького аас не получишь. Так что лучше самсунги.
> Если у тебя телефон не китаекал, то брать твс ванпласы не имеет смысла особо, выше средненького аас не получишь. Так что лучше самсунги.
В общем работать с ними на низах одно удовольствие. Но рака кала и бутылку в жопу ебучим инженеграм, настолько неремонтнопригодное и ломучее дерьмо нужно было ещё умудрится слепить, у меня видимо головка мелкая и яичкообразная, но я не представляю какое вытянутое ебало должно быть, что бы в них было комфортно хотя бы на половину опустить чаши и даже так дужко заламывается нихуёво, на около крайнем положении залом вообще ебанутый. Край цена им из за такой хуйни - 8к. я взял за четыре и влил дублонов 599 с учётом проёбов по оплётке и кабелям, и наборе юного паяльца
Самсунг конечно. Очень мало какая китайская парашня дотягивает до их качества сборки и ПО. Уровень исполнения совершенно другой, все таки палка большого и уважаемого господина над головой китайского ребенка, которые их собирает, решает очень многое.
Проблема в том что в них еще есть микрофон и когда система пытается включить микрофон в наушниках, они переходят в режим "телефона" и звук очень сильно портится.
Такая проблема и в полноразмерных наушниках и в каплях.
С телефоном таких проблем нет, с телефоном они абсолютно адекватно работают.
Как я понял, проблема в блютуз-свистке, я его покупал за 400р, думая как наебал систему и что теперь могу на пк использовать наушники, которые использую с телефоном, но не случилось.
Получается, я могу их использовать тупо как наушники, отключая в системе распознавание микрофона в них.
Так же есть проблема что наушники не всегда коннектятся с ПК, хотя ПК их видит, но в упор не подключает наушники, пока я не перевоткну усб свисток в разъеме.
Вроде взял свисток с блютуз 5.3.
Нахуй ты нам это рассказал, додик? Купи отдельно нормальные проводные уши из шапки и нормальный недорогой микрофон фифайн. Или иди нахуй, хз, что ты от нас хочешь.
Бери другой нормальный блютуз свисток очевидно.
Я вот тоже брал недавно рандомный свисток в местной рыгачке шоб хоть какой то был и тот пердел блять, плевался, 1 метр отойди - всё, твски не работают, звук прерывается, нихуя не работает и тп. Любой с антенкой будет куда пизже, у нейронки там спроси.
>>7754427
шоб ты хуепутало насралося и посоветовало решить проблему отсутствия топлива в баке машины покупкой нового квадроберацикла.
660с2 это сайдгрейд а не апгрейд
У них больше баса, но они темнее и серединка у них не такая выделенная, для металла мне зашло но для других жанров уже хз
Хуесосина, использовать термины «блюпуп» и «передача звука» в одном абзаце – уже диагноз и приговор, нахуй, что ты вообще сейчас пытался спиздануть?
Свисток новый купи, грит, ебать прикол, кек.
Такстары 82 с оф. стора на али с экспресс доставкой и фифайн т669 или типа того откуда же. Выйдет тысяч в 7, можешь на сдачу ЦАП за 500-2500 взять, чтобы в аудиофилию поиграть.
Игросральные калнитуры забудь вообще.
Если предметно – вот.
Чёрные почему-то у меня недоступны для заказа, хотя в своё время брал именно там.
Либо вот, если хочется открытые.
Не за что. Начнёшь музыку в них слушать – приходи снова, расскажем тебе про Equalizer APO и что с ним делать.
Блютуз свисток тебе не поможет. Это системное ограничение, винда по-другому не умеет работать, микрофон всегда будет переводить наушники в режим гарнитуры.
Выход только в покупке наушников где коннект не через блютуз, там все будет работать нормально
Сейчас на озоне/али за 11800 лежат.
Не знаю конкретно про эти хайфаймены, но в прошлом году на 11.11 и в целом на конец октября - декабрь скидки были просто пиздец на всё. При этом курс доллара был выше, чем сейчас.
Но скоро же ещё всякие ебанутые дополнительные налоги и пошлины будут, так что вообще хуй знает как оно будет. Если бы не налоги, то я бы ждал осени для больших покупок, а сейчас вообще хз.
я не уверен, что хочу здесь писать название. напиши фейкопочту, скину ссылку
А мне нужен ЦАП вообще, если у меня есть звуковая карта аудиджи РХ? Просто я ее брал давно и вроде хорошая звуковуха, никогда о ЦАПе не задумывался.
Нет, не нужен.
Если только не планируешь наушники по 4.4 подключать.
В целом винда как-то херово с блютуз работает.
Сомневаюсь вообще, что в блютуз свистках начинка отличается. Я посмотрел лоты на вб и озоне и начинка в большинстве свистков примерно одинаковая, это риалтек или брлинк.
Частые проблемы, что винда не хочет определять уже подключенные наушники или показывает не правильно процент заряда/разряда.
Какого хрена на андроиде все нормально работает, а на винде такие проблемы? Бред какой-то. Почему винда которая сегодня ориентируется на массовый сегмент и даже вроде лезет на планшеты и прочие мобильные устройства, не может адекватно взаимодействовать с самой популярной в мире технологией подключения?
>Я больной?
Нет. Такая подача либо нравится, либо не нравится. Мне очень нравится, это мой любимый способ восприятия музыки, максимально детально и в мозг. Люблю ночью лёжа на кровати прямо погружаться полностью в музыку.
>в одной ценовой категории
Такая ситуация будет в любых ценовых категориях, а IEM от ценовой категории не меняются практически никак. В полноразмерах с повышением цены ты можешь хотя бы огромные лопухи купить и это придаст некую изюминку. Но в целом ничего не поменяется, ты также не сможешь уловить весь трек, как в iem.
Ты ещё спроси, почему венда, даже 11, до сих пор не умеет в LDAC/LDHC, ну или хотя бы НЕ пососно реализовать aac...
Сморя что ты имеешь ввиду под "накалдными" потому что если ты про on-ear формат то это кал по оперделению
Если про полноразмерные которые целиком ухо захватывают то это факты что у затыканов лучше соотношение цена/качество
>>7754841
Кста какие ламповые калфы есть по сабжу в телеге?
Осталось только найти где их купить, первого поколения в магазах уже давно нет
>да бля мне пахую ебать НО пост я сделаю ебать а чо
Как называется эта болезнь? Этот тред самый большой рассадник быдла на хваче. Хуже чем мышинный.
Всем похуй, нассал тебе на тупорылое невежественное ебало. Не нравится – пошёл нахуй, мусор.
мимо
В ием планары говно, только полноразмеры можно брать. Хрупкости нет никакой, это ты выдумал.
Спасибо за то что подтвердил мои слова своей полыхающей рваной жопой
>мiмо
Вирю тебе анон
Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое...
Думается мне, что в многодрайверных ушах один из излучателей вполне может быть планарным, если его туда поставили с умом и для тех частот, в которых планары себя хорошо показывают.
Что ты несёшь, болезный? Мой пост полностью в контексте треда и несёт в себе определенную смысловую нагрузку. Кому надо - тот всё понял. Кому не надо - тому не надо, ёпта.
>что думаете про ием планары?
Прогрев, никакого смысла в этом нет. Одна динама выдаёт прекрасный звук. Kz dawn за 250 рублей с 5 широкими фильтрами выдаёт такой звук, какой никаким планарам и прочей хуйне в стоке и не снились. А 5 фильтров ты можешь в соплю за тысячу рублей зашить и использовать буквально везде, где есть usb c разъём.