Не знал, куда лучше написать, поэтому решил создать отдельный тред. Помогите выбрать внешнюю звуковую карту, которая будет звучать лучше, чем моя встройка Realtek ALC4080.
Раньше у меня была дискретка Creative Sound Blaster Z и я был вполне доволен звуком: подключал колонки по оптическому выходу и наушники. Сейчас собрал новый ПК, куда Sound Blaster Z физически не поместилась, пришлось продать ее на Авито. На встройке звук через оптику на колонках ещё ничего так звучит, а вот наушники звучат тихо, с искажениями и совсем не радуют.
Посоветуйте, какую внешнюю карту взять, чтобы наслаждаться качественным звуком при прослушивании музыки и комфортно писать музыку в секвенсорах ну и чтобы оптический выход был желательно?
Бюджет до 15 000.
>дискретка
>подключал колонки по оптическому выходу
И в чем смысл? Это же цифровой выход, преобразование в аналог идет встроенным в твои калонки цапом.
Просто любая звуковуха с внешним питанием.
И есть колонки, которые подключены к компьютеру через разъем 3.5мм на материнской плате.
Мне нужно чтобы у меня одновременно был звук и в колонках и в наушниках. Это по умолчанию будет, или нужно что-то настраивать в системе? Виндоус10 кстати.
Сам проверить не могу потому что наушников нету, поэтому спрашиваю.
> Сейчас собрал новый ПК
Хуёво собрал, знач.
Даже на самых дно материнках есть вторая дырка под pci.
Скорее всего, у тебя соевый миникорпус коробочка. Выкинь его нахой и пихай звуковуху, куда положено, а не все эти "ехал юсб через юсб, в разветвители юсб.
>Мне нужно чтобы у меня одновременно был звук и в колонках и в наушниках. Это по умолчанию будет, или нужно что-то настраивать в системе? Виндоус10 кстати.
Юзлесс хуета
По сабжу:
- Topping E2x2, E1x2, что дешевле найдешь то и бери. OTG отличается тем, что питается только по ЮСБ без внешнего блока. Разницы по звуку и мощности никакой.
- K11 (не R2R, обычный, р2р это параша пиздец)
Разница между ними в том, что первые с инструментальными/микро входами топ уровня. Второй чуть мощнее правда такая мощь нахуй не упёрлась
Сзади у них есть линейные выходы, колонки подключишь в них
Остальное в этот бюджет либо говно (креатив, моту, беринджеры, фокусрайты, асусы и т.п.) либо лютый оверпрайс, а чаще всё сразу
>есть вторая дырка под pci
Именно, что в дно материнках. На топовых только два pci-e, и то на общей шине. Остальные линии отданы на м2 и usb4.
>Именно, что в дно материнках. На топовых только два pci-e, и то на общей шине. Остальные линии отданы на м2 и usb4.
Кому ты пиздешь, лохундрий?
Вот топовый Томагавк Х870Е с 3 псие как раз под звуковуху
>Бюджет до 15 000.
Creative Sound Blaster G6 или X4 и бери
Дебил с профессиАНАЛЬНЫМ калом типа Фокусрайт не слушай, там звук хуже, чем на встройке
>ВРЁТИ НИЩУКА КУПИВШЕГО ГОВНОМАТЬ БЕЗ СЛОТОВ PCIe
В голос!
>Но нищук тут ты, если среднебюджет для тебя топ.
Ну ка, пруфай свою RTX PRO 6000 Blackwell 96GB, "ненищук" или пиздабол
Да у тебя даже нищуковской ASUS ASTRAL RTX 5090 поди нет)))
Нахрен нужна материнка дороже 40к?
Ну, ок, вот тебе Годлайк за 120к, слот под звуковуху есть
Вот тебе топовый ASUS APEX, целых два слота под звук
Ебало?
и кто ваще ставит звуковухи в систему? она видюхе воздух перекроет в 2 слоте, в 3 слоте не даст вставить псие для йоба зарядки или для чего там эта хуйня
А зачем покупать полноразмерную мать, если ей запрещено пользоваться и занимать чем-либо слоты расширения?
Это mini-ITX кастрат по такой логике надо брать
Если ставить звуковуху НАД видеокартой, то она вообще ничего не перекрывает
Снизу тоже дофига места, там всё равно снизу блок питания находится и воздуха нет
Звуковуха короткая
>Если ставить звуковуху НАД видеокартой, то она вообще ничего не перекрывает
ну найди в 2025 мамку, где над "главным" х16 есть х1
>Снизу тоже дофига места, там всё равно снизу блок питания находится и воздуха нет
Только если у тебя отсталый гроб из 2016
Вся индустрия пользуется онли внешними звуковухами, интерфейсами и тд, не просто так, а из-за проблем с говеным питанием.
Пси звуковухи по большей части дохлый сегмент
Как и "игровые" когда прохавали, что оно не лучше реалтека
>из-за проблем с говеным питанием
Нормально делай нормально будет.
Говеное питание на PCI??? Что? Единственная проблема внутренних звуковых, это внешние наводки от устройств.
Проблема не во внешних наводках, а говеном фильтрации по питанию на всех этапах начиная с бп и в нем проблема в первую очередь, заканчивая звуковухами.
>>7591757
Мне самому пол компа спаять? Идея охуенная конечно
Любой современный БП для ПК дает идеальные 12V на материнку, чего не скажешь об OEM БП для внешних звуковух.
> не просто так, а из-за проблем с говеным питанием
RME делает йоба-карты внутренние для студий и не знает что двачерам не нравится. Из-за массового перехода на ноутбуки исключительно попёрли внешние.
Это последний оставшийся кусок пси дискреток, ну ещё всякое говно типа креатива, ануса и ноунейм китайцев за копейки примерно одно и то же, просто оставили кусок на дохнущем рынке, но продаются у них преимущественно внешние.
>>7591885
Эти 12в под нагрузкой на видюху превращаются в пилу, на которые аналоговые девайсы реагируют не очень хорошо, генерируя писк, жужжание.
И никто тебе не напишет как устроена фильтрация питания в твоём БП, материнке или звуковухе.
То есть каждый раз это лотерея, попадутся ли тебе удачные комплектующие.
Из-за этого сегмент внутренних звуковух и сдулся, все просто перешли на внешние, где хотя бы производитель звуковухи может гарантировать тебе всё, кроме качества питания от USB/розетки.
>>7591871
Теоретически страдают, но норм производители закладывают норм фильтрацию питания в звуковуху, ну и кладут не самые говеные блоки на свете.
Проблемное тоже бывает но сильно реже
>За 13.5к
Нихуя себе инфляция. Я помню их за 6К продавали.
Это когда? В 2019?
Сейчас 12.5 она где-то
Примерно тогда.. Но карта все-равно пушка. Своих денег стоит. Только экранирование не очень, если рядом с видеокартой будет стоять.
Ну я её в самый нижний поставил слот, или фонить в плане того что напряжение 12в прыгать будет в случае нагрузки на видяху(стоит 2080ти, мать на ам5, бп 750ватт термалтейк с белым сертификатом, то что на первой картинке это чисто ради проверки вставлял)
Дросселя видеокарты будут фонить. На высоких фпс будешь слышать писк или жужжание. Иногда бывает и при скроллинге двощей. С этим ничего не сделаешь, кроме как ограничить частоту кадров вручную.
Нет конечно, как уже много раз упоминалось, креатив это кал, пси карты вдвойне кал
За 13к можно было взять отличную внешню звуковуху с нормальными входами и выходами, с охуенной фильтрацией по питанию, предусилком для инструментов и фантомным питанием, и забыть про покупку звуковых карт на ближайшие лет 15-20.
Но на самом деле хватило бы и цап свистка за 3000 рублей
> креатив это кал
Двачую. Кривая глючная хуета с охуительными историями в самых неожиданных местах, ещё и стоит дохуя.
>За 13к
За 13К тебе только дадут пососать золоченый аудиовыход, а не все это.
Да, 100% охуенчик.
Лучше выхода уши за эти деньги не найти, линейный тоже отличный.
Topping E2X2/E1X2
По сути у него конкурентов сейчас вообще нет. Можешь отдать х3 бабок, и будет хуже
>внешню звуковуху с нормальными входами и выходами, с охуенной фильтрацией по питанию, предусилком для инструментов и фантомным питанием
Что-то близкое к AE-7 где-то от 30к начнётся, а с перечисленными предусилками и т.д. от 100.
> Topping E2X2/E1X2
Очевидный мусорный китаекал, такое даже в руки брать противно.
> AE-7
Резкий ESS-кал с хампом, 44к с ресемплером в 2025, неудобство, усилитель сжигающий наушники и контузящий пользователя, кривые необновляемые дрова. Даже бЛядов (разработчик этого говна) когда разосрался с кривотивом начал писать что говно собачье, как и прочая продукция кривотива. Перед этим правда впаривал пару лет AEшки на своём форуме и банил несогласных.
>Резкий ESS-кал
Бессвязный собачий вой на лучший ЦАП на рынке.
> с хампом
Единственный дискретник который можно купить за разумные деньги.
>сжигающий наушники и контузящий пользователя
Тряска психбольной хуйни.
> бЛядов (разработчик
Он не разработчик ни xampa ни аналоговой схемотехники вообще. Очердной слабоумный слышал звон.
>говно собачье, как и прочая продукция кривотива.
Вот только ничего лучше в диапазоне до 50-100к нет.
Китаекал собранный по амкетным датащитам из говна и палок, или где вообще стесняются комплектующие указать, это даже не смешно.
Для работы с музыкой, записи, аудиофильства - да. Но для игрулек и кинца я все еще предпочту креатив.
>Но для игрулек и кинца
Нет разницы
Единственная задача звуковухи — передавать звук без искажений.
Впоппинге решены все потенциальные проблемы и косяки так чтобы этим могли пользоваться даже для проф звукозаписи + написаны человеческие драйверы, а не кривые куски говна как у креатива или фокусговна например.
Если ты про подключение 5.1, это умеет и реалтек, покупать для этого отдельную карту не нужно
Кривотив закопал игровой звук и поссал сверху ещё в нулевых. Ты просто купил дорогое говно без поддержки вместо удобного топпинга.
Мусорный китаекал это всякие артурии, фокусрайты, роде и прочее «профессиАНАЛьное» аудио с характеристиками уровня BOMGE и беринджера за 3000 рублей
>Единственная задача звуковухи — передавать звук без искажений.
Для музыки -да. Но в играх и кино дополнительная обработка звука дает очень много.
>подключение 5.1, это умеет и реалтек
Лул. 5 В на 6 линий. Представляю.
>в играх и кино дополнительная обработка звука дает очень много
Ничего не даёт от слова совсем
В фильмах и играх вся информация зашита в записи/звуковом движке игры. Всё что ты можешь, не ухудшая результат, это покрутить эквалайзер. При чем крутить его нужно не под кино или игру, а под твои наушники/аудиосистему.
Эквалайзер, если че, можно софтверно поставить на винду и крутить звук любой звуковой карты, для этого не нужен особенный драйвер.
>Представляю
Нечего представлять, там обычные линейные выходы для активной акустики. Ничего плохого или хорошего, то же самое что и у креатива
> бессвязный вой дебильной хуеты в ответ на простые факты
Всё как обычно.
Вот схемотехника, вот микрухи, вот технические решения — в ответ НАДО ВЕРИТЬ В КИТАЕХУЕТУ, переходящее в эрюськину шизу про то что у звука кроме громкости никаких характеристик нет.
Почему хуже? А что насчет Audient iD4 MKll? Подумываю ее взять. Нормально она будет играть в связке с колонками Edifier R2700 и наушниками Audio-Technica ATH-A990Z?
Чел
В аудиоинтерфейсах для дома сейчас нехуй брать кроме Topping e2x2/e1x2
99% того что ты можешь выбрать, включая этот аудиент тупо хуже.
В случае аудиента, он во всем примерно такой же, но у него ниже выходная мощность. То есть у топпинга тупо лучше усилок
Есть аналоги не сильно хуже топпинга, но ценником в 5-7 раз выше
Нашел его на алике по вкусной цене по скидке, но сейчас подумал может мне ЦАП взять? Есть ли ЦАПЫ хорошие с поддержкой ASIO? Или лучше брать Topping этот?
Тебе чё от карты надо то?
Пойми, объективно тебе ничего дороже TRN BLACK PEAL не понадобится. Любые современные хорошие наушинки спокойно играют от свистка. Микро он тоже поддерживает
Топпинг этот это уже доплата за более мощный выход наушинков и за микро/инструментальные входы для проф звукозаписи. Первое вероятно никогда не пригодится, второе нужно только если ты пишешь аудио
Можно взять цап fiio k11 (только не r2r), от свтстка отличаться будет только ебнутым запасом громкости ещё больше чем в топпинге и отсутствием микро входа. Зачем такие мощности никто до конца не знает, хороших наушинков с такой низкой чувствительностью практически всего 1 модель, и то она не ходовая совсем
Ну и asio хз зачем, слушать через него что ли? Это можно и без асио
>Ну и asio хз зачем
Скуфидону очко разорвало кмикшером во времена хрюши, до сих пор думает, что с костыльным асио ЗвУк ЛуДшЕ
Мне нужны от карты качественный звук лучше чем у ALC4080 (особенно в наушниках), возможность подключения наушников, колонок, микрофона и возможность работать во всяких DAW типа Ableton итд. Инструменты подключать пока не планирую, это мне не нужно сейчас.
>Мне нужны от карты качественный звук лучше чем у ALC4080
Нуу, в звуке разницы не будет вообще никакой. Сразу предупреждаю
Это заблуждение из бородатых времен. Все цапы и кодеки давно вышли на уровень плоской ачх и неслышимых искажений. Купить говно сегодня можно, но сложно, и надо постараться. В материнки говно в принципе не ставят, если это не ультранищий сегмент с непонятным чипом, даже не от реалтека или конексанта.
Разница будет только в выходной громкости, и если вдруг реалтек шипит/жужжит под нагрузкой, внешний цап не будет
>возможность подключения наушников, колонок, микрофона
Ну тогда топпинг будет универсальным девайсом, чтобы и голос писать, и колонки по линейному выходу, и наушники отдельным выходом, и чтобы драйверы были человеческие с поддержкой асио и прочей хуеты для работы со звуком.
Если не его, то только экономить и брать совсем недорогие решение типа всяких BOMGE с алика за 3-4к. Это по сути типа беринджер, только под другим шильдиком, в общем дешевый китай, если нужно подключать микр, колонки и втыкать куда-то наушники
У меня 4082+ESS SABRE9218 DAC и Sound Blaster Z. Как-то пришлось перейти на встройку и я охуел по началу какое это говно. Даже не в громкости дело. На встройке, чтобы что-то вменяемое получить нужно крутить эквалайзер, менять настройки под разные сценарии. А дискретка брутфорсит мощностью любые сценарии. Настроил раз и звук у тебя везде одинаковый.
Дело только в громкости, чувак
Есть измерения + есть слепые тесты. Если надо будет могу покидать. Но если кратко, то никакой слышимой разницы там не будет.
При том, что реальных отлчиий между звуковухами почти нет, сюда добавляется то, насколько хуево мозг различает звук
https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory - эхоическая память хранит воспоминание о звуке всего пару секунд. Всё что ты сравниваешь за пределами этого диапазона — это сравнение своих переживаний, , а не звука
Сюда же добавляется эффект, при котором на разных громкостях мы воспринимает звук по разному. Пикрил буквально означает, что на тихой громкости ты слышишь меньше высоких и баса, а на высокой больше высоких частот и баса. То есть даже взяв одну звуковуху на разной громкости ты можешь услышать отличие в звуке
Не мешай эрюське.
Эрюська раскрывает ЗАГОВОР производителей чипов ЦАПов, которые НИНУЖНЫ, и профессиональных звуковых карт, у звукорежиссёров почему-то расхождений по мнениям нет, но они дураки все и в звуке не понимают, не то что эрюська с шизой.
Психбольная эрюска яростно дрочит на линию АЧХ и воображает что звук это громкость, а разные музыкальные иснструменты это тоже ЗАГОВОР ведь они все одинаково звучат и бас гитара от виолочели чем отличается? ГРОМКОСТЬЮ очевидно же.
Эрюску ебаную не обмануть!
Свинусик, эрика с нами нет уже 4 года.
Только ты с подорванной сракой носишься по /hw/ и ищешь своего протыка
А в объективных измерениях и научных исследованиях нет ничего плохого. А вот слепо отрицать их как-то глупо, не находишь? Или у тебя уже нашлись контрпруфы?
Я сейчас решил проверить свои Edifier R2700 и подрубил их по линейному выходу вместо наушников и это пиздец. У них идет фоновое шипение и звук просто ужас. Тихий и невнятный. По цифровому играют прекрасно и чисто. А у Топпинга нет цифрового выхода и как мне быть?
Ну покидай, эксперд.
Это же каким нужно быть тугоухим, чтобы не услышать разницу между 4080 и пиздатым ЦАПом/звуковухой.
> У них идет фоновое шипение и звук просто ужас
У тебя что-то с подключением, либо с кабелем. Либо, что тоже возможно, эти колонки по цифре используют DSP, а по аналогу не используют. То есть в них буквально встроен экв который работает в одном режиме и не работает в другом, отсюда и разница в звуке
С кабелем и подключением все ок, а вот в характеристиках у них действительно указан электронный темброблок с DSP-обработкой. Это оно? Мне тогда звуковуху с цифровым выходом брать и только по нему их подключать?
У тебя уже есть цифровой выход, второй не нужен. Это почти то же самое, что по USB подключить колонки, сама звуковуха никак не участвует в передаче такого сигнала.
Я использую один уровень громкости - максимально тихий. И на дискретке я слышу гораздо больший диапазон звуков, и он гораздо объемней. Это больше связано с дополнительной обработкой звука. На встройке она тоже есть - от Nahimic, но такого погружающего эффекта нет. Да и пресеты там оказались полным говном за такие деньги.
В слепом тесте различу конечно же.
>максимально тихий
Это не один, к сожалению
Разница даже в пару децибел будет давать уже заметное отлчие в звуке даже при прямом сравнении
>Это больше связано с дополнительной обработкой звука
Так ну если у тебя эквалайзеры накручены, конечно звук отличаться будет. Но эквалайзер это не специфичная для звуковухи вещь. Софтовый экв можно накатить на винду и подключить к любой звуковухе
@
Аудиожелезо летит в окно
>ну найди в 2025 мамку, где над "главным" х16 есть х1
Лови!
>Только если у тебя отсталый гроб из 2016
Школотрон, спок
Пикрил лучший корпус 2025 года по версии Патлача и там нет никаких ебучих вертушек снизу
Да и как я уже сказал, звуковуха маленькая, она только половину одного из 3-х вертушек перекрывает, продуву не мешает
>Вся индустрия пользуется онли внешними звуковухами, интерфейсами и тд, не просто так, а из-за проблем с говеным питанием.
Какие-то проблемы из 90-х у тебя
На дворе 21 век так-то
>Пси звуковухи по большей части дохлый сегмент
>Как и "игровые" когда прохавали, что оно не лучше реалтека
Не пизди
Зайди на оверы в тему Creative AE-5, там все ссуться с охуенного качества звука и хуесосят реалтеко-говно
>Почему хуже? А что насчет Audient iD4 MKll? Подумываю ее взять. Нормально она будет играть в связке с колонками Edifier R2700 и наушниками Audio-Technica ATH-A990Z?
Там все деньги пошли на АЦП, а ЦАП от встройки оставили
>ЦАП от встройки оставили
Не пизди, там CS43198. Это отличный цап. Такие, кстати, стоят в Creative SB X5.
> Какие-то проблемы из 90-х у тебя
Это реальные проблемы на сегодняшний день
> Зайди на оверы
Чтобы что? Нахуй мне форум состоящий из аудиодебилов с нулевым уровнем знаний, дрочащих на чипы, шильдики и прочие ничего не значащие вещи?
>Чтобы что? Нахуй мне форум состоящий из аудиодебилов с нулевым уровнем знаний, дрочащих на чипы, шильдики и прочие ничего не значащие вещи?
А на что нужно дрочить, "эксперт"?
Очевидно на измеримые параметры в рамках того, что человек способен различить в слепом тесте. А этих параметров не так уж и много. И по всем параметрам чипы давненько так уже вышли за пределы возможности человеческого слуха
> входами и выходами, с охуенной фильтрацией по питанию, предусилком для инструментов и фантомным питанием
Патлатый балалаечник, когда уже альбом выпустишь?
>Очевидно на измеримые параметры в рамках того, что человек способен различить в слепом тесте. А этих параметров не так уж и много. И по всем параметрам чипы давненько так уже вышли за пределы возможности человеческого слуха
Как раз таки в слепом тесте, если ты про тот самый тест с ТомсХардваре, 99% слушателей легко отличают встройко-говно от дискретки. А вот дешевую звуковуху за $100 от звука за $1000 и $100 000 уже никто не отличил.
Вывод: все берём Creative AE5 и кайфуем
Они там чего-то эквалайзер крутили полдня, чтобы наебать систему и встройкаговно начала играть неотличимо от дискретки, но нормальные люди покупатели такой хуйнёй заниматься не будут, что каждый раз перед прослушиванием MP3 нужно эквалайзер крутить, всё из коробки должно работать само
> 99% слушателей легко отличают встройко-говно от дискретки
Охуительные истории
Жаль что все эти 99% срут в штаны когда тест поставлен нормально
> Они там чего-то эквалайзер крутили полдня
Там нехуй крутить, на любых звуковухах плоская ачх
>Охуительные истории
>Жаль что все эти 99% срут в штаны когда тест поставлен нормально
Хуя врёёёти, встройкавноед.
Твой риалтик настолько говно, что моментально детектится любым, у кого есть уши.
А вот дальше звуковуху за $100 от $2000 и $20 000 не отличить!
А что там у тебя под звездочкой, давай посмотрим?
Ой, а там оказывается у реалтека громкость стояла не как у других карт. И прямым текстом написано, что данные содержат ошибку и не значат что реалтек можно определить
А давай-ка посмотрим, что произошло, когда ошибку исправили?
Внезапно, реалтек перестал определяться. Вот чудеса-то, правда?
Неудобно получилось, в следующий раз попробуй читать то, на тчо ссылаешься
Ну алк889 - это уже совсем древний пиздец, у него ещё бас проседает на низкоомных наушниках, так что задетектить его легко.
А что за мать и наушники использовались? Я просто гонял какой-то туф гейминг с японскими конденсаторами с dt770 на 32 Ома, там прям очевидный отвал низов. Я ещё удивился, когда собрал пеку, потому что со звуком было явно что-то не так. Там в принципе выходное сопротивление растёт к низам почти до 100 Ом, всякие ием гибриды точно распидорасит по АЧХ.
>>7613763
Вот на фокусрайте, кстати, несмотря на хуевые замеры, особо слышимых проблем нет. На крайняк можно внешний усь воткнуть через линию, если нужна звукозапись и норм выход, я под гитарку брал в свое время.
> плоская ачх
АЧХ это громкость на заданной частоте.
Характеристика, не имеющая абсолютно никакого отношения к качеству звука.
Как только вы говорите о качестве звука и вам ебанашка несёт зависимость ГРОМКОСТИ от частоты — сразу плюёте в ебло шизофренику.
АЧХ меряют по одной-единственной причине — раньше больше ничего не умели измерять.
Просто не кормите психбольную Эрюську.
> тот самый тест с ТомсХардваре, 99% слушателей легко отличают встройко-говно от дискретки.
Это хуйня, а не тест.
Для оценки качества нужны эксперты, глухой дебил с улицы не умеет этого делать.
Среди профессионалов никаких расхождение по мнениям нет, профессионалы на встройках не работают.
Эрюська с шизофренией, двузначным айсикью и лишней хромосомой, разумеется пердёж от органа не отличит, как и психбольной хуесос "аудиофил" с аудосаенсревью и китаеговном.
Всё это одна порода.
>Они там чего-то эквалайзер крутили полдня, чтобы наебать систему и встройкаговно начала играть неотличимо
Хуйня какая то. Сколько эквалайзер не дрочи, не добьёшься.
Можно, конечно, спутать встройку с дискреткой про трек СКАЖИ-КА БРАТ с басс бустом, на фиксированной громкости, обычными дешевыми наушниками, но не эквалайзером, блядь.
>>сжигающий наушники и контузящий пользователя
>Тряска психбольной хуйни.
Как владелец ае-7, то могу подтвердить, что наушники она действительно может сжечь нахуй и травмировать слух.
Но есть нюанс: это если слушать в наушниках за 1000-3000 и на полной громкости долбить так пару часов в сутки))
Есть, любые USB звуковухи
Из приличных тот же Topping E1X2 OTG, Topping E2X2 OTG
В нормальных интерфейсах типа этого есть защита от шумов по питанию
Другое не рекомендую, т.к. это топовый интерфейс сейчас. И по части входов и выходов.
Дешевле хуже, дороже в основном тоже хуже
Это просто хороший цап за немаленькие деньги, я бы сказал даже не особо адекватные, потому что 1.5вт с 100дб+ sinad можно и найти дешевле в неск раз
У него нет XLR микрофонных и инструментальных входов и фантомного питания, это просто другой девайс.
> DAC
> Нет микрофонных и инструментальных входов
Для такого есть другие устройства.
Это просто потрясающий ДАК и усилок.
Для такого как раз и есть аудиоинтерфейсы
ADI2 хороший цап чисто технически. Но он неадекватно дорогой. Для прослушивания/мониторинга такое устройство просто не нужно.
На слух никогда не получится услышать разницу между ним, топпингом и встройкой
Его основной плюс для таких задач это мощность. Но мощность у него сверх избыточная. Современные качественные наушники не имеют таких требований.
Ну и если нужна такая мощность, это можно купить в районе 15к
> Для этого и есть аудио интерфейсы
Ты сказал?
> Неадекватно дорогой
Вполне адекватная цена за фичи и поддержку.
> Разницы нет
Ну, тогда ты и со встройки можешь. Там тоже разницы нет.
> Мощность избыточная
Это плохо, потому что?
Если я захочу себе "аудио интерфейс", я возьму RME Babyface fs. собственно, коплю на него, потому что заебал Скарлетт соло глючит, да ещё и фетхед требует, чтобы мой микрофон вообще было слышно.
>Ты сказал?
Я придумал нишу аудиоинтерфейсов и микшерных пультов?
>Вполне адекватная цена
10-15 лет назад да, сейчас уже не
>Ну, тогда ты и со встройки можешь
Можно. Но если нужны микрофонные входы и подключать тугие наушники, топпинг решает эту задачу в одной коробке
>Это плохо, потому что?
Потому что стоит дороже чем один девайс, решающий все эти задачи
>Если я захочу себе "аудио интерфейс", я возьму RME Babyface fs
И пососешь, потому что входы у топпинга лучше по искажениям хотя объективно ты никогда не услышишь разницу
> Я придумал
Ты придумал, что ЦАП + усилие для наушников это ниша аудиоинтерфейсов с портами под инструменты и микрофоны.
> 10-15 лет назад да
Ты сказал?
> Если нужны тугие наушники
Что у тебя за тугие наушники такие, которым не хватит относительно современной встройки?
> Плохо потому что дороже
Ну то есть не плохо? Если дорого, то да, берешь всякое говно вроде AE-7. Тут шейминга нет. Если денег мало, это не лучшая трата. Хотя я бы подкопил, чем ПСИе брать. Или вообще ничего не брал.
> Решающий все задачи
Но хуже в каждой. Но на вкус и цвет.
> Пососешь
Думаешь?
Мне нужно маленькое устройство исключительно под микрофон, которое может прокачать Rode Pro aster без фетхеда/клаудлифтера и является стандарнто-компатибильным интерфейсом (потому что Линукс).
>Ты сказал?
Чекай рынок. Замеров на девайсы полно. Хороших девайсов вышла куча. Хоть тот же DX3 Pro+, хоть K11
>то у тебя за тугие наушники такие, которым не хватит относительно современной встройки?
Об этом и речь, нахуя тебе цап за 100к, когда те же задачи решает встройка, и край цап за 10к?
>Но хуже в каждой.
Это в какой? Мощности меньше, при том что она и не нужна в общем-то?
В остальном это одно и то же. Ну кроме того, что у Ади Дак нету ацп, а у бебифейса нету цапа
>Думаешь?
Конечно. Это обычная настольная коробка, не карманный девайс. На линуксе работает нормально, все входы/выходы определяются по умолчанию, без специальных драйверов
> Чекай рынок
Ясно, понятно.
> Нахуя
Поддержка форматов (есть музыка в DSD), отдельное питание (моя встройки на ESS9128 пердят, когда я двигаю мышкой или скроллю текст), колёсико регулировки громкости, выход на наушники в передней части стола.
А вот всякий ПСИе мусор вообще непонятно зачем нужен. Если у тебя наводки внутри корпуса, он это никак не поможет.
> Нинужно
Как скажешь.
> Все работает
Так и почему я сосну с бейбифейсом тогда?
А вот если я возьму топпинг или дркгой китайский кал на половину стола, то сосну, потому что там жалкие 58дб Гейна и мне снова нужен фетхед.
Не знаю, зачем ты пытаешься дать вредные советы. Предположу, что со звуковухами будет похожая ситуация.
>есть музыка в DSD
ммм маркетинговый кал от сосони и филипс, чтобы скормить очередной лосслесс, который ты один хуй не отличишь от мп3
>отдельное питание
В каждом втором цапе/интерфейсе
>колёсико регулировки громкости
Аналогично
>А вот всякий ПСИе мусор вообще непонятно зачем нужен
Тут я и не спорю, это помойка
>Как скажешь.
Какие такие наушники ты там решил раскачивать на 1.5вт? Примерно почти все нормальные наушники сгорят на такой мощности. И даже такие девайсы есть если надо, не за 100к
>А вот если я возьму топпинг или дркгой китайский кал на половину стола, то сосну, потому что там жалкие 58дб Гейна и мне снова нужен фетхед.
Ну начнём с того, что габариты у них очень недалеко ушли друг от друга: 181x108 против 187x129
Продолжим тем, что ты планируешь держать на столе 2 коробки, которые совокупно будут занимать гораздо больше места.
Закончим тем, что ты купил трактор для езды по городу. А теперь считаешь себя охуенно умным, потому что быдлу не понять, что тебе нужно купить специальный движок на 2000лс за кучу денег, чтобы эта хуйня могла ездить со скоростью городского автомобиля. Обывательский движок тебе не подойдет
Динамические микрофоны созданы, чтобы в них орали, они выдерживают высокое звуковое давление и не наебываются. Ты купил динамический микр и шепчешь в него, что же блядь пошло не так? Не думал что ты используешь девайс не по назначению?
Для шептания в условиях комнаты есть миллион конденсаторных микрофонов на любой бюджет, в которые тебя будет прекрасно слышно, и не потребуется ничего кроме фантомного питания, а порой даже просто USB порта. И с гораздо более ровным звуком.
Есть в пользовании (уже больше 10 лет) безотказная коробочка Steinberg ur22 mkii. Появились лишние рубчинские и хотелось бы потратить их до того, как я их пропью.
Задачи:
1. Запись. Сейчас на руках at2035, чуть позже возьму арк фет (збс мик, продал в свое время по нужде)
2. Норм выход на наушники, который потянет 250ом
Рассматриваю 3 варианта:
1. Antelope audio quadro
Сделана как ублюдок по качеству, но самая сильная по функционалу (не нужному мне в данный момент). Лучше остальных по дд, вроде как лучшая из этих трех начинка.
2. Rme babyface pro fs
Лет 15 назад мечтал о бабуфаке про (не фс), как бы гештальт. Но у нее самый пососный дсп, нет компрессора. А мне из дсп обработки только эквалайзер и компрессор и нужны.
3. Uad apollo solo usb
Самая дешевая из троицы. Стильная, мощности дсп лично мне хватит. Усб версия требует блока питания, что немного огорчает
Что бы вы взяли, исходя из вводных?
E1x2 otg либо e2x2 otg
Если деньги девать некуда, бери бебифейс, но разницы в 10 раз там даже близко нет, по части ацп даже наоборот. Тем более с конденсаторными микрами, которым не нужно доп усиление
https://youtu.be/CHJGwVBGPXE
https://youtu.be/ki3siARB2sc
Рейтинг чуть ниже топа только из-за того, что он не знает как будет работать гарантия с Китаем
> Но у нее самый пососный дсп, нет компрессора.
Нахуя?
Записываешь и обвешиваешь нужными плагинами/эффектами как угодно. Реализация в железе нужна только для стриминга. И то на самом деле можно софтом обвесить, если нет задачи 0ms задержки
> есть музыка в DSD
Нету, в том то и дело. В DSD есть только DSoTM, даяна кролл и аудифильские скрипочки. Сам это говно слушай.
ДСП в 21 веке не нужен, при мощности современных CPU и самых наипиздатейших обработках с рутрекера за это говно переплачивать смысла 0.
Бабуфаке неудобное говно. Управления ручками считай нет, оно ещё более неудобное чем мышкой на компе. Выпусти они точно так же начинку в корпусе UCX зв те же деньги, был бы вин. А как есть - забудь.
У меня на i5 11400 при прямом мониторинге задержки ощутимые на слух уже после пары плагинов, а если выставлять latency ниже, начинается треск, пердеж и заикания
Или при уменьшении буфера... Не помню точно, давно не ковырялся в настройках
> Стена текста
Это, конечно здорово, но повторюсь, что топпинго-мусор, который ты посоветовал тупо не прокачает мой микрофон.
А вот бейбифейс справится. Но при этом ты утверждаешь, что я с ним сосну.
> Отдельное устройство
Все так. В комбайнах я разочаровался. Лучше купить хорошее устройство с поддержкой, фичами и так далее и не знать бед, чем покупать очередной китаекал с "топовым процессором", а потом жаловаться.
> НИНУЖНО
Классика.
>>7624150
> Сам слушай
Так я и слушаю. Как и музыку в других форматах. Благо, мой ЦАП все это поддерживает без каких либо проблем.
Твоя "проблема" решается покупкой нормального микрофона.
Проблема не в комбайнах, а в том, что ты купил и используешь девайс не по назначению. Забиваешь гвозди микроскопом. И теперь ищешь микроскоп попрочнее
> Микрофон не тот
Ясно понятно.
Я лучше решу эту "проблему", купив нормальный интерфейс, который может его нормально прокачать, вместо китайского мусора.
>ааряя написана жи микрафон значет я прав!!
нихуя он умный
Куски говна бесполезные.
Звуковые карты это заебись, я считаю что зря из вытеснили на задворки звукостудий говновстройками, это я считаю даже монопольный проступок и такого не должно быть, звуковые карты заслуживают полноценного представления на рыночке.
Даже с относительно недорогой звуковухой твой комп начинает звучать по чедовски ровно бархатисто, а не как эта скрежеталка встроенная.
Попробуешь раз - ещё захочешь, базарю.
>>7642399
Лол, мобилораб, спок.
Расскажи мне ещё сказки что дешёвый диффузор от дорогого ничем не отличается и вообще похуй какой материал, правда же?
Вообще же чисто физически звук апгрейдится начиная с колонок, это главная часть аудиосистемы, так же как матрица у мониторов, после этого можно уже думать о подборе ЦАП АЦП соответствующего уровня, и только потом заморачиваться с форматом mp3 flac и битрейтами, хотя mp3 это такой пластик что даже дешёвые колонки не могут этого скрыть.
А так да слепые тесты это база.
>>7704948
>Вообще же чисто физически звук апгрейдится начиная с колонок
база
>это главная часть аудиосистемы, так же как матрица у мониторов
50\50, матрица это как голый динамик без оформления
>после этого можно уже думать о подборе ЦАП АЦП соответствующего уровня
следующим идет покупка\сборка адекватного ум
>и только потом заморачиваться с форматом mp3 flac и битрейтами
лосси легко отличается от лосслеса
>хотя mp3 это такой пластик что даже дешёвые колонки не могут этого скрыть.
>А так да слепые тесты это база.
Слепые тесты это разводка для нищих гоев для стимуляции покупки блютузоговна.
Если подробнее то сначала вообще идёт механика акустика и материал колонок и под это всё подбирается омность.
>следующим идет покупка\сборка адекватного ум
Да его я тоже имел ввиду, он в качестве одаптера под нужную омность колонок. Там есть дохуя пространства для манёвра: класс, используемые элементы: лампы или типы транзисторов, обвязка.
>Слепые тесты это разводка для нищих гоев для стимуляции покупки блютузоговна.
В рамках концепции сборки физического устройства это радикально, в рамках треда сойдёт за правду.
>
>Бюджет до 15 000
нищий съебись отсюда
>предусилком для инструментов и фантомным питанием
Долбаёб мне не нужны твои инстурменты хуенты дебил ебаный я не музыкант мне нужен чтобы был премиум звук
>Единственная задача звуковухи — передавать звук без искажений.
Учи матчасть долбаёб
С учётом особенностей пользовательского звукового тракта, ни в какой встройке обвязка не способна обеспечить нужный диапазон, основная болячка всех встроех даже позиционирующие себя как маняпремиум это просаженные средние частоты. У полноценной обвязки достаточно чтобы выдать ровный широкий тракт особенно без просадок по средним, так что звук кажется "теплее ламповее" "ближе". После этого встройка вообще воспринимаеся на уровне сигнального спикера.
По крайней мере если у тебя колонки, а не наушники для гоев, то отдельная звуковуха просто необходима.
Захотел.
Что выбрать для васянства, в основном игори?
Вообще такое сначала появилось заиметь звуковуху а реализации куда для чего еще нет.
Нейронка мне сказала взять Audient EVO 4 для кс2 (шаги слушать) и в дискорде говорить - но тут выше читаю уже засрали её и фикусрайт тоже
>Что выбрать для васянства, в основном игори?
Меня моя PCI(не e) вполне устраивает. Даже на моих дешман колонках с полипропиленовыми диффузорами видна разница между ней и маняпремиум-говновстройкой, Там стоит довольно увесистый контроллер без теплораспределителя и вся плата увешана кондёрами и дросселями как новогодняя ёлка. Добротная штука я доволен.
>Audient EVO 4
Выглядит как так себе вариант для начинающих сримеров или музыкантов. Я просто USB в качестве прокладки между звуком и компом считаю ненужным.
Я бы взял только вариант с оптическим цифровым aka s/pdif входом.
Не хами мне в моем треде, пидор.
Я в итоге взял Creative Sound Blaster X5 за 27 500 и довольно урчу.
>Я в итоге взял Creative Sound Blaster X5 за 27 500 и довольно урчу.
ахахаха бляяяяяяя
это должно стать новой заменой копипасты про "заплатил за iq тест 19500 рублей так что всё верно"
>Creative Sound Blaster X5
Ну музыку послушать без усилка для наушников вполне норм, хотя то что балансных выходов на моники нету за такую цену, конечно, удивляет.
Под какие-нибудь высокоомные полноразмеры норм, под планары и ием такое себе. Серьезная проблема есть в том, что там cs43131 в хуевом режиме работает с щелчками и просадкой по тхд, могли бы пофиксить обновой прошивки, но не делают этого. Не знаю, как в РФ, но на оф сайте рефнутые G6 по 60-70$ продают, за такие деньги оч неплохой вариант.
Дорогая и хуевая
Сейчас рынок звуковух состоит 50/50 из цапов и полупрофессиональных аудиоинтерфейсов
Если тебе нужно просто усилить громкость, достаточно цапа
Если нужно подключать xlr микрофоны, нужен интерфейс
Если хочется просто УЛУЧШИТЬ ЗВУК, при этом нет понимания, что виновата именно звуковуха (шум, писки итп), с большой вероятностью покупка звуковухи вообще ничего не поменяет, кроме громкости. А так как слух у человека нелинейный, а слуховая память хранит воспоминания примерно 2-3 секунды, естественно ты услышишь разницу, которой чаще всего нет
>Сейчас рынок звуковух состоит 50/50 из цапов и полупрофессиональных аудиоинтерфейсов
Глупости. В твоих цапах и полупрофессиональных аудиоинтерфейсах звук хуже чем в бочке, хуже встройки
Вовторых внезапно выяснилось, что с более качественной звуковухой лучше разборчива на слух английская речь, поскольку она более средне-низкочастотна чем русская шипяще свитяще высокочастотная.
С качественными колонками ситуация скорее всего ещё лучше.
А то восприятие инглиша на слух это прямо масштабная проблема.
Сладко стелешь. Что попробовать? Пробовал пикрил в сравнении с ALC1200 на отстроенных Sony 7506, разницы в воспроизведении тупо 0 (зеро, прописью: хуй).
Ты троллишь?
Я глухой?
Смешная третья опция.
>ALC1200
>электромагнитные помехи от материнки
Зашивай очко.
Я такие помехи в последний раз слышал лет 25 назад, чел.
>>7742827
А что ты от него ждал-то? Скажи спасибо, что звук ещё не хуже, хотя можешь тест кроссфида прогнать ради интереса.
В подобных устройствах обычно усь под наушники не выделяется особым качеством.
Выходное сопротивление, шум, искажения, кроссфид. Попадает что-то из этого в слышимый диапазон? Хз, зависит от наушников отчасти. В Соньках, скорее всего вообще пихуй, иемки какие-нибудь могут шум словить или проеб по АЧХ из-за выходного сопротивления.
>разницы в воспроизведении тупо 0
Поздравляю у тебя хороший тренированный слух
Именно так и есть на деле
В чём тогда прикол?
Не, ну ладно интерфейсы, там всё понятно, но все эти дискретные звуковые карты, которые, к моему большому удивлению, не просто до сих пор существуют, но даже, судя по всему, находят свою аудиторию… Что это и зачем?
>В чём тогда прикол?
В прогреве покупах на деньги.
Не иронизирую и не утрирую. Буквально это единственная причина существования твоего пика, и даже целого треда
Если устранить самовнушение и прочие незначимые факторы, покупатель будет либо сидеть на встройке, либо покупать цапоусилки нужной мощности, либо покупать аудиоинтерфейсы под конкретные задачи создания аудио
Аудио одна из самых гойских сфер. Даже парфюмеры и виноделы не так ебут покупах. Там хотя бы реально ароматы и вкусы отличаются. Тут буквально одну и ту же хуйню с минорными отличиями перепродают за рандомные суммы
> В чём тогда прикол?
Зависит от наушников. Например, какие-нибудь планары требуют много мощности и усь, который не срет на низкоомной нагрузке. Бывают всякие динамы на овер 600 Ом, которым нужно просто много мощности. В случае твоих сонек можно вообще не париться, с их характеристиками, они от любого говна будут нормально играть.
>Пробовал пикрил в сравнении с ALC1200 на отстроенных Sony 7506
>Что попробовать?
Купить себе колонки для начала.
А ввобще пикрил так себе, s/pdif входа нет ни оптики ни даже коаксиалки.
>>7743693
Конечно тренированный, постоянно физкультурой одевания снимания наушников занимается у себя дома.
>>7743816
>В прогреве покупах на деньги.
>Не иронизирую и не утрирую. Буквально это единственная причина существования твоего пика, и даже целого треда
>Если устранить самовнушение и прочие незначимые факторы, покупатель будет либо сидеть на встройке, либо покупать цапоусилки нужной мощности, либо покупать аудиоинтерфейсы под конкретные задачи создания аудио
Ухуяривание своего слуха в наушниках накладывающимися пиками пучностей волн это тоже самовнушение? Или зависимость качества звука от материала дифузора? Пусть тогда садит свой слух наушниками?
Ты физики не знаешь нихуя, на откровение тут претендуешь, думая тут такие же простачки, как ты сидят.
>Аудио одна из самых гойских сфер.
Подмена понятий. Это свершенно не опровергает наличия объективно измеримых характеристик качества акустики.
А так сборка качественной акустики это уровень буквально гаражной мастерской, за исключением некоторых комплектующих вроде ламп и ЦАПов. Даже супер качественный НЧ СЧ диффузор самому можно из газет и крахмала склеить.
То что акустика переоценена не значит что она бесполезна или разницы между изделиями нет.
> Ты физики не знаешь нихуя
Все не знают, один ты знаешь
> Это свершенно не опровергает наличия объективно измеримых характеристик качества акустики.
Речь шла о звуковых картах, читай на что отвечаешь
> s/pdif входа нет ни Оптики ни даже коаксиалки.
А зачем оно аудиоинтерфейсу, который сделан для звукозаписи?
А на что ты расчитывал, подключаясь к бюджетному АУДИОИНТЕРФЕЙСУ?
Эти приблуды ориентированы в первую очередь на запись, а не на воспроизведение. Они и так в своей массе выдают максимально стерильный и нейтральный звук, а тут ещё и бюджетный БЕХРИНГЕР случился.
> Это свершенно не опровергает наличия объективно измеримых характеристик качества акустики.
... большинство из которых измеряются специальным оборудованием и зачастую не слышны человеческим ухом. Вы, сектанты, если завтра выйдут экраны с расширеным спектром, включающим УФ и инфракрасное излучение, тоже будете доказывать, что разница в цветопередаче есть, потому что её можно объективено измерить?
не будет влезать в габариты задней стенки корпуса же, не?
Если звуковуха узкая то будет как полноразмерная влезать по идее
А то не ясно нужно ли переплачивать какие выбирать вообще
1. Можно ли юзать pci звуковуху в pci-e через переходник?
2. Дают ли аудиокарты лучший опыт на фоне современных встроек в плане того де DTS
3. Можно ли без ебли запускать с кривативовскими девайсами EAX в старых играх
4. Говно ли все серии того же криватива кроме x-fi или вообще наоборот
5. Внешняя usb звуковуха vs дискеретная
6. Как обстоит вопрос с драйверами под разные серии, есть ли поддержка 10/11 винды
>Вот бы фак по звуковухам
tl;dr pci-говно не нужно. Используешь материнку во всех случаях, пока не появятся специфичные проблемы.
Пишешь инструменты во-кал — topping e1x2/e2x2/e4x4. Если совсем нищий - берешь любое дешевое Bomge или аналог с алиэкспресса с подходящими входами
Слушаешь музыку/игры - текущая материнка. Если не хватает громкости - идешь на https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ вбиваешь чувствительность и сопротивление своих наушников, громкость 110дб, получаешь значение Vrms сколько тебе надо мощей. Далее либо сам находишь усилитель который даёт эти моща, либо спрашиваешь в наушникотреде, либо меняешь свой древний тугой наушниковый кал на что-нибудь более современное и чувствительное
Если встройка пердит/шумит/шипит - свистки ниже
Слушаешь музыку с калиброванных пассивных КАЛонок через усилок - любой аудиодебильский свисток, хоть jcally jm12, хоть cx31993. Остальное дело за усилком.
>1. Можно ли юзать pci звуковуху в pci-e через переходник?
Можно, а зачем? Весь рынок от доморощеных музыкантов до профессиональных работников перешёл на USB
>Дают ли аудиокарты лучший опыт на фоне современных встроек в плане того де DTS
Коротко: нет
Дело только в мастеринге
>Можно ли без ебли запускать с кривативовскими девайсами EAX в старых играх
Без ебли нет, но это всего десяток игр, и это можно вернуть с OpenAL Soft на любой звуковухе
К тому же там нет никаких йоба эффектов. В современных играх продвинутые звуковые движки используются повсеместно. Это будет скорее переход от совсем плоского к обычному звуку, который нормально ощущается один хуй только в наушниках
>Говно ли все серии того же криватива кроме x-fi или вообще наоборот
Креативы сегодня преимущественно оверпрайс. Иногда совсем уровень встройки, иногда чуть повыше, но ценник раз в 3-5 выше нормального
>Внешняя usb звуковуха vs дискеретная
В 99.99% случаев внешняя, если у тебя нет каких-то особых хотелок, которые нерешаемы никаким другим способом.
У дискреток есть ряд проблем с питанием, которые могут приводить к шипению, пискам и другим артефактам.
>Можно, а зачем?
Они дешевые и в них есть EAX и DTS
>Коротко: нет
>Дело только в мастеринге
Как сделать DTS на alc897 тогда?
>это можно вернуть с OpenAL Soft на любой звуковухе
Вот вы про это говорите, но кто-то реально пробовал этим заниматься? У меня сплошные беды с эмуляцией еах.
>Они дешевые и в них есть EAX и DTS
EAX софтверно решается
DTS смотря что ты подразумеваешь. Я думал ты про киношки. Если ты про свистопердельные эффекты - берешь equalizer apo и накручиваешь что угодно. Пиратский дтс-долби-говно тоже можно поставит хоть на реалтек, но хорошего в нём мало
>Как сделать DTS на alc897 тогда?
Вопрос выше тогда, не до конца понимаю что именно хочешь и с какой целью.
>Вот вы про это говорите, но кто-то реально пробовал этим заниматься?
Честно даже лень
Если так хочется поебаться с этим, возьми карту с еах, прокинь в виртуалку с вистой/ХП, играй в игоры. В конце концов б/у они реально недорогие, да а игры там древние, в виртуалке должны спокойно летать на свежем железе
>EAX софтверно решается
Я уже 2 дня пробую на разных играх эти враперы и пока ни одна не заработала нормально. Мне кажется это просто никто не тестил. Алхимия должна работать без пердолинга, но она доступна только на картах криватив
Но тесты EAX других людей показали что это не особо то и круто. Совсем не "RT для звука". Теперь не знаю нужно ли это мне.
>DTS смотря что ты подразумеваешь
Чтобы преобразовался из стерео в 5.1 тот же тытруба. У меня то что предлагает драйвер кривалтека не работает.
>берешь equalizer apo и накручиваешь что угодно
У меня он уже стоит, ничего не могу найти как накручивать
>Пиратский дтс-долби-говно тоже можно поставит хоть на реалтек
На рутрекере не нашелся.
Вариантов на авито очень мало аудиокарты с псие. Зонары буквально все выкуплены, аудиджи эфиксы какой-то кал без долбит нормально, рыксы дорогие блин как для устройства вывода. Даже если не брать в рассчет ЕАХ при выборе, то вариантов так мало
> Чтобы преобразовался из стерео в 5.1 тот же тытруба
Бля это ж костыль кривой сто процентов
Ну в теории hesuvi с apo это умеют. У хесуви есть функция апмикса.
В апо это можно вручную развести через Copy
Зачем это надо хз, но в целом можно
По поводу псие, ну возьми пси через переходник, один хуй юзабельно оно будет только в виртуалке под древней виндой
Ну хорошо, к чему подключить, чтобы удиваться очевидной разнице в звучании?