Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
> русский иди в Париж там тепло вкусно кормят. Эти люди хотят тебе добра
> штольц приде порядок наведе
бедный бендера, как же над ним издеваются хохлы
Понятно, наконец-то теперь всё встало на свои места.
Да оно, спасибо ананасий.
>США, используя свою криптоколонию РФ, приказала своему агенту под псевдонимом ''Моль Шеломовна''
Ага, через хабадовичей Витькова и Кушнера с Брайтон-Бич. Взяли на буксир наследство от Бабушки.
Там не так. Штольц придет, порядок наведет, все отдаст и съебет в закат, потому собственного смысла в нем нет.
>6 августа 1957г
>А. Макаров приглашает Высоцкого,А. Тарковского А. Гутьерреса и других в гости к С. Герасимову где застолье переходит в спор о сталинских репрессиях
Вспоминает А. Гутьеррес.
>(Справка: Анхель Хорхе Гутьеррес Рамирес был одним из испанских детей, которых в конце 30-х годов прошлого века отправили в СССР, спасая от гражданской войны.. Гутьеррес поступил на режиссёрский факультет ГИТИСа и после его окончания работал в Таганрогском драматическом театре. Позже он вернулся в ГИТИС, где в течение 18 лет преподавал актёрское мастерство позже стал одним из основателей знаменитого Театра на Таганке).
>«Вместе с Тарковским, Макаровым, Дионисио (Дионисио Гарсия Сапико (род. 1929 г. – скульптор, художник, философ) , Володей Высоцким и Ириной – подругой Артура, были у С.А. Герасимова дома. Угостил ужином. Горячо спорили о Сталине, о сталинских репрессиях. Задавали ему тот же вопрос, который кто-то задал Хрущёву: где он был, почему все молчали... Дионисио высказал своё убеждение, что Сталин тут не при чём. Что он не виноват во всех этих репрессиях, что это сама система гнилая, структура партий – пирамидальная структура и тому подобное, не могло быть иначе. Конечно, при такой системе все боятся. До утра спорили. Пили, обвиняли Герасимова и всех стариков. Я молчал и слушал ошеломлённый, ушёл не мог поверить,что Сталин такой подлец».
У Лорченкова единственная претензия к Обломову, что он не писал ничего, поэтому и считается пустым человеком. Русский барин должен быть литератором.
>А от короля такого указа не было
Самая кринжовая часть деголора. Надо быть полным дебилом, чтобы считать буд-то король Великобритании как-то влияет на гебистов Кремля. Даже сам ДЕГ понял это, когда послушал Губарева, но сектанты до сих пор жуют кактус.
>С 1991 контрольный пакет акций ЗАО ''РФ'' США
Контрольный пакет акций после 1917 всегда был у бандитов с большой дороги – евреев, кавказцев и прочих маргиналов. Неужели так сложно признать, что в революцию победили подонки авантюристы, которые и правят без остановки вот уже больше 100 лет? США нет никакого дела до России, это 128 вопрос их внешней политики, после Индонезии и Мьянмы. Британии тоже нет дела до России. Европе также плевать на Россию. Во всех своих бедах выноваты сами россияне – обоссаные пеньки оставшиеся после русских дубов.
Дег с самого начала говорил, что управление КК опосредованное, слепое, строится по принципу 3+1 или как-то так. Получение белых бумаг инструкций в конверте из Лондона под видом разведывательных шифровок, переданных "кембриджской пятеркой" или бабой Вангой.
>буд-то король Великобритании как-то влияет на гебистов Кремля
У РФ есть сосед под боком, которым этот же король вертит, как хочет, через своего ручного еврея и таких же "гебистов" с комичными физиономиями. И, в этом случае, ничего даже не скрывается - холопы на букву "х" ему только в рот заглядывают.
Тяжело два плюс два сложить?
>США нет никакого дела до России, это 128 вопрос их внешней политики
Действительно, какое им может быть дело до страны с нефтью, ядерным оружием и 150 миллионами белого населения?
>ахаха пожгли хохлам заправки
4 года сво, итоги.
Вот это непревзойденная тактика, глубина стратегии. Видна подготовка на всех уровнях.
Если честно звучит максимально по снобски чванно так и хочется расстрелять
А типа эти ангельские русские что съебали в Валинор не могли как гейропейцы построить у себя на родине нормальную европейскую страну чтобы никуда линять за 3 дня не было бы нужды? Хааать тьфу кароче
Действительно, хохлы же всегда перемогали своими заправками, вернее возможностью накупить в них хрючево. Прям два союзника было - минибары и минимаркеты.
>когда послушал Губарева
Буквально укгбшный вскукарек "спасите помогите король премии лишает" не дает скопить капиталу для съепки в лондонград...
я вообще штольцу заслал 10 биткоинов, он мне сразу 100 обратно прислал
а другой штольц в нигерии умер и мне миллион завещал, жаль у меня нет денег на оплату пошлины, потому что я ленивый алкоголик в ватнике
Это какие-то приграничные районы Украины, где никто кроме военных не имеет в распоряжении автотранспорта. Простой украинский автомобилист (инвалид второй группы, отец троих несовершеннолетних детей, имеющий право не служить) этого не заметит.
Так Киркоров сам армянин. Почему трахаться с армянами это для него что-то плохое?
Афган, ты хуйню постишь?
>Тяжеловато без немцев
Держитесь, рупогалы! Допомога в пути.
Кровь не водица. Очень украинский довод. В начале СВО часто звучал на полях специальной олимпиады в чатрулетке и проч и проч. - "Американцы, немцы, англичане, итальянцы, испанцы, все, все, все признают Крым украинским, а РФ агрессором. Не могут все ошибаться."
Какой-то копиум для перекрытия "искусственного дефицита".
В этом месяце РФ впервые за все время своего существования не поставляла бесплатный бензин в Киргизию.
Нет, ты не прав! Влад Злонский настоящий президент, всамделишний лидер отчаянно сражающейся страны, а Чарль не более чем традиция, по сути не очень смешная шутка, да просто клоун живущей в музее по написанному не им сценарию.
До СВО, еще при жизни бабы Лизы то ли у Медузы, то ли у Дождя даже материал такой выходил - сравнивали Пугачиху и бабу Лизу и в итоге оказалось что баба Лиза ездит в метро с пейзанами и без охраны, а Пугачиха окружила себя мордоворотами!
А Влад Зеленский просто очень умный, потому что он еврей, а еще он по русски не понимает. Совсем. И рукопожатие у него. Крепкое. ОООООООООООООООО, ТОКОЙ БЫ РУКОЙ СТРОНОЮ РУКОВОДИИИТЬ! И руководит. УУУУУУ! Азой!
Просто так одно из богадейших государств на земле безхозное лежало, потом споткнулось, само себе отменило правоохранительную систему, а другие государства совсем не заинтересовались его несметными богатствами. Разграбили государство Срулек и Ашот. А Англии, или например Германии деньги и вовсе ни к чему - они деньгами и не занимаются вовсе. А если кто то скажет что срулек и ашот это маскировка для оставшихся на плаву элит, контролирующих империи конкуренты - то это конспирология. Срулек он умный, потому что еврей. А ашот дерется больно.
>от колониальной зависимости от среднеазиатской метрополии.
Это уже случалось с древним Римом, Францией, Германией. Насчет "богатейшего" государства ты конечно загнул – страна без заморских колоний это страна-лох, страна-изгой, страна-пидор. У сраной Португалии были свои колонии на всех континентах, а тут что? РИ это независимая Канада, объект для насмешек. Но даже такое умудрились похерить и превратиться в "замухрышечную Албанию", как верно описывал свою гадкую родину Одиноков.
>одно из богадейших государств на земле безхозное
пахомовка не была богатой.
единственное богаство это покорные степашки (раб сила) и мохнатое золото.
кстати с тех пор нефть и газ нашли, но это как говорится не про вашу честь
а мохнатое золото и дешевая раб сила всё то главный ресурс пахомовки
>>1162837
Россия которой принадлежала 1/6 часть суши, Польша, Прибалтика, средняя азия, половина Персии и прочая прочая - просто помойка.
А Романовы, которые 300 лет всем этим хозяйством управляли в одинца это де нищие бомжи практически. Вот возьмем пятерку самых богатых кланов на 1913 год - там не будет Романовых никаких.
Денежки России куда то пропали после революции - так не было никаких денежек у России же. Банкрот.
Денежки Романовых куда то пропали после революции - так не было денежек никаких у Романовых - все в бижутерии хранилось. Никаких счетов, акций, долей нигде. Никаких обеменений - законных и не совсем. Только цацки покупали. Цацки показывают. И еще один бывший придворный один из счетов во Франции советской власти отдал - вот и все денежки Романовские. Все в одном банке хранили, на одном счете. Во Франции.
степаш, ну 1/6 суши и что?
ты или твои предки что с этого имели?
что ты сейчас имеешь с нефтегаза пахомовки?
кому вообще не насрать на этот гойский прогрев про 1/6 часть шуши?
большинство живёт в нищите, въебывает за гроши, мужики до пенсии не доживают, а ты про какие то деньги румыновых...
русский интерес это своя республика размером с московскую область и зп хотя бы $1000/мес
сказки про царьков это либо шиза зрителей тятеньки, либо очередной прогрев гойсударства
>русский интерес
кстати, какой там уже по счёту день агонии украины у задумова?
А вот спросить Стёпку, вот так от души. Стёп, а если ты такой римлянин и белый, то где твои либерасты? Ну где они? Ну где либеральная партия? Ну не как в США, чтобы либералы были ядром, а хотя бы как в Европах, в меньшинстве, но свои 7% парламента имеют. Ну где либеральные интеллектуалы, философы, мыслители, политологи? Ты же белый, Стёп. А либерализм - это ключевое, что отличает Европу от Азии. Всё остальное в Азии есть. И машины электрические, и супермаркеты. А вот либерализма нет почему-то исторически. Есть ЛДПР. В Японии, например, ЛДПР - правящая партия с 1955 года. Непрерывно. Так где они, либералы в Японии-то? А где у тебя? Ну ты же "белый", Стёп. Несметные богатства. И Стёпка зависает. Он не может ответить. Стеклянные глаза. Масоны. Заговор.
Партия это не цель, а средство. Дальше сам тару наполняй.
>украины
смеетесь над замудовым
, но что если "украиной" он назвал другую страну, с которой и началась гойда
Советские мужчины пили водку стаканами, даже на улице, что б хоть как то справится с эйфорией от бесплатных квартир и богатой жизни.
Ну например на момент 1913 года важным мерилом достатка простонародья была лошадь. А в какой стране было больше всего лошадей? А какой процент безлошадных крестьян был в России? А какой процент крестьян(крестьян!)в России не имел оружия? А какой размер личной земли был в собственности у русского крестьянина в сравнении с другими странами? А какой процент крестьян имел вклады в банках?
Крестьяне каких народов были богаче русских крестьян?
Рабочие каких стран имели лучшие условия труда чем русские?
Русские дворяне думаю никто не будет спорить - люди не бедные.
Русская аристократия и подавно.
Только Романовы вот подкачали - они всем этим правили 300 лет и ничегошеньки не нажили - только то что на себе носили - одежду и бижутерию.
Русский солдат-офицер-генерал богаче любого аналога. Иностранцы считали за честь служить в русской армии и перед приемом но службу проходили строгий отбор, старались. Некий Наполеон поставивший в свое время весь мир раком тоже пыжился-тужился но на русскую службу попасть так и не смог - не достаточно хорош. Кстити именно русские его потом и успокоили и если бы у дурочка хватило ума сдаться именно им - дожил бы до старости в покое и мемуары свои закончил бы. Мог бы ПИСАТЕЛЕМ и историком стать, лол.
Имя Степан у русских кстати является маркером народной удали. Степан Разин например. Куролесил, персидскую княжну у гуков отжал...А есть на окраине России еще один такой народ-пидорас, народ гной. У них тоже есть свой Степан. Он польских старух убивал. И детей еще. Ему жители окраины неиронично молятся и иконы с ним рисуют. Святой.
ЧЕКАЙ СКОЛЬКО РАЗ АГЛИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ ТОЛЬКО ЗА 19, ОДНА ТОЛЬКО КАНАДА И ИНДИЯ ЧЕГО СТОЯТ
>Греф
Лучший банкинг в мире.
>Шредер, Миллер.
Как минимум стабильный нефтинг и газпроминг.
А были ридние евреи Ходорковские, закончилось все каким-то грязным распилом с убийствами из автоматов.
продолжается социальная кастрация чурок, начатая с циган в швеции
теперь баба в чуркобраке не бесправная, а легальная владелица половины нажитого мужичком
причём какая из них первая подсуетится, той и половина, а остальных пока, увы не поспевающее за прогрессом законодательство, не учло
можно себе представить как бы охуели дыровцы, если бы женщин стали (естественно по прецеденту из подмосковья между рсловным степашкой и уродливой натрашкой) охранять от ревнивых мужей и их друзей, позволять полностью менять ФИО, при условии их выезда на сибирский гектар (подальше от оборонных предприятий, где в программу по смену личности нет смысла затёсываться хохлятским шпионам)
ювеналочка там же
наплодил в таборе потенциальных торговцев наркотой, а тут р-раз такие ювенальники приезжают и всех конфискуют
в новостях конечно новости совсем другие: ювенальщики отняли детей у многодетной христианской семьи за то что охуевшие дети пожаловались на отсутствие дольчекабаны какая была у одной из школьных подружек ребёнка
с драками между русской общиной и ювенальными казаками
Без брака живут не муслимы, а у британцев мечети схвачены и вместе с исламским браком автоматом регистрируется гражданский. Цель именно эдвардяшки и стейсяшки чайлд-фри + карьеристы + семья патриархальный пережиток + живем для себя.
>Ответственность за отсутствие в СССР сервиса, в данном случае туристических услуг и кемпинга, умело перекладывалась органами пропапанды на самих жителей СССР, вынужденных отдыхать в диком формате. Предлагалось высмеивать людей за то, что они якобы не могут цивилизованно вести себя на природе. Это подчеркивается намеренно сниженными образами героев карикатуры - отец семейства явно любитель "залить за воротник", мать выведена некрасивой толстушкой. Подобные образы мы встречаем в самых отвратительных образцах военной пропаганды фашистских государств (см. [...] и [...]). Но простите, а как еще добыть огонь для тепла и приготовления пищи в лесу? Этим еще наши предки занимались. При этом автор карикатуры явно никогда не выезжал за пределы квартиры из Садового кольца, завещанной дедушкой чекистом - иначе бы он знал, что сырые дрова не годятся для костра и нужно рубить не свежее дерево, а искать хворост. Вероятно, более умная власть так бы и поступила, организовав кампанию очистки леса от валежника под прикрытием отдыха на природе, одновременно грамотно замаскировав просчеты в рекреационной политике. Идея для карикатуры выглядела бы следующим образом - благородное семейство сидит у готовящейся на огне ароматной еды рядом с горкой старых дров, отец изрекает: "Как же хорошо, что мы выбрали отдых в лесу, а не поехали на какой-то там курорт". Таким образом бесмысленная расисткая карикатура легко превратилась в государственную мягкую силу.
чурки и в РФ без брака живут
без официального
чтобы пиздить пособия
посмотри хотя бы канал многонационал
пусть они несправедливо доёбываются до чурок слишком много, не обращая внимания на других преступников, но какой основной путь развода у них?
"многодетная мать одиночка"
при этом у ахметки на деле всегда есть свой бизнес
если в РФ (негативные последствия для русских опустим в рамках этого поста) ввести сейчас закон что жена при гражданском разводе получает половину бизнеса, вся эта чуркоезидская параша накроется за считаные годы, особенно если психолухи будут правильно отрабатывать, приседая езидской сельской азиатской быдлобабе на уши в тиктоках и вацапах, советуя ей развестись и уйти от арбузера-ахметки
вангую в РФ стали ЖЖ запрещать как раз потому что у чурок бабы на тиктоки насмотрелись и в жопу пошли ябаться начали даже не отжимать имущество, а просто без имущества массово съёбывать в русские регионы в поисках русского скуфа
Понятно, французы, бельгийцы, буры, англичане провалились как нации, потому что слиняли за 3 дня не по одному разу.
Никакого секрета тут нет: на последние выборы резидента в дс-2 никто не пришел - наркоманы в АПтеке немного запаниковали и устроили брейншторминг, по результатам которого решили всех жителей выписать в хохлы, а как у хохлам относится Гуля мы все читали.
>что у чурок бабы на тиктоки насмотрелись и в жопу пошли ябаться начали даже не отжимать имущество, а просто без имущества массово съёбывать в русские регионы в поисках русского скуфа
Это, кстати, недооценённый и недоосвещённый лор Российской Федерации.
просто не пред кем хвастаться
перед хохлами что ли?
для русских важнее личные отношения с беглянкой, а не трындение о том какие мы замечательные
то что мы замечательные она и так уже знает
четвёртый ЕС примерно тем же занимается, и тоже через постель
Ну, пидоры на компромате не любят нормальных. Ишь ты, нормальная гетеросексуальная семья с доходом. УРРРРОДЫ! Плюс жидки у власти - "гои ЗАЖИЛИСЬ".
карикатура помимо описаного показывает дефицитную машину у семьи
то есть это не просто какие-то простые туристы, это ЭЛИТА советского общества, у которой и ласточка есть, и два ребёнка есть на что прокормить и одеть, довольно модно
соответственно карикатура по сути не критиковала вырубку леса "на дрова для костерка" а поощряла её "раз мажорам можно, то вам тем более"
но на что бы обратил внимание Галковский, это не перечисленое, а то что карикатура принижает мужчину, его действие по обеспечению семьи как дровами, так и машиной
срубил дрова — хуёвый урод
купил машину — мажор ебаный
других сильно виноватых на картинке нет, именно он мразь, сволочь, тварь, всё не так сделал
женщина и дети виноваты в том, что ещё не пинают его труп, а позволяют ему всякое
>Лучший банкинг в мире
У Фридмана получше будет.
>Как минимум стабильный нефтинг и газпроминг.
С - стабильность . Сейчас в 3 с лихуем раза дешевле чем 20 лет назад. С учетом инфляции примерно в 20 раз.Но в целом стабильно. На психологическом уровне "IQ рупогала" можно подбирать.
Старчиков Борис Александрович (1921–1999)
Советский график, театральный художник, карикатурист. Член Союза художников СССР. Заслуженный художник РСФСР.
Борис Александрович Старчиков родился в актерской семье в Москве на Никитском бульваре в старинном доме начала XIX века, построенном знаменитым архитектором Жилярди и принадлежавшим семье известного декабриста М. С. Лунина. В детстве учился в музыкальной школе для одаренных детей при Московской консерватории. Окончив школу в 1939 году, год занимался в студии самодеятельных художников при МОСХ, готовился поступить в художественный институт. Был призван на действительную службу в армию. Помогал главному художнику театра Красной Армии Н. А. Шифрину в изготовлении декораций и оформлении спектаклей.
В военные годы попал на Украинский фронт, где вначале служил санитаром, а к концу войны – художественным руководителем ансамбля школы младшего комсостава. Войну закончил в Польше. Арестован в 1945 за хранение собранных на фронте немецких журналов. 12.11.1945 приговорен к восьми годам лагерей с последующим поражением в правах на три года. Срок отбывал в Севжелдорлаге Коми АССР, лагпункт Микунь, на строительстве железной дороги.
В лагере началась для Бориса Александровича профессиональная работа художника. Ему приходилось быть и живописцем – делать копии с известных картин, писать пейзажи, рисовать портреты, и заниматься скульптурой, и писать лозунги. Работа художника доставляла ему большую радость, а в процессе работы он на опыте освоил мастерство до такой степени, что профессиональный художник, с которым ему поручили оформлять клуб в поселке Микунь Севжелдорлага Коми АССР, не мог поверить, что Старчиков не имеет специального художественного образования.
В 1953 году был свобождён с поражением в правах, работа учителем рисования в школе в поселке Волосово под Ленинградом, руководителем самодеятельности в клубе известкового завода. Переехал в Казань, поступил и учился в Казанском художественном училище. Работал главным художником татарского сатирического журнала «Чаян», сотрудничал с сатирическим журналом «Крокодил» (1957–1967).
После освобождения из лагеря Борис Александрович (реабилитирован в 1957 (1967?) «за отсутствием состава преступления») поступил на первый курс Казанского художественного училища, в середине года его перевели на второй. Чтобы прокормить жену и маленького сына брался за любую работу, подрабатывал тем, что делал пригласительные билеты на елки, ретушировал фотографии. Позже Б. А. Старчиков был приглашен сотрудничать с казанским сатирическим журналом «Чаян». Когда окончил училище, несмотря на то, что он был поражен в правах, стал главным художником журнала. Проработал главным художником 10 лет – до 1967 года.
и ещё довесочек
что карикатура забывает напомнить это то, что в кустах у любого места для пикника буквально насрано, нассано и гора мусора от отдыхающих
при этом люди которые живут вблизи этого места (та самая элита, чья машина стоит на даче) пеняют быдлу, которое засрало их пляж, ведь у них есть и туалет (типа "очко") на полулегальном участке на границе водоохранной зоны, и мусорное ведро, и мангал, и может даже какие-то газобалонно-плиточные сооружения или электроплитка
а верней с евоным налом
сам он пьет чифир в окопе
а она сейчас в европе
>У Фридмана
Это который выкуп пиратам с острова платил, чтобы из заложников выпустили, после отъезда в страну, где "сыр, вино и построены качественные институты так вы и убили-с"? Представляю какой у него банк. Он у тебя небось еще по категории "хитрющий умнющий новиоп" проходит?
>С - стабильность .
Давай еще про мрот спляши, котировки он принес. Я-то о другом.
>ватному дауну не важны реальные цифры
>ни МРОТ, ни индекс рынка(хедж сбережений населения) ему не важны, процентные ставки там всякие
>важно ватному дегенерату абсолютно абстрактная цифра "газификации населения" и то, что она большая
Какие же ватаны отбитые. Это просто уму непостижимо. Как говорил философ, он, может быть, здоровый, но если взять его по интеллекту, то он тупой до упора. Попробуй с ним начни разговор, что высокий процент газификации в Истерн Юроп Кампани - это как раз симптом отсталости сразу по многим направлениям. Ну это же бесполезно.
Дистанционная мелиорация? Многие реки на Полесье уже можно вброд перейти. Ничего не будет. Ничего никогда не случается
Уважаемые пыпины партнёры уже активно занимаются денефтефикацией страны.
К концу года возможно окончательно освободимся от газового и нефтяного бремени!
>МРОТ
Мне вот интересно, когда до хохлов дойдёт, что в РФ зарплаты платятся без оглядки на МРОТ? Не понятно, на кого этот форс рассчитан. Это какой-то местный мем с телебачення?
просто единственная цифра с которой хохол может конкурировать с русскими это своей топовой карьерной зарплатой (или пособием четвёртого евросоюза) vs. москальский мрот
ещё может что-нибудь кукарекнуть про то что ППС это хуйня, пока ему не покажут цену на батон или бигмак/бигхит
собственно перемоги макдаком это именно коуп с тем, что бигхит не только дешевле, но и лучше, и когда тут был макдак ещё, в РФ бигмаги были лучше, потому что в США макдак это тошниловка для обитателей гетто, только в РФ это приличное заведение типа сетевого семейного ресторана и закусочной для студентов
ну и если сравнивать цены с закусочными для студентов и семейных ресторанов, то тут вообще пиздец ППС их одолеет
Помню анона, который сюда заходил со стихами про гюлю.
И еще один был который пиво фоткал
Сейчас тред совсем обмельчал
Эдвард Саид
Мануэль Саркисянц
Владимир Ленин
Франц Фанон
Иммануил Валлерстайн
Фоменко и Носовский
Лев Гумилёв
Василий Розанов
Кэрролл Куигли
Сергей Волков
Шаман Троещинский
>Шаман Троещинский
Ох, это годнота, могу слушать ЧАСАМИ. Как он встретил знакомого по кличке Гамно, водителя маршрутки, и они поехали с пассажирами к барыге. Упоролись в подъезде и уснули, а маршрутку оставили. Или как уехали куда-то вроде в Сумскую область на сезон, мак собирать.
>Мне вот интересно, когда до хохлов дойдёт, что в РФ зарплаты платятся без оглядки на МРОТ? Не понятно, на кого этот форс рассчитан. Это какой-то местный мем с телебачення?
Вот посмотрите на этого дегенерата. У него МРОТ - 250 баксов, а МРОТ по инструкции от МОТ - минимум 50% от реальной средней, т.е. реальная медианная по стране - это 500 баксов. МРОТ, который скрупулезно подсчитывается с 1 января каждый год, рассматривается двумя палатами парламента и подписывается президентом. Но у него в манямире МРОТ придумали хохлы и правительство с президентом просто из головы МРОТ выдумывают. А медианная зарплата - это фейк хохлов, потому что реальная зарплата не 500 баксов, а три тыщи баксов.
Ну а как иначе? Конечно три тыщи баксов. Ведь процент газификации - 75%. Через 50 лет бесхозные трубы в вымершие посёлки обернутся национальной катастрофой и десятками-сотнями триллионов выкинутых денег в пустоту, совершенно отсталым энергетическим комплексом в регионах и упущенной выгодой, не говоря уже о том, что всё это бесхозие и неликвид придётся(и уже сейчас) дотировать повышением цен на тарифы для внутреннего покупателя, льготами для газовиков и подачками из бюджета. Но попробуй эти вещи донести до ебанутого. У него "телебачине" какое-то, хохлы.
Что будет потом? Через 50 лет следующая копия вот такого выродка, когда чтобы решить эту катастрофу будут приниматься ТЯЖЁЛЫЕ РЕШЕНИЯ и очередная шоковая терапия, он будет объяснять в интернете, что это хохлы пробрались в газовый сектор 50 лет назад и специально заговор устроили. По приказу масонов. Они же и МРОТ подделывают в 2076 году. Естественно.
>МРОТ по инструкции от МОТ - минимум 50% от реальной средней
ссылку на цю инструкцию дашь?
>Через 50 лет
Большая часть страны ждёт 1991 в ближайшие год-два, а ты на 50лет вперед думаешь...
Хоть ты и полный идиот, но думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час. C131 - Minimum Wage Fixing Convention от 1970 года, которую РФ ратифицировала в 2010 году через №137-ФЗ и на основе чего каждый год издаётся ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".
Но мы же понимаем, что всё это тебе как об стенку горох. Ты, полудурок, тут 24/7 всякие заговоры гуглишь, выясняешь у кого есть страница в Википедии, а у кого нет. А базовую, важнейшую вещь, основополагающую, которая кормит твою мать, которая оплачивает тебе, инвалиду, интернет - не можешь нагуглить. И что дальше? МРОТ для тебя, дебила, всё равно останется заговором. Курс акций Газпрома - заговор. Индекс Мосбиржи - заговор. Реальные цифры - они не реальны. Китай отказался подписывать с Газпромом контракты - это всё не реально. ЕС через 10 лет введёт CBAM, а за ним свои аналоги Индия, Китай и прочий Глобальный Юг - это всё не реально. Через 10 лет Китай через аналог CBAM и дань будет брать одной рукой, другой рукой газоуловители будет поставлять за 500% от цены, когда "заговор масонов" раскроют и начнут шоковую низкоуглеродную перестройку.
Ты - идиот. И всё вокруг происходящее, МРОТ, газ как токсичный актив через 10 лет, дом Ипатьева - это всё из-за тебя. Не масоны, не иллюминаты. Это ты Гуле качелями по ебалу заехал и ты его столкнул в битое стекло с забора. Король Англии к этому отношения не имеет. Всё как Никулин предсказывал.
>Большая часть страны ждёт 1991
Осталось только понять какой страны..
где именно в этой конвенции написано про "МРОТ должен быть 50% от средней", можешь показать?
Имбецильный, конвенция концептуально устанавливает принципы, а 50% от медианной устанавливается внутренними законами государства, которое эти принципы ратифицировало. В ЕС это Directive 2022/41, а в РФ - это ФЗ "О минимальном размере оплаты труда". Более того, в российском ФЗ прямо указано, что эта РЕАЛЬНАЯ медианная зарплата, в отличии от той, которую ты узнаёшь от Гоблача и Позднякова, рассчитывается Росстатом, указан приказ Росстата, указана методика расчёта.
Хули ты ёрзаешь на сковороде, трясёшься? Съебался нахуй в Закреп и в Ньюсач.
>>1163100
>>1163115
>>1163123
О, опять этот нищенствующий газонюх прибежал ныть про мрот и швитых евролевачков которые ему бы отписали горы денег, а народ сука не тот.
>концептуально устанавливает
ясно
>>> средняя
> медиана
норм ворота подвинул
>Это который выкуп пиратам с острова платил
Ага, именно этот вот. У него банкинг лучше.
>Представляю какой у него банк.
>Представляю
АХАХАХАХАХАХА Нищая зверушка ПРЕДСТАВЛЯЕТ себе банк АХАХАХ о котором спорит, и со всей серьезностью сравнивает. И не видит в этом ничего необычного.
Я привилегированный клиент и тут, и там. Качество обслуживания в Альфе выше, персонал умнее, ачивки жирнее и удобней. Такси, например, Альфа компенсирует любое, а Сбер в аэропорт и по предъявлению чека менеджеру. Еду Сбер компенсирует только у партнеров и бонусами, а Альфа абсолютно любую хрючевальню на территории аэропорта в течение минуты рублями. В итоге привилегии Сбера, из-за неудобности, я даже не выбираю полностью.
>Он у тебя небось еще по категории "хитрющий умнющий новиоп" проходит?
Поумней тебя, мизерабля, будет, лол. Раз в пицот.
>котировки он принес. Я-то о другом.
О каком "другом", даунич? Какой еще МРОТ, дебилина? Тебя посадили на рычаги в контору, и она РРРАЗ- ОПА-ОПА стоит в 20 раз меньше!! А ты такой му-хрю, я не об этом я о штабильности!Охуенное управление,неебет!НАХОЙАКЦЕОНЕРЭ!!МРОТ!!ХАХЛЫЫЫЫЫ!!!!!
Она утратила статус христианского государства — король Карл Третий изменил королевскую клятву
Он пересмотрел устав и текст присяги, которая ранее закрепляла за королём статус Верховного правителя Церкви Англии, Защитника христианской веры и английского народа.
Согласно новому уставу, опубликованному британский монарх теперь всё иначе. Обновлённая формулировка гласит: "Его Величество является Верховным правителем Англии и защищает пространство для Веры в многорелигиозной нации".
Ранее английские короли именовали себя "Главой Англиканской церкви и защитником Веры" — эти формулировки исключены.
И это при том, что в Великобритании монархия, - пусть и во-многом формальная, - долгое время служила оплотом традиций и культуры.
К вопросу о вражеской по отношению к коренному населению национальной политике и о её результатах.
>я оденусь в халат с тюрбаном, обрежу пипу и буду говорить по-арабски, 5 раз в день буду биться лбом в мечети, разрешу изнасиловать еще 250 000 белых девочек и резать англосяксь щякаль ритуальным кинжалом, это очень поможет в социальной кастрации чурок, как ты догадался?
Тому що именно на территории РСФСР кое кем была пробирка с концентратом новиопства, да так, что аж зиккурат с живым терафимом вырос из земли.
Мулька с члениными и прочими сталиными не имеет значения, так как главное и главное чрезвычайно в 1917-ом это именно предальство Николая 2 и "отречение". Чем больше перечитываешь мемуары тем более нелогичным реально оно становится.
>Чем больше перечитываешь мемуары тем более нелогичным реально оно становится
Тем хуже для николашки. Если в стране можно поставить писульку за анператора и пнуть того на мороз, значит эта срана уже трещит по швам.
>ряя николашка-какашка
Я тебе понял, можешь не продолжать.
>Это неудобное отречение. Поставим его в кавычки и скажем что НЕ БЫЛО.
>Вот, так лучше.
>Отречение Наполеона
>Отречение Вильгельма II
>Отречение Михая I
>описывается классический госпереворот
>Отречение Николая II
>РАСПУТИН ГОЛЫЙ ПИСЬКОЙ В РЕСТОРАНЕ ТРЯС НИКОЛАЮ СТАЛО СТЫДНО И ОН СДАЛ КОРОНУ ВИРЮ Я ПОВИРИВ
Ну есть же низкоградусные масонские ложи, что там люди думают? Или им там думать запрещено?
То есть, ты не понял. Представь себе ситуацию, где все жрут говно. И Америка, и Англия. И ты такой, "Америка не может перестать жрат говно, потому что Англия объявить их говнофобами". Но это ведь вздор, потому что главный вопрос - как вообще можно сделать так, что они буквально подают фекалии? Да ещё и считают важнее, чтобы их не обозвали говнофобами, против реальности, где им не нужно есть говно?
Простыми словами, всему виной культура. Христианская культура. Этот вопрос не может стоять в нехристианской стране. Это как винить евреев, что они "хорошо делают из себя жертву" - но это возможно только в той культуре, которая считают жертв хорошими.
Макакич, ты не понял. Акцент современной российской историографии сильно перевешен на октябрьский переворот, чтобы показать Ленина и ко гигачедами "перевернувшим империю" которыми они не был. Акцент же на единственно значимом перевороте в феврале делается так что мол "ну сдал и сдал были все предпосылки, вот смотрите дневники с воронами, а предатели вовсе и не предатели, они о России думали, как лучьше".
говноедофобия это всё охуительные истории для публики, которая считает что-то на тему "начальники то у нас дураки"
при этом при всей конкуренции СССР и ШША хитрым образом хуева гора жидов со всей космической программой, проектами информационных систем и кремниевой электроники внезапно переехали в клятое ШША
прихватив заодно на выходе недоделаные проекты самолётов вертикального взлёта, которые гениальные обамки так и не могут доделать
>Как же прекрасно. Я ведь расписал реальные черты западноукраинского менталитета - например, в моём университете верили в вещие сны, физик верил в лозохождение, а историк или филолог - в то, что Codex Argenteus написан не готами, а хохлами.
Ну вот а хули ты не бэкапишь собственные посты?
В этом треде уже не первый раз трут всякое интересное, надо иметь ввиду.
Залетух, ИТТ капчует бусификатор с Западной Украины, это наверняка его пост и есть.
Хз, по-моему тенденция последнего десятилетия - это "большевики просто подобрали власть выпадавшую из рук лохов-февралистов".
>народ одновременно и существует, и не
народ (неструктурированая общность) существует абсолютно любой
вопрос же тут не в народе, а в миноритете
т.е. общности не просто существующей, а достаточно сплочёной чтобы пропихивать свои интересы поверх нации
нация — это народ, который строит города
миноритет же уже города не строит, это паразитическая сущность
галковский себя кстати позиционирует именно как паразита в человейнике
понятно что это не жёсткое биологическое сообщество, а только его симуляция, но всё же
Наоборот, официальная позиция на уровне дацзыбао сегодня это цементирование всех центральных мифологем и объединение двух революций в одной макрособытие ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. "Праздник, которому нет конца." На этой базе конструируется типичный шизопатриотизм - например, предлагают радоваться свержению николахи-какахи и одновременно не раскачивать лодку.
Так точно также трактуется и распад СССР - это и Величайшая Геополитическая Катастрофа, но и умер мксим - ну и хуй с ним, ведь Ельцин в гроб сходя благословил Солнцеликого.
В учебниках 2007 может так и было, сейчас новиопы сильно тоскуют по своей родине.
Не "может" конечно, а так и было, подливали копиума про швабодку и жвачку.
>>1163233
Вопрос скорее в том, для кого эти учебники сейчас пишутся? Их и в 2007 году среднестатистические школьники редко открывали, а сейчас это тупо распил денег на закупки.
И он пруфал это да? Или ты как маленький додик поверил всему что пишут дяди в интернете?
Англия не выживает без Германии и России
Россия - без Германии и Франции
Америка - без Европы
Ярония - без Штатов
Израиль - без Америки
Все давно кончено, а вы так и ищете каких-то переехавших (куда? видимо на тот свет) "зверушек"
Останутся только Китай, Индия и Арабия - они и поделят Мир
Франция и Европа в целом не может жить без России.
А Россия без Франции вполне.
Ожидается, что к 2050 году совокупное население Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Афганистана, Туркмении и Узбекистана вырастет с нынешних оценочных 120-125 до примерно 170-190 миллионов человек. При этом показатели урбанизации увеличатся ненамного.
Значительная часть этой массы населения в ближайшие 5-15 лет хлынет на север. В Казахстан, РФ, Украину, Белоруссию и так далее вплоть до Прибалтики. Собственно, этот процесс уже пошел и в СевЕвразию начали завозить пакистанцев, афганцев и т.п.
В РФ 30 июня в Нижнем Новгороде шабесгои провели какой-то "симпозиум" и коллективно пришли примерно к тем же выводам. 😏Урановому руднику на горизонте 15-20 лет - пиздец. Украина и Белоруссии - тоже. Что будет с Казахстаном, сложно сказать. Единственный вариант: закрывать границы и принуждать население центрально-азиатских бантустанов проводить жесточайшую демографическую политику. Но делать это никто не будет, им это не нужно. Тамошние сатрапы все свои демографические излишки привыкли сбрасывать во вне.
#лаич итоги #хохлы все #друг негритят #конспирология
>хазары
>шабесгои
Без перефорса никак.
>Урановому руднику на горизонте 15-20 лет - пиздец.
Даты пиздеца на графике все правее и правее сдвигаются, а начиналось ведь с 2-3 недель.
Это чье ебало надо имаджинировать, Деволла?
Да, это ему внезапно пришлось переписывать свою прогнозеллу "рашка рубеж 2030 всё" и сдвигать её на "ну в 2040 точно всё!!!". Обмельчали Герцены нынче, но судьба их одинакова во все времена.
> СевЕвразию начали завозить пакистанцев, афганцев и т.п.
Глупенький рупогал не понимает с кем конкурирует РФ за пакистанцев и афганцев. И ведь ещё более глупые люди в это верят и даже репостят сюда.
Представь, если завтра кто-то напишет заметку, что японцы и американцы будут переезжать в Нижний Тагил, к примеру.
Вот как бы ты смотрел на этого человека?
>Глупенький рупогал не понимает с кем конкурирует РФ за пакистанцев и афганцев.
С Украиной?
>Глупенький рупогал не понимает с кем конкурирует РФ за пакистанцев и афганцев.
С техногородами элона муска и питера тиля? Так туда же индусов решили завозить.
Опять глупость пишешь. Ну я не знаю это все равно , что если написать - Германия будет завозить французов ради дешёвой рабочей силы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_студенческое_христианское_движение
А, я не правильно понял. То есть "отречение" это отречение. Ты не ставишь под сомнение что отречение было. Тогда ок. Беги играться.
примечательно кстати что когда как на пике ведут себя хохлы не изображающие русских, это мегаперемога
как только хохол начинает притворяться русским и делает всё то же самое, то это сразу фу-фу-фу
причём совки на столько боятся христианства и императора, что пинают труп РПЦ и Николая уже второй век, и всё им мало, надо обязательно создать УПЦ, ПЦУ, иную очередную секту раскольников-обновленцев
Ну бред же полнейший. Что такого полезного дает Россия миру? Газ и нефть? Это какие-то уникальные фрукты растущие только в РФ? Нет ведь. Русские порноактрисы, все эти Евы Элфи, Свити Фоксы, Киры Квин, Луксури Гёрлы и т.д., влияют на мир гораздо больше, чем полицейское государство притворяющееся Россией.
Пойдешь ко мне в крепостные? Не штурм.
русские отменили крепостничество в 1861 году
хохлам оно нужно поскольку они не умеют управлять людьми, но хотят их контролировать
Ты тоже не умеешь управлять людьми. Значит ты хохол.
>>1161204
То есть читать в начале тупо БП, а потом все примечания
или
Дойдя до примечания прочитать его и возвращаться к основному тексту?
Идиот, миллионы семей русских крестьян имели гигантские по европейским меркам наделы, от 5 гектар и выше. Это было нормой. Понятно что советские оккупанты у русских всё отняли.
в свое время когда читал тоже пытался перескакивать с ветки на ветку, но очень быстро забил, это мало того, что сложно, совершенно бессмысленно
читай по порядку, имеет смысл не отвлекаться на более поздние примечание, а наоборот возвращаться ретроспективно на то, на что отсылает примечание
Братишь, ты просто выглядишь как ебанько с заклинившей пластинкой. Где я говорил что монархию надо возраждать вообще?
Ну и хрюканину ты высрал
Открываешь книгу или сайт. Читаешь с первой страницы по последнюю. Усэ, крапка. То, что ты называешь БП это довольно коротенькое эссе про Розанова (около 30 страниц), напечатанное чуть ли не в приложении. В последнее время ДЕГ классифицирует примечания на "ленинские", "чеховские", "соловьевские" и др., поэтому при повторном чтении можно взять схему примечаний от автора (хотя в ней только номера примечаний) и попрыгать по веткам.
А какой толк от этих огромных наделов, когда у тебя нет трактора? Это ж всё обрабатывать, пахать вместе с лошадью, как раб на галлерах. Что в этом хорошего? Набоков в "Других берегах" описывал крестьян и крестьянских детей как другой биологический вид, они и не были людьми, а так – умная скотина.
>А какой толк от этих огромных наделов, когда у тебя нет трактора?
в РИ было больше локомобилей, чем во всём остальном мире вместе взятом
в разы
за счёт этого РИ экспортировала почти половину мирового экспорта зерна
собственно форд-т изначально был попыткой локомобилизовать США, дать народу большое количество мелких двигателей "для хозяйственных нужд"
но говняный движок не позволил реализовать задуманое, пришлось ограничиваться мриями про массовую автомобилизацию, забывая упомянуть что форд-т это мотоблок с чудовищной подвеской, которую надо менять каждые 150 км, без нормальных органов управления, не способный въехать на горку и т.д.
Звучит конечно фантастически, как и сказка ДЕГа о гигантских, "самых больших в мире", заводах на Урале в 18 веке. Фактически, эти локомобили были диковинкой, в самый щедрый 1913 год их сделали аж 200 штук. Крестьянам, даже из кулаков, такое было не карману. Скорее всего этой приблудой пользовались помещики, которые решили заделаться фермерами, и сами любили ковыряться в земле, о таком типаже писал Чехов.
Какой положняк по новому контенту от ДЕГа? Стримов нема аж три недели.
Ну то есть зерно на полмира разъезжалось из отсталой Рашки на лошадях? А если отсталая, то как смогли в таких объёмах выращивать зерно?
За счёт площади посевов. За счёт огромного количества крестьян. РИ была номер 3 после Китая и Британской империи с учетом колоний по количеству населения.
Пишут, что задержали экс-главу Росавиации Нерадько. Также арестовали начальника управления планирования и исполнения бюджета Федеральной пробирной палаты и его заместителя. Кучно пошёл «огонь по штабам».
Представляю, как сейчас трясётся боярство, в теории там же каждого можно брать.
Очень похоже на время Андропова, похожая чистка начальства. Причём началась она ещё в 1981 году, а на спад пошла только в 1986-м. За время его недолгого правления уголовные дела были открыты против 30 тыс. начальников. Причём многих коррупционеров Андропов предпочитал показательно расстреливать – в частности, Юрия Соколова, директора Елисеевского магазина, поймали на взятке и приговорили к высшей мере. В тюрьму попали почти все директора известных на всю страну столичных магазинов, в том числе «Новоарбатский», ГУМ, «Диетторга», «Гастроном» и т.д. Всего 15 тысяч человек прошло только по одним так называемым «торговым делам».
Закрутили гайки и простолюдинам – не одному же начальству страдать. Начали ужесточать дела – то, за что раньше давали наказания без лишения свободы (условка, штраф, принудработы и т.п.), при Андропове стали давать реальные сроки. «Всего в период 1982-1986 годов в местах лишения свободы оказалось на 839 тысяч человек больше, чем в среднем за период «доброго Брежнева».
Перестройка и слом СССР начались в т.ч. и по этой причине (первым эту версию высказал великий советско-американский социолог Владимир Шляпентох): начальство хотело обезопасить себя от репрессий, сделать себя неприкосновенными. Это уже информация для осмысления, что за настроения сейчас могут нарастать в боярстве.
Грызня полумертвых стариков за вторичные активы с условной ликвидностью. Перед отползанием на кладбище.
Площади как площади, сравнимые с остальными странами. В производстве участвовала не вся страна, а по случайному совпадению та, по которой были проведены железные дороги. То, что называется сейчас Украиной, плюс центральная Россия.
И уповать на размеры слабый аргумент, при отсутствии аграрных знаний просто будут гибнуть большие урожаи.
Плюс.
Зерно нужно собрать и отвезти.
И чтобы за это время оно не испортилось. При транспортировке попав под дождь, например. То есть гужевой транспорт подходит плохо.
Почему торговля зерном из отсталой Рашки развернулась одновременно с развитием автомобильного и железнодорожного транспорта, нет ли здесь случайного СОВПАДЕНИЯ?
>А какой толк от этих огромных наделов, когда у тебя нет трактора?
В начале века тракторов в товарных количествах нигде не было, говно ты тупое, ни в Германии, ни в Англии, ни во Франции. Как и в России за механизацию отвечали локомобили. А фермеры пахали на лошадях. ВЕЗДЕ.
Так я ж не говорю что трактора у кого-то были. Я о том, что крестьяне тогда пахали как лошади и быть крестьянином было очень хуево. А учитывая то что крестьян было 90-95% от всей популяции РИ можно сделать вывод, что РИ не была такой охуенной как воображает ДЕГ.
>быть крестьянином было очень хуево
Быть крестьянином хуёво стало при советах.
Крестьяне по коммунистическому канону - это частные собственники (см тюремные мемуары Зиновьева), за что их и дрочили.
Поочерёдно отнимая собственность - просто отнимая скот, посевные (голод в Поволжье), позже при Сталине уже доебались до плодовых деревьев.
На нынешнем новоязе крестьяне 19го века - это просто фермеры.
> А учитывая то что крестьян было 90-95% от всей популяции РИ можно сделать вывод, что РИ не была такой охуенной как воображает ДЕГ.
сколько можно это писать в треде Галковского? Он прямо говорил в ЖЖ, государство определяется как у него живет высший класс, а не низший. Низшим быть всегда плохо в любой стране. Что сейчас быть в США фентаниловым ниггером, что белым мусором из трейлерного парка, или быть тем на кого рассчитана реклама про нештурм в рф. А сто лет назад крестьянином быть хуево что в России, что в Британии, что в Германии. Все решает какие у тебя верхи - политический класс и интеллигенция. Если они рожают Толстоевских, у тебя отличное государство, если шестидесятников и ленинградский рок клуб то, извините, но это хуже румыниитВот здесь я бы с Галковским поспорил о величии РИ, видно что уже к началу 20 века верх приходит в упадок, да без цензуры все было бы лучше, но были бы новые Толстоевские большой вопрос
Что же тогда можно сказать про РФ? Здесь не то что шестидесятников, здесь даже ленинградского рок клуба нет - выжженое поле.
Не брат ты мне, обезьяна грязножепая.
Где я говорил, что ты говорил, что что монархию надо возрождать? Речь только про отречение шла. Сам своими мультиками объебался и в залупу полез.
Да да зачем что-то строить, что-то делать, что- думать. Итог пребывания нашего обещества на этом богом проклятом месте 2к лет - съебать в Европу и жить там счастливо. Ну заебись ты всё по полочкам разложил
>государство определяется как у него живет высший класс
Это что троллинг тупостью?
Достоевский высший класс?
Что происходит? Кто тебя сюда пустил?
>Толстоевских
Один униат, который считал себя польской шляхтой, за баблос Стёпкам рассказывал про садо-мазо-страдание, а когда получал гонорар, то мигом съёбывал в Италии да Германии, играть в казино да кайфовать. Другой - поехавший сектант, которого даже родные базовички выписали из движения. Оба - типичные инфо-антилибералы, т.е. сибариты окучивающие тупых и нищих базовичков из черни, чтобы кайфовать. Обоих ЗАФОРСИЛИ издательские дома Англии и Франции в рамках нарождающейся Антанты. Мол, посмотрите, вот она - душа загадочная, восточная, ориентальная.
Стёпок как всегда обслужили, а Стёпка и рад дальше по рельсам самообслуживаться. Американец ведь похвалил. А это для Стёпки самое сокровенное, самое сладкое, самое желанное. То, что и Толстой, и Достоевский - это просто ужасная чучхе-азиатчина, до 1% Стёпок начало доходить только в приближении середины XXI века. Developmental delay.
> Достоевский высший класс?
Потомственный дворянин. Буквально представитель высшего класса. Как и большинство русских классиков
Достоевский был поляк.
>Как и большинство русских классиков
Потому что читать умел только высший класс.
>Потомственный дворянин.
Ого-го! Гак генерал Иволгин и князь Мышкин.
И кто ты без своего дворянского статуса полученного батей за службу врачом в больнице? - Хмм... Зэк, солдат, должник, лудоман.
>Буквально представитель высшего класса.
В
>Достоевский был поляк.
Вернее, русский столбовой дворянин из боковой ветви рода Ртищевых. Ты бы хоть Википедию почитал, прежде чем писать ахинею
>Потому что читать умел только высший класс
К 1914 высший класс и 3/4 армейских рекрутов из крестьян
>Что же тогда можно сказать про РФ
Ставит каждый год новые рекорды по количеству и богатству олигархов. Лучшее государство на планете.
>столбовой дворянин
Ты еще что-нибудь кроме Википедии в своей жизни попробуй почитать. Там просто фамилия похожа. Ветвь Ртищевых угасла. Никто ее связь с Достоевским не доказал. Обычная кабинетная залепуха 20 века, сделать Польско-украинскиое происхождение выдающегося человека более русским. Сам достоевский об этом ничего не знал, хотя был в этом максимально заинтересован.
С таким незамысловатым контентом его стали бесплатно кормить в ресторанах, звать на ТВ и у него появилась своя линия одежды.
>Что такого полезного дает Россия миру?
практическая негумористическая медицина
кремниевые транзисторы
сварка
гигантские суда
метод конечных элементов
химия
вертолёты
арматура
литература
спорт
макроэкономика
фермерство и удобрения
гибриды растений
ценники на прилавках
логистика
театр
кино (актёрская игра)
квашение
трёхфазное электричество
электропечи для металла
проводная связь
космические ракеты
распределённый спектр радио
это так первое что вспомнилось
единственный способ для хохла ноблезировать украинство — передать все права на него русским
А с чего ты вообще взял, что у него польское происхождение?
>>1163687
Хохлы, ну что у вас там опять отъебнуло, что надо в треде ДЕГа перемогать? Рассказывайте.
Он из польской шляхты происходит. Семья жила в Войтовицах, которые стали Россией только в конце 18 века. Т.е. дед писателя еще в Речи Посполитой родился.
Ну дед Галковского в РИ родился. И что сам ДЕГ от этого русский, а не советский?
Нет, все-таки не по всем на дваче ПНД плачет, даже в этом треде
>Он из польской шляхты происходит. Семья жила в Войтовицах
Сведения откуда?
Троцкий и Сталин тоже в РИ родились. В чем национальные претензии к этим господам, и к большевикам вообще?
Почему систематически русских учат быть русскими ребята корнями с черты оседлости? Почему бы деду Галковского или предкам Достоевского не родиться в Ярославле, Архангельске, Сибири наконец?
Ну, допустим, кря
https://dostoevsky.rhga.ru/upload/iblock/e4d/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20H.%20%D0%9D.%20(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)%20%D0%92%D0%9E%D0%99%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%A6%D0%AB%20%E2%80%94%20%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%95%20%D0%93%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%94%D0%9E%20%D0%94%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%95%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%A5.pdf
>Почему систематически русских учат быть русскими ребята корнями с черты оседлости
Потому что русские сами рады такому тятеньке? Сами донатят, подписываются на бусти, смотрят видео, оставляют комментарии?
Ты тятеньке сколько задонатил в прошлом месяце, падаль? Роднульку гюлю дудонил?
Хз, лично я ни копейки не дал Галковскому ни на донатах, ни на бусти, ни на покупке книжек.
Допустим, хрю.
И при чём здесь поляки? Если отцу Достоевского, Михаилу Андреевичу, даже в этом источнике приписывают рождение в семье униатского священника. Который, по семейной легенде, происходит из русских дворян:
https://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/bio/o-proishozhdenii-dostoevskogo-iz-rodoslovnoj-semi.htm
https://imwerden.de/pdf/letopis_zhizni_i_tvorchestva_dostoevskogo_tom1_1999__ocr.pdf
Униатский священник из Речи Посполитой. Есть данные, что прадед Григорий в судебных делах фигурировал как шляхтич. Никакой легенды не было. Там отец Достоевского не мог концов на одно поколение вглубь найти, при том что специально этим занимался. искал родственников но почти никого не нашел. Там кроме похожей фамилии больше никаких данных нет.
>легенда
Это как Хованского сейчас в князья пожаловать за то что он по пьяни себе легенду придумал.
Достоевский сам такое высмеивал:
— Князь Долгорукий?
— Нет, просто Долгорукий.
>шляхтич
Еще один тятенька русского народа!
И тоже с черты оседлости... ой вей!
>Быть крестьянином хуёво стало при советах.
> крестьяне 19го века - это просто фермеры
Кто умеет морфить?
>Униатский священник из Речи Посполитой
Зачем поляку (католику) становиться униатским священником?
Да потому что его при разделе в дворяне не взяли. Он стал сначала униатом а потом и православным.
300 лет вместе, кули
Читай масонскую классическую литературу
>Он стал сначала униатом а потом и православным
Православным дед Достоевского не стал. Какие преимущества давало ему униатство?
Ты натягиваешь сову на глобус. Есть простое и правдоподобное объяснение - он был хохлом. Ни один поляк в здравом уме не станет обращаться в "холопскую веру", которая одинаково неприятна что полякам, что русским
Падажжи... Так хохлов же Ленин придумал в 1917 году, нескладушечка получается.
>Православным дед Достоевского не стал.
Скорее да чем нет. В то время происходили массовые переходы. Дети росли уже в православной среде. Про внука, надеюсь все понятно.
>Какие преимущества давало ему униатство?
>Ни один поляк в здравом уме не станет обращаться в "холопскую веру"
Делал карьеру. Униат это бывший православный. Переход в православие логичен и приветствуется. Католики массово не переходят.
Все логично. В РП у тебя есть статус небыдла, но при переходе тебя определяют в быдло, т.к. у тебя нихуя за душой кроме гонора. Быть простым хлопом - западло. Есть вариант перейти в духовенство, но католичество это безперспективняк. В православном ты не получишь приход. А можешь пойти в униаты и потом конъюнктурненько мутировать. Отец ФМ тоже двигался по карьере. Умел. Мог. Но то что был хохлом, не исключено, конечно. Кто там и на каком основании себя в шляхту записал уже не проверишь.
Чего вы так носитесь с этим христианством? Средневековье давно кончилось.
>— Князь Долгорукий?
>— Нет, просто Долгорукий.
Вообще на целый томище растянуть буквально одну сомнительного качества шутку - это же натуральный шизослоп. Прав был Набоков насчёт "расхайпленного автора второсортных детективов".
Классическое выписывание из русских, при этом подразумевается, что поляки XIX века тождественны сегодняшним полякам, а не неслись на полпути в русский субэтнос.
Не классическое, а аналь негативное. Рупогалы выписывают из русских тем кто им неприятен, негативщики выписывают из русских тех кто приятен рупогалам.
>неслись на полпути в русский субэтнос
Как и нынешние степашки несутся в таджикский этнос.
Начнем с того, что изображать варварским капитализм первыми начали американцы. Тащем-то СССР лишь подражал американским писателям типа Джона Стейнбека или Стефана Гейма.
Степашки-бандерашки любят пакистанцев я слышал, а не таджиков.
Написал человек предложивший треду - "А давайте вместе фапать на голого Овечкина".
>>1163770
У тебя же просто ничего нет, бомжара терволиновая.
>А давайте вместе фапать
как третьего дня говорил пан аристофан (аристотель?) хохлота в мозгах хохлящего
>украинец всегда думает о санях
>украинец фапает на саню овечкина
Да, все сходится.
А вот на гюлю слабо?? Утята вы или кто?
>натуральный шизослоп
Пусть так. О вкусах не спорят.
>хуя би санiного
>украинец всегда думает о санях
>хохол всегда думает о би
Так вот в чем разница. Русская философия на подъеме.
Почему-то многие чёрно-белые фотки писатели, обслуживавшие коммунизм, безусловно приписывают царскому режиму.
Хотя многие из них сделаны во время разгула гражданской войны.
Да, или периоду нэпа или мякотке 30-ых.
Даже грустно было глорящих за большевиков в очередном бесконечном споре белые vs красные, который выродился в кровавьий ц'аризм и крестьян дворяне линчуют, тыкать в их же фотки, но выложенных в цифровых архивах с подписями дат.
Фотки кстати курсируют примерно одни и теже, иногда вообще кидаются фотками СССР после 50-ых годов, иногда фотографиями крестьян/фермеров или рабочего люда из Европы.
Пикрил >>1163737 же всегда кидается в негативной коннотации, но по фактам чтомы можем знать о достатке это крестьянина? По крайней мере, у него 4 сына, которые одеты не в рваньё по крестьянским меркам. Значит прокормить он их мог. Ну, а босиком - все ходили по земле в деревне босиком.
>ЭНДОСТРАНЕЦ ПОХВАЛИЛ
Стёпка небось потрясывался от возбуждения, когда в ИТТ постил эту похвальбу.
Почему-то комментаторы, обслуживающие гуляверу, оставляют комментарии о том, что многие из фото крестьян сделаны во время разгула Гражданской войны, под фото 1910 года.
Россия сама границы перекрывать не будет — официально всё останется открыто. Закрытие организуют именно соседние страны на своей стороне: «технические проблемы», «усиление контроля», «учения» или «санитарные меры». Таким образом, выехать из России станет крайне сложно или практически невозможно в нужный период.
Цель — обеспечение проведения какого-то крупного «события» внутри страны в условиях максимальной изоляции от внешнего мира и минимизации оттока населения.
Пока это именно неподтверждённая информация, но несколько независимых друг от друга контактов в приграничных регионах начали намекать на «неприятные сюрпризы» в логистике уже с сентября-октября.
>сегодняшний дачник примерно также выглядит
С такими рупогалами, хохлоботы не нужны.
>1910
Разумеется, коммунистические историки предпочли именно так и внести.
Однако, даже если принять это утверждение на веру - как изменилась жизнь этих крестьян к 1930 году?
Даже если их и не убили при сборе зерна, то в лучшем случае они лишились личного имущества, и оказались в колхозе.
Поляки неслись-неслись, а не донеслись
Финны неслись-неслись, а не донеслись
Проебалты неслись-неслись, а не донеслись
Даже хохлы в итоге неслись-неслись, и не донеслись
вот такая вот русская сказка
Допустим, а кто перемалывать то будет? Всех хохлов из европы выпнут? Или немцы с поляками на движуху придут?
>Разумеется, коммунистические историки предпочли именно так и внести.
У тебя есть чем развенчать этот подлог кроме собственного наития?
>как изменилась жизнь этих крестьян к 1930 году?
Можно посмотреть биографии их ровесников крестьянского происхождения. Например Жукова, Хрущева, Громыко, Кузнецова. К 30 годам они были при хороших должностях. Возможно и ребята сфото сделали успешную карьеру.
> лишились личного имущества
Картузов и домотканого рванья?
>оказались в колхозе
Как что-то плохое. Это для кулаков проблема, а не для бедняков.
>Кремлёвские посоветовались с казахами и грузинами, можно ли им закрывать выезд из РФ
Ох, ну и мрии в треде
>Возможно и ребята сфото сделали успешную карьеру
Вакансий чекистов и армейских крикунов со свекольной рожей на всех крестьян не хватило. Почти наверняка померли колхозниками
>К 30 годам они были при хороших должностях
По-хорошему, крестьян надо было оглоблей отгонять от командных должностей. Ибо кроме как хамить и пресмыкаться перед нужными людьми они ничего не умеют
Почти наверняка переехали в город, сражались с фашизмом, любили свою страну.
>По-хорошему, крестьян надо было оглоблей отгонять
Ценное мнение знающего человека.
>Ценное мнение знающего человека
Хорошо, пусть будет по-твоему. Крестьяне - это ум, честь и совесть нации. И они никакие не хамы, а высоко культурные и вежливые люди
>С разбега нахамил обозвав героев отечества свекольными рожами
>Сразу после, стал предьявлять 95% народа за хамство
Зачастую вежливые. За слова отвечают.
>Можно посмотреть биографии их ровесников крестьянского происхождения
Которые погибли при применении химоружия Тухачевским, например?
Это роскошная, как говорили в концлагерях, быстрая смерть.
Всё лучше чем смерть от голода в Поволжье из-за отобранных посевных; или во время гражданской войны, развязанной Троцким.
>обозвав героев отечества свекольными рожами
Генерал Кулик, по воспоминаниям людей, именно таким и был. Как и маршал Жуков. Что тот, что другой - не герои Отечества, а нечто другое
>стал предьявлять 95% народа за хамство
Ну, сейчас это не 95%, а каждый четвёртый. Как я понял, ты ни разу в жизни не общался с жителями деревень и посёлков. У меня совсем другой опыт
>Как я понял, ты ни разу в жизни не общался с жителями деревень и посёлков
У фанатов тятеньки р-кие это благородные и культурные европейцы, а не быдло и глубинарии с 2хзначным IQ.
Я даже уверен что сам гюля вкурсе какое население живет вна рф, но ради $$$ рассказывает сказки про клятых новиопов которые мучают бедных эльфов р-ких.
Любой адекватный человек видевший глубинариев с их хамством, понтами, желанием учить жизни других, сразу понимает что с таким народом никогда хорошей жизни в стране не будет.
>Любой адекватный человек видевший глубинариев с их хамством, понтами, желанием учить жизни других
В деталях описываешь украинцев. Их в России за сельские замашки и не любят
Финны всегда больше к Швеции тяготели, прибалты вообще хз, их местная немецкая знать никогда за людей не считала. Но с учетом того, что вплоть до 1950-х гг. все они без акцента говорили на наследии проклятого царизма, культурная интеграция была.
А поляк в православии и с кириллическим алфавитом быстро растворялся внутри России. Кстати, что за русские офицеры такие в произведениях Булгакова фигурируют? Мышлаевский, Шервинский, Судзиловский... Чет никто не догадался.
Кстати да, постоянно бывает ситуация, когда знаешь, что перед тобой украинец, но ты не можешь это доказать. Например, маркер украинца на любой борде это обязательное приплетние к любому вопросу простонародья, выраженное через использование нахрюка типа "снгшный глубинарий", "гречневый работяга" даунбасская алкашня. Но стоит что-то про жмеринку ответить, это ранит его прямо в сердце поищи хАхлоФ под кроватью.
Финны для шведов это что-то типа ирландцев для англичан, с аналогичными методами управления со стороны шведов, и говорить про тяготение слишком громко.
Опус Магнум Гюльки весь про это и есть. Описание чего-то подобного Стокгольмскому синдрому. Как его глубинарии всю жизнь в детстве пиздили, горящие газеты с завёрнутым говном за шиворот кидали, потому в молодости гадили, издевались. И вот ПОЭТОМУ Америка скоро развалится, духовности у Америки не хватат, уууу, Достоевский(такой же поехавший, ровно с таким же диагнозом).
Этим конечно книга ценна. Внутренний мир ватана, как если бы он после бутыля водяры на полную стал откровенничать, но не просто "ууу, бля, европа эта ебаная, сука, америкосы, масоны, бля", а вот с толком и расстановкой, на кукле бы показывал, где его трогали и как он опосля всего этого понял, что во всём виновата Америка.
И тут как бы и непонятно становится. Вроде человека и трогали, и он тех, кто трогал, искренне ненавидит. И этим как бы подтверждается деятельность - хочет отомстить таким образом, мол, ну нате жрите тогда. А с другой стороны, ну может реально двинулся человек? Всё-таки почти расстреляли на Семёновском плацу, может реально двинулся, уверовал? А может и то, и другое. Наверняка подобные случаи "литературы" можно найти и в Руанде, и в Конго, и в Судане. И скорее всего будет очень похоже, по всем симптомам.
>Любой адекватный человек видевший глубинариев с их хамством, понтами, желанием учить жизни других, сразу понимает что с таким народом никогда хорошей жизни в стране не будет.
Выглядит как жалобы на реднеков со стороны тонких, думающих о будущем либералов, наклепавших фильмов вроде Идиократии.
>А поляк в православии и с кириллическим алфавитом быстро растворялся внутри России. Кстати, что за русские офицеры такие в произведениях Булгакова фигурируют? Мышлаевский, Шервинский, Судзиловский... Чет никто не догадался.
А чего догадываться-то, все те же ребята с черты оседлости, как и сам БувГаков(НетГакова).
Скорее всего и то самое "крупнейшее сообщество русских националистов", которое как говорят было в Киеве на закате империи - состояло из вчерашних поляков/литвинов, ну хохлов в лучшм случае.
Современные глубинарии это не крестьяне начала 20 века, это уже люди. А то был продукт аборигеносодержащий.
Сейчас такого нет, русские поменялись. Вырезали аристократию на корню, да, но этот огромный пласт народомассы прошел, во-первых, селекцию на дурака в репрессиях и войне. А во вторых стал в основном городским жителем. Даже те, кто пиздил ДЕГа (ДЕГ и сам был тем ещё опездолом что бы он там не рассказывал про себя несмышлёныша) это уже было 10 шагов вверх, а сейчас и такой быдлоты уже нет.
Так что все эти реально украинские проекции оставляй при себе. Давай по заветам Ельцина - проснулся и думай об Украине. А о России русские подумают сами.
Если рассматривать частности, то оснований считать что эти люди стали генералами и полковниками столько же сколько предполагать их смерть от химоружия. С точки зрения статистики наиболее вероятны их переезд в город и участие в ВОВ с последующей победой над фашизмом хоть и не тотальной судя по ИТТ. Но кто то из этих пяти вероятно погиб на войне.
>Что тот, что другой - не герои Отечества
Жуков четырежды Герой Советского Союза. Это звание юридически приравнивается к Герою России. Россия не твое Отечество? Ок. Но с тобой, в таком случае, такие темы обсуждать - только ноги пачкать.
>сейчас это не 95%
Но это мамки, папки, дедушки, бабушки и т.д. 100% населения. Ты плюнул в этот народ, а потом начал что то хрюкать про хамство. Но это мамки, папки, дедушки, бабушки и т. д. — 100% населения. Ты плюнул в этот народ, а потом начал что-то хрюкать про хамство. Ебало ты к осмотру, конечно, не предъявишь, но по всему видно, что все те неприятности, которые ты испытал в общении с сельскими жителями, были справедливы.
>Но это мамки, папки, дедушки, бабушки и т.д. 100% населения.
Далеко не 100%. Русские попы, дворяне и прочие образованные люди (которых не успели переписать и отправить в лагеря) после Гражданской попрятались и не отсвечивали. Очень многие дали потомство
>Ты плюнул в этот народ
Это в какой "народ"? В советских крестьян, что-ли? А мне их любить не за что, сами по себе это люди неприятные. Мало того, в 1917 г. начали резать русскую элиту и стали союзниками иностранных шпионов. Они для меня чужаки, не хочу иметь с ними ничего общего
>потом начал что то хрюкать про хамство
Может, найдёшь в словаре определение хамства? Ты буквально в одном и том же предложении называешь меня хамом и говоришь, что я "хрюкаю". Даже не видишь в этом противоречия
>все те неприятности, которые ты испытал в общении с сельскими жителями, были справедливы
Я тебе не рассказывал ни про какие неприятности. И живу не в селе. Но из того, что видел, сделал простой вывод - сельские сами превращают свою жизнь в ад: хамят, завидуют, обманывают и подставляют. Потому переезжают в город, как только появляется такая возможность
А ты отрицатель голода в Поволжье? Или апологет мнения что крестьяне только похорошели при советсткой власти?
И какой смысл доказывать какую-то гипотетическую судьбу крестьян на конкретном фото. Мы даже не знаем точно ли это фото 1910-ого года.
>Обсуждаемые крестьяне и Твери, что немагический статист думает по поводу не мумба-юмба вероятности им погибнуть в Поволжье?
У крестьян, защитой которых прикрывалась власть, изъяли посевные.
Этим искусственно устроили голод, жертв которого до сих пор стесняются озвучить. В советское время было озвучили 5 млн, но потом начали занижать.
К чему ты тут эти цирковые ужимки устроил, с пляской на русских костях, почему тебя корёжит признать русские смерти?
Хотя бы по-ленински, назвать это перегибом на местах.
>Очень многие дали потомство
Но это потомство смешалось с потомством крестьян. Поп-прадед , или даже дворянин, в родословной рупогала не меняют того факта что 3 других прадеда и 4 пробабки были из крестьян. Он в равной степени потомок каждого из них.
>Это в какой "народ"? В советских крестьян, что-ли?
Но это и есть русский народ.
>Они для меня чужаки, не хочу иметь с ними ничего общего
Мало ли чего ты там не хочешь. Ты никто и звать тебя никак. Все твои положительные афирмации на благочестие это тупая и пошлая клоунада. Рупогалы это цирк уродцев-фантазеров.
>Ты буквально в одном и том же предложении называешь меня хамом и говоришь, что я "хрюкаю". Даже не видишь в этом противоречия
За хамом нет права требовать к себе уважения. Ты начал бросаться словами. После "свекольных рож" в адрес героев войны тебя не то что хрюшей можно называть, но и затрещину выдать полезно.
>сделал простой вывод
Такой простой что даже глупый.
>Или апологет мнения что крестьяне только похорошели при советсткой власти?
Жить стали лучше. Ну, следовательно и похорошели, наверное. Рост у крестьян к ВОВ увеличился.
>И какой смысл доказывать какую-то гипотетическую судьбу крестьян на конкретном фото.
Ну и иди куда шел если смысла не видишь. Доводы просрал и начал на голове волосы рвать что это все никому не надо.
Но клоун тут ты. Соскочил с хим.атак на голод в Поволжье. Плачешь по всем русским, кроме тех которых белые или фашисты убили. А у самого в углу иконка с Гитлером под рушником.
>После "свекольных рож" в адрес героев войны
Не в твою же сторону. Хамство - это когда человеку в лицо угрожают дать затрещину или говорят, что он хрюкает
>Но это и есть русский народ
У крестьянина нет национальности, он даже мужиков из соседней деревни за своих не считает
>Рупогалы
>Москали городские
Вот с этого и следовало начинать. Классовая солидарность не знает границ
>Рост у крестьян к ВОВ увеличился
На столько же, на сколько увеличился с 1900 по 1914. Потом только почему-то сделал отрицательный рост в советской России.
>Ну и иди куда шел
Да ты не трясись, недобиток.
И это было правдой. Эта Империя УМЕЛА продавливать свою волю/интересы на любом конкретном направлении ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Просто как удав, который отловил сонного.
Как им удалось на протяжении веков быть столь последовательными и эффективными?
Давайте разбираться.
Ранее в комментариях под иной статьёй, я уже указывал на то, что Англия и Франция ОЧЕНЬ по-разному вели свои колониальные политики.
Французы занимались рентой, сидя в своей Франции - легко сдавали свои владения в аренду всяким американцам, голландцам и прочим - их интересовала своевременная выплата согласованной с арендаторами рентой. Что-то иное - это уже такое себе (Алжир, Индокитай, кстати, кино вполне правдивое).
Англичане всё держали под собственным жёстким контролем, практикуя отправку своей юной аристократии к дальним берегам, для набирания опыта и обеспечения притока средств своим семьям через своего доверенного представителя на месте.
Почему именно так?
Всё дело в исторически сложившемся контуре власти в стране - из монарха и двух палат: Палаты общин (House of Commons) и Палаты лордов (House of Lords).
Палату общин создали для плебса (чтобы меньше орали на улицах - дали возможность упражняться в красноречии их представителям на площадке под крышей, имитация демократии)
Палата лордов - реальная коллегиальная власть.
Монарх - арбитр лордов и их представительская фигура в мире с собственными реальными рычагами управления.
Ключевое во всём этом - пэрство.
Палата лордов - это наследуемый орган власти. Это критично важно.
Объясняю.
Условно какая-то семейка лордов, "присела" на темку поставки рабов с Берега Слоновой Кости в южные владения своих американских колоний. Это их - "семейный бизнес". Годами, десятилетиями.
И вот что-то изменилось. Не важно что и где, но "бизнес" начал сбоить.
Пэр, глава семьи, начинает проговаривать свою проблему с другими лордами. Если проблема в частном порядке не разрешаема - он идёт к монарху. Нужен его ресурс: "красные мундиры"/Флот или, например, письмо другому монарху - "моему уважаемому Ваське портят мёд, это произвол человечков на местах или это назревающее недоразумение между нами/нашими Державами?" Ну, как-то так.
Следует понимать, что лорд не может прийти и просто вот так пожаловаться.
Он приходит, с предложением ДОЛИ монарху за его содействие в решение в проблемы.
Это может быть некая разовая сумма, или часть бизнеса, как его акционера.
Например, вот эта вся суета с наркотой в Китай во время опиумных войн со стороны Британской Ост‑Индской компании (East India Company, EIC), которая просуществовала 274 года (!!!) - прошла с поддержкой британской короны, как её АКЦИОНЕРА. Королева Елизавета I - вошла в число учредителей при создании компании в 1600-ом году.
Так вот.
Юные отпрыски английской аристократии - вводились в "семейную темку" и отбывали в дальние края, чтобы прежде всего познакомится с местными партнёрами на будущие долгие лета. И так от поколения к поколению.
Понимаете откуда эта долгоиграющая и эффективная методичность английского давления по всей планете?
Конкретные семьи, каждая со своей "специализацией" зарабатывания бабла - "держали свой район".
Ну, это как принц Гарри, которого молодым вдруг послали в Афганистан, во время американо-британской оккупации и войны там с талибами.
Чего его туда засунули?
Ради героической медали пилота ВВС?
Да, но не только за этим.
Наркота - вековая "темка" английских монархов. Его посылали познакомиться с местными "поставщиками". Личные контакты в таких делах - просто необходимость для взаимного доверия в деликатных бизнесах в будущем.
Не так давно он приезжал и в Киев - положить веночек на майдане. Тоже какие-то семейные "темки".
Отдельно обращаю ваше внимание на то, что и "партнёры" лордов, из числа местных - знали, что и их дети СМОГУТ вот так же и далее работать с англичанами из их следующих поколений.
Именно это помогло англичанам со временем создать целую сеть из личных/английских долгоиграющих агентов влияния по всей планете.
Со временем у местных аборигенов появился даже шанс - СТАТЬ лордом в Великобритании за заслуги перед английским монархом. Например, так им стал барон Ротшильд (Натаниэль Майер Ротшильд). Он был гражданином США, но получил пожизненное пэрство в 1950-х годах (важно - без наследования титула его детьми). Я склонен считать, что на это пошли не от хорошей жизни, после ВОВ многое для Великобритании стало меняться ускоренным темпом.
Почему лорды сначала обсуждали свои проблемы/возможности между собой?
Потому что проблемы/возможности могли быть у многих, а ресурс у монарха не резиновый, нужно было как-то расставлять приоритеты, кроме того - монархи умели набивать себе цену, чуя возможность поживиться за счёт лордов.
И вот это всё как-то крутилось веками. Довольно хорошо и вовремя "подсмазываемое".
Теперь, зная всё это, какими глазами вы посмотрите на Конгресс США или на Совет Федерации в России?
Ну, вот как?
Если смотреть глазами честными, то заметно, что там и тут скопикастили двухпалатную систему, вообще проигнорировав суть верхней палаты, сделав в этих своих КЛОНАХ представительство - выборным/назначаемым. И теперь там сидят вообще не пойми кто в плане ожидаемого от их работы.
Вот любого из вас спроси - кто в СФ представляет вашу местность проживания, вы эту персону знаете хотя бы по фамилии или в лицо? Я вот уверен - НИКТО из вас не знает своего "российского лорда" (сенатора).
Почему это всё важно и какое всё это имеет отношение к будущему Великобритании и отсутствию её как Игрока в норвежском сериале?
Об этом в следующей части статьи.
>Не в твою же сторону.
От этого же ты не перестал быть хамом.
> Хамство - это когда человеку в лицо угрожают дать затрещину или говорят, что он хрюкает
Повторюсь, хаму можно и затрещину дать и хрюшей назвать. Ты какой-то славик-домосед, людей плохо понимашь. За это тебя селяне опускают. Ты, например, называешь деда какого то сельского парня "свекольной рожей", а этот внук тебя в ответ хрюшей называет и уже твою рожу в цвет свеклы разукрашивает. ты считаешь что он так тебе хамит? Ну это неадекват. Хам это вообще сын Ноя, ставший нарицательным за неуважение к старшим. На тебя похоже.
>У крестьянина нет национальности
таких как ты не считают. Ты и сам натуральный крестьянский хам, которых так не любишь. Выписал из русских 95% населения. Говоришь - не свои, не хочу ничего общего иметь.
>Москали городские
Я ничего такого не говорил. Я сказал - рупогалы это цирк уродцев-фантазеров. Ты никто и звать тебя никак. Все твои положительные афирмации на благочестие это тупая и пошлая клоунада.
От копиума немного проветришься, и сам все это увидишь.
>почему-то
Может из-за ПМВ.
>недобиток.
Та к это же ты. Фашист-недобиток. Вас почти всех убили, но не добили. Поэтому вы недобитки.
>Может из-за ПМВ.
Не, ну это жир. Можешь идти чекнуть потери в ПМФ до марта 1917-ого и рождаемость в деревне в то время. Деревня до самого 1918-ого вообще не испытывала недостатка в продовольствии.
>Та к это же ты. Фашист-недобиток
Ты случаем не из соседнего треда левых шизов протёк сюда? Ну там, Троцкий, мировая революция, Сталин-3000?
>Не, ну это жир.
Каэшн, ток выйграли.
>Ты случаем не из соседнего треда левых шизов протёк сюда?
Ну вот, порвался. Но не отрицает. Фашист-недобиток и есть.
Правильно говоришь, Забыгайло, правильно. Истерн Юроп умнеет в геометрической прогрессии. А как иначе-то? Каждые 25-30 лет волна массовой миграции - самые ТУПЫЕ уезжают, либерасты всякие там, очкарики, соевички. А самые УМНЫЕ остаются, базовички. Остаются раскрывать заговоры и разбираться. А самые умные базовички, разумеется, Забыгайло, с твоего Донбасу.
Алсо, а у тебя хотя бы одна мысль бывает без "Украины", Забыгайло?
>Каэшн, ток выйграли.
Ну это пук.
>Фашист-недобиток
У моего деда (который был самый пиздюк, родившийся в 30-ых) в ВОВ 3 брата старших брата погибло из 5 ушедших на войну добровольцами. Так что языком поменьше хлестай, тварина.
Ну, Забыгайло, это вот такая особенность русской культуры. У вас не так на Донбассе? Р-люди о себе пишут, говорят и снимают очень резко. Многие посты Гули на пяток статей по нонешним меркам потянут.
Да, это давно заметно, что вас, донбассян эта особенность в шок повергает.
Ты сам-то кто? И с чего решил что я с Донбасса? У тебя детектор поломан. Ну или боль жопная, так и сквозит.
Бля, пролетарии наткнулись на английские ситкомы. Мне их, кста, в то же время рекомендовала ТыТруба. Мог бы Black Addera с Аткинсоном нарезать тогда ещё.
>ребята с черты оседлости
Это какой-то новый форс? Или просто кое-кто уже пытается петлять и выписаться из козаков в жида?
Капнули очередные 90 мильярдив на перемогу, нахрюк со всех утюгов утроился, никогда же такого не было, правда?
>пролетарии
С накладной-то бородой?
Как говорил ДЕГ, если человек везде козыряет тельняшкой, то скорее всего это какой-то подлец.
Да, кое у кого. Генерал Кулик, кстати, украинец
>самые ТУПЫЕ уезжают, либерасты всякие там, очкарики, соевички. А самые УМНЫЕ остаются
Как говорил Кряк - гебилам умные не нужны, нужны исполнительные
Далеко пойдут с таким подходом к формированию кадров
Непонятно, почему часть утят-черносотенцев на них так наяривает
"Наши слоны" окончательно и похоронят ресфед, как до этого их старшие товарищи из кгб похоронили совок
Вас сюда по разнарядке запускают? Каждый пост и даже каждое предложение - пальцем в небо.
Для Ирана как страны и для иранцев как народа всё произошедшее стало катастрофой. Способ существования при аятоллах вообще нельзя назвать жизнью, в некоторых аспектах это нечто худшее, чем смерть. Говорить, что Иран что-то там сделал, не имеет смысла. Нет никакого Ирана, есть англо-французская колония с гнуснейшим из всех мыслимых колониальных режимов, а уж какими цацками пользуется эта колония в рамках европейской борьбы с американскоий гегемонией - дело десятое. У таких режимов всегда в нужный момент оказывается всё необходимое для борьбы с Америкой и её друзьями. Северная Корея, которой в данный момент управляет воспитывавшийся в закрытом швейцарском пансионе династ - тоже замечательный пример европейской занозы в американской заднице.
Теоретически, при сложившейся (а точнее - при тщательнейшим образом созданной) системе международных отношений европейцы вообще могли бы закрыть свои производства и вырастить на месте заводов розовые сады, а вооружённые силы сократить до церемониальных рот, охраняющих королевские и президентские дворцы, это не изменило бы ровным счётом ничего. Иранские, корейские (российские, китайские и т.д.) друзья всегда сделают всё необходимое европейцам. Сделают и с цацкаким, и с американцами и их друзьями, и сами с собой. Естественно, в данный момент я изрядно утрирую (может быть, до предела утрирую), чтобы подчеркнуть основную мысль, но, в принципе, дела обстоят именно так. И я совершенно не понимаю, как люди, на глазах у которых СССР самоубился, стоило европейцам щёлкнуть пальцами, могут сомневаться во во всём вышесказанном.
Щас бы думать что проперженные пахомики и каняны пишут свои посты как какой-то реально осмысленный труд с привкусом элитаризма, прозрев третьим глазом как на самом деле все устроено.
У людей всегда был запрос на подобного рода хуйню. Дегулька и его отряд шизов придумали темку и успешно крутят для улюлюкающих. Даже на стримах дед как то упоминал что если они где то не угадали - ну так это прикол такой был, шутка.
Представь что ты в школе с друганом фантазировал что за закрытыми дверями трудовик ебет биологичку, и вы с этого ухахатывались, даже пытались строить какие то теории и доказательства. А в итоге выяснилось, что трудовик просто пару раз подарил ей цветы. Или ебал, но не биологичку. Или трудовика самого ебали. Вот это деговерс, буквально.
Просто за скобками стоит оставить что какие-то вещи он все же довольно цельно и точно преподносит, что вполне может быть истиной. А где-то прикалывается и явно борщит.
А вот если ты на полном серьезе мчишься это опровергать и спорить с этим то ты реально баклан, которого нельзя слушать вообще ни по каким вопросам.
>французская колония с гнуснейшим из всех мыслимых колониальных режимов
Так в этот раз ебнут непосредственно по лягушне.
До оккупации французским кгб и после.
Объясните, почему бесплатные идиоты-утяты продолжают наяривать на канину, бохемика, майоров задовых, камински, порваков под током и проч "путенов" = кувыркающихся по разнарядке зверушек из одного Центра. Это какой синдром?
>
>Рим пал?
Почему старый хрыч не уделяет должного внимания противостоянию италликов и эллинов? Чтобы понять, кто на самом деле "выключил свет", достаточно загуглить "эфесскую вечерню".
>римськ сатрап пьет кровь из трудящихся Востока лэвораций демократистон чурюк-чурюк
для меня главное в жизни чтобы мелкий подсос украинского кгб в интернете не покритиковал тех кого я иногда читаю в интернетах
если меня пожурить, то я сразу от них отпишусь, чтобы подсос обо мне плохо не подумал
Он ещё везде дизов нахуярил, как отчитывается перед кем-то.
В свр украинское кгб не пробовал поискать? Или сразу в Ново-Огарево?
чтобы понять кто выключил свет куда интереснее было бы рассмотреть историю магнатства
т.е. фландрии, ганзы, альмари, рагузы, новгорода, аугсбурга и нюрнберга
ну и древнего тиорнопиля
>Он был гражданином США, но получил пожизненное пэрство в 1950-х годах (важно - без наследования титула его детьми).
Что? Ошибка в датах, людях и вообще.
Украина полноправная наследница белой Россіи. Правнук Столыпина недавно написал открытое письмо Зеленскому с просьбой оставить могилу Столыпина в Киеве и словами поддержки для Украины и украинцев, мол против краснопузой эрефийской мрази хоть с чертом.
Окуеть - оказывается взаимная аннигиляция дотрахавшихся до собак совейских дебилов - это геть белой руси против мордорских орков
Последние события, особенно президентство Трампа, имеют явные черты самоограничения США в сфере мирового гегемонизма. Разумеется, это происходит не без внешнего влияния. Не стоит забывать, что США — масонское государство, а главные центры масонства традиционно находятся в Лондоне и Париже.
Однако лично я пока не вижу реальной альтернативы мировой гегемонии США — точнее, гегемонии той элиты, которая владеет самими Штатами. Пока не просматривается сила, способная сместить США с позиции мирового гегемона. А кто вообще может это сделать, если все государства мира и их лидеры являются криптоколониями и марионетками всё тех же центров — Вашингтона, Лондона и Парижа?
Россией, Китаем, Индией, Ираном в той или иной степени управляет вышеупомянутая тройка. Чтобы натравить все эти государства на США, необходим консенсус между Лондоном и Парижем, а также более мелкими субгегемонами — Ватиканом и цизальпийской аристократией. Но пока между ними не видно никаких предпосылок к такому консенсусу. Скорее наоборот — между ними идёт серьёзная грызня, чем США умело пользуются.
Подобная грызня накануне Второй мировой войны едва не привела к провалу: Париж на некоторое время стал частью Рейха. И тем не менее гегемонию Британии всё же пришлось уступить американским масонам, которые стремительно наступали ей на пятки. Однако основная цель была достигнута — был сделан серьёзный шаг в сторону глобализации и изменения мирового порядка.
Сегодня же пока не видно, кто способен сломать гегемонию США и вывести глобализацию на новый уровень. Возможно, речь идёт не о смене гегемона, а о трансформации самих США в новый тип государства. Как когда-то в XVIII–XIX веках был придуман новый формат — модерное государство в виде обезличенного, неаристократического юридического лица, где все холопы формально становились «свободными гражданами».
Так что если не найдётся силы, готовой подвинуть США и взять бразды глобализации в свои руки, вполне возможно, что сами США будут трансформированы в новый вид государства.
>Ну это пук.
Надо же, какой конструктивный хуесос.
>У моего деда (который был самый пиздюк, родившийся в 30-ых) в ВОВ 3 брата старших брата погибло из 5 ушедших на войну добровольцами.
О! Это сплошь и рядом - дедушки строили, рожали, воевали, погибали, а внучок пидорас, зигует, Гулю слушает, над портретом Гитлы плачет. Фантазирует как пил бы баварское и французской булкой заедал.
Вот ты, хуесос, когда в треде твоих дохлых дедков хамами и быдлом называю, или поддакивают Гульку что ВОВ победили плохие, что делаешь? Правильно, сидишь засунув язык между французских булок. Зато когда кто-то что-то против фашистов имеет, ты тут как тут пердеть в хуй про недобитков. Может просто твои дедки добровольцами в УПА или РОА пошли. А ты забыл упомянуть нюанс.
>Так что языком поменьше хлестай
А не то что будет, хуета фашистская? Засунешь себе дилдо с рунами в очко и ебнешь по мне магией Аненербе?
>зигует
Дурачек блаженный, с чего ты взял что кто-то зигует? Ты сам себе соломенные чучела городишь, тебе просто никто не мешает это делать.
>ты тут как тут пердеть в хуй про недобитков
Ты кто вообще? Защитник совейского народа? Озабоченный гражданин с паком боевых картиночек на задании?
>А не то что будет
Мои деды явятся к тебе во сне и выебут тебя сталином-3000. Хотя, я думаю ты привыкший, и нужен будет агрегат помощнее.
Не могу согласиться, они одинаково отрицают как советсткий период, так и период РИ. И там и там русские угнетатели вiльной нацii. Их государственный миф отсчитывается с УНР 1918 года.
>с чего ты взял что кто-то зигует?
Дооо, знаю, это римское, так солнце приветствуешь, черт фашистский. Римлянин комнатный, с красным гребнем.
>тебе просто никто не мешает это делать.
Ты помешаешь?
>Ты кто вообще?
Ёбарь твоего рта и лучший друг твоей мамаши-шлюхи.
>во сне и выебут тебя сталином-3000
Ну я же говорю что петух насаженный на дилдо с рунами. И фантазии соответствующие.
>нужен будет агрегат помощнее
Продакт-плэйсмент нордического дилда рун
Русский сталинист-пучкист с оловяными глазами тоже не взлетел
>Потому что напускные космополитизм и провинциальность - это лишь психологическая ширма. Русский человек РСФСР не любит, не доверяет ему, и в глубине души мечтает его пережить
Поправил, не благодари
>российское государство
Опять 25. Когда пишем про эр-хуманов в уничижительном ключе, то используем эпитет "русский", когда нужно в положительном значении, то используем "российский". Знаю, все отвыкли (хорошие кейсы про РФ теперь не нужны), но не я утверждал правила.
Вы, главное, копытцами в Тисе быстрее гребите, пулемёт не ждёт.
Иран при отсталых аятоллах смог запилить ядерку, отправить обезьяну мусульманина в космос и разгромил военного мирового гегемона, На похоронах ужасной Хоменеи миллионы людей плачут, >>1164344 вот эти фото вообще смешные - страна на 90% состояла из необразованных крестьян уровня афганских с фертильностью ближе к десятке на женщину "Иран который мы при шахе потеряли".
На кого эта галиматья рассчитана? "Бла бла швитой шах свергли британскую дитиночку сволочи французские((("
Россия это страна где правители были в основе дегенераты не удивительно что этот народ в итоге деградировал и вымер.
Иван 4 начал Ливонскую войну вообще не пойми за что. Россия имела достаточный выход к морю и больше ей было абсолютно не нужно. В итоге в ходе войны ебнулся решил что наступил 7000 год а значит это конец света.И прогадил всё.
Его сын Федор ввел рабство когда везде уже начали отменять. И помог Англии. Вечному врагу.
Петр 1 построил флот который не воевал и Ладожский канал в котором не было смысла а также погубил на этом всём многие тысячи людей. В реальности северную войну можно было просто не вступать а дождаться когда шведам станет плохо и выкупить Ингерманландию за те деньги что он в этой истории выкупил Прибалтику даже с Ревелем а больше и не надо.
потом правил Меньшиков который вообще просто забил на всё.
Анна устроила бироновщину.
Петр 3 отдал победу России Пруссии.
Екатерина 2 разрешила продавать не просто землю а людей а также насиловать крестьянок и насадила масонство и начали появляться целые порченые барним деревни.
Александр 1 отдал победу России Франции и Англии и наебал крестьян оставил треть населения рабами. И вообще убил своего отца и был масон.
Николай 1 подавил венгерское восстание чем спровоцировал Крымскую войну так как Англия и Франция не напали бы если бы знали что Австро-Венгрия не предаст. А он начал скандал из-за престолов в старой церкви в Палестине когда армия была ее готова вообще.
Александр 2 раскидыался территориями империи на право и на лево и лишил Россию не только Аляски а много чего. При этом забил хуй на народ. и залез в долги к Родшильдам и Англии.
Александр 3 когда надо спасать страну после предыдущих судаков не делал вообще ничего Из него рисуют непонятно кого а это по сути Царь Пустой Трон. К тому же жутким акцентом. Русские были для него инопланетяне.
Николай 2 это вообще верх дегенератства
Сначала он уничтожил союз с Японией влез в 1895 в Японо-Китайскую войну.
Потом он отверг идею Путилова о желтугинской ЖД и взял идею Витте о КВЖД в итоге Россия на этом потеряла да практики всё. Сделала и Японию и Китай своими врагами, вбухала деньги огромные и получила шиш и 1905 год революцию.
Взял больную и физически и психически дегенратку в жёны. И получил критически больного сына а потом пытался спасти его магией. И ладно бы у неё был бы какой то политический вес но его не было она была плохая партия.
Он поставил Витте который мечтал стать Президентом России а вместо решения крестьянского вопроса занялся навализмом.
А потом был помешан на том чтобы отдать Франции долги хотя разумный выход был просто Бьёркский договор поддержать и разгромить Францию вместе с Германией так списав все долги да и попутно отжать Габон и Лоанго.
Он начал уёбищные программы Севастополь и Императрица Мария когда спустив стоимость 7 дредноутов он в итоге получил три мутанта броненосца французской школы а серию Севастополь достроить вообще в итоге не успели. А что такое Французская Ювениль это просто корабли которые состоя во французском флоте воевали по сути на стороне Германии - они убили больше французских моряков потому что конструкция была ошибочная и бронепояс был на уровне воды то есть по сути он выёбыался о наыалищме но даже в навализм не смог.
Ну а потом орал предатели - так он сам предателями себя сам и окружил. Потому что вместо управления занялся чернокнижничеством. И я говорю не китайском драконе на руке - это просто ориентализм и мечта стать Императором Китая я говорю буквально зло и глупость.
Поэтому все эти мифы о царь - да что ты говоришь, Царь ? дегенерат один другого хуже. Элементарная порядочность и базовый ум должен быть. У тебя миллионы людей без земли а за Уралом пусто а ты лезешь в Порт Артур зачем ? Не замерзающий порт ? Находка и Зарубино не замерзают да и и с кем т чем ты собрался торговать когда у тебя Сибирь пустая ?
Да желтугино там особая ситуация - не только Золото но и другие минералы и срез угла реально нужный и территория Внутренней Монголии в то время. Это была бы таже Тува но полезнее. Но Маньчжурия удержать такое было невозможно в принципе и конфликты там были вообще со всем миром.
А программы флота - РИ творила вообще жесть. Нахуя тебе порт когда у тебя нет современных кораблей ? Корабли были по сути как во Франции зоопарк.не тактики не стратегии примения если ты строишь флот ты должен понять как ты им будешь воевать а не скупать всё оставляя народ нищим и главное за что и где ? А там не было ничего просто давайте купим разных корабликов чтобы было .
А между тем один такой это устроить 50-60 сёл типовых по 1000 человек в Сибири.
Закономерный итог один флот утопила Цусима и Порт Артур а другой Гражданская. И миллионы десятки миллионов жизней были уничтожены.
Потому что нормальный правитель сначала говорит так мне нужна такая и такая колония а потом строит флот. И строит флот он под стратегию войны. А не чтобы было. Потому что деревянный флот 5-7 лет срок жизни а стоит охуеть.Ранний стальной 10-15 лет. Стальной эпохи дредноутов 30-40 только тогда стало возможным строить для проекции но и то надо было строить то что имело задачу и инженерное обоснование.
Но какие колонии и где собирался захватить Ебанат Никки ? чтобы захватить колонии он должен был быть в альянсе с Германией .
А он сначала загнал себя в угол когда он уже ничего не решал в 1914 в потом обосрался и погубил Миллионы.
А так то было что отжать Тринидад и Тобаго, Габон,Лоанго, Район Джос в Нигерии, Вьетнам, Лаос, Шанские государства, 80% Канады, Австралию Соломоновы острова и Новую Каледонию, Цейлон вот тогда да можно было собрать то для чего нужен флот.
То есть это уже весомые цели Навализма.А выходило так и мы построим огромный флот неизвестно чего и утопим нахуй в Цусиме. А это можно было создать несколько областей в Сибири и населить русскими.
Да конечно был и угольный заговор почему победа Японии в Цусиме была лёгкой , но и без него в России не было военного флота был зоопарк как у французов, Анри 4 , Шарли, Йена которая взорвалась в доках Но Французы вовремя спохватились а вот РФ НЕТ.
Вместо создания суперверфи на Галерном она разделила программу модернизации на Балтийские и Адмиралтейские Верфи , и вышло дороже и в итоге места под нормальные дредноуты так и не сделали вышел Севастополь. Вместо правильного планирования союзников и флота хуйнули 100 млн на Императрицы Марии и модернизации частных вервей. Породив Проклятие Николаева который уже тогда нельзя было нормально для крупного судостроения использовать.
Просто есть стандартная концепция Океанического Флота и она гласит - дредноуты не стоят в Лужах. А И если Галерный на безрыбье сгодился бы если бы Германия была бы союзником то если бы выбрал союзника Англию смысла строить флот нет вообще.
Просто если союзник Англия вся мясорубка будет только в Европе.
Так что вы или заключайте альянс с Германией или не стройте линкоров. Одно из двух.
А Никки хотел кораблики не понимая а нахуя ?
А если Альянс с Германией то значительную часть программы было гораздо дешевле построить в Германии. Самая дешевая страна была Германии сталь например стоила 95-110 марок. Броня 1400-1700 марок. Работа 6-7 марок в день и автоматизация а качество лучше всех. В РИ только работа стоила дешевле и то за час но рисовали больше часов . Остальное дороже и медленнее. Сильно дороже. Для сравнения Англия которую хвалят все ИИ у кого в блоке обучения Deep Mind корабельная сталь 6 фунтов 10 шиллингов - 7 фунтов, работа 7-8 шиллингов , огромное количество ручного труда и говеное железо для иностранцев - привет Титаник.
То есть флот сделать было можно, страну сделать нормальной было можно - просто на троне сидели дегенераты народ 400 лет пыхтел под ними и в итоге сдох.
Ну ты анон прост туповат и неспособен ни Достоевского ни тем более Толстого не понять. Оно и понятно, знание истории у тебя по мемам, знание религии из паблика атеист, постсоветские люди про христианство вообще ничего не знают, ниггер из Алабамы поющий баптистские концерты больше воцерковлен.
Достоевский отлично показывал левую идею в своих произведениях, всю их глубину и суть. После страшнейшей французской революции когда целую цивилизацию утопили в крови это было крайне актуально. Но ты туповат и ни при французскую первую, ни про остальные революции не знаешь нихуя. Как и про революцию американскую, предтечу этой катастрофы. Для тебя дурачка все просто - есть святые и умные либералы и тупые монархисты/фашисты/консерваторы etc.
А реальная ситуация для 19 века была такова - общая масса нормальных людей и кучка поехавших сектантов, которых стреляли там где работали институты.
Видно писал самый умний человек планет! Небось ещё и К'уран знает наизусть.
Специально зашел в каналы обоих - ни одного упоминания друг друга. Ты пиздабол?
>Оба - типичные инфо-антилибералы
Так сама История показала, что в России приживается только патологическая форма либерализма тейкеров.
>Царь-дурак!!!
>Николашка-какашка!
>Царь Пустой Трон
>Вот после царя всё лучше стало
>Запанувалi над москалямi при товариші Сталіні
>Справа - вождь всех народов, великий гений, самый добрый и полноценный человек на свете товарищ Ленин
>Слева - человек, знавший Россию по докладам из папочки
>Слева - человек, знавший Россию в ее натуральном виде
>>Слева - человек, знавший Россию по докладам из папочки. Не сидел, а потому не мужик
>>Справа - человек, знавший Россию по общению с кавказскими уголовниками и прочими революционерами
Поправил
Не попадайся на крючок т.н. "харизмы" барена как на наепку.
Николай был с кубиками пресса. У Ленина были кубики? Тото же.
Слева человек, севший играть в 7-д шахматы с островными уголовниками и закричавший НА-ДУ-ЛИ, когда его пришли убивать с семьей.
Справа сам уголовник, прекрасно знавший, что "200 автоматчиков" нужны не для политесных переговоров, а общак брать.
>Иран при отсталых аятоллах смог запилить ядерку, отправить обезьяну мусульманина в космос и разгромил военного мирового гегемона
Мировой гегемон разгромлен иранской жопой на потеху евроговну в пробковых шеломах. Мир уже видел как Иран "громит" - мясными волнами с детьми, во время ирано-иракской. Но разгромили, да. И в 21 веке перестреляли 5 тысяч человек(по минимальным подсчетам), отключив интернет на 2 месяца. Ух, действительно счастливый Иран будущего, по лекалам французских эколей.
>в 21 веке перестреляли 5 тысяч человек
Перестрелял кого?
>звиряче побитя дитей (по данным хуцпише беобахтер), которые вовсе не пытались парализовать тылы накануне вторжения
Ну как не повирить.
>ай ай ай злобный николаша лично с пулемета расстрелял сотню невиновных трудящихся с револьверами и украденными хоругвями во время войны с японцами
>иранские молодцы-автоматчики положили 5к человек за бухтеж против блокировок интернета и дикой инфляции, вот это тема
Давай что-нибудь новое уже выдай, мистер говно
>которые вовсе не пытались парализовать тылы накануне вторжения
Страж КСИРа закукарекал, папаша которого в 79 году участвовал в перевороте, а теперь вдруг вспомнил что так делать низя? Вот блиин, как жаль.
>Ну как не повирить.
Так про ~5к это иранские заявления. В иранский МИД тоже враги пробрались? Оу щит, куда же смотрят верные ксировцы...
>>1164575
Собственных граждан.
О, говорящий деген из спец-журнала "силовые гомосексуалисты РФ" насасывает Еуропе, которая у его же страны в свое время вырезала все светлое будущее.
>вот мразь проклятая, как смеешь не любить парижского педераста который 50 лет стачивает п-людей и загоняет страну в экономическую мусорку
>Еуропе
Мистер говно, как вы смеете так говорить о своей метрополии?
Тебе европейцы построили идеальный мир в 1917, а п-людям в 1979. Поклоняйся им, придурок, а то закончишь как луцкая шлюха-киллер из Монако не твоя ли мама случайно?.
Так что за граждан расстреляли?
>5к человек за бухтеж против блокировок интернета и дикой инфляции
Т.е. расстреляли 5к бухтящих против блокировок?
Бля, охуительная история.
В реальности, север Казахстана постоянно теряет людей. Власти РК даже организовали программу по переселению из переполненного юга на север (плюс разбавление сепаратистски-опасного севера). Но работает программа из рук вон плохо - южане приезжают, переживают первые пару зим, видят отсутствие перспектив и удобств и уезжают обратно.
Это, наверное, такой же глупостью со стороны видится ДЕГовская зрюканина от знающих людей.
мимо-казахстанец
> граждан расстреляли
С третьего раза мистер говно понял, кого. Для потомка гидроцефалов считаю это успехом.
>есть святые и умные либералы и тупые монархисты/фашисты/консерваторы etc
Так и есть, ватник. Есть либералы и есть анти-либералы. Как анти-либерал себя называет - совершенно неважно. Правый, комми, левый, фашист или как они себя со второй половины XX века стали политкорректно называть либертарианцы - это абсолютно одни и те же люди. Достоевский был коммунистом-петрашевцем, потом стал шизофреническим национал-социалистом. Для лево-правых анти-либералов это не просто нормально и типично, а это вообще правило. Можно не сомневаться, что 99% из вас, "базовичков"-"консерваторов", до того, как стать наци-СОЦИАЛИСТАМИ, были гиперленинистами и глорили кого-то типа Гоблача Пучкова или там Бэд Камидиана со Стасом Ай Как Просто. Более того, вся эта право-левая тусовка в итоге пришла к НБП - как к своему логическому завершению "мысли". Это в Истерн Юроп. На Западе она этот путь задолго до этого оформила, прийдя к либертарианству. Ведь красному и коричневому нечего делить, это одно и то же. У красного и коричневого один враг, это либералы. Только они стоят на пути волшебного таща Сталина.
Все-таки готовность выстроить население на главной площади города под прямой удар ракет в знак презрения смерти и мученичества наверняка вызвали скупую слезу у кого-то из совета директоров. Да и внешне заставляет думать об исполнителях как "да, с ними определенно можно разговаривать за одним столом".
Может, за такую верность присяге пробкошлемовые через декаду-другую накинут финтифлюшек п-людям.
А наши походу так и будут потомственными ждунами в тамбуре или коридорными.
>Мировой гегемон разгромлен иранской
Ну вот, опять пошли виляния дырявой семитской задницей. Дырявый купол пососал, американский гегемон спешно бежит договариваться лишь бы не стукали, готов платить репарации и подписывает "победу" в Версале.
>мясными волнами с детьми
Ага, на которые нет ни единого пруфа кроме "бля буду было (с)"
Что может быть тупее поцриота? Только ксенопоцриот. Ну или жид из помойки второго мира, который отсосал исламским чуркам и теперь готовит смазку ведь барен больше не защитит.
>ватник
Хорошо что необразованный "ЛИБЕРАЛ" (вырос на пабликах вконтакте, чатпгт и википедии) сразу себя выдал.
>Есть либералы и есть анти-либералы
Конечно, особенно в начале 19 века.
>Достоевский был коммунистом-петрашевцем, потом стал шизофреническим национал-социалистом
В принципе на этом можно понять что автор дрисни ни Достоевского не читал, ни вообще нихуя в жизни кроме пересказов гопоты не читал.
Собственно что я и говорил. У долбаёба мир делится на черное и белое - швитых либералов (он принадлежит к ним потому что не вставая с дивана поддерживает Украину, Америку и Макдак) и ватников-фашистов. И так с самого начала времен. Интересно, по этой его классификации британские военные в Америке тоже были фашистами-монархистами?
Ватник, я тебе буквально пересказал ПОПРОЩЕ, для твоего ватанского уровня понимания, один из основных тейков Галковского. Который для тебя, базовичка, является кумиром и папой, ПРАВОЙ БАЗОЙ. Т.е. понимаешь, насколько ты в действительности глуп и туп, одновременно со своими истерическими "образования не хватает", "ты тупой", "ты хохол". Ты задумайся над этим, порвачок. Возможно это будет одна из первых когнитивно сложных мыслей в твоей голове. Тебе пассажи твоего кумира объясняют, а у тебя истерика начинается и ты своего же кумира начинаешь помоями поливать, не понимая этого.
Пиздец, это чмо уже просто на визг перешло "ватники, галковский, база". Ты же просто тупой школьник ни разу Достоевского не читавший, просто признай и срыгни с треда со своим нытьем про толстоевских.
О, высралась, как свитло подрубили?
> Дырявый купол пососал, американский гегемон спешно бежит договариваться лишь бы не стукали, готов платить репарации и подписывает "победу" в Версале.
И? Я это и не отрицал. Речь про то все это заставляет ссать кипятком англо-французскую директорию. А п-люди продолжают радоваться военным успехам без интернета(но вроде недавно вернули в знак послабления) и без экономики, разыскивая родных то под завалами от ударов, то в пыточных подвалах КСИРовцев. Jedem das Seine.
Счастливый Иран будущего, хуле.
>нет ни единого пруфа
Сделаю одолжение дебилу, который скорее всего только сейчас узнал, что ирано-иракская война вообще существовала.
At the beginning of the Iranian revolution, there was this threat
of [the rising] Khomeini. So there was a doctrine that glorified religious scholars.
At the beginning of the war and the Iranian Revolution, the Iranian fighters showed
a zeal and extreme courage, even where they suffered great losses. A tremendous
number of the people had the will to fight and sacrifice themselves, regardless of
the costs. With time, however, Khomeini’s holiness weakened, and therefore such
operations also weakened. The charm of the revolution started to fade in 1985 and
1986. So we can divide the use of human waves into the two periods before and
after 1985. In the final stages of the war, it got to the point where the Pasdaran and
Basij even started surrendering in large numbers to Iraqi forces. If you compare the
will to fight that they had in the first period, it would be 10 times the fervor of what
is going on right now in Iraq.
About the mines, we figured that they did not tell their soldiers about
these minefields. It seems as if a large percentage of the Iranian officers failed to
warn their soldiers about these minefields. We would find Iranian soldiers injured
in the fields, and after questioning them about what pushed them to cross the
minefield, they would answer that they did not have a clue, that the leader had
not told them they were advancing through minefields. Moreover, it appears the
Iranian leaders and intelligence kept certain information from the ground forces,
because there would be less damage and costs in sending human waves rather than
tanks over minefields.
>портянка без ссылок, без пруфов, без ничего
Мойша, палишься )
Так что это за граждане, которых расстреляли? Ты отвечать собираешься?
>и без экономики, разыскивая родных то под завалами от ударов
Т.е. в этом тоже иранцы виноваты?
Ты как вообще тут оказался, припиздок, если не можешь даже по ключевым словам сурс нагуглить? Тебе компьютер твоя луцкая мамаша включает?
>>1164618
Так я тебе ответил же 3 раза подряд, мистер говно. Тяжело под таблами текст воспринимается? Ну ниче, пройдет
>>1164623
Виноватые сидят в евродиректориях. И в США, так как полезли играть с большими дядями имея iq фентанилового негра. А в Иране не виноватые, а биоматериал.
Впрочем, свой шанс не быть биоматериалом они проебали в 79-м году. Теперь вот остается молиться на благодарность евроскота за то что торгуют собственными жизнями в их интересах. И радоваться, что уже почти 50 лет они живут в счастливом Иране будущего. Им подарили возможность жить в перманентной войне без интернета, и экономить на местах для кладбища, используя воронки от снарядов. При проклятом шахе такого не было, так что выше нос. Население мучеников звучит гордо.
Семинарская мелкобуквенная хуета, ты чё-то базарить как дерзко стал. Мамкину бутылку стекломоя что ли спиздил, на коляске подъехал без палева, отхлебнул и смелости набрался?
По моему это ты тут трясешься на захисте французского замотыша в тюрбане.
На работу устройся, мистер говно. А то с трудящихся выпишут.
>>1164633
>Мамкину бутылку стекломоя что ли спиздил, на коляске подъехал без палева, отхлебнул и смелости набрался
Примерно так и представляю жизнеописание долбильных сектантов, отвечающих на мои посты в этом треде.
>>1164474
>>1164490
>>1164492
Фашисткие обиженки на первый-второй рассчиталась.
>Так переживаем за иранских детей, что будем бомбить им школы с сотнями фрагов
Почему так?
>>1164646
>iranian lives matter
>В то же время кайфует от того, что единственная цель существования Ирана это ослаблять фентаниловых ценой своих жизней и гонять прайс на нефть по хотелкам толстой еврогниды
Как называется эта болезнь?
Вы узнаете их по их плодам.
Пиздец Мойшу тема задела, глубокой ночью ридну Хайфу захищает.
Самая глубокая проработка у зверушек получается с азиатами
Из них выходят идеальные боты
Это рофляночка такая про грязноштанных, что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяная_промышленность_России
СССР при отсталых большевиках смог запилить ядерку, отправить обезьяну русского в космос и разгромил нацистов, На похоронах ужасной Сталины миллионы людей плачут, вот эти фото вообще смешные - страна на 90% состояла из необразованных крестьян уровня афганских с фертильностью ближе к десятке на женщину "Россия которую мы при царе потеряли".
На кого эта галиматья рассчитана? "Бла бла швитой сцарь свергли немецкую дитиночку сволочи британские((("
Рупогал защищает Иран словами типичного лоуайкью коммуниста. Почему любая полит мысль в северной Евразии приходит к нбп?
Правильно, настоящий патриот должен мечтать, чтобы крутые американцы разбомбили еще пару школ с детишками коммунистами. Как говорили либералы, вот если бы Хиросима была у нас, может и мы бы стали нормальной страной как Япония.
Все так, вот ходит сейчас по Тегерану молодой философ Динмухммед Галковчи и рассуждает "Ну аятоллы понятное дело мракобесие, КСИР тоже все ненавидят. Но с другой стороны сохранены выборы президента и исполнительная власть отделена от религиозной. Есть хамская басидж, но она ползает по закрытым бача-бази распределителям. Университеты мирового уровня, контроль над проливами и ядерные исследования это реальное достижение. Да и быть религиозным центром многомиллионной конфессии тоже неплохо. Противостояние агрессии сплотила народ. Вот был бы способ перехватить управление..."
Все так, Иран при шахе был цветущим раем, а потом пришли французы и в штаны насрали. Персия которую мы потеряли.
>п-люди не прогнулись под "барена"
>х-люди не прогнулись под Россию
>п-люди пачками отправляли сдыхать в волнах в войне с Ираком
>х-люди пачками ловят и кидают своих на передок воевать с русскими
>п-людям с детства вдалбливают культ войны и жертвенности
>х-людям с детства вдалбливают идею ненависти к русским, гоняют зиговать по военно-патриотическим лагерям
>п-людям в качестве элиты выбрали бородатого педераста из французского эколя, распространявший кассеты со своей карлой-марлой на французские деньги и совершивший госпереворот
>х-людям в качестве элиты выбрали мазепу, который предал вообще всех, заднеприводного сына австро-венгерского учителя, еврейский олигархат с генезисом советской номенклатуры и еврея-квнщика
>п-люди осуждают коалицию эпштейна но на законодательном уровне ебут детей с 14 лет
>х-люди иронизируют над положением русских, но их мужское население на законодательном уровне не выпускают из страны и отлавливают для сафари
>п-люди с ненавистью вспоминают эпоху шаха, при этом их тогда никто не бомбил и не гнал подыхать ради разборок между бареном и зверухами
>х-люди с ненавистью вспоминают эпоху единства с русскими, при этом их никто не морил голодом и не утилизировал миллионами
Проработка made by зверухи. Подписаться.
Я думаю нет. К сожалению современные советоиды, коммунисты и прочая интересные личности, скучающие по красному сапогу в жопе, истинно считают что большевики пришли спасти русских от злых помещиков. А исход аристократии и вообще людей опасающихся за свою жизнь воспринимается как эдакий побег через верхний ларс.
Пошедшие на сотрудничество с большевиками бывшие генералы искренне не понимали, почему, уже захватив власть, они продолжают разрушать армию. Человек, воспитанный в государственно-патриотических принципах знал, конечно, что существуют революционеры, которые хотят свергнуть власть и переделать страну на свой лад. Но представить себе, что есть люди, которым Россия как таковая может быть вообще не нужна им было невозможно.
Один из таких потом вспоминал: «Хорошо, — по детски рассуждал я, — пока большевистская партия не была у власти, ей был прямой смысл всячески ослаблять значение враждебного большевизму командования и высвобождать из-под его влияния солдатские массы. Но положение изменилось, большевики уже не в оппозиции, а в правительстве. Следовательно, заключал я, — они не меньше меня заинтересованы в сохранении армии, в том, наконец, чтобы сдержать германские полчища и сохранить территории страны. Партия и Ленин, однако, действовали совсем не так, как мне этого хотелось».
Товарищи не в курсе что это верный ученик Сталина, который не додавил так сказать своих троцкистов?
>едешь добровольно осваивать Азию
>переодеваешься в черкеску с газырями
>берешь в жены красавицу грузинку или пленную турчанку
>нясяльника, нясяльника ооо это же наш чоловик!
>пожалуй, жизнь в Петербурге больше не для меня
>однако получаешь колокол и вестник европы
>дети требуют леворацию и демократистон тьфу на царя
>отправляешь детей учиться заграницу, а то в российских университетах их еще сделают осведомителями жандармов или Алексашка научит казеному патриотизму
>они пишут сочинения, в которых Свет идет с Великого Востока, а русские не имеют ничего общего с белыми шайтанами, но должны во всем их слушать
>внуки украинские националисты и сотрудники ГПУ (одновременно)
Просчитались с империей, но где?
забыл добавить
>состоишь в забавных тайных обществах (ну чисто для потехи)
>свой шанс не быть биоматериалом они проебали в 79-м году
Шанс на что? Быть нефтяной колонией США и Великобритании? Я понимаю еще за Моссадыка топить.
>В 1925 году Реза-хан, бывший бригадный генерал Персидской казачьей бригады, сверг династию Каджаров и провозгласил себя шахом, приняв династическое имя Пехлеви в честь языка пехлеви времён Сасанидского Ирана
Лол, шах-то ненастоящий оказывается, а карнавальный. Типа "барон Унгерн".
Надо, конечно, сказать прямо и резко - и ленинский зиккурат от французских египтологов,
и вся эта гнилая "путинская вертикаль" с полной беспомощностью всех государственных лиц реагировать на мировую бандарангу, - это все калька с французского дирижизма и статизма, да и всякого говна типа Дугина понатаскано в РФ вместе с главной машиной - "Рено" тоже из Франции, опять же Сечин и евреи с армянами без которых в российском бизнесе ну просто никуда - все оттуда.
Ничего английского в российском государственном устройстве просто нет.
Есть Камбоджа с полпотом, торжество бездарной массы с полным ликованием
каждый раз, когда коллективно съедается очередная все более худшая лучшая часть населения.
Англичане работают совсем не так, они бережно относятся к добывающим для них
монету процессам.
Естественно, вместо национально-государственного "Аэробуса" с прочей развитой техникой - в РФ одна хуйня с полным коллапсом авиации как таковой в силу почему-то вписанной в Конституцию просто невозможностью иметь движки, примитивная-то в общем задачка.
Но это же Камбоджа с культом карго, а не Парижская академия с культом математиков.
Вся Москва с последними в РФ университетами, а не сараями для производства долбоебов, как стало обычно за пределами МКАД, сгорит - но вот мавзолей Ленина будет стоять посреди развалин Кремля, и это чисто такое, французское.
Обращение Генерального Секретаря ЦК КПСС и Совета Министров СССР Корякина Владимира Степановича к гражданам СССР
https://www.youtube.com/watch?v=1EmS1D_rMLU
Контекст:
>В Москве арестовали восьмидесятилетнего Владимира Корякина, называющего себя генсеком ЦК КПСС. Мужчина уверяет, что еще в 2019 году лично ликвидировал Российскую Федерацию и даже отправил об этом уведомление в ООН.
>Арест Корякина — часть более широкой практики преследования участников движения «граждан СССР», которые отрицают существование РФ и считают, что Советский Союз не был ликвидирован и продолжает «законное существование».
В Германии есть аналогичное движение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейхсбюргеры_(движение)
От Дубая до Берлина пенсионеры-конспирологи едины в отрицании сложившейся политической реальности. Антиколониальный интернационал.
https://www.youtube.com/watch?v=jj4wFIEp8BA
Так утят с лесной школой придумали ((ювелиры)) еще в андроповском кгб. Это буквально шизофреники в белых халатах, под маской психических, пытающиеся сбежать из ужаса совка прихватив кассу, в процессе конвергенции.
Состоявшийся в середине июня визит палестинского функционера в Москву стал бесполезной тратой времени, уверены дипломаты. «На протяжении 8 месяцев Абу Марзук настойчиво добивался приглашения в Москву, утверждая, что располагает важной информацией для передачи российской стороне. В ходе протокольной встречи выяснилось, что в портфеле у представителя «Хамас» нет ничего нового. Он выразил стремление к диалогу с Аббасом и просил Москву выступить посредником между ними. Кроме того, он обратился к России с просьбой вмешаться в качестве страны-гаранта в вопрос разоружения палестинских фракций в секторе Газа, заявив, что они не возражают против сдачи оружия. Российский представитель напомнил, что РФ выступала против проекта Совета Мира, поскольку он противоречит резолюциям ООН и не понимает просьб Абу Марзука поддержать его», - сообщает источник.
Кроме того, в составе делегации представителя «Хамас» оказалось два человека, обладающих паспортами Великобритании, что не было согласовано с российской стороной и вызвало ее раздражение.
>в процессе конвергенции.
* растянутом на десятилетия. Любят травить байки про масонов, про Луну, на которой никто не был. Про нашего мальчика Гагарина на приеме у Королевы. Ей же жаловаться на американскую и французскую партии матерщинников.
Дед тебе скажет что проиграли в 1917-ом. Сейчас сиди перди, сто лет сидели и не такое высидим. Донатьте, пожалуйста, наше время не время больших задач...
>Быть нефтяной колонией
Так они щас буквально евронефтяная колония с уклоном в таран амеро-еврейской кооперации. Че сказать то хотел?
Впрочем я понимаю твою галицкую риторику. Х-люди тоже коупят потерю 10 млн населения и территорий тем, что "главное что ни з москалiми"
Тащ Берия, а это вы про кого? П-люди - это кто? А то какие-то ассоциации непонятные. Культ жертвенности, отправляли сдыхать, пидерасты, ебут, ненавидят шаха. Вы давайте, разберитесь, тащ Берия и в скобочках ставьте разъяснение, как положено. А то эт самое...
>Че сказать то хотел?
Я хотел сказать, что заламывать руки по шахским временам, это как заламывать руки по святому Ельцину. Ничего существенно не поменялось от смены колонизатора.
>Ничего существенно не поменялось от смены колонизатора.
То есть ты из двух стульев с отсутствием суверенитета выбрал наиболее кровавый с обмотанными сектантами.
Почему ты так хочешь убить всех иранцев?
Всем похуй на иранцев. Да и на жидов похуй, Мойш. Разборки в унитазе каких-то тараканов.
>скучающие по красному сапогу в жопе
Петушило, спок.
>википедия
И что? Там ошибка только в том что Рокфеллеров с Ротшильдами Ильич перепутал. И то и то на ЭГ.
>ошибка только в том что Рокфеллеров с Ротшильдами Ильич перепутал.
А Россию с Англией, ведь революция должна была начаться в с нее, ну если по понятиям.
>советоиды, коммунисты и прочая интересные личности
>считают что большевики пришли спасти русских от злых помещиков
Советские считают себя аристократией, у них стремление к господству. С чего бы таким людям хорошо относиться к настоящей аристократии? Когда самозванцы занимают чужие места, старые хозяева, естественно, выписываются в дураки и негодяи.
То, что подавляющее большинство советских не смогло бы освоить даже курс дореволюционной гимназии, этими людьми в упор не замечается. Если бы из России не уехали дворяне, Кургиняны сейчас были мальчиками на побегушках или торговцами на сочинском базаре
Если не обращать внимание на очевидное враньё на темы политики и экономики, неправдой оказываются даже слова про аристократов в эмиграции. Очень многие, включая Романовых, основали свои компании
>на очевидное враньё
Все по делу. не понимаю о чем ты. "Очевидно не так" - не аргумент.
>включая Романовых, основали свои компании
Ты принес смешное. "Владел фирмой занимался фотографией" это свадьбы снимал за деньги? На такое только царская кровь способна. "Фирма ПО САМОЛЕТНОМУ оборудованию" это что вообще? Что за САМОЛЕТНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и почему ПО нему фирма? Марина Васильевна руководит какой-то компанией по производству тротуарной плитки, но это же не значит что она ее основала. И это не совсем императорский уровень, как и некая почтовая фирма. Масштабы деятельности на уровне ассимилировавшихся во втором поколении таджиков.
>Если бы из России не уехали дворяне, Кургиняны сейчас были мальчиками на побегушках или торговцами на сочинском базаре
Кургинян из князей Мещерских по матери.
русские вообще бездарный народец, даже коммунизм построить не могут
>"Очевидно не так" - не аргумент.
аргумент это "дайте тугамент за подписью луначарского, что передача русских нефтеприисков на трансиранской ЖД англичанам была не для того чтобы англичанам нагадить"
Мария Бекман могла выйти за обезьяну из глухой деревни только при советской власти
>Если бабка из деревни то все кто из деревни обезьяны
Человек был доктором наук, профессором, кафедрой руководил, воевал. Достойный человек, поэтому она его и выбрала.
Но "гидроцефал-хромоножка"мне понравилось. Знаю такого.
А таки куда подевались погромы?
>совки = выродки уже в первом поколении
Очередной фундамент от деда-гули
> Достойный человек
Советский историк и специалист по армянским проблемам, прыгавший из грузинского техникума в московский институт и из аспирантов сразу в зав. кафедры. Мать из дворян.
А сынок у этой достойнейшей пары - орущий и брызжущий слюной неприличный бабуин из телешоу. В который раз убеждаюсь, что генетика - продажная девка империализма
>Ахалцихский педагогический техникум
>Грозненский гос. педагогический институт
>Загорский гос. учительский институт
>Кафедра востоковедения
Анекдот претворенный в жизнь. Или наоборот.
вся нефтянка ирана изначально русская и была передана контролируемому англичанами иранскому шаху, а потом преобразовалась в т.н. British Petroleum
при этом коммичуханы сочиняют охуительные истории о том, как нефть в РИ принадлежала рокфеллерам, которые до второй половины 1920х на советских же дрожжах не получили русские технологи нефтедобычи
так же они всегда забывают сказать что всё богатство нобеля было сделано не на каком-то там динамите, а именно на русской нефти, а то ведь придётся требовать от шведов чтобы они давали русским почётное место на премии и даже право вето, а там и до реформы и переезда премии недалеко
ведь если всё ноблевское принадлежит русским (по собственным коммиблядским логическим построениям), значит только русские имеют право давать нобелевку
Нет, по гоммунистическим, революция должна начаться в передовой стране. Но это лирика, реальный commi core состоит в том, чтобы собрать все деньги в кучку и скупить на них устаревшие иностранных технологий для индус триализации, причем не с передачей документацией, чтобы "читать и понимать прочитанное" и потом развивать эту базу, не со стажировкой персонала на иностранных заводах, чтобы покрутились-подсмотрели как реально дела делаются, "без капиталюги чертовы только кровь из трудящихся сосут", без обязательного использования местного сырья и кадров, чтобы была отдача в экономику за счет строек. А тупо привозили завод из штатов.
>А сынок у этой достойнейшей пары - орущий и брызжущий слюной неприличный бабуин из телешоу
Ну не нужно настолько дегульку оскорблять.
Гугл мне какую-то ахинею выдал: Ключевая причина — контакт с американскими военными. Во время и после войны американские солдаты и врачи привезли с собой практику обрезания. Со временем она распространилась: сначала среди тех, кто напрямую общался с иностранцами, а потом стала восприниматься как норма в более широких слоях общества.
Как военные и врачи могли привести с собой практику обрезания? Они могли привести всё что угодно, но уж точно не это. Бред какой-то.
Смысл "леворации" 1905-1917 гг. заключался в свержении ЕВРОПЕЙСКОГО самодержавия и замене его АЗИАТСКОЙ демократией. При этом вопили ровно об обратном: долой азиатскую деспотию немецких Романовых, да здравствует европейский парламентаризм цыгана Саши Керенского. В результате естественно получили не о чём вопили, а что делали.
Ничего подобного. По рассказам ДЕГа, было некоторое различие в культурном уровне у отца и матери (семья матери была из приличных, от жизни в СССР "одичала"). Но это близко не разница между русско-немецкой дворянкой и спустившимся с гор Арой
>европейский парламентаризм цыган
По лекалам еврокомиссаров. Один сеттинг на все формикарии.
вполне реалистично
из-за уничтожения РИ цивилизация на восток добиралась с опозданием на 50 лет, до американцев медицина была алхимической, поэтому с одной стороны алхимическое (то есть чисто на вайбе) уродование пениса стало стандартом здоровья, с другой стороны это была типовая практика в США того времени, где гоев мощно прогревали на обрезание
врачишкам по большей части было похуй, их больше интересовало то, что можно непыльно заработать на каждом обрезании по паре баксов
>гоев мощно прогревали на обрезание
У нас тоже пытались, помню, аргументировали подзалупным творожком, на что отвечали, что надо подмываться чаще.
просто у нас никто не знал что за творожок
а обрезаные пиндосы все знают что за творожок
вот и думай
Ну я с удивлением узнал во время ковидной паники, что американцы не моют рук и по дому ходят в уличной обуви. Обрыги это перекрывали тем, дескать, в штатах пиздец как чистенько, что и не надо соблюдать гигиену хотя свидетельства из мегаполисов говорили об обратном. Так что думаю и попу с писей там не принято мыть.
Помнится их прям целый вал был, в 90-ые еще редко, там обычно или смехуечки были про инопланетян, вот с нулевых пошел настоящий вал - Армагеддон, Послезавтра, 2012, Столкновение с бездной, Знамение, Земное ядро, это только что вспомнил навскидку из просмотренных еще в школе. Часть из них была с сюжетом про метеор - какая-то ебала из глубин, никак не спастись, только ядеркой жахнуть с парой добровольцев. Часть особенно вроде 2012 про климат - людишки сами себе накакали беду, будут расплачиваться. Обязательно в кадре есть Сотрудничество стран с большой буквы, Умный Негр среди героев, бомж/бабка с собачкой всегда выживает, и в конце часто посыл - международное сотрудничество, беженцев приняли южные нищие страны, надо думать о завтрашнем дне, самопожертвование через весь фильм, даже "плохие" герои погибают спасая детишек.
Вот я думаю, а что это было? Голливуд - это министерство пропаганды США, в холодную войну они активно снимали что требовалось минобороны штатов. После холодной войны перешли уже на глобальный уровень, американские фильмы смотрели в каждой дырке. Например обилие фильмов про Главного Героя против Системы/Матрицы в начале 20 века тоже стало супердохуя - я уверен что это был удар как внутри себя (взрастить поколение тех самых SJW ребят) так и вовне - все эти арабские восстания начале 10-ых туда идут, событие М. на У. Прямо идет гностическая идеология - главный герой, наверху злодеи, бунтуй и все получится, за тобой правда, свобода, знания, тебе помогут, суперсилы и так далее.
А вот фильмы катастрофы, какие у них задачи были? Я сразу несколько могу накидать:
1) подготовка населения к пиздецу - возможно готовили войну с Ираном и уже тогда ожидали большие потери, возможно к войне с КНДР, потом поняли что не получится/риски велики/решили попробовать другую стратегию и производство катастрофослопа свернули. Или передвинули катастрофу (ковид 2020)
2) уничтожали психику зумеров - молодежь нулевых-десятых смотрела на экран и видела гибель миллиардов людей, эффектно, красочно, на больших кинотеатрах чтобы во взрослом возрасте быть готовыми к п. 1). Переплетение, но не совсем - кто знает что нас ждет, может это была долгоиграющая пропаганда
3) пропаганда глобализации - в таких фильмах обязательно есть интернациональный экипаж, друг из Азии, негры, женщины.
Вообще интересно было бы проанализировать голивудщину с т.з. конспирологии.
у меня были периоды когда я месяцами не мылся, много потел жил не то чтобы в чистоте, до сих пор кожа не в идеальном состоянии, но никаких творожков
https://document.wikireading.ru/hdG1UnX236
>уничтожали психику зумеров
психотюрьма не в этом, а в отключении бессознательной компетентности
например ты врождённый математик, но тебя выебут в школке тем, как надо правильно складувать, а в штатах ещё и колбаской common core сверху придавят, а в ВУЗике новой переизданой формулировкой всех теорем предметной области
легко осваиваешь языки? будешь учить правила языка, не учиться говорить на языке
сходишься с людьми? — будешь учить писанину социального инвалида дейла карнеги
чисто на вайбе популярен у женщин? — будешь слушать садового гнома
если ты не урка, то тебе легко заметно будет, как в голливуде тщательно прописывают сценарии преступлений так, чтобы их невозможно было повторить ни в чём
зато на тебя сразу выйдут все правоохранительные органы
точно так же обустроены и программируемые фильмами (и играми) сценарии всех остальных социальных взаимодействий и активностей
в своё время Крылов рассуждал что культура целебрити (большая часть которых актёры) это именно калька с культуры элиты
быдло смотрит на элиту и подражает элите
сейчас же вместо этого быдло смотрит на клоунов и подражает клоунам
подражает полностью дисфункциональным и асоциальным паттернам их поведения
не случайно базедовна крайне интересуется киношками, у неё как у психолога (низового аппарата масонской пропаганды для профанов) это буквально основной источник информации о том, на что надо прогревать гоев
поэтому я не считаю за людей тех кому нравятся фильмы, кроме аниме
>В Голливудбюро тайно прокрались тысячи еврейских коммунистов
Ублюдок, я тебя тут >>1165128 нахуй послал, тебя видимо моча потерла, нахуй ты еще раз высрался?
>тряска
>дизы
>матерная ругань
Сорви яблоко с ветки да поешь.
>гомунизм is primary habitus-based
Наш слон агент красновски (москва-петушки <-> новые гусские с брайтон-бич <-> талантливые скрипачи) на днях заявил, что из него бы получился неплохой коммунист...
Коммунисты отменили первым делом все статьи наказаний за однополую любовь.
Выросло количество изнасилований несовершеннолетних, пришлось прикручивать фитилёк.
Начали кампанию дискриминацим с подключением мега титана Горького, и в итоге вернули в 30х уголовные статьи даже с перехлёстом, даже с преследованием совершеннолетних с обоюдным согласием.
"Публико морале, ферштейн"
Из-за чего потеряли поддержку в швитых западных СМИ, и режим резко перестал нести свет будущего мироустройства человечества.
>А почему в России такая дерьмовая экономика?
если бы в РФ была "нормальная экономика" (именно внешне выглядящая нормальной, такой что даже хохол бы два раза подумал прежде чем трясти обамкой и амбугёром, сама экономика конечно такая себе, но далеко не такая убогая какой её пытаются видеть люди 35 лет меняющие железные предметы на бартерный сахар), тогда местный правящий миноритет не боялся бы за свою жизнь и работал на благо национального большинства
причём фишка в том, что русские как раз понимают, что экономика далеко не самая худшая,
а вот новиопы этого уже не понимают
при этом ГБО с одной стороны легко демонтируется и машина становится полностью бензиновой (если надо на ней ехать в страну где с ГБО нельзя), а так же много более экологично, удобно и безопасно, чем акумуляторные пепелацы
плюс подрывает всю "зелёную энергетику", которая не будет работать на дешёвом топливеч
Комменты:
Могла бы. Но кто ж дасть?
Я живу рядом с логистическим хабом и постоянно вижу проносящиеся бензовозы. Бенз есть на Лукойле, газпроме, даже маленьких колонках. Нету только на Татнефти и бывшем Шелле.
Не удивлюсь, если спустя n-лет мы прочтем про сговор татарских националистических элит с американскими промышленниками через зиц-председателей с целью сворачивания СВО через подрыв экономики.
С газом тоже что-нибудь бы придумали, как с потоками.
>> Достойный человек
>Советский историк и специалист по армянским проблемам, прыгавший из грузинского техникума в московский институт и из аспирантов сразу в зав. кафедры.
А что не так? Из техникума в ВУЗ. И? Зав.кафедрой получил в послевоенной Чечне. Такого вуза как в твоей справке, правда , не существовало в это время, но допустим это просто ошибка в названии. Вполне понятно, что ехать туда никто не хотел, и отправили кавказца-фронтовика с повышением за вредность. Армянин исследовал армянский фактор в своей научной деятельности - никогда такого не было. Складывается впечатление что для тебя армянское происхождение или связь с армянской тематикой является маркером огромной вины и греховности, и оправданием любых степеней негатива и токсичной тряски. Даже для лоуайсикью ксенофобии это тумачь. Ты азербайджанец? Че за хуйня с черешней в этом году? Вы реально ахуели, ребята. Это все есть невозможно! 1,5К за кг.! Вы ёбнутые?
>орущий и брызжущий слюной неприличный бабуин из телешоу
Да это понятно что он тебе не симпатичин, но ты же сам его переорал и переплевал. Че трясешься то? Он для тебя альфаконкурент за кавказскую горку?
Тебе уже пояснили, дурачок, что не Рокфеллерам а Ротшильдам. Вместе со шведами Нобелями и прочими иностранцами им принадлежало 70% кавказской нефтедобычи. Если посмотреть нефтедобытчиков из РИ, то русских там мало, в основном азербайджанцы и армяне.
>революция должна начаться в передовой стране
Опана! А Гуля и миньоны нашлифовывают тему что РИ это ПИРИДАВАЯ САМАЯ БАГАТАЯ В МИРИ страна. ГБ нельзя назвать очень передовой державой, это колониальная империя на стероидах, но рабочий класс в метрополии не главный генератор ништяков.
>А тупо привозили завод из штатов.
Ты глубокий теоретик. Нет технологий - не покупайте, сами создайте. А то мамкин монархист в 21 веке на дваче будет ухмыляться и вам чит за тупость засчитает. А ну и что что к войне готовитесь, так не честно! Есть неудобные нюансы. Всего за годы пятилеток построено около 9000 заводов, и только 3000 из них при помощи США и Ко. А всего за годы существования СССР несколько десятков тысяч заводов, и только 5-10% из них купили за рубежом.
А , понятно. То есть если алкоголик-шизофреник и шизофреничка сошлись то это хорошо. Разница маленькая. Все ОК. А вот если дворянка и армянин то это очень-очень плохо, плохие-плохие дет получается. Главное чтобы разницы не было. Разница-плохо. Всё! Всё понятно!
>Нет технологий - не покупайте, сами создайте. А то мамкин монархист в 21 веке на дваче будет ухмыляться и вам чит за тупость засчитает.
Так это тейк советских, которые чтобы доказать соху при царе говорят что там ничего не было, а что было то сименс построил, так что не считается.
>9000 заводов
А потом смотрим что значилось крупным предприя, которые потом попадали в эту статистику over 9000 заводов-параходов:
Крупными промышленными предприятиями Госплан и ЦСУ считали заводы и фабрики, где:
- Было занято не менее 16 рабочих;
- Обязательно имелся хотя бы один механический двигатель.
- Альтернативой механическому двигателю считалось отсутствие двигателя, но при условии наличия не менее 30 рабочих.
Т.е. трудящиеся придумали охуенную идею как из одного царского завода на 1000 чел можно сделать 33 предприятия с занесением в статистику крутого социалистического государства. Надо просто рассовать рабочих по 33-ём баракам по 30 чел. для ручного труда и (при желании, но не обязательно) повесить вывеску. Сто станков можно использовать ещё для других 100 "заводов".
Кстати, почему за 50 лет с 30-ых годов не модернизировали литейные цеха ЗИЛа? Советсткие же крутые! Ах да, это же американцы делали..неприятненько.
>доказать соху при царе
А что тут доказывать? Сколько тракторов произвели в РИ? 200 штук? А чем аграрная сверхдержава пахала землю, если не сохой?
>не менее 16 рабочих
Это цензовые предприятия. Их было создано до 40 тыс. они не входят в 9000. Я написал 9000 заводов до 41 г., а не в первую пятилетку, как в публицистическом штампе.
Оценка новых объектов в 1928–1940 гг.
Все новые цензовые промышленные предприятия25–40 тыс.Широкая сеть механизированной промышленности; не только заводы
Новые предприятия от 100 работников4–8 тыс.То, что можно относительно честно назвать средними и крупными фабриками, заводами, шахтами, электростанциями
Новые предприятия от 500 работников1,5–3 тыс.Крупные для эпохи самостоятельные предприятия
Новые предприятия от 1 000 работниковоколо 1–2 тыс.
>Т.е. трудящиеся придумали охуенную идею как из одного царского завода на 1000 чел можно сделать 33 предприятия с занесением в статистику крутого социалистического государства.
Ну совершенно не так, и даже не проистекает из этой ложной предпосылки. Вообще наивно полагать что они бы городили такой огород только чтобы вам с Галковским что-то доказать своей статистикой. Тяжелый болезненный солипсизм - традиции двача.
>Кстати, почему за 50 лет с 30-ых годов не модернизировали литейные цеха ЗИЛа?
Точно не знаю. Но знаю того кто может знать. Но это тебе влетит в копеечку.
Специально для тебя, бесплатно, поднял архивы. С 30 по 80 год вырос с 10 тыс. т/год до 150 тыс. т/год
Например, государство:
• имеет собственную элиту (аристократию), преемственность и легитимность которой не прерывались на протяжении столетий;
• исторически выступало в роли мирового гегемона или субгегемона;
• было или остаётся колониальной империей;
• исторически являлось частью Антанты либо Тройственного союза / Оси.
Все эти критерии должны присутствовать одновременно. Отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие полноценного суверенитета.
1. Британия.
На первом месте, разумеется, Великобритания. Здесь присутствуют все критерии, и, думаю, никто не станет спорить с тем, что Британия является одним из ключевых политических игроков современного мира.
2. Скандинавские монархии — Дания, Норвегия, Швеция.
Не являлись членами ни Оси, ни Антанты, при этом исторически находились под влиянием Британской короны. Эти монархии можно рассматривать как британские криптопротектораты.
3. Нидерланды, Бельгия и Люксембург.
Нидерландами владеет Оранская династия, которая в своё время владела Британией, а сегодня находится под контролем Виндзоров (Саксен-Кобург-Готской династии). Бельгией владеет та же Саксен-Кобург-Готская династия, но, в отличие от Виндзоров, «перекрашенная» в католиков. С Люксембургом сложнее: формально там Бурбоны, однако от общей системы не убежишь даже с подводной лодки. Как и скандинавские монархии, эти государства не были членами ни Оси, ни Антанты, поэтому их также следует рассматривать как криптопротектораты.
4. Германия.
Новое модерное государство в форме юридического лица, возникшее в 1945 году на месте ликвидированного Рейха. Формально не является его правопреемником. При этом по итогам Второй мировой войны аристократия Рейха не была уничтожена и не эмигрировала. Люстрации в основном коснулись простолюдинов из НСДАП. Аристократия сохранилась, но прямого влияния на политику Германии не имеет, поскольку страной управляют извне. Тем не менее Виттельсбахи и Гогенцоллерны остаются влиятельными домами.
5. Франция.
Второе по влиянию государство Старого Света. Обладает многовековой аристократией и колониальной империей. Член Антанты и государство-победитель во Второй мировой войне. Колониальная система была реорганизована лишь во второй половине XX века по условиям Атлантической хартии. Неоспоримый номер два в Европе.
6. Австрия.
Основа и фундамент бывшей Священной Римской империи, с многовековой аристократией и мировым влиянием. Однако в своё время была присоединена к Рейху, который впоследствии ликвидировали. Прямого влияния на современную Австрию аристократия не имеет, но остаётся одной из самых влиятельных в мире, действуя опосредованно — через другие институты Австрии и ЕС.
7. Италия.
По итогам Второй мировой войны государство Италия не было упразднено, а монархия просуществовала до 1946 года. В отличие от Рейха, с Италией союзники подписали мирный договор. Италия — это прежде всего предальпийский Север, тесно связанный политически с Францией и Австрией. Имеет тысячелетнюю и непрерывную аристократию, оказывающую огромное влияние в мире.
8. Ватикан.
Обладает тысячелетней историей и суверенитетом. Тесно связан династически и политически с предальпийской аристократией и Габсбургами. Оказывает влияние на все католические государства мира, особенно в Южной Америке. При этом последних пап сложно назвать абсолютными суверенами, поскольку они не отказываются от предыдущего гражданства.
9. Португалия.
Исторический и традиционный союзник Британии как в монархический, так и в республиканский период. Также не являлась членом ни Оси, ни Антанты.
10. Испания.
Не участвовала ни в Первой, ни во Второй мировой войне. Тяготела к австро-германо-ватиканскому союзу. В настоящее время формально принадлежит Бурбонам, но находится под сильным влиянием Британии, Франции и Ватикана.
Остальные мелкие государства, возникшие в XIX–XX веках в форме юридических лиц, рассматривать не будем — фактически это криптоколонии вышеуказанных центров силы.
Отдельно стоит упомянуть:
11. СССРФ.
Новое модерное государство в форме юридического лица, возникшее в 1918 году по итогам Версальского договора, при том что само не являлось его субъектом как юридическое лицо, поскольку не входило в Антанту. Традиционная элита (аристократия) была либо уничтожена, либо изгнана, а управляющие этим юридическим лицом поставлены извне. Следовательно, СССРФ также не может рассматриваться как суверенное государство и имеет явные признаки криптоколонии.
>Это цензовые предприятия
Погоди погоди. Вот я открываю советствую методичку "Социалистическое строительство" за 1934 год, где черным по белому написано что это крупные предприятия. По отдельным перечисленным отраслям идет отдельный ценз. При этом "завод" в вакууме может относиться как к крупным (по цензу) так и к мелким/кустарным предприятиям.
Не, ну если ты настаиваешься - дай источник, где поясняется что эти заводы это не те "заводы".
>Сколько тракторов произвели в РИ?
Массовое производство тракторной техники началось в мире (т.е. в невоенных США) только в 1917-ом. Без революции у РИ все бы было нормально с тракторами, не вижу предпосылок для обратного.
>и даже не проистекает из этой ложной предпосылки
Ну почему предпосылка ложная. Есть исторические факты когда заводы перерасформировывали на несколько заводов после революции. Соответстевнно статистика по кол-ву производств от этого не могла не увеличиться. У юного гос-ва социального равенства, не признанного нормальными странами до начала 30-ых были предпосылки показать красивую статистику в папочках, что рост растёт, а капиталисты сохнут.
трактора в ри были ненужны, лошади ьыли везде
а пользовались локомобилями для обработки урожая в первую очередь
обмол, веялки
что позволяло окончить заготовку не к январю как обычно, а уже в сентябре-октябре, повышая ликвидность зерна в разы
в остальное время простаивающий движок использовали в прототипах и экспеоиментах
кто-то ставил его на паром, кто-то на лесопилку, кто-то запитывал бурильную нефтяную установку
благо паровой движок обладал огромным запасом крутящего момента
чиновники при этом собирали истории успеха и планировали далее масштабировать их на транссибе, районе свчзывающем азию с европой, где должны были обрабатываться ресурсы поставляемые из азии и повышать квалификацию (и культурный уровень) жители срединных царств
>Но кто ж дасть?
фишечка как раз в том, что тут не нужно ничего давать
создаётся ниишечка в которой локальные держатели крупных автосервисов вырабатывают единый стандарт комплекта ГБО (и ГБО+гибрид) для самых популярных моделей
техническая проблема только в заправке, для чего достаточно на заправках пока разрешать заправлять только сотрудникам, тем более что сотрудники на многих заправках уже не допускают водил до заправки и бензином
огромное количество людей пересядет на газ, потому что так не надо будет ждать в очереди (удобство для илитариев) и топливо будет дешевле (экономия для бомжей, пусть и окупится оно только через 30 тысяч километров, т.е. где-то через полтора-два года в среднем)
>Не удивлюсь, если спустя n-лет мы прочтем про сговор татарских националистических элит с американскими промышленниками
тут вопрос скорее в том, что гоев прогревают на покупку электрокаров
>А что не так? Из техникума в ВУЗ. И?
Не просто в ВУЗ, а в московский институт. Парнишка из горного села в год окончания техникума попадает на учёбу в ВУЗ, куда наверняка была очередь из местных горожан
>Такого вуза как в твоей справке, правда , не существовало в это время
Существовал. Основан в 1938 году, сейчас называется Чеченский государственный университет
>Вполне понятно, что ехать туда никто не хотел
Никто не хотел стать зав. кафедрой в город, где на тот момент около 80% жителей русские? Вай-вай, трусливый рюс нэ сравнытца с армянскый джигит-франтавык
> отправили кавказца-фронтовика с повышением за вредность
Обычно аспирант после защиты становится старшим преподавателем кафедры, через несколько лет ему дают звание доцента, ещё через десятилетие - профессора, и только потом он может стать зав. кафедрой. Ерванд Амаякович показал фокус и прыгнул через 3 ступени в течение 1 года
Ты говоришь, что товарищ Кургинян социально поднялся из-за своих храбрости и гениальности. Я наивно думаю, что его успех - результат чьей-то протекции. Которую заслуживали гораздо более умные и культурные люди, чем он
>>доказать соху при царе
>А что тут доказывать? Сколько тракторов произвели в РИ? 200 штук?
Сколько ПК произвели в США в 1975? 5 тысяч? А что так мало? Мировой лидер, называется
>А вот если дворянка и армянин то это очень-очень плохо, плохие-плохие дет получается
Ну, так сынок и вправду получился дрянь
>То есть если алкоголик-шизофреник и шизофреничка сошлись то это хорошо
У ДЕГа мать и отец - потомки священников. И заметь, ты сейчас почему-то сидишь в его треде, а не у слюнявого новиопа
Кургинян, в отличие от ДЕГа, напрямую влияет на принятие решений в РФ. Это буквально серый кардинал, "контролёр" и т.д. Вспомни его визит в Донецк в 2014, где он разносил Стрелкова, за то что не справился с задачей. А что он говорил в феврале-марте 2014 всё сбылось, а хрюканина ДЕГа - нет.
https://youtu.be/6NGTNUo5tDY?si=lXRWf9vslo8QKKgu
>У ДЕГа мать и отец - потомки священников
Да мы знаем что Гулько потомок хабадников-раввинов. Чем это лучше хачей правда непонятно.
>Хамство и прыжки в Славянске доказывают высокий социальный статус бабуина
Прекрасно. Что ты тогда делаешь в обсуждении скучного горбатого ДЕГа? Такому, как ты было бы интереснее говорить о "сером кардинале" гениальном Курги в его личном бесконечном треде
https://www.economist.com/by-invitation/2026/07/09/why-a-broken-russia-is-bad-for-the-world
Петух выкатил на оборзение какую-то неведомую зверушку из укгб.
Местный мэр жалуется, что россияне обленились и не хотят работать дворниками за 55 тысяч рублей в месяц. Что называется, «а вы больше платить не пробовали?»
Но что меня больше поразило, что за 55 тысяч в месяц не хотят работать и люди из КНДР:
«Но, насколько я знаю, рабочие из Северной Кореи на зарплату 55 тысяч не поедут. Там уровень заработной платы в 2-3 раза больше. Понятно, у них и КПД [коэффициент полезного действия] больше, они работают, как роботы, я видел собственными глазами, там действительно роботы… Но мы просто по зарплате не потянем».
А в целом тренд понятен, я об этом писал много раз, и начальство, как мы видим, подтверждает: в Россию будет осуществляться всё больше и больше завоз гастарбайтеров из диких и отсталых стран – от Пакистана и Афганистана до Сенегала, Сомали, Чада и т.п.
--
Утенок Пряник. Деговерс. Москва. Россия.
7 ноября 2023 года в Ростове-на-Дону был открыт памятник одному из лидеров Белого движения — барону Петру Николаевичу Врангелю, получившему во время Гражданской войны титул «правителя и главнокомандующего вооруженными силами на Юге России» (ВСЮР).
Памятник установлен на территории 2-го Донского императора Николая II кадетского корпуса, входящего в структуру опорного вуза Ростовской области, — Донского государственного технического университета (ДГТУ).
Обратим внимание на то, что историческая роль генерал-лейтенанта Врангеля вызывает ряд вопросов, особенно в условиях нынешней международной ситуации, в которой оказалась наша страна.
И для начала приведем некоторые исторические факты.
«Черный барон» (одно из прозвищ Врангеля) сотрудничал с руководством стран Антанты, организовавшим военную интервенцию в Советскую Россию. 4 апреля 1920 года для вступления в должность главнокомандующего ВСЮР Врангель прибыл в Крым на борту английского линейного корабля «Император Индии». И в дальнейшем «правитель Юга России» пытался получить военную и экономическую поддержку от Великобритании и Франции почти на любых, даже кабальных для России условиях.
Например, правительство Врангеля признало долги царской России и деникинского Белого движения перед Францией. Они составляли астрономическую для тех времен сумму — 55 млрд рублей. И в 1920 году из Крыма в Марсель осуществлялись поставки зерна в счет погашения части этих долгов.
...
С какой целью на территории учебного заведения Юга России ставится памятник одному из лидеров Белого движения, который сотрудничал с интервентами, поддерживал националистические силы и сепаратистские проекты в Советской России? Сейчас, когда явный раскол в постсоветском российском обществе проходит уже не по линии «ревнители Российской империи — сторонники СССР» («белые – красные»), а по линии «патриоты России — прислужники Запада (пятая колонна, современная политэмиграция)»?
...
При таких условиях какую роль в патриотическом воспитании молодежи должна сыграть установка памятника барону Врангелю? На какие идеи и поступки этого деятеля должно ориентироваться нынешнее молодое поколение, которому предстоит довольно скоро брать на себя ответственность за судьбу страны и защищать интересы России?
Для того чтобы продемонстрировать всю провокационность данной акции, представим инициаторов установки данного памятника, имеющих отношение к выше уже обозначенной группе — «прислужники Запада».
Следует отметить, что памятник создан на частные средства, собранные группой, именующейся Русским просветительским обществом имени императора Александра III. При этом в список членов-учредителей организации входят лица, имеющие явные антироссийские убеждения.
Например, одним из учредителей организации является Игорь Иванов-Лискин — председатель современного Русского общевоинского союза (РОВС). В июле 2014 года в эмигрантской газете «Наша страна» он поддержал пособников нацизма, заявив, что лица, воевавшие в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, были «неисправимыми идеалистами, стоявшими за единую, великую, свободную, православную Русь». При этом нынешние российские власти Иванов-Лискин назвал «врагами русских».
Председатель ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) М.Р.Мамиконьян
по нахрюку можно понять сколько индусов терпоь работает в тцк
>россияне обленились и не хотят работать дворниками за 55 тысяч рублей в месяц
Специально чекнул оренбуржские вакансии от прямых работодателей на госпортале. 99% вакансий с зарплатой ДО 31157 рублей. Заметьте, до 31157, именно такая точная цифра. Причём это разные работодатели. Никто отрицательно не демпингует. Пара частников-подлецов повыше поставили - 32000 рублей. Ну с ними разберутся, рано или поздно. В Истерн Юроп умеют считать деньги, очень хорошо умеют. Лишнюю копейку не выдадут, всё подсчитано. Причём этот местный мэр ведомости же подписывает. А в СМИ про 55К говорит. Это уже как рефлекс в Совдепе. Вот где тема для философского исследования. Люди понимают, что сами же законом обязаны выкладывать открыто зарплаты, Росстат выкладывает данные, и они несмотря на это спокойно в СМИ говорят неправду. И, что я замечал, они гордятся этим. Именно вот этой практикой. Когда на кухне телевизор на фоне там пиликает, когда завтрак готовлю и там Звезда какая-нибудь или Скабеева, то они прямо говорят, что сейчас какая-то эпоха постправды, ну т.е. у людей лексикон 12-летнего двачера и миропонимание ребёнка. Собственно и жестокость детская от того же, в смысле совсем отвзяная и дикая. Майндсет ребёнка.
>у людей лексикон 12-летнего двачера и миропонимание ребёнка
Глубоко копаешь. Проблема с товарищем мэром лежит на поверхности. Его никто не избирал
А что он не расскажет, кто в союзе боролся с кпсс и кто в итоге подебил? Давай, мент, "бомби".
рсловные создали кп рсыср из да чего все испкгплись великорусского шовинизиа и вышли из состава ссср
>их же всех убили в революцию
Если так, то откуда в СССР взялся миллион "лишенцев"?
>Не, ну если ты настаиваешься
ну конечно настаиваюсь. Я просто не понимаю какие заводы не те заводы? Не те которые крупные в soviet metodichka? И в каком виде мне тебе дать источники, в таком как ты прислал скрин некой soviet metodichka? Я же отдельно тебе принес справку по количеству рабочих на предприятиях, и специально пояснил что не писал, и не имел в виду публицистический штамп про 9К крупных заводов за первую пятилетку.
>все бы было нормально
А я говорю не было бы. И что ты сделаешь? Ты говорил про соху, я пояснил за соху. Да, взяли с сохой.
>не вижу предпосылок
Кто бы сомневался
>Есть исторические факты когда заводы перерасформировывали на несколько заводов после революции.
Есть? Возможно. А сколько таких фактов и насколько они значимы? Ты преподносишь это так, будто совки, чтобы через 70 лет запудрить пытливому Гуле мозги, расформировывали крупные предприятия на 1000 душ в 60 мелких по 16 человек. Это абсурдная картина.
>были предпосылки показать красивую статистику в папочках
предпосылки показывать красивую статистику одни на всех. Ты исходишь из презумпции виновности юного государства, а фактурой не располагаешь. Но тогда зачем чикаться с этим подобием обоснования позиция. Напиши "Я СКОЗАЛ!" да и все.
>10. Испания.
Генеральная репетиция Второй мировой войны
>После крестьян прототиперов-экперементаторов ждал строчку про стекловату из молочной пены
Почему хохлы не подвязаны? Срочно исправить.
Вот такая она, деколонизация территории РФ англосаксами.
(На снимке: трон Мельниченко на ныне конфискованной итальянскими католиками яхте).
>Не просто в ВУЗ, а в московский институт.
И что?? Ставлю в курс, у большинства столичных вузов есть общежития для иногородних. Доля иногородних студентов более 50%. Вуз третьестепенный. После техникума поступить изи.
>Существовал.
Да пожалуйста, не спорю. Просто не вижу инфы что он так в это время назывался. Я бегло чекнул, там было даже два условно подходящих УЗ но не одно не называлось именно так как в твоей справке. Если это действительно оно, то ВУЗу нет и 10 лет. Нет ничего необычного в том что молодой кандидат наук получает там кафедру.
>Вай-вай, трусливый рюс нэ сравнытца с армянскый джигит-франтавык
да ты не кривляйся, клоун. У меня мамка в конце семидесятых на экскурсии там была, так их предупреждали вместе держаться если не хотят кавказскую пленницу закосплеить. Этих 20% хватало. Я с удовольствием посмотрел бы на тебя, если бы к тебе пришли чеченские родственники твоего студента, пояснить что ты не прав. Это была бы картина маслом "Самый смелый рюс".
>Обычно аспирант после защиты становится старшим преподавателем кафедры
Да ты не козыряй тем что знаешь эту часть вузовской кухни, это тебя никак не возвышает. Посещавших ВУЗы в РФ стало так много что начали отбавлять. Практика которая существует сейчас в вузах зачастую не является должной для случаев со звездочкой. Обычно преподаватель ждал квартиру 8 лет, но если ехал в деревню то получал дом сразу, и становился директором школы. В случае Кургиняна есть ряд особенностей, таких как новый ВУЗ, Чеченский ВУЗ, послевоенная Чечня. Все логично.
>Ты говоришь, что товарищ Кургинян социально поднялся из-за своих храбрости и гениальности.
А зачем передергивать? У него есть медали, их присвоило военное командование. Обычно это связано с храбростью, и это плюс в карму. Для карьеры это строго рекомендуется. Гениальность я нигде не упоминал, но для защиты докторской определенные способности нужны.
>Я наивно думаю, что его успех - результат чьей-то протекции.
То что ты наивно думаешь я знаю. Но смысл нашего упражнения в обосновании своей позиции.
>Я наивно думаю, что его успех - результат чьей-то протекции.
А ты ничего не знаешь о его культурном уровне. Ты просто трясешься от того что она армянин из села. Это буквально весь объем твоих сведений.
>Ну, так сынок и вправду получился дрянь
Да я бы не сказал. Кандидат физ-мат наук, театральный режиссер, публицист, бизнесмен. Вполне себе. То что он тебе не нравится нельзя считать недостатком.
>У ДЕГа мать и отец - потомки священников.
Таких как Николай Николай Стремский?
Есть большие сомнения и подозрение на прожидь, хотя это и не важно. Это рабочие, душевно больные люди, с вредными привычками которые доказано отражаются на качестве потомства. У Кургиняна по родословной чистая победа
>И заметь, ты сейчас почему-то сидишь в его треде, а не у слюнявого новиопа
И что это меняет?
А где дежурное нытье про мрот-врот и швитой евросовочек?
У меня одна из теорий заключалась в том, что американцы пытались зелёную повестку перехватить, и перестроить под свои нужды. Ведь зелёные что говорят? Производство, добыча и использование полезных ископаемых и топлива - это всё уничтожает родную священную матушку землю. Поэтому нужно все нефтескважины посносить, производство спилить, купить у Китая солнечные батареи на оставшиеся деньги, и жить в эко-комуннах, питаясь энергией солнца.
Американцы хотели переиначить идею в то, что на самом деле это не они такие твари и демоны планету жрут, а это планета "сама себя обслужила". Люди повлияли конечно, но виновных искать не надо. А что надо сделать? Надо объединиться всем человечеством под эгидой какого нибудь американского министерства или организации, и наконец-таки спасти планету от напасти. Самое главное при этом конечно единство, без него спастись от апокалипсиса не получится.
>И в каком виде мне тебе дать источники
Как и всегда, хотя бы указать название монографии и год издания, номер страницы я уже спрашивать, так и быть, не буду. Я указал не только скрин, но и название в тексте поста.
>Я просто не понимаю какие заводы не те заводы
Я открыл статистику и не увидел статистики по "заводам". Там есть только "предприятия крупной промышленности", которая начинается с ≥16 рабочих при наличии мехдвигателя или ≥30 без двигателя.
>и специально пояснил что не писал, и не имел в виду публицистический штамп про 9К крупных заводов за первую пятилетку.
Я на него и не ссылался, и лицом в него не тыкал, ничего про "только первую пятилетку" не говорил. Ты сам этот факт поднял (видимо какое-то больное частое место из предыдущих твоих споров). Про какой-то там публицистический штамп первый раз слышу.
>И что ты сделаешь?
Например спрошу, на чём основывается твое заявление?
>Ты преподносишь это так, будто совки, чтобы через 70 лет запудрить пытливому Гуле мозги
Твоё оценочное суждение.
>А сколько таких фактов и насколько они значимы?
Если ты очень сильно попросишь я могу поискать тебе факты манипулятивных приписок в статистике промышленности первых пятилеток вплоть до 40-ого года.
>фактурой не располагаешь
Косвенная фактура есть. Например репрессии за статистику по демографии.
Тайно?
Так это тейк деговерса что всех умных и приличных убили
А в чем заключается пропаганда? В том, что Галковский утверждает, что за последние сто лет, все руководители России, начиная от Ленина, заканчивая Путиным - работают на интересы Великобритании?
Разве зеленые не изначально американская разработка по разложению евросоюза изнутри?
Н-2 тоже ориентировался явно не на Германию. И до него.
Я со всеми дружу, но так вышло что англосаксы поставили индусов руководить линукс, чтобы они замедляли наши компьютеры.
Приходиться адаптироваться
>Ставлю в курс, у большинства столичных вузов есть общежития для иногородних
Не делай вид, будто не понимаешь претензии. Папа Курги в реалиях нашего времени - "стобальник из Дагестана"
>но если ехал в деревню то получал дом сразу, и становился директором школы
Грозный в 1947 - не деревня, а город численностью 200 тыс. Предположим, русские учёные испугались 7% грозненских чеченцев (другие русские там жить не боялись, но про это забудем). Почему нельзя было назначить зав. кафедрой армянина/азербайджанца хотя бы в звании доцента?
>>1165464
>Кандидат физ-мат наук, театральный режиссер, публицист, бизнесмен
Стандартный набор советского болванчика из номенклатурных, все науки превзошедших. Физик, защитившийся ради корочки; режиссёр, ставивший пьесу "по материалам конференции РКП(б)"; публицист, выпускающий псевдонаучные журналы; бизнесмен-коммунист, единственный бизнес которого - некоммерческая организация; неизбираемый политик с карикатурной внешностью
Как Брежнев работал в интересах Великобритании? С примерами, пожалуйста. Никакого криптоколониального управления не существует, Британия подтолкнула Россию в пропасть и всё - покойнику хозяин не нужен. Убедившись, что Россия сдохла британцы оставили труп в покое.
>что простой джон и луи получают с этого суверенитета
Может жить на пособия, т.к. суверенные государства умеют тянуть ресурсы из других стран. Чего не могут чехи с поляками
Подозреваю, что Луи и Джона готовят к большой войне в Азии. Если в 1990-е их бы одолевали сомнения, правильно ли бомбить арабов, то европейцы из 2020-х будут этим заниматься, захлёбываясь от счастья
Есть два источника фотографий, насколько я понимаю:
1. Репетитор сына Пьер Жильяр, который занимался фотографиями семьи на досуге и которого развернули в Екатеринбурге.
2. Сами Романовы. Но часть негативов досталась большевикам, а часть белой армии.
Погуглил, что по фотографиям производились экспертизы, вроде бы в постсоветское время, на наличие манипуляции негативами так и экспертиза сравнивающая лица, проверяющая гипотезу двойников. Даты на негативах семьи подписаны их подчерком.
Кстати, странно, что описывается что следователи Колчака обнаружили уцелевшие негативы Kodak и альбомы в печи дома. Но если большевики начали сжигать их, зачем тогда часть негативов захватили с собой?
Становится отчетливо ясно-понятно для чего заблочили телеграмм и на вилах пихали госсмесенджер Махмуд.
В мессенджере Махмуд всё строго. Вякнул и сиди по статье за «дискредитацию». Или плати штраф.
Совершенно понятно, что сделано это именно для такой, мягко говоря, «проблемной» ситуации.
Когда раздражение и негодование людей всё больше заставляет их задаваться классическим вопросом «глупость или измена»?
Совершенно понятно, что быть в таком неадеквате, как Сахипзадовна. Силуянов, Новак, СФ из ссуза, «оборонный комитет», да и вся Госдума во главе со спикером, МИД и сам главком, по простоте душевной невозможно.
Весь этот комок тупости, трусости, нерешительности и неадекватности сложно объяснить отсутствием потоков информации и умением на них реагировать.
Они не дураки и неадекваты. Они просто работают на другое государство. Кто-то на Лондон, кто-то на Париж, а кто-то даже и на Киев.
С этой точки зрения все их действия логичны, понятны и даже предсказуемы, что даёт беспристрастному наблюдателю чувство интеллектуального превосходства.
Проблема в том, что соцсети Махмуды не шмогли заблочить полностью, потому вопросы формулируются и копятся, а вопли властьимущих в госсмесенджере напоминают раскрывание рта рыбой.
Не слышно, что поёт. Зато видно, что делает.
А где эти "русолюбы" были в августе 1991? Где десятки миллионов клятвопреступников?
Если реально посмотреть на историю Северной Индии, а конкретно на два эпизода вроде бы как бы реально либерализации, т.е. на освобождение крестьян/александровские(II) реформы и на николаевский манифест/николаевские(II) реформы, то мы увидим, что на бумаге-то вроде кого-то освободили и что-то дали, а реально(негласно) контроль(ёбку) усилили. Примеры уже были в треде неоднократно. Александр II на бумаге отменяет цензуру газетную, отменяет контроль со стороны силовиков, а на самом деле силовикам за закрытыми дверями даёт полный карт-бланш на ебашилово газет. Только теперь уже в обход легального поля.
А дальше, в эпоху следующих царей, после Николая II ещё хуже было. В "истории" нам сообщается про императора Сталина, Нерона-буйного, но потом приходит Марк Аврелий-Хрущёв, мудрый император. Но реально-то так оно было? Как раз Хрущёв ЗАКРУТИЛ ГАЙКИ гораздо сильнее, чем Сталин. Во многих сферах при Сталине ОТНОСИТЕЛЬНО ХРУЩЁВА был лейберализм настоящий.
Если бы люди в Северной Индии по волшебству поумнели и начали бы изучать имперско-совейскую юриспруденцию и практику, то они бы увидели эту настоящую историю.
Почему Галковский не рассказывает в интересах кого умничка Николай вписался в ПМВ?
>Без революции у РИ все бы было нормально с тракторами
Все так, ведь для тракторизации сначала надо было завезти электрофикацию под нужды новых производственных предприятий. Но как известно, "царизму не нужна была индустриальная и научная база, а ряяя, лапти, барин, крепостное право"
>Задостанов
Ну конечно, без юмора никак.
>из гдр
Если бы из ГДР.
>В 1985 году Залдастанов был женат на немке и часто бывал в Западном Берлине, потом они развелись. Работал стоящим на дверях охранником-вышибалой (нем. Türsteher) в панк-рок клубе Sexton в Западном Берлине
>Чехии, Польше
Учитывая что русских рассматривают как питательный бульон для вскармливания различных людей в тюбитейках и их сородичей, полагаю что проект УКГБ под названием чмакс запустили для выкачивания денег, как с помощью мошенников-агентуры, так и через штрафы. Новиопы уже прогревают на легализацию проституции, то есть налоги хотят брать со всего и вся буквально.
прототипами щанимплись не ерестьяне, а самый большой в мире корпус инженпров
Слёзы умиления бегут по толстым ноздрям эфиопского патриота.
Каждый свой эфир Зад Ума вынужден объяснять своим слушателям теорию неоколониального управления. Эфиопия, наша родная Эфиопия, на самом деле неоколония Великобритании! Ведь это же так очевидно, все богатые эфиопцы живут в Лондоне, а правительство наверняка состоит из британских агентов. Зад Ума полюбил британских завоевателей, даже не смотря на то, что никогда в жизни не видел человека с белой кожей. В его представлении британцы это белые ангелы, а британского короля он именует не иначе как Наш Добрый Король. В жизни эфиопца нет ничего более важного, чем воевать в интересах Великобритании и Нашего Доброго Короля!
Однако сам Зад Ума не спешит записаться добровольцем, он вполне разумно считает, что у каждого эфиопца есть свой фронт - у солдата на поле боя, у женщины в роддоме, а у него на информационном поле. Без мудрых радиопередач Зад Ума всё рухнет, никто не будет знать правду о смене мирового гегемона, о том что Великобритания тайно помогает Эфиопии, о том что США скоро рухнет и осталось совсем чуть-чуть до окончательной Победы Великобритании над Америкой!
Гуля в кои-то веки что-то, что хотя бы теоретически может быть интересно выпустил. Ищу в поиске канал, включаю, а там: "Здарова, а ты знал, что америкосы на Луну не летали?"
Бляяяя...
Дедушка в очередной раз поставил капкан на зверушку. Включает изделие исторический ролик, думая как же она будет смешно шутит в комментах, как на тупичке с камрадами, тут сразу щелчок. Мозг зверушки уходит в ребут, она начинает кричать: неее трогать американцев!!!, истекая слонами за пк через пару минут ролик успешно закрывается, а желание его смотреть сразу куда-то испаряется, да и не помнит зверушка что она хотела посмотреть.
Это ты верно подметил, дружок. Капкан стоит. Человек включает в 2026 году ролик, ждёт, что человек начнёт серьёзно что-то говорить. Всё-таки тема-то серьёзная, центральная.
>исторический ролик
Исторического ролика от зиловца, выпускника вечернего факультета политруков может никто не ждёт, но то, что зиловец хотя бы застегнёт ширинку - ожидается. А там не то, что ширинка, там штаны уже спущены, там Гоблач для камрадов риторику из 2012 года базарит смешно с приколами: "СССР - наш Древний Рим! А если ты против - ты враг!".
Да, для порвачка-2012 такой Сталин-3000 конечно пойдёт в 2026 году, по интеллекту-то и уровню развития ты так и остался во временах, когда гыгыкал над обзорами Бэд Камедиана и Дим Юрича. Но у остальных это пойдёт тяжело. А для психически здоровых людей, с нормальным IQ, вот этот северокорейский уровень ЖЖ-2012 с этими "всё было отлично, зуб даю", "масоны сговорились", "мудрый правитель в зените луча освящал гору Пэктусан, но с южной стороны крались предатели" уже не сработает.
Взрослому человеку, вот это
>>1165786
> пустопорожняя антиисторическая пиздаболия без ссылок на источники
Уже НЕИНТЕРЕСНО смотреть. Такое может быть интересно только совершенному дегенерату.
> "всё было отлично, зуб даю", "масоны сговорились", "мудрый правитель в зените луча освящал гору Пэктусан, но с южной стороны крались предатели" уже не сработает.
Очередная зверушка попалась. Ролик даже не открывала.
Ты конечно клёво завернул, но по фактам есть какие-то конкретные претензии?
А, ок. Только некоторые: Труд в СССР (Статистический сборник) (1988) - персонал в промышленности в 1922 и 1940 г, Политический словарь, «Цензовая промышленность в СССР», «Труд в СССР. Справочник 1926–1930 гг. - тут тебе надо посмотреть таблицы 12 и 13.«Проблемы экономики труда»(1913)
>Я открыл статистику и не увидел статистики по "заводам".
>Не заводы а промышленные предприятия!
Ты хочешь доебаться к словам? Давай я начну спрашивать про разницу методички и монографии...
>Там есть только "предприятия крупной промышленности", которая начинается с ≥16 рабочих при наличии мехдвигателя или ≥30 без двигателя.
Это ценз, вроде даже дореволюционный. Потом цензовую промышленность переназвали крупной промышленностью. Если в дальнейшем (через 92 года) кто либо (я) называет предприятие крупным, это не значит что классификация происходит по критериям 34 года.
>Я на него и не ссылался, и лицом в него не тыкал, ничего про "только первую пятилетку" не говорил.
Да, только ты привел источник от 34 года, в который никакая пятилетка идущая после первой фигурировать не может. Отсюда и мои основания для подозрений.
>Например спрошу, на чём основывается твое заявление?
Ну спроси. Но для начала обоснуй свое.
>Твоё оценочное суждение.
Конечно. Ты же набрасываешь про крупные предприятия из 16 человек, хотя, вероятно, понимаешь что там другие цифры для описания картины подходят, вот я и сужу суждения. Ты же не поясняешь почему статистику подделывают только совки , а остальные не подделывают.
>я могу поискать тебе факты манипулятивных приписок в статистике промышленности первых пятилеток вплоть до 40-ого года
Ок, давай. Но решать будет не наличие таких фактов а их значимость для картины. Во всяких статистических процедурах, типа выборов, подтасовки на некоторых участках не являются основаниями для пересмотра результатов.
>Косвенная фактура есть. Например репрессии за статистику по демографии.
Корреляция слишком слабая. Там какого-то Ракшаса иноагентом признали, это значит что Росатом с отчетностью мухлюет.
Лично я в манипуляции статистикой не сомневаюсь не на секунду, с оговоркой что энти манипуляции практически повсеместны.
>Не делай вид, будто не понимаешь претензии. Папа Курги в реалиях нашего времени - "стобальник из Дагестана"
Нет, не похоже. У ситуации стобальника и Кургиняна мало общего. Их объединяет только то что сабжи имеют отношение к Кавказскому хребту, да и то с противоположных склонов.
Стобальник не поступает через техникум. Зачем с этим ебаться? Стобальник - как правило Мадинка, чья семья использует уязвимость системы ЕГЭ на периферии. Стобальник может даже инвестировать в красноту диплома, но он не сможет и не захочет работать преподавателем и заниматься наукой. Стобальник ломится в ФСБ, МВД, МЧС, а не в учителя истории.
>Грозный в 1947 - не деревня
Так и Кургинян не простой выпускник МУХПЕДГУ, а кандидат наук московского выпуска, кроме того фронтовик и нацкадр. Не уровень сельской школы.
>Предположим, русские учёные испугались 7% грозненских чеченцев (другие русские там жить не боялись, но про это забудем)
Не, не надо забывать. Просто другие русские там нефтью занимались, а этому надо было учителей для республики готовить. Это работа с контингентом, а не в городском тресте с белыми воротничками.
>Почему нельзя было назначить зав. кафедрой армянина/азербайджанца хотя бы в звании доцента?
А откуда инфа что он был в распоряжении/хотел туда переезжать? Это маленький молодой вуз, в опасном регионе. Совершенно не привлекательно. Кроме того заведовать кафедрой это не же не ВАУ-что такое. Кургинян делал карьеру, но эта ступенька не подразумевает блата в виду непривлекательности по общему счету.
>Стандартный набор советского болванчика из номенклатурных
Во первых он не из номенклатуры, во вторых не стандартный. Почему он болванчик то? Ну, если опустить твои корчи.
>Физик, защитившийся ради корочки
И зачем ему эта korochka?
>Режиссёр, ставивший пьесу "по материалам конференции РКП(б)
И что? он много что ставил.
>публицист, выпускающий псевдонаучные журналы
Вообще пук
>бизнесмен-коммунист
В чем противоречие. Коммунист это политические предпочтения. Бизнесмен - род деятельности.
>единственный бизнес которого - некоммерческая организация
Это не так. Там аренда помещений, аналитическое агенство, лесопилка, мб что то еще.
>неизбираемый политик
Ну и что
>с карикатурной внешностью
Плиз, не надо такого. Себя ты не покажешь, ясно. Но вот возьмем тогда хотя бы Гулю. Он до 50 лет девственником был, женщин боялся. А у Кургиняна свой театр с мальвинами был. Ну и кто тут карикатурный? У Кургиняна просто армянская примесь выразительная, ничего карикатурного. Лысый? А Гуля что, волосатый?
Всё как всегда, хуета для low-iqшных советоидных ватанов. Гулько изображает выдуманного либераста, который якобы говорит что-то, а потом Гулько якобы опровергает(как ему кажется ЭЛЕГАНТНО)? Разгон Думы - это оказывается вообще нормальная и ПЛАНОВАЯ ситуация. Ну а что? Пытались добиться расположения либералов(в итоге разогнали все либеральные думы и добились того, что туда сели красные солдатские депутаты). А как же в Думу попал Чхеидзе, ой батюшки? Ой, а кто его туда пустил? Кто же выгнал Муромцева? Далее он скажет, что первые Думы с либерастами - это ужас, ужас. А вот когда хозяйственник Чхеидзе пришёл - ВСЁ НАЛАДИЛОСЬ. Уровень шизы представили? Это тупость или маразм? Гуля уж сам наверное там в Википедии запутался, где либералы были в какой думе, а где Чхеидзе. Распутина вообще не существовало и царь там что-то ухмылялся(пять минут до этого Гулёк в "лекции" сокрушался по поводу Милюкова, который вообще-то Распутина в Думе и обсуждал)? Что там дальше было? Англичане принизили Петроградскую конференцию и ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ пишут в Википедии, что английский министр приехал просить сдержаться ХОТЯ БЫ с этой частью немецких войск(две трети немцев со всей техникой были на Западном Фронте) и начать наступление? Гуля говорит, что это ЛОЖЬ И ПРОПАГАНДА, потому что на Русской Википедии про это не написано. Это первые 30 минут "лекции". Дальше этот кал уже выключил.
Да, любой советоидный ватан ака "Фанат Гули", все эти вещи услышал в первый раз, будучи абсолютно чистым листом в плане знания собственной истории и культуры и которому папа впервые что-то рассказал про историю собственной страны. Но ДЕЛО-ТО В ДРУГОМ! Гуля, кривляясь в начале, говорит, что вся официальная версия событий - это ложь и масоны выдумали. Что он делает в лекции? ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ ПОСТРОЧНО ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИЗ ВИКИПЕДИИ. Изредка добавляя дебильные комментарии про англичан. Это его максимум. "Я ПРОШЁЛ СТАТЬЮ ПРО НИКОЛАЯ, ЧТОБЫ ВАМ НЕ ПРИШЛОСЬ!"
Помню, читал однажды попытку какую-то разобраться, там человек действительно пытался, поднимал документы, читал, разбирался. И в правильном направлении копал - т.е. в направлении Семьи. И много неочевидного и контринтуитивного накопал. Да потом умер. Гуля же - это просто днище, а не уровень. Гуля по своему уровню аналогичен Майклу Наки или Максиму Кацу. Возможно даже ниже. Не знаю, эти двое за пределы Википедии выбираются?
бомбическая лекция на одном дыхании смотрится!
>Он до 50 лет девственником был
Всмысле девственником? А его любовь с украинским самбистом однокласником, который его в итоге приревновал к директору и сломал руку? А походы по общественным уборным в женском платье?
Ну либералам ты зипфайл кинул, а стандартное нытье про мрот где?
>цыгане ходят по подъезду мед продают
А кому телефон отключили?
НИКОЛАХА-КАКАХА НЕ ЗАГОТОВИЛ ПРОДУКТОВ ДЛЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ТРАКТОРА ГОЭЛРО СКОЛЬКО КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ БЫЛО У РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1913 ГОДУ
>Это какой-то новый форс? Или просто кое-кто уже пытается петлять и выписаться из козаков в жида?
Новичок шоль? ДЕГа вчера смотреть начал? "Ребята с черты оседлости" - это прямая цитата Галковского, так он емко поименовал население Юго-Западных земель когда-то входящих в Российскую империю, во всей цветущей сложности, но без лабораторных замеров процентов жидовской/пшекской/хохлячей/ хачевской/бульбаной/балканойдной крови.
То есть требования союзников об их представительстве в командовании русской армии с решающим правом голоса - это так и надо? Или требования поменять командный состав русской армии в соответсвии с рекомендациями англо-французов? Или давай министерство как нам нравится?
Это реально как-то больше похоже на ультиматум противнику, чем помощь союзнику.
>США — 113 000 тракторов
>Российская империя — по разным оценкам, от 152 до 165 шт
>Не с сохой, твердо и четко!
>То есть требования союзников об их представительстве в командовании русской армии с решающим правом голоса - это так и надо?
>Это реально как-то больше похоже на ультиматум противнику, чем помощь союзнику.Где это требование? Кто это требовал? Где документы? Через астральное ведро Санбоя посылали требование? Через этого же ведро Алексеева "уволили"? А потом он через это же ведро проник в ставку и зашиб царя? Что вообще значит ТРЕБОВАЛИ? Российская Империя - это же ПЕРВОКЛАССНОЕ ГОСУДАРСТВО. ЭКСТРА-КЛАССА. Так получается это что? Даже не просто на два порядка ниже уровнем, чем Трансвааль, это Буркина-Фасо. Помнится так и называли ещё недавно, Верхняя Вольта.
Тебе самому не стыдно? Когда Стёпки в Истерн Юроп прекратят верить в пиздёж пиздаболов? Гулёк просто из головы всякую хуету выдумывает, а Стёпки и уши развесили.
1. Денонсация мифа о том что в армии и стране были пораженческие настроения на момент февраля 1917-ого. Только это уже кто только не освещал, но ладно, для поноты картины.
2. Подвёл аргументацию под роспуск думы. Да и вообще показал чем была дума того времени и какое значение имела во время войны.
3. С Распутиным немного не понял, показалось вяло, но я не смотрел сопуствующие лекции Дим Димыча, отдельно посвященные этой теме. Так что надо глянуть.
4. Ну и квинтесенция и главный аргумент видео что после "Ялты 1917-ого" от трона не отрекаются спустя 2 недели.
По пункту именно резолюций Никоая II на требования союзников по Антанте - откуда ДЕГ их взял, реально? Это чьи-то мемуары? Я не нашел быстрым гуглежом ничего в открытом доступе.
>Требования пана англичанина отдать ему командование армией означают глубокое уважение и скорую перемогу
Не надо общаться со скакуном. Неужели не видно по кривляниям, кто это такой?
Короче я порыскал ещё и нашел что данные "резолюции" Николая II (правда не прямыми цитатами, как у ДЕГа, но смысл примерно тот же) вероятно взяты из мемуаров англичан, присутствоваших тогда на конференции в Петрограде в 1917-ом
По крайней мере пару высказываний нашел.
Роберт Брюс Локкарт, «Буря над Россией» (Memoirs of a British Agent)
Дэвид Ллойд Джордж, «Военные мемуары» (War Memoirs)
А вообще, оцените дух тряски:
Делегаты однако видимо стеснялись оказывать на царя давление в вопросах внутреннего управления страной, где он был самодержавным государем. Сэр Дж. Бьюкенен говорил с ним с большой откровенностью. Его прямота была вознаграждена ответом, резкость которого навсегда останется одним из лучших примеров той надменности, которая обрекает людей на гибель.
Я имел возможность познакомиться с письмом, в котором Бьюкенен дает интересный отчет об этом обеде. Бьюкенен опасался, что царь будет немилостив к нему, помня о его последней аудиенции; но он „с радостью отметил, что царь н© проявлял никаких следов недовольства тем, что ему тогда было сказано“. Бьюкенен пишет далее: „Стремясь восстановить прежнее отношение ко мне со стороны его величества, я тщательно избегал опасных тем". Так уважение к царям парализует даже самые смелые и опытные умы. Если посол чужой и к тому ж© боле© крупной державы не мог свободно говорить с российским императором, то как можно было ожидать от бедных русских министров, что они решатся противостоять гневу царя.
Сегодня они были министрами, а завтра ничем, если того захотел бы император. Облака и туман, окружающие трон, могут порождать страх, но они скрывают также и грозу.
Британский министр приезжает к царю и требует у него передать британцам контроль над его армией. Царь отказывается. Через месяц в России происходит "февральская революция".
И больше ничего знать не нужно, остальное становится понятным даже школьнику. А главное, эта информация даже никогда не скрывалась, на неё просто "не обращали внимания"
>Когда Стёпки в Истерн Юроп прекратят верить в пиздёж пиздаболов
Так в твой пиздеж вроде и не верят, не?
>Британский министр приезжает к царю и требует у него передать британцам контроль над его армией. Царь отказывается. Через месяц в России происходит "февральская революция".
Ребят, может нет никаких трусливых новиопов с промытыми мозгами, без которых РФ снова станет Россией и легко порешает всех врагов? Может таковым всегда было качество наших высших элит? Бриташки по дегу и Александра III перевербовали и заставили просрать Балканы, все правление Николая II прогибали его на невыгодные решения. А когда Никки решил рыпаться на свою голову, они все за месяц развинтили с концами. Ничего не напоминает?
Уже начали наказывать страны-лимитрофы за предательство. Твоё присутствие в этом треде это доказывает. Русские спросят и у британской аристократии. Может, не сегодня, а лет через 50, но спросят
>Почему британский министр требовал у Николая передать ему контроль над русской армией?
>Ай-люли-люли, нет никаких новиопов, Николашка-какашка, Алексашка-трусишка
Кто спросит, какие русские? ГБэшные лунатики с лубянки, водящие хороводы вокруг статуй дзержинских? Окстить, рупогал.
>Кто спросит, какие русские?
Те самые, от которых полыхает твоя задница в этом треде
Получается что Миколай 2 это что-то навроде Зеленского. Зеленский такие Конференции проводит, в отличии от нашего слона. Российская империя не исчезла, она стала Украиной. Не зря там русским националистам как медом намазано.
Пока что наказали только население Донецкой народной республики за стремление быть русскими. Теперь даже самый лояльный русский прибалт выучит местное наречие и будет помалкивать. Спасибас Путинс за наукас, как говорится.
> на госпортале
на госпортале оклад это меньше половины зарплаты, там надбавки за то и за это, льготы, служебные авто и т.д.
>не были на Луне
И миллионов страниц технической док-ии, частично выложенных в свободный доступ, теперь тоже нет. Ох уж эти сказочники со своей консервной банкой.
>кисельтв
Отправил жалобу мовному омбудсмену, что тут опять не державной размовляют.
А.И. Клизовский: «К числу таких бредовых идей, которые, благодаря своей заразительности, получили весьма широкое распространение, главным образом, среди той части населения нашей планеты, которая больше всех пострадала от крушения и ломки старого мира, нужно признать идею, что причина всех происходящих на земле бедствий есть масоны. Автор упомянутой книги есть именно один из одержимых этой идеей, и вся написанная им книга, с точки зрения человека, свободного от подобной одержимости, должна рассматриваться как бред одержимого.
Конечно, на бред больного человека нельзя возражать, нельзя одержимому что-нибудь доказать. Одержимого в чем-нибудь стараться убедить, это все равно, что мёртвого лечить. Он умер для логического мышления и для беспристрастного суждения. В его больном мозгу все подводится к одному знаменателю, все подгоняется к одной засевшей в голове идее. Его сознание, что кривое зеркало, которое все преломляет и все искривляет в нужную ему сторону».
Н.В. Устрялов: «Посылаю Вам свою напечатанную на днях статейку, из которой Вы можете видеть, как далеко зашёл у нас процесс углубления эмигрантской идеологии. Дело, конечно, не в болтуне и ничтожестве В.Ф. Иванове, а в том, что на его лекциях ex officio и in corpore сидит местное духовенство во главе с архиереем, что аудитория его набита битком обывателем, что местная "пореволюционная молодёжь" (младороссы - фашисты) всецело восторгаются его откровениями и, главное, что этот стиль мысли и слова имеет высоких покровителей, вдохновителей, меценатов (sapienti sat). Ни одна из эмигрантских газет не смеет восстать против этой ныне господствующей идеологии, перед которой чайная былого союза русского народа покажется центром изысканного академизма».
Вот косвенное есть какие-то упоминания о требованиях по Думе в мемуарах Лойда Джорджа. Но в целом никакой конкретики по Петроградской конференции нет.
https://militera.lib.ru/memo/0/pdf/english/lloyd-george_d01-5.pdf
Интересно, что в понимание островного пидараса "разруха"? Как это существо это понимало, в смысле, как это она понимало подать тем, кто бы это себе представил и представил бы что?
вот эти глупые русские
сначала выписались из умных, а потом и из русских, расчитывая хитро и умно оставить репутацию "коммунистов" и "дураков" за русскими, а самим стать другой храниццей
скорость доезда до больницы топчик, при том что из хуева надо сутки на поезде ехать до ближайшего литакомайдана
не то шо в рашке, в сша скорая тебя хоть с джополунгмы телепортирует прям в стационар
https://www.reddit.com/r/behindthebastards/comments/1uunwy3/whenever_i_see_a_ladybug_ill_always_remember_you/
Опппа, неужели украинцы обрушили российскую империю?! Вот те на! Кстате а кто в 1991—1993 куралесил, какой национальности были военные?! К примеру в период сво в инфополе всплыла фотка танка на улицах Москвы в 1991 году у танка был украинский флаг! Вот те на один народ мм?! А если взять историю то постоянный ударов ножом в спину от якобы южных русских вагон и маленькая тележка, в период войны со шведами Мазепа, в 20 веке Скоропадский Петлюра Махно, вторая мировая опять же, достаточно вспомнить что украинцы УПА единственные кто не вступил в конр, есть лишь одно исключение это война с Наполеоном, единственный раз когда на украинушке все было тихо, казалось бы почему?! А все просто если вспомнить что союзницей Наполеона была Польша, которая претендовала на границы 1772 года, а этого на украинушке очень не хотели!
не только украинцы, но то из чего сформировались западные украинцы было ключевым компонентом, изначально русским
Учите 🇹🇯Таджикский💪🏾, чтобы не пришлось учить украинский!
ГОЙДЕ БЫТЬ!
Вообще я нашел упоминание трех пунктов предъявы к Николаю только со ссылкой на воспоминания дворцового комменданта В. Н. Воейкова.
Но ДЕГ прям так сказал, как будто это официальный документ какой-то. Есть вообще ХОТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ?
А нашел ту же тему в мемуарах Гарольда Графа
и еще
Приведем в связи свидетельство русской монархической газеты «Призыв» (1920. № 50), издававшейся в Берлине:
«В 1917 году, летом, член Государственной думы Е.П. Ковалевский, бывший после революции комиссаром народного образования, рассказывал, как подготовлялся февральский переворот, непосредственным участником которого он был.
В января 1917 года в Петроград прибыла союзная комиссия в лице представителей Англии, Франции и Италии. После совещания с Гучковым, бывшим в то время председателем Военно-Промышленного Комитета, князем Львовым, председателем Государственной думы Родзянко, генералом Поливановым, Сазоновым, английским послом Бьюкененом, Милюковым и другими лицами, эта миссия представила Государю требования следующего рода:
I. Введение в Штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса.
II. Обновление командного состава всех армий по указаниям держав Согласия.
III. Введение конституции с ответственным министерством.
Государь на эти требования положил следующие резолюции:
По первому пункту: “Излишне введение союзных представителей, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса, вводить не предполагаю”.
По второму пункту: “Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии Моих союзников”.
По третьему пункту: “Акт внутреннего управления подлежит усмотрению Монарха и не требует указаний союзников”.
Вообщем был бродячий сюжет сразу после революции, но походу никаких документов конечно нет.
+ ровно та же хуйня в мемуарах Ивана Касьяеовича Кириенко.
Очень интересно конечно, кто первым написал.
>никаких документов конечно нет
Как я понял нет даже первоисточника в духе "я впервые услышал это от господина Х который присутствовал на этой конференции."
У англичан что-то в мемуарах прослеживается, но не явно.
У Милнера же весь архив писем и мемуаров находится в офлайне в библиотеке Оксфорда, насколько я понял.
Вообще печально, если ДЕГ с таким пафосом зачитывает банальный послереволюционный миф монархистов, где Николай 2 весь такой чед.
Я и сам полагаю, что если отречение и было, то только под дулом пистолета, но РЕЗОЛЮЦИИ должны пруфоваться. Тем более ДЕГ так сказал, будто это последний ДОКУМЕНТ написанный РУКОЙ Николая.
Где документ-то блеать, за такие запруфанные документы в условиях войны та же Гермаха бы всей своей журналистикой ухватилась, показывая внутренние нравы Антанты.
>>1166173
>>1166175
Короче мне ИИшка вот это выдала. Говорит что Ковалевский был первым в русской печатной среде.
Тут определенно не стоит ожидать что такие требования были бы донесены и зафиксированы каким-то документом. Судя по мемуарам по разным вопросам там были устные личные обсуждения, максимум передачи требования в конвертах, которые потом уничтожались. Хорошее подтверждение было бы найти что-то подобное в иностранных мемуарах, но глупо было бы со стороны англичан (если мы принимаем конспирологическую версию) это делать. Тем более все их мемуары написаны в ряд в 30-ых годах.
Ну круто, свидетельство какого-то левого думца февралиста это ахуй источник. Сам ДЕГ постоянно подчеркивает что думцы - долбоебы и пиздаболы татарские.
Ну и в целом вот это вот требования и ответная резолюция эээ, вообще странно выглядит. Я еще могу представить настойчивое предложение о введение представителей в штаб, или намек на поддержку требований думцев, но блять ОБНОВИТЬ Командования по УКАЗАНИЮ Антанты???
А типа ответ Николая?? "Моя армия воюет лучше". Это как-то тоже какое-то хамство что ли.
Вообще реально слишком вся вот эта история похожа на влажные фантазии.
Вообще ещё раз приложу архив с документами по делу царской семьи.
https://statearchive.ru/docs.html#8a
Я например вижу только один документ, который является "экспертизой подчерка большевиков". По самому отречению до сих пор ссылаются на экспертизу 1929 года как неполживую. Ну проведите вы новую, с современными методами, чтобы отбросить все сомнения шизов (шизов).
Экспертиз по фотографиям тоже не вижу. В ельцинскую эпоху раскопали останки и сконцентировались на ДНК экспертизе (тоже хз где с ознакомиться, в открытом доступе не нашёл материалов).
Даже если ДЕГ делает чисто художественные панчи, и его гипотеза не верна полностью, он поднимает нормальный вопрос - а где собственно современное открытое расследование и повторные экспертизы всего этого говна?
В дополнение
если подпись подложная, то РФ нелегитимное государство
де юре, а не по каким там ещё культур-умозаключениям
поэтому новиопы эту экспертизу в РФ пересматривать не будут никогда в ближайшие пару поколений, прекрасно понимая что она подложная
тема тем не менее будет постоянно всплывать как контр-аргумент на то, что референдум о развале СССР был нелегален
типа "если референдум подложный, то и всё ваше СССР подложное"
в принципе у новиопов есть серьёзный запрос на цветную революцию именно в имперском ключе, которая бы позволила восстановить дореволюционный порядок, при этом по сути оставив всё на месте
в этом смысле им следует прилагать все силы чтобы сделать наследуемым главой конституционного суда прусского аристократа, чей род не связан с нацистами, но они по старой лавоче хотят повторить успех цветных революций хохлопараши с НКОшниками и экспроприацией
это всё камлания на "августец" и подобную чепуху, которая должна наконец то остановить вращение колеса генодьбы, превратив весь мир в припять, где хохлу наконец то будет комфортно, в первую очередь не потому что ему стало лучше чем вчера, а потому что всем стало как ему, тильки чуть гирше
это вообще чуть ли не главная заповедь советской системы, которую вывел ещё зиновьев
уборщица машет грязной тряпкой, пачкая штаны и ботинки окружающих, показывая что она тоже человек, поскольку всякие возможности оценить своё и чужое социальное положение по простому числовому показателю (деньгам не счету) отсутствует, а главное числа не пачкаются
человек с со 100 тысячами рублей не грязнее человека со 100 миллионами рублей
Николай умничка был, настоящий европеец, переиграл англичан, статус гегемона потеряли, по талонам питались. Но приехал английский набоб в Петроград, приказал сворачивать самодеятельность и выполнять установки из центра, Николай заупрямился и в итоге убит вместе с семьей через месяц. А в чем крутость Николая? Буквально разборки уровня отжатия Омского НПЗ в 90-е. Там тоже красный директор себя слишком важным считал когда ему предложили отдать НПЗ уважаемому человеку Роману Аркадьевичу. Директор заупрямился и после очередного трудового дня в конце августа решил в речке искупаться, ну и утонул нахуй. А НПЗ почти сразу после смерти вошел в состав Сибнефти. Где здесь что-то достойное уважения, если не можешь ношу по себе взять? Молодец Николай, подзатыльниками воспитывал татар (надо читать русских, но Галковский почему-то стесняется так говорить), довоспитывался до могилы на дне финского залива для себя и семьи. Ах какой человек был, лечил рак народными средствами, а не этой вашей химией, да умер в агонии и семью до нищеты довел, но молодец же. Хотя вернее с лудоманией сравнить, почти выиграли Константинополь на ставке, но хозяин казино избил до смерти и выкинул, но ведь выиграли почти!
Получается даже Сталин более осмысленно себя вел, понимая кто он и где он. Знаю, что по ютубу никакого Сталина не было, был набор двойников, но по ЖЖ он и Кирова убил, и как мог плясал, выполнял все что скажут, и других конкурентов сразу устранял чтобы хозяева внимание на них не обратили.
Не знаю, но даже нормисная альтернативная версия, что генералы, впк и дума в преддверии неминуемой победы сговорились чтобы с Николаем не делиться победой, отрекли его, но сами поделить пирог не смогли, и победа оказалась не такой неминуемой, в условиях войны просрали все самым мерзким червям большевикам кажется более привлекательной. Тут хоть какие-то мотивы у людей прослеживаются, а в версии Галковского британские демиурги пальцем щелкнули и трехсотлетняя династия и Русь слиняли даже не за два дня, а за день.
>Британский министр приезжает к царю и требует
>Царь отказывается
>Через месяц в России происходит "февральская революция".
Рупогал здесь видит "святая Русь" "великий оболганный царь" "какую страну потеряли"
Я здесь вижу туземную клептократию которую белые люди поставили на 4 кости в кратчайшие сроки.
И самое ведь смешное что современные рупогалы на положении февралистов. Требуют усиления мобилизации, войны до последнего с хохлом, обзывают новиопами военно-политическое руководство. Каждый рупогал-зетник критикует генералов хлеще Милюкова.
ДЕГ специально умалчивает финансовую сторону вопроса, а там ТАКОЕ, что большевики выглядят как спасители России.
> Где здесь что-то достойное уважения
Да успокойся уже, это не для тебя написано.
Прописная истина, где виноват тот, кто убил/спустил курок в твоем извращенном сознании заменена на "ну это он сам лох, позволил себя убить".
>Получается даже Сталин
Во-во, я и говорю. Пошла вода в хату. Для урок полуазиат с биографией головореза всегда будет круче, потому что завалил куча народу.
Но ведь что-то же заставляет скошеннолобых корежиться даже от существования иной точки зрения и пытаться прикрыть свое ущемление какой-то тюремной баландой уровня "сдох ну и лох".
Ну так и твой условный папа-дядя, которого по молодости гопстопали по дороге в библиотеку - тоже лох. Терпила. Не понял, в каком райончике живет. По цивильному хотел, договориться, как белые люди делают. А оно воно как.
Из интервью Кирилла Кобрина на Горьком. Вспомнилось, что ВН уже в сороковых, вскоре после переезда в Штаты, в публикациях отмечал это ужасное положение негров, ездил в чёрные колледжи читать лекции и писал Банни Уилсону (довольно типичному по взглядам американцу) об очень образованом чернокожем, с которым случайно познакомился. Ещё, конечно, вспоминается более позднее замечание Набокова, что в Штатах одной из запрещённых тем для книги был бы счастливый брак чернокожего с белой, народившей ему кучу детишек.
>почти выиграли Константинополь на ставке, но хозяин казино избил до смерти и выкинул, но ведь выиграли почти!
Это главный миф деговерса
>где виноват тот, кто убил/спустил курок в твоем извращенном сознании заменена на "ну это он сам лох, позволил себя убить".
Умничка виноват в проебе японцам войны(с последующей сдачей русских в Манчжурии и репарациями) и в кровавом воскресенье? Или не виноват?
Пидорас Второй достоин обсыкания могилы и харкания на фото потому что разрушил мою страну.
мимо русский монархист
Да брат, все знают слабость это сила, а сила это слабость. Вот посмотри на запад, они типа сильные, поэтому и загнивают, про луну врут, а у нас погибли десятки миллионов потому что Николай гордый настоящий европеец был, но зато за нами настоящая сила, сила в правде как говорится, а Ницше вообще шизофреник мочу пил из ботинка бредни какие-то выдумывал про ресентимент.
https://www.youtube.com/watch?v=edmqdutyva0
В этот раз прислали совсем какого-то пустоголового.
Репараций никто не платил, войну объявили японцы, высадившись в Корее и атаковав русские корабли.
Проеб в войне видимо был настолько катастрофичный, что после подписания Портсмута, в Японии начались протесты и недовольства о том, на каких печальных условиях для японцев все закончилось.
"Кровавое воскресенье" это ты про мульку английского журналиста я так понимаю. Как злобный Николашка положил с пулемета толпу несчастных трудящихся(с револьверами в руках и ворованными хоругвями из соседних церквей).
>>1166276
>>1166277
Просто представьте какой чед был Николай. Это же надо иметь такую личность, что до сих пор караколпакское говно корежится и начинает ссать кровью в штаны, когда слышат его имя. Тупо база.
>подкладывал жену под бомжа хохораспутин
>просрал в двух войнах
>просрал трон Рузскому
>чед
))
Так и знал что красножопые хейтеры царя еще и фанаты куколдских фанфиков. Ну реально рука об руку идет, еще ни разу не видел обратного примера.
Ну то есть прикиньте, Николай берет Царьград, а то и Иерусалим, то есть нехилый кусок ближнего Востока и по сути все православные балканы.
Что дальше? Какова вероятность того, что ХРИСТИАННЕЙШИЙ ИМПЕРАТОР, вскоре не решит в один прекрасный день, что например ВООБЩЕ-ТО РИМ ОДИН, и негоже могилы Святого Петра и Павла оставлять в руках еретиков-католиков? Походу ноль.
В логике европейских союзников буквально могла лежать идея, что они предотвращают новую мировую войну, в которой их шансы будут нулевые.
> Просто представьте какой чед был Николай. Это же надо иметь такую личность, что до сих пор караколпакское говно корежится и начинает ссать кровью в штаны, когда слышат его имя. Тупо база.
В словосочетании Восточная Европа ключевое слово Восточная. Корежит, ссутся, либерасты. А имя от какого «срутся либерасты» неважно, Сталин, Путин или Николай 2
Так Гуля и сочинил главный фанфик, как жируха-яойщица, про великага умничка Николая
>Николай берет Царьград, а то и Иерусалим,
Это вряд ли. Армению и, может, Восточную Пруссию, отдадут – и хватит с него. Итальянцам, вон тоже, много чего обещали, а после войны дулю с маком дали.
Ну все же итальянцам выдали Тироль, населенный немцами. Немцы ребята работоспособные, Тироль до сих пор богатая провинция, проблем с ними нет. На кой черт еще больше армян - это уже другой вопрос.
Достоверная история вообще начинается с Петра I. Человека из Фирмы, который приехал, прихватив по дороге "Повесть временных лет" в Пруссии, и первым делом начал войну со Швецией за право торговать с Англией корабельным лесом. Посбривал татарам бороды и построил Северную Венецию на болоте и костях. Учредил Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор, где устраивали масонские карнавалы в духе сцены с Вюртембергским дворцом в Казанове Федерико Феллини
Это что вообще было?
Уважаемый, свои куколдиные субтитры контроллируйте, пожалуйста.
Ну тем более. Если бы не отдавали проливы, была бы сразу новая война.
>>1166294
>На кой черт еще больше армян - это уже другой вопрос.
Тут скорее вопроос к Царям на кой черт еще больше татар-турок.
Хотя те же армяне/греки, которых было допустим тогда еще не шибко меньше в Османии, чем турок, тоже не сильно лучше, да.
Сам ДЕГ говорил, что балканы проходили в табели международных дел по чисто азиатской линии, даже у Российской Империи, пусть и трижды христианские.
Греки тогдашние, не Платоны и Аристотели.
Полководец
Умничка
Банкетный
Дипломатный
>Я здесь вижу туземную клептократию которую белые люди поставили на 4 кости в кратчайшие сроки
Російська імперія як Украина тильки чуть гирше
> Ну то есть прикиньте, Николай берет Царьград, а то и Иерусалим, то есть нехилый кусок ближнего Востока и по сути все православные балканы.
> Что дальше?
России наголову падают десятки миллионов диких чурок, русские уже даже с малоросами становятся нацменьшинством у себя в стране, помимо евреев и поляков бомбы в царских сатрапов начинают кидать армяне, турки, арабы и панславянские братушки. В парламенте вместо ненавистных Галковским русских, простите татар, конечно он имел ввиду татар, заседают такие замечательные люди как Йосиф Тито и Кемаль Ататюрк. Дальше этот бульон под действием панславянских бредней либо распадается на 15 частей, сложившихся заново в Союз Суверенных Славянских Республик, либо в наше время царь Алексей 3 отказывается от титула защитник православной веры чтобы никого не обижать в многоконфессиональной стране.
>Это что вообще было?
Недавно узнал, что под Астраханью откопали вероятно христианский храм, да еще нихуевых размеров, недостроили его правда.
https://youtu.be/SCFbM1U6bSY?t=3740
Сразу вспомнил, как еще в ЖЖ ДЕГ обнулил хазар.
А еще вспомнил в треде старое обсуждение раннего христианства, и там как раз такую митрополию упоминали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доросская_митрополия
Все-таки официальная история как-то интересней деговской бывает.
Походу у немецкой русской монархии это стало Рабочим Вариантом со времен Екатерины 2, когда она буквально легализовала и благословила на территории России ислам. Ну и "Греческий" проект при ней же активизировался.
Аристократ любую туземную веру примет.
>Что дальше?
У России появляются заморские колонии, которые управляются аналогично русской колонии в Иране того же времени. Вводить турок в Думу или делать арабов князьями необязательно - такого тогда никто не делал. Ровно как и устраивать миграцию восточных народов на свою территорию.
Дальше экспортируешь в колонии свои технологии и законы, взамен высасываешь ресурсы и облагаешь пошлинами всю торговлю через Чёрное море
>Вводить турок в Думу или делать арабов князьями необязательно - такого тогда никто не делал.
А если крестик наденут?
Думаете новиопычи были бы?
Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России
Неблагодарные — им Царя, Отечество и Царство Небесное, а они кочевряжатся.
А зачем России колонии, населенные дикими чурбанами?
Каких князей, че ты мелишь, рупогал? Еще даже не вечер, уже наклюкался?
>устраивали масонские карнавалы
масонам хотелось бы так думать, но пётр устраивал реформу азиатской (западной, окупированой ордынами) структуры мировой власти в рамках бунта царей против владычества мракобесных понаехов
а вот масоны это наоборот, мракобесы, которые себя полностью от гражданского общества отделяют, а реформы предлагают не для отказа от каких-то дисфункциональных глобалистских ксеноструктур, а как раз для того чтобы устроить мирвой курултай, главное чтобы он был на клетчатом полу и с кувырками по фазам луны
Опять этот плотник нулевого разряда что-то там проскрипел
Дмитрий Евгеньевич Утько смеется с вас
>Вообще, ставя себя на место руководителя любой европейской страны, чет мне не прослеживается никакого иного варианта, что с Россией что-то надо было делать.
Это официальная методичка евро-рейха последних 300 лет. Не дать грязным славянам варварам с Востока в очередной раз грохнуть Рим.
Я многим коммунистам предлагал ко мне в колхоз поработать за трудодни. Не хотят. Они себя все как один парторгами видят.
Колонии почти всегда населены дикими/полудикими людьми. Твой вопрос это буквально "Зачем нужны колонии?". Вопрос детский
Потому что промытые протестантские сектанты, в чем вопрос?
В английском парламенте заседали раджи по-твоему? В РИ была чисто колониальная Средняя Азия без представительства.
> Помню, читал однажды попытку какую-то разобраться, там человек действительно пытался, поднимал документы, читал, разбирался. И в правильном направлении копал - т.е. в направлении Семьи. И много неочевидного и контринтуитивного накопал. Да потом умер
Кто это был?
>Прописная истина, где виноват тот, кто убил/спустил курок в твоем извращенном сознании заменена на "ну это он сам лох, позволил себя убить".
Глупость - судить политику моралью. Подлость - судить мораль политикой.
> Вопрос детский
Вопрос не детский. Все империи были разрушены своими колониями. Экспансия империи к вараварам оорачивается инвазией варваров в империю.
Остальное - просто мрии мальчика про большую-большую страну на полмира, в которой он сам будет детдомовским мясом для изнасилований на острове Мэн большим-большим человеком.
Петра вообще не было, его придумала Екатерина II
коммидебилы всегда пытались натянуть срыню на Петра и Ивана Грозного, но на деле Россия развивалась иначе, и это видно и в автомобилизации, и в телеграфе, и других чисто ТЕХНИЧЕСКИХ вещах
в России всегда понимали что Идея≠Прототип≠МассовоеВнедрение
и в целом в РФ на обществознании должны бы это преподавать чтобы убить на корню всякую возможность работы НКОшным бомжам, при этом полностью разрешить любую их деятельность тут (только налоги с них драть тройные, потому что почему бы не взять, если у кого-то они лишние)
Пётр для Екатерины был прототипом
то есть одновременно и схемой по которой надо работать, и списком ошибок, которых надо остерегаться
>Все империи были разрушены своими колониями
Пошли истины с украинского "Сотник-ТВ".
В XXI веке есть как минимум одна живая империя - Британская (она же Британское содружество). А самая известная империя (Римская) просуществовала 15 веков. Покажи мне другое государство, которое бы протянуло так долго
Римская империя была разрушена своими колониями. Британское содружество это уже анти-империя, рядовой англичанин там не патриций, нобиль или плебей из настоящих римлян, а "степашка", которого режут и щемят "покорённые туземцы". Тейк уровня "ну я-то был бы лордом там", вероятнее ты был бы кем я описал, хе-хе.
>А самая известная империя (Римская) просуществовала 15 веков
Нет, это полный бред. Греческий Константинополь к Риму имел отношение постольку поскольку, чуть более, чем русская Москва.
Глубоко, примерно на уровне афоризмом Фаины Раневской.
А как еще судить предательство, убийство и клевету? Ну я не знаю, если у тебя кровь из попы перестает течь, когда ты начинаешь себя успокаивать тем, что царь был лох, а грузино-индусский бандит это удалец-робин гуд и тайвин ланнистер в одном лице, то мешать не буду.
Почему рупогал это всегда главный патриот островного Пакистана, а всех кто сомневается в его картине мира со столицей мира в Лондоне он обзывает хохлами?
Всё просто. В картине Галковского - Николай Второй наивный фраер и дал себя убить немецкому спецназу по наитию британских урок. Всё. Политика это про подлость и насилие. Это факт. Тупо. Я, надеюсь, мы с этим-то не спорим, не? Где у Умнички была гвардия? Разведка, контр-разведка? Как наученные подрезать гениталии, выбивать кадыки и метать бомбы с газом немецкие рабоче-крестьяны смогли исполнить Великого Монарха Великой Европейской Страны?
Быдло и чурки под управлением жидов и пидарасов, хехе, что-то мне напоминает, кое-какие две страны, но, блядь, на Западе - это великое.
Выход к проливам и/или незамерзающим морям через Дальний Восток / Персию - это главная стратегическая задача РИ 19 и начала 20 века. Вся болтовня про Царьграды - это идеологическая бутафория, изготовленная гуманитариями по заказу.
>>1166409
>наивный фраер и дал себя убить немецкому спецназу
Стало возможным из-за борьбы за власть (которая никогда не прекращалась) в высшем слое РИ и интернациональном (в большей чем где-то еще степени) характере самого высшего слоя. Пеньки в обоссаных фартуках решили что провести переворот накануне конца Великой Войны — это отличная идея.
>Стало возможным из-за борьбы за власть (которая никогда не прекращалась) в высшем слое РИ и интернациональном (в большей чем где-то еще степени) характере самого высшего слоя. Пеньки в обоссаных фартуках решили что провести переворот накануне конца Великой Войны — это отличная идея.
Не-не-не, ДЕГ там не светит механику "как" в плане переворота на высшем, читай Дом Романовых + Генеральный штаб, уровне. Он, наоборот, сказал, что генералам делать было нечего, как Царя смещать. То есть это была, буквально, диверсия, заслали спецназ, спецназ отработал. А где был силовой блок РИ тогда? Если был в заговоре, вопросов нет. ДЕГ сказал, что не был. То есть - это просто ну вообще. Заскочили ковбои - убили вождя индейцев, сняли скальпы его и его семьи, ускакали. "Кровавый меридиан".
Ну... стали бы более лучше торговать пенькой, дровой, нефтей, газом.
Барен не платил бы пошлину за зерно вывозя его через Проливы (с большой буквы)
Никки нельзя было побеждать, он бы устроил чистки с отменой вольностей 1905 года. Чисто свои братики разобрались.
Так в том и речь, что ДЕГ внутридинастический переворот не поставил главной причиной падения Н2. А, типа, островной уголовник дал чёрную метку, а потом заехал немецкий спецназ. И всё. Ну, типа, убили как, я не знаю, чурку-смотрящего за кишлаком.
Вероятно, ты сделал выводы на основе исключительно последней лекции (хотя и там то же было про предательства). О деятельности высшего слоя у ДЕГа было навалом, отсюда кстати и само "пеньки обоссаные" в контексте участвовавших Дормидонт Дормидонтовичей. В видео про Маннергейма были примеры таких биографий.
У ДЕГа и в 1991 чеченцы переворот устроили, всё извне. А то что цари с генсеками довели страну до ручки это умолчим.
"До ручки" это ну такое, как аргумент. Уровня "разруха" или "есть нечего", "народ довели".
Да понятно что рупогалу незнакома реальная жизнь за окном, все в интернете карту красит и о геополитике думает.
Всмысле как? Так же как Павла, или любого правителя, которого предали, убили и оклеветали.
И если ты это сделал, то ты предатель, убийца и клеветник. И плевать что ты там думаешь про искусство политики.
И ты ничего с этим не поделаешь, это всегда риск. Ты никогда не будешь на 100% в безопасности, не существует золотого правила, которому можно следовать и тебя точно не предадут. Сколько существовало монархий, и Николай здесь не первый и не последний, кого кинули. Тут скорее вопрос в том, какую династию НЕ кинули, и почему.
Можно конечно ебнуться головой и выпилить 95% партийцев, но и это не гарантирует, что твой обоссаный труп не будет пинать твоя "гвардия" вместе с врачом, который тебя подлечил.
Была и гвардия, и разведка, и контр-разведка. Ну вот так получилось, первее добрались с ледорубами. А дальше все - чехарда и прыжки через козла. Что собственно и подтверждает, что Николай был единственным спасением России. Если бы он был дураком, то как же так не нашлось никого умнее, чем он? Зачем вообще тогда трогать дурака? Он сам все сделает, все подпишет, всех сдаст, откажется от проливов и отправит золотой запас страны Яндекс.Доставкой.
А то что с ним и его семьей сделали лишний раз подтверждает насколько он был конкурентноспособен, что его аж пришлось устранить. Лохов не убивают, их ссылают, назначают придворными шутами, заставляют танцевать в колпаках, жениться на негритянках, дискредитировать свою страну, семью и самого себя.
Живая реклама легитимности для предателей, мол "все, лох, не обижаешься? скажи "чечня круто! смотрите, он сказал!".
Николай не сказал. А какой-нибудь Пу И сказал.
В итоге первый спустя 100+ лет вспоминается как герой, надежда и образец, а у залетных Исмаилов Тутанхамоновичей Блинчиковых-Караколпак оглы от этого течет из попы кровь. А второй...а кто это вообще? Да мужик какой-то, в ботаническом саду у нас работал.
Ну вот и все.
>Всмысле как? Так же как Павла, или любого правителя, которого предали, убили и оклеветали.
Угу-угу, "как" Павла. А как? Там же тоже островные ушки были. Ну, взяли, пошли и убили, чётам. Легко же. Ну, как, я не знаю, королеву Викторию убили. Шутка, нет. Не были ли РИ криптоколонией БИ?
Я тебе их не приведу, соррян, я инженер по образованию и не занимаюсь этой темой. Так что сразу говорю о своей ограниченной компетенции. С учетом этого фактора, разверну мысль.
Есть принципиальное, качественное различие между государствами с выходом к морю и без такового. Будь я марксистом, сказал бы что это социо-экономический базис, а политика и культура таких государств детерминированы фундаментальными факторами. Россия не в полной мере может считаться государством с доступом к мировой торговле из-за географических факторов: Балтийское море является внутренней лужей Европы, выход к Средиземному морю ограничен Босфором и Дарданеллами, а на Дальнем Востоке судоходство ограничено климатом и растянутой логистикой с российским центром.
Последствия этой ограниченности можно наблюдать здесь и сейчас, когда коалиция недружественных стран способна в случае чего ввести блокаду без особых усилий.
В канве этого рассуждения интересно вспомнить как сразу после революции, англичане привезли Федора Ротштейна подписывать Советско-Персидский договор. По нему новое правительство из соображений анти-империализма отказывалось от всего русского капитала и предприятий в пользу Британской Империи, безвозмездно, так сказать. А это окно к океану пытались прорубить и заселить больше столетия.
https://www.youtube.com/watch?v=oj_v4gTThmk
Это всё голландско-немецкий спецназ.
Страна жила по римскому праву, официально называлась «Римской империей», а её жители - римлянами, управлялась теми же династиями императоров, что и западная часть империи. Почему это не Римская империя, а что-то другое, пояснить можешь?
>>1166400
>империи создаются, чтобы плебею жилось хорошо
Я тебя понял, можешь не продолжать
Опять когнитивный пигмей выдал свое очень интересное мнение про русского философа и ГЛЫБУ. У ДЕГа целый цикл статей бы в ЖЖ о революции 1905-1907 года и о политике в Европе накануне Великой Войны. Согласно которым, ПМВ вообще началась как разводка Германии: обещали непыльную подработку торпедой у островитян (как было в 1871 году и до этого вплоть аж до Семилетней войны) и повторение революции в России. Великие немецкие гении дипломатии где-то просчитались и оказались в полной блокаде вокруг кольца врагов и без перспектив, так как внезапно приоритетной целью оказались они сами. Руками России и Франции был устранен конкурент в виде Германии, руками Германии и Франции устранили Россию в 1917, а Францию устранили руками Германии.
Все бы ничего, почти вышли в дамки, но попали на счетчик у колониальных кузенов. С ними начали бодаться в каучуковых войнах уже в 1920 и затем инспирировали финансовый кризис в виде Великой Депрессии.
Тот же Уэллс мечтал в The Shape of Things To Come, что США никогда не оправятся от последствий и деградируют во всех отношениях.
Вообще все предельно рационально и представляет логичную картину развития мировой истории.
По Галковскому Рим уничтожила комбинация "восстания масс" и "в Сенат пробрались враги". Т.е. СВОИ (чужие среди своих...)
К слову, повторение 1905 было вполне по силам. Инспирированные трудящиеся бы восстали против тирании немецкого Николашки, вздумавшего не вписываться в Мировую Бойню, или того хуже — объединиться с императором гуннов Вильгельмом. Но вот почему-то в российские 1914 соцдемы дружно закрыли варежку на тему недопустимости империалистической войны.Даже более того, солидаризировались супротив хищного оскала германского империализму.
Это мы не касаемся вопросов закредитованности РИ у Франции и ВБ, что было вызвано как раз необходимостью индустриализации и гонки вооружений.
Итак, ДЕГ в своём последнем видео привёл следующую цитату: «Союзники передали Николаю II меморандум со своими «советами»: 1. Ввести в штаб Верховного главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса. 2. Обновить командный состав армии в согласовании с державами Антанты. 3. Ввести ответственное министерство. На эти требования Николай II ответил отказом по каждому из пунктов. По пункту 1: «Излишне введение союзных представительств, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса вводить не предполагаю». По пункту 2: «Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии моих союзников». По пункту 3: «Акт внутреннего управления подлежит усмотрению монарха и не требует указаний союзников», сопроводив её своей аннотацией в духе "наверное, это был последний реальный документ подписанный рукой Николая, все последующие - фейк!"
Маленькая проблема этого утверждения лежит в том, что источник этого "последнего реального документа Николая II по Галковскому" совершенно неизвестен, точнее он гуглится, но здесь начинается целая детективная история требующая историко-журналистского расследования уровня /hry/!
1. Цитата о загадочном меморандуме из четырёх пунктов, якобы переданная союзниками Николаю гуглится в статье известного поавославного историка Петра Мультатули (выпускал книги в издательстве православного лендлорда Василия Бойко-Великого, а после его опалы, с 13-го года тесно сотрудничает с тем самым Малофеевым и упорно доказывает, что отречение Николая II было сфабриковано) в журнале "Международная Жизнь" от февраля 2022 г.:
https://interaffairs.ru/jauthor/material/2622
Позднее эта статья Мультатули была перепечатана в газете «Завтра» и далее широко разошлась в русской блогосфере:
https://zavtra.ru/books/rossijskaya_imperiya_i_zapadnie_soyuzniki_v_godi_pervoj_mirovoj_vojni_ot_popitok_voennoj_izolyatcii_do_uchastiya_v_fevral_skom_perevorote_1917_goda
2. В статье Мультатули ссылается на мемуары капитана 2-го ранга и командира эсминца «Новик» Гаральда Карловича Графа, сына шведской баронессы на службе Российского императорского флота, выпущенные в 1922 г. в Мюнхене и переизданные в России в 1997 г. Граф, действительно, в конце своих мемуаров, в главе посвященной международному положению России перед революцией, приводит текст этого "меморандума" со ссылкой на разговоры члена Государственной Думы Е. П. Ковалевского, которые он якобы слышал летом 1917 г., но никаких дальнейших пояснений и, тем более, документальных подтверждений текста приведенного ему в разговорах Е. П. Ковалевским, не приводит.
Таким образом имеем письменный источник ссылающийся на устный первоисточник в лице бывшего депутата Госдумы, нигде более не верифицируемый.
3. Однако статья Мультатули с цитатой из книги Графа не является первым широко разошедшимся вбросом текста этого якобы существовавшего меморандума в русской блогосфере.
В декабре 2021 г., за пару месяцев до выхода статьи Мультатули, известный военблогер Рожин (Colonelcassad) публикует в своём ЖЖ пост, где рассказывает, что приобрёл мемуары полковника Русской императорской армии Ивана Кириенко, позднее генерал-майора Добровольческой армии, ещё позднее коллаборанта в Югославии в годы Второй мировой войны:
https://colonelcassad.livejournal.com/7291767.html
В своих воспоминаниях «От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г». вышедших в Бразилии в 1963 году, полковник/генерал-майор Кириенко приводит целый отрывок дословно совпадающий с отрывком из книги 1922 года капторанга Гаральда Графа, в которой приводится текст этого якобы ультиматума Николаю Второму со стороны союзников. Собственно, это прямой плагиат текста Графа, вплоть до эмоциональных оборотов и, естественно, без ссылки на источник. Ничего особенного, такое бывает, когда полковники и капитаны пишут книги, но Графу наверное было бы обидно узнай он об этом, тем более, что он ещё был жив на момент выхода воспоминаний Кириенко в печать.
Пост известного ЖЖиста Рожина, цитирующего Кириенко, цитирующего Графа, активно комментируется в его достаточно популярном блоге и начинает цитироваться на других ресурсах посвященных исторической тематике.
Здесь:
https://new.topru.org/k-podlosti-i-pozoru-fevralya-1917/
И даже на RuWiki в статье о Февральской революции в разделе "Заговоры против Николая II": https://ru.ruwiki.ru/wiki/Февральская_революция
4. Таким образом вырисовывается следующая картина: в декабре 2021 года военблогер-коммунист Рожин приобретает мемуары белоэмигранта-коллаборанта Кириенко, который приводит сплагиаченный отрывок из книги другого эмигранта Графа. Пост Рожина относительно широко распространяется по сети среди интересующейся военно-исторической тематикой публики и привлекает внимание историка-ревизиониста Мультатули.
Мультатули, будучи человеком с историческим образованием, какое-то время даже работавшим в должностях следователя и оперуполномоченного, быстро понимает, что первоисточником разошедшегося по сети "ультиматума Николая Второму" приведенного в мемуарах Ивана Кириенко, является более раннее издание воспоминаний Гаральда Графа.
Уже через два месяца после поста Рожина, в феврале 2022 года, Мультатули публикует свою статью в журнале "Международная жизнь", где приводит первоисточник этого "ультиматума" - отрывок из книги Графа столетней давности и оставляет на него ссылку. Затем статья Мультатули с текстом "ультиматума" перепечатывается в гораздо более популярном издании чем скучная "Международная жизнь", прохановском сайте газеты "Завтра", после чего начинается вторая жизнь уже самого "ультиматума".
В последующие несколько лет текст "ультиматума Николая Второму со стороны союзников" всплывает то здесь то там на просторах ЖЖ и на тематических ресурсах, иногда со ссылкой на Рожина, иногда на Мультатули, но чаще всего вообще без всяких ссылок. Всё это длится до тех пор, пока круги на мутной воде наконец-то не доходят до Галковского, который решает использовать текст данного "ультиматума" как решающий аргумент против того, что Николай II отрекался от престола, причем ссылается на на него как на некий реально существующий и где-то хранящийся документ, называя его "последним реальным документом с письменными резолюциями Царя".
Резюмирую: устный источник летом 1917 г. в лице члена Государственной Думы Е. П. Ковалевского, который (со слов капитана 2-го ранга Г. Графа) рассказывал "про то как готовилась революция", в т.ч. поведал о существовании некоего ультиматума Николаю -> воспоминания Г. Графа "На "Новике" изданные в Германии в 1922 г., где Граф уже пишет об ультиматуме, как о некоем не подвергающемся сомнению факте, а не как о слухах в кругах революционной столичной интеллигенции и даже приводит текст этого ультиматума -> воспоминания Ивана Кириенко изданные в Бразилии в 1963 г., где Кириенко приводит текст приведённый ранее Графом -> пост Б. Рожина в декабре 2021 г. о покупке книги воспоминаний Кириенко, где Рожин приводит текст ультиматума в том виде, в каком он приведен у Кириенко -> статья П.Мультатули в "Международной жизни" в феврале 2022 г. о масштабном заговоре союзников, где цитируется всё тот же текст Графа и Кириенко, но со ссылкой на одного Кириенко -> газета "Завтра", новостные ресурсы, посты в ЖЖ, во ВКонтакте, статья в энциклопедии RuWiki запущенной в 2023 г. как "суверенная энциклопедия" -> Д.Е. Галковский называющий "ультиматум Николаю Второму" последним реальным документом за подписью самого Николая.
Фсё. Конечная. Приихалы!
В принципе, этого достаточно чтобы оценить уровень работы Галковского с первоисточниками и сделать выводы о его способностях как историка и исторического расследователя.
Так может быть любому русскому дураку должно быть понятно, что Россию, с ее материальными и человеческими ресурсами НИКОГДА не пустят ни в Средиземное, ни в Красное море?
Мб стоило сидеть и не рыпаться и таки платить пошлинку сраному турку/персу за проезд?
>>империи создаются, чтобы плебею жилось хорошо
>Я тебя понял, можешь не продолжать
>а вот я бы лордом был!
Да, друг мой, да. Именно так, иначе империя идёт на хуй. В Риме было именно так. к слову. Ты вообще понимаешь, что ты говоришь? Ты лакей.
>>1166458
>Страна жила по римскому праву, официально называлась «Римской империей», а её жители - римлянами, управлялась теми же династиями императоров, что и западная часть империи. Почему это не Римская империя, а что-то другое, пояснить можешь?
Страна состояла из греков, называть они могли себя как угодно, Римом они не были. А в Африке много Вторых Франций, там говорят на французском, и живут по французской правовой системе. А ещё - румыны потомки римлян.
>статья П.Мультатули в "Международной жизни" в феврале 2022 г. о масштабном заговоре союзников, где цитируется всё тот же текст Графа и Кириенко, но со ссылкой на одного Кириенко
Со ссылкой на одного Графа*fix
Там еще есть веселее ссылки на этот момент.
Это Федор Винберг "Корни зла", в современной России издавалась в 1997 году.
Николай Краинский "Психофильм русской революции"
А ну еще одизного фашиста В.Ф Иваного из Харбина с его книжками про масонство и интелей вспоминали,Ю там тоже это есть.
На эту же хуйню ссылается из современников наш потенциальный патриарх Тихон Шевкунов.
ДЕГ совершенно открыто ссылаеется на байку откровенных посреволюционных ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫХ ШИЗОВ в фофудье, протоколом сианских мудрецов в руках, и не очень великорусскими фамилиями.
Ну и вишенка на торте лекции это конечно отмазывание Кирилла Владимировича. можно сказать благословил Философ Земли Русской цыганенка Жору на царствие.
Ждем короче Галковского в эфире у Малофеева на Царьграде, обратный отсчет пошел походу.
Да, с царём старый не просто так возится. Аудитория булкохрустов тут не меньше сталинистов.
Уже больше походу, Прилепин например с недавних пор выписан из базовичков и уже вовсю хнычет, что России готовят царя.
>Кубань, что там люди про рф думают
Какие такие люди? Москвичи скупившие там землю?
>устный источник летом 1917 г. в лице члена Государственной Думы Е. П. Ковалевского, который (со слов капитана 2-го ранга Г. Графа) рассказывал "про то как готовилась революция", в т.ч. поведал о существовании некоего ультиматума Николаю -> воспоминания Г. Графа "На "Новике" изданные в Германии в 1922 г
Так и что не так?
Требования предъявили в частной беседе, Ковалевский либо слышал их сам, либо ему их пересказали. По своему положению татарина-заговорщика Ковалевский вполне мог быть в курсах движухи и проболталтся Графу(или третьим лицам, от которых информация дошла до Графа). Если что Ковалевский свинтил еще в 18-ом, был членом общества «Добрый самаритянин» и Англо-саксонской ложи.
Граф, получив инфу, написал о них в мемуарах, опубликованных в 1922. В рамках деговой концепции утверждается, что качественно пиздеть к тем года еще не научились, и мулька вполне могла просочиться в мемуары и газеты. Пока ее не подмели. А потом не подсунули сумасшедшим Ивановым, чтобы лишний раз ее дискредитировать как полет фантазии шизофреника.
Документов здесь не было, нет и не будет, искать их тупо и бесполезно. Это кстати я и в отрыве от деголора готов поддержать. Нахуя вообще кому-то было бы формировать такие требования документально, и еще и сохранять их, если это буквально донос на самого себя?
Вот так бы дефал ДЕГ свою хуйню.
Но надо держать в уме, он и не претендовал на работу уровня исторического исследования. Это спекуляция и версия, но в рамках деголора вполне возможная.
Люди сидят, прикалываются, смотрят лекцию под чай с бутербродами.
Тут прибегает Тутанхамонович с кровью из задницы и начинает всерьез ДЕГа разъебывать. При этом это не мешает Тутанхамоновичам без толики сомнения смотреть гоблино-яковлевские лекции того же уровня достоверности про хоу-хоу-распутина, и теребить у себя пальчиком в анусе, довольно урча.
неужели все-таки новиопы действительно гениальные политтехнологи по обработке, или здесь эффект низкой базы сработал?
>Требования предъявили в частной беседе,
Резолюция-ответ, которая стала по Дегу последним документом руки Николая тоже была "в частной беседе"?
>Так и что не так?
>Требования предъявили в частной беседе,
Не так здесь то, что Граф, как видно из цитаты приводит слова Ковалевского так, как будто существовал некий письменный документ-требование со стороны делегации союзников, на который Николай наложил собственноручные резолюции с отказом. Даже если бы такой документ существовал, сам Ковалевский никогда не мог бы получить его в руки и увидеть собственными глазами. Зато он мог слышать огромное количество СЛУХОВ о визите делегации и её итогах в самый канун переворота и в первые дни/недели после него, которые по самой природе политических слухов могли искажать и преувеличивать малейшие крупицы правдивой инфы.
То-есть, Граф слышал слухи дошедшие до Ковалевского и некритично их передал дальше по цепочке.
Галковский же на основании слухов о слухах столетней давности категорично заявляет, что ему всё ясно и последним верифицированным документом Царя была, якобы, эта бумажка.
>>1166531
Допустим документ существовал. После майдана документ слили в унитаз, чтоб не палиться. Ковалевский по каким-то причинам знал о его содержании. Дальше по цепочке.
Ковалевский мог приукрасить? Тоже мог. Но зачем ему врать о том, как Николай по-рыцарски послал нахуй урок, которые пришли убивать?
ДЕГ ничего не заявляет, он в самом начале говорит что это все спекуляция. Это не историческая работа, это версии и болтовня. Хотя вон, про членина сколько шутили-конспирировали, а Дюков таки реально доказал. Но это уже другая история.
Так еще раз, почему вам, Тутанхамоновичам, тогда не похуй, что сказал какой-то ДЕГ? Ну послушай тогда болтовню про николашку-какашку и распутиниаду, заткни попку пальчиком. Там у тебя критическое мышление видимо не срабатывает. Полегчает.
А смысл этого поста на полэкрана если из него следует что Пидорас Второй вписал страну в мировой блудняк ради интересов англичан?
>Ну вот так получилось
Отличное объяснение потомкам. Вашу страну изнасиловали, оккупировали, убили полста миллиона русских за пару десятилетий, низвели до положения египетских рабов потому что... ну вот так получилось. Бывает. Ну было и было, епт.
>При этом это не мешает Тутанхамоновичам без толики сомнения смотреть гоблино-яковлевские лекции того же уровня достоверности про хоу-хоу-распутина
Почему же не мешает? Очень даже мешает.
Я, когда натыкаюсь на Ютубе на "лекции" какого-нибудь климсраныча по истории Рима, страстно хочу чтобы на него откуда-нибудь сверху упала пивная книга за те килотонны хуйни, которые он прогоняет. Собственно, я это к тому, что не стоит делать особой разницы между разными сортами политспектра пытающихся натянуть сову на глобус.
Тутанхамоныч
>Тутанхамоновичей
>>1166525
>Тутанхамонович
>>1166525
>Тутанхамоновичам
>>1166534
>Тутанхамоновичам
Гоголевед опять шутку выдумал. Был тятенька, были поиски Дениса, теперь тутанхамоновичи.
А какое еще объяснение ты хочешь услышать?
Почему успешными были Австрийское/Сербское/Португальское/etc цареубийства?
У них всех не было контры и гвардии? Ну это война, клоун. Ну вот так вот убийцы и предатели оказались расторопнее, чем охранка.
>>1166538
То есть сранычевская хуйня про Рим тебя цепанула, а про историю РИ покатит, я так понимаю.
Я и говорю - тутанхамонычеизм это религия. В доктрине прописано - какашка-слабый-кровавый-распутя-телефонный провод в генштаб немцев-стрелял ворон и котов. Принять, поверить, распространить, доложить. Гойда. Гол.
Для тебя, как типичного совкового азиата, пусть и с цареебством в голове, возможно только два вида оценки: услада вселенной/шелудивый шакал.
По твоему, если существуют сомнения в гениальности царя-страстоперца или галковскийвсегдаправ это автоматическ означает веру в николашку-какашку и выкладки Покровского.
> автоматическ означает веру в николашку-какашку и выкладки Покровского.
Ты башкой чтоль поехал?
Ты же тут третий день дежуришь, срешь куколдской хуйней про распутина и плачешь по январю 1905. То есть собрал все бинго говноеда и пидораса, даже по меркам этой доски. А теперь ты еще и кого-то совковым азиатом называешь, буквально собрав его в самом себе. Ну это эпик позор конечно.
Тут было 20 постов в день, пока дегулька видик не дропнул. Сразу же разгрузили вагон тутанхамонычей в треде. Кургиняша занервничал, видать.
С выставлением Николая как "гения" который всех обставляет "как по нотам", а потом проигрывает получается, правда, кринжово. Все таки можно трезво оценить его деятельность (как по мне он был очень средним правителем в тяжелой мировой ситуации, следовательно его "слабые" стороны были заметно видны, а "сильные" меркли) или просто не давать никаких комментариев, сам факт революции в условиях ПМВ, аккурат перед победой, уже добавляет ему достаточно симпатии, а выпады типа "переиграл не напрягаясь", а потом оказывается что все таки переиграли его, потому что "предали", только руинит все предыдущие выводы, которые в любом случае имеют достаточно оснований.
Особенно требования Мильнера. Как многие заметили не понятно только с ответами Николая, но сами требования уже должны может заставить людей задуматься. Что говорить о огромном количестве других западных историографических нарративов, от которых просто несет намеренным "перекрытием" очень "неудобных" моментов, как бы наперед, чтобы никто не мог даже подумать "неудобное".
>А какое еще объяснение ты хочешь услышать?
Никакого. Тебя буквально никто не спрашивал. Ты и тебе подобные бегают (в интернете) по каждой площадке и пляшут на костях мертвых русских, устраивая царебожную пляску, пытаясь косплеить гюль-гюля.
Ну шо, кто в архив поедет запиську смотреть?
Будет смешно, если ДЕГ таки прав оказался, а тутанхамонычи обосрались. Особенно тот даун, что потратил часы, чтоб целую цепочку ссылок от Рожина откопать.
>>1166553
То есть ты пришел, спросил "как так?", тебе ответили, ответ тебе не понравился, у тебя закровоточила жопа и ты начал выдвигать претензии?
Дерьмо, я НИЧЕГО у тебя не спрашивал. Ты не знаешь как этот форум работает, да? Из пикабу пришел сюда? Или сразу с тупичка?
Да заткни ебло уже, дегенерат. Сначала отвечает на мои посты, потом скулит, что ему ответы не нравятся. Вообще ебанутый.
Отец — Евграф Петрович Ковалевский
Архиерейский Синод РПЦЗ в сентябре 1966 года поручил руководство делами Французской Православной Кафолической Церкви архиепископу Канадскому Виталию (Устинову), который был командирован во Францию. Архиепископ Виталий сразу заметил, что паства епископа Иоанна (Ковалевского) намного меньше того количества, о котором он писал в своих докладах. 9 октября 1966 года архиепископ Виталий принял участие в заседании чрезвычайного Общего Собрания Православной Церкви Франции. Выяснились весьма неприглядные факты: одному иподиакону Иоанн (Ковалевский) разрешил причащать мирян во внебогослужебное время, причём не в своей, а в соседней Германской епархии. Один из клириков «Православной Церкви Франции» был инославный, рукоположенный без предварительного присоединения к Церкви, и этому клирику со стороны епископа Иоанна (Ковалевского) «было дано указание о возможности внебрачного сожительства». За всё время своего служения этот клирик исповедовался только один раз, причем по настоянию покойного архиепископа Иоанна (Максимовича). Иоанн (Ковалевский) самочинно вводил разные богослужебные чины, по видимому собственного сочинения, не имевшие ничего общего с богослужениями древней Галликанской Церкви. 7 ноября 1965 года он допустил в своём храме масонское поминальное богослужение
>тупое чмо срет хуйню
>тупое чмо обоссывают всем тредом
>тупое чмо не понимает почему его ебло в моче
Подмойся, маня.
Тебе же сказали забить ебло свое и съебаться с позором
Ну не вывозишь ты, третий день все пытаешься, а получается только терпеть, да кал жрать. Не вой, собакаю
>собакаю
АХАХХАХАХА ебать чмо затряслось, аж по клавиатуре не попадает.
Нашел публикацию документа
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NIKOLAY_II/_Nikolay_II.html
Дневники и документы из личного архива Николая II. [Djv-10.6M] Научно-популярное издание. (Минск: Харвест, 2003. - Серия «Воспоминания»)
Страницы 171-182
Читаем посоны.
Лол, Николаю предложили демобилизовать рабочие руки, не покупать втридорога уголь у пендоссов, дать инструкторов для импортного оборудования.
Ахуеть "ультиматум"
Мы выяснили про источник постами выше без необходимости стены текста и фоток твоих любовников.
Надо смотреть подлинник с комментариями карандашом и оригинальным текстом на английском, так как там текст местами переходит в хамский тон, замаскированный под кучей формально дружелюбных оборотов. Это вообще специфика британского стиля письма, у Уэллса полно подобного.
Ну так или иначе ничего такого дуболомного как в мемуарах цитируемых ДЕГом нет. Сомневаюсь, что оно есть, даже в английской версии, иначе бы такого дока просто бы не было. Там реально "кошелек или жизнь", а не язык дипломатии.
Даже то самое предложение, типа дайте порулить "талантливым людям", аргументировано мол, збс должно получится, мы вот сделали тоже самое. Это конечно вода на мельницу думцев и прочих по идее, но все-таки не ультиматум.
Вообщем тут еще интересно, что сам Николай требовал от союзников тогда в материально-техническо-финансовой части
Я думаю на подлиннике с которого заносилась информация в книгу ничего не написано от Николая, т.к. это было бы отображено комментариями. В других записках все нюансы того, было ли что-то прокомментированно подписываются.
>>1166573
Да, не густо. НО, во-первых это не просто какие-то там инструкторы, это именно воен. спецы, а "оборудование" это именно что военное оборудование, как я понял речь вообще о вооружении.
Во-вторых, в мемуарах англичан всё равно проскакивает требование по гос. думе по сути совпадающее с тем как оно было передано в лекции ДЕГа, которого здесь в записке нет.
Короче дело тёмное, имхо, много ниточек уже торчит и это мы только всковырнули поверхность.. в щадящем режиме
>>1166583
Чуть сложнее. По этой теме есть:
1. Некий меморандум 18/31 января 1917 г.
2. Есть персональная записка Мильнера, с якобы комментариями карандашом от Николая II
3. Есть их личное общение во время аудиенции и комментарии от дипломатов/третьих лиц по поводу ее содержания
4. Есть инструкции Мильнеру и обсуждение его миссии в парламенте
И есть требование по военным специалистам, сопровождающим груз до фронта, и имеющим "свободу действий".
А ведь злопамятный и мстительный Галковскер такое НЕ ПРОЩАЕТ.
Карманный МС Камински укусил руку, которая ему в будку свет провела. Вангую, на ближайшем стриме мэтр провозгласит Камина ... русней.
>империи создаются, чтобы плебею жилось хорошо
>Да, друг мой, да. Именно так, иначе империя идёт на хуй
У меня есть простая мысль, что любое государство (и империя тоже), в первую очередь, обслуживает интересы правящего класса. Потребности плебея, при этом, могут не учитываться или учитываться. Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
> Страна состояла из греков, называть они могли себя как угодно, Римом они не были
Подменяешь понятие "государство" этничностью. Если бы всё работало так, как ты пишешь, то Римской империей считался бы только Италийский полуостров с его "этнически правильным" населением
>в Африке много Вторых Франций, там говорят на французском
Не считают себя правопреемниками Франции, не унаследовали французского правящего класса
Я мб что-то не понимаю, но что криминального в военспецах? Кажется это нормальная практика, тем более в тех условиях, когда дающей стороне небезразличен результат применения оборудования.
Та же Украха на СВО без натовских спецов врятли бы много навоевала натовской же техникой.
В вакууме вроде бы ничего. Надо понимать контекст, это воен спецы англичан, которые при условном шухере в теории перехватывают управление "на местах". Надо понимать что это вообще за спецы, ну я полагаю какие-то британские офицеры. Снабжение может быть просто предлогом. Но это так, первая конспирологическая идея пришедшая в голову.
У ДЕГа уже всё было. Одно дело знать об изнасиловании и истреблении. Другое дело лежать с переломанным позвоночником и думать что ты властелин вселенной. Да, почикали, да - плак плак 20-ый век бедные русские.
Надо отпустить 20-ый век, но будущим поколениям помнить всегда что это за люди, и что получилось у предыдущих последних управленцев, которые руководствовались нормами шариата джентельменских набором и христианской моральной. Знать короче, с кем имеем дело.
А так - могли например и русский язык забрать. Ввели бы эсперенто на латинице как туркам и изучали бы русскую культуру литературу и историю полностью как иностранную. Но не дали - англичане, всё таки, добрые люди (по-своему).
Ну в таком случае получается надо просто обходиться своими силами, а не просить что-то, потому что дающие вполне имеют право ставить подобные условия.
Вообще какая-то странная атмосфера внутри Антанты, у якобы союзников была. Сплошное взаимонедоверие, при этом что-то там получается требует Николай, что-то эти, то этому не нравится, то тому. Интересно, че там между французами и британцами было, что-то подсказывает, что тоже не идиллия.
Зачем вообще союзничать тогда с теми, кому ноль дорверия и ввязываться на их стороне в войну.
В Наполеоновских войнах атмосферка вроде пояснее была, хотя и там Россия и Англия союзничали.
Условный британец или француз хотя бы попытался навести порядок. Ну или охуел бы с отговорок восточных партнеров в ответ на вопросы "какого хуя матросня по столице гуляет, нахуя вы без снарядов в атаку пехоту шлёте, почему агитаторов не расстреляли"
>Ну в таком случае получается надо просто обходиться своими силами
Ну так это не Николай просит, а ему активно предлагают помощь по какой-то причине.
>Сплошное взаимонедоверие
А с чго бы оно было? Страны как бы не друзья или родственники для полюбовных отношений.
>Зачем вообще союзничать тогда с теми, кому ноль дорверия и ввязываться на их стороне в войну
По ДЕГолору РИ влезла в войну на стороне Антанты только чтобы бриты охладили трахание во время революции 1905-1907 и отвела ребят. Ну и Гермашка как бы не была белой овечкой. Настроения в первой половины 20-ого века до ПМВ по воспоминаниям современников звучат довольно антигермански.
И сама Гермашка никакого там общего пути с РИ особо не видела - только ассимиляция в пруссков ебланоидов славян.
>К 1917 году царские войска просрали
Хохол, мы тебя выслушали. А теперь послушаем твоего барина, инспектировавшего восточный фронт.
>Ну так это не Николай просит, а ему активно предлагают помощь по какой-то причине.
По контексту так не выглядит, иначе бы он половину текста не оправдывался, что они там сами удушены, кредиты на исходе, каждая пуля на счету.
>А с чго бы оно было? Страны как бы не друзья или родственники для полюбовных отношений.
Ну так-то Николай и Георг буквально двоюродные братья, как и Вильгельм впрочем.
>У меня есть простая мысль, что любое государство (и империя тоже), в первую очередь, обслуживает интересы правящего класса. Потребности плебея, при этом, могут не учитываться или учитываться. Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
Всё она доказывает... Видишь ли, Рим был империей римлян в своём пике, грабил колонии, чтобы, в том числе рядовой плебей жил хорошо и имел возможности подняться высоко-высоко, да-да, тем же было того же феодализма, как в РИ или БИ. А вот когда империя стала многонационалией, римское гражданство стали раздавать неиталикам, ну... всё обрушилось. Это ладно, плевать, в целом. Лакею не понять, он как домашний ниггер ассоциирует себя с "правящим классом". Остальное для него "социализм".
>Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
Ну так и Совок с РФ охуительно великие государства, то, что там Ванек Скуфьиных любят как таджик барана, ну так какие проблемы? Не для того великие страны делаются, чтобы им хорошо жилось.
>Подменяешь понятие "государство" этничностью. Если бы всё работало так, как ты пишешь, то Римской империей считался бы только Италийский полуостров с его "этнически правильным" населением
Ого, "я римлянин, я так считаю и страну тоже свою зову Римом", хехе. Империя в норме состоит из Метрополии и колоний, которые грабятся, всё остальное это куколдские многонационалии, ничем не лучше Совка или РФ. Империя это способ существования государства, точнее, его продолжение, если хочешь, Рим усилился и поназахватывал кучу земель, вот тебе и Империя. Когда начали заигрывать с варварами, всё рухнуло. Поэтому да - Рим = Италийский полуостров с этнически правильным населением.
>не унаследовали французского правящего класса
Так они тоже не унаследовали, это были греки, правящие греками.
>По ДЕГолору РИ влезла в войну на стороне Антанты только чтобы бриты охладили трахание во время революции 1905-1907 и отвела ребят.
И ничего не делала против этого. Умничка даже не создавал общества монархистов с боевым блоком, не создавал свою опору в виде хорошенько прикормленных слоев населения, от крестьян до разночинцев вокруг и внутри столиц. А зачем? Надо как главврач в больнице полоскаться среди шизов, которые без смирительных рубашек, закрытых локалок и санитаров бегают и дико орут.
То есть РИ при Николае была буквально нашпигована мразью всех мастей, от прямых шпионов и диверсантов до просто местных выродков. И ничего-ничего.
>То есть сранычевская хуйня про Рим тебя цепанула, а про историю РИ покатит, я так понимаю.
Неправильно понимаешь.
Для меня "сранычевская хуйня" = "ДЕГовская хуйня".
Если я слышу очевидную ахинею, мне без разницы чьим ртом она произнесена.
https://www.economist.com/by-invitation/2026/07/09/why-a-broken-russia-is-bad-for-the-world
При прочтении статьи нужно учитывать личность автора. В одном из интервью Мельниченко заявлял, что в нем "не течёт ни капли русской крови", он наполовину украинец, наполовину - белорус. Мельниченко - эталонный многонационал. Кстати, его жена - сербка, сейчас семейство Мельниченко проживает в Дубае...
Мельниченко закончил среднюю школу в 1989-м, в 9 и 10 классе учился в Москве, в физико-математической школе-интернате при МГУ, был однокашником Абызова (министра РФ, оказавшегося за решёткой за финансовые махинации). Доподлинно неизвестно подписывал ли он с КГБ документ о сотрудничестве, но.... в пользу этой версии говорит то, что в стройотряде он подружился с Олегом Дерипаской, после чего у Дерипаски вдруг открылись предпринимательские таланты. Скорее всего, и Мельниченко, и Дерипаска - назначены чекистами в "олигархи".
Следовательно, эту статью Мельниченко можно рассматривать как послание чекистского окружения Путина через Британию американцам.
>Если бы не отдавали проливы, была бы сразу новая война.
Сразу опять же вряд ли. Экономика перенапряжена, воевать придётся одним с бывшими союзниками, обыватель не поймёт, почему победа случилась, а воевать опять зачем-то надо. Скорее обида будет тлеть и выльется в усиление праворадикальных движений. Может, и фашистская диктатура приключится, с вступлением России в Ось.
тут даже не в этом проблема, а в том что считать за колонию
у РИ никаких колоний не было, все ненациональные структуры инкорпорировались в РИ в единое государство на общих с русскими правах
колонии это всё про нынешний запад, у которого была идея фикс о расовом превосходстве, позволяющем им брать чужое, которая потерпела банкротство из-за гитлера, с тех пор совки всех мастей пытаются возродить идею о расовом превосходстве запада над русскими, потому что это главная идея марксизма, других нет
даже у самого обзигованого руССкого нациССта из жидовских баек идеи о том, что "русские лучше, поэтому нам можно забрать всё ценное у [народностьнейм]" нет
это как раз коммунистическая идея про "революционные народы", которым можно всё забирать у нереволюционных народов (в т.ч. русских)
аналогично "рабство"
рабства английского типа ни в библейские времена, ни в риме, ни в РИ не было в помине
в оригинале Библии (на диалекте древнегреческого, более ранних источников просто нет, тем более на жидише или евреите) "раб" и "сын" это одно и то же слово
в риме "раб" это каста (не жёсткая) работников, с обществом делящимся на работников и работодателей (держащих виллу), при этом богатый работник мог купить себе виллу и сам НАНИМАТЬ рабов, если мог обеспечить им пожизненное содержание (пенсию, уход за здоровьем, питание и т.д.)
в РИ рабов вообще не было, а закрепощение крестьян это просто форма налогообложения, как только стало возможно взимать налоги иным способом, крестьянам сначала дали все возможности чтобы получить статус вольнонаёмного налогоплатильщика, а потом и вовсе упразднили статус привязаного к земле крестьянина платящего натуральный налог, по сути подарив им землю, а налоги взимая только монетарно с продажи урожая или иных плодов труда
>британский барен похвалил, смотри ХАХОЛ
И так у рупогалья всегда.
>Британия усилилась и поназахватывала кучу земель, вот тебе и Империя
> Британская Империя состоит из Метрополии и колоний, которые грабятся
Где противоречие? Деньги высасываются из колоний, дальше идут на обогащение высшего класса и подкормку низшего, чтобы не бузил. Ну, а то, что туда паки завозят - такая уж прихоть у короля-мусульманина, ничего не поделаешь
>это были греки, правящие греками
>у РИ никаких колоний не было, все ненациональные структуры инкорпорировались в РИ в единое государство
Не совсем так. До 1917 у РИ была иранская колония, не считавшаяся частью России
Не будет.
Благодаря просмотру "The Sopranos" я понял почему ДЕГ не взлюбил Просвирнина. Егор не засылал долю, не отдавать боссу мафии его деньги это уже смертный грех. Та же претензия была к издательству "Черная клизьма" – не сунули жирный конверт с деньгами в качестве приветствия. Роберт Райт тоже хотел бесплатно использовать Галковского ("Русский кутёж") и получил разгромный пост на фейсбуке. Вот Каминский каждый стрим присылает 5 тыщ и вопрос в духе "почему вы такой умный?" И несмотря на личные качества Каминского (скандалист типа Поли Галтиери) босс им доволен.
колонии не было, правовой статус иранцев был стандартный для схемы РИ
РИ никогда не уничтожала местный уклад, каким бы дегенеративным он не был, запрещалось только ведение войн, в остальном местные корольки оставались в своём праве, но их подчинённые получали возможность получить русское образование и интегрироваться в местный русский город
в результате корольки сами в первых рядах получали как можно более лучшее образование, чтобы подняться достаточно высоко в общеимперской иерархии, а за ними следовало всё племя
подобные твоим претензии можно выдвинуть и по черте осёдлости например, ведь жиды имели особый статус и им нельзя было свободно селиться везде (за пределами городов)
только вот жиды были не единственной народностью, и если разрешить им с их разрешением на торговлю алкоголем вне города в рамках их традиционного уклада селиться среди якутов, они бы разрушили их уклад, который и так на ладан дышал, и всячески поддерживался силами РИ, чтобы их полезные промыслы не были заброшены, а в перспективе развились и модернизировались
>Так же как Павла
Павел умер от сердечного приступа или инсульта
рассказы о табакерках это проекции совкового жида эйдельмана со своего традиционного быта, где ёбнуть начальника табакеркой считалось нормой
Поэтому он не ходит на интервью и подкасты, скорее всего. Конечно, сам он будет говорить, что его имя у всех в чёрных списках и ему просто не позволяют раскручивать свою публичность, но я уверен. что он отшивает всех блоггеров, которые приглашают его просто за медийку, а не за баснословные горы денег лол.
Просто старый жук элитист и тот факт, что он публицист, а не архонт, аки его любимые англичане образца конца 19-го до середины 20-го века, высоколобые властные осьминоги - для Даклорда это ОСКОРБЛЕНИЕ.
Мелькание везде, на многих каналах, приводит к узнаваемости.
Узнаваемость конвертируется в популярность и хейт (побочка известности).
Популярность и хейт конвертируются в бабки и покушения, бабки конвертируются в популярность, которая конвертируется в бабки и так по спирали.
А еще я стал англофобом, опять же кто сейм?!
Была категория инородцев которая была поражена в правах, к примеру аналоги черты оседлости были для многих, горцам запрещалось смена места жительства и владение оружием а русским и тем более казакам нет, также какие нить казахские или калмыцкие кочевники не могли перекочевать к примеру в степи самарской губернии их кочевья строго ограничивались
Более того даже немцы были поражены в правах к примеру при браке немца и русской детей обязывалось воспитывать в русской традиции, крестить в православие, отдавать в русские школы, давать русские имена и тд
Также области то есть где не было земств вполне можно считать аналогом колоний но даже если брать невеликоросские губернии, к примеру грузинские то во главе их то есть губернаторами и вице губернаторами никогда не назначались грузины обычно русские и другие европейцы, а у губернаторов была реальная власть напомню, а вот в великорусских губерниях всегда назначались русские губернаторы, редко обрусевшие немцы, у которых как правило мать русская была, то есть великорусские губернии это однозначно метрополия
Тоже самое и великом княжестве финляндском там никогда не было генерал губернатора фина!
>была поражена в правах
не была, и выше описан механизм как это всё было устроено
нельзя было селиться со своим укладом на территории чужого уклада,
можно либо с русским укладом в русском городе, либо с укладом якутов в якутском стойбище, либо в кишлаке с татарами (не путать с "татарами" татарстана, которых коммипидоры просто переименовали в татар чтобы оправдать внедрение турецкой номенклатуры в регионе)
заселение жидов к якутам или татар к жидам полностью уничтожало бы их уклад и их сообщество
жиды тут стоят особняком только потому, что они как раз полностью разорили собственное сообщество, дав переписать свою историю западным НКО на зло москалям
>можно считать аналогом колоний
ну нихуя себе! ты лично разрешаешь?
>там никогда не было генерал губернатора фина!
там и сейчас ни одного главы страны финна нет, всё шведо-"финны", но они не колония
Ты даже не понимаешь логику сохранения уклада инородцев, это делалось для того чтобы они не составляли конкуренцию русским, что опять же облегчало политику колонизации их земель русскими
Такая же политика как у американцев и англичан к индейцам
>русские унижали народности их собственным укладом
Было то в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, в православной стране.
Однако в этой православной стране были евреи, ибо где их нет? Жили они, не тужиили, как это евреям и свойственно. Ибо народам свойственно тужить, а евреям - жизнью жуировать.
Но вот решил как-то некий еврей обратиться в Святое Православие, трудно сказать почему. Тем не менее, решение принял он твёрдое, а значит, "сказано - сделано".
И пошёл он, и пришёл он во храм, и увидел там попа большого: весь из себя такой суровый, с брадою лопатою, и лютым взором - истинно, служитель Божий.
Испугался еврей, да всё же переборол себя, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же великий в ответ на это зело разнегодовался и начал вещать нечто вроде: "Знаю я вас, жидов поганых, всё бы вам пролезть во святую церковь и там гадить... вечно-то вы злоумышляете против люда православного, крапивное семя... жид крещёный что вор прощёный... Вот не буду я тя крестить, гада такая".
Ну, еврей, понятное дело, оскорбился на такое антисемитство. Вздохнул, да и ушёл в расстроенных чувствах.
Через некоторое время, однако, снова он решил креститься. Пошёл он в иной храм, и увидел он там попа малого: весь из себя такой умильный, бородёнка тоненькая, в очах сладость - истинно, служитель Божий.
Умилился еврей, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же малахольный в ответ на это искренне обрадовался и начал вещать нечто вроде: "Очень, очень это замечательно! рад, рад за вас, что вы решились покинуть мерзкую и преступную веру иудейскую, и согласны прекратить пить кровь младенчиков, грабить нищих, и плевать на святое причастие! Ныне же тебя окрещу".
Еврею, однако, и такое антисемитство показалось не сильно приятнее прежнего. Вздохнул он, опять же, и ушёл, досадуя горько.
Однако, через какое-то время снова захотелось ему креститься. Пошёл он в третий храм, и увидел он там попа среднего: весь из себя такой незаметный, тихий, бородка аккуратная, весь скромный, непоказно смирный - истинно, служитель Божий.
Подумал еврей, подумал, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
На что поп пожал плечьми и ответил что-то вроде: "Очень хорошо, коли решил - приходи завтра, окрещу тебя".
Еврей, понятное дело, переспросил на всякий случай: батюшка, говорит, еврей я, еврей, слышишь? еврей, еврей я, самый настоящий еврей: вот хочу принять святое крещение, неужели более ты мне ничего сказать не хочешь?
А батюшка опять плечьми пожал. Да и возьми да и скажи: "Мне-то что с того? У нас несть ни эллина, ни иудея. Приходи на общих основаниях".
И вдруг почувствовал еврей, что вот тут-то он и есть - НАСТОЯЩЕЕ антисемитство. Которое в том и состоит, чтобы евреев считать на общих основаниях.
Так-то и остался он в вере отцов, и ещё написал книжку о своём духовном опыте. С кратким содержанием которой вы только что и ознакомились.
Никто их не унижал, просто европейская культура и образ жизни это вершина прогресса, поэтому Европа в свой время и задоминировала весь мир, и это до сих пор так, сейчас это называется западным образом жизни и западной культурой
И приобщение других к этому автоматически увеличивает конкуренцию, типичный пример Япония, которая европеизировалась за 50 лет и с двух ног влетела в клуб великих держав, им помогли англичани и американцы в целях противодействия русской экспансии
Смена масок. Я уверен, это одни и те же люди пишут...
>К Шевченко же пошёл.
>К себе домой.
>Уламывал Шевченко на 3 серию, когда тот, в виду духоты происходящего, заерзал.
>>К Шевченко
А в чем духота была со стороны ДЕГа была? В том что Шевченко сам душнил в своих монологах по полчаса о том как он такой весёлый катался по союзу автостопом вместо того чтобы учиться в университете? Или задвигал что "новиопы эти сраные житья не дают", а потом говорил что коран - книга книг, а ислам вершина всех наук? Там ДЕГ просто дал ему поболтать, а его застремало что он сам на себя наговорил больше. Думал видимо что они сейчас будут кости вдвоем мыть всем подряд, а вышел сам на себя.
Ну, кароч, я тебя понял, похуй народ в положении быдла, похуй, что завозят чурок, зато Ымперия, уух! Хорошо, что немало таких вумников в 17-м перестрелляли.
Великий князь Александр Михайлович так описал прощание Николая с чинами штаба:
К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, штаб- и обер-офицеры и лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на улыбку на губах. Он благодарит штаб и просит всех продолжать работу «с прежним усердием и жертвенностью». Он просит всех забыть вражду, служить верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит свои прощальные слова короткими военными фразами, избегая патетических слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление. Мы кричим «ура», как никогда ещё не кричали за последние двадцать три года. Старые генералы плачут. Ещё мгновение — и кто-нибудь выступит вперед и станет молить Ники изменить принятое им решение. Но напрасно: самодержец всероссийский не берет своих слов обратно!
Получается, что как минимум после "отречения" Николай был жив, его видели, с ним прощались и тд. Или князя Александра Михайловича запугали урки-уголовники и вынудили сочинить мульку?
А фотографии царской семьи в ссылке? Склейка / фотошоп / двойники?
>А фотографии царской семьи в ссылке?
По фоткам и негативам не было криминалистической экспертизы. Было лишь историографическое исследование, в рамках которого фотографии из альбома в архиве соотнесли с нахождением в тобольске и Екатеринбурге.
>вумников в 17-м перестрелляли
Перестреляли и построили чурколенд мощнее прежднего? В чём перемога?
Эм... я не сказал, что перемога, просто приятно, когда разные мамкины монархизды вроде моего визави, или левацкие филателисты получили маслину в лоб от краснопёрых пистонов.
Главные люди в штабе - Гурко и Алексеев оказались британскими агентами. Алексеев вообще из ЮАР приехал! хотя как генерал в условиях мировой войны мог в тайне покинуть Россию ДЕГ никогда не расскажет
А когда вспоминаешь сколько красноперых получило маслину от красноперых тоже приятно?
Как я понял ДЕГ вообще намекнул что это был не Алексеев, а прям английский подставной напрямую из ЮАР
Есть апдейд от Кряка по намеченной инсталляции ван-ваныча?
>Есть апдейд от Кряка
Пока не будет проведена ядерная спецоперация - монета стоит на ребре.
Весь вопрос лишь в том, проводить ли ядерку в принципе, или сливаться по схеме августа 1991 года.
Ядерка - соснули все.
Слив - территория России превращается в Сомали, русские исчезают, как историко-культурная сущность и общность. Физически убивается более 120-130 млн россиян, Европки тоже не будет, и пиндосам достанется норм.
Пока вот думаем, взвешиваем за и против.
Надо стеклить европидоров и пиндосов, конечно. Что нам терять осталось-то?
ДЕГ уже признавал, что сам охуевает от ебанутости происходящего, и все пока ушло в зону неизвестного, но чего-то крайне, крайне хуёвого. Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся, ПОСЛЕ ЯДЕРНОГО ПИЗДЕЦА, но тему не развивал.
>Или князя Александра Михайловича
Подменили, документы фальсифицировали
Дег позорно обосраося в беседе с Шевченко
Там реально был виден уровень дега и как полемиста и как эрудита и как философа
Если не совсем дебил больше он так никогда позориться не будет
Тем смешнее выглядит Антикриз утят: ыыыы, новиопыч про себя сам все рассказал , ыыыы
ДЕГ режим turn on
Такс, ребята, посмотрим что у нас за зверушка. Открываем Википедию
> 1 [13] апреля 1866, Тифлис
> Александр Михайлович был «мистическим масоном» и спиритиком, называл себя розенкрейцером и филалетом. Состоял в масонской «Великокняжеской ложе» (Санкт-Петербург, после 1907 до 1917), основатель «Адмиралтейской Ложи» (Санкт-Петербург, 1910-е), работавшей по ритуалу филалетов[21][22][23][24][25]. Согласно энциклопедическому словарю Серкова[26], Александр Михайлович был мастером ложи «Карма», работавшей в 1910—1919 годах по Шведскому уставу. «[Великий Князь] Александр Михайлович, Животовский и Рейли — все они являлись франк-масонами»[27].
Усе понятно. Оно. Зверушка. Габитус. Морячок, масон, сведенборгианец, родился на Кавказе. Градус, понимать надо
коупить что именно?
ты сам свою цитату читал?
кроме того книжка, более того, даже глава, из которой взята цитата — это образец того, что ты тут пытаешься критиковать
автор там разносит версии всех историков, которые пытаются переиначить события под себя
Да никакого антикриза, дебс кривляющийся, это просто моё мнение. Смотрел давненько, запомнилось такое впечатление.
>>1166857
Мемуары вышли в 33-ем году. Хуй знает, меня самого версия массовой фальсификации мемуаров не удовлетворяет. Думаю правда где-то посередине, а ДЕГ просто увёл в обсуждение в одну из крайностей, где противоположной крайностью является текущая официальная версия добровольного отречения царя-тряпки.
>приобщение других к этому автоматически увеличивает конкуренцию
грузинам например так мешали быть грузинами, что грузинских князей было пол-москвы, что очень помогло им быть европейцами (на самом деле тупые русские их обманули и хитро подсунули им ложное неевропейское грузинство)
Сегодня босс утиной мафии улетел ...в Неаполь. Думайте.
что залупов что комынский 2 ватных гандона-пропагандона
смотреть такое говно это что то на уровне извращений и девиаций
примерно такого же порядка как и тупичков гоблин, возможно даже из одной кассы зп получают
тятеньку обидели да?)
обыдно
роднулечкку обыдили суки. кто из твой тятенька?
или все 3 тятеньки? тогда тройная обыда ((
Признавайся, ты донес на пост?)) Все вы такие сначала грозные или шутливые, а стоит отпор дать сразу бежите под крышу к азерской мафии)).
Это же Гуля Наташа эту хуйню затеял, алло. Подкас - не подкаст, интервью - не интервью...Чего звал? Чего хотел?
- Ахе-хе-хе бить не будете хе-хе?
- Да не буду я бить, Сванидзе сам с кулаками полез
- Хе-хе будете,будете
Ну если ты боишься, зачем звать?
Шевченко телевизионщик, видя что материал получается тухлый решил ливнуть.
- Не уходите, не уходите я сейчас УХ! Эх!
Какой же кринж,suqaaaa
>стоит отпор дать
назвать хохлом оппонента, это дать отпор?
азербайджанцы уважаемые господа вна рф, имеют власть даже в гюлятреде.
Чел какие пол москвы? Ты с ссср не путай! Грузинские князья они были нищими сидели у себя землю сами пахали, более того их высмеивали про них в РИ унизительные анекдоты ходили как про чукчей в совке! Поэтому грузины составляли огромную часть революционеров!
>Грузинские князья они были нищими сидели у себя землю сами пахали, более того их высмеивали про них в РИ унизительные
https://www.youtube.com/watch?v=mZvck8lAMcM
Папи нэт
Мамы нэт
А связь с укгб есть
Почему так?
Каминыч сам затаит злобу на Гулю, ведь он мечтал написать КНИГУ о том, кто убил последнего русского Императора, а тут зиловец дорогу перебежал.Рано или поздно нервы старого поляка не выдержат и будет биф.
Потому что ФИФА Франко немецкая контора. Свое единственное чемпионство мира англичане выиграли в период короткого доминирования в ФИФА. Причем выиграли самыми мерзкими подсуживаниями со скандалом в каждом матче плей офф с голом фантомом в финале засчитанным советским арбитром. После этого их чиновников подвинули в ФИФА и влияние на него не имеют.
Блогер Илья Ремесло внезапно опубликовал серию постов с резкой критикой Владимира Путина и военных действий в Украине вечером 17 марта 2026 года.
16 марта 2026 года: У стен Кремля, по всему периметру Красной площади и на смотровой площадке Мавзолея выставили посты полностью вооруженных сотрудников ФСО в масках.
С 19 по 26 марта 2026 года: Центр города заблокировали масштабными дорожными перекрытиями. В этот период регулярно закрывали для движения транспорта Кремлевскую набережную, Боровицкую площадь и Большой Каменный мост, из-за чего водители жаловались на парализованные набережные.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев действительно случайно назвал Владимира Путина «Пал Лаичем» 27 мая 2026 года.
Что думаете?!
Интересная байда на страницах происходит.
Американцы через 4 года признаются что у них глобальная эрозия почв и вообще dust bowl.
Но Покровский в раже борьбы с русским шовинизмом не желает останавливаться и высоким штилем излагает про взлетевший внутренний рост потребления хлеба в США, из-за чего они брезгуют европейским рынком. А отсталой Рашке просто повезло, там за сотни лет земледелия не знали что такое эрозия, пока им партия не рассказала.
Врать ещё действительно не умели, что приводило к недопониманию курса партии.
"Нуууу промышленный рост был конечно, но от этого страна только стала в два раза более буржуазной"
Дурак, не понимал что пишет.
"Тааищ Пагковский в своих габотах недооценивает голь гусской геволюции"
Те кто понял и захотел жить - начать писать про принятие от сохи и отсталого Николашку.
Мерзкая отсталая Рашка наращивала промышленные обьёмы, но делала это неправильно, а вот зарплаты английского рабочего, а вот американского, единицу делим на ноль, ноль на единицу, социал-демократический речекряк - оп! Тильки проихрале, нет никакой прибыли а сплошные убытки, как хорошо и легко жить без золотого запаса.
На Малой России происходит нечто более похожее на то о чем вещал ДЕГ. Император Зеленский на днях распустил правительство, и вроде всем было поебать, но тут спохватились, что вместо британского шпиона Фёдорова место министра обороны займет какой-то Клименко. В авральном порядке по всем крупным городам Украины сегодня утром (!) в 9:00 собрались митинги с просьбой оставить Федорова, который даже не был министром, а всего лишь и.о. министра. О том что такие митинги будут ещё вчера вечером никто не знал. Ждем когда Федоров будет принимать отречение Зелинского...
>Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся
Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Тут надо вообще понимать эсхатологический характер американской действительности. В 2022-2023 без минуты виновного в мятеже (50 лет тюрьмы) профессионального банкрота достали за ухо из зала суда, приодели, накрасили и отправили в президенты. Оформив ему покушение для правдоподобности.
Где-то в это же время вспомнили внезапно про "файлы Эпштейна". Напомню, гоф-фактора в дело торговли людьми и собирательством компромата по американской линии за руку привел Дональд Барр: сотрудник американской разведки, педофил, директор частной школы, писатель в жанре НФ. По британской линии эти делом занималась Гислейн Максвелл (которая сиидит сейчас в тюрьме повышенной комфортности), дочь Роберта Максвелла, который никакой не Роберт и не Максвелл, а Ян Людвик Хаим Биньямин Хох из Чехословакии. Который на своей яхте утонул, был похоронен с почестями в Израиле и был таков. На чела вешали даже "баги" в израильском софте для английской криминалистики, профессиональный Березовский, обе гниды и закончили даже похожим образом.
Возвращаясь к теме. В октябре 2023 года Израиль оформил саморез, когда спонсируемые сами же Израилем (информация ищется в два клика) террористы из ХАМАС устроили показательную резню гражданского населения, а охрана границы оказалась намеренно ослабленной (в полицеском милитаризированном государстве с вышками, блокпостами, камерами и туррелями). В декабре 2024 по звонку из обкома армия британского офтмальмолога и президента Сирии по совместительству прекратила сопротивление и даже начала переходить на сторону противников.
Сам оранжевый банкрот в 2024 начал свой срок с угроз вторжения в Гренладнию, переименования DOD в министерство Войны, незаконной агрессии против Венесуэлы (которая торговала мимо кассы нефтью), угроз вторжения на Кубу. Ну и конечно плавно перешло это в текущий цирк с Ираном. Это та самая "борьба мирового зла и добра", к которой американскую общественность готовили двадцать лет. Добром считается при этом геноцид в Газе, оккупация Сирии, вторжение и военные преступления в Иране с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов.
Несложно заметить как резко, даже в противоположные стороны, меняется вектор американской внешней политики. Достаточно только прилететь в голубом вертолете Падишаху из Великих Моголов с формальным визитом на 250-летие независимости от Империи — сразу же меняется вообще вся медийная повестка.
Что это такое — тоже не очень понятно, но больше всего напоминает битье об лед рыбы или усыпление домашнего животного. Людей несет, извиваются, вот уже вспомнили про UFO опять, Спилберг какой-то странный высер снял.
А ведь еще 2027 год впереди.
>Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся
>Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Так это же еще древнейщий мем, который еще Ефремов использовал, а Крылов вообще отдельную ветку рыбонов запилил.
Всё тяжелей и тяжелей нашему обожателю английской монархии пороть чушь на своих стримах.
Чумодан чудесным образом, волею случая, хоронился в сыром сарае сто лет и никто его не открывал всё это время...
Но в 2023 году, таким же чудесным образом, волею случая, был найден...тиктокершей.
Как думаете, кто по деголору более отвратительное зло — Герберт Уэллс или Бернард Шоу? Про первого у дега вроде побольше рассказано, но как будто бы и без деголора Шоу чистое презрительное отвращение вызывает, мерзотный коммунист с пикрил-ебалом. И да, на каких еще фабианцев надо внимание обратить?
>с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов
Как что-то плохое. В этот раз и самим французам крепко достанется - за терроризм придется ответить.
Михаил Федоров, 1991 года рождения, пострадал за русскую фамилию и за конфликт с английским генштабом.
Сейчас проходит выбор Зелeнским кандидата с политкорректной фамилией. Есть один подходящий рыцарь Мальтийского ордена не удел...
В 1991 году, когда Мише Федорову было всего несколько месяцев от рождения Күжүгет оглу Шойгу, бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС, работал заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству. А в 1991 оглу но все тот же Шойгу назначен председателем Российского корпуса спасателей.
С первых дней настоящие експерты по международке говорили, что началась Тридцатилетняя 2.0 и дипломатического выхода из ситуации нет. Откатить назад Запад не сможет.
В банковских документах после "ареста ЗВР" было открыто написано, что Бреттон-Вудс/Ямайка/Базели закончились и новая система неизбежна, а исторически она складывалась только после большого пиздореза.
-Система международки и внегосударственных институтов дезавуирована и 3,5 года срала пропагандой.
-Неприкосновенность ЗВР, далара, частной собственности нарушена,
-Санкции и пошлины поебали ВТО, МВФ, ГАТТ,
-Терроризм легализован, поражение в правах по паспорту легализовано,
-ДНЯО, ПРО, СНВ, ДРСМД разрушены. А это была очоба глобальной безопасности в пост-1945.
Любой возврат на исходную означает возврат триллионов убытков и активов Руси, что политически невозможно, особенно на падении экономике во всем мире. Пиздорез? Пиздорез. Не факт, что по-дидовски, но система будет разрушена и будет что-то новое. Добровольно никто от текущей пилорамы на Западе отказываться не будет, значит, формирование возможно только "перед фактом" после каких-то замесов.
Но опять же Трамп - пиздобол по жизни и завтра/сегодня/когда-нибудь все может диаметрально поменяться. Это ара-риэлтор по сути и по форме, всем похуй.
>В Киеве англичане скинули министра обороны, поставленного американцами.
Как же прост мир, если смотреть на него через стёклышко ДЕГолора. Может оно и к лучшему.
>политически невозможно
легко возможно
еврорейх побыстрому сливает войну РФ и объединяется в единое экономическое пространство
при этом за "независимость" (зависимость от США) еврорейха будут воевать только сами пиндосы, при саботаже со стороны еврорейха
политический цирк в эту сторону сейчас как раз работает
деморализация белых граждан ЕС завозом чуркобесов и всей возможной повесточкой, чтобы не дай б-г никто в армию не пошёл воевать с русскими
при этом для ЕС поражение подписаное на дальних подступах не будет иметь никакого негатива, ведь политический класс РФ полностью импотентен и некомпетентен, по вопросам того, какие именно репарации требовать от ЕС их будут консультировать в самом ЕС, и в итоге придёт всё к тому, что РФ в ЕС поставляет энергоносители чуть дороже себестоимости (а не ниже себестоимости как раньше) и это великая победа
это конечно только один из вариантов, но профанам визжащим про конспирологию и НЕМОГУТЖЕОНИ, следует давно уже запомнить что возможно всё что технически возможно
русскому всё английское крайне неприятно, поскольку неправильно устроено
эти фаггинг-клубы созданы несчастными психическими калеками, чтобы мучать и себя, и окружающих
да, при этом мобилизация психики на уровне эндостресса "либо я сейчас сделаю либо меня собственной мошёнкой задушат" даёт определённый функциональный эффект, но это азичатчина, работа на вечном надрыве, так оргиназм человечества жить не может и не будет
Уэллс — это буквально английский Галковский, только несоизмеримо более успешный.
Шоу — продырявленный кривляка без таланта.
>И да, на каких еще фабианцев надо внимание обратить?
На канадских фабианцев-технократов. Мать Илона Маска, например.
>Если не Европа, то что? Азия, фестиваль плова итд.
Как на счёт некой общности (России), которая думает прежде всего о себе, а потом о том, кому бы всё отдать за возможность "подержаться за" или постоять рядом? Евроцентризм - это всегда вторичность, третичность, колония, платформа, заправка и тд. Как это можно не видеть - вопрос.
Отрицание евроцентризма не подразумевает автоматическое включение в Азию и тд. Это просто придуманные для манипуляции и пропаганды (идеологические) термины, якобы описывающие реальность. Жить по ним необязательно, особенно, когда понятия не имеешь что это и на ходу сочиняешь "как оно должно быть".
Понимаешь, дело в том что европейцы и азиаты это разные биологические виды. А именно - люди и инсектоиды. Россия является Европой до того момента, пока в ней людей живёт больше, чем узкоглазых насекомых. Это может нравится, может не нравится, но это факт.
(Воспоминания Шотмана, июль 1917)
>Отрицание евроцентризма не подразумевает автоматическое включение в Азию
отрицание евроцентризма подразумевает смерть для России, поскольку Россия это и есть Европа
>Конечно, сам он будет говорить, что его имя у всех в чёрных списках и ему просто не позволяют раскручивать свою публичность
Кстати всегда было интересно на каких основаниях он заявляет подобное. Он никаких запретных тем, идущих в разрез с кремлевской линией не поднимает, на царя бочку не катит, курс страны в целом, не считая мелких нюансов поддерживает. Бояр покусывать любит, без конкретных имен, если те не попали в опалу. Но этим давно уже занимаются в тгм числе и явные кремлевские конспирологи. Новиопы - это уже давно термин обозначающий каких-то абстрактных вредителей, типа как "национал предатели". Совок конечно дед не жалует, но во-первых ленина ругать можно, сталина он особо не трогает (не желательно), во-вторых вся медийная сетка малофеева тоже поливает совок говном и ничего, медийка крутится.
>отрицание евроцентризма подразумевает смерть для России, поскольку Россия это и есть Европа
Под европоцентризмом с 1917 года подразумевается обслуживание проекта построения четвёртого евросоюза.
Сыграть плохого полицейского при запихивании очередной страны в ЕС, по дешёвке толкать лес шведам полученый бесплатным трудом заключённых гулага, подарить золотой запас, давить местную промышленность чтобы не дай бог не конкурировать на внешних рынках с европейскими решениями и заодно зачистить внутренний рынок.
>Как на счёт
>на счёт
Безграмотное чмо, а лезет про политику-хуитику рассуждать. И так у рупогалов всё.
>>1167368
Буквально пересказ кремлевских тейков 2022 года - доллару пизда пушто нет доверия от заморозки, партнеры обманули, русофобия. Кто-то удивлен этой хуйне в треде гули?
В 1917 отлично помогли, уже хватит.
Европейцы посмотрели на показательный пример и решили что как-то у себя такого не хотят.
>Под европоцентризмом с 1917 года подразумевается
нет, под евроцентризмом подразумевается евроцентризм
причём не обязательно даже глобальный, в первую очередь локальный
русские европейский народ и для русских русская европейскость это главное
под построением четвёртого евросоюза подразумевается проект СШЕ, полное название "Соединённые Штаты Европы за счёт русских на русских костях"
азиопцы переиначивают смысл евроцентризма дешёвой софистикой, потому что по сути у них нет ни уважительных поводов для исключения русских из списка европейских народов, ни желания исключать из этого списка англичан, французев и немцев, перед которыми они на деле преклоняются
то есть функциональная, а не риторическая цель азиопцев в том, чтобы размежевать несуществующую ненацию рсловных и нерусских=европейцев=культурныхЛюдей, а раз русские не существуют и общности заимствующей культуру у русских не существует, значит нет никаких проблем в том, чтобы ненацию заместили лица национальностей
>правда убили еще до "отречения",
Это означает, что никто с русских не имеет права требовать "платить и каяться".
А что, с русских кто-то когда-то требовал платить и каяться за Николая?
С французов вроде никто не требовал платить и каяться за Людовика
Деньги здесь не в первую очередь.
Страна имеет вероятность получить возможность построения здоровой внутренней политики. Вместо случая когда массовая пропаганда, основанная на предложении праздновать массовые убийства, в итоге создаёт пачками Чикатил.
Внушённое чувство получения внутренней свободы путём жертвоприношения позволяет заворожённо полюбоваться телевизорным потребителям на итог в виде очередного Пичушкина, но так ли всё это надо на самом деле - большой вопрос.
объясните почему видео такое смешное, несколько раз смотрю уже
>что это меняет?
если это ничего не меняет, то почему кто-то настаивает на версии, что Николая убили много позднее, более того — убили русские?
>С кого спрашивать?
украинизм
как говориться: кто спрашивает то и спрашивает
безвозвратные потери около 750 тысяч, из них 500 тысяч на фронте и 250 тысяч в лагерях смерти
у германии для сравнения 2 миллиона военных на фронте, и ещё миллион гражданских
русские удачно заняли стратегическую позицию и вели практически исключительно оборонительную войну, нанося тем самым немцам огромные потери малыми силами
а в турции ведя эффективные наступательные операции с минимальными потерями
глядя на объективные сводки войны действительно возникает вопрос того, как русские смогли всё просрать, да русских в большевицкой партии по сути не было и т.д., но вполне можно было взять оружие (оно свободно продавалось и стоило не дороже чем сегодня) и начать расстреливать любых попадающихся на улице большевиков, жидов и масонов
тем более урок 1905 года ясно дал всем понять, что если у вас дома нет оружия, туда в любой момент может забежать красный ИГИЛовец и под дулом пистолета повести вас хоть "на демонстрацию" "рабочих", хоть ещё куда
увы этот урок русским гражданским обществом не был выучен, и в 1917 году оно оказалось так же парализовано перед лицом прозападного терроризма, как сегодня парализованы жители Сирии перед американским ИГИЛом, и как парализованы новиопы перед укро-западным террористическим альянсом
Задача подрядчиков, а это три компании, включая MBDA UK — разработчик крылатых ракет Storm Shadow, в течение года спроектировать и изготовить первые три ракеты для лётных испытаний.
Программа получила название "Nightfall".
В заявлении британского Минобороны сказано, что главные задачи проекта — усилить огневую мощь Украины. Отдельно отмечено, что ракета должна работать в сложных условиях, то есть при сильных радиоэлектронных помехах.
Что до ТТХ, то здесь, чтобы ускорить разработку, изначальные технические требования были скорректированы. В результате параметры получились такими: дальность ракеты — около 500 км (изначально закладывали более 600 км), масса БЧ — примерно 200 кг (вместо планировавшихся 300 кг). При этом сохранили ключевое требование: возможность запускать ракеты с разных транспортных средств серией, быстро уходя из-под возможного ответа.
Первые экземпляры британской баллистики могут попасть на Украину к концу 2027 года.
Поддубный.
Почему русские потери из официоза это фальсификация и ты их не используешь, а немецкие потери из официоза не фальсификация и ты их используешь?
это официальная русская и официальная немецкая оценка
неофициально я переоцениваю только гражданские смерти в германии от голода, и только очень скромно — меньше чем на сотню тысяч, немцам принципиально было чтобы потери были меньше миллиона, но потом у них вплоть до 1933 года идёт очень странная демографическая статистика, в которой они прячут реальные цифры, в том числе цифры демографического кризиса как результата ПМВ
реальные цифры там узнать уже невозможно, поэтому я ограничусь просто оценкой "более миллиона" без конкретизации и без развития вопросов о том, как голод повлиял на здоровье нации в длительной перспективе
впрочем тема стоит того, чтобы её обсуждать, особенно в контексте того, что русские в СССР так же постоянно голодали
то есть в принципе можно вывести карту болезней, связаных с голодом и длительными эффектами голода и увидеть, что из всего населения СССР нарушения связаные с голодом выражены только у русских на всей популяции
то есть лучшие люди, "люди это новое золото", в СССР были просто льдом под ногами майора УКГБ
Учитывая что ПМВ прямо перетекла в гражданку? Ну лямов 5-6 точно будет.
Кто тебя требует платить, степашка полоумная? У тебя отрублено половина интернета, за окном горит нефтянка, а на носу очередной виток гойды, какой нахуй каяться, какой николашка, ты ебнутый?
>можно вывести карту болезней, связаных с голодом и длительными эффектами голода
Гидроцефалия
В комментах у поляка пир духа: кто-то не мудрствуя лукаво заявил, что после распада Союза в русских вписать можливо токма православных, кто-то похныкал, что был осмеян за попытку пропагандировать ДЕГОЛОР.
https://www.youtube.com/watch?v=0_JtfvQBZwk
Глобально ничего конечно, как и любое историческое переосмысление, хоть историки признают правыми взгляды Галковского или Фоменко, на нашу жизнь обывателей это не повлияет. Но как минимум перевернет взгляд на всю историю России 20 века.
Эти прогоны существуют не для того чтобы с кого-то спрашивать, а чтобы рупогал проводил параллели между Н2 и его пынейшеством: непонятый гений, который борется с глобальной гидрой вопреки всему! Нельзя шатать лодку и показывать недовольство! Одного царя и империю сгубили, нельзя дать сгубить текущую итерацию. Надо сплотиться, гении многоходовочек и умницы все разрулят, от нас главное не бухтеть, наверху все схвачено.
>>1167477
В том что русские – часть западной цивилизации всех убедил Галковский. Но вообще-то кто там часть а кто не часть самой западной цивилизации должно быть виднее. Попробуйте поспрашивать об этом французов, немцев и итальянцев, а не галковскоманов, обнаружите для себя много нового и интересного.
Можно считать что Россия – часть западной цивилизации в расширительном смысле, так же как до этого Византия и в значительной степени эллинизированная часть западносемитского и позднее исламского мира, и это будет достаточно точно. Но частью запада в узком (обычном) смысле она безусловно не является т.к. не признаётся таковой самим ядром нынешней западной цивилизации.
Чем заканчивается желание вписаться в западную цивилизацию на правах бедного родственника (смотрите, мы тоже запад!) мы видим на примере соседнего государства. Причём это пример как раз типичный, более-менее удачно вписаться получилось только у тех кого туда заранее приняли директивным порядком.
Более продуктивно исходить из того что Россия – это самостоятельная цивилизация (по Тойнби), которая развивалась параллельно западной и частично заимствовала культуру и институты последней.
>Более продуктивно исходить из того что Россия – это НЕсамостоятельная цивилизация
Так-то даже Германия, Италия и Польша не являются западом, какая тут Россия, лол? Странные телеги. Запад это те кто имеют выход к атлантическому океану и имеют определенную общую историю, мысль и так далее. Вот так надо определять "Запад". Соответственно США, которые были продолжением британцев - тоже запад.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
Почему антимонархист это всегда вот такое вот больное чучело? Посмотрел био этого деда - какой-то сумасшедший бомжеватого вида коммунист.
Пидорас Кровавый втянул свою страну в войну с будущим союзником (Японией), закабалил страну французскими и британскими кредитами, втянул страну в войну с главным торговым партнером (Германией), прошляпил революцию и проявил невиданную бесхребетность к внутреннему врагу. "Оставление" страны в феврале это меньшее из зол.
Отношение к Николаю это как тест на адекватность сразу по нескольким векторам. Ну зверушки из соседнего общелевачьего треда не проходят одновременно моральный тест и тест на эрудированность в фактах русской истории. Последнее время то и делают что протекают сюда с визгами и троллингом тупостью.
Самое смешное, что версия, которая подвергает сомнению отречение Николая II приводит к тому, что великую 300+ летнюю европейскую империю с топовым управлением помножили на ноль фальшивой писулькой от хер пойми кого.
Также не забываем,что сегодня стрим,узнаем связи между смертью божьей коровки,визитом стармера и фон дер Ляйен,а также отставкой федорова.
Факт заключается в том, что при Н2 слиняла европейская империя и европейский путь развития. Нельзя одновременно топить за это и за Н2 будучи не идиотом. Большевики как раз должны молиться на Н2, ведь будь на его месте кто-нибудь вроде Александра I или Николая I, то и революции никакой не было. Но у русских все через жопу, и потому Н2 это икона монархизма и дьявол большевизма.
Прочитал 1600 лет до н. э. и думаю, что за хуйня, это же открытие века было бы. А это ерунда какая-то, непонятно, зачем и постить такое, напрасно напугали.
Нет, ДЕГ прямо в своем крайнем ролике об этом сказал. Николая со всей семьей утопили в каком-то водоеме (где была охрана, внутренняя и внешняя разведка, а хуй знает, европейской империи это не нужно), какие-то люди поставили писульку, дескать "смотрите царь отрекся". Вот собственно и все, вроде ничего не пропустил.
ты путаешь с черняховским
просвирнин выступал против канонизации за мученичество, поскольку в его глазах это смазывало прижизненные достижения Николая, что при должном желании можно было принять за критику самого Николая
Это его тейк со времён бесконечного тупика. "Страна дураков".
Нет не путает.Я помню этот стрим. Именно так и сказал Погром. Горбачёфф.
Расширительный смысл, о как.
Пиши по-украински, ну мы поняли что русский для тебя - не родной.
ти бачиш?
>Отношение к Николаю это как тест на адекватность сразу по нескольким векторам.
Ага, и первый из них - если тебя волнует его судьба - ты ёбнутый фрик.
Почему-то англичане и французы особо не тестируют своих сограждан на предмет отношения к Людовику 16 или Карлу Стюарту, делая из этого далекоидущие выводы - например "выписывая" их "из французов/англичан", а здесь просто эпидемия какая-то.
Ну так и Франция, и Англия остались собой даже после всех революций (а по ДЕГолору Англия в момент деяний Кромвеля и появилась), поэтому монархоубийство они могут более-менее воспринимать как органичную часть истории, а не трагедию, дай бог не навсегда испортившей судьбу государства.
Потому что там после убийства монарха там не устанавливалась декларируемая Анти-Франция или Анти-Англия. Там по факту просто часть элиты смещала другую.
Если ты считаешь что тоже самое произошло в гражданку в России ты буквально олигофрен. И то что тебя опять начинает корежить только подтверждает изначальный пост.
>если тебя волнует его судьба - ты ёбнутый фрик.
рефлексия у сталинского украинизатора просто топчик
Я тебя понял, империя - это когда со своим народом делают только хорошее, республика - когда только плохое. Или наоборот, чёрт их там разберёт
>Большевики как раз должны молиться на Н2
>Но у русских все через жопу
Да-да, у русских
империя западного типа это колониализм и больше ничего
та же США например и республика, и империя
империя Русская — это когда элита явная и за счёт публичности с одной стороны несёт ответственность за свои решения, с другой стороны является примером простолюдинам
республика же это просто власть масонов, то есть демагогией прикрывается правящая элита, ответственности априори никакой не несущая
при этом чем дальше масонщина существует, тем дальше она отходит от позитивной идеи нуворишей "возьму миллиард и построю больницу для своих, детсад для своих, институт для своих, ну и до кучи талантливых простолюдинов там буду лечить и эксплуатировать", при этом оставаясь перманентными нуворишами мракобесного сектантского толка
Империя Российская, а не русская. Русских у трона, как всегда, было мизер.
Титулованное дворянство, в своей массе, было русским. Нетитулованное тем более. Чего не скажешь о советской номенклатуре
Это известный дискурс мы и они. Новиопы и рупогалы. Россияне и русские. Быдло и илита-двачеры. Царебожники и совки. Вот это вот всё.
главное в советской номенклатуре даже не нерусскость, а то что при каждом генсеке полностью меняли скатерть
то есть зверушек 100 лет тренировали считать себя временщиками, поэтому даже рокировочки пу и и димона у них вызывают восторг, ведь их при рокировочке не пидорнули, из-за чего в том числе медведева и за политика не считают "так клоун какой-то", хотя он 080808 выиграл, чего пу и не может уже 12й год по договорнякопроводу сделать
53% из 1.5% от общей массы подданных это большинство?
У аристократии нет национальности, выходит монархисты махровые русофобы.
>У аристократии нет национальности
У Набокова не было национальности. Зато она была у крестьянина Георгия Невзорова, который женился на еврейке-большевичке и полжизни калечил русских горожан.
Так и запишем
>левацская хуйня опять манипулирует статистикой и расчленяет русский народ, прикрываясь мнимым русофильством
Ничего нового.
Эти 63 процента дворняжек угнетали и держали в тьме египтской своих роднулек ради лабызания царского сапога от крови невинно убиенных кошек. Вот это русофилия! Патриотизмъ.
Каминский дал жару
>этот рвоньк
Каких роднулек, каких дворняжек, поехавший? Пародию на Египет сквозь призму своего мировосприятия устроила секта красной хуиты, когда дорвалась до власти, зачилься.
Нет, действительно самые главные обожатели Николая и дискуссий о нём это краснопёрые, буквально от любви до ненависти один шаг.
>У аристократии нет национальности, выходит монархисты махровые русофобы.
При этом аристократия ориентировалась именно на Россию. Развивала здесь предприятия, школы/больницы, капитал держала здесь, детей обучала здесь, активы имела здесь.
Теперь советоиды — генсековское отродье слиняло на запад еще при жизни союза. Как остальным дали свет в 80е-90е - на запад поперли как "диссиденты"(внучки головорезов), так и бывшая партноменклатура. Те что остались, приватизировали денежные потоки, качали на них капитал, выводили его на ненавистный запад, детей и активы держали на западе.
Ну вот и приихалы.
Что та империя на оборот, что эта и конец у них один с перекрасом.
>ри какашка
>совок какашка
>рф какашка
Мы поняли, поняли, щеневмерлик. Мейк галиция грейт эгейн.
РИ - да. СССР - нет, РФ - 50/50. Если сможет отмежеваться от антирусской-советской риторики, то вполне.
В китайской конституции ханьцы упоминаются лишь в рамках борьбы с великоханьским шовинизмом и прописано что все национальности равны. При этом официально русские это часть народов Китая. В таком случае Китай - страна русских?
>Читайте конституции
Британскую (ой) и украинскую?
>Ну так и Франция, и Англия остались собой даже после всех революций
>>1167813
>Потому что там после убийства монарха там не устанавливалась декларируемая Анти-Франция или Анти-Англия. Там по факту просто часть элиты смещала другую.
Это когда в Нотр Даме поставили Статую Свободы и Разума, Франция осталась собой? Это Робеспьер чтоль французская элита или Марат? Или Наполеон дохуя француз, все детство не знавший французского?
Ну я понял короче, если бы большевики и Сталин +- делали ровно все тоже самое, что они делали, но почаще говорил Р слово, а СССР назвали бы СРСР, говорили бы "многонациональный русский народ", то претензий к Русскому Сталину или Русскому Берии были бы только по части экономической системы.
А так бы еще чуток бы попукивали, мол много во власти РУССКИХ ЕВРЕЕВ или РУССКИХ КАВКАЗЦЕВ, ну да это привычное, ровно также бухватели про татар, поляков или немцев, но ничего они же все РУССКИЕ нашего РУССКОГО ГОАСУДАРСТВА
>>1167837
Иди позадавай вопрос про Николая людям на улице и осознай, что живешь среди "сталинских украинизаторов".
>Это Робеспьер чтоль французская элита или Марат?
Разумеется. Так же как и сектант Кромвель.
Ебанько, не кривляйся
Смена элит во французской революции носила характер циркуляции, где буржуазия заменила аристократию при сохранении социальных институтов. В отличие от Франции, Русская революция 1917 года, основанная на марксистской идеологии, ставила целью полное уничтожение прежней элиты, что привело к ее физическому устранению, национализации собственности и разрыву культурной традиции.
Так яж сказал, я понял, претензия только за капитализьмь, а так все норм, а если бы Джугашвили бы объявил себя Иосифом Первым и переехал бы в Зимний, то вообще ВИВАТ.
> РФ - 50/50. Если сможет отмежеваться от антирусской-советской риторики, то вполне.
Министерство юстиции Российской Федерации Экстремистские материалы пункты 865 и 866
Ну кстати, о сектах, Бонч Бруевич же был братом царского генерала, из шляхетской ой то есть РРРУСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ СЕМЬИ.
>я понял, претензия только за капитализьмь, а так все норм
Очередное кривляние. Претензия в уничтожении русской элиты и в столетии гонений на русских
Да понятно что у тебя с чтением проблемы, сектант.
>>1167910
>ряя, вот цариёбы, я читал!!!
Рассказывай ещё, нам очень интересно твоё неполживое мнение.
>столетии гонений на русских
Татаро-Поляко-Немцы называют себя русскими=нет гонений на русских.
Еврее-Кавказо-Латыши не называют себя русскими=гонения на русских.
Разбираться, кто там больше драл, а кто больше дал костромским мужикам, мы конечно не будем.
>Татаро-Поляко-Немцы
Составляли меньшинство в правящем слое РИ
>Еврее-Кавказо-Латыши
Составляли большинство в партийной верхушке и на управляющих должностях в НКВД и ГУЛАГе СССР. Добавь к ним русских селюков (т.н. "украинцев" и дебилов из глухих деревень), получишь почти все 100%
>Разбираться, кто там больше драл, а кто больше дал костромским мужикам
Там и разбираться не надо. Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
>Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
Зря ты так лично воспринимаешь.
Это была мулька тех времён, скопированная у Индии - для оформления нацбилдинга нужно было устроить голод и придумать сказку зачем это было нужно центральной власти.
У колониальных элит было вполне менеджерское отношение ко всему этому.
Воннаби-украинский/казахский-царь устраивает голод? - ну просто организуем голод у русских, и объявим голод общим недостатком царизма.
Чтобы откупиться в закулисных переговорах- подарим Новороссию, дадим ещё больше мест новоявленым нацменам в центральном аппарате.
Последнее правительство РИ: Барк, Кригер-Войновский, Фредерикс, Риттих, Рейн. Это не будем даже разбюирать происхождение всяких Голицыных-Гедиминовичей и прочих тожерусских.
>>1167919
>Там и разбираться не надо. Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
А, вернули значит? Таки было что возвращать? А кто первым ставил? Тоже швили и эйделманы?
>чего при Николае не случалось
Это японский спецназ заслал в тылы к великоросам швилей и эделманов, а царская охранка тут совершенно не причём.
>А, вернули значит? Таки было что возвращать?
Потужно.
В РИ крепостное право отменили в 1861 и жили без него 56 лет. Чего это большевики его вернули в 1932?
Надо быть совсем дурачком чтобы так думать. В революцию литературно порезали всех очкариков, потом вернувшиеся "белые" вырезали за пару лет к ёбантйо матери всех зашкваренный революцией и островной чуркой.
У русских. Заумов Задумов не заметил сам, как уже подхрюкивать начал.
>В РИ крепостное право отменили в 1861 и жили без него 56 лет. Чего это большевики его вернули в 1932?
Спроси их, они тоже как-то 15 лет прожили без него. Видно вдохновились опытом Романовых, которые 200 лет с крепостным правом жили и даже юридически закрепили при папеньке Петра.
Результат есть, но с нюансом.
>Иди позадавай вопрос про Николая людям на улице и осознай, что живешь среди "сталинских украинизаторов".
да большинству как раз просто похуй
русским патриотам Николай нравится как компетентный лидер о уровне компетентности которого сегодня можно только мечтать
даже совки пытающиеся его сравнить с горбачёвым поймут аргумент, что горбачёв остался жить, а что бы было если бы он продолжал настаивать на целостности СССР или ещё чем-то таком и его пристрелили, а заодно и всю родню — это же был бы уже совсем другой человек, абсолютно иного уровня, даже если бы его смерть ничего в конечном счёте не изменила
только сталинским украинизаторам не похуй, при виде светлого образа вас корёжит как будь-то вас прям там на месте индусы могилизируют
но правило "у москалив всё як же як в мене, тильки чутчут гирше" работает безотказно
это по сути и есть суть теоремы тарана, которая неперефорсшивается, поскольку у русских как у настоящей нации есть культура и скромность, то есть многие сравнения этого класса русские считают моветоннингом, именно потому что сравнение себя с низким понижает общий стандарт
то есть если хохл сравнивает себя с русским в основном по параметру "у меня есть вещи за которые мне не стыдно", пытаясь пристыдить русских наличием треволины, то русский себя с хохлом не сравнивает
>По сути
>По вкусу
Вы и есть чума, пидарасы ёбаные.
> компетентный лидер о уровне компетентности которого сегодня можно только мечтать
Сделал Японию великой державой за 1,5 года
что на этой войне япония в итоге получила и что россия там потеряла?
регион остался за русскими, железная дорога на месте, маньчжурия (из которой потом вышел весь единый китай, так же как гоэлро вышло из планов русских имперских инженеров) осталась под русским контролем
япония вплоть до ВМВ платила США за купленую корабельную артиллерию столько, что даже на трусы для военных денег не оставалось, а блитцкриг осуществляла на велосипедах без шин (в методичках прямо указывается что шелест ободов по асфальту должен напоминать противнику о лязге танковых гусениц и это такая хитрая психическая атака)
а потом отработала для своих патронов ядерным полигоном, за что с них долги наконец то и списали