Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
Ты лучше не бомби на ровном месте, а, если считаешь что-то возможным и интересным, то найди автора пасты и ему помогай. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
В общем ответ без ответа, понятно.
Самое главное, что нужно знать про высокий IQ - это то, что по нему отбирают солдатов и офицеров в армию США. То есть болванчиков, которых в ложе заставляют на коленках ползать с гранатомётом в заднице ради посвящения, насилуют, а потом подбивают насиловать местное население вокруг заморских военных баз и покрывать виновных. Вот это вот, по мнению верующих в IQ, истинные духовные правители мира, господа пространства и времени, самим своим естеством рвущиеся наверх по всем социальным лестницам.
>>1154486
>дроч на айкью это при прочих равных хорошая метрика
Только если мы ищем идеального исполнителя.
Вот, допустим, у нас есть корпорация, и ей нужно поставить кого-то управлять. Кого? Естественно человека с высоким IQ. Потому что он послушно будет выполнять всё, что просят владельцы, будет жить по правилам корпоративного дзена, обустроит своё жилище по правилам минимализма, свободное время будет медитировать, и в 60 лет, как послушный человек, пожертвует всё своё богатство в благотворительный фонд, не оставив ничего своим потомкам(если они вообще будут).
Дело не в том, что он глупый, может быть даже наоборот. Просто IQ, на практике, показывает функциональность человека в качестве обезличенного винтика в любой человеческой структуре. Будь то офицер, спокойно посылающий отряд на верную смерть по приказу или отмазывающий подчинённых после очередного изнасилования полячки или японки, или исполнительный директор, на протяжении 10 лет разоряющий и банкротящий компанию потому что появилось мнение, что её надо банкротить.
Это не значит, при этом, что люди с низким IQ - это благородные дикари, борющееся против системы. То, что они не способны систему понимать, не значит что они против неё борятся. Но вообще да, люди с высоким IQ - это люди, которые ближе к "инсектоидам", чем к "человекам" по ДЕГу.
>Только если мы ищем идеального исполнителя.
практически при любом сравнении после сравнение значимых навыков
> высокий IQ - это то, что по нему отбирают солдатов и офицеров в армию США
Не совсем так. В армию США отбирают солдат с IQ не ниже определённого предела (отфильтровывают умственно отсталых).
А в целом правда, тесты на IQ зло - прошедшие их насилуют японок. Компьютеры тоже зло, используются для просмотра порнографии. И маски клоунов зло, иногда в них грабят банки
>человека с высоким IQ.
>Потому что он послушно будет выполнять всё, что просят владельцы
Тесты IQ, оказалось, измеряют послушание. А я-то думал, способности к абстрактному мышлению и обучаемость
>Самое главное, что нужно знать про высокий IQ - это то, что по нему отбирают солдатов и офицеров в армию США. То есть болванчиков, которых в ложе заставляют на коленках ползать с гранатомётом в заднице ради посвящения, насилуют, а потом подбивают насиловать местное население вокруг заморских военных баз и покрывать виновных. Вот это вот, по мнению верующих в IQ, истинные духовные правители мира, господа пространства и времени, самим своим естеством рвущиеся наверх по всем социальным лестницам.
кроме фаггинга вполне себе свойства лидеров
прозреваю так как фаггинг является частью (или вернее симптомом) синдрома саморазрушительного поведения, таким образом они так же находят людей, готовых реально жизнью рисковать, а не просто в погонах щеголять и льготы выбивать
или по крайней мере когда-то находили, а сейчас по инерции этим занимаются, хотя ежедневный риск жизнью уже не в приоритете в значительной части войск
>пожертвует всё своё богатство в благотворительный фонд
Чаще его условное богатство выкупают по номиналу или просто аннулируют - полноценными долями в активах почти перестали делиться - используют временные (синтетические) заменители-суррогаты с правом отзыва
В чём причина бугурта? В детстве тебя русичка линейкой по пальцам била и у тебя развился страх перед запятыми?
Когда пролы, не зная даже элементарных школьных правил, начинают лепить запятые наугад, пытаясь сойти за "своих" в интеллигентской беседе - да, это пиздец как раздражает, особенно если до этого ты общался с таким "человеком" как бы на равных в силу своей природной демократичности и гуманизма.
когда бумеры не зная даже элементарных школьных правил начинают лепить кавычки наугад пытаясь сойти за умных в беседе - на дваче - это не раздражает а только смешит
тесты на айкью - добро
если бы не они, тебе было бы нечем гордиться в жизни
>Только если мы ищем идеального исполнителя.
кто мы? ты один тут
>Вот, допустим, у нас есть корпорация,
у кого у нас? какое отношение ты имеешь к корпорациям?
дальше не читал маняфантазёра
Ещё будет полуграмотный галицийский клоун учить меня писать на родном языке. Ни одно правило не запрещает мне кавычить слова для придания нужных смысловых оттенков.
в русском языке на самом деле вольная пунктуация
то чему тебя учили в галицийской школе неправда
а может лучше не таскать нерелейтед-пасты в тред Галковского? ты их можешь обсудить в /b
нет, я имел в виду экстремиста сисяна
который съел омара и потом ревел на толчке
Бог подаст.
>>1154541
От того, кто сам не угадал со знаками препинания >>1154517 такая претензия выглядит особенно потешно.
>>1154553
Так не таскай, я тебя не заставляю.
Почему же нечем? У меня есть образование и работа. Даже кое-какие увлечения имеются
напоминаю что попрошайничество в личных целях на дваче запрещено
тебе придётся наконец покинуть тред, признай своё поражение
>Пиздец и с этим я сижу в одном треде...
Чел, он в бутылку ссыт и целыми днями сам с собой в ИТТ-треде семёнит. Он ёбнутый, гидроцефал этот.
значит ты можешь создать тред премиального потребления в /b и перемогать там фотками нутеллы и скиттлз
а здесь нужно хвастаться другим, например, размером доната Дмитрию Евгеньевичу
>>1154523
>Самое главное, что нужно знать про высокий IQ - это то, что по нему отбирают солдатов и офицеров в армию США.
В армии США не проводятся тесты на IQ, рекруты сдают ASVAB-тест. В топовых конторах тоже не сдают никакие тесты на IQ, там совершенно другие движухи. Я вообще ни разу в жизни не видел, чтобы хоть где-то манданаторно проводилось стандартизированное IQ тестирование. Потому что его никогда нигде и не было. Уверен, что процент людей, которые реально прошли нормальный IQ тест по всем правилам не превышает нескольких процентов максимум. Видишь, браток, то "самое главное", что ты знаешь о высоком IQ - ложно. Ты ещё наверняка веришь в "статистику", что в РФ - средний IQ 90, а в Сомали 72 или типа того. Ну, не хочу тебя расстраивать, но это тоже неправда. Такой статистики не существует. Все эти сайты-рейтинги, где ватаны меряются с хохлами IQ основаны на одной единственной книге(пикрил) и эти данные выдуманы.
Особенно смешно, когда пролы фантазируют в интернете про свой огромный IQ и выдают какие-то фантастические цифры, чем выдают цифры реальные просто наглядно. При этом как бы известно, что у Каспарова 130 IQ и это уже территория гения, это практически Менса. Людей с IQ Каспарова на Земле ШТУЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО, это АНОМАЛИЯ. Как бы любому нормальному человеку уже на этом этапе разговора становится ясно как божий день, что любые разговоры о профайлинге паттернов хай-iq людей - это совершенная лоу-iq уга-буга от лоу-iq индивидов. Каспаров-левел настолько редок, что это разговор о йети, о шаровой молнии.
Я сейчас скажу наверное для многих очень крамольную вещь, но если действительно провести МАССОВО IQ-тестирование на государственном уровне, прям как перепись населения и потом опубликовать эти результаты, то будет такая истерика и такой глобальный шок, что их заблокируют уже на этапе рецензии результатов. Ну, это очевидно любому человеку с нормальными когнитивными функциями. И понятно примерно какие реальные средние цифры будут. Ужасающие цифры(они будут ужасающими только для тех, кто верил в псиоп про средний 90 IQ, крушение манямирка будет).
>манданаторно
ты мандутрия что ли?
шизоид, не смеши честной народ
>И ХУЛЕ ДЕЛАТЬ???
Создай сайт с цифровыми портретами на видных представителей колониальной администрации
Там тебе сразу подскажут что дальше делать
>в РФ - средний IQ 90
Думаю, ближе к 100, как в других странах с североевропейским населением. Где уже наделали много измерений
>у Каспарова 130 IQ и это уже территория гения
130 баллов у Каспарова - это скорее дискредитация теста, чем что-то другое. Сунувшись в политику, человек показал себя полным дебилом
не поддакивай шизику, как бы тебе этого ни хотелось
просто репорти и скрывай его вайп
>Супер-манипуляторы действительно существуют. Но обычно это психически здоровые люди
ньюфаг, это отсылка к известному спору Галковского и Богемика, где Галковский пользовался советской терминологией и под "психопатами" имел в виду социопатов, а Богемик имел в виду всяких шизиков
нет чести в том чтобы донатить Галковскому, прежде чем оплатил эксперимент с цементированием
есть, считай это своего рода индульгенцией
тогда ты можешь сказать "да, я шизик и я сру в треде, но посмотрите на мой донат, можно дом купить" - это тебя почти полностью оправдывает
>WE WAZ NORTH-EU KINGZ AND SHIET
>KASPAROV-HATE GANG
Ну, дружок, продолжай коупить. Да, в той же Дании никакой стандартизированный однофакторный IQ-тест не проводится. Там проводится как раз аналог ASVAB(многофакторный), называется Børge Prien’s Prøve. Высоким баллом там считается выше 50. Так что да, в каком-то смысле можно сказать, что твои фантазии о том, что у тебя столько же баллов, как и датчанина, могут оказаться верными.
мандутрия, ты совсем страх потеряла
экстремиста и иноагента каспарова вылизывает не стесняясь
как раз тест на ойкью он не проходил, его компетенция (если там нет никакого масонского мухлежа) исключительно практическая-шахматная
что же касается показываняи себя дебилом это так же неверно
он показал что беспринципен, и поэтому из трёх веток жидовьего развития (гоффактор, цирковой, блаженный) выбрал вторые два (потому что в первую ветку его не пустили)
заработать на шахматах при этом не сумел
советские шахматы вообще потрясающе импотентны
получая триллионы на развитие они умудрились не создать никакой социальной лестрицы для шахматистов, хотя бы даже такой, чтобы подняться по которой нужно было бы быть "шахматистом и "
то есть ребят пугала не только возможность социального лифта для русских, их пугала (и пугает) социальная лестница играющая на повышение
отсюда и воинствующий антиiqизм
iq это объективный положительный показатель
у кого iq больше при прочих равных умнее тех у кого iq меньше
вместо выведения этих "прочих равных" происходит дроч на фантасмагорический "социальный интеллект", выведение каких-то охуительных правил на тему "чем человек компетентнее тем он некомпетентнее", бритв окамы (おかま), ашкенацистской шизофрении (работающий по принципу "я умный был, просто как только вы измерили мой телехт, то я сразу же одебилел из-за крутейшей генетики")
нет, ты уже тут включил инфоциганскую шарманку "сымай штаны, в рай попадёшь, а там штаны не нужны"
галковскому не нужны твои последние деньги, ему нужны большие деньги от олигархов, которым не жалко сделать ему подарок
но чести в таком донате нет, пока не заплатил за эксперимент по цементации, это очевидно из контекста треда
я не читал шизопасту про цементацию, я вообще не читаю посты длиннее 4 строк
олигархи может и тут есть, это сайт анонимный
>я вообще не читаю посты длиннее 4 строк
ты только что этим постом ответил на пост из более чем из 4 строк, так что ты явно что-то упускаешь
Ты вообще умственно отсталый, гидроцефал, и даже толком не умеешь компьютером пользоваться. Одно то, что ты тут ВПН постоянно переключаешь, чтобы дизлайки ставить - уже говорит о твоих значениях. Каспаров проходил тест в 1987 году в Баку и даже две его версии - английскую(Айзенк) и шотландскую(Равен), где набрал 135 и 123 соответственно. Всё это было организовано Der Spiegel и было изложено в посвящённой этому статье. Одновременно с этим, если прочитать эту статью, можно представить какой IQ у журналиста. Который "не впечатлился" результатом Каспарова и посетовал, что вот у Гёте-то повыше был IQ. В этом заключается определённая исключительная ценность IQ-теста. Между Каспаровым и журналистом Spiegel лежит когнитивная ПРОПАСТЬ.
вот только ты описываешь скорее свои отношения со мной, чем вайнштейна с журналистом
у софии сильное отклонение от востока
ватиканский собор вообще на запад ориентирован, включая алтарь
если посмотреть на то скоько совки посносили зданий, можно в принципе понять, что под культурные учреждения адаптировали здания с правильной ориентацией, а с неправильной сносили или адаптировали под другое
так же были варианты и с прорубанием нового входа-выхода, ну и собственно главное в храмах не вход, а правильная ориентация алтаря
на моём мониторе - 3 строки без переноса, это от разрешения зависит
3-5 ещё можно ответить, но когда десятки строк - понятно что это или вайп-паста или фантазии мандутрии про IQ и бутылку
> скоько совки посносили зданий
а сколько построили? я например в таком здании живу
не надо быть неблагодарной антисоветской скотиной (украинцем)
>Между Каспаровым и журналистом Spiegel лежит когнитивная ПРОПАСТЬ
Толку-то? Человек полез в российскую политику, обладая неизбирабельной внешностью кавказского сутенёра. А что ещё хуже, влез на стороне несистемной оппозиции, которая ему ни гарантий безопасности, ни карьерного роста дать не могла. Итог - потерял место и статус шахматного "гения" в Новиопии, живёт за границей, где ему за занятие политикой никто копейки не заплатит.
И IQ 120 не помогает, если в голове бардак
Каспаров вроде бы одно время угорал по новой хронологии. Наш слоняра...
каспаров - иностранный агент, а также внесён в список террористов и экстремистов росфинмониторинга
его деятельность ИТТ не одобряется
>английскую(Айзенк) и шотландскую(Равен), где набрал 135 и 123
У меня такой же результат. Ничего гениального в таком результате нет. Достаточно не болеть СДВГ.
Не просто угарал, он написал огромное предисловие(практически главу) к книге Фоменко даже и донатил этой банде новохронологов. На Ютубе есть даже серия интервью-лекций от него про Новую Хронологию, где он очень годно объясняет концепцию. Тир-ангел.
у нациков 2.5 темы, которые они гоняют по кругу, IQ одна из них
не надо им потворствовать
> имплаинг что люди, составляющие и одобряющие списки иностранных агентов сами не иностранные агенты
> Фоменко даже и донатил этой банде новохронологов. На Ютубе есть даже серия интервью-лекций от него про Новую Хронологию, где он очень годно объясняет концепцию. Тир-ангел.
Вот это интересно, не знал.
Всегда кстати веселит, как людей, выражающих поддержку каким-то шизотеориям, клеймят тупыми. Именно глупыми, а не поехавшими, что было бы по крайней мере логичнее.
В этом есть соль. В том-то и дело, что они "выражают поддержку", но не более того. Начни с конспирологом типичным разговаривать, он толком ничего не сможет сказать. Максимум процитировать что-нибудь с ошибками, какого-нибудь инфлюэнсера своего. А Каспаров - это хай-iq конспиролог, он прочитал книги, затем изучил тему, провёл какие-то свои исследования, умозаключения. И всё равно он к этому ко всему всегда относился рационально, где-то с иронией, но в первую очередь с интересом.
Так тут 2 мелкобуквы...
- одна "русская как сталин" из банды потупчег (говорящий гамадрил) - мелкий новиопский уголовник в фуражке (?), уже успел забанить в треде с десяток анонов, те типичный вертухай с зоны; филосемит; в его цифровом следе стоит отметка, что зверушка посылала сигналы Луцкому, щупала почву
- вторая многомелкобуква - фанат Крылова, немного Гули и советской космической программы; антисемит
подскажите как эксперт: а бомбёжка палестинцев это филосемитизм, семитизм или антисемитизм
есть ещё один шибко умный джавист из петербурга с антироссийскими замашками
А вот и мелкобуква номер два, она же многомелкобуква, она же Галковский для бедных
У нее еще доедающая последних советских ученых Америка скоро развалится; от файлов эпштейна, жидов и фентанила
Вна рф у большинства двухзначный IQ, slaveянские гены - ничего хорошего не дадут.
гений ты чубатый, во всём мире у большинства IQ двузначный
у тебя он судя по всему однозначный - ты непрошибаемо туп
подскажите как эксперт: а бомбёжка палестинцев это филосемитизм, семитизм или антисемитизм
смотря как оценивать большинство
если без учёта фактора подлога, то трёхзначный
если с учётом подлога, и исключить читеров из статистики, но не сдвигая шкалу обратно на 100 в статистически среднем показателе, то да, двузначный
А у вас разве отличают одно от другого?
Моченые пиздомер изобрели? Зато теперь можно будет натаху перед поход в загс замерить насколько разъебанное ведро
отличают ли у нас коренных европейцев от коренных азиатов?
так делают только нацисты
Украинство — это когда Грушевский бросает на мясо голожопых украинских студентов, чтобы выиграть время и съебаться в Польшу, студенты все дохнут, Грушевский панует в Польше, а ты спустя сто лет пишешь песню, сравнивая великую перемогу под Крутами с не менее великой перемогой в Бахмуте, где откисло сто тысяч украинцев просто потому что президенту-жиду президент-американец приказал трыматься, ибо рейтинги в США у демократов ёбнутся.
Украинство — это когда карликовый поляк-педераст убивает едва ли не больше украинцев, чем евреев во Львове, а ты в честь него памятники ставишь и улицы называешь, чтобы затроллить москалей.
Украинство — это вообще как тот анекдот про двух американцев, наевшихся говна ради поднятия ВВП, только хохлы нажрались говна даже не для этого, а чтобы затроллить москалей, ибо хай в мене двi коровы сдохнуть, главне шоб у москаля сдохла одна, ну или хотя бы удоя на литр меньше дала.
Украинство — это когда ты скачешь на Майдане за жидов, цыган и полоумную американскую бабку, а потом тебя отлавливает молдавский цыган Ганул и отправляет на четырёхчасовое приключение в помиральной яме, хотя соседи, единственные, кто относятся к тебе, как человеку, а не как к свинье на забое, говорили тебе, что всё закончится именно так.
Украинство — это когда тридцать пять лет твою страну сдают с молотка, когда авианосец и оборудование с ебейших верфей уходит по цене металлолома, когда документация и техпроцессы на уникальные аналоговнеты уходит по цене макулатуры, когда кенийский нигра Хусейн Обонго лично приезжает, чтобы понаблюдать за распилом всего, вплоть до складов мин и патронных линий, а спустя десять лет ты кричишь ДАЙ и МОСКАЛИ ВИНОВАТЫ, хотя раньше на вопрос от соседа в духе вы чего делаете, ебланы тупорылые, ты довольно лыбился, как будто прибыль с этого ушла тебе в карман, а не жидо-татарскому олигархату.
Украинство — это когда жид-президент подписывает указы, азерская чурка ловит тебя на улице, а русак с прекрасной военной истории, где кроме котлов нихуя не было, отправляет тебя в очередной котёл, все вышеуказанные пилят миллиарды бабла и жёнушек своих возят по элитным отелям Куршавеля, а внатуре умираешь при этом лично ты. Кстати, все выше указанные тебя не считают ни человеком, ни украинцем, потому что ты не знаешь актуального перевода для слова «вертолёт», который меняется каждый квартал.
Украинство — это когда предыдущий министр обороны закупает в армию одной яйцо по цене десятка, все об этом знают, но всем похуй и он едет ебать блядей в Лондон, за ним едет предыдущий главком, который проебал пол-ляма украинцев в позорной ганьбе, которая не нужна никому, кроме его ополоумевшего британского хозяина, который твою страну даже на карте показать не может.
Украинство — это когда ты доскакался до проёба тридцати миллионов населения, 20% страны, миллиона мёртвых украинцев, сотен тысяч инвалидов и десятков тысяч БЕЗНОГNМ, когда мощнейшая экономика на 1991-й год вынуждена сосать на кредиты, за которые будут расплачиваться твои внуки, когда весь промышленно-аграрный потенциал закончился и когда выборы даже между не плохим и очень плохим, а между мрачным пиздецом и очень мрачным пиздецом, но ты так ничего и не понял.
Украинство — это когда ты МОЖЕТ БЫТЬ осознаешь, что в твоей жизни ты делал не так и к чему тебя это привело, только когда над твоей головой включится нижняя подстветка. Но это не точно, может и вообще не осознаешь.
Украинство — это когда гешефт с тебя имеют даже ебаные прибалтийские лимитрофы, когда в прибыли все, кроме украинцев.
Украинство — это когда ты срёшь в штаны самому себе, чтобы затроллить москаляку. Когда тысячи жизней украинцев стоят слезы москальского грудничка. Это когда немец ебёт тебя в жопу, русак в этот момент запихивает тебе в рот пуд соли, а потом ты остаёшься в долгу у американца.
Украинство — это не украинский национализм.
здание в котором ты живёшь стало сверхценностью лишь из-за кризиса жилищного строительства, возникшего в городах с 1920, а в стране в целом — с 1930 года, когда частный бизнес полностью закрыли, лишив людей возможности строить дома себе самим, без разрешения пизданутого прогрессивного коренного европейца из нко-секты сельских ебанашек
Напоминаю всем что если вы пишите в этом треде сообщения, ставите реакции постам(любые), вы автоматически поддерживаете Русскую армию и цели СВО, а также всецело одобряете действия президента РФ. Слава России!
Айкью-тест был разработан и введён как проверка на умственную отсталость. Из-за негров. Изначально для армии. Считалось, что если человек не может набрать больше 80 баллов, то у него есть формы имбецилии и к оружию его лучше не допускать.
Айкью тесты со значениями больше 80 баллов не показывают ничего, большая часть людей из той же Mensa со сверх-айкью это библиотекари и бухгалтерши, которые любят решать судоку.
И ладно бы, но показания айкью привязаны к итоговому годовому результату в стране, как ЕГЭ, например, люди получившие в восьмидесятых годах в скандинавских странах 90 баллов в семидесятых бы получили за те же ответы 70 баллов.
Ну и позабавил подрыв хохлов с анона, что правильно соблюдает пунктуацию. Я так понимаю, люди, которые в треде срут по важность айкью-тестов это те же, что не умеют обособлять деепричастные обороты.
как страшно жить, американские негры не дают барнаульским правачкам размножаться
>лишив людей возможности строить дома себе самим
что там люди строили - мазанки из соломы и навоза? ты бы не захотел в таких жить
Каспаров толкал новую хронологию, а значит делал богоугодное дело с точки зрения темы треда, не понимаю хейта к нему. Как политик он тоже довольно успешен, по крайней мере в медиапространстве светится регулярно. Однозначно неглупый человек.
>Раз в полгода в ДЕГотреде гидроцефалы поминают айкью-тест.
"Так ты же сам мне позвонил!"
Безопилой
не совсем так
ведь хохол тут дизлайкает с двух-трёх айпи неприятное и пытается свинодвоечкой изобразить что-то на тему: мелкобуква и галковский это коммунисты, их никто не любит и никто не читает
обосравшись в очередной раз он напяливает на себя образ жида по стандартному протоколу, по которому его идентичность свободно гуляет между русским, хохлом и жидом всякий раз при обсёре, списывая грязные штаны на предыдущую идентичность
по советским меркам и мазанка хоромы
хохлы именно из мазанки себя второй францией (по сравнению с москалями) ощущали
Свой дом, пускай даже мазанка на дранке это лучше чем квартира. Нет шума, никто не стучит в потолок, по трубам и т.д. Сам себе хозяин, никаких ЖЭКов-хуеков. Отопление автономное - захотел летом включить - включил, захотел зимой выключить - выключил.
В Америке свобода самая полная. Идвебуржуазные партии отличались здесь в течение целогополувека- после гражданской войны из-за рабовладения в 1860- 1865 гг.- замечательной прочностью и силой. Партия прежних рабовладельцев, это - так называемая «демократическая партия». Партия капиталистов, стоявшая за освобождение негров, развилась в «республиканскую партию».
После освобождения негров разница между той и другой партией становилась все меньше. Борьба этих партий велась преимущественно из-за вопроса о большей или меньшей высоте таможенных пошлин. Никакогосерьезногозначения для массы народа эта борьбане имела. Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательныхдуэлейдвух буржуазных партий.
Владимир Ленин
> мазанки из соломы и навоза
Да-да, мазанки из навоза, как у вас на Украине
сначала ты говорил про дома которые "люди сами себе строили" и которые им запретили злобные совки, а теперь постишь фото церквей
держи себя в руках
Не я писал. Но не суть. На картинках, помимо церквей, стоят дома дореволюционной постройки, в них люди жили
это доходные дома, их строили буржуи-капиталисты
а жили в них немногочисленные мелкие буржуа или студенты, которые снимали там жильё
https://galkovsky.livejournal.com/243348.html
Вот, собственно, и всё. Было это и раньше, и много раз. Но раньше всё оплачивалось в России самими русскими и люди не сразу и не всё понимали. А сейчас сразу и всё. Так что теперь подлецу плохо придётся в России. А это славно.
Порой возникает ощущение что ДЕГ как будто все роли заранее расписал, а люди это старательно отыгрывают.
И самая главная цена, по сравнению с квартирой - построй дом за 3 миллиона и не пожалеешь, ведь эти 10 миллионов будут лучшими 15 миллионами инвестиций в твоей жизни.
Тут бывают очень интересные посты, но они теряются в море кала.
Смотрел кстати кто этого Минотавра? Описание вроде не особо чернушное, там даже какой-то оммаж к Новой волне... Но то как возбудились всякие Долины не Лариссы напрягает, сразу ожидаешь каку, а вечер портить не хочется...
Думаю помимо самого саммари ещё должны быть ссылки на цитируемые посты + их дампы на случай удаления, последнее опять же нарушает украинские правила, которые нам тут установили, в общем тема-то скользкая...
Нужен ещё какой-то список ключевых слов и банвордов, который помог бы отделять интересный контент от спама. Ну понятно что это всё будет настраиваться в процессе, но вот было бы хорошо для начала иметь список тем, интересных анону.
>а жили в них немногочисленные мелкие буржуа или студенты
Не такие уж и немногочисленные, в городах до революции жили 17% населения. Крестьяне-великороссы тогда жили в бревенчатых избах, малороссы - в упомянутых тобой мазанках из говна.
Но ты отклоняешься от темы. Речь изначально шла про дефицит жилья в СССР. Которого, почему-то, не было в РИ
>ДЕГ как будто все роли заранее расписал
>https://galkovsky.livejournal.com/243348.html
Да, да, помню. Тогда в АП произошла истерика из-за Левиафана и сразу ВСЯ КОМАНДА, ВЕСЬ ОТДЕЛ выпустили разоблачительные статьи-ролики про мерзавца Звягинцева. Гулько, Крылко, Пучко. Статьи-ролики совпадали на 100%. Левиафан разумеется стал инстант-классикой, Звягинцев стал режиссёром мирового уровня(одним из нескольких, которые смогли каким-то образом появиться в Истерн Юроп). А Гулько, Крылко и Пучко так и остались коричневой субтсанцией.
Как в АП могла произойти истерика из-за фильма, за который они же сами и заплатили?
>было бы хорошо для начала иметь список тем, интересных анону
1. Античный Рим, Греция
2. Российская Империя
3. Русь до Петра
4. Франция, Англия, Германия в призме ДЕГоверса (история без политики)
5. История торговых кампания типа ОстИндской
6. Хорошие книги
7. Кино, сериалы, аниме в призме ДЕГоверса (как развлекательный калтент
Так с наскоку если
>В связи с тем что начали вспоминать Звягинцева
кто начал вспоминать, ты и начал, дура чубатая
твой пост про него первый в треде, кого ты пытаешься обдурить
никакого дефицита жилья в СССР не было, а было доступное массовое бесплатное жильё, чего в РИ не было
это на усмотрение модератора
я бы поставил автобан на все форсы мандутрии - рупогал, гулько, коляска и т. п.
АП не платило за этот фильм. Фильм спонсировался Фондом Кино от Минкульта, где в то время заседали деятели культуры, режиссёры, сценаристы. Естественно для всех них Звягинцев был авторитетом, топовый русский режиссёр, которого уважают во всём мире.
Но сразу после Левиафана наступила истерика. Кремлин-пулу блоггеров(Гулько, Крылко, Пучко и прочим) было выдано техзадание по разносу Звягинцева, а тем временем пачками начали менять законы. Экспертные советы Минкульта были подчищены и реформированы, из них выгнали сочувствующих либералам, а на их место пришли священники, чиновники и силовики. Устав, механизмы финансирования были поменяны. Моментально был принят закон о мате в кино прям во время триумфа в Каннах в расчёте на то, что Левиафан не выйдет в прокат, но Левиафан переозвучили и он вышел. Сразу за ним президентский указ о национальной безопасности в культуре и образе мыслей, а за ним начали приниматься пачками другие законы и реформы и в итоге, как венец этого был принят финальный закон о традиционных ценностях в 2022.
Трутся не только ссылки, но и упоминания. Меня забанили на два дня за то, что я упомянул канал с постами Богемика в тележке.
не тема треда, пошёл вон, нацистское г--но
з-цев нацист и призывал уничтожить Россию
точно интересных? а не список методички для засирания треда
Ну вообще это правда интересные темы, чем тут можно быть недовольным?
>никакого дефицита жилья в СССР не было
Даже в 1989 году 14% населения ютилось в общагах/коммуналках/бараках. Это уже после массовой застройки городов хрущёвскими "времянками"
>14% населения ютилось в общагах/коммуналках/бараках
ну это как раз швятое царское жильё или его аналоги
до революции ситуация была зеркальная
>вижимку
опять ципсошник спалился
хочешь упростить работу для СБУ? не выйдет, разбирай ручками по-старинке
>АП ничего не знала, в Минкульт пробрались враги
У вас на Украине своих аналогов Двача нету? Что вы все сюда лезете?
будь осторожен, он пишет то с мелкой буквы, то с крупной, чтобы создать иллюзию поддержки его высеров
я например тоже пишу с мелкой, это ничего не значит, тут пол-форума таких
> швятое царское жильё
Которое строилось как полноценное жилье. Большевики его "уплотнили", поставив внутри перегородки и согнав по 4-5 семей туда, где раньше была одна. Негоже было советскому скоту в отдельных квартирах жить
>до революции ситуация была зеркальная
Давай ссылочку, где мне почитать про дореволюционные коммуналки?
так ты сам написал что в дореволюционных коммуналках (доходные дома) жило 17% и это значительная часть населения
а вот например 17% нерусских у вас почему-то уже "незначительная", ну и как тут вести беседу, налицо предвзятость
>сам написал что в дореволюционных коммуналках (доходные дома) жило 17%
Я такого не писал. Писал, что в городах жили 17%. А уж сколько из них в доходных домах, не знаю.
И потом, доходные дома были разные, сравнение с коммуналками неуместно. В одних было по 4-6 комнат на одну квартиру, с помещениями для прислуги, кухней, водопроводом, электричеством и канализацией. В других (подешевле) сдавались отдельные койко-места, а все удобства были во дворе
ой, всё, у меня башка пухнет от твоих цифр
главное что я живу в хорошем крепком советском доме, а до революции такое могли позволить себе только 17% буржуев, да и то у большинства квартиры были съёмные
остальные ютились в избах и топили по-чёрному
>остальные ютились в избах
Ещё бы. В советских деревнях они бы ютились в трёхэтажных домах с лепниной и фонтанчиком во дворе
>в хорошем крепком советском доме
В квартире, полученной по приватизации в 90-е. А до этого государственной (съёмной)
Энивей "доходный дом" как и любая другая форма арендного жилья - это просто скрытая форма бомжевания, глупо это отрицать. После 91 года нам дали царский подгон, позволив приватизировать хрущи и превратив почти всю страну в собственников жилья. Думаю кремлины уже давно пожалели, но фарш назад не провернёшь.
>1. Античный Рим, Греция
В третьем веке ворвалась Финикия-Карфаген-Картахена, навернулась, образовалось то, что мы знаем как Италию, Ватикан, католицизм. Что было до третьего века не знает никто, так как постнуклеар, можешь Платона почитать, Аристотеля, вот и вся античность. Даже досократики во многом выдуманы немцами. Античную поэзию придумали французы. Театр и пьесы (основа античной культуры) дошедшие до нас чёрт знает что, неизвестно как дошедшее (как сильно отредактированное) и неизвестно какого качества (вероятно, всё, что сохранилось это был необычайный сор уровня Пелевина или вещи уровня "Воскресенья" Толстого вместо "Войны и мира" с "Анной Карениной").
>2. Российская Империя
Была обречена изначально. Всё самое интересное общеизвестное любому интеллигентному русскому, всё, что необщеизвестно (не на поверхности) какие-нибудь мерзости и гадости, как инфа о том, что Жуковский ненавидел Россию и русских, потому что его как сына сверхаристократа подвинули более низкого ранга аристократы, вместе со всеми пушкинскими деятелями, а сам Пушкин как "наше всё" начался во время правления Александра Третьего, изобретённый солнцем русской поэзии впопыхах. Если бы не Алексаднр Третий, то отцом русской поэзии бы считали Тютчева. Похожим образом в СССР никто не праздновал победу во Второй Мировой до 1975 года.
>3. Русь до Петра
Польша. Неинтересно абсолютно, если ты не поляк. Как историю Гаити изучать: если ты негр, то дрожат колени, пот выступает. Галковский имеет польские корни, поэтому у него и колени дрожат, и пот выступает, и вообще поляки самые интересные славяне после русских, но, в целом, всё равно что читать про ту пивнуху в Англии, где собрались первые масоны, которые начали разгонять, что США лучше отделиться от Британии.
>4. Франция, Англия, Германия в призме ДЕГоверса (история без политики)
Франция это взбрык чеченца Генриха Четвёртого, который опрокинул испанские семейства, имевшие большой вес в итальянских городах. Англию придумали в 1666 году как оболочку для Ост-Индской Компании, вероятно, на базе какого-то раскола в голландских элитах. Про Германию всё, что можно, ДЕГ рассказал, но если упрощать, то просто реликты почтовой системы того самого Рима, пережившие ядерную зиму, выправили себе документы и начали пытаться жить как взрослые. В целом, вся Германия это как если бы США и СССР уработали себя и весь мир ядерными ударами, погибла Франция, Италия, Британия, Японий и Китай, но уцелел Казахстан и начал потихоньку делать дела со Средней Азией поближе к Ирану и Турции (новыми элитами на месте Рима).
>5. История торговых кампания типа ОстИндской
Тайна за семью печатями, даже та инфа, что есть, есть в публичном доступе есть там по ошибке. Например, история России, вероятно, просто какая-то торговая компания Генуи, которая искал лес и людей-рабов в условиях давлений монополий венецианцев, которые с жиру бесились, и потом всё равно отжали лакомый кусок (Пётр Первый).
>6. Хорошие книги
Озон: Тихий Дэн. Есть аудиоверсия, потрясающая совершенно.
>7. Кино, сериалы, аниме в призме ДЕГоверса (как развлекательный калтент
Рик и морти (новый сезон начался), Южный Парк (серию про Чарли Кирка видел???)
Ебать дети какие-то. Расскажите про Францию. Нет, про Древний Рим. Нет, про аниме.
А что тебе кажется интересным в деголоре, если не тайна? Современность? Или вовсе ничего? (не наезд, если что)
>В советских деревнях они бы ютились в трёхэтажных домах с лепниной и фонтанчиком во дворе
кстати у товарища Сталина была такая идея, жаль что хохол Хрущёв свернул проект
Мне кажется в деголоре бесконечно интересным всё (99%), кроме одного процента, что явный бред из-за шизофренического дефекта (эти очешуительные тейки ДЕГа, что динозавры доэволюционировали до разумных и угробили планету ядерным ударом).
Мне просто кажется бесконечно нелепым в одном сообщении упоминать Древний Рим, историю Францию и аниме. Ну мог бы ещё добавить какие попперсы любимые или там лучшие пранки Вольнова. То есть, явно ребёнок пост писал. Или кидалт, что хуже.
1. цивилизация разумных динозавров
2. подземелье анальных крыс
3. пришельцы-контролёры в облаке Оорта
4. мир-матрица с зацикленной жизнью
какой важный серьёзный мущщина, в штаны не наделай от натуги
>пришельцы-контролёры в облаке Оорта
О, про это не знаю. Это из "Святочного рассказа" что-то?
>подземелье анальных крыс
Двач.
нет, это из лекции по астроломии, хотя может и к рассказу есть отсылки
ДЕГ считает что в районе облака Оорта находится наблюдательный флот разумных существ-контролёров, которые наблюдают за нашей галактикой
например, если земляне плохо себя ведут, насылают метеориты, чтобы вайпнуть мир
на пикчах есть доходные дома
4этажные доходные дома по 3-7 штук строили себе буквально заводские рабочие
там были конечно некоторые минусы, как то отсутствие водопровода выше 3 этажа, непроработаные схемы проводки, но это всё минорные недостатки, которые легко исправить
дренаж у дорог был великолепный по совковым меркам, где о том что у дороги должен быть дренаж вообще не знали
мы эту тему обсудили
советское жилищное строительство - топ
не 5 из 5, но крепкая 4, а где-то 5 с минусом
а ливнёвки были, их все заделали в 90-2000ые
>очешуительные тейки ДЕГа, что динозавры доэволюционировали до разумных и угробили планету ядерным ударом
Единственный нормальный тейк ДЕГа. Всё остальное – по заказу из АП, начиная от невозможности судоходства на Днепре и того что не было никакого пути из варяг в греки здесь завуалирована нейрофреска "хохлы пидорасы" не было никакой Руси (Киевской), а значит Киев можно стереть с лица земли.
Спасибо за ответ, я просто тебя неверно понял и подумал, мол, ничего на самом деле интересного нет.
ну так просто ты хохол и тебе кажется это несправедливым
но философа от нефилософа отличает стремление к истине, невзирая на то, насколько она неприятна
анончик, ты наверное новенький
это хохол по прозвищу гоголевед, он же степан гулько, он же тютька, он же гулька, он же гидроцефал, бутылочный ссыкун, мандутрия и наконец просто шизик и главный петух треда
он не читал и не смотрел ДЕГа, ДЕГ у них проходит как антисоветчик и борец с москалями, поэтому они в этот тред набигают
им интересно только когда ДЕГ ругает СССР или сравнивает азиатов и европейцев (любимая тема нацистского скота)
малолетний дэбил, что за херню ты несёшь? вернись в /b
У ДЕГа нет "стремления" к истине. У него стремление к деньгами, а за деньги он любую хуйню обоснует. Нормальный философ ни за какие деньги не станет записывать уебищные бюлетени, где будет обличать "загнивающий Запад" и воспевать северокорейских мудрецов.
>остальные ютились в избах и топили по-чёрному
читаем краеведческие очерки, там без личного отдельного амбара для обмола зерна и личной лошади живёт менее 5% населения на задворках деревни, отдельнй амбар для хранения зерна есть буквально у всех
продажа домокомплектов для деревенского дома — технология существующая сколько люди помнят себя и ярмарки, с 14-15 веков самое позднее, у всех во дворе сложены доски для атмосферной сушки (сырая доска сегодня в 2-3 раза дешевле сухой, соответственно купил сырые доски, сложил, через год продал в 3 раза дороже, да и себе что-нибудь достроил или починил)
совок в швитом ссср соседа за куб досок атмосферной сушки (не кривых) бы загрыз на хуй, а труп сдал в ОБХСС на 10 лет "за расхищение сосиалистицкой собственносци"
мало в каком доме в РФ нет какой-нибудь самодельной мебели, потому что совковая ментальность диктовала что купить нормальную мебель невозможно, надо обязательно купить доски и что-то констролить самому
так бюлетени бесплатные, платное только приложение
>где будет обличать "загнивающий Запад" и воспевать северокорейских мудрецов
во-первых такого не было
во-вторых, секта свидетелей швятого непогрешимого жапада находится в другом треде
да-да, ливнёвки все в 90х выкопали и пропили
дома лагутенки не были холодным говном
в казармах на космодромах солдатам не нужно было топить батареи перегретым паром из-за того что засыпка в стенах каркасной казармы сгнила на хуй и превратилась в мышиное гнездо, но её никто не перезасыпал
у меня нет самодельной мебели, всё на мебельной фабрике местной заказал
кстати одно неявное преимущество СССР - куча бесхозного ничьего имущества, из которого можно было совершенно бесплатно строить дома, гаражи и т. д.
ливнёвки просто залили бетоном из-за некомпетентности либерастов в 90-ых
я не знаю как в Москве, но во многих других городах так
Галковский раскидал всю инфу, что можно выудить в интернете. Остались формальности. Например, Галковский никогда и ничего не говорил про элиты итальянской пентархии, хотя первое время Российская Империя только и занималась тем, что выручала Венецию из всех подряд передряг. Зная, что старые русские деньги это венецианцы, то становится понятным почему Россия был так зациклена именно на "Царьграде". И каким образом историки выправили документы Византии, каким образом оказалось, что в античности был и правильный и красивый Рим, без сатрапов, что мучали несчастных христиан.
Есть некоторые моменты, которые ДЕГ бы мог пояснить в ЖЖ, но на стримах их спрашивать бесполезно. Например, пять веков в мире лингва-франка был арамейский, фактически, его и сместил древнегреческий как язык знати и образованных людей, когда поднялся именно Рим. То есть, древнегреческий не был лингва-франка до Рима. От арамейского сохранилось ноль литературных памятников, но именно на арамейском говорил Христос, вся еврейская община. Как только США стали гегемоном, то в пятидесятых годах двадцатого века нараскапывали талмудов (еврейской библии, буквально) на арамейском. Это значит, что арамейский выдуман как санскрит? Если нет, то как от него не сохранилось абсолютно ничего?
Или вот в XIX веке (или в конце XVIII века, лень открывать вкладку, чтобы проверить, сори) установили, что Ветхий Завет состоит из учений для двух различных Божеств. Один это понятный всем нам Яхве (фактически, протомусульманский Бог протоевреев, если по ДЕГолору), второй это Элохим, который фактически был центральным Божеством шумеров. Шумеры новодел невротиков XIX века? Если нет, то какова связь с Финикией? ДЕГ прямо говорил в генезисе христианства, что уработать религиозную систему так, как уработали античность могли только чужаки, то есть, у своих бы дрогнула рука, чем шумеры не те самые чужаки? Очень странно, что ДЕГ прошёлся по всем темам, включая буддизмы, но обошёл шумеров, неужели настолько скучно?
>неужели настолько скучно?
Если память не изменяет, на стримах он где-то говорил оченьв вскользь -- у него спросили про древнее Междуречье или про шумерский язык, он сказал что-то в духе: ну, быть может немцы, что откопали, язык с культурой и придумали, дело мутное, борьба за ближний восток; а может быть и нет, что-то подложно, а что-то нет.
>у меня нет самодельной мебели, всё на мебельной фабрике местной заказал
надеюсь во времена СССР, до того как фабрику бетоном залили
>одно неявное преимущество СССР - куча бесхозного ничьего имущества
угу, заходишь в музей в котором (((папка))) куратор и берёшь что хош
> пять веков в мире лингва-франка был арамейский
армянский
не в музей, а на склад, завод, стройку или даже военную часть и берёшь сколько хочешь кирпичей, досок, листов метала - именно так и было
главное не жадничать и налево не продавать, только для себя. буржуям не понять
а потом соседа за импортные шнурки ОБХСС отправляет на десятку с конфискацией и ему заново за бесплатной хатой стоять надо 70 лет в очереди
Мне с арамейским нравится то, что вот прямо во всех энкцилопедиях пишут: да, лингва франка, но у арамеев своего государства не было, это были номады-бедуины. В этом есть логика, но вообще это...странно.
В мире есть два взгляда на античность. Первый взгляд -- невротика XIX века (кормили львам людей на коллизее, блевали после приёма пищи, чтобы побольше поесть, "Нерон сжёг Рим ради прикола, занимался сексом с лошадью").
Второй взгляд -- истерика XX века, как раз Галковского, или того же Хайдеггера, который тоже боготворил античность и писал, что ядерную бомбу фактически изобрёл Парменид, вы просто плохо его читали.
В реальности античная культура, скорее всего, была мегаунынием. У них не было понимания поэзии, они презирали живопись и скульптуру (последнюю терпели, чтобы делать семейные селфи и вывески для банков -- божеств для рабов), почти все античные тексты с невероятным пренебрежением пишут про музыку как придурь рабов (насверлили дудок и дуют в них), весь античный мир крутился вокруг театра и философии.
Галковский в восторге от античной философии, но фактически вся она была аналогом психотерапии, просто психотерапии Господ и которой занимаются не столетие (Юнги, Фрейды, "Ницще"), но восемь веков подряд. Древний грек мог ебать кого хочет и в любом возрасте, мог убивать, если приспичит, не было институтов-казарм как школ, университетов, тюрем или работы-офиса в той форме как она есть сейчас, поэтому у него в принципе не могло быть Эдипова Комплекса, а "интимно" поговорить всё равно надо было.
Культура в современном виде (само понимание ценности любого искусства, философия как мама науки) зарождается с книгопечатаньем, а книгопечатанье напрямую связано с эпохой Великих Географических Открытий. Ни Рим, ни Греция не знали Открытого Моря. Им просто не нужны были книги. То есть, вся Древняя Греция стояла на том, что любо влиятельные люди (обязательно пьяные) долго-долго флиртовали о каких-нибудь "важных и громких" модных темах (как сейчас все рассуждают про искуственный интеллект), либо смотрели как эти их беседы изображают другие и тем самым популяризуют (собственно, театр). Всё. Это и был Пик Культурного Мышления Античного Человека.
Я думаю культура Древнего Рима была очень похожа на Трампа с его твиттером, Обаму с его списками лучшего рэпа на школьные каникулы и остальной Марвел с Диси, кто сильнее Бэтмен или Супермен. Точно также сейчас всерьёз квантовые компьютеры и CRISP разрабатывают в таком вот мире (в античности вот "философию" разработали), но это ни идёт ни в какое сравнение с культурой Абсолютистких Монархий или первыми опытами в философии Декарта и Спинозы.
Галковский очень сильно мялся, когда пытался комментаторам в ЖЖ объяснить почему гениальные римляне и греки не придумали книгопечатанье, такую важную и самоочевидную вещь для культурного человека. Но по большому счёту, а что такого в античности мы потеряли? Спорт, акведуки? И? И всё?
осталось определить каким образом такую очевидную вещь как книгопечатание не придумали до изи гутенбергера
русофоб горский специально выбрал места для фото на которых коммунисты ничего не построят
>Я думаю культура Древнего Рима была очень похожа на Трампа с его твиттером
Слушай, ну учитывая, как в античность ценилась риторика, то есть буквально умение красиво и внятно разговаривать, и какими важными людьми были Цицероны и Гортензии, я думаю это близко к истине. Причём суггестия местами была очень топорной и дуболомной, например, про Катилину говорили, что он режет рандомных людей на улицах, пьёт кровь младенцев и ест людей, в таком духе.
С другой стороны, мне кажется, разговор, пусть даже как болтовня и склока, это всё-таки неплохо. Без него было бы унылее.
Я так понимаю, книгопечатание возникло как раз потому, что появилась потребность распространять книги в колонии, или дело не в этом?
Индусы догоняют и кое-где обгоняют.
Это вообще странная херня, учитывая как ранее, всего на пару лет назад в метрополии обошлись с местными социалистическими хрущами при бабке-Тетчер. И в 1991 году это не Ельцин сделал, а какой-то министр вообще, вроде даже нерусский, Ельцину подсунул и тот одним махом подписал. Что бы творилось на руднике без подобного подгона - я боюсь представить. Видимо добрый этот человек за весь кровавый 20-ый век был Господом послан.
>мне кажется интересным всё
>кроме самого интересного
Ясно..
>ДЕГ считает
Он это постулирует как спекулятивную гипотезу, которую можно проверить как раз при появлении подобного метеорита.
Хотя разумные динозавры сначала тоже подавались как забавная спекулятивная гипотеза, а сейчас основа лора...
Само книгопечатанье как решение имеет смысл только в длительной изоляции множества образованных людей в среде полного отребья.
Могу соврать, но по-моему Римская Империя была устроена так, что из любой точки Империи добраться до Рима можно было за семь-восемь дней. До Бразилии из Португалии только плыть 6-7 месяцев. Сама Бразилия (всего лишь кусочек Латинской Америки) огромная, больше чем вся Европа от Лиссабона до Уральских гор.
Если в условиях Рима образованного человека можно было просто прислать или человека, что хорошо знает его учение и ремесло, то в условиях Нового Света нужно было в разные порты отсылать тонну информации, которую нужно было быстро изготавливать, пока есть окно возможности отплыть (сезон), и был дефицит кадров, то есть, нельзя было просто условного "ученика Аристотеля" послать в один порт и потом перебросить в другой.
ДЕГ говорит, что книгопечатенье было изобретено в античности, печатали всякую чушь типа сонников, травников и аналог лубков (варианты любимых мифов).
Не помню Галковский или галковскоманы в телеге установили, что римляне успели до краха античности проскочить в Латинскую Америку. По-моему, Галковский, да, когда говорил, что очень справедливо, что Латинская Америка называется латинской.
В Латинской Америке есть два акведука. Один никак не объясняется, типа, стоит и стоит, вам какое дело, другой объясняется тем, что католики обидели какого-то ученого Франции, которого звали Француз по фамили Французов, он уехал в Мексику что ли, и там была дешёвая рабочая сила, поэтому он шутки ради построил акведук. Абсурд.
Вообще тут важный момент, его принимают за данность все галковскоманы в тележке, но Галковский его особо не касался. Даже если тёмные века были коротким периодом, то вероятно краха было два. И в начале трубы, и в конце трубы. То есть, вероятно, что абсурдная история книгопечатанья и зарождения литературы (первые книги читали только женщины) связано как-то с падением протомусульманского иго над Европой, поэтому мы видими идиотизм того, что первые книги это только Библия, хотя логичнее, чтобы первые книги были технической литературой, например, про кораблестроение что-нибудь.
Галковский касался темы возможного двойного краха цивилизации, когда снял щадящий режим с каготов. Но каготы по ДЕГолору, кстати, мне тоже кажутся неправдоподобной историей. Их очень мало, у них полуцыганский образ жизни, сама их история очень логично ложится в историю становления Франции, когда французы легко вырезали целый город. Галковский считает, что каготы потомки первых христиан, самых первых, и то самое отребье Рима, что устроило революцию ("дождались своего 37 года" -- цитата), но мне кажется, что это просто жители какого-то крупного поселения, которое французы вырезали, а оставшихся деревенщин из него определил в касту неприкасаемых, всё больше из жалости, типа, пускай живут, не мешают.
Лел, я недавно другое сравнение придумал для "белой расы" - МОНГОЛЫ. Очень ведь похоже. Тоже прискакали-приплыли какие-то непонятные обезьяны, на сотню-другую лет завоевали мир, установили строгие порядки, выкачали ресурсы, соорудили из черепов пирамиды, потом переругались сами с собой, случилась ЗАМЯТНЯ и все, или сами убрались, или уработали друг дружку, или их местные выгнали. Для Китая или Индии это правда нашествие, как монголы, моголы, или вот британцы. Через 100 лет и знать не будут что там по ту сторону индийского океана происходит, потому что будут иметь дело онли с торговцами Халифата.
Галковский как мог пытался выписать китайцев как очень культурных людей, Афины Востока, но всё равно не смог нормально объяснить как у культурных людей может быть обряды коу-тоу, когда даже царь другой страны должен был девять раз ударить головой по полу перед чиновниками, если они дадут добро, то девять раз ударить головой по полу перед Императором.
>Тоже прискакали-приплыли какие-то непонятные обезьяны, на сотню-другую лет завоевали мир, установили строгие порядки, выкачали ресурсы, соорудили из черепов пирамиды, потом переругались сами с собой, случилась ЗАМЯТНЯ и все, или сами убрались, или уработали друг дружку, или их местные выгнали.
Мне кажется, то же самое можно сказать про "пунийцев", кек.
>Я так понимаю, книгопечатание возникло как раз потому, что появилась потребность распространять книги в колонии, или дело не в этом?
Боже ну зачем плодить сущности? Потребность в книгопечатании самоочевидная сама по себе, это как минимум БАБКИ, не говоря уже обо всём остальном. До изобретения технологии были огромные цеха переписчиков и тд, то есть потребность размножать текст вытекает из самого существования текста.
Я думаю так и было.
В фильме Looper 2012 был очень смешной момент, когда человек из будущего говорит с гопником, который хочет всё бросить и уехать во Францию, а то ему ты дурак, езжай в Китай. Он кочевряжится, ну ты дурак, что за глупости, Франция такая красивая страна, а тот ему: это ты дурак, я из будущего, уезжать надо только в Китай. И как можно скорее.
И вот он уехал в Китай и там по телику смотрит как Францию уработали ядерным оружием до пустоши.
как раз во францию в таком случае и стоило бы ехать
только не в город, а куда-нибудь в бункер, заготовить там GECK и выйти на поверхность как можно раньше и прикарманить как можно большие территории на берегах тёплого средиземноморья
"покупки совершаются когда по улицам течёт рубедо"
в идеале стоит создать коммунку выживших, чтобы у понаехавших дезактиваторов был человеческий ресурс
>протомусульманского иго над Европой
Ну это вообще смешная хрень, что-то уровня фантазий что испанская корона контролировала и Францию, и Англию, и Италию.
В античности не было в привычном понимании культуры текста вообще. Переписывались только труды по медицине, а также всякая риторика и юриспруденция. Не было самого понимания масс-медиа, то есть, античный человек не понимал в чём смысл газеты и никогда бы не смог понять, потому что все контакты были с людьми. Античный человек никогда бы не понял в чём смысл журнала.
Если ты не заметил, то в античности, например, было презрение к записи мыслей текстом, это считалось чем-то очень некультурным, что вызывает утраты понимания, а также развращает ум. Это похоже на то, как в нулевых были огромные прослойки людей, которые не понимали зачем им нужен интернет, если есть телевизор. Такой телевизор для античного человека была культура театра и форумов.
Ну, грубо говоря, у каждого античного человека есть гарем с любимыми куртизанками, а ты ему говоришь, что сейчас порносайт сделаешь, и античный человек просто не понимал в чём потребность порносайт, когда можно просто в публичный дом или к рабыням сходить -- в амфитеатр или на форум.
>коу-тоу
А че такого? Все деспотии проходят через этап обожествления монарха, о боже да даже Швятой Древний Рим подобным грешил. Небольшая варварская придурь, быстро ушедшая в небытие. Не говоря уже о том, что это привнесенный монгольский обряд, а не исконный ханьский.
Так это исторический факт. Испания это форпост католицизма, мало того, Южная Италия изначально была под "Арагоном". А Англия по официальному лору действительно пребывала под контролем Филиппа 2.
>Античный человек никогда бы не понял в чём смысл журнала.
да эти дебилы вообще на стадионе по праздникам друг-друга резали
Проблема в том, что это признают и официальные историки, не только ДЕГ. Реконкиста же.
Я, кстати, из-за увлечения ДЕГом постоянно забываю, что многие его положения являются частью официальной истории. Сильно завис, когда какой-то ютубер объяснял, что первые беларусы были литовцами.
>Античный человек никогда бы не понял в чём смысл журнала.
Могу ошибаться, но в Риме было что-то отдалённое газеты напоминающее, сводки-перечисления основных событий и последних новостей, Акта Диурна. Так что может быть и разобрался, дай ему время, если, конечно, это реальный факт.
Да такое много про кого можно сказать, те же арабы, или тюркские племена. Также как белые владели сверхоружием своего времени (кавалерией) и имели лучшую демографию, но в итоге сами себя обслуживали, срались из-за власти, выясняли чья тумба-юмба на троне главнее и распадались на миллион -станов. Хотя арабы тут поумнее оказались, нашли выход как не раствориться в оккупированных территориях с помощью Книги ассимилировав миллионы местных в арабов.
Ну и хуем поработали конечно. Видно что за сотни лет блуждания по пустыне у людей вава между ног натёрла. В Книге где-то треть текста это описание проблем у главного араба, как и сколько и в каких позах он трахал очередную арабку, как надо ебать трупы, детей и вдов. Во жизнь у людей, белые себе наоборот кастрацию совершили.
А Франция тут каким боком? И тем более "мусульманское иго"?
Платон был аутягой. Ученик Платона Аристотель, который занимался более серьёзными вещами, чем Платон, наотрез отказывался что-либо писать вообще. Типа, зачем время тратить, просто спрашивайте что не знаете или забыли.
Вероятно, отсутствие столь же крупных имён как Платон и Аристотель в периоде, что занял пять веков, связано с тем, что Платон и его ученики были одержимы текстом, и Аристотель сохрнялся по инерции, а другие столь же крупные мыслители просто вообще ничего от себя не оставили, исчезнув в мраке семито-христианского террора, когда убили всех учеников всех остальных школ.
Насколько я помню, процесс обучения полноправного гражданина перед самым крахом античности включал запись чуть ли не по слогам двух или трёх речей Цицерона и это практически единственные тексты, что писал человек Древнего Рима за свою жизнь в таком объёме.
Кстати, а сохранились ли какие-нибудь архитектурные чертежи античности? Пойду помучаю Дипсик и засру тред его пастами.
Насчёт Франции ДЕГ делал выкладки в лекциях, что она странным образом разъединяла владения Карла Великого Пятого, или что в Новое Время (до Генриха 4) фактически во многом следовала испанской политической воле и там огромное влияние имели итальянские семейства. Соединяя всё это, логично предположить, что это была составная часть """""Империи Запада"""".
Мусульманское иго звучит дико для человека, который впервые о нём слышит, но вообще это итог рассуждений про то, что, например, огромное число античных достижений было передано через арабов, тот же Аристотель сохранился исключительно в переводе, а своим учителем схоласты считал араба Аверроэса. Но вообще, как заметил анон выше, это мейнстрим: европейские академические историки говорят, что без арабов никуда, добрые люди с Востока подарили всё. На тему схоластики есть книжка Средневековое Мышление, хорошо выражающаяся консенсус европейских чиновников от Академии.
Ну ты стримы смотришь? Я вот все смотрю.... И про разумных динозавров дед уже давно говорит как о непреложном факте, как и о том, что Венеру уработали местные жители, и в целом подобный конец ждёт всех разумных существ - Великий Фильтр это основа его взгляда на космологию. Но у людей тут типа бонус, т.к. они "крысы", приспособленные выживать в такого рода катаклизмах, и скорее заберутся под землю чтобы вечность трахать друг друга в дупло, чем самоуничтожатся как другие более категоричные ксеносы, так что у нашей цивилизации есть своего рода будущее, хоть и не особо светлое.
Если не ошибаюсь, тексты Аристотеля это же по сути заметки его учеников? Если да, то это конечно смешно. Прикиньте вы сидите в каком-нибудь университете, слушаете головастика, а через 200 лет ваши конспекты издают и учат новое поколение умников по ним.
Ой, ты наверняка это знаешь, но я вспомнил, что в Риме, как говорят, во времена Северов был проект создания мраморного плана, найденный в 16-м веке. Не чертёж, конечно...
>Вообще тут важный момент, его принимают за данность все галковскоманы в тележке, но Галковский его особо не касался.
Ээээм, он прямо говорил, что перед 1650 годом была "вторая революция" ("контрреволюция") "евреев и арийцев" против "арабов", в результате которой более культурные "евреи" составили основу новой европейской аристократии. Этот тейк появился одновременно с первыми лекциями Ландрина.
Не совсем. Отношение к таким вещам было почти сакральное. Размышления по мотивам никто бы не понял.
Представь, что в треде сидят сорок галковскоманов, что знают ЖЖ ДЕГа наизусть, и вот они каждый перепроверяют в беседе что конкретно говорил ДЕГ по той или иной теме.
Один из учеников Аристотеля очень переживал, что постоянно опаздывает на встречи, поэтому записал всё, что слышал в течении недели, а потом эти записи попали к арабам.
>Прикиньте вы сидите в каком-нибудь университете, слушаете головастика, а через 200 лет ваши конспекты издают и учат новое поколение умников по ним
Франция обожает такую тему. И Кожева, и Соссюра, и Делёза так и учили во Франции студенты, типа, был ученик, всё записал, ща издадим. Только не через 200 лет, а через два-три года.
>она странным образом разъединяла владения Карла Великого Пятого
Так и где тут доказательство принадлежности к Испании?
>фактически во многом следовала испанской политической воле
Ага, особенно в итальянских войнах.
> огромное число античных достижений было передано через арабов, тот же Аристотель сохранился исключительно в переводе, а своим учителем схоласты считал араба Аверроэса. Но вообще, как заметил анон выше, это мейнстрим: европейские академические историки говорят, что без арабов никуда, добрые люди с Востока подарили всё
Откровенная выдумка дабы создать обоснуй союзу с мусульманскими монархиями и заселению евростран чурбанами.
Херня, слева Испания, справа мусульмания, причем мусульмания всей Испанией долгое время владела, ага. И Германией еще.
Кстати, да. Того же Лакана с его семинарами непривычно читать, поскольку это не письменный текст, а стенограммы лекций, и то что они ещё и переведены это свойство усугубляет.
>европейские академические историки говорят, что без арабов никуда, добрые люди с Востока подарили всё
Между прочим, у европейцев всё равно есть комплексы на этот счёт. Например, любое научное открытие принято называть по фамилии открывателя, но вся математика была открыта конкретными арабами, мы говорим, что есть геометрия Лобачевского или есть теорема Эйлера, но принцпиально называем квадратные уравнения абстрактным именем, вместо какого-то индуса, что их разработал, тоже самой со всеми положениями алгребы.
Понял-принял. К слову, интересно, какие-нибудь Аттические Ночи это аутентичный текст или, скорее, нет? Просто конкретно они считаются сведениями, часто уникальными, о тех или иных античных авторах, иногда с кусками их текстов. То есть подобные компиляции зачастую это базис знаний о древности вообще.
>Откровенная выдумка дабы создать обоснуй союзу с мусульманскими монархиями и заселению евростран чурбанами.
Эта выдумка гораздостарше Евросоюза, если что.
What? Вообще такое не помню. Помню лекцию Ландрина с бусти какого-то огромного тира, где ДЕГ говорит, что евреи устроили коммунистическую революцию римлянам и Рим пал как Российская Империя. Там ещё этот рофло-момент был, где он то ли гимн Советского Союза включил поверх изображения гибели Помпеи, то ли Марсельезу, что-то такое. Это было ужасно, я чуть ли не плакал из-за такого обновления ЛОРа.
>людей вава между ног натёрла
Вроде есть такая нация в Европе, которая очень сильно по этому делу ммм... А ещё они написали 1000 и 1 ночь, где этого дела тоже достаточно. А почему бы им, ну вот просто например, не написать ещё и Коран? Допустим в 17 веке по заказу турецкого султана, но при этом решив немного пошутить над заказчиком и добавить колорита?
Я обожал Аттические Ночи, когда прочёл у какого-то советского антиковеда, что формат эссе зародилася у Авла Геллия, а не Монтеня.
Тут ещё проблема главная. Мы на самом деле не знаем какой вес имел тот или иной автор в античности. Например, Платон решился на создание Диалогов, потому что над Сократом ухахатывались, он хотел обелить его репутацию.
Аристотель "Голова", потому что его боготворили арабы.
Досократики были идиотски обнаружены и идиотски же скомпанованы.
Стоики явно выдуманы.
Все остальные философские школы дошли до нас в пересказах.
Так по ДЕГолору этот вавистый народ и есть прямые потомки арабов, которые держали Европу.
Кстати, все божества, с которыми боролся Муххамед, когда закладывал основы Ислама, были эротического толка и связаны с деторождением и браком.
Союз "христиан" Европе и муслей тоже старше всех Евросоюзов, и?
О какой нации идёт речь? Евреи? А в каком месте им пися болит так что они трахают трупы, ведут войны ради пленных женщин, спускают казну на закуп рабынь и ассимилируют в свои целые регионы?
>слева Испания, справа мусульмания
Мусульмания от Испании буквально через пролив, а где она была до 1492 года ты сам знаешь. Не вижу особых препятствий предположить, что раньше Европа кончалась не за Пиренеями, а посевернее.
У французов бзик на сексе, только о ебле и думают, вся культура ужасно эротоманская, все пословицы и поговорки только про сношение.
Это, кстати, единственная культура на свете, где до сих пор существуют жигало как проституты для женщин. Во всём мире мужской проституцией занимаются только геи, а во Франции нормально студенточке заплатить за классный перепихон мачо на специальном сайте или подружке на 40 летие снять мальчика-первокурсника за прибавку к степендии.
Кто-нибудь объясните мне как и зачем и каким образом Британия сохранила контроль за Гибралтаром и как они это обосновывают.
Я себя утешил тем, что Франция сохранила контроль за Гвианой тем, что оказывает спецуслуги США в Канаде, но как Британия получила свой Калининград поближе к Морокко и Танжеру не понимаю.
Ну вот кажется на стриме сразу после этих лекций были вопросы, и дед там накинул про вторую революцию.
Забавно что выше обсуждается презрение древних философов к тексту, а у нас прям перед глазами пример чела, путанные мысли которого нигде толком не изложены, а собираются адептами по кусочкам из разных "стенограмм".
>Стоики явно выдуманы.
Может, греческие стоики...изначально были очередной школа мыслителей, говорящих про метафизику и природу, просто со временем их сделали, в основном, учением с упором на этику. Может сделали и сами римляне, т.е. это форма карго.
Вообще некоторые греческие философы выглядят слишком уж анекдотично. Ну вот досократики, да, с байкой про Фалеса, который оливки продавал, такого рода истории. Про Диогена, киников вообще молчу. Уверен, что это если и были реальные люди, то к ним относились как к странной субкультуре, типа как мы видим одухотворнных нью-эйдж буддистов.
У них бзик пиздежа на тему секса и спермы, у арабов бзик на тему деланья секса. Коран это инструкция что делать с ебанутым либидо и как его для пользы племени использовать. По этой причине французы не превратили Африку в афрофранцию, а несколько миллионов арабов сделали полмиллиарда "арабов".
Ещё подмечу, что часть античных произведений известна из христианских источников, которые как-то комментировали написанное или вступали в полемику. Иногда эти авторы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дошли до нас благодаря сочинениям Августинов, Тертуллианов, Климентов. ДЕГ никогда прямо не высказывался относительно раннехристианских писателей, но понятно, что последовательно их считать поздней выдумкой, ведь скорее из Трубы авраамическая философия дошла до нас лишь как неоплатонизм и схоластика.
Вот кстати Геркуланум так до конца и не раскопан конечно, но как я знаю ничего похожего на техническую литературу на вилле папирусов до сих пор не нашли. Просто "скрывать" такой факт не вижу смысла, должно быть другое объяснение например то, что одним из способов контроля Рима над провинциями была строгая охрана всех технологий, включая строительные, и стройка осуществлялась только специальными людьми, присланными напрямую из столицы я нихуя про это не знаю, просто фантазирую
Я не эксперт в архитектуре ни разу, но с трудом могу поверить, что римское строительство обходилось без каких-то методичек и книжек с расчётами. Где они делали измерения для гидротехники, на песке, что ли?...
Друг, я читал Коран и не помню там ничего про секс. Помню очень жестокие суры, абсурдно жестокие суры, уровня "ты ослушаешься меня и я сразу же порежу тебя и твою жену на лоскуты подобно пальмовых листьям" или "если не дай бог ты ослушаешься такого постановления, то тебе нужно перерезать шею и запачкать кровью из шеи глаза". Такого уровня. Про секс ничего не помню.
Шулхан-арух читал. Еврейский Коран. Там много угарного про то, о чём нужно думать когда писаешь и как держать писюн, чтобы не намочить штаны. Ха-ха.
Ну я к тому, что планы касательно Единой Европы не столь давняя вещь. С мусульманами в лице Турции дружили, в основном, французы.
При этом всё же замечу, что ранняя литература, которую можно назвать достоверной (а может и нет, но по хронологии, скорее всего, такида), вроде Освобождённого Иерусалима, описывает арабов с точки зрения человека вообще с ними незнакомого. Про это говорил и сам ДЕГ, что европейцы считали, мол, у мавров-сарацинов три божества: Абаддон, Термагант и Магомет.
Делёза в данном треде лучше не упоминать, пробудишь древнее зло.
Кстати, Делёз, насколько я помню, очень любил стоиков и возвращался к их мысли, использовал их концепт "силы".
Галковскер плавно подвел рупогалов к идее о том, что исламизация России это норм.
ДЕГ прямо говорил, что вся христианская философия (и схоластика, и первые христианские мыслители) были придуманы Суаресом.
Есть очень смешная для деговцев тема с манихейством. Все же слышали такое ругательство у христиан? Был учитель Мани. Первый или второй век нашей эры, не помню. Он разработал христианское учение на базе буддизма, чтобы создать в среде персов секту.
Проблема в том, что Европа и Ближний Восток ничего не знали о Будде до XV века и даже позже. Вообще ничего.
Откуда Мани знал? Говорят, что к нему приезжали ученики учеников учеников буддистов, потому что там шёлковый путь проходил.
Очевидно, что когда манихейство придумывали в XIX веке, то просто забыли, что Будда ещё не был известен в античности, а докумнты уже были открыты и вписаны в канон.
>европейцы считали, мол, у мавров-сарацинов три божества: Абаддон, Термагант и Магомет.
Ну я всегда считал это доказательством того, что раньше у них действительно были 3 божества (демона), которые превратились в одного Аллаха относительно недавно, а не того, что авторы не знакомы с арабами...
Так погоди, Геркуланум же общее название для одного домика какого-то богатея, чьи папирусы и свитки перегрелись и закарамелизировались в бескислородной среде.
Это как сейчас у рандомного кабанчика ноутбук взять, там будут пару серий Мандалорца, Сопрано, какой-нибудь Ведьмак 3. Вот и вся "культурная находка".
>Проблема в том, что Европа и Ближний Восток ничего не знали о Будде до XV века и даже позже. Вообще ничего.
Блин, в связи с этим вспомнил, что по официальному лору впервые символ инь и янь упоминается в..."римском кодексе пятого века", Notitia Dignitatum, на щите как чья-то эмблема или герб. Тоже забавно.
А зачем вообще придумывать манихеев? Я читал исследование про жизнь Мани, там, конечно, уморительные нахождения текстов, буквально чудом купили у каких-то торговцев в Египте. Но всё же это не гностики...может, чтобы как-то проложить мостики к Китаю? Тем более, что именно там по легенде была последняя манихейская церковь (в смысле, храм),
Весь интернет пестрит цитатами про сование пипы в мертвую еще теплую жену, изнасилование рабынь и гаремы Мухаммада который изменял малолетней жене, что ты там читал такое? Кого ты в 2026 году обмануть хочешь когда целый канал иллюмината существует?
Для постройки пирамид египтианами было достаточно верёвки. Не рофл. Для постройки античных построек было достаточно стопки папирусов. Тот же Коллизей очень легко построить, как лего, была бы культура. Есть некоторая загвоздка с Пантеоном, но то же в целом "возможно". В целом, античная архитектура просто виды высложненных заборов. Манька с двача раскидывает за архитектурный гений, берите в масонскую ложу, срочно.
Делёз считал, что стоики совершили куда более серьёзное открытие, чем Платон с его миром идей и пренебрежение к стоикам как мыслителями, а не учителям жизни самая печальная вещь на свете.
Если упрощать, то стоики первые поняли, что не бывает "зелёных деревьев", то есть "дерево может зеленеть", но не может быть "зелёным", то есть любое качество это активный процесс.
Это всё, что интересовало Делёза в стоиках. То есть, вся их мораль его утомляла.
Ну вообще-то франция это с отрывом самая населенная территория в Старом свете на протяжении нескольких столетий. А арабы до "полумиллиарда" скакнули сильно позже вместе с остальным третьим миром, говорить что это следствие какой-то их особенной зацикленности на сексе, уж прости за банальность - примитивный нацизм.
>Есть некоторая загвоздка с Пантеоном
И византийскими храмами, учитывая, что ДЕГ их прямо относит к достижениям античности.
Колизей вообще был типовым сооружением, судя по всему.
Вообще все расчёты можно проводить на месте с помощью абака. Можно подумать об индийских цифрах и Трубе, но не особо изучалтему.
Ты читал Евангелие от Фомы, которое нашли в 1947 году? Или 1943, не помню. Там есть цитаты из лекций Хайдеггера тридцатых годов, а изучал его какой-то высокоградусный американский филолог из династии священников, который до 1956 года не хотел публиковать результаты своих учений, чтобы увериться, что правильно всё перевёл и сверил.
С гностиками смешная тема, мы знаем их критику, она была известна и в XIX веке, например, что они учат, что Ветхозаветый Бог был злым или что Христос не воскрес, а перенёсся на Небеса и существует как святой дух, но все тексты были обнаружены только в XX веке. То есть, сам гностицизм как тема это что-то про спиритуализм и финдюсикль, серебряный век, первых декадентов.
>Франция сохранила контроль за Гвианой
В Карибском бассейне дофига этих "заморских территорий", буквально каждый второй остров, если не больше, принадлежит кому-то взрослому. А ещё есть Белиз на континенте. Зачем как-то отдельно объяснять Гвиану?
>как и зачем и каким образом
Не смогли отобрать? На деколонизацию не тянет - крошечная территория, всё население - британцы. Да у Испании и у самой эксклавы в Марокко, так что залупаться насчёт Гибралтара как-то странно (я думаю их и держат ради того, чтобы не залупались).
Извини, я не бываю в тех местах сети, где такое обсуждают. Я читал Коран с какого-то официального сайта, который рекомендуется мусульманам, там есть аудио-версии на арабском, несколько вариантом переводов, я пропускал скучные суры, прочёл почти всё.
Не помню ничего про секс.
Можешь привести суры?
Галковский страшно сгорел, когда ему сообщили, что все мечети, которые он относит к античности почему-то повернуты в сторону Мекки, кроме мечети святой Софии, которую прямо признают античной. Он стал объяснять в злобе, что восточные люди одержимы всякими правилами и вообще все мечети повернуты просто в сторону улиц, которые по совпадению совпадают с Меккой... И вообще это правило могло быть придумано на базе античных храмов, Мекку придумали позже!!
>Ты читал Евангелие от Фомы, которое нашли в 1947 году?
Я как-то читал всю библиотеку Наг-Хаммади, где-то есть архив на русском. Помню, ДЕГ в жж ругался на Евангелие от Иуды (ну и мрак), в ранних постах. Про Хайдеггера смешно, надо бы перечитать. Тут же оказывается, что существовало особое египетское христианство, коптское, т.е., а самих евангелий было очень-очень много, и вообще весь ближний восток кишел сектантами-коммунистами.
Кстати, автор установочного труда про гностицизм, Ханс Йонас, был учеником Хайдеггера и писал у него дипломную работу.
Там жил местный умник-нотариус с большой библиотекой на самые разные темы. Ну хоть пара-то технических книжек папирусов там должна быть? Он же их 100% не читал даже, просто складывал на полку, как "самая читающая нация" в совке.
Не понимаю, чего он сгорел. Мог бы выкрутиться, мол турки держали пленных архитекторов Старого Режима и заставляли их строить мечети, или ещё что.
>>1155078
главный вопрос: если там есть технология очередного спорта, фекалопровода, театра и т.д., то с хрена кто-то будет ей делиться, а не прикарманит и не конвертирует в личную власть?
Ну это реально гораздо проще объяснить чем то, что турки на заре своей империи умудрились построить 4 огромных мечети, а потом "разучились" и ещё 400 лет лепили только халупы в 3 этажа.
Франция стала населённой из-за невероятной географии, там сам Бог велел сельское хозяйство вести и по рекам торговать, рядом точно такая же абсурдно населенная Бельгия и Голландия. Да и размеры там большие, одна из самых крупных стран как-никак, и не пустынями без ничего как Кастилия какая, или горы, а плодородные равнины с кучей рек.
Арабы за столетия ассимилировали пиписькой всех, хотя их в лучшем случае кочевниками прискакало на территории от Ирана до Атлантики пару миллионов из своих пустынь, и вот эти пару миллионов гигантские земли превратили в арабов, чернявых выродков думающим хуем с Книгой наперевес.
>примитивный нацизм
Нацизм вообще-то за лобызание в дёсна с восточными обрезками против британских гяуров был, лол.
Был сайт Русская Апокрифическая студия, сейчас погуглил, походу, удалён. "Интернет всё помнит", ага.
Гидроцефал отходил покушать, аноны нормально пообщались.
У стоиокв ещё была интересна теория знака, кажется, они первыми ввели это понятие в оборот. Ну и событийная логика, хотя некоторые античники писали, что она может показаться странной из-за умолчаний и нехватки контекста.
>когда манихейство придумывали в XIX веке
Вот в этом весь ДЕГ.
А нахуя что-то придумывать? У него даже мысли нет, что существуют вещи которые нарочно не придумаешь.
Про иудаизм кстати такого дерьма меньше, страшно. Говорил ли ДЕГ когда-нибудь плохое про Аллаха и Мухаммада? Ну чтоб не виляя "ну люди восточные", а прямо, что это придуманная сектантами такая же секта в секте, сколько преступлений они совершили и так далее.
В Евангелие от Фомы очень много фрагментов, которые выглядят как обеление траснгендорной поветски христианами, буквально, тот со мной, кто будучи мужчина как женщина, будучи женщиной подобен мужчине, и куча ещё всего очень специфичного.
Сам ДЕГ писал такое:
Величайшее заблуждение, считать религию чем-то косным и существующим столетия в неизменном виде. Любая мифология основана на «творческой фантазии». А «фантазия есть – преемственности нет». История церкви делается внешним давлением. Миф окружает зона хохота, в этой зоне происходит охрящевение и кальцинирование. Засохший фронт обороны образует скорлупу «церковной истории». Здесь действительно возможно сохранение легенды в неизменном виде на длительный срок. Одно дело, когда по кабакам ходит пьяный поэт и рассказывает случайным поклонницам замечательную историю своей жизни – каждый раз по-новому и с новыми подробностями. И совсем другое, когда человек вышел из окружения и объясняет себя СМЕРШу, стоя в трусах в ледяном подвале. Тут уж воленс-ноленс выучишь Отче наш:
- Был контужен, пробирался к линии фронта болотами, несколько раз ходил в штыковую атаку, документы размокли при форсировании речки Растрындяйки.
Сам поверит и детям слово в слово перескажет.
Но от христианства давно отстали, и боевая легенда зацвела поэтическими «интерпретациями».
> Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец. Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти.
Буквально Хайдеггер...
ДЕГ писал, что ислам скоро выключат и выключат резко и навсегда. Ни один европеец терпеть такое отношение к женщине не будет и ислам возник и разбух как временное решение.
это писал богемик, балда
а богемик эмигрантский идиот с нацистскими замашками
ну так заработай денег
или продай что-нибудь ненужное
если что-то существует - значит, это было придумано
логично?
земля это зоопарк цивилизаций, которые на своей планете вымерли уничтожив противоположный пол
им восстановили противоположный пол по артефактам или клонировали и отправили доживать сюда
единственные аборигены на планете это русские
зоопарк активно посещают космические туристы, которых вживляют в тело стандартное, прошивают мозги словарём и они тут живут какое-то время и кайфуют от того, что для нас является бытом
Вообще интересно. Я помню, что есть исторический миф про царицу Дакию, которая владела в Северной Африке союзом, эм, еврейских княжеств (именно так), или была выходцем из них, и оказывала отпор арабам, что-то такое. Мне кажется, это отголоски пунийского культа Танит -- мб местные аборигены не принимали Баал-Хаммона, а вот женское божество, "Лик Баала", им пришёлся по нраву, оказался понятнее.
>Говорил ли ДЕГ когда-нибудь плохое про Аллаха и Мухаммада?
Зачем? Он и про Христа ничего плохого не говорил. Да и о христианстве в целом всегда высказывался комплиментарнее, чем о его меньших братьях, так что нехуй тут придумывать.
sg_tihonov, clayrat: Что стоит за "революциями" в арабском мире? Зачем организовали, каковы будут последствия для мира в целом и для России, в частности?
ДЕГ: Борьба за энергоносители между ЕС и США. ЕС решила США подвинуть, но кажется обламывается из-за того, что второй мир демонтирован, а сами европейцы ЛЮБОЙ вид непосредственных военных действий считают грубой ошибкой.
snowtomcat: Дмитрий Евгеньевич, расскажите об исламе.
ДЕГ: Ислам уничтожат. Его бы уничтожили только за одно отношение к женщине. Это нежизнеспособная (хотя и вирулентная) религия. Возник ислам поздно.
(2011)
Больше того, ДЕГ писал, что Христос стал бы Богом даже на Альфа-Центавре, потому что жертвующий собой ради других это герой любой развитой культуры.
Ещё в "Уэллс: Что им от нас надо?" было раскрытие темы "высадятся в Мекке и взорвут Каабу - Ислама не будет". И на стримах были тейки, что пролов накачивают исламофобией через всякие ДАИШи, чтобы легитимизировать его уничтожение.
покажите где накачивают - сообщим в соответствующие органы
исламофобия абсолютно неприемлема в нашем обществе
Как раз русские сильнее всех похожи на пришельцев - для них эта земля будто чужая.
Я не знаю, про кого ты, но меня зовут иначе. Про архив я знаю, но ты же в курсе, что далеко не все сайты им сохраняются, во-первых, во-вторых, он сохраняет их не полностью и какие-то ссылки могут просто не открываться?
Я про Ивана Жданова. У него (про него) есть тред в музаче. Там есть ссылка на его сборник текстов. Собрано over 500 страниц эссе про современную электронную музыку, масонство, рэп, Галковского, Делёза, Хайдеггера и Украину. Это интереснее гностических апокрифов.
https://2ch.su/mu/res/1998566.html
Твоя стилистика письма очень похожа на евоную. Я люблю читать тексты креативных галковскоманов. Это единственная нормальная категория галковскоманов. Остальные либо душные рупогалы, тараторящие будто попугаи выученные тезисы Мэтра, либо поехавшие как Лорченков.
Это Денчик из ВШЭ, он своего ёбыря ищет, не обращай внимания.
Спасибо за ссылку, почитаю.
Многие ДЕГоманы, к сожалению, не очень жалуют
> электронную музыку, Делёза, Хайдеггера
Да и сам ДЕГ. Итт мы уже обсуждали это, кажется.
В Луцке уважают Винни Пуха.
Иван очень точно подметил о том, шо ДЕГ во французской философии и кино ни ухом, ни рылом. Всяк сверчок знай свой шесток, или как там было у Ницше.
>Я люблю читать тексты креативных галковскоманов
А почему во множественном числе, если это буквально 1 такой человек на всю тусовку. Да и то он такой себе галковскоман, на уровне оксимирона "что-то где-то когда-то читал".
Я думаю проблема галковскоманов, как и новохронологов кстати - то что это чисто гуманитарный дискурс, занятый технарями. Вот даже итт, если не считать двух безработных шизофреников, 90% анонов - это программисты и другой народ из IT. Какой "креатив" они могут выдать - понятно. Дед как-то выкладывал на юбилей "видео-поздравление" от "утят" - там взрослые мужики не могут на камеру выдавить из себя пару слов без кринжа и мямленья.
Это у него давний с ЖЖ прикол "французы высадят свой легион и уничтожат ислам". Ну, мы видим как "белые сверхчеловеки" в Иране выключают ислам в прямом эфире.
Я же говорю, монголы. Вот онлайн наблюдаем стояние на реке Угре - мировой сверхгегемон с самым большим бюджетом, ядерным оружием и армией получает по роже и ничего не может сделать с кучей немытых обезьян в тюрбанах.
Как же смешно это перечитывать бывает.
В IT-тусовке встречал двух таких авторов. Одного забыл как зовут, он писал на Хабре в стилистике ДЕГа, но выдавал оригинальные мысли. Интересно его сейчас почитать в эпоху ИИ-агентов. Другого зовут Феликс, он из Крыма. Был умеренным патриотом (России) и галковскоманом, вел блог с рецензиями на литературу, потом поглядел на происходящее в 2022-2023, плюнул на все и репатриировался в Израиль. Человека не узнать, в твиттере пишет про израильские будни, про Расею не вспоминает.
https://galkovsky.livejournal.com/66139.html?es=1
С одной стороны, предсказал, что конфликт начнётся скоро, из-за Крыма и на пустом месте, чтобы разделить Украину на две части, с другой стороны, в самой статье во "Взгляде" пишет, что "время пошло, ничего у англичан не получится, скоро Беларусь, Украина и Россия снова будут 200 миллионым государством из русских".
Ну братан это как говорить что коммунизм нельзя выключить, потому что есть Северная Корея. Однако ж выключили.
Иран это раскольническая теократия, "старообрядцы". Для них религия это смысл существования. А в соседних ОАЭ или Омане - есть ислам, нет ислама - никто и не заметит.
Американцы даже Афганистан выключить не смогли, о чем ты?
>https://2ch.su/mu/res/1998566.html
Это вообще что такое? Личный блог какого-то анона? Мозг плавится пока читал, что это? Мне кажется я прикоснулся к чему-то для моего образования страшному.
Это актуальная (2019-2026) музыкальная журналистика. Круче него только парни из V&V.
У Ивана был целый reading list, необходимый для понимания его творчества. Как найду - запощу. Очень крутая подборка литературы для саморазвития. Stay tuned.
немытая обезьяна это ты и твои нацистские побратимы, а иран - одна из древнейших цивилизаций
у них высокий уровень развития науки и техники, есть все виды ракет кроме межконтинентальных и ядерная энергия - чего нет у украины, например. также всемирно известны иранская музыка и кинематограф
российская цивилизация произошла из ирана - через среднюю азию и урал. когда сюда добрались немытые гейропейцы, мы уже превосходили их по бытовой культуре и гигиене. отсюда понятно название "украина" - это самая окраина цивилизации
>>1155157
>>1155158
это назойливая и беззастенчивая реклама шизика, который потерял свой галоперидол
рекомендую репортить, иначе он тут всё загадит
1 А Н Т И Ч Н О С Т Ь
2 Платон: Федон
3 Сенека: Письма
4 Марк Аврелий: К себе
5 Платон: Гиппий
6 Платон: Алкивиад
7 Платон: Федр
8 Платон: Ион
9 Платон: Пир
10 Гораций: Послание Пизонам
11 Плутарх: Сравнительные жизнеописания
12 Цицерон: Тускуланские беседы
13 Лонг: Дафнис и Хлоя
14 ... ... ...
15
16 К Л А С С И К А
17 Михаил Лермонтов: Герой нашего времени, 1840
18 Антон Чехов: Дама с собачкой, 1899
19 Иван Тургенев: Стихотворения в прозе, 1882
20 Фёдор Достоевский: Записки из подполья, 1864
21 Лев Толстой: Анна Каренина, 1878
22 Фёдор Достоевский: Мальчик у Христа на елке, 1876
23 Лев Толстой: Война и мир, 1867
24 Лев Толстой: Детство, 1852
25 Николай Гоголь: Шинель, 1843
26 Антон Чехов: Вишнёвый сад, 1903
27 Лев Толстой: Много ли человеку земли нужно, 1886
28 Николай Гоголь: Записки сумасшедшего, 1835
29 Козьма Прутков: Плоды раздумья, 1854
30 Лев Толстой: Холстомер, 1886
31 Лев Толстой: Смерть Ивана Ильича, 1886
32 Иван Тургенев: Дворянское гнездо, 1859
33 Фёдор Достоевский: Бедные люди, 1846
34 Николай Гоголь: Мёртвые души, 1842
35 Иван Гончаров: Фрегат «Паллада», 1858
36 ... ... ...
37
38 С Е Р Е Б Р Я Н Ы Й
39 Василий Розанов: Опавшие листья, 1913
40 Василий Розанов: Уединённое, 1912
41 Андрей Белый: Петербург, 1913
42 Леонид Андреев: Красный смех, 1905
43 Алексей Лосев: Музыка как предмет логики, 1926
44 Велимир Хлебников: Зангези, 1922
45 Всеволод Гаршин: Четыре дня, 1877
46 Константин Леонтьев: Исповедь мужа, 1867
47 ... ... ...
48
49 Э М И Г Р А Ц И Я
50 Георгий Иванов: Петербургские зимы, 1928
51 Владимир Набоков: Дар, 1937
52 Марина Цветаева: Повесть о Сонечке, 1937
53 Владимир Набоков: Подвиг, 1932
54 Георгий Адамович: Комментарии, 1967
55 Георгий Газданов: Ночные дороги, 1941
56 Аркадий Аверченко: Нечистая сила, 1920
57 Фёдор Степун: Из писем прапорщика-артиллериста, 1918
58 Фёдор Степун: Бывшее и несбывшееся, 1956
59 Роман Гуль: Я унёс Россию, 1981
60 Иван Бунин: Тёмные аллеи, 1943
61 Леонид Сабанеев: Всеобщая история музыки, 1925
62 Марина Цветаева: Цветник, 1926
63 Борис Поплавский: Аполлон Безобразов, 1932
64 Аминад Шполянский: Поезд на третьем пути, 1954
65 Леонид Сабанеев: Клод Дебюсси, 1922
66 Александр Кожев: Понятие власти, 1943
67 ... ... ...
68
69 С О В Е Т С К О Е
70 Андрей Платонов: Котлован, 1930
71 Варлам Шаламов: Воскрешение лиственницы, 1973
72 Андрей Платонов: Чевенгур, 1929
73 Варлам Шаламов: Колымские рассказы, 1967
74 Исаак Бабель: Конармия, 1926
75 Александр Солженицын: Случай на станции Кочетовка, 1962
76 Двенадцать стульев, 1927
77 Михаил Булгаков: Мастер и Маргарита, 1966
78 Золотой телёнок, 1931
79 Нина Берберова: Курсив мой, 1969
80 Николай Ленин: Статья о Марксе в словаре Граната, 1914
81 Николай Ленин: Что такое «друзья народа» и как они воюют против социалдемократов? 1894
82 ... ... ...
83
84 П О С Т С О В Е Т С К А Я
85 Дмитрий Галковский: Бесконечный тупик, 1997
86 Михаил Гаспаров: Занимательная Греция, 1995
87 Евгений Витковский: У входа в лабиринт, 2002
88 Анатолий Барзах: Причастие прошедшего зрения, 2009
89 Лидия Гинзбург: Записные книжки, 2002
90 Саша Соколов: Школа для дураков, 1976
91 Алексей Лосев: Комментарии к диалогам Платона, 2005
92 Юрий Холопов: Русская философия музыки и труды А. Ф. Лосева, 1996
93 Андрей Горохов: Музпросвет, 2003
94 Роман Михайлов: Равинагар, 2016
95 Илья Долгов: Лесная газета, 2014
96 ... ... ...
97
98 Ф Р А Н Ц И Я
99 Рене Декарт: Рассуждение о методе, 1637
100 Мишель де Монтень: Опыты, 1595
101 Марсель Пруст: По направлению к Свану, 1913
102 Жиль Делёз и Феликс Гваттари: Тысяча плато, 1980
103 Морис Бланшо: Пространство литературы, 1955
104 Жиль Делёз и Феликс Гваттари: Что такое философия? 1991
105 Оноре де Бальзак: Человеческая комедия, 1837
106 Гюстав Флобер: Бувар и Пекюше, 1881
107 Жиль Делёз и Феликс Гваттари: Анти-Эдип, 1972
108 Пьер Бурдье: Социальное пространство и символическая власть, 1987
109 Ролан Барт: Фрагменты речи влюбленного, 1977
110 Оноре де Бальзак: Утраченные иллюзии, 1843
111 Поль Валери: Об искусстве, 1976
112 Жюльен Грак: Замок Арголь, 1939
113 Натали Саррот: Эра подозрения, 1956
114 Жиль Делёз: Марсель Пруст и знаки, 1964
115 Гюстав Флобер: Воспитание чувств, 1869
116 Ролан Барт: Мифологии, 1957
117 Жорж Перек: Человек, который спит, 1967
118 Гюстав Флобер: Госпожа Бовари, 1856
119 Шарль де Монтескье: Персидские письма, 1721
120 Гюстав Лебон: Психология воспитания, 1902
121 Гастон Башляр: Психоанализ огня, 1938
122 Раймон Кено: Упражнения в стиле, 1947
123 Жан Кокто: Священные чудовища, 1940
124 Андре Жид: Тесные врата, 1909
125 Ролан Барт: Camera Lucida, 1980
126 Гюстав Лебон: Психология масс, 1895
127 Монтескье: О духе законов, 1748
128 Пьер Грималь: Сенека, 1981
129 Франсуа Фонтен: Марк Аврелий, 1991
130 Жан Монне: Мемуары, 1976
131 Луи Альтюссер: Ленин и философия, 1972
132 Жак Деларю: История гестапо, 1962
133 Жан-Поль Сартр: За закрытыми дверями, 1944
134 ... ... ...
135
136 С Т А Р Ы Й
137 Мигель Сервантес: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский, 1605
138 Дино Буццати: Святые, 1958
139 Ханс Кристиан Андерсен: Сказки, 1835
140 Антонио Грамши: Тюремные тетради, 1937
141 Итало Кальвино: Если однажды зимней ночью путник, 1979
142 Джорджо Вазари: Жизнеописания, 1568
143 Йохан Хёйзинга: Homo ludens, 1938
144 Джузеппе Томази ди Лампедуза: Леопард, 1958
145 Альциат: Emblemata, 1531
146 Бенедикт Спиноза: Tractatus politicus, 1677
147 Хосе Ортега-и-Гассет: Дегуманизация искусства, 1925
148 ... ... ...
149
150 К О Н Т Р К У Л Ь Т У Р А
151 Лотреамон: Песни Мальдорора, 1869
152 Георгий Иванов: Распад атома, 1937
153 Рэймон Руссель: Locus Solus, 1914
154 Рене Жирар: Насилие и священное, 1972
155 Ги Дебор: Общество спектакля, 1967
156 Иван Щеглов: Формуляр нового урбанизма, 1953
157 Александр и Анна Шульгины: PiHKAL, 1991
158 Эрве Гибер: Без ума от Венсана, 1989
159 Генри Миллер: Тропик Рака, 1934
160 Жорж Батай: История глаза, 1928
161 Мишель де Серто: Изобретение повседневности, 1980
162 Агота Кристоф: Толстая тетрадь, 1986
163 Энниг Жан-Люк: Краткая история попы, 1995
164 ... ... ...
165
166 Н Е М Ц Ы
167
168 Роберт Шуман: Жизненные правила для музыкантов, 1850
169 Людвиг Витгенштейн: Логико-философский трактат, 1921
170 Эрнст Юнгер: В стальных грозах, 1920
171 Фридрих Ницше: Рождение трагедии из духа музыки, 1872
172 Вернер Гейзенберг: Физика и философия, 1958
173 Эрнст Курт: Основы линеарного контрапункта, 1917
174 Вальтер Беньямин: Бодлер, 1932
175 Готфрид Лейбниц: Монадология, 1714
176 Вальтер Шелленберг: Лабиринт, 1951
177 Зигмунд Фрейд: Моисей и монотеизм, 1939
178 ... ... ...
179
180 В О С Т О К
181 Коран
182 Тысяча и одна ночь
183 Сунь-Цзы: Искусство войны
184 Красная книжечка, 1966
185 Рухнама, 2001
186 ... ... ...
187
188 Т Е М З А
189 Джозеф Конрад: Сердце тьмы, 1902
190 Союз справедливых: Манифест коммунистической партии, 1848
191 Уинстон Черчилль: Фултонская речь, 1946
192 Майкл Фарадей: История свечи, 1861
193 Charles Abraham Elton: Remains of Hesiod, 1815
194 Ивлин Во: Возвращение в Брайдсхед, 1945
195 Никос Кристофидес: Теория графов, 1975
196 Noor Inayat Khan: Twenty Jataka Tales, 1939
197 Эдвард Кукридж: Диверсии и шпионаж британских спецслужб на оккупированных
территориях, 1948
198 Бертран Рассел: История западной философии, 1945
199 ... ... ...
200
201 А М Е Р И К А
202 Хорхе Луи Борхес: Новые расследования, 1952
203 Roberto Bolaño: 2666, 2004
204 ... ... ...
205
206 Ш Т А Т Ы
207 Сильвия Плат: Под стеклянным колпаком, 1963
208 Герман Мелвилл: Моби Дик, 1851
209 Ernest Becker: The Denial of Death, 1973
210 Евгений Кунин: Логика случая, 2012
211 Джон Ревалд: История импрессионизма, 1946
212 Джеймс Глейк: Хаос. Создание новой науки, 1987
213 Роберт Райт: Наука о запахах, 1964
214 Рихард Курант и Герберт Роббинс: Что такое математика? 1941
215 Поль де Ман: Слепота и прозрение, 1983
216 William Strunk: The Elements of Style, 1918
217 Элиот Уайнбергер: Сексуальные объекты, 2000
218 Ральф Лейтон и Ричард Фейнман: Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! 1985
219 Edward Tufte: Envisioning Information, 1990
220 Иммануил Валлерстайн: Существует ли в действительности Индия? 1991
221 Дэвид Огилви: О рекламе, 1983
222 Дейл Карнеги: Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей, 1936
223 Джером Сэлинджер: Фрэнни и Зуи, 1961
224 Стив Макконнелл: Совершенный код, 2010
225 Джек Лондон: Мартин Иден, 1909
226 Наоми Кляйн: No Logo, 1999
227 Дуглас Хофштадтер: Гёдель, Эшер, Бах, 1979
228 Харольд Блум: Западный канон, 1994
229 Alan Sokal & Jean Bricmont: Fashionable Nonsense (1997)
что это за уродское сглаживание шрифтов с разной толщиной линий? очередное кривое пердольное поделие?
>"время пошло, ничего у англичан не получится, скоро Беларусь, Украина и Россия снова будут 200 миллионым государством из русских".
Прочитал, я так понял это всё предсказывается в контексте "американцы нам помогут". Я уже и забыл, что когда-то у деда были подобные тейки...
А вообще хорошая статья, фактически всё сбылось.
>американцы нам помогут
Тогда понятно, я до армии музыку слушал, потом перестал.
>>1155158
Что за Иван? Есть соцсети?
Типаж - дрочильный двачерок. Типичный. Поэтому выше старшего прапорщика и не дослужился в митраизме. Дженераль Дугин вон Собчак интервью даёт, старший прапор Гулько мечтал о наградном интервью Красовскому, да и с тем прокатили. Не заслужил. Наградили статьёй в Медузе, где обозначили "обиженным".
галковский писал - первая реплика всегда самохарактеристка
а у тебя каждая реплика - самохарактеристика
Чет пролистал его тред (кстати спасибо за ссылку, никуда не захожу кроме b и деготреда) и не увидел там особо "актуальной музыки", где хоть одно упоминание дигикора (не к контексте медкида и прочего ру кала), ещё какое-то хипстерское наяривание на даунбит и русское инди, я то же самое читаю на афише года с 2012. Разве что я так понял там он постит тексты разных годов вперемешку, поэтому так странно выглядит, но энивей.
Имхо это просто очередная эхокамера, вот у вас с ним совпала, у меня - не особо.
https://galkovsky.livejournal.com/64278.html
я считаю что шизикам и некоторым другим категориям граждан нельзя давать доступ в интернет
читать - да, а писать - нет
хотя некоторым и читать опасно
С чего все начиналось:
https://vk.com/@moisture-avant-club-2018
ЖЖ это конечно тот ещё мрак, не так ли. То есть изрядная доля постов ДЕГа -- филиппики супротив каких-то никому не нужных юзеров, навроде того же верибигфиша. Очень интересно. Единственное, что искупает эту ерунду, это восприятие подобных текстов чем-то вроде артефактов эпохи.
галковский указал нам путь
верибигфишей надо вовремя банить, иначе они от безобидных рассуждений переходят к людоедским нацистским и экстремистским высерам, лишь бы обратить на себя внимание. что можно видеть на примере этого треда
>Георгий Газданов
Ээээ билять урус, он ГАЙТО, ГАЙТО билять а не ГЕЙ ОРГИЙ!
Превращаю жизнь в мечту о тебе, как Газданов, прижаться и ждать, когда наступит пизда нам...
Ты двач тех времён вспомни, взрослые мужики с работой постили нарисованных девочек голых, фото какашек и негров-гомосексуалистов считая это пиком комедии, ну или наоборот выражения чувств. Типа обсуждаешь что-то плохое что двачеру не нравится - вот тебе картинка с какулей. Так тебя!
И вот это г-но считало себя элитой интернета. А реально что - коллективный Артемий Лебедев, человек с кругозором подростка, "писи-каки".
на дваче такое постили только хулиганы, а модераторов не хватало
поэтому зой плюнул на всё, закрыл двач и уехал в израиль
Никому не хочется неожиданно проснуться в реинкарнации Северной Кореи, с токенами на еду и чебурнетом, даже новиопам
ты утомляешь своей саморекламой, тут это максимум нерелейтед
обоснование "а я тоже читал ДЕГа когда-то" слишком натянуто, так можно и стримера зайца рекламировать (нельзя)
если не банить верибигфишей они превращаются в сашей сотников (террорист, экстремист)
В общем что касается русской классики я думаю у многих в треде списочек и побольше, а что касается всей этой переводной французской хуйни, я тут согласен с галковским и мандельштамом: не носитель языка - не лезь, оно тебя сожрёт.
галковский говорит что вообще книг художественных читать не нужно, это пустая трата времени
На западе считается образцом сурковской пропаганды. А в чём пропаганда-то? В том, что Галковский писал, что все кремлёвские агенты Англии, Путин [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] прямым текстом?
Пока же все эти раз за разом обламывающиеся украинские иллюзии и надежды на наконец-то лучшую жизнь при новой владе производят, увы, трагикомичное впечатление. Самый наивный народ на свете (вдобавок ещё и думающий, что он жутко хитрый и прошаренный, и на этот раз его точно не проведёшь) напоминает горемыку, который раз за разом проигрывается в ноль в игровые автоматы, но упорно возвращается к ним снова. «Сегодня мне уж точно повезёт!»
репост высера протыка - какое отношение имеет к Галковскому?
>икому не хочется неожиданно проснуться в реинкарнации Северной Коре
хохлам норм
>>1155179
Вы с таким апломбом рассуждаете, будто итт содержательный разговор происходит чаще раза в месяц. Поговорили часок за наг-хаммади и уже забыли, из чего обычно тред состоит.
севрная корея это максимально независимая и суверенная страна, чего не скажешь об украине
к тому же там граждане счастливы - высокий уровень социального обеспечения
Ну я не считаю двач вершиной культуры дискуссий, очевидно. Это правда, что интернет даровал невиданную скорость коммуникаций, да вот только обсуждения идут про какую-то ерунду. Не то чтобы я отличался, увы.
А разговор про гностиков был хороший.
это голос в колонках, посмотри стримы. частенько задают вопрос - какие книги надо читать
и галковский говорит что-то типа - никакие не надо, особенно если вам неинтересно, я и сам уже лет 20 ничего не читаю
Ими опять заполнят залы Кремля
А на подиум поставят очередную мурзилку с усами и тейками-шутками в адрес малороссийских делегатов-стахановцев "жить стало лучше - жить стало веселее"
народ требует Сталина! а народу дают Мишустина, Набиулину, Кириенко, Вайно
тоже уважаемые люди, один пентабазис только чего стоит, а нооскоп
но где чистки? где расстрелы? где испытания ЯО?
Я даже за собой такое замечал - если я чего-то не понимаю, то сразу появляется желание редуцировать разговор до комфортного мне уровня или насильно сменить тему. Увы, анонимность даёт для этого все инструменты - даже в конфочке все вели бы себя приличнее но вылезли бы другие проблемы типа неизбежных попыток установить иерархию, помериться письками и тд
Уверен что гадящие здесь индивиды испытывают подобное чувство перманентно в силу своего крайне узкого кругозора и низкого iq. И постоянно пытаются вернуть обсуждение к привычным им темам (рашка, хахлы) и уровню (пиписьки, какашки, русский реп).
низкий айкью не показатель слабого ума, иногда наоборот
купить не значит читать, смекаешь? небось айкью у тебя высокий, а не сообразил
требует что? перезахоронить подальше от русских памятников, где-нибудь с шарко сытым в обнимку
>хахлы
Хохлы через а пишут только проживающие на территории Украины. Больше никто. Это такая типовая ошибка хохлов, которые постоянно "тысячу" через "и" пишут, например, "тисяча" лайков, и тд, и тп.
Меня тут уже столько раз называли хохлом, что я скоро и сам в это поверю...
>>1155192
Я думаю, что проблема двача даже не в какой-то бессодержательности дискуссий, скорее, имиджборды это дефектный механизм сам по себе.
Во-первых, ну вот кто был изначально аудиторией двачика? Я конечно молод и того самого не застал, но, насколько мне известно, это в основном были студенты-программисты, сисадмины, задроты всякой айтишечки. Но это люди, ограниченные своим габитусом, и многое из того, что интересно им, просто не имеет значения для людей, которые могли бы зайти на двачь и насытить его какими-то своими темами обсуждений, что им любопытны. Но это, на самом деле, дело десятое.
Во-вторых, имиджборда изнутри и снаружи выглядит как сообщество, то есть группа людей, в чём-то тождественных, находящих какую-то общность между собой. И здесь действительно происходит коммуникации, часто даже коллективное творчество, закрепляются какие-то мемы и традиции, но всё это лишь создаёт помехи, чтобы сформировались подлинные сообщества, фактически борды размывают такую возможность и зародыши каких-либо групп: не только сами по себе они проходной двор с минимальным цензом, куда зайти может кто угодно, но анонимность не позволяет как-то этому воспрепятствовать. Причём, что смешно, по идее неизвестность постеров способствовала бы уменьшению ад хоминемов, но происходит ровно обратно (итт тред как один из примеров).
Иными словами, из-за отсутствия барьеров и в целом специфики постинга, даже тематические доски, треды и т.д. завязываются на практики анонимного общения и какие-то "положняки", "братва порешала". Что продуктивной коммуникации не способствует.
Конечно, даже в такой ситуации есть просвет, и сообщества могут сформироваться как конфочки (в которых ничего интересного нет и не будет), либо как что-то более серьёзное, но только в том случае, если замыслившие эти люди оторвутся от почвы борды, то есть рождение какого-то комьюнити возможно лишь вопреки радикальному отрицанию практик корневой среды, из которого оно вырастает. Что уже редкость в силу изначальной невыгодности такого движа, нужно, чтобы совпали звёзды.
Проще говоря, на пространстве имагебоардов с большим трудом может появиться автономное сообщество, для этого ему надо приложить усилия для отделения и постараться не упасть обратно в цифровую пену.
И тележные конфочки, и чатики в дискорде дико продуктивны и интересны, ты просто старенький для них.
https://www.youtube.com/watch?v=_q2V8S8GK6k
>студенты-программисты, сисадмины, задроты всякой айтишечки
Вообще нет лол. В 2008 году аудиторией двача были анимешники, рекламировали его в аниме сообществе ЖЖ, ну вот представь кто в те годы был анимешником с интернетом и ПК. И разговоры тогда были сплошные - кругом быдло, я крутой, мама заставляет работать, трахать детей. То есть по большей части аудиторией были больные люди,немного сисадминов капчевавших с рабочего места или просто имеющие чаще всего доступ к ПК дома, и такие как тема лебедев - мажорики при бабле от родителей. Если посмотришь дианоны и сходки тех лет тоже самое будет - немытые длинноволосые говнари, крайне редко технари не то что программисты. Собственно программистов на дваче мало, раздел очень непопулярен, а через пару лет сюда пришли школьники с лурки и понеслась.
Короче отребье было аудиторией тех лет.
А так у двача нет проблем, это анонимная сральня. Тут быстро клепают мемы, носят новости, находят решения проблем и компануют все в одном треде. Плюс смешно шутят или высказывают необычные мнения что ни на одной площадке уже нельзя увидеть. Пришел с работы, хихикнул над творчеством анона, читнул новости или статью по теме хобби, сам какнул в треде и баеньки.
Чатики имхо сторона одной и той же медали. Здесь проблема что психбольной или школьник с свободным временем может засрать целую доску или тред, причем в последние годы будто дали волю ебнутым, сексуальным извращенцам с нейропорно и шизам - в каждом разделе есть один два мелкобуквы, пишущих хуйню потоком мыслей, и обязательно в неплохом треде который люди перекатывают годами заводится больной создающий 50% постинга, чаще всего вокруг себя же, люди устают и уходят. На заре двача было по другому - если перверт видел что-то сложное или не из обсуждения любимых тем (плохие родители, какую пони трахать) тред записывали в нормисовский и вайпали черными геями и какашками. И это считалось культурой борд.
В конфах другая беда, там сразу начинается микро ГУЛАГ из-за банхаммера, кто лижет жопу модератору-админу становится важным человеком, остальные инстинктивно целуют его в тухес, атмосфера становится очень душной, людей идда придури одного админа могут банить пачками, выяснение отношений из-за лайков и так далее.
Это древние общества, доказавшие свою живучесть
>То есть по большей части аудиторией были больные
"ребята, я свой" - нет, ты не свой
больных всегда банили, и если двач 2008 года и был засран калом и неграми, это потому что модераторов не хватало, в чём лично признавался зой
на ычане с этим было получше
>в каждом разделе есть один два мелкобуквы
малой, на том дваче всегда было принято писать невзирая на знаки препинания
это уже набижавшие позже жертвы ЕГЭ стали орать про правила
народ требует нового Сталина, который бы решительно уничтожил всех врагов, внутренних и внешних
при этом предполагается что новый Сталин должен быть круче старого, что трудновыполнимо
>Короче отребье было аудиторией тех лет.
че, тебя говнари-анимешники скучнымсчитали, в гости за ДОМАШНИМ компом посидеть не приглашали?
Я тут с 2014, всегда абсолютное большинство анонов писали грамотно. Соблюдая пунктуацию, семантическое разделение на абзацы и тд. Собственно это единственное место в интернете, кроме жж и хабры, где так делали.
В чатах я и сам пишу с маленькой буквы, но на борде это моветон.
постинг перечисленого говна происходил и происходит по разнарядке укгб
одновременно угавнивались и менее анархические форумы всякими матершинниками носиками с моральным императивом "тут все насрём"
нельзя было иметь блог-квартиру или блог театр или блог дискуссионный клуб
можно было иметь или блог проходной двор где реулярно срут наёмные хохлами считаюзими себя жидами бомжи
или блог гулаг
почему собственно телеграм сейчас и банится
какая-никакая дверка на вход прилажена
при том что формат общения там абсолютно ужасен
бесконечная лента, из спама в которой невозможно ничего толком отфильтровать
только историк-алкоголик более менее придерживается темпа при котором можно почитать и его, и других, но формата условно-бесплатного канала-вопросника по модели Крылова даже тут нет
>целовать обезьянку - X_X
>целовать котика / собачку =D
евросемитское хамло, спок.
Видно, что человек никогда не жил форумной жизнью в нулевых, будь то ЖЖ или тематический сайт.
>народ требует нового Сталина, который бы решительно уничтожил всех врагов, внутренних и внешних
запретил частный бизнес, основал ещё одну украину, срубил все плодовые деревья русне, устроил после войны голод, заваливая нацистов едой и ресурсами, организовал ленинградское дело 2.0, помог нацистам создать миф о холокосте полностью заменяющий в общественном сознании русских жертв настоящего холокоста мразью из юденрата, запретил к изучению майнкампф чтобы русские не догадались что они теперь арийцы, а немецкие социалисты теперь говно на палочке, позволил четвёртому евросоюзу начать подготовку к новой мировой войне, в этот раз в-затяжную без блитцкригов, снёс Храм Христа Спасителя
ну и нажравшись на банкете однажды сказал тост "за русских терпил"
не боялся р-слово говорить, мощный был политик, крутой как ленин
>мощный был политик, крутой как ленин
единственные слова правды в твоём посте
> начиная от невозможности судоходства на Днепре и того что не было никакого пути из варяг в греки здесь завуалирована нейрофреска "хохлы пидорасы
Шиз. Во-первых это слова Девола, ДЕГу плевать на доромановскую Русь, ни одной лекции по ней, в ЖЖ за тысячу постов всего разок по смуте прошелся. Во-вторых, данный тейк полностью противоположен выводу. Никакой великой Киевской Руси Украины не было, Киев обычный периферийный город, накачка которого началась в конце 19 века. И умирать за него форсируя Днепр смысла нет
Че там в этом сталине такого уникального на поверку? Копай глубже, кидай далеко, за невыполнение нормы не кормим, кругом толпы выпендривающихся бездельников с дубинками. Обычная латиноамериканская диктатура. Товарищ Перон придет, порядок наведет.
смотри лекции Галковского, цикл с персонажем дядюшкой Джо
>никто не обращает на меня внимания, давайте я вброшу кала
ты получил своё внимание, а теперь вернись в /po, свинтус
если начать раскапывать доромановскую русь, то всплывут интересные факты - например, что русские и украинцы могли произойти от таджиков
тематические сайты и ЖЖ - две большие разницы
можешь почитать архив RSDN, например
телеграм банится, потому что отказывается выполнять законы России и представляет площадку тому самому "укгб" для псиопов и диверсий
не надо выдумывать никаких конспирологических теорий, всё просто
>даже в 2000-е не достать было нормального сока
Я не знаю как у вас в Москве, но в провинциальном гипере максимум что можно "достать" - 0.75-очку апельсинового или яблочного "фреша" за 300-400р. Про магазины поменьше я и не говорю. То есть выжать самому всё ещё проще и дешевле.
Да нет, вроде тейк про несудоходность днепра был ещё у деда в ЖЖ. Ну это всё подтверждается простейшей логикой, т.к. "за порогами" ещё в 18 веке была дикая степь с татарами и казяками, хз с чем тут можно спорить.
Наверни Бонифация про эволюцию многоклеточных для начала.
если бы он был прав, ему не надо было бы делать приставку "в россии", он бы объективно проанализировал ситуацию и показал что в странах с бедами с башкой продаются больше сока, а в странах где таких проблем нет, продают меньше
в СССР была индустриальна развита замена естественной русской диете в виде халявных тонн яблок на каждого человека каждую осень в виде яблочного сока и мочёных яблок в банках, которые никому на хуй были не нужны
естественное решение рыночка это взять всю эту ветку промышленности, подкрасить сок, добавить вкусовую добавку под другой фрукт, подсахарить и продавать с небольшой наценкой в тетрапаке (в банке оно протухнет за долго до того как его купят)
если не добавлять сахар, а только компоненты яблочного сока и [не-сахарные] вкусо-цветовые добавки, то даже "нектар" писать не надо, можно хоть "фреш" писать
таким образом совок выкидывал хуевы горы яблок в мусор в убыточном производстве, а частник всё эффективно сэкономил
роль совка в этом только в том, что у людей теперь практически нет собственных ягодных садов, ни яблоневых, ни вишнёвых
причём в регионах крайнего севера были собственные дикие сорта яблок (размером с виноград), на которые можно было бы сегодня прививать адаптированые под холода сорта, но все они были срынями изведены и восстановлению более не подлежат, а селекционерам в регионе приходится ебаться с пригибанием гибридных бонсай-яблонь к земле на уровень ниже 25 сантиметров, чтобы они не вымерзали зимой
>Во-первых это слова Девола
В этом треде ты единственный кто знает, что такое "слова Девола". Для меня это рандомный набор букв.
Про Остроумие там вообще никто не слышал. Самодовольное блеянье Фельгенгауэр с мемасиками из вк и пикабу, сумасшедшая антиславянка Альбац, и прочие ничтожества искренне считающие себя оплотом либеральности в России, блядь, как если бы казарма стройбатовцев в Уссурийске году в 1986, объявляла себя бы стержневым оплотом и вершиной мощи Советской Армии. Напомню наскидку также о Тоне Самсоновой - кульминации тупопёздности и Лесе Рябцевой - с "фаталити" по мозгам Шендера и всех слушателей "Эха". "Эхо Москвы" - тот самый рак, безрыбье для которого тщательно сделано новиопами, но от этого рак не становится стерлядью.
>Киев обычный периферийный город, накачка которого началась в конце 19 века
учитывая его турецкое название (пусть и обозначающее славянское понятие "города" как "берега"), скорее всего это всё же достаточно центральный город северовосточной провинции оттоманской империи и крупный порт для снабжения войск, в котором славянам позволялось сохранять некоторую культурную автономность, поскольку лояльность населения экономила на расходах на оборону в регионе который постоянно выносили то поляки (др.рус. "степняки"), то русские, то сами оттоманы
сам факт культурной автономии показыавет что было что автономизировать
такая автономия так же была инструментом для набора быдла в оттоманское войско, поскольку выжившим обещалось что после отработки они будут не в каком-то непонятном оттоманском городе жить, а у себя будут жить по-своему, только с поддержкой оттоманского админресурса
что стало на самом деле ключевой ошибкой оттоманов, поскольку поселения всё же неизбежно исламизировались и арабизировались, и люди были в курсе что происходит, плюс государство с анти-оттоманской культурой обещало такие же точно преференции отслужившим за них,
поэтому лояльность войск всегда была очень условной
Эхо Москвы уж четыре года как закрыли, а промытый пропагандистом из села Галки ватан всё борцуется с "либералами-москалями". 😅
Ну получается тебя говнари-анимечники вполне справедиво в быдло определили
гринпис и СССР примерно так же закрыли
вывеску сменили, а все бляди на месте остались
>говнари-анимечники
Нахуй ты о себе во множественном числе пишешь, гидроцефал?))
Там фигурировала какая-то спец школа для педофилов, из которой кгб и набирало эховский гранд-актив
Утенок Вербицки в курсе всех деталей
потому что это граница солнечной системы
Галковский считает, что это своеобразная стена нашей матрицы, как в фильме 13 этаж - там заканчивается симуляция и за пределами ничего нет
причём тут сталин и сбу? не пытайся свой чубатый грех перефорсить на других. сбу это бандера. это просто ничтожество и таракан по сравнению с великим Сталиным
Город-то может и был, но центром он не мог быть именно из-за своего расположения, центром в виде местной Тортуги могло быть только Запорожье. Сам по себе Киев не обладал вообще никакой ценностью, это буквально место на краю карты посреди болот. Вот Львов действительно старый (турецкий) центр колонизации, особенно если принимать на веру версию ДЕГа про то, что протоосманская империя на Вене не заканчивалась.
А что насчет путя из варяг в греки, то он конечно через какой Киев не проходил, потому дальше Киева водного пути нет. "Путь из варяг в греки" -- это водный маршрут Каспий-Балтика, но если вэту тему копать, можно прийте к неочень полтикорректным выводам об истоках государства российского.
>либералами-москалями
очередное чубатое доведение до абсурда
напоминаю что главной целью либералов является уничтожение русского народа и разделение России на сепаратистские этно-государства
всё политкорректно, происхождение России из Персии абсолютно легитимно
к тому же это лишает европейских чумазиков каких-либо претензий на цивилизованность
это потомки охотников-собирателей, не знавших даже огня, когда в России были огромные города, судоходство и торговля
Единственная причина бзика арабов на сексе -- его отсутствие. Лиши народ секса, он станет озабоченным, как подросток. Если добавить анальные изнасилования мальчиков, получится англия. Ой.
зачем ты ему подсказываешь, он же теперь будет лучше маскироваться
отрицательная, ведь хохол-модер - это ты, а "сталинист" это русофобская обзывалка русских, не несущая какого-либо смысла
Не думаю, этот поех слишком уж упорен и, кажется, серьёзен, немного это не по-хохольски.
не примазывай своего вонючего грызуна к русским, семёнящий интернацистский выблядок
мы сами разберёмся, без чубатых советников типа тебя
>всё политкорректно, происхождение России из Персии абсолютно легитимно
Это еще что за новая хуйня форсится в треде?
гипотеза ничем не хуже так называемой "норманской теории"
которая нужна была только для того, чтобы сделать красивую легенду правящему дому
>Во-первых, ну вот кто был изначально аудиторией двачика? Я конечно молод и того самого не застал, но, насколько мне известно, это в основном были студенты-программисты, сисадмины, задроты всякой айтишечки. Но это люди, ограниченные своим габитусом, и многое из того, что интересно им, просто не имеет значения для людей, которые могли бы зайти на двачь и насытить его какими-то своими темами обсуждений, что им любопытны. Но это, на самом деле, дело десятое.
Ты дейстивительно молод и не понимаешь, что программисты/сисадмины 00-х -- это совершенно не те люди, которых называют "айтишниками" со второй половины десятых. Это по большей части были люди образованные и чем-то интересные, как и большая часть людей в интернете того времени. Тот же хисторач был ультапопулярной доской и в целом, люди гораздо серьезней относились к своим увлечениям, среди которых история тогда была в топе из-за сверхактивного ролевого движения.
Ну и аудиторией двача они были только в самом-самом начале, их очень быстро перебили количеством анимешники и наркоманы, вытеснив их на нульчан и в тематику.
>>1155238
>больных всегда банили, и если двач 2008 года и был засран калом и неграми, это потому что модераторов не хватало, в чём лично признавался зой
Негровайпы были основой культуры двачей, потому что тогда реально было разделение на "быдло"/"небыдло" и оно выражалось не в оттенке чулков, которые ты носишь а в том, живешь ли ты "по понятиям", или с тобой можно поговорить. Тема "гопоты" в нулевых была основной, примерно как биопроблемы сейчас.
>на ычане с этим было получше
>чтобы сформировались подлинные сообщества, фактически борды размывают такую возможность и зародыши каких-либо групп: не только сами по себе они проходной двор с минимальным цензом, куда зайти может кто угодно, но анонимность не позволяет как-то этому воспрепятствовать.
Ты неправильно двач воспринимаешь. Это никогда не было местом сбора каких-то групп. Это всегда было торговой площадью, куда люди из разных групп приходили и общались вне своих тусовочных рамок. Именно поэтому на двачах когда-то ковалось годнота, потоум что сюда приходили анонимано сливать внутрянку совершенно разные персонажи. Проблема не в дваче, проблема в том, что умерли сами тусовки.
>Причём, что смешно, по идее неизвестность постеров способствовала бы уменьшению ад хоминемов, но происходит ровно обратно (итт тред как один из примеров).
Потому что по двачу с определенного момента стали прицельно работать люди на зарплате, уничтожая возможности общения. Это не в этом году началось, если ты не в курсе.
>
Иными словами, из-за отсутствия барьеров и в целом специфики постинга, даже тематические доски, треды и т.д. завязываются на практики анонимного общения и какие-то "положняки", "братва порешала".
Это началось после введения жесткой модерации. Раньше это было ровно наоборот, в отличии от форумов.
>Его бы уничтожили только за одно отношение к женщине.
Откуда вот эта вот берется? Чем отношение к женщине в Исламе отличается от отношения в Риме/Древнй Греции/Индии? Тут скорее начнешь верить, что женщин хотят в европе/америке выключить.
Было ли в античности многожёнство? А ведь это чуть Базис, Фундамент.
>Негровайпы были основой культуры двачей,
ой всё. за вайпы на дваче банили в 2006-2008
серьёзные вайпы начались в конце 2008-начале 2009 потому что у зоя было всего пара модеров на всю борду, из-за роста популярности и невозможности модерировать он и закрыл двач вскоре после этого
>люди образованные и чем-то интересные
>сисадмины
Сисадмин в те годы - это жирный пивандрий с сальными волосами собранными в хвост и прыщами, из интересов - мультики где трахают детей, образования технического 0. Вот уж "интересные".
Сам абу это типичный сисадмин тех лет если че.
>каждая реплика это самохарактеристика
каждый раз безотказно
>очти все античные тексты с невероятным пренебрежением пишут про музыку
>весь античный мир крутился вокруг театра и философии.
Что прям все? А как же музыкальная теория, уравнивающая музыку с математикой, которую в свою очередь обожествляли и выстраивали на ней всю космлогию? Может просто сводить всю греческую культуру до дошедшего до нас через арабо-христианскую призму Платона несколько неверно? А то так можно и всю европейскую культуру до Карла-Маркса/Ленина свести и рассказывать о пренебрежении художественной литературой.
>Галковский в восторге от античной философии
Как и любой человек, потому что она восхищает своей формой, которая кажется недостижимой.
>актически вся она была аналогом психотерапии, просто психотерапии Господ
>Господ
>Юнги, Фрейды, "Ницще
Вот именно, что по сравнению вот с этим и кажется, что греки не были людьми.
>Древний грек мог ебать кого хочет и в любом возрасте, мог убивать, если приспичит
Ну да, мог еще крестится задом-наперед
>не было институтов-казарм как школ, университетов, тюрем или работы-офиса
Ващет были
>Культура в современном виде (само понимание ценности любого искусства, философия как мама науки) зарождается с книгопечатаньем, а книгопечатанье напрямую связано с эпохой Великих Географических Открытий. Ни Рим, ни Греция не знали Открытого Моря. Им просто не нужны были книги.
Как одно с другим связано не ясно. Ну да, печатных библий у них не было, культуры не доставало. Только варварские Иллиады-Одиссеи.
>Это и был Пик Культурного Мышления Античного Человека.
Правльна. Разговор двух людей об интересующих их темах -- это что? Бескультурье! У них ни градуса, ни сана, чтобы о подобных вещах разговаривать. Хаос и варварство.
>мама заставляет работать, трахать детей.
>>1155440
> из интересов - мультики где трахают детей
>>1155113
>все друг дружку под водкой и наркотиками трахали
>>1155222
>плохие родители, какую пони трахать
кажется мандутрия что-то пытается нам сказать
>которую в свою очередь обожествляли и выстраивали на ней всю космлогию?
Ну вообще-то таким страдали, в первую очередь, пифагорейцы, остальные не уделяли музыке ТАКОГО внимания. Причём пифагорейцы это скорее что-то вроде наших лож и орденов, чем "школа".
Ващет было. Многоженство везде было, где не было хрисианства. Запрет многоженства в современном обществе чисто религозный.>>1155045
>но вся математика была открыта конкретными арабами
Математика никакими арабами открыта не была, арабы просто переписывали начала Евклида, который был (как и сейчас является) школьным учебником. История математики -- это крайне интересная область, про которую ничего внятного гворить нельзя, потому что становится очевидной нелепость официальной хронологии.
>что все мечети, которые он относит к античности почему-то повернуты в сторону Мекки
Чел, погугли про то, куда реально повернуты древние мечети и перкращай хуйню нести
>страдали, в первую очередь, пифагорейцы
А ты откуда знаешь? Во-первых, это очевидно не так, потому что вся теория идей выстраивается на аналогии с математическими абстрациями и поражающей строгостью математики. Во-вторых, то, что мы знаем только про пифагорейцев, не значит, что кроме них никого не было.
> Ващет было
Не знаю насчёт Греции, но вряд ли там это было распространённым явлением, но в Риме многожёнство было под запретом юридически. Был конкубинат, но это не совсем то.
Я имел ввиду про музыку, не тот кусок переслал. То есть, пифагорейцы делали её очень важной через математику, но это не значит, что следуя значимостиматематики, другие философы одновременно подписывались и под музыкой.
Ньюфаг, не пори хуйни. Граммарнаци сдали свои позиции только в 2013-2014 году, когда двач окончательно стал пабликом вконтакте.
До этого это двач был одним из немногих мест в рунете, где люди писали грамотно, а за всякие "приффф, как дила )))" писали в лицо.
То, что музыка=математика было общим местом во всей греческой философии. А математику уважали все.
Конкретные филлипики против народной музыки (и поэзии) были у Платона, но они были в рамках его общего посыла о том, что ничего, кроме философии, т.е. строй рациональности, очищенной от любых помех, не является ценным. И претензия к музыке/поэзии была не в том, что люди, которые ее пишут занимаются хуйней, а в том, что она заставляет людей думать неправильно, влияя на них эмоционально.
Ну и делать вывод о всей греческой культуре на основании сочинений Платона крайне странно. Ведб не ясно даже то, насколько это была его истинная позиция, а насколько просто предлагаемая система, условно, был ли сам Платон платонистом не ясно. Скорее всего нет
>что раньше у них действительно были 3 божества (демона),
Один из них Апполон. Второй непонятно кто, может Диана, может Гермес, а может вообще такого не было. А вот третий неопонятно вообще, особенно учитывая, что Магомет "в Исламе" появляется сильно позже самого Ислама.
>Апполон
Позволю сделать дополнение. Там не Аполлон, но Апполион, это демон разрушения из христианства и еврейства, так же известный как Абаддон.
Конечно, по деголору библия это вещь недавняя, но тут любопытно, что этимология слова Аполлон неизвестна, и некоторые её как раз возводят к тому же глаголу "уничтожать", от которого и происходит имя вышеупомянутого демона (Απολλυων). Но, быть может, это всё "кручу-верчу запутать хочу". Тут сама коллизия забавная.
>Немцы сохранили элиты, отделавшись громким пшиком в виде Нюрнберга
Эээээ с чего ты взял? "Элиты" в Германии после поражения во второй мировой войне убивались не по суду, если что, а по факту.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
27.05.26
Зачем объяснять очевидное человеку с фиктивным средним образованием? Советский болванчик ничего не слышал про Вергилия, Эврипида и Гомера. Или о том, что музыкальные лады изобрели в древней Греции, а в античном Риме были школы для детей, похожие на современные
Так чуб от отца ты унаследовал, сам признал, и хз что от матери, как бы не галахический потенциал, а у меня родители русские.
не пытайся перефорсить свой чуб на меня - у меня нет родственников хохлов
https://www.youtube.com/watch?v=oEQ0MAkoq68
это всё ложная дихотомия, держащаяся на фантасмагорических объёмах пропаганды
есть когнитивная техногенная катастрофа связаная с тем, что власть имущие (мужчины, за феминизмом тоже мужчины стоят, в основном жиды, женщинам это не нужно) каждый раз пытаются построить индустриальное государство (утопию, фаланстер, как хочешь называй), и каждый раз на каком-то этапе оказываются глупее природы
чем дольше государство строит коммунизм, капитализм, орденство, или любую другую идущую против природы человека хуйню, тем сильнее оно пизданётся от истончения биологической несущей структуры органов общества, которые оно пыталось "по умному" (умнее русских) эксплуатировать
выгодное отличие падения РИ от рима и ссср в том, что РИ застрелили и кромсали труп 100 лет
без объединения антанты, германии и австровенгрии, плюс америки в единую антирусскую силу на внутреннем террористическом фронте, иммунитет РИ легко бы справился с самозащитой
ссср как пизданулся никто до сих пор и понять не может, то есть понятно что в номенклатуре те ещё иуды и бендеры сидели, но можно было и раньше, а можно было и позже разбежаться
можно было эксплуатировать русских в кастовой системе, можно было даже разводить русских по орвеловской модели как ничего не понимающих тягловых "пролов"
но в том и дело, что индустриальная система полностью деградировала и инвалидизировала естественную органику общества
и никакие индустриальные меры далее не были способны поддерживать государство
принято валить на гайдара и чубайса ответственность за миллионы смертей при перестройке и 90х, но это люди из высшей номенклатуры просто делают хорошую индустриальную мину при плохой дегенерационной игре
"мы не некомпетентны, мы просто совершили подлость, да и то не все, а только вон те прокравшиеся к нам в цекаку БАРИНЫ"
произошло структурное нарушение органов государства и миллионы клеток умерли вместе с тканями государства (РИ) в которых было нарушено обращение жизненно необходимых веществ дегенерпционным процессом (СССР)
при этом если бы в СССР хотя бы хирургия осталась русской, Пироговской и Боткинской, то врачи бы провели бы свои параллели и заранее предложили и объяснили в мелицинских терминах своим стареющим номенклатурным пациентам что делать
поговорила бы с первыми секретарями в своих закрытых клубах
но медицина была полна своих мееохольдов и (какой там друг меерхольда про живаго написал), грузинских мясников с богатым опытом резания баранов и большим желанием много зарабатывать в столице на престижной должности
зажили таким образом и русскую хирургию,и государство
и до сих пор оценивают то что вышло из 1991 года не как тяжёлого инвалида, которому надо в санаторий и пропить курс глистогонного и капельницу с витаминами, а как батрака, которого надо просто умно мотивировать речами анклбенца и томиробинса, и пиздюлями тараса свинарчука из тцк
процессы на западе не сильно лучше, там дистрофию тканей общества лечат вливанием чужой крови, только не очень понятно уже, где там чужая кровь с чужими ресурсами, а где чужой организм и опухоль
новиопы конечно умную тенденцию своих хозяев слепо подхватывают
главное в жизни не слушать москалей
уже то что платон был системщиком это идея недоступная среднему советскому философу, для которого главная задача это помирить государство-конвеер коммунистов и полную неспособность марксистского понятийного аппарата работать и с внешними,и с внутренними неэкстремалтными раздражителями, то есть его полная отвязаность от реальности
поэтому выдумывается всякая хуйня про "точки бифуркации" в которых ахалаймахалайным образом любой выкрикнутый на площади лозунг превращается в крах структурной целостности выходных шаровар главы КГБ
и застраховаться от самых катастрофических последствий ахалаймахалая невозможно никаким образом
Он там жидов отмазывает "англичанами", потому и колонку дали.
Братан, твоих жидов не существует, буквально, НЕТ такого народа.
>Он там жидов отмазывает "англичанами"
А англичане кто, по-твоему
Габитус королевы в студию
есть служебное меньшинство
миноритет, которому оплачено большое влияние. и деньгами, и админресурсом
пидорасов вот как политической силы тоже нет
пидорасов как таковых не интересуют никакие специфические политические права, кроме того что они не преследуются по закону за то что с другими пидорасами развлекаются в личное время, и за ними не бегают линчеватели
а ЛГБТ есть
не как представитель пидорасов, их никакие пидорасы не выбирали, а как оправдание их присутствия в политике
вот хочет кто-то политикой заниматься, но коммунизм устарел ещё когда дешёвыми штамповаными вилками, молотками и гвоздями промышленность всех обеспечила, любой серьёзный капитализм дело строго непубличное, монархию или национализм допускать нельзя, потому что придётся реально работать, а не бюджетики пилить
приходится выдумывать партию любителей небаварского, антифу, феминизм, партию пиратов, анкап, борцов с коррупцией
кто-то конечно и с национализмом и с монархией заигрывает, но и только
Гуля, конечно, знатный пиздун, взял статистику 1979 года, с тех пор количество русских сократилось раза этак в 2. То есть, в границах совка живёт не более 100 миллионов.Дворы и школы стоят пустые, детей нет, про деревню и говорить нечего,c 79-го заброшено и снесено не менее 10 тысяч деревень.Ну даже если Польшу прибавить, там не больше 35 лямов.Но дело не в этом, РИ находясь на пике могущества, имеяя 150 лямов русских всё проебала, вопрос почему сейчас будет иначе? Вот у Британского Содружества, сейчас более 2 лярдов населения, что будет, если они тоже с колен решать встать?
>Но дело не в этом, РИ находясь на пике могущества, имеяя 150 лямов русских всё проебала, вопрос почему сейчас будет иначе?
Похожий вопрос: у русских в РИ было почти все и они тем не менее умудрились все про%бать
С чего-то ДЕГ решил что сейчас, не имея ничего (0 нац элит, 0 ресурсов, 0 союзников) находясь буквально в кольце врагов (в том числе внутренних) у русских есть шансы на, для начала, хотя бы просто перестать ударно вымирать
Нужны какие-то очень нестандартные шаги/идеи, например заявить, что русских в РФ - меньшинство и от лица меньшинства требовать преференций, как это делают, например, чеченцы
>взял статистику 1979 года, с тех пор количество русских сократилось раза этак в 2
Ты путаешь нас с хохлами
>Нужны какие-то очень нестандартные шаги/идеи, например заявить, что русских в РФ - меньшинство и от лица меньшинства требовать преференций, как это делают, например, чеченцы
Зачем нужны фокусы, когда достаточно начать открыто рассуждать что корневой идеей СССР была идея русского шовинизма, и на ней генерировались культурные смыслы, соответствующим образом делалась экономика, писались учебники?
>Дворы и школы стоят пустые, детей нет
Всё как раз наоборот. Народу просто дохуя. Советские города не предназначены для такого количества населения. Во дворах не пройти из-за машин, в моллах не протолкнуться из-за натыкающихся друг на друга пролов, в Магните приходится боком проходить, чтобы помидоров положить в корзинку, на улице невозможно пройтись ни в раннее утро, ни в рабочие часы, чтобы мимо тебя каждые 30 секунд машина не проезжала или другой прол не воткнулся, безработица лютая(рабочих мест не хватает). Советская инфраструктура просто не выдерживает такое количество людишек. А после того, как сюда начали завозить массово Глобальный Юг, вообще всё поплыло. Общественный транспорт стал пикрилом.
он на свой Луцк смотрит и проецирует на Россию - мол у москалей ещё хуже, дай-ка я притворюсь россиянином. выходит плохо
впрочем, у тебя тоже. пытаешься перефорсить украинских индусов, я смотрю
это очередное доведения до абсурда
из разряда "корневой идеей гитлера было создание национального государства евреев"
я бы за такие "рассуждения" сажал в тюрьму
Какой интересный контент? Простыни текста про "итальянскую пентархию", "масонов", "Британское Содружество" и т.д.? Да за одно словосочетание "итальянская пентархия" уже надо в дурку человека отправить, чтобы он месяцок пожил без интернета. Кому не насрать че там было в прошлом? Сейчас то видно кто говно, а кто нет. Видно по архитектуре, еде, климату. Нахуй при этом знать что либо по истории? Вся история это бред сумасшедшего.
я давно сижу в треде, тут удаляют только явный спам типа клипов с рэпом или нарушения российского законодательства (нацизм, сепаратизм, разжигание ненависти)
а что насчёт официальных государственных историков? если проверять на психическое здоровье, нужно начать с них
В оригинале нет магендавидов.
в отношении гитлера это будет большей правдой
в таких аргументах обычно надо показать больший градус абсурда
типа "корневой идеей СССР было насаждение плодовых деревьев в РСФСР", "корневой идеей юденрата было улучшение жизни палестинцев в их суверенном государстве", "коренной идеей нанкинской резни было увеличение популяции китайцев на материке"
>Сейчас то видно кто говно
Дмитрий Евгеньевич Говновский например. Какой он был интеллектуал, пентархия, интернационал, книжки про тятю Ленина. А как началось понятно что на три буквы так и поплыл гений - давайте жить дружно, ракеты лучше самолетов, танки это артиллерия, наши ломят гнутся шведы, новиопы станут нашими.
Вот и весь интеллект дядюшки Гэ. Ну и стримы где плешивое чмо стучит по столу требуя донат за зачитывание википедИи.
Кстати, а что там Гуль-Гуль про ковид говорил? Тоже судьбоносный этап нынешней эпохи. Хоть что-нибудь кроме "масоны хотят убить людей" высрал?
из таких интеллигентских как бы невинных приколов рождаются совершенно людоедские дискурсы, которые потом на полном серьёзе подхватывают люди без критического мышления, типа нашей мандутрии
>европейцы считали, мол, у мавров-сарацинов три божества: Абаддон, Термагант и Магомет.
недостаток информации
а может это проходило по разряду "Путин - бог хохлов", то есть просто насмешка
он не может простить "предательство" Галковского
мол он же был наш, антисоветский мальчиш-плохиш, поливал совок грязью, втайне мечтал о буржуинском печенье
и вот мандутрия до сих пор мечтает с голым задом, а у Галковского давно своё печенье есть получше чем буржуйские крохи
У ДЕГа взгляды не сильно поменялись с 90-х. Как он презирал советских и хотел их замещения русскими, таким и остался. Только риторику поменял, чтобы не посадили - всё-таки, ему сейчас за 60, и у него три малолетних сына.
Если внимательно слушать, что он говорит, его "симпатии" к новиопам и украинцам сводятся к "дорогие мои, давайте жить дружно и уважать Россию. Хоть я и знаю, что вы этого не хотите и не будете делать, советую попробовать. Сейчас время такое...кхе-кхе... Врагам русских ломают кости и пускают их по миру с котомкой. Жалко вас, убогих"
ДЕГ сам советский, он явно не презирает сам себя, а очень любит
и его отец был советский, да и Наташа советская, и детство Галковского было советским
ты просто проецируешь на него своё видение мира, где всё вокруг советское и плохое, и ежедневно "надо бороться" с проклятым совком (на самом деле с собой)
>Если внимательно слушать, что он говорит
"Донат давай, вопрос не задавай, Наташа что тут написано"
>ДЕГ сам советский, он явно не презирает сам себя
Снова отрицание неприятного и неудобного
снова выдернутые из контекста цитаты, которые мы выше уже разобрали, мне даже уже лень тебе объяснять
ну спроси деда сам - мол Галковский подлец и антисоветчик? он тебе в лучшем случае историю про наркомана у аптеки расскажет. да ты её и сам знаешь и понимаешь в ней свою роль
Ну какие же это "вырванные цитаты"? Это по странице оригинального текста. Где ДЕГ прямым текстом пишет, что тебе подобных (советских) даже за людей не считает. А ты в его треде сидишь, и пытаешься доказать, что этого не было. Зачем?
>Ну какие же это "вырванные цитаты"
какие-то отдельные полемические приёмы, смысл которых от тебя ускользает - а не идеологическая установка как у тебя - "жечь и вешать советских москалей"
между тем что я вижу на этих скринах - уважение к шестидесятникам и Сталину
я такой же советский, как и Галковский - то есть русский, что одно и то же
>центром он не мог быть именно из-за своего расположения
как мы разбирали выше по треду, цивилизация с логистикой по воде обязательно выделяет речные порты в отдельную ветку, потому что на реке корабли гниют гораздо быстрее (в пресной воде гнилостные бактерии заселяются в каждую щёлку и корабель, который и без того надо обслуживать выливая по тонне мазута в год на корпус, варя этот мазут на борту еженедельно, начинает разваливаться от гнили ещё быстрее)
для этого в первую очередь в устье реки делается город, в котором делаются лодки для плавания в верховья
а в верховьях делается хаб для сплава самотёком
при этом самые-самые верховья рек зачастую отбивать у аборигенов слишком накладно, поэтому создаётся крепость в месте, где ценностей для сплава уже достаточно много, плюс можно организовать отношения с верховьями именно через торговлю
таким образом и обезопашивая себя, и имея инфраструктуру на местах, вместо того чтобы самому там организовывать какие-то предприятия, без никакого опыта освоения местного биома
так что там вполне мог быть портовый город, пункт снабжения сухопутных колониальных экспедиций черноморских доминионов на север
речная региональная тортуга
к сожалению для местных слишком большое культурное влияние оказывалось черноморьем на относительно небольшой днепровский бассейн, к тому же постоянно прессуемый поляками (степняками) с северозапада и их сарматскими братьями с юговостока
Великая Русь, защищёная холодной зимой от значительной части взаимодействия с сарматами, и то поднялась только за счёт 10-кратно большего размера речного басейна
и малую русь от взаимодействия с варварами удалось частично избавить только в петровские времена, то есть не без опыта офицеров нанятых у датских и голландских магнатов
это к слову ещё про то как надо правильно играть на повышение между двумя игроками
не выпрашивать лучшие условия у РФ и ЕСv4, крутя ебалом, пока тебе на майдане по ебалу не съездят, а создавать собственную армию и флот, хуярить ЕС, платить огромные деньги за консультации у отборных русских офицеров
ну хули там 700 тысяч русских сгноили чтобы французики (нацисты) о нас хорошо думали
прикол хаха
>ДЕГ сам советский
ага, рубец на голове "от шапки" советской
при этом более-менее растягивающиеся на голове зимние шапки называют или "пидорками" или "гандонами"
про советскую обувь тоже ничего хорошего не могу сказать, до треволины
а у кого-то треволины до сих пор нет, но они от этого тильки перемогли в стиле "зелен виноград"
зато они могут в бартерных сахароходах ходить
в западных методичках это называется "vranyo"
типа русские нагло врут в глаза и это типа работает
другие тактики из методичек это кибербуллинг и газлайтинг
>Советские не воспроизводятся
Гулько сделал всё возможное, чтобы они воспроизвелись в лучшем виде. Со своей стороны.
Ты посмотри на текст с картинок. Это пустые фразы, совершенная пустота. В чём его претензии к "советским"? Время показало, что ему вообще-то всё в Совдеп-култур не просто НРАВИТСЯ, он её ОБОЖАЕТ. Карательная психиатрия - это замечательно, это супер. Репрессии - надо и побольше. Свобода слова - не нужона, надо давить гадину. Когнитивная свобода, личная свобода, свобода выбора - ЗАПРЕТИТЬ, НЕНАВИЖУ, негры, наркоманы, трансформеры, ррряяя!
Так кто перед нами? Что это? И оказывается, что его единственная претензия к Совку и т.н. "новиопам" в том, что его не взяли в песочницу, не дали свистульку и колпак. Дугину значит почёт и уважение, кафедру в МГУ, а Гулько что? А он тоже "профессор". А его к аптеке поставили в два часа ночи, портфель смешной дали с надписью "обиженный". А Гулько-то похлеще Дугина отрабатывал. В ЖЖ и так, и эдак оппозицию обличал и тащ Сталина облизывал. А Дугин шутки шутил, ни на кого не прыгал особенно, не подлянничал даже, в говне не мазался. И Дугину уважение дали, а инициативнику Гулько - ничего. Гулько ведь и либерала пытался отыгрывать сначала("даже не считаю за людей тех, кто не исповедует либеральные взгляды"), потому прохановца стал отыгрывать. Ну хоть мытьём, ну хоть катаньем, ну возьмите, ну ДАЙТЕ, ДАЙ, ДАЙ! Вот ОБИДА НАБОБА и случилась.
А по натуре - это красно-коричневый совок-тоталитариан. Самый обыкновенный. От Гоблача какого-нибудь отличий мало. Гулько уже всё, спетая песня, теперь время молодых. Рашн Виз Аттитюд в Твиттере, вот новая смена. Взгляды - копия Гулькиных. Но ещё и по-английски умеют, ведь в РФ практически не жили(и мечтали, что так и будет продолжаться, да только выгнали с ненавистного Запада).
А цитата про плохонький советский мостик от самого Ильича.
>Наташа
Но действительно ли Наталья поумнела? Или так и осталась советской?
>А Гулько-то похлеще Дугина отрабатывал.
Дугин на пике активности превосходил Гулю в некоторых нишах. По части советского гомосексуализма Дуге-Дуге не было равных - все его нбп было публичным свальным грехом = шоу-оргией советских педерастов
Все-таки Утенок (как криптосовок, но в рамках приличий) держался подальше от такого cringe
К тому же Дугин тяжелый шизофреник, а Гуле каким-то образом удалось (хотя бы частично) сохранить себя от типичной советской zoo-шизофренизации
>Рашн Виз Аттитюд
Недавно их деанонили, кроме картавого "немца" с лицом цыганина там главный - татарин-инцел. Главные русские в интернете.
Твиттер для дегенератов. Если у тебя нет канала на ТыТрубе у тебя нету онлайн присутствия.
Это деанон уровня обнаружения ЖЖ Артемия Лебедева.
Про них всё известно было ещё во времена диоген тв и спермограда, то есть 8+ лет назад, они особо и не скрывались
более того - они никому не нужны и не интересны и не относятся к теме треда никак
Абсолютно согласен с тобой. Этот тред тоже не нужен и не интересен.
>тащ Сталина облизывал
Начались прыжки выше неба. Ты эти слова примерами из его текстов подтвердить можешь?
> В чём его претензии к "советским"?
Претензии простые. Заключаются в то, что он, потомок образованных русских с семинарской фамилией (то есть, потомственный интеллектуал), в 20 лет был вынужден пойти на работу в горячий цех завода. В то время, как социальные ниши управленцев и "творческой интеллигенции" занимали не по уму набранные Тарасы Нечипоруки и Булаты Гулдыбердымагомедовы.
Понятная претензия от правнука бывших хозяев этой страны
Ну хз, свинопёс не палился особо, только геолокацию не скрывал, а цыган да, уже давно достоянием стал, коричневое солнце русского национализма. Вообще отличная тусовка была.
Я настолько кук-олд что помню как Просвирнин у Минаева году в 2012 сидел с Демушкиным-Поткиным-Тором и к ним подключился бухой Багиров, и даже бухим азер выдал отличную фразу "ты почаще выводи этих мудаков на экран, чтоб все шарахались от национализма". И правда, лучший способ любую правую движуху уничтожить - просто показать действующие лица.
Они пиарят Кряка в англоязычном пространстве и ответственны за то, что мальчики в иксе очень часто пишут про Galkovsky. Если человек не знает русский, но в курсе про Galkovsky, то с вероятностью 90% узнал через этих
>Тараса Нечипорука засунули в блатной цех блатного завода хуи попинать, чтобы потом сунуть в МГУ на факультет политруков, где можно хуи пинать, чтобы потом можно было в политрук-газетках хуи пинать
>МАЛО ДАЛИ, Я ХОЗЯИН, ЯЯЯЯЯ, К НОГЕ, МРАЗИ!!
Надо мартышкой быть, чтобы оценивать по лицу. Не знаю, почему у тебя восторг эта "отличная" фраза вызвала. Это фраза человека, который вообще с интеллектуальной культурой не знаком.
Маникюрщицы в тиктоке так оценивают людей.
>"дорогие мои, давайте жить дружно и уважать шизов. Хоть я и знаю, что вы этого не хотите и не будете делать, советую попробовать. Сейчас время такое...кхе-кхе... Врачам пациентов ломают кости и пускают их по миру с котомкой. Жалко вас, убогих"
Ну да, да, конечно. Весь основной нарратив Гулько, RWA и прочих этих базовичков - это посмотрите на их лица, они все... и начинается. Правда потом оказывается, что за аватаркой базовичка скрывался в лучшем случае уроженец села Галки, а проклятые либерасты, которых они обличали - это какая-нибудь русская москвичка блондинка, КМС по самбо с красным дипломом юрфака МГУ.
Действительно, почему я оцениваю габитус скотинок, которые всех несогласных записывают в хохлы/жиды/чурки, а сами оказываются татарами, армянами, цыганами и хохлами.
Ты тупой?
Ага. Рожа первого хунейбина примелькалась уже, там уже все отсмеялись в своё время. А вот когда свинопса слили, вот тут реально никто не ожидал такой фактурной внешности, ещё и с бабочкой там на фотках одуванчик такой, ахахаха. Правда про первого тоже смешные факты там вскрылись потом. Что он якобы в Германии там в масонский орден каких-то нацистов пытался вступить, а они на него посмотрели и НЕ ПУСТИЛИ К СЕБЕ.
>>1155663
Буквально детская реакция "кто сам обзывается, тот сам так называется".
Развитому человеку просто без разницы, кто там кого цыганом назвал и на сколько баллов оценил лицо, и он сам до этого опускаться не будет. Это мышление маникюрщиц из тиктока, с детской мстительностью
>блатной цех блатного завода
Ты вообще понял, ЧТО написал?
Великий украинский философ Дугин, например, почему-то в "блатном цехе" не работал. Этот в 17 поступил в "блатной" университет (выгнали со 2-го курса), а в 18 примкнул к "блатному" мамлеевскому кружку, где нюхал разное и зиги кидал
>>1155661
После перефорса заменой русских на "шизов" фраза всё равно не стала абсурдной. Ты этого не понял, скакун?
>ещё и с бабочкой там на фотках одуванчик такой, ахахаха
Запиши тикток или рилс в духе похитителя ароматов с оценкой личика этого одуванчика и остальных из тусовки. Введи ещё интерактивы типа "угадать размер пениса по внешке", с подругами поугараете. Тебе заходит такое явно.
Так дело не в "абсурдности", а в убогости таких заявлений. Это напоминает детские мечты мальчика безотцовщины, что мол сейчас придет мой папа и раскрошит всем обидчикам ебала. Русские это сироты, никто им не поможет, их потолок мечтаний это не спиться и не сесть в тюрьму. А тут такие мрии, что "врагам русских" что-то там будет. Это же детское сознание.
>потомок образованных русских
А можно пруф о его предках?
>семинарской фамилией
И на это.
>В то время, как социальные ниши управленцев и "творческой интеллигенции" занимали не по уму набранные Тарасы Нечипоруки и Булаты Гулдыбердымагомедовы.
Так анон про это и пишет - обида набоба, их да, а галку не.
>Великий украинский философ Дугин
Поняли, да? Русский Дугин - это украинец. А Украинец Гулько - это русский. Чувствуете? Ощущаете знакомые нотки? "Мы - настоящие русские, Киевская Русь" и все эти дела. Но стоит хотя бы слегка обратить внимание на эту небольшую несостыковку, то у базовичка начинается истерика. "Москаль, как ты смеешь обращать внимание на то, что я оттудова родом? Сволочь, начист, тик-ток!! Развитой человек не будет обращать на такое внимание!!"
тут многофакторное явление
хохол постоянно говорит манерно, гхекает
сейчас вквидею чуть более чем полностью заполнили такие чубатые летцплееры
и вот представь что ты в позиции такого медиа-человечка находишься
гхекание, гомосексуальные манеризмы, всякие сельские советские кокни — это для тебя вава
сверхбольная тема, вокруг неё всё вертится
но гхекать всё же надо переставать, парадоксально идя в этом вопреки идее о том, что гороские тоже гхекнуть могут
при этом городские когда гхекают они же что по сути делают — издеваются над человеком в его лучших проявлениях
так что хочется продолжать гхекать на зло городским
>Недавно их деанонили, кроме картавого "немца" с лицом цыганина там главный - татарин-инцел. Главные русские в интернете.
Русские деморализованы и разобщены псиопами мусорнувшихся гоголеведов, но в сам бренд "русский" англичане вложили слишком много ресурсов, к тому же мы продолжаем оставаться их бяп-торпедой, поэтому за русских, на их полянках, на фоне продолжающегося этноцида, будут работать хохлы/татары/цыги и прочие (относительно русских) инцелы-багировы
Но и новиопы несут потери - недавно "ебырь" малыша Кала Багирка как-то перепил рашн-водка и сдох
дугин это технократ, то есть на наши деньги — наш томми робинс
и в этом смысле он хохол, то есть представитель украинского кгб и построеного на УССР ссср 2.0
собственного философского аппарата у номенклатуры РСФСР нет, галковского они не слушают, поэтому их пытаются поддеть через вот таких дугиных
но как и говорилось ранее, любой шум в диссипативной системе повышает уровень её сложности
то есть все эти попытки поддеть номенклатуру РСФСР и новиопов через Дугиных, стерлиговых, tankies и т.д. приведёт лишь к формированию собственной философии, естественно на культурной основе философии Галковского и идей Константина Анатольевича Крылова
жить в мире без багирова это конечно эстетично, но к этому быстро привыкаешь
>Но и новиопы несут потери - недавно "ебырь" малыша Кала Багирка как-то перепил рашн-водка и сдох
Половина АП-шки осиротела со смерти багировны. Ведь уголовников прямого действия там не так много - все больше советских шизо "у аптеки", из которых уже сыпется песок Вечности.
p.s. А малыш Кал с ментом Машкой от горя уехали на пмж в Таиланд, монетизировать масонские темки и темники ... но это уже совсем другая история.
>малыш Кал
Давеча в Твиттере был какой-то пиздёж про разные интернет-движения нулевых и там пошёл разговор о Церкви Петросяна. И в реплаи пришёл какой-то дружок Шляхтича и написал, что это Шляхтич придумал и изобрёл эту движуху. При том, что там как бы всё известно, кто это придумал на самом деле, как это всё появилось. Но подобным людям это не мешает пиздеть. Это психология двачерка. "Это я придумал этот форс" - как часто это можно увидеть в любом треде. И эту психологию Шляхтич со своими дружками впитали как молоко матери и Утиного Папы. Он и есть яркий представитель подобного психотипа, литералли двачерок. Тоже всё придумал, всё изобрёл, но сволочи его не оценили, не додали.
Ебануться, я был уверен что Багиров перепил еще до Ковида, а он всего пару лет назад откис.
>>1155682
>малыш Кал
А кто это?
> глупость или измена
глупый вопрос, а следовательно ....
Конвергенция как способ спасти человечество от ядерной войны. Сахаров поддержал. Мирная альтернатива глобальному конфликту.
>Поняли, да? Русский Дугин - это украинец
А кто же ещё? Мать - украинка по фамилии Онуфриенко. С отцом всё сложнее, он носил цирковое имя "Гелий" и дослужился аж до генерала ГРУ. Первое и второе означают целый букет кровей либо экзотическое происхождение из сектантов.
Да ваш этот Дугин, ваш
>А можно пруф о его предках?
>семинарской фамилией
>И на это
Да, прямо сейчас найду тебе. С печатью и на гербовой бумаге. Заодно с пруфами на Шереметьевых с Голицыными
Это крыло европейского кгб
Его утенок Михайлов пиарил
А Бабушка у нас последний немец Европы и Совка
А человек с фамилией -СКИЙ с квартирой на Патриках у тебя русский блядь? Ты че, ебнутый? Или ты из этих, у кого мамашу узбек отодрал и решил в татары, ой простите, русские записаться?
Интересно, когда Минотавр сольют. Левиафан помню довольно быстро появился, хоть и в плохом качестве изначально.
Там обещали, что они станут гегемоном Европы (лол) "как при царях", если заборят Америку (долг из видели???)
Тугодумный Задов так прямо и п..ел на утиную публику - Америка скоро развалится и мы как евро-шпага авто-реинкарнируемся в РНГ как феникс из пепла, ведь зверушки зверушкам уже выдали ярлык
Морковку схожего порядка подвесили и перед хохлами, маня манек вкл в рейх
В реальности ылитки и с украины, и с рф (те с территорий Торговой Компании) уже нак никому не нужны ни в европе, ни в америке - они только калории жрут
Поэтому и побежали гебилы как тараканы кто куда
Ну, я, например, русский человек с фамилией -СКИЙ и живу в Москве. Фамилию получил от предков, служивших попами и дьяками. Проверял по архивам
>>1155708
Нельзя ответить по-другому на абсурдное требование. Загугли, что такое "семинарские фамилии", и поймёшь, что у ДЕГа такая
>я, например, русский человек с фамилией -СКИЙ
Вот блядь, вы блядьё как на подбор, что не фанат галковСКОГО то цыган, татарин, пидор с фамлиией жидёнка или -СКИЙ. А потом удивляются чего им в рожу ссут как ебальник открывают.
>У Галковского отец хохол, но он русский.
>У Дугина мать хохол, а значит он хохол.
>У славян национальность передается по отцу я русский, моя кровь от отца
>У евреев национальность передается по матери.
Пожалуйста, объясните логику.
Хохол, спокнись. Русским черепомерство не свойственно, это вы зациклены на происхождении и длине носа, на том, умеет ли человек говорить паляныця и какая у него челюсть.
Дожили. Меня хохол из русских выписывает за прадеда-священника и семинарскую фамилию
>>1155730
>одебиливший в одном предложении занимается выписыванием в хохлы и говорит, что ему такие вещи несвойственны по своей природе
>при этом одебилевший как бы начинает намекать, что он сам при этом хохол и есть
Ну вот это какой уровень IQ? Ну то есть как это? Т.е. человек заходит в подъезд, скидывает с себя портки, начинает дрочить, выходят соседи, а он им начинает проповедь читать про правила приличия. И в его голове всё абсолютно нормально, всё хорошо. Дальше он насрать может прям при всех и начать обвинять соседей, что это они насрали. Так об IQ ли тут уже идёт речь? Или это уже разговор о психиатрии?
Всё очень просто. У Дугина мать хохлушка, а отец из цирковых (может, цыган, а может, еврей или ещё кто). Вырос - начал дружить с азиатским расистом Джемалем и морочить русским голову "евразийством". По-моему, этот человек - чужак.
У ДЕГа один дед по отцу хохол, остальные предки из великороссов; себя всю жизнь определяет как русского. Потому он русский
Не надо визжать. Тут не я один пишу. Проблемы у тебя, если ты этого не понимаешь
>Гулько неоднократно себя идентифицировал как украинца, прямо это заявляя
>Дугин никогда не идентифицировал себя как украинца, исключительно как русского
Поэтому Гулько - русский, Дугин - украинец. И Дугин, и Гулько всю жизнь воспевают оруэльщину, поэтому Дугин плохой, а Гулько хороший.
В этом плане, как бы это парадоксально не выглядело, мы возвращаемся к тому, что Дугин и дугинцы в этом дискурсе не выглядит таким уж и сумасшедшим. А Гуля и гульковцы, как самая радикальная по своей шизе страта "рассерженных патриотов" - это натуральные поехавшие. Непробиваемые шизики.
Гуля-то понятно, что шизофреник классический, а его теория правильного патриотизма не просто шизофреноёмкая, а это самое настоящее расщепление рассудка. Ведь если дать краткий рекап оной, то она звучит как-то так: Товарищ Берия - это агент инопланетян-католиков, который входит в организацию англичан-масонов, которые хотят облучить вышками 5G древних русов и сделать их наркоманами. Но т.к. как Англия хочет облучить вышками 5G древних русов и сделать нас наркоманами, то мы должны сплотиться вокруг товарища Берии, нашего спасителя, которому мешает коварная оппозиция - либерасты, которые хотят облучить нас вышками 5G и сделать нас наркоманами по заданию масонов-инопланетян.
>Но т.к. как Англия хочет облучить вышками 5G древних русов и сделать нас наркоманами, то мы должны сплотиться вокруг товарища Берии, нашего спасителя, которому мешает коварная оппозиция - либерасты, которые хотят облучить нас вышками 5G и сделать нас наркоманами по заданию масонов-инопланетян.
Как-то так, да. Но в реальности (под зонтичным брендом инопланетных масонов) решается, кто будет снимать маржу с активов. Как впрочем и всегда. Скучно, девочки. Куда-то все интересное пропало. Нечем подбодрить ребят.
>а отец из цирковых (может, цыган, а может, еврей или ещё кто)
Откуда инфа? Или ГРУ по твоему цирк? На бутылке давно не заседал?
>Вырос - начал дружить с азиатским расистом Джемалем
Вырос и начал дружить с Афганом. Кстати, у Джема мать русская. Получается он тоже русский, как Галковский. А у Рзаева кто родители?
>У ДЕГа один дед по отцу хохол
Спорно. Если Гелия Александровича выписывают в евреи или цыгане, на основании одно лишь имени Гелий, то куда, в таком случае, следует записать Самуила Яковлевича?
И какой церкви ваш тато и вашего кумира гульки были священниками?
Галковский это не семинарская фамилия. Это фамилия по типу Бродский, Сатановский, Высоцкий и т.д. То есть еврейская фамилия.
ВXVIII веке большое распространение в России получили начальные и средние религиозные учебные заведения - духовные училища и духовные семинарии... Священник должен был отличаться от своей паствы всем, в том числе и фамилией. С конца XVII века, когда в Центральную Россию хлынули носители церковной премудрости из Киева и соседних районов Украины, в моду среди священников вошли фамилии с окончанием на кий. И вот крестьянский сын Иванов переименовывался в семинариста Ивановского или Иваницкого, а сын лавочника Лука Петров - в Петровского или Петрицкого...
В воспитательных целях наставники будущих священников придумывали своим подопечным и совершенно новые, нравоучительные фамилии: Богословский, Добронравов, Тихонравов. По прихоти какого-нибудь ученого пастыря обычному русскому парню присваивалась непонятая фамилия, образованная из слов тех языков, на которых написаны главные церковные книги: латыни, древнегреческого и древнееврейского. Эти фамилии обычно были призваны выразить действительные или желаемые качества того или иного ученика.
Гумилевский - от лат. humilis - низкорослый
Грацианский - от лат. gratia - благодарность
Гиляровский - от лат. hilarus - веселый, бойкий
Соллертинский - от лат. solertus - ловкий, умелый
Фаворский - от лат. favoreus - любимый
>Пожалуйста, объясните логику.
логика простая, но людям с готтентотским мышлением плохо доступная:
вот почему например гельминт еврей?
>Галковский это не семинарская фамилия.
птичих фамилий в семинариях было доухя если что
>Добивание ногами.
>Галковский это не семинарская фамилия
> еврейская фамилия
Что, и Чернышевский с Белинским были евреями? Латинского-то корня нет
>логика простая,
Очень хорошо. Значит тебе будет просто ее пояснить.
>вот почему например гельминт еврей?
Я не знаю кто это. Пожалуйста, не надо обосновывать законы божьи через бытие своих, никому не известных, протыков. Пожалуйста.
А на самом деле человеку надо к психиатру.
>куда, в таком случае, следует записать Самуила Яковлевича
Самуил - церковное имя. Гелий - второй элемент в таблице Менделеева; и цирковое имя
>Он же не понимает, что всем насрать на самом деле
Тебе не всё равно. Какую простыню текста про мою фамилию написал
>р-люди - они на самом деле не р-люди
> аудитория Гули
Тебя люди в хохлы выписывают не от того, что они злые. Просто ты неспособен написать и нескольких предложений без хамства и кривляний, по которым видно национальность
>Гелий — это редкое мужское имя древнегреческого происхождения, а также название химического элемента. У имени нет фиксированной национальности, но оно имеет четкие исторические корни. Происхождение: Имя происходит от древнегреческого слова «helios» (Гелиос), что переводится как «солнце».Популярность: Широко распространено как личное имя в России и странах СНГ, став особенно популярным в советское время благодаря моде называть детей в честь научных терминов и явлений природы. Химия: Химический элемент гелий (He) также был назван в честь греческого бога Солнца.
and
>Самуил Яковлевич Маршак по национальности — еврей.
Имя то церковное но людей так не называли, только евреев. Даже твой митрополит при рождении был Симеоном.
>Значит тебе будет просто ее пояснить.
уже всё пояснил
sapienti sat, а жидам объяснять только время терять
гитлер в этом смысле был дурак (недочеловек ничего не поделаешь) и спорил с "евреями"
Не, дружок, ну твои проблемы психиатрические видны так явно и они настолько глубже твоего фамилия-ресентимента, что тут не знаешь с чего начать. Что ты с большой буквы пишешь, что с маленькой, дорогой наш гидроцефальчик. Ты вообще осознаёшь, насколько ты ебанутый? Вот эти все твои "не тема треда", "хамло", гпт-подобные пасты без смысла, что ты ВПН переключаешь, чтобы дизлайки поставить. Ты больной. Какие хохлы? Как национальности? Ты понимаешь, что тебе препараты надо пить?
>хамства и кривляний, по которым видно национальность
Пещерный национализм. Из-за этого началась война. Из-за этого погибли сотни тысяч людей. А уклонисты по линии наркомана у аптеки сидят-шуткуют. Им смешно.
>>1155770
>>1155767
>>1155765
>>1155759
>>1155754
>>1155750
>>1155746
>>1155743
>>1155741
>>1155736
>>1155732
>>1155714
>>1155712
>>1155709
>>1155708
>>1155696
мандутрия, ты перепутала тред Галковского со своим личным дневничком
отныне отвечать мандутру соборно порицается - впредь только репортим его посты как шитпостинг и скрываем
очередные благодетели типа егорки худого - воруют тексты и публикуют у себя, понятно
спасибо за информацию, маякнём Наталье
под "советскими" в своём эссе Галковский подразумевает представителей власти (позже он придумал для них слово "новиопы"), а не людей, родившихся до 1991 года - так-то он и сам советский
это классический конфликт молодого интеллигента и государства - тут нет никакой национальной или идеологической подоплёки, сюжет совершенно универсальный и существующий в каждой стране
к тому же Галковский давно не студент и не молодой писатель. обида на старшее поколение, которое не давало ему публиковаться, давно не актуальна
как правило правачки все или почти все гомосексуалисты
правильный правый по их мнению - это мужчина с красивыми ("арийскими") чертами лица
тебя записывают в хохлы потому что ты ведёшь себя как хохол, а не из-за внешнего вида - по крайней мере в этом треде
>Я не видел.
ты в школе в учебнике так же страницы спрашивал
национальность не вич и не сифилис, она не передаётся половым путём
в СССР национальность - то, что указано в паспорте, Галковский про это писал неоднократно
михаил, самуил, гавриил, даниил - всех записываем в евреи? это логично с точки зрения еврейского националиста (сиониста)
сифилис передаётся партнёрам, а генетика и культура передаётся потомкам
лысенкам объяснять конечно бесполезно, что магазин это журнал, рожок это то в чём патроны к автоматам вставляют, корабли плавают, ходят под себя, а курок это то на что жмут
и они в чём то правы
люди не знающие языка обязаны следовать подобным жёстким правилам, обязаны ходить под себя 3-4 поколения, пока обезьяноид не научится говорить
> изю золотая гора медная жопа тоже записывать в евреи теперь?
ну так у нас считается что русский это тот, у кого русский родной
а какого-то особого гена русскости не существует, это нацистский подход - он неоднократно доказал свою несостоятельность
сифилис и вич тоже передаются ребёнку, для справки
на публике он может продолжать кривляться со своим НКО-идеями, но наедине с собой он знает что жиды зло и надо прекращать кривляться и впаривать русским очередную охуительную идею за которую они должны убиваться
> у нас считается
это конечно так, но кто спрашивал хохла?
ААХАХАХХХА блядь анон ты посмотри какая ИСТЕРИКА у мелкобуквенного началась. Нахуй ты его так приложил?
про хохлов вообще не было речи
вот у них как раз украинство определяется так - кто родился на территории, которая станет УССР, тот украинец
Да это не важно. Мы же не обо мне говорим. А твои маневры с переходом наличность подтверждают отсутствие аргументации у твоего утверждения, которое я сразу заподозрил.
Там утерян чел облик, с концами.
Поэтому и нужны такие кадры как Утенок и Дон Симон, Заяц и Олег Монгол - переводить лай совейских дворняжек из выгребной ямы в слова.
Стал ли Утенок для красной плесени до конца своим? Или все еще находится на испытательном сроке?
А почему бы и нет? Это что, что-то плохое? Тебе какая разница? Ты умнее от того что они русские не выглядишь. А значит от тебя и не убудет.
Зачем тогда Галковский постоянно напоминает что мама у него русская? И почему выписывает кого хочет в новиопы на основании того что у бабки странное отчество?
так ты свой облик яви наконец
а то столько поливаешь грязью людей умнее и важнее тебя в миллионы раз, а сам кто? небось святее папы римского и умнее эпштейна
не знаю, не встречал такого
может из-за того что малыш К. форсил будто бы она еврейка
русским не делает (может он и так русский, не читал его биографию) - но это единственное чем он запомнился в истории
потому что до этого ничего не было - ну камышовые коты, убивать серфингистов и т. п., контент для паблика с мемами (а он и не против)
> форсил будто бы она еврейка
А вот этого же я не встречал. Интересная инфа. И вполне правдоподобная. Про свою украинскую линию по папе ДЕГ выдает информации в 5 раз больше чем про "русскую" по маме.
>собственного философского аппарата у номенклатуры РСФСР
вздор. у нас есть смд-методология, нооскоп и пентабазис - уникальные разработки, не имеющие аналогов за рубежом
нет неинтересная
про его родственников было в принадлежащем организации мета (признанной экстремисткой) фейсбуке
а почему ты рассматриваешь всё с личной точки зрения
неважно кто как выглядит, просто Достоевского принято считать русским, записывать его в евреи абсурдно, ну разве что "потроллить ватку", но тогда лучше в украинцы запиши
это было несколько месяцев назад, ты до сих пор отойти не можешь от такой несправедливости?
Утенок Гельман как-то написал утенку ДЕГу (в жж) что "мы, евреи, должны помогать друг другу", ставя Утенку в укор его поведение.
а разве страницу Галковского там удалили? если нет, то ты как украинец можешь посмотреть
>Мы же не обо мне говорим
именно о тебе, о твоих когнитивных механизмах
если ты считаешь что этот разговор не платиновый и у тебя есть какие-то хитрые идеи, с помощью которых ты перехитришь москалей, то тебе следует купить калькулятор получше
тесака посадили его подражатели, порезавшие английского туриста
если 99 раз троллить москаля, то на сотый раз он может сорвётся и выругается матом, мол "хохол, пошёл на х..."
после чего можно будет запостить картинку "москали всегда думают о х.." - вот и перемога
это всё судающие мету аналитические методы, то есть не являющиеся философией как таковой
есть у нас и другие приборы - но мы их вам не покажем. для внутреннего пользования.
>но тогда лучше в украинцы запиши
А я и запишу. ЕУ него отец из Винницкой области. В треде ежеминутно и за меньшее в хохлы выписывают.
>принято считать русским
Мало ли что там принято, мы же в треде срывателя покровов, как бэ.
мне лично больше претит то что в разговорах с хохлами приходится опускаться на уровень инфантильной школьной лексики, чтобы побеждать в споре
я конечно всегда непротив опуститься на уровень собеседника, но это несколько наскучивает со временем
ключ к персонажу манилова не в том, что он дурак с прожектами, а в том что он всю жизнь говорил с дураками и они ему досмерти надоели
а по-моему мы в треде консервативного пожилого человека, который говорит скучные и банальные вещи (Волга впадает в Каспийское море), просто нам из-за недостатка образования в 90-ые это кажется чем-то новым
Помню еще был дедушка еврей, друг его папы. Тоже удивлялся за что Галковский так восстал против своей крови.
ты слишком много сегодня пишешь про хохлов - лично я им не являюсь
Тухловатый смехуечек, и не веселый. Уверен что ты, и все здесь присутствующие, уже тоже могут зайти на тот сайт, и вовсе не потому что являются украинцами. Но заходить и находить ты все равно не будешь, верно?
никто тут тебя смешить не собирался, ты смеешься от чего-то другого. может это вещества
я не украинец и у меня фейсбук заблокирован, к тому же его уже давно невозможно читать без регистрации и надо регистрироваться на иностранную симку, нахрена мне этот гемор чтоб анонимному сруну-антисемиту что-то показать? сам ищи
>именно о тебе, о твоих когнитивных механизмах
Ладно, продолжайте.
>>1155832
как удачно совпали ключевые разработки пневмодеспотии
>> (Волга впадает в Каспийское море)
>История на 1000 лет короче
>Жиды выпиливыпилили Римскую империю
>Елизавета I - мужик
> etc.
Да, этому в школе учат. Я забыл просто. Когда было.
>Гумилевский - от лат. humilis - низкорослый
>Грацианский - от лат. gratia - благодарность
>Гиляровский - от лат. hilarus - веселый, бойкий
>Соллертинский - от лат. solertus - ловкий, умелый
>Фаворский - от лат. favoreus - любимый
Галковский от лат. falco - сокол
>который говорит скучные и банальные вещи (Волга впадает в Каспийское море)
Динозавры были разумны и уничтожили свою цивилизацию ядерным оружием. В будущем все люди будут жить под землёй и нон-стоп заниматься анальной проституцией. Реально, хоть сейчас в школьный учебник.
Тем не менее только твой вскукорек про "инфу на фейсбуке" и раздается. Выписывание в хохлы это low IQ забава, и мне не хотелось бы уподобляться, но ты сам настойчиво напрашиваешься.
вскукорек это ты
я его ФБ читал когда он нормально работал, году в 2018
наверняка кто-то сохранил все записи с каментами, я не такой фанат чтоб этим заниматься. спроси сам знаешь где
О, у жертвы режима в йододеспотии совпало!
Верю. Верю что ты не хохол. Не трясись.
прекращай шитпостить, это тебе не /b
я тебе дал наводку, где инфа лежит - сам ищи
Какой-то спец-оп узбеков из фсбу? Товарищ Губарев усложняет?
>школьный учебник
Обложка для учебника. Специально для семинарии.
После этого дед очканул и в платной части бюля, завыл, что украинские жиды убивают население Украины, вовсе не для очистки территории для заселения жидами, это, мол, Губарев упрощает, и вообще, это не жиды, а украинские националисты, в силу специфики советского происхождения, представленные нацменами.
Ниче, рупогалам и не такие метель в ебало летели. А представлять эти ебала в такие моменты бесценно.
ух какое жирное непуганное антисемитское хамло попалось
Очень странное интервью Паши - тейки из полумертвого (семейного) движения утят. Смахивает на вскукарек хохла о невыносимости подбританского бытия. Жаль великороссов и малороссов, попавших в такой чудовищный замес. Кто знает - возможно мы как-нить потом, объединившись, убьем всех англичан да и вообще всех.
>Кто знает - возможно мы как-нить потом, объединившись, убьем всех англичан да и вообще всех.
Я тоже иногда об этом влажно мечтаю, старина. Но не стоит забывать что с веществами не шутят.
англичане норм ребята - не зря Галковский их уважает
>Но не стоит забывать что с веществами не шутят.
Ну я просто повторил за Утенком его хопиумный тейк про "всех убить"
Надеюсь под всеми он не имел ввиду славян ;)
Вот неудивлюсь если у всего семейства имеются израильские аусвайсы. Прошу отнестись с пониманием как грицца
> турецкие
вот же
"ватан" на турецком "родина", то есть высмеивание "ватанов" для стандартного хохла это шутка прчерпнутая от мамки, обслужившей очередного турка
отсюда же советы учить таджикский от хохла
это ключ для понимания значения гиляк, гиперлупов, джавелинов и т.д.
у всех "родинамэн" и "человек-отечество"
у новиопов "твердыня"
сериал к слову полное говно от нацистских жидов, не смотрел, там остро не хватает погрома, который бы нарушил 4 стену и въебал жиду в режиссёрском кресле
ты читать умеешь? написано "трудящиеся зарубежных стран"
а хохлы это граждане СССР
ну придумай какое-нибудь
срыня у тебя ведь отношение имеет
Редко поднимаются взгляды ДЕГа на декабристов, хотя там очень показательно получается. Настоящие патриоты вышли защищать законного наследника Константина, свергаемого в ходе дворцового переворота Николаем, который потом выставил их якобинцами-бунтовщиками, чтобы отвести подозрения. Подбросил конституции, невинные забавы из масонских кружков по интересам превратились в революционные ячейки либералов. Ужас. При этом сам ДЕГ отмечает, что три четверти восставших были польским дворянством, которому обещали своего монарха и чуть ли не независимую неньку. Александр, если что, еще хотел сверху прирезать западную Украину и Беларусь, чтоб как границы перед последним разделом были. А тут Николай проворачивает выше описанный финт, польские паны в трусиках получают ядра в морду за попытку восстановления законного порядка и верность русскому монарху, после чего идет столетие восстаний и войн за польскую незалежность. Как будто бы есть какая-то закономерность, связь некая, не находите? При этом, "на три четверти польское" дворянство в своих франкмасонских кружках пишет брошюры про то, что гордому польскому народу надо давать независимость, ибо единственный из покоренных Россией способен на гос управление и уже обладал могучей державой ранее (sic), что было бы прикольно учредить "украинскую губернию" со столицей в Курске и "малоросскую" в Полтаве (sic-sic). Это мы так, в щадящем режиме — почитайте сами, там от писанины Пестеля глаза на лоб полезут. И ВОТ ЭТО ВОТ Дег описывает как непонятых патриотов, которые не бузотерили власть, начитавшись французов, а защищали монархию и были нагло кинуты ею в нарушение негласных условий об освобождении Польши. Пан Галко, конечно, знатный апологет французской ложи, и якобинские выкрутасы оказываются в таком прочтении вообще не при делах — Николашка враки насочинял — но панове-то родных куда так в наглую покрывать?
то есть ещё одно свидетельство тому, что оттоманы правили западом до того как русские их приземлили
соответственно миф о риме может быть мифом о древней паневропейской турции, а реальное падение рима это 17й век, когда выскочки с фронтира поднимаются га меритократии против кастового элитаризма
>сам ДЕГ отмечает, что три четверти восставших были польским дворянством, которому обещали своего монарха и чуть ли не независимую неньку.
он бы хоть почитал декабристов, ах, да, все эти их пописульки подкинуты британской разведкой
мандутрия уж не знает с какой стороны к треду подступиться
никто уже не ведётся на твои примитивные вбросы
У него вообще-то имя есть. Гидроцефал, Гоголевед, ссыкун в бутылку, инвалид, вафлёр, мелкобуквенный семён-пидарас, безотцовщина. Ну или просто семинар.
классика не смотрел
Ну тут с одной стороны с ДЕГом можно согласиться, глядишь исполнили бы поляки свои хотелки, авось и 17 года бы не случилось.
Но мне кажется ты недооцениваешь подлинную пропольскую ориентацию ДЕГа, для него поляки - это окатоличенные проторусские, и его программа максимум - слияние Польши и России в единое целое.
https://galkovsky.livejournal.com/251040.html
То что у ДЕГа на уме у Михайлова на языке. Я слушаю все эфиры Михайлова у Задыча там когда про поляков начинается впечатление такое будто польского консула слушаю.
ну вы вот постите всё якобы фейковые выражения бисмарка о том, что русские это недочеловеки, но по сути то выражени правильные
то есть что у бисмарка на уме, то у хохла на языке
именно бисмарк преобразовал слвянскую пруссию в придаток саксонии и баварии, не только допустил грузинских (индийских) князей в элиту, но и сочинил охуительную историю о том, что индусы вечно жили с прусскими и полностью им равны, вместе против невыдуманых римлян воевали, вместе элитой римских легионов и преторианцами были
и та русофобия с которой вы до сих пор скачете, это бисмарковский культурный вектор, по которому прусские обязаны были оправдываться перед саксонами за своё полу-славянское происхождение, доказывая сдохнув в войне против своих русских братьев
что при этом делали всю дорогу русские? спорили о том, монархия главное или община, или ещё какая-то хуита, душу с тонкими терзаниями у раскольникова искали, замочившего жидовку-микрокредитчицу, индустриализовали привислинский край
вместо того чтобы открыто объявить прусских своими дальними братьями и изучать наравне с русским прусский в университетах, чтобы любой русский мог легко окультурить любого пруссака, чтобы во время каждого братания случались либо массовые сдачи в русский плен, либо массовая поножовщина (если прусские отказались сдаваться, т.е. проявили себя иудами и саксонскими вонючками), а не обмен патифонных игл на хлеб и колбасу
так что никакие братания бы в итоге и не случались, а над сценариями братаний из большевицкой стендап-писанины все только ржали, чтобы возвращение прусским украденого бисмарком суверенитета стало моральным императивом каждого свободного человека
да и в целом военного конфликта бы никакого не случилось
>русские это недочеловеки
Вы, кгбисты, все время путаете русофобию с советофобией.
Попробуйте для начала перестать пугать людей, заменив новиопов на что-нить менее уродливо-карликовое - глядишь к вам не только узколобые азиаты потянутся.
Да, и почаще глядите на себя в зеркало как вам советовал сам Утенок.
>https://galkovsky.livejournal.com/251040.html
Как же смешно читать это всё в 2026 году, спустя 11 лет.
"Польша стала Болгарией", тем временем Польша экономически скоро догонит любимую тятенькой Британию (на самом деле уже догнала, Сити это не Британия)
"Скоро вместе жить будем" без комментариев
Бгг.
>Вы, кгбисты, а мы не укгбисты
классика большевицких писулек — обвинить русских первыми в том, в чём сами виноваты
>все время путаете русофобию с советофобией.
на майдане вы то же задвигали, а потом включили чисто сталинскую украинизацию
недавно президент польши высказался в том духе что они будут поставлять помощь украине чтоб и дальше бороться с советами, как диды
президент финляндии тоже высказался в том же духе, мол хохлы помогает нам мочить красных, которых мы не добили в 1939
какие-то мифические "советофобы за русских" существуют только в больном сознании мандутра и его сапидаров
Так на счет Польши были разные мнения - например, что Россия скорее выпрямилась, чем согнулась, отцепив поляков.
Поезд со славянскими братушками давно ушел и Утенок теперь может шлепать языком о чем угодно.
Новиопам никогда не стать собирателями русских земель. Их уровень - это платить дань чеченцам и превращать Москву в Москвабад и это видно всем.
>чтоб и дальше бороться с советами, как диды
Современная РФ - большие большевики, чем те которые были 100 лет назад. Советский союз при всех его очевидных минусах не целовал очко Китаю, не молился на Северную Корею, не целовал жопу чуркам... Так что всё правильно делают. Другое дело что Украина такие же большевики и их тоже надо уконтрапупить. Надеюсь это сделают поляки.
"большевики" это очередное русофобское словечко типа "ватники", "зетники", "сталинисты"
если ты смотрел лекции Галковского про историю революции, то знаешь, что даже Ленин не был большевиком - то есть был непродолжительное время, потом из большевиков вышел и стал им оппозицией
>даже Ленин
Так Ленин революцию сделал и сдох почти сразу, он не показатель.
Вот именно поэтому криптобольшевик Гуля так и не может выбрать сторону
То он за хохлов, то за новиопов - настоящее советское достояние
ну здрасте, вождь революции у пориджа "не показатель"
но речь не о значимости Ленина, а о бессмысленности обзывалки "большевик", которая является просто эвфемизмом для русских
новый пост деда в телеге
> Во всей этой украинской истории есть еще один момент. Польский менталитет благородный, у нас укоренились великопанские манеры. Когда поляк дает, это от всего сердца и с искренним порывом. Мы чувствуем, что нуждающемуся нужно помочь. Отсюда и народный подъем 2022 года, который был бы невозможен в любом другом обществе. К этому добавляется католицизм. У украинцев же, напротив, менталитет избитого крестьянина, смиренного в нужде, высокомерного, когда может. Он возьмет все, низко поклонится, когда это нужно, и плюнет, когда это не нужно. Это просто крестьянская натура. Здесь нет ни жеста доброты, ни сострадания. Все дело в корысти и личной выгоде. Он считает альтруизм глупостью и идет «трясти лоха». Это основа всего.
Практиком был Троцкий - Ленин не верил ни в какие революции и просто отрабатывал гонорары
За практичность Троцкий поплатился головой - инициативники не нужны
Троцкий - левый уклонист и пособник германо-фашистксого империализма
троцкизму нет места в СССР
Классный вебм. А это от лица какого именно из железнодорожных небратьев?
https://galkovsky.livejournal.com/57606.html
У Крылова энд Холмогорова случилось несчастье – умер Куратор. Некий «Владимир» «Николаевич» «Ширяев».
Блестяще образованный интеллектуал "Ширяев", после курсов гебистских прапорщиков и заочной высшей школы КГБ работал охранником – футбол, лыжи, забивание лбом гвоздей. Был внутренним сексотом в «Альфе», возглавлял её комсомольскую, а затем партийную организацию. В 90-е годы был переброшен КГБ на работу по благоустройству отставных костоломов. В рамках кегебистского профсоюза основал листок «Спецназ России», где поставил на лыжи и Костю и Егора. (Есть в Швейцарии свои национальные силы. Объединяются вокруг философского геополитического еженедельника «Гардероб Швейцарии».) -
https://galkovsky.livejournal.com/169897.html
>забивание лбом гвоздей
Мелкобуквыч, бери подход на партийное вооружение
https://www.youtube.com/watch?v=kVhbiYHtgNA
Смотрите, если подойти к ситуации взяв на вооружение оптику Молдбага, что большая часть мира заражена британским мем-вирусом прогрессивизма.
Прогрессивизм на разных этапах принимал разные формы, сначала он распространялся через масонские ложи, потом новая форма прогрессивизма приняла форму марксизма/анархизма и вирус начал распространяться и через ложи и через кружки. Потом случилась новая волна вируса (британское вторжение в США/хиппи/теософский культурный сдвиг, 2 волна феминизма, встраивание в университетский дисскурс), и сейчас у нас 4-я крупная прогрессивистская волна во всем мире: НКО, НЕД, соросята, синеволосые соевечки, новая этика, культура отмены.
Так вот, как можно бороться только с последней 4-й итерацией прогрессивизма, при этом совершенно не обращая внимания на все три предыдущих, которые полностью вплетены в культурную реальность РФ?
>большая часть мира заражена британским мем-вирусом прогрессивизма
Британской версией дарвинизма
>Молдбаг
Молдбагу в его карманную фрик-секту англичане набирают индусов, пиаром занимается профессиональная группа "хейтеров" из пакистанцев + бесплатный недобитый реднек с thenerdreich(.)com
Предки зверушки чуть ли не из ссср
Офигеть, не знал. Спасибо. Но в целом же я попал? Даже если использовал оптику агента его величества. Дарвинизм или селекционизм и его общие приблезительные этапы.
>Но в целом же я попал?
Yeah. Но множеству этносов (например русским) никогда не приспособиться к английской версии "этногенеза".
>>1156031 никогда не приспособиться к английской версии
Знаешь, а это как раз спорный тейк. Из русских, делали уже ну просто кого угодно за последние 100 лет и я не вижу прпятствий продолжить экспериментировать в будущем.
Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука
Предлагаю подойти к ситуации взяв и найдя себе работу.
Ну со всеми понятно, но что Крылов сделал? Он сильно не какую ерунду не нес, писал писульку по типу широкая страна моя родная.
Заходят в общественный туалет, а там Гулько лекцию читает в кабинке.
>писал писульку по типу широкая страна моя родная
КОНСТАНТИН КРЫЛОВ
Что такое большевики? Это люди, которые убили десятки миллионов русских людей (причём сознательно убивали лучших – только за то, что они были русскими и лучшими), остальных ограбили, лишили собственности, человеческих прав, держали в рабстве, нещадно эксплуатировали, разорвали русский народ на части, создали из диких племён новые народы, которые кормили и разгуливали за русский счёт. А в конце концов – переписали всю созданную русскими за семьдесят лет каторги крупную собственность на кучку инородцев, уголовников и шпионов, сами же уселись сверху этой кучки. Не забыв щедрейше вознаградить всю нерусь собственной государственностью (на оторванных у русских землях, политых русской кровью) или привилегированным положением внутри т.н. «российской федерации». Всё это вроде как делалось по плану и в интересах международной террористической организации «Интернационал», контролируемой откуда-то из-за рубежа… В общем, «прекрасно, просто прекрасно».
Заметим, что я перечислил общеизвестные факты.
Нынешние большевики и большевизаны их, конечно, пытаются отрицать – в стилистике «а вот тут мы убили не миллион, а только семьсот тысяч, вывсёврёти, ура-ура, бе-бе-бе». Но любому психически здоровому человеку понятно, что такого рода оправдания могут всерьёз рассматриваться только людьми психически больными. Ну или ценителями творчества Хармса, блестяще воспроизведшим большевицкую логику: «я не насиловал Елизавету Антоновну: во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится» (большевики говорят об убитой ими Российской Империи буквально то же самое).
Так вот, все эти сто лет советско-постсоветской большевицко-чекистской власти (которые всё никак не закончатся, и неизвестно, закончатся ли вообще – но не будем о грустном) нам, её жертвам, предлагают ПРИЗНАТЬ и ПОЛЮБИТЬ. Полюбить как «часть нашей общей истории», без которой мы, вероятно, чрезвычайно обеднеем. Ибо история – она такая, знаете ли, непрерывная, из неё нельзя, ну вот просто никак нельзя делать вырезок и исключений, а то будет бу-бу-бу что.
На самом деле, конечно, никакого бу-бу-бу не случится. Наоборот: историческое мышление народа приобретёт столь необходимую ясность. Некий период времени будет отмечен чёрным. Да, именно чёрным. Это совершенно естественно и нормально.
Чтобы не ходить далеко за примером – раскроем Библию. В истории еврейского народа есть периоды, про которые известно одно: евреям тогда было плохо. И вот что удивительно – эти периоды, иногда весьма долгие, просто не считаются частью священной еврейской истории. И никакая сволочь не посмеет вякнуть, что надо бы их туда интегрировать, полюбить эти времена, гордиться ими.
Представьте себе такую картину. Моисей ведёт свой народ по пустыне, по пути встречается с Богом, записывает и редактирует Тору. И доходит до того момента, когда описывается, что евреи оказались в рабстве у египтян. И вот он пишет: – "Египтяне с жестокостью принуждали сынов Израилевых к работам и делали жизнь их горькою от тяжкой работы над глиною и кирпичами и от всякой работы полевой, от всякой работы, к которой принуждали их с жестокостью…"
И тут вдруг соткался из воздуха некий старец, по виду прямо министр культуры. И говорит он Моисею: – "Что такое ты тут пишешь? Понимаешь ли ты, что пытаешь украсть у еврейского народа двести лет? Ведь целых целых двести лет евреи жили в Египте! Да, всякое было, но это ж история! Зато они прониклись египетской культурой и сами внесли в египетскую культуру огромный вклад! Вспомни величественные дворцы, которые еврейские рабы строили для фараонов – разве это не предмет величайшей гордости? А почитание жуков, шакалов и змей – разве это не драгоценное культурное наследие? Неужели ты хочешь лишить свой народ всего этого? Да ты же сам по рождению египтянин, ты воспитывался в царском дворце, забыл? Значит, ты и есть египтянин! Отрицая это, ты предаёшь своих воспитателей, твою названную мать, дочь фараона! Как не стыдно! Фу! Бэ!"
На это Моисей ответил бы, наверное, так: – "Да, мы не считаем двести лет рабства своей историей. Время рабства – это чужая история, это история рабовладельцев, а не рабов. У нас своей истории не было. Нет, мы не гордимся дворцами и пирамидами, построенными нами для египетских вельмож. Что касается египетской культуры, мы хотим одного – полностью от неё очиститься и забыть египетские мерзости. Мы не хотим иметь с Египтом ничего общего, вообще ничего. По поводу же дочери фараона, меня воспитавшей – она была доброй женщиной, и я ей благодарен. Но только ей – и только я. Всему остальному еврейскому народу не за что благодарить египтян. Убирайся".
Ровно то же самое русские должны сказать на все завывания о «единой истории». Нет. В нашей истории есть страшные пропасти и провалы, и прежде всего – время с 1917 года. ЭТО НЕ НАША ИСТОРИЯ. Всё, что происходило в это время – чужое и враждебное нам. Впрочем, никоим образом нельзя забывать о том, что с нами делали. Память о страшных русских страданиях под большевиками должна стать ОСНОВОЙ русского мышления на ближайшую тысячу лет. Это то, что заслуживает только ненависти – а всё, что мы будем делать дальше, должно быть посвящено разрушению большевизма и предотвращению его нового прихода. «Больше никогда» – вот что нужно сказать и вот что нужно сделать нам, русским, после освобождения от большевицкого ада (в котором, напоминаю, мы до сих пор и пребываем).
За соответствующий призыв к Лондону проголосовали 72 депутата, против - 55. Речь идет о требовании передать шотландскому парламенту полномочия на организацию референдума. Инициатором выступил лидер шотландской национальной партии (SNP), которая выступает за отделение региона от Великобритании.
На пике Юсаф Хамза, прошлый первый министр Шотландии и предыдущий лидер Шотландской национальной партии с марта 2023 года по май 2024 года
пропагандистский текст с давлением на эмоции
начинается с прямой лжи
>>1156021
>как можно бороться только с последней 4-й итерацией прогрессивизма, при этом совершенно не обращая внимания на все три предыдущих, которые полностью вплетены в культурную реальность РФ?
Так понятно как. Рецепт твоего государства мечты довольно тривиален. Во-первых - закрытые границы. За побег - этсамое, к стенке. Из государства базовичков массово начнут пытаться убегать, надо этому противодействовать. Затем - полное отключение интернета. Прогрессисты же оттуда план Даллеса воплощают. Телевизор, радио естественно тоже всё надо глушить. Чистый Кванмён, базовый. Ну запрет книг, ярких цветов. Естественно - смертная казнь за любые изменяющие сознания вещи, кроме водки и сигарет. ОПГ хунвейбинов в каждом районе, следить за порядком. Всяких там очкариков, лошков, слабых кошмарить. Ведь это всё потенциальные соевички. 24/7 камеры в каждой комнате, каждом доме, каждой улице. Смотреть за потенциальными проявлениями соевости. Ну это всё абсолютно фундаментальный набор базовичка, это и так всё понятно. Но прогрессисты ведь найдут способы как нанести удар? Правильно.
Поэтому тут нужны инновации. Очевидно, что в государстве базовичков будут запрещены иностранные языки. Но зачем на этом останавливаться? Нужен совершенно новый язык, базовый. Типа эсперанто. Ведь соевички и соросята свою хиппи-пропаганду на всех языках уже провели. Значит нужен язык-изолят, искусственный. На нём только база.
Дальше. Ну продвинутые базовички давно уже нащупали один из корней проблемы. Это электричество. Что-то не так с этой штукой. Оттуда соевость каким-то образом просачивается, хиппи оттуда краску синюю для волос протаскивают. Все базовички давно от него отказались на самом-то деле.
>крупную собственность на кучку инородцев, уголовников и шпионов
Я вот не понимаю, почему ДЕГ версии 2-ноль стал считать кучку уголовников Большими Людьми. Не в правовом гос-ве уголовник действительно может чувствовать себя достаточно уверенно, особенно окружив себя такими же как он (гос-во как стационарное опг), но стоит вернуться Праву и непотизму круговой поруки братков сразу же приходит конец.
с точки зрения любого независимого государства, держатели другого независимого государства - это и есть кучка уголовников
мандутрий, ты снова дряни какой-то обкурился и перепутал тред с дневничком
корупционер? какая связь с крыловым?
как всегда не можешь вывести дискуссию дальше 1 фразы, сразу с темы съезжаешь
нормальная программа любого государства это желание поддерживать естественные родственные и культурные связи, и поддерживать своих ущемлённых в правах родственников
естественно без надрывов и заваливанием баблом, просто поддержка сопротивления саксонам, которые втравили их в ПМВ против русских, потом в нацизм, а теперь пытаются втравить и в ТМВ, в очередной раз использовав их как пушечное мясо, при этом отказывая им в праве на собственное политическое представительство (AfD, отмена референдума по конституции единой германии, обещаного после объединения конституцией западной германии, одновременно с полной люстрацией всех восточных политиков просто по факту любой причастности к компартии, такой люстрации даже для нацистов не было, точнее представителям вермахта удалось отмазаться тем что они просто выполняли приказ, а так у них просто партия любителей пива)
>Ну запрет книг, ярких цветов
завидключением жовтовоблакитного
судя по всему этот ваш молдбаг пытается переформулировать проблему того, что индустриальное общество разрушает естественную органику общества, переформулировав её через призму какой-то английской хуйни
но проблема на самом деле даже не в том, что корсет индустриального общества душит человечество, а в том, что власть имущим на это абсолютно поебать, ведь их власти это никак не угрожает
и проблема это не власть имущих и не элит, а плебеев, которые ничего с этим не могут сделать
низы не могут, а верхи не хотят
причём низы не могут даже определить, что они давно уже болтаются в этой индустриальной удавке, управленцы плебеев заваливают седативами и сублиматами, в первю очередь в виде борьбы за всё хорошее против всего плохого, главным образом за анархию, сформулированую как "свободу личности"
любая общественная организация требует от членов 4 функций:
- говорить
- слушать
- командовать
- подчиняться
поэтому любое подчинение человека человеку, или даже робота человеку, или алгоритма человеку, признаётся несвободой, а если это несвобода, то значит это рабство,
с которым надо решительно покончить, запустив ИГИЛ, УГИЛ, SWAT, SAS или натравив УКГБ, не суть
секирбящка урюс щякал надо делать в таком случае, в первую очередь крылову конечно
таким образом пределы роста так же не существуют
реальны только пределы компетентности управления
если управление компетентно может управлять миллиардом человек, то в государстве будет жить миллиард китайцев
если управление компетентно может управлять не более чем 5 миллионами человек, то хохлов никогда не будет более чем 5 миллионов
Какой же гюля пидорас, направил лампу прямо в глаза гостю.
Фотография заряжена, приложи ее к санкционному месту и зудение санкций агрессивного блока НАТО отпустит. Можно ее использовать и как горчичник против англосаксонской чeсотки.
Сейчас АП резидента РФ разрабатывает регламент доступа попавших под санкции к статуе Дзержинского для поклонения поляку и снятия порчи и англосаксонского сглаза за крупное вознаграждение. Злотые не предлагать.
галковский как человек тот ещё урод, но за пределами вопросов политеса невозможно незаметить, что он во многом прав
Кому не лень, можете попробовать поискать его биографию ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Uwe_Topper
нет, я не гуманитарий и моя гуманитарная компетенция это максимум история технологий,
соответственно по чисто техническим параметрам рим был морской средиземноморской державой с ограниченым выходом в понт
при этом интересна карта понта
это узкая полоска вдоль берега
не знаю на сколько это пиздёж, но выглядит очень реалистично и логично
за пределами логистического каботажа вдоль этого берега никаких каменных телевизоров и дино-бургеров, никаких древлих армян и украинцив, только полудикие бомжи паразитирующие на том же понте прячутся в дальних кустах и хранят наворованое в пещерах-сезамах
концепций рима как морской средиземноморской агломерации, едва-едва распространяющейся на северные моря вдоль того же берега, просто нет
всё время выскакивают какие-то альпийские магнаты, древнеримские дороги вымощеные теракотовыми статуями
вопрос с приведёнными сабжами в том, почему именно они стали работать с новой хронологией, и ответ довольно прост
немцам нужно выстроить свою концепцию на исторических нескладушечках
чтобы иметь и версию официйную, и версию для людей которые не верят в официоз, кто из-за его нелогичности, а кто просто потому, что это официоз
Почитал немного. Думал, будет в стиле ДЕГа, но оказалось ближе к новохронологам, тем более, они его и перевели. Хотя сам чел колоритный, может и стоит детальнее посмотреть.
Но вот я к чему -- как вообще люди додумываются совершать отбрасывание именно античности (всей)? Очевидно же, что если у тебя есть Аристотель, пускай и в переводе с финикийского, и какой-нибудь там Овидий, ты сможешь и средневековье сочинить, и античность, где надо, подправить. А если у тебя только карла-марла и ПСС Николая Ленина -- то, ну...
Как же забавно будет перечитывать все эти опусы когда если новиопия таеи всрет катку хохлам. Вообще не представляю какая деконструкция смыслов тогда случится у рупогалов в головах.
> назло неправильным социалистам нам (русским) надо всем сплотиться за правильных социалистов
именно это СССР и делал всю дорогу, только раньше это делалось на благо любым нерусским за счёт русских, а сейчас фокус сместился на хозяйственные отношения РСФСР
поскольку основаная в 1990 году КП РСФСР от русофобии не избавлена, но в своём огороде хочет видеть некотороемпроцветание, а на чужие огороды реагирует с куда меньшим экстазом, чем представители соответсвующих других огородов
>какая деконструкция смыслов тогда случится у рупогалов в головах
Какая в пизду деконструкция? Ты когда с россиянином не в интернете говорил? У людей ПРОЗРЕНИЯ случались в 2022 году когда случилась мобилизация или Херсон, тогда реально вообще ВСЕ кроме платных пидорасов бубнили либеральную методичку про пиздец, все пропало и прятаться надо. Прошло полгода - и эти же прятавшиеся по дачам и мамкам патриоты шлепали по клавиатуре хвальбу дядьЖене под Бахмутом и хохлы вам пиздец. Еще недавно было общее прозрение из-за блокировок, но как в той шебм - а у меня все работает, а я умный КВН скачал, а оп программку поставил и усё работает, были б мы, прорвемся! :) и дальше по программе - хохлы, зеля, американцы, наши ломят. На понятно какую тему разговор даже у самого далёкого аполита "раз начали надо заканчивать", "ну мы то больше, мы победим", "поскорее бы закончилось, но на наших условиях".
Про утят и говорить не надо, даже про главкряка. Достаточно дегоманов почитать, всех этих викачей, канянов, академии. Канян прямо писал в первый месяц что война существует только в телевизоре, есть маневры, а войны нет и вообще вы все понимаете ;) это в момент когда наверное не сотни, а тысячи человек к Богу отправлялись каждый день по обе стороны, в момент самого ебанутого пиздореза онлайн, ну ему вроде как хватило ума завалить ебало и нести околесицу про ИИ, напоследок пукнув про англичанку. Главкряк первые полгода просто перепечатки копирайтеров понятно откуда пересказывал в бюль-бюлях - танки это имба, как артой шмаляем, америкосы тупые в авиацию вложились, а мы умные хехе в рокеты, Херсон это хитрый план, кокаиновый шут, потом тоже прекратил безобразие и превратил бюль-бюль в нытьёбложик по старым протыкам из театра.
Опять же отсылаю к простым людям, там за пятый год войны никакого прозрения не случилось - что в 2023, что в 2026 одна и та же мантра "нас много, задавим", "все не так плохо", "вот-вот", "500 тысяч хохлов сдохло, против нас все НАТО" . У утят с этим ещё проще - если у нормисов объяснение идет от "бояре плохие" то утята прямо записывают все плохое в действия английской резидентуры, врёти и фейк. Так что даже когда и если после очередной волны мобки будет похабный мир тут же будет выдуман целый список объяснений почему нам это выгодно, почему англичанин Ляпин такой сякой и тд.
>>1156158
мандутрий опять раздел перепутал
перемогать москалей будешь в /po, тут тред галковского
>>1156163
>>1156166
Опять срака инвалидная рванула у гидроцефала. Уже ВПН начал переключать, лайки себе ставить. Ща вайпать тред начнёт.
мандутрий либераст из подмосковья - ещё с крымотредов известен
https://asterrot.livejournal.com/549277.html
Как думаете, какой диагноз у Астеррота?
И какой у самого зиловского дедульки?
интернет-зависимость, как и у тебя
напомню что известный жжист сапожник умер в момент написания очередного высера
так его и обнаружили, с одной рукой на клавиатуре, с другой - на мышке
Наш человек, жжшный!
Правда я не пишу посты о том, как мировое правительство следит за моим ЖЖ из микроволновки.
>танки это имба, как артой шмаляем
Знаменитые стрельбы навесом? Так это мулька от наглухо пробитого Куратора.
(а так Утенок сразу обозначил свою позицию и кто будет играть гитлу в этот раз)
>то утята прямо записывают все плохое в действия английской резидентуры
А что не так, когда у обоих формикариев единый мозговой центр.
Или тебе надо, чтобы Борис и к нам приехал? Ну может потом и заедет как-нить...
мировое правительство следит за нами с луны из сыра. там в сыре дырки и они в них сидят
естественно с евреями
энштейн это скрывал, за что его и убили, повесив на бумажном полотенце
заехал тут уже один борис
его "подражатели тесака" шлёпнули, так что фагмастер чисто чтобы щёлкнуь зверушку по носу убил сына главы АП
Ты что не различаешь, когда Утенок от себя вещает, а когда темник зачитывает?
А, ну я подумал что если Куратор с большой буквы то это мб какой-то никнейм известного шиза, мало ли может у вмартых есть проткнутый который выдумал стрельбу навесом кек.
>когда Утенок от себя вещает, а когда темник зачитывает?
Да так-то особой разницы нет. Поэтому начальство и не ценит особо. Инициативник. Дугину перестань платить, кто знает, что он там начнёт говорить, какие романсы петь. А Гульку хоть плати, хоть нет, советоид всё равно психушки советские славить будет.
>пик
Ну и жесть. В какой еще момент истории России ее еще так унижали как сейчас при бабке. Даже при ельцине был не такой пиздец.
Совнарком готовит очередной соц. эксперимент.
Вчера виртуальной голограммой теле-резидента админы Рудника фактически объявили о начале новой Эпохи. В своей речи резидент прямо указал, как искусственный интеллект изменит жизнь нашей муравьиной фермы.
В течение года нейросети Торговой Компании будут подключены к Новой Модели. Это не просто очередной автокомплит. Система глубоко проникнет в жизнь каждого прола: будет отслеживать доходы и расходы, выявлять уклонение от налогов, анализировать перемещения через смартфон и предустановленные приложения.
Нейросети станут автоматически обрабатывать файлы, записи звонков, сообщений и фотографии.
Мыслепреступления, на которые у ukgb раньше уходили месяцы, теперь будут раскрываться за дни или часы.
Это не просто технологический апгрейд от Фирмы животных.
Это переход к новому типу формикария, где искусственный интеллект становится главным инструментом в руках Админа.
В ближайшие 12 месяцев нейросети начнут менять не только госуправление, но и повседневную жизнь миллионов юнитов Рудника...
я заметил как только хохлы теряют очередную фортецю, набегают ИТТ
унижения у вас регулярно на телемарафоне транслируют
к тому же бабка померла ещё в 2022, сейчас у нас Карл, алё
"куратором" местный шизик называет своего собутыльника стримера Зайца
больше похоже на поросёнка из сотнико-вёрса (александр сотник внесён в список террористов и экстремистов) или типа того
Лучше уйди из треда. Пока тебе снова жалоб на канал не навешали
у меня нет канала нигде - ты меня с кем-то путаешь
я сам с кому угодно жалоб навешаю кто против деда выступает
Он использует понятный ему одному птичий язык ("рудник", "формикарий" и т.п.). Даже для Сотника и его тусовки текст слишком нескладный и безумный. Скорее всего, автор - хохол из ДЕГ-треда. Прикидывается псих. больным
>Он использует понятный ему одному птичий язык ("рудник", "формикарий" и т.п.)
Это перевод с ред-девола, которого читают больше чем Гулю. Так что с "ему одному" ты промахнулся. Поэтому сегодня остаешься без привычной мивины.
>Прикидывается
прикидывается русским, потом делает вид что он еврей
никогда, ведь если кто-то помнит о том что украина когда-то существовала, то хохлы только выиграли
девол сам давно перешёл на диету исключительно из мивины
Анон прав - тебе действительно лучше "исчезнуть" из треда - скоро посадка Потупчег (растрата средств - следаки уже работают), а потом и всех вас.
Баррикада из бутылок не спасет очередную жертву революции.
клевета - серьёзное преступление
хочешь, чтобы тред удалили?
я не разбираюсь в душных бумерских "аналитиках", они все на одно лицо
те что за нас, и те что против - унылая бумерская хрень абсолютно бесполезная
>а потом и всех вас
кого их? сталинских украинизаторов?
Ну со скоро я возможно поторопился
Но реальность, как любил повторять Утенок, развивается в правильном направлении
будь осторожен, когда пишешь про людей неправду в интернете
лучше вообще таким не заниматься
да и что тебе сделала потупчик? она ела ваши трупы была на свадьбе у ДЕГа, а значит хорошая
>она ела ваши трупы
О, пошло советское людоедство. Не останавливайся
>а значит хорошая
В категориях плохой-хороший рассуждают в детском саду
>В категориях плохой-хороший рассуждают в детском саду
простите нас, зрители телемарафона
А сколько людей у ДЕГа на свадьбе было? Человек 75-80?
как минимум двое - ДЕГ и Наташа
меньше не имеет смысла
да, вся большая деревня москва
чуть меньше сотни внутри и ещё пара сотен москалей у окон толпилось
ещё конечно 18 миллионов таджиков было — родственники со стороны угрофинской монголоорды, но если завезти 18 миллионов таджиков (или индусов) в город, то они вообще не заметны, на самом деле только мамка лучше зарабатывать начинает и узнаёт новые шутки про дидов-ватанов
жаль москали кроме ватанов ещё и шутку про бутылку как-то испортили, так что она перестала смешной быть, вообще не смешная шутка, её москали всегда рассказывали тупые, шутки про бутылку — это признак думания про жопу и хуи
Гидроцефал, ты так часто про бутылку вспоминаешь. Так и манит она тебя, бутылочка-то. Туда ведь и пописять можоно, и отпить оттудова. Удивительный девайс.
>признак думания про жопу и хуи
у кого что болит - тот о том и говорит
Когда русские придут за своими активами к новиопам?
Почему у нас структура экспорта, как у какой-то сраной Нигерии?
Какой айкю у вовы и его деревянных солдат из АП?
Кто кого отпорет?
В каком году в РНГ?
Какой сегодня день агонии Украины?
Америка действительно развалится?
Вопросы, вопросы. . .
21 тысяча рублей - как раз размер твоей пенсии по шизе
всм руководство хохлуту стесняется того факта что мисто киев названо турецким словом "берег" и что у них в регионе сильное турецкое культурное влияние?, т.е. соответственно что присоединятся они не совсем к ЕС, а к блоку западная германия & турция, причём в роли младшейго партнёршиа
Гюля стримит что ли?
Я уже и забыл когда последний раз его стримы смотрел.
попытками свести всё к скандалу уровня дома2, где очень важно кто кого в жопу ебёт, но вменяемых людей эта хуйня в принципе не интересует
при этом претензии у них естественно на какой-то зажигательный юмор, невьебенное остроумие и выведение всех тупых москалей на чистую воду методами телемарафона
В 2002 году в Лондон демонстративно поехал Станислав Белковский. После встречи с Березовским вернулся и организовал «Совет по национальной стратегии». Первой акцией института была публикация патриотического антиолигархического доклада («богатенькие наворовали денежки, угрожают безопасности России, готовят переворот и установление олигархического правления»). Вскоре после этого происходит арест Ходорковского.
Вопрос: зачем Березовскому подыгрывать своему политическому противнику? Ответ: а никакого противника нет. Березовский в пересменок был и.о. российского генерал-резидента, ему запретили занимать должность непосредственно, поручили подыскать некриворожего генерал-резидента. Он подыскал. После этого был отозван в Лондон и Владимиру Владимировичу помогает, чем может. Что видно на примере с институтом Белковского. В конечном счёте, и Белковский, и Березовский лишь исполнители воли Лондона, решившего уничтожить точно такую же марионетку Ходорковского, но марионетку американскую. Однако это не значит, что само по себе дело пустышечное – за марионетками реальные политические интересы. Речь идёт о РЕАЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ огромной атомной державой.
Но это я так, для контекста. Теперь следите за напёрстками. В начале 2004 года Белковский уходит с поста руководителя Совета по национальной стратегии, оставаясь членом его правления (наряду с Хомяковым, Дискиным, Марковым, Диановым и Остапчук) и организует Институт национальной стратегии. Себя он провозглашает президентом Института, а вице-президентом назначает члена Совета по национальной стратегии Милитарёва. Одновременно Белковский является хозяином сайта «Агентство политических новостей». Теперь дальше. Весною этого года Белковский, оставаясь учредителем института (т.е. Хозяином), назначает на должность президента Михаила Ремизова, руководителя «АПН».
Милитарёв, будучи вице-президентом института, одновременно является председателем правления фонда «Институт развития». Членами правления является Святенков и Павел Данилин, недавно поссорившийся с Головановым.
Наконец, институт Белковского и сайт Белковского выпускают т.н. «Стратегический журнал». Вот состав авторов №1 за этот год:
С.Белковский
В.Голышев
А.Дмитриев
А.Елисеев
Р.Карев
К.Крылов
Б.Межуев
В.Милитарёв
Ю.Нарсесов
В.Нифонтов
А.Пензин
М.Ремизов
П.Святенков
Ф.Сергеев
Ю.Солозобов (президент фонда «Национальный проект»),
Е.Холмогоров,
В.Цымбурский,
Т.Шлихтер (секретарь фонда «Институт развития»),
О чём это всё говорит? О том, что Белковский Уважаемый Человек – «Станислав Александрович». Какой-нибудь Милитарёв – сявка, ничтожный Святенков – подсявка. Это не люди, в их сторону плевать - себя не уважать. КАРТ БЛАНШ. А вот Станислав Александрович или Глеб Олегович это Люди. Можно советника президента или директора политологического института называть ничтожеством и т.д. В эмоциональной политической полемике это делается сплошь и рядом. Но, в конечном счёте, они имеют прикосновение к государственной машине, в этой государственной машине вы живёте и уже поэтому надо понимать, что люди могут повернуть ТАК, что вас здесь не будет вообще. В принципе. Об идиотизме Путина можно говорить часами, но вообще вы знаете, ЧТО ТАКОЕ идиотизм в политике? Это когда норд-осты каждый день сотнями от Балтики до Кавказа. ГОДАМИ. Так что стоит уважать хотя бы то, что человек не сделал. Сакральная фигура.
То же самое под несколько другим углом зрения. Вы можете встать на четвереньки и лаяться со Святенковым годами. Он это будет делать гораздо лучше и виртуознее чем вы. Ибо для Вас лай - это форма альтруизма, а для Святненкова – форма заработка. Он с вас деньги зарабатывать будет. НО. Достаточно одного звонка к Станиславу Александровичу, и вой ничтожной сявки оборвётся на полуслове. Это АППАРАТ. Вы можете игнорировать его устройство. Но в данном случае именно игнор делает его всесильным. Неизвестной анонимной организации вы никогда ничего не сможете противопоставить.
Так как вести себя с политиками? А как вы ведёте себя с ментами? С ними возможен только формальный разговор. Раз человек надел форму, вышел на охоту, как с ним можно ещё разговаривать? Вот г. Малер тут что-то за Византию говорил. Когда речь идёт об учёном-одиночке или даже члене коллегии преподавателей - ради Бога. Но если человек выкрасился боевой краской, взял в руки топор и, как говорят масоны, «начал искать истину», то болтать за философию никто не будет. Не по теме. Вот учредительные документы «Византийского клуба», состав правления, финансирование – это разговор серьёзный. На это надо смотреть. Когда выясните, кто под кем поёт, надо ментяр называть по чинам. Гражданин сержант, гражданин лейтенант, гражданин майор. Об сержанта Святенкова окурки тушить, с лейтенантом говорить через губу. С майором - вежливо. А на уровне генерала ментов уже не бывает. Другой расклад.
И наконец, последнее. Политики всегда действуют в условиях катастрофической нехватки информации, причём часть информации, которой они вся же владеют, специально искажена. Не нужно переоценивать уровень коварности и предумышленности их действий. Тем более в условиях тёмного трюма РФ. Это слепые щенки. Щенки, правда, испорченные, придумывающие себе по ходу действия самооправдания. Был такой тип в фильме «Сияние». Благообразный отец семейства. Изнасиловал и убил двух маленьких дочерей. Об убийстве, культурно кашляя в платок, говорил так: «Я помог своим девочкам. Я улучшил своих девочек». Это к вопросу о невинных помощниках русского народа.
А с подщенков и подподщенков какой спрос – никакого. Вот если они после того, как в трюм посветили лампой, продолжат свою деятельность, тогда…
(Дмитрий Евгеньевич загадочно улыбается в усы, попыхивает трубочкой.)
…тогда с иудами и предателями родины разговор будет другой. В связи с этим вспоминается незабвенная «Внешнеполитическая ассоциация». Был там такой персонаж – Андрей Фадин. Неплохой человек. Арестовали его в молодости, сломали в тюрьме КГБ. Он потом честно признался. Когда был членом перестроечного общественного клуба, послал я к нему пару человечков пошутить. Мол, хотим вас, молодой человек, принять в масоны. Он страшно испугался, просто дезинтегрировался. Стоит бледный, говорит куда ехать, на хату что ли. Звери гогочат, я говорю что ж вы, черти, человека испугали. Послал успокаивать. Он разговорился, люди были обаятельные. Потом одного, кажется, убили, а второй, сын директора Днепропетровской спецпсихбольницы, уехал в Ирландию. В общем, по-человечески он рассказал им, как и что. Посадили его гебисты в камеру к маньяку. Тот 24 часа в сутки орал в ухо: Убью! Зарежу! Ну, у Фадина нервы и не выдержали. Сдал всех. Трудно судить человека.
(Дмитрий Евгеньевич затягивается трубочкой, пауза.)
Мда, о чём это я. К чему это… Так вот, этот Фадин, как только в «Ассоциации» начинался разговор за философию, молча поднимался и уходил из зала. Особенно этим Чернышёв страдал. Человек неплохой, но испорченный ЦК ВЛКСМ. Представляете картину. Он начинает кахетоны выкакивать: мол, Устрялов, евразийство, соборность, трали-вали. Фадин молча встаёт и уходит. Минут через десять заглядывает: кончился или нет словесный понос. Если кончился - возвращался.
И меня тогда мучил вопрос – а чего он возвращается? Ведь человек ВЗРОСЛЫЙ. Всё видел. А он возвращался. ЗНАЛ и возвращался. И кончил страшно.
https://galkovsky.livejournal.com/62550.html
Почему Галковский в этой простыне не упоминает что именно г-н Белковский его сделал знаменитым и ввёл как мэтра русского национализма в тогдашнюю тусовку зигамётов?
Кстати забавно, в 2026 году уже никто и не помнит кто такой Белковский. Для всех это душный несмешной еврейский старик, один из миллиона говорящих голов на околоэхомацовских каналах, хотя на деле главное творение его жизни - это участие в становлении путинизма и посадка проамериканского Ходора. А теперь жирный корчит из себя оппозиционера. Лет 10 назад корчил из себя чеченоведа, лол.
>Березовский в пересменок был и.о. российского генерал-резидента, ему запретили занимать должность непосредственно, поручили подыскать некриворожего генерал-резидента. Он подыскал. После этого был отозван в Лондон и Владимиру Владимировичу помогает, чем может.
Генерал-резидент - кого это Гуля имеет ввиду?
Хохолы (мелкобуква и компания) итт, помогите разобрацца
>чубатые сруны
Утомил пиарить своих хохлов
>важно кто кого в жопу ебёт
О, подходим к тому, что меня действительно интересует
Паша Зарубин - толковый лунопопик?
Откуда у американского кгб такие точные расклады на нашего Гулю?
---
Связка «Павел Данилин и Дмитрий Галковский» отсылает к эпохе расцвета «Живого Журнала» (ЖЖ) середины 2000-х годов, когда оба автора были ключевыми фигурами русскоязычной блогосферы, но представляли принципиально разные лагеря.Контекст взаимодействия и различияПавел Данилин (блогер thosepes) — прокремлевский политолог, историк и шеф-редактор сайта Kreml.org. В ЖЖ-среде он позиционировал себя как жесткий охранитель, представитель «суверенной демократии» и активный полемист.Дмитрий Галковский (блогер galkovsky) — писатель, философ, автор культового романа «Бесконечный тупик». В блогосфере он создал уникальное интеллектуальное пространство, выстраивая теории о криптоколониальном статусе России, и воспитал целое поколение читателей («галковскоманов»).Точки соприкосновения и полемикаПолитический раскол блогосферы. Данилин и Галковский регулярно пересекались в дискуссиях о путях развития России, истории XX века и оценке советского периода. Данилин отстаивал государственническую позицию, в то время как Галковский рассматривал советскую и постсоветскую реальность через призму конспирологических и метаисторических концепций.Визит в посольство Великобритании (2007 год). Одной из ярких точек пересечения стал знаменитый ланч «ЖЖ-делегации» в британском посольстве в июле 2007 года, где присутствовали многие топовые блогеры того времени. Галковский подробно описывал это событие в своем блоге, критикуя как принимающую сторону, так и поведение некоторых российских участников, что вызвало волну обсуждений в ЖЖ, включая реакцию Данилина.«Суд чести» и сетевые войны. В тот период Галковский часто конфликтовал с представителями различных медиа-групп (например, вокруг журнала «Русская жизнь» и фигуры Максима Ольшанского). Данилин, будучи активным участником политического ЖЖ, нередко выступал с критикой как Галковского, так и его преданных последователей, обвиняя их в сектантстве.
СФЕРА УСЛУГ - ВИД ИСКУССТВЕННОЙ ЗАНЯТОСТИ
КАРЬЕРНЫЙ РОСТ ЭТО МИФ, СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО СКРЫТЫЙ БЛАТ И КУМОСТВО, ПРО КОТОРОЕ ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ
ТРУДОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СКОРО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ
СРЕДНИЙ КЛАСС СКОРО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ
ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЕ И ВЫСОКАЯ СТАВКА ПО ИПОТЕКЕ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ИНСТРУМЕНТ СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А ТАКЖЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ (БУДЕШЬ БУЗОТЕРИТЬ - УВОЛЯТ - НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ ПО ИПОТЕКЕ - ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ ЖИТЬ НА УЛИЦУ)
МИГРАЦИЯ ИЗ ОТСТАЛЫХ СТРАН В ЕС И РФ ОБУСЛОВЛЕНА НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРИЧИНАМИ, А ПОЛИТИЧЕСКИМИ (ЧТОБЫ ДЕРЖАТЬ МЕСТНЫХ В НАПРЯЖЕНИИ И СТРАХЕ, А ТАКЖЕ ДЕМПИНГОВАТЬ ИХ ДОХОДЫ)
ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ И ОНА НИКОГДА НЕ БУДЕТ НИЖЕ, ЧЕМ РОСТ ДОХОДОВ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭЛИТА ВО ВСЕМ МИРЕ СТАНОВИТСЯ ЗАКРЫТОЙ НАСЛЕДУЕМОЙ КАСТОЙ, А ОСТАЛЬНЫХ ЛИБО В УТИЛЬ, ЛИБО В ПОДПИСОЧНОЕ РАБСТВО (РАБОТА ПО ПОДПИСКЕ, ЖИЛЬЕ ПО ПОДПИСКЕ, АВТО ПО ПОДПИСКЕ, ОТНОШЕНИЯ ПО ПОДПИСКЕ)
>СРЕДНИЙ КЛАСС СКОРО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ
Для гос-в мериться наличием и достатком среднего класса рабов - это как мериться пыпысками. В наступившую эпоху всеобщего обрезания неактуально.
Кстати да, проблема. Даже бейсболку приличную не найти, у них обхват головы обычно регулируется ремешком, но всегда ремешочек-то савецкий, постоянно растягивается и растёгивается.
ДЕГ шось про це говорив?
>ТРУДОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СКОРО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ЯВЛЕНИЕ
Прекаризация труда уже идет полным ходом (удаленка + отсутствие трудового договора еще ударят по барствующим айтишникам)
Нахуй надо. Скоро Люди сделают нейронку прям в мозг и будем мы свои мультики смотреть про РИ и русских у власти, а Люди про Сведенборга на Сатурне и все будут счастливы!!
Из битка скоро будет не выйти - Карл в заговоре со сведенборгианцами (Новая церковь) убирает подушку ликвидности.
Надо брать золото. Советую подкасты Peter'а Schiff'а. Мужик предсказал кризис 2008 года.
https://www.youtube.com/peterschiff
>Прошло два месяца. Второе фото – сентябрь 1944 г. Место то же, поведение публики такое же, но только в качестве пленных уже немецкие солдаты...
Выводы сделай сами.
Золото тоже обнулят вслед за криптой. Будут только токены доступа к ии = energy units. За них пролы начнут убивать друг друга как в голодных играх.
ещё вот парижане унижают другдруга
в основном унижению подверглись те кто имел половые связи с прусскими
на такие же связи с саксонами смотрели сквозь пальцы
>золото никогда не обнулят, но могут за ним придти
Тхах, это стоит внести первым пунктом в русскую конституцию, если когда-либо такое государство вообще будет существовать.
Тут по треду скачут несколько анонов, уверяют что грядущая гегемония Евросоюза будет выражена в том, что русским периодически будут что-то подкидывать со хозяйского стола. Век прошёл, до сих пор не поняли.
>>1156476
>>1156479
Проблема в том, что французцы великий народ и великая культура, поэтому свою гниль второй мировой (очень зловонную) они умело скрывают.
На днях посмотрел фильм "Горит ли Париж". Франция в августе 1944.
Парижская полиция с народом, местная власть с народом, все политические партии с народом, даже немецкая комендатура с народом. Никаких коллаборационистов нет, кроме одного-единственного провокатора (и тот выглядит таким чедом, что хочется зигануть). Никакого Рёбате и Кусто близко нет. Даже главный злодей, на первый взгляд типичная немецкая свинья со стеклянными глазами, саботирует личные приказы Гитлера разбомбить Лувр. В город торжественно влетают колонны французских танков и чут-чут воюют с недобитыми фанатиками из СС.
"Освобождение" короче. В "Старом ружье" хотя бы со скрипом, но показали карателей-вишистов. Кстати, благодаря этим фильмам становится понятно откуда Озеров почерпнул ряд находок для своих картин, вроде фашистов, строчащих из шмайсеров от бедра по онижедетям и т.д. Это французы, советское кино только подражало в штампах.
Гоморахистан
ГОМОРАХИСТАААН
Он - сионист, его духовная родина Израиль и Британия. Он их
не подводил. На нас же ему наплевать, на украинское население
тоже.
>французцы великий народ и великая культура
>поэтому свою гниль второй мировой (очень зловонную) они умело скрывают
Великие культуры не скрывают стыдные вещи, они их рефлексируют и исправляют.
Вкупе с нынешними событиями звучит по-издевательски над французами.
Или ты это всерьёз?
Ну вот и поправили реальность - уси були в резистансе, проигравшую сторону тихо подрезали в подворотнях. А ты рефлексируй на тему "феномен власовцев - предатели или участники второй гражданской войны?" под хихики людей.
Не, проблема скорее в том что французы главные пидорасы Европы, особенно после 18 века где-то.
>Великий Султан не проиграл ни одной войны с неверными северными варварами. После каждой победы он брал много рабов и приказывал им перемещаться на территории Османской Империи.
https://www.youtube.com/watch?v=uE3GKA0rNqM
Но совнарком первыми признали британцы (сразу после маскировки эстонцами)
«Она была "девочка-сиськи" всегда, симпатичная активистка, которую отправляли сопровождать VIP-ов, приезжавших на ивенты "Наших"», — рассказал один из утят из движения Владислава Суркова и Василия Якеменко.
В «Наши» она вступила в 15-летнем возрасте сразу после их создания, в сентябре 2005 года. Её специфические способности, по словам собеседника, использовали как "honey trap" для контактов с журналистами, критиковавшими движение — ей удалось подружиться с несколькими.
Уже в марте 2007-го девушка стала руководителем московского штаба движения и федеральным спикером «Наших», а следующем году получила медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени «за информационное обеспечение и активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в РФ». Тогда же она работала помощником депутата Госдумы Сергея Абельцева из ЛДПР — соратника Жириновского, который также оказался в файлах Эпштейна (о нем ниже). В 2009-м Дрокова получила международную известность после того, как на форуме «Селигер» поцеловала Владимира Путина — сцена, ставшая символом прокремлёвской молодёжной мобилизации. По словам собеседника, когда Дрокова надоела Якеменко, тот пристроил её работать в Российскую венчурную компанию, где она освоила свою нынешнюю профессию.
В 2017 году Дрокова переехала в США и получила грин-карту категории EB-1 («иностранец с выдающимися способностями»). Её визовое ходатайство поддержал бывший посол США в России Майкл Макфол, назвавший её уход из «Наших» «смелым шагом». А уже в январе 2018 года, спустя всего два месяца после окончательного переезда, Дрокова основала венчурный фонд Day One Ventures с интегрированной PR-поддержкой портфельных компаний. Модель, которую Дрокова описывает как «первопроходческую в венчурном капитале», сработала: за шесть лет активы под его управлением выросли с $11 млн до более $450 млн (к 2024 г.).
Уууу, ёпт, у Вадим Вадимыча прям отлегло. Стёпа СНЯЛ ОБВИНЕНИЯ.
А что не так? По конституции РФ ее многонациональный народ является единственным источником власти. А функтор-производная (отображение, сохраняющее структуру проекции власти) Вова автоматически выводится наемным чиновником.
>Проблема в том, что французцы великий народ и великая культура, поэтому свою гниль второй мировой (очень зловонную) они умело скрывают.
не вижу особых умений там
тут дело скорее в полной импотенции людей, которые пытаются защищать СССР от заяв про пакт молотова-риббентропа
дело в том, что у СССР был заключён договор о взаимозащите (считай что НАТО, только в другом составе) сначала с Францией
а потом с Чехословакией
при этом в договоре прямым текстом говорится (примерно как галковский когда говорит о том что коммунисты и евреи это гниль, лишние люди, бесполезный мусор) в специальном приложении к договору, что Франция в полной мере является стороной договора, то есть именно что это трёхсторонний договор
сами французы в ответ что-то лопочут на тему "ленин крутой", нет, нихуя не так, приложение это не приложение, трёхсторонний договор не трёхсторонний, взаимозащита это не взаимозащита
что мешает коммунистам каждый раз когда упоминается пакт молотова-риббентропа (а это тема не менее популярная чем хохлосрач в рунете 90х и 00х) сразу вспоминать, что франция нарушила договор о взаимозащите, выступила на стороне польши, напавшей на чехословакию, позволила разделить чехословакию немцам и полякам, потом по сути присоединилась к рейху, и лё резистанс это на 80% русские и на 5% евреи, французов там было раз-два-обчёлся, на то чтобы контролировать всю францию хватило одног полка СС, всё остальное это или войска на ротации, или сами же французы в рядах бундесвермахта
и франция не одна такая
и вот на этом фоне совки и пытались там какие-то пакты с риббентропом заключать, суть которых не в том, что они какие-то особенные для того времени, напротив пакты очень даже вегетарианские, а в том, что они провальные
они не позволили СССР раньше и лучше подготовиться к войне
вместо подготовки напротив СССР занимался массовыми репрессиями офицеров
если бы нацистам хватило ума потерпеть ещё пару лет, то никакая английская и американская помощь уже бы не помогла, потому что помогать было бы уже нечму, сами коммунисты без русских офицеров могли бы либо реготать о том, что они едины с немецкими пролетариями и надо их просто убедить не воевать, получая пулю в лоб, или не реготать, а там хоть погоны вводи, хоть корону на сталина напяливай, хоть еженедельно крестные ходы ходи вокруг мавзолея
терциум нон датур — варианта "воевать с немцами" в меню не было бы уже
Недавно слышал, что Zeit провели опрос, и 25 процентов опрошенных немцев заявляют, что их предки состояли в антинацистком подполье. Вот так вот, чуть ли не всей страной Гитлера саботировали. В предках-партийцах сознались 3 процента. Думайте
>СССР занимался массовыми репрессиями офицеров
Перед войной была нужна управляемость, а не офицерский корпус. Офицеры для войны уже были, и какие надо (британские). "Вычистили" из одной только предосторожности тех, кто мог многое себе думать.
Наверное, это было лишним. Из арестованного старшего состава только Тухачевский, Корк и Егоров что-то из себя представляли как специалисты. Остальные - бывшие прапорщики или гражданские лица из прибалтов и евреев
https://www.youtube.com/watch?v=GwHJK5zyoK0
британский штаб это голова, но без нейронов на местах никакие прекрасные британские приказы никуда бы не передавались, а что всё же удалось бы передать, исполнялось как пляска святго витта вместо шаффла
>бывшие прапорщики
то есть буквально чуть-чуть нехватило дождаться, чтобы вместо прапорщиков были комсомольские работники типа шкулёва
Клево было бы территориальный разрез посмотреть, ГДРовцам было дозволено иметь легенду про массовое подполье и мучеников в застенках гестапо. Например, сам тов. Хоннекер в концлагере чалил, правда там история с освобождением мутная, типа он женился на надзирательнице (!), затерялся и убежал с ней во время авианалета на тюрьму (скорее всего у чела были супермягкие условия заключения с выходом за колючку и он просто решил не возвращаться накануне штурма).
>не нужоны енти ваши ахвицеры, солдат и так вумный, а ахвицеры из него только кровь пьють
Кстати, в детстве книжка была, кажется редкость для послесталинского времени. Состоит из набора повестей и рассказов, сводимых к одной теме - русское офицерье антисемитски угнетает маленького Моню. Но Моня подрастает и вступает в красную армию бить офицеров. Написана хорошо, зараза, в приключенческом стиле, наряду с Рассказами о революционерах была одной из любимых. Пока писал вспомнил еще о парочке. Повесть о первом подвиге - ну по обложке все ясно, антисемитское хамло угнетает белокурого игиловца. В последней маленькую девочку-сиротку пытаются воспитывать в мещанском духе, жанр "убогая имперашка", ее имя то ли Лукерия, то ли Лукреция (гугл молчит). И помню, что оригинал был написан по-украински, была вставочка с обложкой на мове.
>без нейронов на местах никакие прекрасные британские приказы никуда бы не передавались
Ну почему же, "нейроны" Кулик и Жуков отлично справлялись со своей задачей - закидыванием противника миллионами тел. И это верхушка офицерского состава; кто там служил в среднем и младшем, можно догадаться
такие сообщения в России тянут на реабилитацию нацизма
и почему у тебя в телеграм канале только палец вверх можно поставить? хотел твоему антисемитскому высеру клоуна влепить
Кто-то удивлён что местный утёнок-импераст читает книжки на украинской мове?
Книга на русском в переводе, автор хохол. Запомнилось, потому что не сталкивался с таким и удивился, типа че за прикол писать на какой-то укрмове, а потом переводить на русик, нельзя сразу на русском написать было (за такие вопросы сейчас убивают).
Из приведенного отырвка следует, что офицеры вместо бездумного или фанатичного исполнения некомпетентных приказов, приходят советоваться к более профессиональному командиру как эффективно выполнить поставленную задачу.
>закидыванием противника миллионами тел
это коуп геббельса, который пытался так оправдать провал блитцкрига
причём "геббельсовская пропаганда" это априори плохая пропаганда, потому что в отличии от того же фрейда-"бернейза" её считают именно за пропаганду, а не за "рекламу", не за "пиар" или что-то ещё такое-этакое, "психологию", "фрейминг", "спиннинг"
суть блитцкрига причём была в том, что хотя жуков его и придумал, он его не мог реализовать потому что у германии были полноприводные грузовики, а у СССР нет (инженеров всех перерезали, и никакой ворованый англичанами патент не мог заменить квалифицированых техников на производстве и в автосервисах)
соответственно твои чубатые идеи о том как ты кого-то закидаешь могилизированым мясом, это фантазии человека, который нихуя не понимает в механизмах войны и логистики
технократическая армия клонов не работает без органики, точнее чтобы она работала надо провести 5-10 войн с прототипами, в которых она со 100% гарантией всё просрёт любому бомжу с дубиной
Писать что-то про красную армию - это, оказывается, "реабилитация нацизма".
У тебе подобных выработалась дурная привычка в ответ на любые слова не по нраву тыкать пальцем и истошно визжать "нацист", "расист", "антисемит" и т.п. Когда-то это даже работало, люди пугались. Но не в 2026 году, после Эпштейна и геноцида в Газе
законы есть законы и их надо соблюдать, что в 2025 году, что в 2026
> убитые
> безвозвратные
а сравнить убитых и убитых никак нельзя было,
или безвозвратных с безвозвратными
щито поделаещь
причём в источниках кривошеев, у которого в безвозвратные потери входят пленные, включая любых сотрудников советского госаппарата, т.е. по сути гражданских
надо переделывать коуп
добрые народные немецкие социалисты заботились о гражданских, и поэтому проиграли войну, дав москалям подготовить оборону столицы, потому что долго занимались вопросами того, куда девать пленных
голливуд такую хуйню до сих пор снимает про казаков с вахабитскими бородами, устраивающими погром и поселения в еврейских местечках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термен,_Лев_Сергеевич
ну ты темнота, это же известный советский изобретатель
про терменвокс никогда не слышал?
историю с жучком вроде кто-то из дегосферы рассказывал не раз
Это только погибшими, без вести пропавшими и пленными с обеих сторон. Но нужна поправка, т.к. с советской стороны потери посчитаны вместе с выжившими пленными, а по немецкой - без них:
1) Оверманс за весь период 1941-1945 насчитал 2.9 млн подтверждённых умерших на службе немцев на всех фронтах. Следовательно, цифра в 2.7 млн. за 1941-1944 и только на восточном фронте включает в себя пропавших без вести и погибших в плену.
2) Кривошеев не разделял пленных и пропавших без вести. Но уточнил, что после войны вернулось 1.8 млн. пленных советских военных (почти все - захваченные в 1941-1942).
Тогда по 1941-1944 только погибшими к погибшим выходит:
(10.5 - 1.8) / 2.7 = 3.2
Не в пользу СССР, естественно
https://www.youtube.com/watch?v=oJtxm5WjlhY
>Галковский упоминал, что артисты зашифровывают секретные послания в своих произведениях
нет, не упоминал
репорт за обход бана за форс своего поганого репа
Найс копиум. Насчитать 2 миллиона погибших на всех фронтах от Африки до Заполярья за 6 лет индустриальной мясорубки это все равно что сказать "потерь нет".
> та таблица была неправильной начиная с заголовка, но ты неправ
> оверманс прямо об этом не писал, но на основе несложной семантической манипуляции можно сделать вывод
ну такое
мне больше нравится как гишторики отмазывают французов, у которых в 44 году нарисовалось гигантское сопротивление на 600 тыссяч человек, только непонятно где и что они делали, при этом 35 тысяч русских в сопротивлении это оказывается просто всех русских, которые ещё дробятся и вымарываются в "белоэмигрантов" и "советских граждан", чтобы не употреблять р-слово
и так же нет никаких данных о том, сколько именно немецких войск работало в окупационной администрации, кроме того самого 1 полка СС, и в качестве примера окупации приводится либо цифра о том, что виши обязаны были содержать 300 тысяч солдат для рейха, или что под эвакуацию в нормандии во францию командировали 600 тысяч человек, включая людей на ротации и собственные французские части
отдельно только немцев и толко в окупационной администрации посчитать ну никак не могут, в калькуляторе батарейка села
и так во всём
и работает это только потому что то что коммунисты делают в подобных дискуссиях — это "глупость или измена"™¹
¹https://krylov.livejournal.com/1358145.html
>600 тысяч человек
>600 тысяч человек
интересное СОВПАДЕНИЕ кстати
Я гляжу, ты последний стрим ДЕГа не видел. Плохо, товарищ. Недоработка. Бегом смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=sA4BS-OaiYo
>копиум
Это у утят, у которых ненависть к СССР одновременно сосуществует с вот такой реакцией на советские обосрамсы "врёти не было не сметь трогать Советскую родину (её можем трогать только мы)"
>артисты зашифровывают секретные послания в своих произведениях по указке британских кураторов.
incognito-from,
По личной инициативе.
>семантические манипуляции
>неправильно считаешь
Так посчитай сам правильно, я посмотрю как это надо делать. И чтобы потери советских к немцам не были похожи на забрасывание врага телами солдат
>У утят даже нет своего радио тысячи холмов.
Формально не так.
Тут было две версии "воруй-убивай", в 1917 и 2014.
Сначала из русских делали украинцев, чуть попозже бывших русских натравливали на донецких, а идейно обе версии боролись с русским шовинизмом.
русские лучше всех понимают все идеи на свете, или вообще являются их авторами, это же очевидно
Твой Оверманс не знает кому приписать 1,5 млн немцев, убитых в 1945-м. Вроде русне жалко отдавать, а французским негроидам или америкосам "многовато будет", поэтому стеснительно вычеркивает их из потерь. Да, кстати, а почему именно 1,5 млн или 1536 тыс., если быть точным? Как они так скрупулезно посчитаны при всеобщем крахе и ковровых бомбардировках? При этом человек еще ухитряется вычленять только немцев и австрийцев (то есть без солянки из нидерландско-бельгийско-французских войск, дравшихся даже в рейхстаге).
сами себя расстреляли, очевидно же
как и предписывала им их социалистическая идеология
>Эти ваши немцы считать не умеют
> 1,5 млн немцев, убитых в 1945-м
1.23 млн., а не 1.5 млн. Путаешь цифру с без вести пропавшими на Восточном фронте за всю войну
>жалко отдавать, а французским негроидам или америкосам "многовато будет"
Приписал восточному фронту 2/3 от всех немецких потерь в 1945. Читай внимательнее
>почему именно 1,5 млн или 1536 тыс., если быть точным
О точных цифрах речи не идёт. Взяли документы части военнослужащих, посчитали пропорции по смертям/плену/пропаже по разным фронтам и умножили на общее число военных. Числа получились оценочные
>посчитали нужные пропорции и интерполировали
вся суть
И о высоком
Так же мы узнали от Мэтра (невысок ростом, с Путина будет), что прав был Вулис А. И., находивший черты сходства в творчестве Булгакова и Ильфа Е. с Петровым М. (Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960.)
Это практически реабилитация советских "людей Книги".
Давно надо было дать отпор Мандельштам и Шафаревичу, интеллигентам в стране советов. Чем и занялся недавно московский "рабочий паренёк".
"Кажется, пора бы пересмотреть и традиционную точку зрения на романы Ильфа и Петрова", пишет Шафаревич.
"В мягкой, но четкой форме в них развивается концепция, составляющая, на мой взгляд, их основное содержание. Действие их как бы протекает среди обломков старой русской жизни, в романах фигурируют дворяне, священники, интеллигенты —
все они изображены как какие-то нелепые, нечистоплотные животные, вызывающие брезгливость, отвращение. Им даже не приписывается каких-то черт, за которые можно осудить человека. На них вместо этого ставится штамп, имеющий целью именно уменьшить, если не уничтожить чувство общности с ними, как с людьми, оттолкнуть от них чисто физиологически: одного изображают голым, с толстым отвисшим животом, покрытым рыжими волосами, про другого рассказывают, что его секут за то, что он не гасит свет в уборной...»
Но впервые такие обвинения против обоих авторов были высказаны, по-видимому, в «Воспоминаниях» Надежды Яковлевны Мандельштам. «Кто отдавал себе отчет в том, что добровольный отказ от гуманизма — ради какой бы то ни было цели — к добру не приведет? Кто знал, что мы встали на гибельный путь, провозгласив, что “все дозволено”? Об этом помнила только кучка интеллигентов, но их никто не слушал»,— писала она и дальше объяснила, что литература 1930"х гг. всячески стремилась осмеять «хилых» и «мягкотелых» интеллигентов:
«За эту задачу взялись Ильф с Петровым и поселили “мягкотелых” в
“Вороньей слободке”. Время стерло специфику этих литературных
персонажей, и никому сейчас не придет в голову, что унылый идиот, который пристает к бросившей его жене, должен был типизировать основные черты интеллигента. Читатель шестидесятых годов, читая бессмертное произведение двух молодых дикарей, совершенно не сознает, куда направлена их сатира и над кем они издеваются».
Еще суровее обошлась с обоими сатириками Н. Я. во второй книге своих воспоминаний — здесь она заявила, что шутка 1920-х гг., получив «идеологическую обработку Ильфа и Петрова... приблизилась к идеалу Верховенского»— т. е. Петра Верховенского из «Бесов».
Так же плохо понимал романы Ильфа и Петрова и Варлам Шаламов, одобривший Н. Мандельштам за то, что она «не прошла мимо омерзительного выпада Ильфа и Петрова против интеллигенции в “Двенадцати стульях”».
....
Из смешного в романе:
Подпись отца Федора в письме к супруге в «Двенадцати стульях»—
«твой вечно муж Федя» — совпадает с подписью Достоевского в письме к жене Анне Григорьевне: «твой вечно Достоевский» (сходны и некоторые сюжеты писем).
> Но вот я к чему -- как вообще люди додумываются совершать отбрасывание именно античности (всей)?
Современные новохронологи - это подвид поп-историков, пересказывающих свою интерпретацию школьных учебников, и их целевая аудитория - это гречневые нормисы, желающие причаститься к "истинной" истории на пол часа, пару раз в неделю.
Это не самое плохое, есть направления в конспирологическом дискурсе, которые в принципе игнорируют историю до 1917-го года, до 1945, до 90х. Именно игнорируют, а не отрицают. То есть описывают свои конспирологические теории так, будто мир появился лет 50 назад и до этого никаких исторических событий, процессов и прочего не протекало.
все вокруг дураки, один ты дартаньян - универсальный шаблон для твоих каментов
>❗️Подросткам и детям очень важно читать советскую литературу, чтобы погрузиться в атмосферу того времени — Путин
молодец
всё делаешь по заветам нашего Главнокомандующего
> кто старое помянет тому глаз вон
> на обиженых воду возят
петухи кстати хорошо крыс насмерть клюют
Безусловно. Но мне просто интересно было подумать, что именно, какие решения стоят за той или иной моделью. Галковский вырос в религиозном обществе, родившимся из погибшней Империи, потому Римскую Империю, согласно нему, развалили монотеисты-революционеры. Огрубляя примера ради.
То есть есть какой-то фактор, из-за чего тому же Фоменко неприятна античность. Я не склонен её идеализировать, но отрицание прямо перед лицом стоящих колизеев-акведуков это прям патологическое что-то.
СПЛОТИЛА НА ВЕКИ ВЕЛИКАЯ РУСЬ
ваши оправдания?
Для меня это не "Большое Сетование", как кто-то считает.
Вот отрывок из моей публикации 1997-го:
"После прочтения Галковского понимаешь яснее глубинные причины бед и несчастий российских.
И осознаёшь с острой болью, насколько же трудно вылечить наш больной общественный организм.
Число почитателей Галковского вряд ли будет большим.
Он - писатель тяжёлый. И чрезвычайно опасный.
Ибо уничтожает последние оптимистические иллюзии по отношению к возможностям обустройства России.
После "Бесконечного тупика" опускаются руки.
Но, осмысливая его текст, вдруг обнаруживаешь, что оптимизм возвращается.
Если есть в России такие, как Галковский, способные так глубоко понимать её, любить крепко
и за неё заступаться мыслью и словом, значит, возможно ещё спасти и преобразить нашу несчастную родину.
Розанова Галковский считает своим учителем.
Розановским духом буквально пропитан "Бесконечный тупик".
Когда я в 92-м познакомился с отрывками из него в "Нашем современнике", сразу же возрадовался: "Розанов воскрес!"
Жаль, что Галковский оказался вовсе не таким.
От стримов постоянно отдыхать.
ДЕГом стать. На Бусти/Патреоне на тиры прогревать.
А может просто ДЕГом стать?
Девственности лишиться в сорок пять.
Гормональный взрыв с Наташей испытать?/i]
А может просто ДЕГом стать?
Пригова в жежешке посмертно обоссать?
И новиопам кайфовать...
Но им бы, просто, ДЕГа за руку кусать.
Грязными руками за фалды хватать.
А может просто ДЕГом стать?
По приказу ВВП в метрополию сгонять.
ДЕГом стать?
Наташеньку на яхте в Дубаях катать.
А может просто ДЕГом стать?
Великаном ростом метр-шесть-десять-пять.
ДЕГом стать?
Градусы утятам раздавать.
А может просто ДЕГом стать?
Но увы, это всё прогрев хуйни.
https://youtu.be/HV9Zej9h_Q4?si=WLg-AcD2LTrlj3r8
структурная интерполяция галковского советской реальности на римские анекдоты это вклад в мировую культуру и историю как науку
в отличии от западноевропейских приколов с интерполяцией коэфициентов
>эволюция новиопии
А зачем? Новиопы относятся к России, как термиты к дереву. Дереву нужен уход и инсектициды, ты же предлагаешь итт озаботиться судьбой термитов. Да тьфу на них.
>евразийских многонационалов
Для начала нужно определить "кто все эти люди".
Бывшие члены кпсс (матвиенки-кириенки) - уже уходящий новиопский образ и их сменщики пока не просматриваются.
начнём с тебя
а то уже три года в треде срёшь односложными лозунгами, а при попытке начать дискуссию жидко делаешь в штаны и ретируешься в свою вонючую нору
>>1156874
хорош сам себе поддакивать, антисемитское хамло
на фоне деградации мировых элит наши средние новиопы выше уровнем средних з. бюрократов
а уж трамповским ковбоям до них вообще как до луны
я не говорю, что наши лучше всех - есть куда стремиться, например, уровень китайских чиновников для многих является образцом
но ваши украинские новиопы это просто бабуины, вне обсуждения
>пропасть между русскими и россиянами
"руськими" конечно же чубатое хамло называет своих сбежавших от тцк сородичей
ну и нафига нам нужны русские не россияне? пусть едут к нам проходить фильтрацию, а если нет, то сиди тихо у себя в канаде или где и не вякай
>>1156863
>>1156861
>>1156856
опять высер спамом и для формата - упоминание БТ, который ты конечно не читал
что Куклачёв? он не писатель, а артист и дрессировщик
читай любую детскую литературу - главное, хорошую советскую
Наткнулся на отрывок, в нем диалог "ни о чем", но уд больно по советски поставленный - муж утром перед работой предлагает жене сходить вечером куда-то развлечься, так корчит человеконенавистнические рожи, но в конце соглашается. Вероятно, по задумке режиссера, речь идет о зреющей или уже раскрытой измене, но открыто поговорить или хотя бы тактически скрыть до часа Икс эмоции герои не могут, поэтому все пока выглядит как очередные "хмурые русские в сером фильтре".А Лорченков пишет, что там опять "рашка-говняшка", снатая в разрухе прибалтики, вполне верю.
https://m.vk.com/video-438842_456239343
ух как либерота пытается продвинуть этот говнофильмец, даже ИТТ не в первый раз приползает. пытается создать иллюзию обсуждения
>ну и нафига нам нужны русские не россияне?
Тем самым ты предлагаешь забыть про русских людей, живущих в Прибалтике и на севере Казахстана (в довесок к Украине). С чего это? Ты сам-то кто по национальности, чтобы такое говорить?
единственное что стоит обсудить в этом фильме это отсутствие чернухи как жанра и попытки выдавать чернуху за документалистику, что является главной темой каннского фестиваля
при этом в рф нет культурной инстанции, где сидел бы не клим чугункин и не армяне с базара, а приличный русский киновед, который бы просто проговорил этот факт: в каннах собираются не любители фильмов и кинемотографа, а скучающие западноевропейские азиаты, потомки моголов и жиды, которым нужен гидрокортизон в визуальной форме и они его получают, просматривая чернуху
для того чтобы гидрокортизон сработал им надо верить что это документалка
чтобы он не перерос в депрессию это должно быть "как бы про европейцев, но не про нас", так что азиаты показывают себе фильмы про европейцев, а не про себя
если бы в рф была кинемотография, то давно стоило бы снять чернуху про каннский фестиваль
причём без художеств, то есть токсичную форму препарата, само знание о существовании которой портило бы жидам жизнь
но новиопам на это таланта не хватит, а русским культура запрещена
это те "руськие люди" которые дроны по России запускают?
нет, предлагаю не забывать, а завести уголовное дело
Ваня из Петропавловска по тебе дроны запускает? Вот это новости.
Ты не ответил на вопрос: кто ты по национальности?
это пусть органы устанавливают кто запускает
национальность (гражданство) у меня Российская Федерация, сто раз уже говорил
о чём тебе и талдычат - насрать всем на кино, что тебе что з., которым ты подошвы лижешь
тарас пидорашко провалил спецзадание и вскрылся
>Со сраной будет также
Не будет. Это такая же маниловщина, как мечты о хохле на "Абрамсе", въезжающем в Москву
>Зильбертруд
Сдохнет, всеми забытый, в американской провинции. Хотя и был в столице России знаменитым "поэтом"
зелебоба уже так сделал, что-то ему это не помогло
все любители национализма могут проваливать к вам на уссср
>национальность (гражданство) у меня Российская Федерация
Ибрагим Израилевич Безродный, так и запишем
ну ты то у нас из аристократов недостреляных, буржуйчик
никто уже не смотрит кино - смотрят минутные ролики
чернуха про "черемшу" куда более вредный псиоп для России чем очередное снятое по аниме-шаблону кино на 2 часа
>Со сраной будет также.
Думаешь, Зильбертруд знову приедет в Киев и его не обоссут как жидомоскаля?
Да, такова пирамида новиопского мира, мы аристократы духа, и хотя мы парии в своей стране, но у вас вообще "моего деда-коммуниста сталин расстрелял и я ему спасибо готов сказать", вы манкуртии, готовы отказать не только от русского, но и от советского родтсвенника.
мандутрий, а ты в курсе что "аристократами духа" называют всякую опустившуюся спившуюся богему и прочих маргиналов?
>никто уже не смотрит кино
именно поэтому наш ответ чернухе не будет нуждаться в просмотре, сам факт его существования будет отравлять весь каннский фестиваль, а порезаный на те же минутные ролики он будет предоставлять всем окружающим материал для того, чтобы понять что раскусывать азиатов не надо, если не хочешь попробовать каннский шоколад с начинкой из говняшек
>смотрят минутные ролики
аниме подлинее так то
>чернуха про "черемшу" куда более вредный псиоп для России
классика маргинализирующего аргумента
> пока яблони на марсе не вырастишь, хуй тебе а не культура, урус щякал
https://www.youtube.com/watch?v=j_UQlRhJKMY
да всем наплевать на твой канский фестиваль, ролики про него наберут 0 просмотров
по твоему ИИ-ролики про черемшу это "яблони на марсе"? в чём логика? их любой украинский школьник может делать
<- Утята ждут.
> приличный русский киновед, который бы просто проговорил этот факт: в каннах собираются не любители фильмов и кинемотографа, а скучающие западноевропейские азиаты, потомки моголов и жиды
Eastern Europe. Уровень дискуссии. Итоги. Приличный русский киновед должен назвать западных киноведов жидами и узкоглазыми чурками. Педерестами проклятыми надо еще как завещал Никита Сергеевич. Вот это по-русски будет
>Вам не кажется что эволюция новиопии невозможна?
Кажется? Это очевидно было всем с нулевой секунды, кроме всяких тугоумовых. ДЕГ просто для приличия гворит нужные слова, что он реально думает написано в его статьях начала 90-х. Все остальное -- просто разговоры ради разговоров.
А реальность очень простая: новиопы не нужны. Вообще. У них нулевая ценность. У них нет скиллов, нет ресурсов и нет оргпнизации.
Поэтому все эти монотнонные призывы к новиопам одуматься -- это не какая-то там надежда, что новиопы действительно одумаются и поведут всех в святое РНГ, это просто дежурные напоминания, что неограниченное употребление алкоголя ведет к печальным последствиям, которые крутят в автоматическом режиме. Вопрос, сколько алкоголиков от них перестало пить риторический.
>Нельзя называть жидов жидами, а азаиатов азиатами, потому что тогда восточным европейцем назовут.
Зачем изучать Китай?
Давайте определимся, чем китайская цивилизация интересна и чем она отличается от всех прочих. Прежде всего, и это самое главное, она интересна своей самобытностью. Весь остальной мир это порождение Средиземноморья, германо-латино-эллинистической культуры, сведенной в единое целое религиозной доктриной иудаизма и его ответвлениями — христианством и исламом.
От Сантьяго-де-Чили до Джакарты, от Анкориджа до Аделаиды люди ведут свой род от Адама и Евы, числят своими пророками Соломона и Моисея, чтят Иисуса-Ису и Марию-Мариам. В Азии ислам дошёл до Дели, оставив последователям Вишну и Кришны лишь самый крайний юг Индостана.
Другое дело Китай.
Китайцы тесно контактировали с шаманистами, имели и свой вариант шаманизма, то есть учение даосов. Большое влияние на китайцев оказал буддизм. Но ислам в Китае не прошёл, оставшись религией изначально мусульманских, не китайских окраин, завоеванных китайцами. А не наоборот, как это было в той же Индии. Китайцы принципиально не имеют ничего общего ни с Адамом, ни с Евой, ни с Моисеями-Соломонами-Авраамами. На них не распространяются десять заповедей, их Родина не Палестина.
Более того, китайцы вообще не знают Бога, как такового. Конфуцианство это вроде бы как этико-философское учение, но само понятие этики, как и философии, чисто западные, изначально основанные на рассуждении о божественном промысле, грехе и загробном искуплении. Светская философия, как и этика, беспредметны и вырождаются в искусство ради искусства. Что касается конфуцианства, то это скорее технология эффективного обустройства общества: делай по писанному и получится хорошо. Конфуцианство сродни учению Маккиавелли о том, как правильно править, чтобы править долго и успешно, и как воспитывать население, чтобы оно способствовало долгому и успешному правлению.
—
>призывы к новиопам одуматься
от кого? от тебя, г-на анонимного?
>что он реально думает написано в его статьях
да, он писал что высшая форма национальной ненависти - это ненависть к национальной элите
мол, ты ваня хороший, у тебя и достоевский и толстой и иноагент зильбертруд на канском фестивале. вот только новиоп николашка - азиат, надо его свергнуть и тогда сразу в ес примут, сразу з. нас уважать будет
Аристократами духа называют людей, которые не будучи аристократами в социальном плане, руководствуются в жизни идеалами, отождествляемыми с представлениями об аристократии. Это люди, ставящие на первое место не материальные, а высшие мотивы -- созидание, служение, достоинство и независимость суждений.
Печально, что у вас подобный образ отождествляется исключительно с маргиналами и алкоголиками, а не с учнеыми, художниками, или писателями.
так ты кидай на него репорты и его забанят, разжигание ненависти запрещено
>от кого? от тебя, г-на анонимного?
Вас перестали учить читать по-русски?
>да, он писал что высшая форма национальной ненависти - это ненависть к национальной элите
К какой национальной элите ты увидел ненавист и где?
>руководствуются в жизни идеалами, отождествляемыми с представлениями об аристократии
залепуха для среднего класса от идеалистов типа богемика
ИРЛ наблюдается социальная конвергенция полярных классов - аристократ это "украл, выпил, в тюрьму", только вместо тюрьмы его отправляют в санаторий на виллу дяди принца, чтоб он там прокапался и отсиделся
есть всякие утончённые натуры, но остальные на них смотрят как на ущербных
феодал это обезьяна, которую ничего кроме базовых потребностей удовольствий, власти и насилия не интересует, и он эффективен именно в этом
да ходит тут по треду шизик и пишет гадости про "новиопов"
мол николашка азиат, сдавайся рус, вот скинем его и заживём как з. люди
Молодец, покормил русского как срален бота из блядского цирка сурка-якименко.
а вот и необольшевицкий шизик говорящий лозунгами с телемарафона
я про него писал
новиопы себя русскими не считают и не являются элитой
это не русские, а нерусь изображающая из себя вырусь, и это не элита, а управленцы-начальники, менеджмент среднего звена колониальной английской корпорации
и у них нет никакого собственного аппарата, чтобы стать элитой, чтобы выпускать белые бумаги и по ним составлять дальше уже законы и стандарты
любые попытки создать белую бумагу встречаются всякими "хельсинскими группами",
монолитно встроеными в фундамент АП, госдумы, министерских комитетов,
и объявляются идеологией, при полном запрете на любую идеологию в стране (формально по причине того что прогрессивная западная идеология коммунизма оказалась провальной)
при этом запреты хеьсинской группы это не включение русской гражданской активности (хотя бы на уровне меясубако), а просто зарубание вообще любой гражданской активности, любой обратной связи с населением, включая бан ЖЖ
то есть русификация гражданского общества происходит не через допуск русских к выражению своего мнения, а через убирание жидовского козла из анекдота
а до 2022 года сверхценный жид-козёл срал по углам, чисто чтобы там русских не было, и это новиопов вообще не трогало никак
при этом новиопы не дураки, они всё прекрасно знали и видели как именно это всё устроено, это русский дурак не знал ничего, и не знал как ещё может быть, не имел гуманитарного образования
и после запрета ЖЖ нет даже передачи пары процентов средств которые шли на содержание хельсинских и зельценских групп хотя бы на поддержку собственных профильных лучших специалистов, чтобы они могли заменить хотя бы один кирпичик в фундаменте новиопии на русские или если не заменить, то подготовить чертёж замены, чтобы новиопы могли в перспективе отвязаться от фагмастеров, имели свободу манёвра, которую важно именно иметь для торга, но не обязательно реализовывать
в любой стране элита отделена от населения, это не какая-то особенность России
ну кроме исключений типа крошечного ватикана
>аристократ это "украл, выпил, в тюрьму", только вместо тюрьмы его отправляют в санаторий на виллу дяди принца, чтоб он там прокапался и отсиделся
Кто обслуживает аристократию, придумывает ей историю, легендирует зверушек за мелкий прайс? Кал нации интеллигенты, они же пособники паразитов.
Советский Союз вывел совершенно новый тип элиты, который лишён недостатков аристократии
поэтому новиопы - это наше ядерное оружие
ну какой-то текст читает
айфончик явно мал для таких целей, надо ему айпад мини подарить
вот у тебя и цель для доната появилась
Намёк был на отрицание своей национальности, а не класса. Хотя я и не ожидал, что ты перестанешь придуриваться
>залепуха для среднего класса от идеалистов типа богемика
И в чем проблема, если эта "залепуха", а точнее идеализированный образ, помогает человеку вести осмысленную жизнь?
>ИРЛ наблюдается социальная конвергенция полярных классов - аристократ это "украл, выпил, в тюрьму", только вместо тюрьмы его отправляют в санаторий на виллу дяди принца, чтоб он там прокапался и отсиделся
>есть всякие утончённые натуры, но остальные на них смотрят как на ущербных
феодал это обезьяна, которую ничего кроме базовых потребностей удовольствий, власти и насилия не интересует, и он эффективен именно в этом
Рассуждения уровня Ленина, который идеалистов обличал, уличая их в том, что они им боженьку жалко стало.
Как из утверждения о том, что человек A прикидывается благородным, чтобы достигать материальных выгод, следует то, что человек B, который им искренне следует, является маргиналом?
государство это механизм, ему не нужны никакие группы инициативников, они просто мешают
любая такая группа будет или сборищем провокаторов для отлова экстремистов (хоть какая-то польза), или дурачков, которые в один момент решат что "николашка немец, надо его свергнуть" и под это дело получат иностранную поддержку
почему-то ни в одной другой стране этого "гражданского общества" нет и никто не требует, даже в США, которые находятся в сверхкомфортных геополитических условиях, его постепенно зарубают, вплоть до прямого убйиства активистов (чарли кирк)
не понял твой вопрос, но Ленин был крутой, так что его "уровень" это комплимент
так я сто раз писал что русский, родился в России, из простых крестьян и рабочих, украинцев среди родных не имею. видимо для треда это большая редкость
Если ты сам русский, что это ты русских из других стран СНГ так ненавидишь?
это ты так про хохлов сейчас обтекаемо сказал? а что ты предлагаешь - кричать "слава чубатому скоту"? какого хрена - это враг
ну такой подростковый апломб, мол я - панк, я хозяин
галковский-то сам рабочим был на заводе
"Полюбите нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит"
ДЕГ сам писал, что на рабочих-крестьян в РИ всем было плевать
https://www.youtube.com/live/yILkOSYvgvY
>украинцев среди родных не имею
Так ты не русский, ведь ты буквально сказал следующее: русских среди родных не имею.
перечитай внимательнее - я писал про украинцев
не надо мне в родственники набиваться, чубатый
ДЕГ побыл какое-то время рабочим на заводе (отрабатывал, чтобы в университет взяли). Но вот рабочему не стать ДЕГом никогда
Фантазирует там, как акций Катерпиллар купил. На Московской бирже видать купил. Лол, вот же инвалид. Какое же позорище.
> та и шо мне ця русня может таки сказать
то ли дело ДУМРФ, диаспоры, фаина раневская - вот с ними и поговорить есть о чём
у людей габитус, а ты пиликай на завод, уася
> любая такая группа это экстремисты поэтому дум рф у нас есть, диаспора удмуртов есть, а ндп нет
ой, шото нескладушечка вишла
Ебааать, какой же ПИЗДЕЦ. Солевой школьник. Какой же он ебанатик.
Собственно вот именно поэтому нужно в ХРЮкаче ввести ID и запретить КВН. Ссыкун в бутылку там литералли в одного сам себе отвечает и порет просто клиническую шизофазию. Прям как тут. Додик больной натурально.
"Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесьсамиза учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом итольков этом путь к победе социализма".
Вот мы и беремся. Как завещал великий Ленин.
Ладно. Шутки в сторону.
Современная РФ тоже является системой лжи и глупости, и ее высшие руководители не менее наивны и не менее циничны, чем большевики, но их наивность приобрела хитрожопый крен в другую сторону. В сторону ощущения безнаказанности.
Если Ленин фактически в каждом своем тексте после 1917 года предупреждал о возможности краха всей системы, и логически искал средства и рекомендации, как его избежать, то нынешние любым своим выступлением наводят жуткую тоску:
"Все цели... будут достигнуты..."
Система РФ держится на подавлении свободы мысли, это понимает любой, абсолютно любой человек. И задавленные люди просто боятся высказываться. А свита придворных жополизов не добавляет этой системе ни грамма каких либо светлых оттенков.
Однако описанные выше претензии являются продуктом предыдущей эпохи политической полемики. А наша главная претензия заключается в том, что у функционеров системы РФ совершенно нет понимания, что Россия изменилась прежде всего антропологически. Невозможно повторить механизмы обмана, используемые против масс большевистской властью. Пачками истреблять дураков в стране нельзя, истреблять умников тоже нельзя, обманывать на доверии к строительству светлого будущего нельзя, хотя бы потому что сегодня никто уже не готов мириться с собственными лишениями, погибая на этой стройке.
Если глав-резидент, методологи, идеологи, псевдофилософы, медипропагандоны, публичные бредотрансляторы и прочие функционеры этой системы не поймут, что с нами так нельзя, то они потеряют всё. А мы терять всё из-за них не намерены.
Продолжение следует...
Приз за замую тупую бумер-аналитику недели уходит автору сего высеры.
Да, да, конечно. А в исекай-треде тоже не он был. Про новиопов, что истории не было древней и прочие гулькины бредни на 90% про неньку - это всё другой гидроцефал был. Один семинарист, другой как сталин и все разные. ID правда один, но это ничего.
>Один семинарист, другой как сталин и все разные.
Ну да - один русский как сталин другой просто русский (из журнала Спецназ России)
>напоминаю что
>>1154559
>напоминаю что
>>1154731
>Напоминаю всем что
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62801606
>нопоминаю что
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62780575
>напоминают что
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62784830
>напоминаю что
Гидроцефалище любит напоминать. Но не запятая, что перед "что" ставится запятая. Ну а это:
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62774852
>цигане
Уже который раз у него. Сколько раз над ним ИТТ из-за этого орали, а он всё никак не поймёт, что в русском языке цыгане пишется через Ы, а не как у него на семинарской родине на суржике через И. Ну просто русский. Русский как Сталин.
Тогда ты должен подтвердить, что двач-помойка под хохлами (укгб). Потому что бегать жаловаться на русских в этом треде практикует русская как сталин мелкобуква. В то время как многомелкобуква строчит очередную простыню.
>пол часа
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62777334
>пол часа
https://2ch.su/po/res/62774370.html#62795090
>пол мира
Напоминаю, что этот ссущий в бутылку долбоёб ещё десятках тредов неоднократно пиздил, что он 1800 книг прочитал(у него шизофазия очень ограничена из-за низкого интеллекта и он постоянно одно и то же повторяет), помимо просмотра всех бюлей дедульки по два раза. Но так и не освоил язык-то даже на уровне средней школы.
Тред в Политаче - это вот, что называется фанат Гули без купюр. Школьник(застывший на этом уровне развития по Фрейду) на солях или препаратах, оттудова, с Семинарии униатской, с психическими проблемами, двачерок-инцелёк, не способный связать два слова адекватно. Всё это в анамнезе, а поверх всего этого шиза Гулько окончательно поплавила мозги. Всё ровно то же самое было и у Егора, кроме семинарского происхождения. И он только в последние годы жизни начал в себя приходить немного. Да так и не пришёл. Ну разве что у Егора всё таки IQ-то повыше был, вполне себе, т.е. человек даже публицистику мог делать неплохую. Гидроцефал же совсем отсталый, литерально инвалид, чем и примечателен. Таких как Егор среди фанатов Гули единицы, остальные - Гоголеведы.
>зиловец сам для себя придумал, что памятник 300-летний, потом наконец-то смог нагуглить, что памятник в 1998 году поставили
>изложил свой приступ шизы в виде поста
Имагнули? Ватаны ТАКОЕ читали в ЖЖ и восторгались.
Та не, я просто вчера освежил в памяти текст Константина Крылова ''Русские и Россияне'', написанные вроде бы в 1993 году. Там он описывает возможную ситуацию при которой россияне(они же новиопы) будут устраивать бессмысленные войны, с целью уменьшить численность русских и занять их жизненное пространство. Есть над чем подумать. Вот некоторые выдержки:
На одной и той же территории уже довольно давно живут ДВЕ РАЗНЫЕ НАЦИИ, ОШИБОЧНО ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА ОДНУ. Разница между "русскими-1" и "русскими-2" похожа на разницу между сербами и хорватами: представители этих двух народов имеют одинаковые антропологические признаки и пользуются одним и тем же языком. Но, в отличие от сербов и хорватов, сами представители этих двух "русских" народов не осознают, что они составляют две разные нации. Однако они сильно различаются по моделям поведения, этическим системам, отношению к другим народам и даже (в последнее время) по самоназванию: одни предпочитают называть себя русскими, другие - россиянами.
При этом такие мероприятия, как создание нестойкой коалиции местных сил, направленных против бывшего народа-гегемона, являются вполне закономерными. В нашем случае подобную роль может сыграть т.н. "ближнее зарубежье" и сепаратистские силы внутри России. Россияне оказывают и будут оказывать всемерную поддержку всем этим силам, стравливая их с русскими. В ближайшем будущем можно ожидать даже втягивания России в ряд региональных конфликтов на ее территории или за ее пределами (например, на Кавказе). При этом россияне сделают все, чтобы Россия в любом подобном конфликте оказалась бы в проигрыше. В настоящий момент это вполне осуществимо, поскольку именно они (россияне) держат в своих руках политическое руководство страной.
В лучшем случае россияне могут удовлетвориться вытеснением русских за Уральский хребет, и примириться с существованием нескольких формально независимых государств с преимущественно русским населением. Разумеется, реальное руководство этими политическими образованиями должно находиться в руках россиян, чтобы предотвратить возможные реваншистские планы русских. С другой стороны, при таком варианте остается опасность, что русские, получив в свое распоряжение хотя бы остатки территории России, смогут в дальнейшем перехватить политическое руководство и попытаться взять реванш, чего россияне категорически не желают. Поэтому их симпатии, скорее всего, склоняются к планам радикальной депопуляции русского населения поскольку только она может навсегда оградить россиян от каких бы то ни было попыток нового передела территории.
В реальности же рупогалы первыми готовятся признать пакистанских выходцев из индусов за британский совнарком.
>>1157218
свинодвоечка сразу про какой-то дум вспомнила
не знаю что такое но у вас явный пунктик
типичное либеральное нытьё
плюс двухходовочка "разделяй и властвуй" - явно направленая против единства России
так ты свои мысли продемонстрируй, антисемитское хамло
пока что от тебя мы видели одни только оскорбления
>Настроил людей против 1% социальных уродов
>Аааааа! Разделяй и властвуй!!!
но ведь есть пряников, девол и задумов
настолько плотная бумерская духота что ложкой загребать можно
>россияне(они же новиопы)
они не обычные новиопы, а именно укромовные, что возможно статистически и большинство новиопов, но всё же надо понимать чем отличается частично-азербайджанский новиоп дюков, не стесняющийся говорить р-слово, и вепс путин, для которого р-слово как крест для чёрта
"россиянин" это украинизм, сельский диалектизм, dogwhistle, подчёркивающий что украинцы настоящая нация, россияне — это просто граждане РСФСР, а русских никаких нет
при этом россиянин может быть украинцем, лакцем, тофаларом, азербайджанцем и даже вепсом, иметь иную первичную идентификацию
россиянин же он ситуативно, пока це удобно
почему это именно украинизм даже если новиоп частично азербайджанский или вепс? — потому что советская национальная политика это копипаста украинства и австровенгерской политики (включая австровенгерских иноагентов) по созданию украинцев
разве что не у каждого был свой евгеник лысенко, вот в этом моменте украинцы будут отличаться, поскольку до того как вавилов всё лысенке обговнял, нога задиралась на уровень создания социалистического человека будущего из лучших большевиков (членов красного ИГИЛа с самым большим количеством фрагов, снятых с трупов брюликов или другого самого-самого), на создание нового избранного народа
после провала проекта разбежались кто куда, в основном выписались в национальность родителей, либо в украинцев, либо в предыдущий избраный народ, отсюда собственно так же вполне себе украинский драйв у большевицких наципроектов
себя конечно ты не относишь к "социальным уродам"
позже ДЕГ писал как раз другое - что тот, кто натравливает народ против власти, проявляет наивысшую степень национальной вражды
Россиянин это звучит гордо и подтверждается докУментом
а русским может себя любой цыганский эмигрант в канаде назвать, а потом украинцем, а потом румыном, язык без костей - мели, емеля
да я не в курсе, врать не буду
очередная какая-то виртуальная кукла для битья как раньше у наци-форсеров был некий "ВБОМ" который существовал только у егорки и в канале многонационал
> тот кто гхекает це не москаль
гуманитарка не так работает, работает всё на контексте
на уместности
вот ты пытаешься сказать в чём ленин крутой, но не можешь создать контекст под это, всё ограничивается лозунгами, видно отсутствие чувства русского языка уже на уровне частотного словаря
хохол, которого ты поддерживаешь как агент телемарафона (в образе русского урода, любящего срыню, который своим существованием всегда должен показывать почему хохл должен могилизироваться, "а то придёт русский и всем в бутылку нассыт"), аналогично частотного словаря лишён, поэтому считает что мем внедряется не через сложные асоциативные и частотные цепочки, а просто постулированием в какой-нибудь похабной шутке
то есть механизм """шутки""" ему доступен (большевики так же """шутили""" про кишки попа, про то как круто давать в рожу мещанам, вспарывать животы самкам буржуев, разбивать головы очконавтам), но не механизмы русского языка
это признак можно подумать что очень сложный и тонкий, но всякий кто слушал в своей жизни швондеровичей с эха мацы прекрасно знает, что жид часто эрудирован и знает все похабные стихи про то какие русские скифы и чем русские машут с забора пока не сеют и не пашут, но эрудиция его не значит что он чего бы то ни было понимает в том, что он воспроизводит в тексте или в речи
языковый эрудит это человек с самым большим в мире разговорником
примечательно кстати что западные теоретики, навыдумывавшие всяких философских зомби и китайские комнаты, так и не классифицировали людей по способности осознавать различные предметы и явления и то как именно это отражается в речи
>написанные вроде бы в 1993
>занять их жизненное пространство
Мда, какая умилительная почти детская наивность. Все-таки, СССР был в чем-то очень ламповым местом. Даже на 1000% антисовсетский человек не мог допустить мысли, что союз не сверхдержава, а его элита -- это кучка клоунов в париках и с поддельными паспортами, которые с трудом не проносят ложку мимо рта.
1. "ленин был крутой" это просто мем
2. я не поддерживаю хохла, позор ему и унижение
3. моя русская языка лучше твоей и вообще луче чем у всех остальных в треде, любуюсь каждым своим сообщением
>их сменщики пока не просматриваются
Точно?
если не обращать внмание на имя режиссёра, то интересен только сам жанр, точнее его деконструкция
а его деконструкция есть выше по треду
антиутопия должна не дрочить на то как охуенно работает ГУЛАГ, если нарядить хохлов на вышках в хугобосса, и не как анархический херой или банда всё разъёбывают и с довольным ебалом сидят на руинах, а показывать как именно ломается органическая структура, не выдержав технократической надстройки
показать что замятинское "мы" кончается не полётами на луну (за счёт динамитной шашки жены под подушкой), а тем что номенклатура съёбывает в ужасе из созданой ими параши и сочиняет семейные гиштории о том какими они были баринами, только русня своей революцией всё им обговняла, да ещё и в цекаку прокралась и всё и всех там предала
Напомни, на каком стриме Гуля (хохол) предупреждал новиопов, что старик Дарвин уже на первом этаже Пирамиды.
Гуляем с Гюлей! - он ходит по москве, покупает мармышки и пьет их, а зрители (мамонты) донатят. В перерывах межды мармышками - рассказы из жизни, про уборные, аптеки и тд.
>Россиянин это звучит гордо
Я вот не понимаю почему новиопы выбрали именно ''россияне'', ведь на слух это ультра кринж! Неужели нельзя было выбрать что-то более благозвучное, если слово ''русский'' прям рвоту вызывает? Ну там русы какие-нибудь, но россиянин звучит как марсианин, то-есть некий непонятный инопланетянин, населяющий территорию Марса. Или они бездумно польско-украинскую мову скопировали? Никогда русский человек или даже человек который вырос в русско культуре и для которого русский язык родной, не будет именовать себя россиянином. Не звучит! А если и звучит, то как оскобление: расисянин, русачок итд.
новиопы это ещё при Иване Грозном выбрали, а может и раньше
к тому же слова обозначают разные понятия
>если и звучит, то как оскобление
как оскорбление не звучит, звучит как будь-то говорящий это слово — хохол, который втирает тебе какую-то дичь
при этом к хохлам до 2 мая 2014 года отношение было как к припизднутым, но в целом контактным людям, которых можно или заставить, или договориться, не смотря на ельциных, горбачёвых, КП УССР и т.д.
то есть вот эти все требования про "нашу общую историю" со срынями и лениными — это попытка хохлов вернуться в прошлое и найти там мелофон
ребятам понравилось писать учебники морекопания
новиопов ещё за долго до ивана грозного изгнали из испании
мне тоже не особо нравилось это слово (относился нейтрально)
но увидев как чубатый и наци скот корёжит от него, употребляю вовсю и с удовольствием
>Камин
Как он кстати? Подбухивает?
Последний раз читал его когда он с цыганом что-то не поделил.
Я не хохол, я сам новиоп, только без партноменклатурных родственников, который всегда хотя если быть точным то с того момента как я наткнулся на сайт sputnikipogrom идентифицировал себя как русского. Впрочем, легко спутать, понимаю.
В слове ''россиянин'' окончание ''янин'' ни к селу, ни к городу. Режет слух. Мямля какая-то непонятная. Даже какой-нибудь условный ''россиец'' звучит лучше, то-есть тоже странно, но лучше. А лучше просто ''русский'', это чётко, понятно, красиво и звучно, без интернационального новояза.
как и положено иностранцу (или пиздуну), ты не понимаешь разницы между "нейтрально" и "не особо нравилось"
новиоп не может быть без номенклатурных предков
новиопом ты в какой-то степени можешь быть только если под русскостью ты понимаешь хохлятское селюковство, то есть цепляешь к себе культурное наследие новиопов
в какой-то степни это конечно так, потому что судя по всему ты считаешь что любой метис уже не русский, что русский ген в тебе рецессивный
в какой конкретно степени мне разбираться не хочется
русским ты можешь быть так же в какой-то степени (культурной) если стремишься освоить именно подлино русскую культуру, культуру построившую русские города, транссиб, создавшую русскую науку медицину, химию, почвоведение, вырастившую ананасы (благодаря чему сейчас весь мир жрёт ананасы, а ваниль вот русские не растили, поэтому на ваниль анальная колониальная монополия)
при этом естественно от этнически нерусского человека культурная русскость требуется усиленая, либо подвиг, совершённый на благо русских
язык ты чувствуешь плохо, "россияне" это украинизм, и поэтому говорящий его выглядит как ебанько или как говнюк, но не как ебанец или говнец