📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
>выкупные платежи — в 1907-м
А чем занимались тогда помещики? Тогда выходит что их оставили без средств к существованию если тут как ты пишешь, ведь из основная масса это феодалы которые не чиновниками, ни военными не служили, а имели доходы с сельского хозяйства то есть прямо зависели от того чтобы крестьяне на них вкалывали.
>Личную зависимость отменили в 1861-м году,
Александр II, убили.
>Выкупные платежи — в 1907-м.
Николай II, убили во всей семьёй.
Социалисты всегда поддерживали полезные простым людям прогрессивные начинания.
1. Выкупаться должны были только крестьянские наделы, а у помещиков была ещё и своя личная земля, на которой крестьяне не жили, и где они до 1861-го года (ну и позже, но уже на договорной основе) отрабатывали барщину. Ну и разные другие формы капитала, как правило (б.-м. умные люди все яйца в одной корзине не держат).
2. Ещё важнее — за землю с помещиками вместо крестьян теперь должно было рассчитываться государство, т.е. все классы, включая саму аристократию (для сравнения, в Англии в середине XIX века государство крестьянам не помогало вообще, выкупали всё сами до конца).
Я большой rусский кот Шлёма кста 🐱🕎🇷🇺
https://youtu.be/iqyaj-GNQJc?si=egE7QiHigzWiPpmh
Причем бывшие крепостные сами за царя грудью вставали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссаров,_Осип_Иванович
Дворян лендлордов было едвали 30%. Из них крупных лендлордов 3-5%. Капиталы получали как раньте, сдавали землю, продавали, развивали всякие производства нанимая уже свободных крестьян и т.д.
>В дальнейшем Комиссаров постепенно спился. В 1892 году умер от белой горячки
Судьба защитника барена.
Не выдержал испытания жизненными благами, не вполне морально зрелый человек оказался. Крестьянин, хули, со стратегическим планированием проблемы.
Лубочный ряженый поднятый пропагандой в итоге самовыпилившийся.
Да что ж такое тооо, опять царь виноват?
>>1040809
Ох уж эти двакеры из палаты мер и весов оторванные от реальной жизни. Откуда ты знаешь как он там жил. Может у него 12 детей в Лондоне учатся. Семью обеспечил. Ну а зеленый змей коварен. Вон у Пурлевского батек с нуля поднялся. Стал крепостным миллионером. Но был у него один прок, если начинал пить то по черному. Так и помер после очередного застолья https://statehistory.ru/books/9/Vospominaniya-russkikh-krestyan-XVIII---pervoy-poloviny-XIX-veka/9
>>1040811
Охуенные истории. Царь в то время мог спокойно идти перед дивизией солдат с оружием. И никого не боятся. Каждый был за него горой. Это щас обычного солдатика к царю за километр не подпустят. Хуй знает что у ваньки в башке.
>Царь в то время мог спокойно идти перед дивизией солдат с оружием
И перед какой дивизией царь-импотент Николай-выблядок шёл впереди с оружием в ПМВ? Перед дивизией имени Распутина в спальню своей жонушки-шлюшки?
>для сравнения, в Англии в середине XIX века государство крестьянам не помогало вообще, выкупали всё сами до конца).
Русак, твоя Россия в это время на 500 лет отставала в развитии от Англии. О, что у тебя в стране было в середине происходило в середине 19 века, в Англии было в 14-15 веке. Бери это во внимание, когда в очередной раз будешь сравнивать жопу с пальцем.
>Доля занятых в сельском хозяйстве — около одной пятой. Ещё более показательным является распределение занятости. В 1851 году на долю сельскохозяйственных рабочих (включая фермеров, батраков и их семьи) приходилось около 22% от всего занятого населения Великобритании.
То, что у тебя в стране происходило в середине 19 века, в Англии было в 14-15 веке.*
Страшно представить что творилось в Йемене, Хиджазе тогда, пустошь или горы с песками, вечная жара и неоткуда спрятаться, воды нет, мяса нет, фруктов толком тоже нет. Какой идиот пойдет туда жить? Как вообще в таких условиях столетиями, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ можно жить бедуином, у которого все тело замотано?
> Царь в то время мог спокойно идти перед дивизией солдат с оружием
И щас может)))
Реальным солдатам оружия не дали, только парадным.
Что такое "парадные" солдаты чем отличаются от реальных и чем отличаютюся от оружия времен Саши ШШ уебка-романова?
Как раз из-за Адика война превратилась из просто не самого хорошего события в преступление.
Оазис не слыхал? Еще дробыш говорил что если ты в пустыне живешь значит по любасу на берегу водоема.Ибо потому что иначе никак. И ирония в том что всякая рыбная диета у жителей пустынь встречается чаще чем у жителей равнин.
Парадные которые тренируются маршировать на парадах, а не стрелять. Трамп провел парад с боевыми частями и естественно опозорился, они маршировать не умеют. Это нужен отдельный род войск который только и марширует.
> А собственно, что греки и персы в те годы знали о Европе?
Греция и есть часть Европы.
>Они плавали в Италию, Крым, в Испанию, делали там колонии. Греция была серьёзно заселена я так понимаю для своего времени. А что в это время было на месте современного Рима?
Был город Рим. С небольшой территорией вокруг.
>Ну вот приплыли в Сицилию греки - и что? Просто идут по острову где никого и ничего нет? Ни племён даже, ни души?
Были племена везде. На Сицилии сикулы и ещё кто-то. У них колонисты обычно арендовали @ покупали землю
>А в Германии что тогда было?
Там жили германские варвары.
>Пока греки и персы сотни лет творили, воевали, на месте Берлина было болото с одним племенем охотников-собирателей, жравших дичь кругом и гревшихся у костра?
Нет, конечно. Были нормальные варвары с деревнями и земледелием.
>И во Франции и в Британии тоже самое?
Да, как в Германии.
>И в Италии?
Там уже были этруски, греки с городами и культурой.
>Страшно представить что творилось в Йемене, Хиджазе тогда, пустошь или горы с песками, вечная жара и неоткуда спрятаться, воды нет, мяса нет, фруктов толком тоже нет.
Так же кочевали и жили в оазисах как сейчас.
>Какой идиот пойдет туда жить? Как вообще в таких условиях столетиями, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ можно жить бедуином, у которого все тело замотано?
Да нормально. Человеки даже в Гренландии и на Антарктическом архипелаге освоились. Всякие неженки даже от умеренного климата средней полосы России волком воют. Но это тупиковые ветки эволюции. Землю наследуют сильные.
Николай как и все его предки не был бункерным царем. Он регулярно посещал передок.
>>1040815
Нашел чему радоваться. Нищие ободранные английские крестьяне пиздовали работать на кабан кабаныча за еду.
>>1040817
Захватывали не для себя, а для потомков. Ты думаешь завоевание Сибири давало какие то прибыли? Нет, это были дикие земли. Но постепенно их облагораживали и вот спустя 300 лет Сибирь кормит всю страну. Поклонись мудрому царю батюшке.
> Нищие ободранные английские крестьяне пиздовали работать на кабан кабаныча за еду.
Зато был капитализм, счастье, заебись: не хочешь работать на англобарина — едешь в Америку работать на американского. Или колонистом в Африку/Австралию/Канаду. Свобода. Так выдавили лишнее население в колонии и создали великий и неповторимый англосаксонский мир.
>Ты думаешь завоевание Сибири давало какие то прибыли?
Ещё какие! Оттуда шла пушнина, на которой держалась вся русская внешняя торговля. А в 18 веке уже завели металлургические заводики на Алтае.
Не ну автоматики вроде давали, но конечно 200 раз перепроверили каждого солдатика на предмет патриотичности. И патрончики забрали на всякий случай.
Хех помню Кадыров выступал перед батальоном Ахмад СИЛА!, так там у солдатиков даже магазины отобрали)
Да. Жизнь тяжёлая была. Радостей никаких. Работа с ранних лет.
>Зато был капитализм, счастье, заебись: не хочешь работать на англобарина — едешь в Америку работать на американского. Или колонистом в Африку/Австралию/Канаду. Свобода. Так выдавили лишнее население в колонии и создали великий и неповторимый англосаксонский мир.
Ух бля! Уже хочу намотатся на вал или сгореть в шахте!
>Ещё какие! Оттуда шла пушнина, на которой держалась вся русская внешняя торговля. А в 18 веке уже завели металлургические заводики на Алтае.
Пушину всю выбили еще в 17 веке. Дальше пытались наладить Великий сибирский тракт, но судя по всему транспортные издержки не позволяли сделать его выгодным. Да имелась добыча серебра и золота, но до второй половины 19 века это локальные прииски.
>Парадные которые тренируются маршировать на парадах
Отсыпь.
>Он регулярно посещал передок.
А его задок посещал Распутин?
>Он регулярно посещал передок
И чей он передок посещал, твоего прадеда?
Пидорасу царепидору так нужно внимание что он от поста к посту анонов скачет лишь бы ответить и соснуть хуйца у дохлого романова. Ну что за бред?
>дробыш говорил
Таким товарищам не верим.
>>1040826
>Землю наследуют сильные
Особенно сильные забираются в горы или тем более скачут в пустыни без еды и воды, живя в предельно малых популяциях под зноем, да.
Что, говно диванное, про роты почетного караула тренирующие шаг каждый день не слыхал?
>Ух бля! Уже хочу намотатся на вал или сгореть в шахте!
А у тебя есть выбор?
>Пушину всю выбили еще в 17 веке.
Нет
>Таким товарищам не верим.
>
Да всем похуй кому ты веришь епт. Тут не за веру за веру в /re/
Щас в 20 точно так же выглядят если смыть три слоя штукатурки, мань. Сразу видно что ты никогда с телкой не жил.
>>1040833
Да нет, просто камера хуевая и нет косметики. Так то дефолт для тянок. Милфе на фото 16 лет кста)
Там строгий отбор кандидатов. Обычного ваньку из залупинска не возьмут. И уж тем более боевые патроны не дадут.
Сука там написано что шмалять они умеют и стволы у них настоящие лол. Если приспичит могут и шмальнуть. Но не шмаляют КАк при Саше ШШ романове-уебке
Ну сиди в колхозе в жопе мира безвылазно, с радио и пятью книжками с галимой пропагандой сплошной, еби бабу Сраку одну и ту же всю жизнь в “высокоморальном” советском обществе, для пробитых пидоров вроде тебя место самое подходящее.
>малолетний ебанат предъявляет скриншот переписки с нейронкой как пруф чего-либо
Ебал твою мать, пошел нахуй.
Нет, именно предатели вроде тебя всегда сосали у всех, не обольщайся, никакой волшебный “социализм” тебя от этого дела не спасёт, ты родился быть на параше, можешь от злобы хоть в конвульсиях биться.
>>1040848
В 17 веке 90% пушного зверя истребили
https://ostrog.ucoz.ru/publ/b/bychkov_o_v/osobennosti_promyslovogo_byta_russkikh_v_vostochnoj_sibiri_v_xvii_veke/257-1-0-461
К - капитализм
Вы спасаете царька, а он в "благодарность" народу гонит сыновей этого народа на Кавказ и юг, удобряет Болгарию телами почти 100000 русских холопов. Представьте что из-за вас умерло СТО ТЫСЯЧ таких как вы.
Где в тексте мое поста что-то что противоречит этому? Его суть в том что тогда государства ещё не научились торговать с тем с кем воюют, а все эти рассказы про американские подлости, так то частные лица с нацистами торговали, а не правительство, а в США делать деньги(заниматься бизнесом) не преступление.
Когда они последний раз в кого то стреляли, манек? Это ручные лунопопики выдрессированные пафосно ходить на плацу. Среди них нет настоящих вояк. Это все равно что сравнивать домашнего кота и уличного.
>О, что у тебя в стране было в середине происходило в середине 19 века, в Англии было в 14-15 веке.
Какой XIV век, блядь, промышленная революция в Британии началась в 1780-х, до этого — такое же аграрное государство, только в лучшем климате, даже ещё почти без колоний. В эпоху Столетней войны, что ли, уже развитее была? Хоть о каком-то опережении можно говорить максимум с XVII столетия, после Смуты.
Я ещё вообще слышал версию на трибунале западные союзники по антигитлеровской коалиции запротестовали против коммуняцкой инициативы судить немецких промышленников как пособников нацистов, именно потому что это это бы создало прецедент когда капиталиста судят как преступника за то что занимался частным предпринимательством.
Просто для него хуярить в шахте от зари до зари это охуенное развитие)
А за что тогда царя миротворца убивали?
>Война произвела сильное впечатление на сознание цесаревича[16], в чём он сам признался в частной беседе: «Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны, конечно, если его (правителя) не вынудят к войне его противники, тогда грех, проклятия и все последствия этой войны пусть падут на головы тех, кто эту войну вызвал»
>Когда они последний раз в кого то стрелял
Постоянно нахуй они умеют стрелять лалка.
Ну они в любом случае жертвы, но это характерно. Жаль что неонаци им за это не предъявят так как и так куплены ими с потрохами...
>В 17 веке 90% пушного зверя истребили
>
Причем до нашей эры.
https://natribu.org/
>царедрочерские проекции
Верноподданнный ты уже подставил свой сракотан под августейший хуец?
Русске приплыли в омериху бить бобров. А потом отдали Аляску и побережье Калифорнии САСШ, потому что бобры кончились. А индейцы что жили вместе с русске Российских колониях в омерихе, когда вместо гой еси славянских Иванов пришли протестантские дерзкие Джоны они немножечко охуели от того резко упал их уровень жизни. Ну этих дикарей не жалко, жалко что там потом нефть и золото нашли, эпичненько проебались на сделке веке... Какой я умный благодаря послезнанию, уж я бы Аляску и берег бы не отдал. Ну и индейцев чуток жалко.
Коммунисты построили в Россию индустрию, а у них не было бабла и еды. Почему царь не построил? У не были и бабло и еда, и РИ не была страной изгоем как СССР первые годы.
Потом обычно после птичек и кошечек людей начинают расчленять... Хотя кто-то же забивает кур и свинок? Страшные люди, боюсь их. Пойти что ли окорочка поесть...
>Русске приплыли в омериху бить бобров. А потом отдали Аляску и побережье Калифорнии САСШ, потому что бобры кончилис
В 17 веке. До нашей эры конечно.
Ты меня запутал... Эра в 17 веке уже наша, но эпоха ренессанс, все эти навучные категории...
Пушного зверя выбили. В 17 веке.. До нашей эры. Очевидно же
>>1040883
Боевыые обосцаные многократно картиночки пошли
После того как выебали тебя на конюшне пошли расчленять кого то?
Ну про эту фишку когда в честь праздника устроили эту иллюминацию я слышал. Только что это доказывает? Они же в честь события украсили этим освещением и те лампочки которые использовались для этого по сути одноразовые и быстро перегорели. Просто потратили много денег без пользы чтобы выпендрится. Как-будто кто-то спорит что аристократия Российской Империи может себе позволит тратить кучу денег не бесполезные и красивые вещи. А в это время основная масса населения покупает мыло только как лекарство в случае если вши заведутся и не понимает зачем нужно мыть руки.
Если бы РИ сохранилась с феодальными привилегиями у высшего сословия скорее всего бы ебал - Я. А потом тебе бы палок прописали за то барина не уважаешь, окей?
Всё таски русские ебанаты, а самые ебанаты из них казаки, переть на восток, свозь зиму, по рекам и чащобам, пиздить всяких чукоч по пути и переплыть океан только ради того чтобы добывать бобров... Странная мотивация.
При царе за голубизну сажали на три года в исправительный дом, Ленин твой зато сразу снял все ограничения, хоть жопу пополам разорви, поэтому за него тут и выступаешь — обычная солидарность педерастов.
Испанцы с французами и британцами кто тогда, всю планету колонизировали вообще?
Это всё равно что оправдывать нехватку доступного жилья или сокращение больниц доказывая что ща лучше чем при совке хвастаясь тем тем какие зато шикарные дворцы на территории заповедников у сами знаете кого... Или например сказать что достижение это когда всем москвичам раздали бесплатно по последней модели айфона за счёт того что в остальной России будут топить дровами в русской печке и срать в дыру в земле. И вода из колодца.
Хоть фотографии, не картиночки хуй знает кем нарисованные дебильные.
ахах
>К началу XX века мыловарение в Российской империи прошло огромный путь. Если в XVIII веке по всей стране насчитывались единичные производства, то к 1914 году объем выпуска достиг 197 000 тонн мыла в год, а его потребление на душу населения составило 1,1 кг. Мыло из предмета роскоши окончательно превратилось в стратегически важный товар первой необходимости, а отечественная продукция успешно вытеснила импортную не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.
Испанцы и Бриты хотя ради нормальной причины расползались, а не из-за бобра - курва!
>
>Испанцы и Бриты хотя ради нормальной причины расползались
А толку? Все территории потеряли.
Ты ебу дал? Мягкая рухлядь это огромные деньги (сейчас тоже). В Америке тоже пушнина добывалась в промышленных масштабах. Про компанию Гудзонова залива слыхал? Это одна из десятка компаний сохранившихся до наших дней (правда вид деятельности они сменили). Но тогда они строили бизнес на добыче пушнины. За 3 бобровые шкурки в колониях можно было купить траперское ружье и три фунта пороха. За 20 шкурок покупалась рабочая лошадь. За 100 шкурок дом.
Ой не визжи. Уже надоело по 20-му кругу обсасывать совковые мантры
в 17 уже промышленность развивается и бриты всё закидывают дешёвым сукном из шерсти, а меха становиться скорее лакшери товаром для пидоров, купцов и аристократов. Да я слышал что в России была острая проблема из нехватки собственного серебра и золота чтобы печатать-чеканить деньки и всё что могли продать это пенька, меха и дерево. Говорилось что во времена когда ещё главенствовали деревянные суда на море, а Британии имела огромные потребности в дереве и снастях для флота Россия была основным поставщиком этих ресурсов для Англии. Ну и то что ещё со времён позднего средневековья основа экспорта Руси меха, мёд и воск.
У меня ощущение что цареблядок тупо бот срущий одними и теми же обосцаными многкратно картинками.
Аляску отжали бы британцы и использовали бы как плацдарм для давления на Дальний Восток, пришлось делать между ним и Канадой американский буфер, САСШ сами с Британией постоянно конфликтовали и на этой почве с РИ солидаризировались (русская эскадра в американских портах во время Гражданской войны 1861-5-го г.г. и т.п.)
По сути таже причина. Просто им больше повезло с ресурсами.
>При царе за голубизну сажали на три года в исправительный дом,
Кого? Агустейших особ? Ты ебанулся.
Бритты по той же ёбаной Канаде и расползались, не останавливались нихуя, пока в русских и амеров не упёрлись. Пиздец, как будто с умственно отсталыми разговариваю.
Если бы РИ сохранилась то я бы ее разрушил и отправил бы тебя в подвал ипатьевского дома. Смекаешь?
Но уже без меня хорошо сделали
Ну слышал эту историю о дружбе РИ с САСШ, что навроде высказываний о том как САСШ благодарна России за то что та оказывает поддержку своим военным присутствием, речь вроде шла как раз о русском флоте в американских портах. А теперь вот оно как всё повернулось, Россию нужно уничтожить и непременно поделить.
По крайней мере старались из-за этого не палиться, при Членине поссать в общественный сортир опасно было зайти, как делать нечего могли пристать с непристойными предложениями или вообще за хуй ухватить.
Ты только хуй по жизни можешь отсасывать, смирись уже наконец и не отсвечивай.
Если бы тогда не продали им Аляску, её бы отбили бритты и было бы ещё хуже.
>раздался голос из подвала ипатьевского дома
Феодализм соснул и ты сейчас на задристаном диване своей совковой бабушки влажно мечтаешь.
>старались из-за этого не палиться
Кто блядь старался не палится? Пидерастия такая была что гай шумел .
Если бы РИ сохранилась то нет. И даже не потому что я не из царской сука семьи, что за шизовые ты аналогии выдумал? А просто потому что мой прадед и прабабка не зачали бы моего деда по причине того что и их брак был бы не возможен из-за сословных различий.
За палочки в колхозе сезон уже отработал? Смотри, а то председатель вместо тебя их жене твоей ставить будет в зад до упора.
Поташ, деготь, стройматериалы. Когда прорубили морские пути, пошла парусина, пенька (секрет производства которой бриташки так и не смогли раскрыть до 19 века), лекарственная фарма, железо и т.д.
>>1040901
Самое забавное что это еврожопа ничего нам не могла предложить, кроме собственно товаров из Нового света и Азии.
>то нет.
Чего нет? РИ соснула потому что была неэффективная пораша. И все на этом пожалуй.
Всем похуй что он пишет. Электрефикацию провели борщевики. Царь мог тока себе гирлянду купить и то не напостой.
>железо
Занятно что в тех исторических статьях что я видел обычно пишут что у Росси проблемы с драгметаллами для чеканки монеты и острая нехватка критически важных ресурсов нужных для войны, и лошади собственные в России плохие и железа мало, а этих ваших забугорных стратегиях у России наоборот обычно бонусы на сырьё нужное для войны...
>Электрефикацию провели борщевики.
Да уж. Что Америка делает интересно без борщевикского электричества? Лучины жжёт?
Да европейцы, бритты прежде всего имперской индустриализации обосрались и красножопую хуйню сотворили, как можно этого не понимать до сих пор в XXI веке? Верить в какие-то тру пролетарские народные революции всё равно как в Деда Мороза верить в 40 лет.
>>1040927
План ГОЭЛРО ещё при царе составили.
Не был бы ты никаким председателем нигде, не мечтай, хуи под шконкой бы сосал при любом режиме, это твоя природа, её никаким общественным строем не изменишь. Дело только в твоей врождённой ущербности, царь тут совершенно не при чём, успокойся.
>План ГОЭЛРО ещё при царе составили.
И хуле толку. Маниловщина слыхал?
Нет потому что царя и семейку грохули потому что это царская семейка, а обычные баре свинтили за границу (или даже стали работать на большевиков) кто победнее или из бывших еблагвардейцев работать таксистами, писать газеты про ужасы большевизма или пиздить в составе штурмовиков европейских комми в странах куда съебали с Рашки, а кто побогаче либо жить в своё удовольствие и читать газеты белоэмигрантов про-то какой ужас в совдепии либо в придачу финансировать чуваков которые в штурмовиках давят европейских комми и мечтать как немцы им вернут имущество спизженное большевиками. Ну и обеспечат славянскими рабами.
Ну хз. Наполеошу гнали до самого Пориджа одной левой. Особых проблем со снабжением армии не наблюдалось. Все чем допомогли бриташки это старые ружья и пара миллионов патронов. Короче и без них бы управились.
>жалкая попатка адхоминем от лузера царяблядка.
Ты скучный попробуй лучше траллеть.
>>1040931
Кекнул с этих мантр
Ко времени Наполеона Россия же уже и порох и пушки и лошадей имеет достаточно чтобы как-то сопротивляется, а далее мир поверил в Российское могущество что не плохо плохо что сами русские элиты поверили и про проспали тот момент когда больше не могли объеденную Европу бить. Ахах воевать за Англо-французике интересы вооружаясь на кредиты которые взяли у них же чтобы у них же купить оружие, которое они в полной мере не додали потому что сами нужно... Россия которую мы потеряли...
У автора статеек есть общее свойство роднящее его русскими крестьянами Николаевской эпохи - он принципиально не знает что такое электричества в сути природы его естества. Ну ладно чтобы срубить бабла на крипте не нужно знать что такое блокчейн...
Так Наполеоша сам к нам пришел. По твоему нужно было просто забить хуй?
Бриташки считались приоритетными торговыми партнерами, так как у них самый сильный флот, а нам нужны безопасные морские пути для торговли.
Ничего личного просто бизнес.
Знаменитый русский керосин производимый русским гением нефтебизнеса Рокфеллером. За что Нобиля обидели суки! И да нобелевская премия с денег на русской нефти заработана, но как-то русских принято стараться обходит в её причислении. За то Обамке дали за то добился мира во всём мире, хотя я не понимаю при чём тут вклад в науку?
Я о ПМВ. На момент свары с Боней ещё не просраны полимеры же!
>>1040941
Ебать шизиков корежит)
Я о ПМВ. На момент свары с Боней ещё не просраны полимеры же!
Как же либераха отчаянно защищает очко барена)
Кинул 15 центов на пол чтоб поставить тебя раком
Что ты несешь, я никого не защищаю. Рокфеллер сам хвастался что его главное достижение в том что он нагнул Нобеля и занял весь рынок нефтяной. Русская нефть добывалась в Баку на приисках Нобиля, а Рокфеллер у него их отжал, кинул того. Джонни в бизнесе как бандит себя ввёл всегда где может грубо и силой, где не может силой там кидает и наёбывает, самым богатым человеком стал на некоторое время. Хз может ща есть и побогаче. В общем расправил плечи указал путь . Только Джонни скорее Фонтейн,а не Райяан тогда выходит...
Про этого кадра разве есть инфа что он долбился в сраку? Я видел только что он любил в бабьем платье петь песни парням и чтобы те смотрели на него с вожделением... Или у вас есть список его любовников?
>Кинул 15 центов на пол
Откуда у тебя может быть 15 центов даже в теории?
Так они же не ради одних только бобров расползались, а русске только о бобрах думают...
Нет блядь он просто так переодевался в бабу. Красился и вертел очком. Чисто поржать. Обычное нормалььное поведение для благородного дворянина в РИ, все переодевались в баб и красились.
Моей маме на работе на почте вместо 50 копеек, украинские 50 копиик всучили, а она не заметила. Эта монета несмотря на курс гривны в том момент, реально нихуя не стоила - мусор. Пидры хохлятские, вот ты сам приехал в Россию жить и наверно работать но всё равно ведёшь себя как мудак(это было овер 20 лет назад вообще-то, задолго до сво.)
Это говорит о том что он трансвестит. Косплеер не обязательно пидарас.
Рынки сбыта, земля где можно растить хлеб, кукурузу, хлопок...
Можно и Канаде, там же не вечная мерзлота везде. Или ты думаешь если в цив 6 к Канады тоже бонусы на тундру как и у России то там в Канаде всегда зима и генерал Мороз?
Так неизвестный впаривший свою сувенирную монетку вместо нормальных денег. 50 копеек пожалел на открытку. Зато терь там где-то на почте почте валяется монета с трезубом.
Может ошибся просто? Я искренне помню совал 2 лиры заместо 2 рублей.
Ты нихуя не разбираешься в шизофрении. А раз так то несёшь хуйню полную - ты. Хоть бы загулил что это такое. Это в некотором роде даже преимущество. Деменция и маразм гораздо хуже.
Окей давай так. Кукурузу и хлеб нельзя растить в Канаде потому что ты запретил?
Не знаю я в чем там преимущество. Но завязывай в общем хуйню нести
Ты ща говоришь о вещах которые не понимаешь и при этом хуйню несу я. Ты придурак?
>Бритты по той же ёбаной Канаде и расползались, не останавливались нихуя, пока в русских и амеров не упёрлись
В западных провинциях буквальные американцы и селились в первую очередь, из западных США. Просто под британским и позже канадским флагом. Украинцев, меннонитов и т.д. на фермах в прериях начали селить только в 1890-ых
>>1040973
Съеби, малолетний дегенерат.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton#Production
https://en.wikipedia.org/wiki/Maize#Production
Выглядит как пидоррас. Ведет себя как пидорас. НО нет - свистит что то там.
>>1040988
Нахуй пошел, хуесос. Там нет канады.
>визг обоссанного олигофрена
Хлопок в Канаде не растет, а кукурузы там выращивают меньше, чем в России. Съёбывай, это тред тупых вопросов, а не тупых ответов.
>300 спартанцев
Агитка, сделанная во время войны США против Ирака.
Комикс конца 90-ых. Сам фильм уже после разгрома Ирака когда все забыли, что там чето было.
>Хлопок в Канаде не растет, а кукурузы там выращивают меньше, чем в России.
Спасибо шиз. Теперь иди нахуй.
Обтекай молча, обоссанный олигофрен. И съеби уже в /b/, твоё место там.
>А что в это время было на месте современного Рима
Республика патрициев. По римскому же лору. В тени расцвета соседних этрусских городов-государств.
>И во Франции
Там как раз пик гальштаттской культуры был, с интенсивными культурными и экономическими связями с греками и этрусками, по крайней мере на уровне элит. Потом ок. 450 г до н.э. пришли ла-тенские варвары со своей варварской культурой, которую застал Цезарь, и все это порушили. К началу 4 века они дошли до Рима. К началу 3 века - до Балкан.
>А что в это время было на месте современного Рима?
Там в болотах был лагерь банды "международных" налетчиков, этакий террористический анклав античного средиземноморья, договорившихся о совместном проживании с местной общиной пастухов.
Левое фото 1948-го года — всё равно лучше, чем во время последнего сталинского голода подыхать.
Правое вообще 1913-го, обычные девки в рабочей одежде улыбаются-стоят. За доллары, кстати, вкалывали, не за галочку ебучую в журнале учёта трудодней.
Помнится, когда колхозникам впервые показали фильм Гроздья гнева про ужасы капитализма, те охуевали, что у американских фермеров есть свои участки, машины и еда. Показ фильма в совке быстро свернули.
Известно, что это пиздеж:
Госдепартамент хотел, чтобы Голливуд экспортировал фильмы «благоприятно позиционирующие» США, в которых было «меньше гангстеров, меньше насилия и больше позитивного изображения американцев». (Натан Гардельс, главный редактор New Perspectives Quarterly) Однако подобная помощь киностудиям предоставлялась не совсем бескорыстно. В обмен на финансовую поддержку правительство потребовало у Голливуда экспортировать в Европу фильмы, которые создавали бы положительный образ США. Классическим примером такого фильма является мелодрама «Лучшие годы нашей жизни» (оригинальное название “Th e Best Years of Our Lives”), в которой показана послевоенная жизнь американских ветеранов, сражавшихся за свободу Европы. А фильм «Гроздья гнева» (оригинальное название — “The grapes of Wrath”) сняли с показа во Франции, так как в этой картине показывалась бедность американских фермеров, и этим, как казалось правительству США, могли воспользоваться французские коммунисты".
Госдеп США после Второй мировой войны запретил продажу фильма "Гроздья гнева" за рубеж.* То есть СССР не мог этот фильм купить для проката ни при каких условиях. Таких запрещенных Госдепом фильмов было несколько (около десятка), в том числе "Сенатор" (Мистер Смит едет в Вашингтон), "Побег с каторги" (Я – беглый каторжник), "Дорога бедствий" (Гроздья гнева).
В 1950 году в соответствии со специальными решениям ЦК ВКП(б) предписывалось "организовать демонстрацию советских художественных фильмов, показывающих борьбу с международной реакцией и поджигателями войны: «Русский вопрос», «Встреча на Эльбе», «Суд чести», а также выпущенных на закрытые экраны американских фильмов, критически отображающих американскую действительность (и затрофеенные в 1945 году в Германии) — «Сенатор», «Побег с каторги» и «Дорога бедствий»".
Никакие советские колхозники этот фильм не видели, только узкий круг партийцев на закрытых клубных показах.
В СССР пиратством кино (в отличие от книг) не особо увлекались, а то ведь Голливуд мог и не продать больше ничего.
>Хоть ссы в глаза - все барена роса
Одно фоточку хуй знает откуда взявшуюся постит, может, фейковую вообще (с тёлками в рабочке не в счёт, там вообще всё норм), потом удивляется, почему обоссывают всем тредом.
Кстати, жёнушка хуем председателя не подавилась ещё? Смотри, а то на Колыму отправят за недостаточный энтузиазм при рабском труде, там уже сам заглатывать будешь по яйца (впрочем, для тебя это, скорее всего, наоборот, мотивирующий фактор — ты по жизни глотатель спермы).
Че ты рвешься, я вообще мимо шел. Но не мог не отметить твой энтузиазм в очернении нашего прошлого и восхищении американским. За доллары они работали, ох ебать-копать счастие то какое. Потом про "Гроздья гнева" хуиты написали, но другой аноним вас уже разоблачил. И вот все у вас так, голимый пиздёж да и только
То есть по твоему СССР это тоже самое что буржуазная республика только флаги красные. Звучит как-то что ты не очень образован. Ещё и про генетическое превосходство элиты пиздишь. Как оно достигнуто хоть? Слышал раньше для этого практиковали инцест, но может сейчас новые методы?
То что Николошака кретин это уде ясно постфаткум с чего от этого обижаться? Он же плохой, негодный, Россию проебал и ещё от титула царя - православного императора отрёкся, что как бы не очень хорошо если ты живёшь в то время и верующий.
У советской элиты у него генетическое превосходство и высшее образование в СССР для группы избранных. Ну и тян иметь не норма, а привилегия. Хз может там так и было , рядом не стоял.
Ну так советское общество и было построено на том что между начальство и низами был малый разрыв. Сравнить Брежнева и понятно кого по количеству дворцов, вкладов, как жили детишки и так далее. Да даже на зарплаты посмотреть, разница между рабочим и высшими чиновниками в районе 10-15 раз. И сравнить с тем что сейчас, разница между курьером/маникюрщицей/работягой и олигархом с флотом яхт.
>То есть по твоему СССР это тоже самое что буржуазная республика только флаги красные.
Да, для быдлоты немного подрихтовали, а на самом деле её там ещё сильнее ебали, чем в тру-буржуазных странах, ещё и бесплатно часто.
>Ещё и про генетическое превосходство элиты пиздишь. Как оно достигнуто хоть?
Деньги к деньгам, мозги к мозгам, красота к красоте, рост к росту, здоровье к здоровью — переход количества в качество, тяжело самому догадаться, правда? А скоро и специальный подбор семенного материала со скринингом эмбрионов начнутся, ёбики в низших слоях общества будут зафиксированы уже официально (даже думаю, уже вовсю практикуют, просто не палятся пока). Но ты это, не плачь, не расстраивайся, генетика, не говоря уже о евгенике — это же продажные девки капитализма, там на самом деле неправда всё, можешь считать, я так на самом деле пошутил просто.
>Толька в реальности там советская элита через каждого второго больными были. Какой не будь чел с сахарным диабетом, это его самка выбрала из-за хорошев генов? Или он сам выбрал её потому что она секси? А она клюнула потому что тот партиец на высокой должности, а она шюшка? Там как бы люди идеалисты были среди коммунистов, они должны по "лору" женится по любви, так как брак по расчёту это буржуазные пережитки..
Заебись, а СССР тут при чем? Никакой генетической наследственной элиты там за 70 лет не было и быть не могло. Даже Горбачев сын механизатора и колхозницы
>Даже Горбачев сын механизатора и колхозницы
Пудель выставочный, как в США Клинтон или Обама, реально всё породистые люди решают.
Ну, его Андропов к власти привёл, а у него с происхождением уже всё нормально было, внук владельца дореволюционного ювелирного бизнеса в Москве (и, кстати, по материнской линии финский еврей, как Ленин швед, да, и покровительствовал ему финн Отто Куусинен, оба без проблем пережили и 1937-8-й годы и Ленинградское дело).
Сейм заслуживает уважения? Это же просто парламент для богатых.
Глядя на северную Корею, может быть, было бы и лучше, если бы номенклатура додумалась передавать власть по наследству. Может быть и не проебали бы всё.
Алые паруса вообще-то глубоко антисоветское произведение. Потому что оно абсолютно построено на эскапизме. А это для политического активиста, тем более левацкого - главное моральное преступление. Героям Грина похуй+похуй на политические и социальные проблемы. Ассоль и Грей просто хотят друг друга любить. Им не интересны ни положение классов, ни то, кто стоит во главе общества.
И как раз по этой причине совковая критика это произведение не любила.
>может быть, было бы и лучше, если бы номенклатура додумалась передавать власть по наследству.
Сир, открыта технология "Династическое наследование". Мы опять впереди этих варваров-капиталистов. Leninus vult!
Чем от монархии тогда отличается, нахуй было её свергать? Вообще такое впечатление, что на СК сейчас финальную модель мира отрабатывают (ну, плюс евгеника — официальная, эвтаназия, социальный рейтинг, цифровые деньги и прочее).
Вообще-то зерно в СССР в 1963-м году начали именно из Канады и Австралии завозить, из Штатов уже на следующий год, после отставки Никит Сергеича (что очень странно на самом деле, потому что сейчас Россия зерно вывозит, а в СССР, кроме неё, ещё и хлебные Украина с Казахстаном входили — 6-7 и 8-9 экспортёры планеты, соответственно).
Ну, наверное, если б начинали со Штатов, было б сложнее объяснить, почему золото для покупки хлеба продавали именно через Лондонскую биржу (всего более 900 тонн продали, сейчас, по данным, в запасе около 2300).
По данным Алисы, fix. Хрущёва после начала закупок ушли, официально к нему с этим вопросом было уже не обратиться.
>(что очень странно на самом деле, потому что сейчас Россия зерно вывозит, а в СССР, кроме неё, ещё и хлебные Украина с Казахстаном входили — 6-7 и 8-9 экспортёры планеты, соответственно).
>Бородатая шутка про коммунистическую пустыню Сахару, в которой при коммунистах начался дефицит песка.
>Вообще-то зерно в СССР в 1963-м году начали именно из Канады и Австралии завозить
После 1962-го как раз. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Оно в обе стороны же епт. Хуевое зерно из зоны очкового земледелия продаюбт туркам для сельхозки а зерно для хлеба до сих пор завозят. И так постоянно.
От Варкакрафта 3 до ди каприо, смауга и панды и шрека.
Подтянул инглиш, начал смотрет оригиналы - то ли язык английский такой не выразаительный и всратый, то ли русский слишком охуенный по звучанию. Каждое слово, как плита весом 10 тонн и между этих плит не влезет ничего.
а там ни бе ни ме не кукареку, фу блядь.
Да просто английский сам по себе имеет тенденцию к исчезновению согласных звуков, которых в русском хороший баланс. Каждое слово твёрдое как сталь. А английский это поток гласных звуков ауаыэыё и патологическая автозамена согласных на гласные и мягкие согласные. Кроме того слова короткие и всё это сливается в мычание под нос. По аудиозаписям 19 века английский того времени намного чётче и твёрже.
>По аудиозаписям 19 века английский того времени намного чётче и твёрже.
Это правда. Недавно смотрел хороший ролик про то, как языки меняются буквально за десятилетия:
https://youtu.be/OJSeu2y-VsY?si=drRnjREQWCz5GvqU
Мы просто нейтив спикеры на русском. Мне тоже английский нравится по звучанию меньше, но на нем есть охуенные стихи и песни. Вот в них он прям раскрывает свое мелодичное звучание.
Дебил безмозглый это терорист он убил нашу страну. Смотри клоун в Российской Империи всё хуячилось высочайшими темпами, там в 1916 уже на 90% всё было готово. Грамотность, больницы, электричество, короче вот это всё. Надо было ещё годика два потерпеть после победы, раз-раз-раз нахуй и всё было бы чики-пуки. В 1925 точно были бы топ 3 по богатству. Ну не шиковали бы, такое можно только Царю за его труды, но у всех были дома каменные, фермы. Тачки крутые делали бы, там как раз немцы от войны пососали и мы бы сразу весь европейский рынок под себя хуяк ебать. Ты сюда меня слушай, долбаёб, а не еблом щёлкай. Потом пришли красножопые сказали не надо ждать, мы вам сразу Рай дадим, а так не бывает же. Попутно распидорасили тут всё, убили умных, заводы превратили в руины, короче в 1916 году мы были на 90% охуенные, а после гражданской стали на 25% и только в 1930 году мы достигли 45% мощи Российской Империи. И то там по отдельности например мы при Царе ели белок витамины спортивные рекорды а такой уровень потом не видели до 1975 года. А смотреть какие захочешь мультики, чё писать в журналах там это вообще вернули только при Ельцине. Короче ты ещё шмакодявка зелёная, повзрослеть у тебя могли только геморой и мозговая опухоль.
>он убил нашу страну
Может анон украинец и его страну он наоборот создал.
>о немецком происхождении Александры
Блять, а сам Георг 5 кто? У них с Алекс общая бабки, если что.
>общая бабки
Королева, ни много, ни мало, Виктория, при дворе которой она и выросла, вместе со своей старшей сестрой, принцессой Викторией Маунтбаттен, бабушкой Эдварда Маунтбаттена, сын которого сейчас типа король.
Потому что Ленин был очень трусливым. Он ведь так и не взял ответственность за казни членов царской семьи, и Николая с его детишками, и Михаила, и прочих великих князей и княгинь тайно убивали, а не казнили. Потом также тайно хоронили, что того же Михаила до сих пор не могут найти.
Северная социалистическая абсолютная демократичная монархия.
Как он мог убить империю если на момент октября 17 года империи не существовало?..
Жалел потому что. Коммунисты вообще были очень гуманными. Вместо зверских феодальных расправ тихо, чисто расстреливали шпионов Англии и Японии в подвалах. А вот в Америке знаешь что с неграми делали?
>в русском хороший баланс. Каждое слово твёрдое как сталь.
Бред полный. Русские еле рот открывают и сама речь совершенно невнятная. У русских так называемая ленивая русскоязычная челюсть. Тебе как русскому просто это не слышно, ты привык к звучание своего языка и не можешь его объективно воспринимать. Тот же украинский и польский гораздо чётче и твёрже русского, вот там реально всё слова произносятся максимально внятно и четко. Русские нормально ни гласные, ни согласные не произносят. Там где русский говорит "малаковскава", поляк говорит" молоковскиего". Русский в страшном сне только может представить проговаривать все эти "иего" на конце слов вместо своего "кава".
Ты просто замкадовский говноед. Я уже 10+ лет в оригинале фильмы смотрю и от любого дубляжа рвотный рефлекс ибо половину актерской игры сливают в унитаз своей "охуенностью".
Слева флаг британской армии, справа — СССР от 18.05.1924, похожи, но вместо жёлтых скрещенных мечей — жёлтые скрещенные серп и молот, до того, как стать общегосударственным флагом, применялся в РККА, которой с марта 1918-го по январь 1925-го года командовал Лев Троцкий. В середине — флаг финских шведов (здравствуйте, дорогой Владимир Ильич), фигурного сходства нет, но цвета такие же, молот, кстати, — оружие одного из главных скандинавских богов Тора, согласно воспоминаниям члена Центробалта матроса Николая Ховрина, в ходе Кронштадского восстания 1917-го года — первого крупного революционного кровопролития, офицеров начали убивать именно кувалдами (читал у одного блогера, что убивали или матросы шведского происхождения, или нелегально проникшие на борт кораблей шведы, или члены шведских тайных организаций).
Вечером 3-го марта, уже после спуска флага, часть нашей команды находилась на баке и перекликалась с командой рядом стоящего корабля “Андрей Первозванный”. В это время на баке появился старший офицер Яновский, ненавистный всем без исключения за свой жестокий характер. Что ему было надо, ему, который всегда и везде шпионил за командой? На корабле “Андрей Первозванный” закричали что-то, у нас подхватили, не то “ура”, не то что-то вроде этого [на самом деле матросы призывали к убийствам офицеров]. Старший офицер бросился бежать в жилую палубу, матросы за ним. В жилой палубе его схватили и повалили, но он был очень сильный и все вырывался. Тогда кто-то из кочегаров схватил из стоящей рядом пожарной пирамиды кувалду и ударил ею Яновского по голове. С этого все и началось.
Связанна между собою уже не словами, а делом, команда не могла остановиться на этом, но она не знала, что же ей предпринять дальше.
Нервы взвинчены. Кто-то предложил открыть карцер. Потребовали караульного офицера и обратились к нему с требованием открыть карцер. Караульный офицер лейтенант Славинский отказался сделать это, заявляя что-то вроде того, что только через мой труп и т. д. Это дало новую пищу возбужденной команде. Сзади его чем-то ударили. Он упал и встал на четвереньки, говоря: “Ой, позовите скорую помощь”. Но тут явилось уже испытанное средство — кувалда, и лейтенант Славинский упал замертво.
Иной раз можно позавидовать фантазии шизоидов. Увязать британского льва и Льва Троцкого это бля уметь надо
Как будто николас взял отвественность за Кровавое воскресенье 😆
>Но тут явилось уже испытанное средство — кувалда, и лейтенант Славинский упал замертво.
Традициям верны!
А чьим он ещё мог быть после Галифакса? Тюрьма — идеальное место для вербовки.
Правильно, все революционеры были царские агенты после царской тюрьмы
Красножопые сами были в шоке от того что натворили. Решение об убийстве царской семьи были принято в панике, когда белая армия наступала. Поэтому на 70 лет любые расследования по этому делу закрыли. Они боялись правды. Оно хотели забыть это как страшный сон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Судьба_останков_царской_семьи
>У русских так называемая ленивая челюсть
Почти как во всех языках северного происхождения, где чтобы орать надо орать, а не делать обезьяний визг частью речи. Это как раз характерно для южных нахрюков, и языков на которые оные нахрюки сильно влияли. Какой-нибудь арабский вообще пиздец, говорящий так кривляется и открывает рот что кажется щас начнёт рвать рубашку и с визгом подпрыгнет.
Как минимум тройные агенты. Не зря их товарищ Сталин за это расстрелял.
Выдра гниющая ты чё несёшь. Николай II был хозяин земли русской и ну то есть хозяин русских. Хозяин это ничё такого как многие думают это от слова хозяйствовать, управлять. Не забываем что Царь это ещё и ставленник божий. Он решал кому жить а кому отправляться над Суд Божий, там по другому власть работала клоун никчёмный. То есть ничего стыдного нет он мой хозяин и твой хозяин всё нормально. Когда Царь ехал мимо сёл наши предки бежали переплывали к нему через реку чтобы упасть ему в ноги. Потому что святыня это не западло он помазанник. То что дальше кто после династии императорской это уже агенты и новиопы, они не наши хозяева.
Мне было бы стыдно за такое поведение предков, но к счастью ты пиздабол, не было такого. Когда этого Хозяина отстранили и отправили на пенсию всем было просто неимоверно похуй на него. Когда застрелили реакция была такая же
Нет, когда царя сместили все пошло в разнос. Затем белые хотели вернуть царя, но красножопые его убили боясь что вся страна пойдет за царем. Если бы было похуй, они бы не скрывали это 70 лет.
Че ты несешь, белые его на пенсию и отправили. А потом вообще выслали в глухие ебеня. Подальше от благодарного народа на всякий случай. Еще в Британию позвонили мол забирайте бедного родственничка. Но в ебенях благодарный народ тоже обнаружился
>скрывали
Лул. При советской власти исполнители расстрела были всем известны и получали персональную пенсию за это
Между прочим, “дом Ипатьева” был куплен инженером Ипатьевым у купца Шаравьева только в январе 1918 г., находился рядом с резиденцией британского консула Томаса Престона и просматривался из его окон, а 06.07-22.08.1918 ВрИО главы ВЧК был Яков Петерс, любовник двоюродный сестры Черчилля Клэр Шеридан и муж дочери британского банкира-миллионера Мэйзи Фримэна Мэй.
Царя спрятали под охрану, подальше от народа, который мог его освободить. И вот когда за царем пришел народ, его убили. Так же убили и других Романовых (лишь немногим удалось выжить благодаря белым). Следы преступления пытались в спешке скрыть. Но расследование со стороны белых вскрыло правду. Тем не менее красножопая падаль до самого рухнума не проводило никаких официальных расследований по делу убийства царского рода.
До пенсии из убийц мало кто дожил. Карма наказала. И слава Богу, ибо там натуральные упыри, насильники, людоеды.
Какую нахуй правду? Что царя расстреляли? Нахуя это скрывать? Юровский потом лекции читал как царей расстреливать, другие мемуары об этом издавали и карьеры строили. Карма-хуярма. Впрочем этож царебожники, без мистики никак, даже если под ней ноль оснований
>Какую нахуй правду? Что царя расстреляли? Нахуя это скрывать?
Чтобы никто из оставшихся в живых Романовых не мог объявить себя наследником семьи и новым Императором (и, например, потребовать из британских банков фамильное золото династии). Чтобы весь мир от такого поворота не охуел и, скажем помягче, не потерял к большевикам всякие симпатии.
>народа, который мог его освободить
Принеси пожалуйста хоть один случай протестов по случаю его отречения
>не мог объявить
Никто не мог объявить, лалка, после отречения текущим самодержцем династия вся потеряла все права на трон.
С какого хуя вся династия-то, тем более там отречение было в пользу брата (если вообще не фейковое)? Опять же, даже без титула императора Николай главой дома Романовых оставался и права на его имущество сохранял, только в британских банках 5.5 тонн его золота лежало.
Депутаты пиздели с трибуны много на царя. Ему было неприятно.
В соборной клятве 1613 года вполне однозначно сказано, что Романовым народ России присягает на все грядущие поколения вплоть до конца времён (по тогдашним предсказаниям до второго пришествия Христа). Соответственно, Романовы в принципе ни при каких условиях свои права утратить не могут.
Потому что она парализовывала законодательный процесс и вместо нормального законотворчества, там творилась всякая поебень в духе драк Жириновского.
Жаль никто не догадался в те годы придумать закон о противодействии экстремизму, чтобы на его основании просто обнулять те партии в думе, которые начинают катить бочку на власть.
Вообще Вы правы, царя спрятали от народа потому что большевики боялись что благодарный народ своего самодержца разорвёт нахуй за все его выкрутасы.
Да всем похуй на кукареки старых маразматиков. Должно быть официальное расследование преступления, если это цивилизованная страна.
>>1041387
Стихийные восстания начались сразу после смерти царской семьи.
>>1041392
Смотря на современных депутатов, кажется что царь все правильно сделал.
Что ж они не устроили публичный суд, мм? Почему скрывали от народа правду? Если бы белые не провели расследование, никто бы даже не узнал что царя и всех Романовых обнулили. Да и че царь сделал плохого народу? Все эти расстрельщики даже не имели серьезного мотива для расправы. В худшем случае их периодически трясли жандармы, но они же сами были виноваты в раскачивании лодочки.
А что не так с современными? Послушные солдаты исполнительной власти. Лет через 50 в учебниках по истории примерно так и напишут.
Блин че за хуйню выдумывают зумеры. Даже если наследство достается только старшему сыну, младшие могут тупо работать на него. Нахуй им уходить к другим рыцарям?
>Стихийные восстания начались сразу после смерти царской семьи
Ну так ты неси где там они начались, хочу поглядеть на народное негодование от ухода царя батюшки.
>>1041403
>В соборной клятве 1613 года
Престолонаследие регулировалось законами РИ, какая клятва, шизло. Клятвы законами не являются.
В случае отсутствия прямых наследников наследство идет братьям и другим родственникам, разве нет?
Ну и каком всем мире ты говоришь? Если о большинстве, то симпатии большинства были на стороне большевиков. См. движуху "Руки прочь от России". Если о правящих кругах, то они изначально враги большевиков по определению, устроили интервенцию, снабжали белогвардейцев, накидали сосанкций и вообще признали это правительство только когда оно утвердилось победой в гражданской войне
Тогда к чему вопли, что его свергли. Взяли и свергли надъюридически. Deal with it
Власть царя не является производной от народа, чтобы у народа было право его свергать. Потому и надъюридическая.
>>1041446
Да, божественную.
Ясн))) . Если от народа не зависит то народу как бы и похуй. ТО есть те кто царя пидорнул нихуя законов не нарушили. Хай сидит себе в подвале ипатьевского дома и царствует тихенько.
ОГЭшный додик без рода и племени, даже не знает что такое семейный бизнес
Как в плановой экономике вообще можно было построить хотя бы на один танк выше плана потому что колхозник денег дал? Заводы и так работали в три смены без выходных.
А брат будет им хуем платить? У него 3 деревни с 2.5 инвалидами в каждой. Ему хватит тупо себя экипировать с большим трудом. А на братана уже остается тока питательный хуец. Потому идти надо работать на сеньора помидора. Богатые феодалы родню так сяк пристраивали. Вон там третий сын графа так сяк пристроился. А сын мелкого дворянчика - хуйня из под коня.
Есть закон человеческий и закон Божий. В Библии я ни про какого царя русского имеющего право царствовать не вижу, а ты говоришь что законом человеческим их правление не регулируется.
Вывод - Романовы какие-то хрены с бугра, никаких прав на трон не имеющие, и правильно их оттуда ссадили.
Они никогда не работали в принципе. Вот например вылезшее чмо >>1041468 сидит на пенсии по шизофрении и шее мамки.
Охуенные истории. Одна деревня при Густаве Адольфе могла полностью снарядить с десяток рейтар или кирасир. Поместные войска на Руси полностью содержались за счет деревень. 100 тысяч сабель на 5 млн населения. Так что рыцарь уж точно с голода не помрет даже на правах пажа у своего братишки. И на коня и на кольчужку ему точно соберут. Тем более во Франции.
Тебе же сказали - семья нищебродов. Потому как те кто побогаче точно братцев пристраивали. Так и было. Ты можешь себе представить семью где ну не магет быть у чувака вассалов. Нищеброд он ебаный. И паж он почему паж? потому что в 16-18 он рыцарь ему надо выделить всю хуйню и в итоге он должен служить за землю. Иначе какой ссмысл служить брату? Чтобы что? или в пажах ходить до смерти?
Ну если батя безземельный рыцарь, тогда и наследовать нечего, кроме дома и зброи. Но даже в этом случае лучше держаться вместе. Брат за брата за основу взято!
Помню как у нас на райончике было, щелкнешь леща какому то школьнику, а на следующий день он приходит с 20 летним братишкой, который всечет тебе с вертухи.
>Одна деревня при Густаве Адольфе могла полностью снарядить с десяток рейтар или кирасир
Сколько в ней было жителей и каким ремеслом она промышляла? Сольварили?
В России есть культура убивать и свергать царей.
Ирина Годунова - свергнута и заключена в монастырь.
Борис Годунов - был отравлен и умер.
Его сын Федор - свергнут и убит.
Лжедмитрий 1 - свергнут и убит.
Василий Шуйский - свергнут и заключен в монастырь.
Иван Антонович - свергнут и убит в тюрьме
Петр 3 - свергнут и убит.
Павел 1 - свергнут и убит.
Александр 2 - убит своим подданным.
Николай 2 - заставили отречься от престола, а потом убили вместе со всей семьей его бывшие подданные.
Сталин - убит заговорщиком Берией.
Хрущев - свергнут.
Горбачев - самопидорнулся со своего поста из-за заговорщика Ельцина.
В то же время поляки не убили и не свергнули ни одного своего законного короля за всю свою историю.
>поляки не убили и не свергнули ни одного своего законного короля за всю свою историю.
А как же Александр 2? Николай 2? Ленин? Сталин?
Потому что соседи справлялись
Ну Ивана Грозного тоже отравили и убили. А потом еще зарезали его сына и возможного наследника Дмитрия.
>Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка Ивана Тимофеева, Борис Годунов и Богдан Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: «Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил (не опередил), то и сам был бы казнён со многими другими знатными вельможами». Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя, с которой согласен В. И. Корецкий: «По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили». Историк Валишевский писал: «Богдан Бельский со своими советниками извёл царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царём Фёдором Ивановичем царства Московского своему советнику (Годунову)». Достоверно выяснить, была ли смерть царя вызвана естественными причинами или была насильственной, затруднительно из-за враждебной сумятицы при дворе.
>Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году. Исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой. В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными: по их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени.
Ну учитывая что все население Швеции вместе с Финкой меньше полтора ляма душ, то местная деревня на 300 крестьян это уже целый мегаполис.
Откуда брали деньги я хуй знает. Видимо на самом деле крестьяне не такие бедные как нам рассказывают Ысторики.
Плюс репарации с захваченных земель. Монополия на торговлю в Балтике. Русские товары перепродавали в Европе по бешенным ценам.
>На самом деле РИ была даже круче США. Не зря к нам тоже ехали миллионы мигрантов из еврожопы.
рили? я тока нобелей в азерстане и немцев знаю
>Откуда брали деньги я хуй знает.
Металлы, смолу, строевой лес, скот, рыбу продавали. Швеция точно не бедствовала, что и стало основой шведского великодержавия 17 века. Учитывая шведскую металлургию, то оружие производить не было проблемой. Только ингредиенты для пороха надо было покупать за границей. Шведы оперировали за границей обычно крошечными контингентами войск 10—15к чел., то для миллионной цивилизованной страны снарядить их явно не проблема (воруют мало, работают хорошо, короля слушаются).
>Русские товары перепродавали в Европе по бешенным ценам.
Это тоже.
>На самом деле РИ была даже круче США. Не зря к нам тоже ехали миллионы мигрантов из еврожопы.
В США ехало куда больше. Кстати, этим миллионы мигрантов РИ можешь показать?
Ну немцы это главные гастарбайтеры в мире. Они везде составляли львиную долю мигрантов.
На 1913 насчитывалось около 2 млн иностранных поданных (без российского гражданства) со всего мира.
>Ну немцы это главные гастарбайтеры в мире.
Итальянцы, ирландцы, британцы ехали не меньше. Эти 4 популяции и стали основой белых американцев (в обеих америках).
>На 1913 насчитывалось около 2 млн иностранных поданных (без российского гражданства) со всего мира.
Негусто.
Земельный оченеь бедный.
>. Но даже в этом случае лучше держаться вместе
Нахуя блядь чтобы что? ЧТо ты блядь несешь?
Охуительные истории. Из 400 тыщ мужчин каждый пятый был забрит в армию. И потери нужно было постоянно восполнять, так что конвейер не останавливался ни на день.
Когда Карлуша проебал 50к карлушек за два года под Полтавой и Нарвой, у шведов просто не было сил на восстановление после таких потерь. Бабы уже не успевали столько рожать.
>Охуительные истории.
Что охуительного?
>Из 400 тыщ мужчин каждый пятый был забрит в армию.
Да, и что?
> потери нужно было постоянно восполнять,
Как видишь восполняли. Швеция воевала в 30-летку, в русско-шведскую и северную ГОДАМИ.
>Когда Карлуша проебал 50к карлушек за два года под Полтавой и Нарвой, у шведов просто не было сил на восстановление после таких потерь.
Но ничего, 21 год держались. А уже в 1741 захотели реванша, как подросли новые солдаты.
> Бабы уже не успевали столько рожать.
Успевали, СКР был 4.0, просто надо было ждать 20 годиков, пока воен подрастёт, чтобы дать творогу по сусалам (или получить).
>Но ничего, 21 год держались.
Только после Полтавы шведы избегали полевых сражений против русских. Чуть что сразу в крепость бежали. Дошло до того что вежливые люди в зеленых мундирах сами пришли освобождать Финку и демилитаризировать шведское побережье.
>В 1713 году были завоёваны Гельсингфорс, Порвоо и Або. Вся южная Финляндия была занята после того, как генерал К. Г. Армфельдт потерпел поражение в битве у реки Пялькане 6 октября 1713 года и в битве при Лапполе в 1714 году[12]. Как было принято в те времена при ведении войны, русские солдаты, в особенности казаки, подвергали захватываемые территории разграблению, отнимая у людей всё, что можно унести. После взятия Выборга русские офицеры и солдаты обращали схваченных на улицах женщин и детей в слуг в своих домах, некоторые офицеры отправляли их вглубь России в свои усадьбы. Казаки вывозили детей и женщин в Петербург, где их дёшево продавали. Наибольшему разорению подверглась Эстерботния, откуда было вывезено 4617 человек, что составляло почти 80 % от общего количества вывезенных в Россию людей во время войны, исключая мобилизованных и тех, кто добровольно ушел с русскими. Большинство угнанных были дети в возрасте до 15 лет (главным образом, мальчики), и только 10 % были лица старше 20 лет[13]. Их продавали как крепостных, использовали на работе в имениях старших офицеров русской армии и на строительстве Санкт-Петербурга. Красивых молодых женщин вывозили как подарки или использовали как проституток[14][15][13][16]. Русские планомерно разоряли территорию между Выборгом и Кюмийоки, чтобы шведские войска не могли получить продовольствие[17]. Как писал в своём письме генерал-майор Армфельт, вылазки русских, грабежи и поджоги во многих местах происходили как до, так и после захвата Выборга[18].
Если прямого профита не было, то зачем было просто так удваивать количество избирателей, чтобы что?
Обещаешь разрешить аборты, декреты и всю хуйню, бабы голосуют за тебя. В стране начинается матриархат и феминизм. Следующий долбоеб обещает разрешить гейбраки и смену пола, все педики голосуют за него. В стране начинается ЛГБТ мракобесие. Следующий долбоеб обещает разрешить мефедрон и спайсы, все нарки голосуют за него. Ты торчишь на Кенсингтон стрит...
Потому что женщин стали пихать на работу, наличие обязанности + денег означает наличие своего мнения и его веса, точно так же пролам раздали право голоса после ПМВ, тогда же и баб загнали на заводы. Мобать по полстраны как Франция или Германия и не давать пролам право голоса это ну слишком хуцпа даже для того времени.
Будто бы до этого бабы не работали, а на мальдивах и в дубайсках чилили.
Бабы это мощный электорат который можно использовать для достижений в политической карьере.
>
>Будто бы до этого бабы не работали
в основном по дому работали и рожали. С урбанизацией миллионы женщин оказались вкинуты в экономику и логично могли претендовать на голоса на выборах.
В городах если только. Сельские бабы много работали где не нужна была мужская физсила.
1. Насколько мне известно в СССР можно было брать частные кредиты в гос банках. Они немного отличались, от нынешних, но в целом это были частные потребительские кредиты или даже некий аналог еботеки был. Это все было не так развито как сейчас, но кредит взять можно было. По крайней мере такую инфу нашел. Ну так вот. Что стало с этими частными кредитами взятыми в гос банках СССР после 1991? Причем не в РСФСР, где тот же Сбер мог унаследовать все, а в других республиках. Вот если житель Латвии, Украины, Узбекистана или там Молдавии с Грузией взял кредит в гос банке СССР в 1983 или там даже 1988 году, то что с ним становилось в 1991? Он просто мог больше не платить? Все теперь твой долго прощен? Или его кредит унаследовал местный новоявленный гос банк или другой местный созданный банк уже как в отдельном государстве? Речь именно про частные потребкредиты и еботеки(ну в тогдашнем виде) набранные не в РСФСР, а в союзных республиках жителями.
2. Что стало с такими же кредитами и долгами, а так же акциями и облигациями(государственными и корпоративными) набранными жителями Германии, Италии и Японии до 1945 и после? Все обнулилось или так же было унаследовано? Ну ладно там в Германии на время произошло полное упразднение государства как такового со всеми его институтами. Но в Италии и Японии как бы полного упразднения государства не было, там скорее одна форма в другую перешла. И что стало с кредитами и долгами и "финансовыми инструментами" которые до 1945 имели граждане на руках?
У стороны А преимущество над Б:
1. Задействованная живая сила - в 1,5 раза
2. Танки - в 20 (двадцать) раз.
3. Самолеты - в 30 (тридцать) раз.
4. Флот - по разным категориям в разы и на порядок.
5. Мобилизационная база - в 20 раз
6. ВПК - на порядок или даже два.
Как можно догадаться, потери стороны А убитыми - в 5 раз больше, в танках - в 50 (пятьдесят) больше, самолетах - 7 раз.
Внимание, вопрос: был ли в истории ещё один обсер такого масштаба?
Так было или нет?
>>1041600
В каком ты фантастическом мире живёшь, я хуею.
Это описание реальной войны середины прошлого века, всем известно. Если ты не узнаешь её, то и не пиши хуеты.
Работали не производя серьёзную долю в ВВП, очевидно обслуживать самих себя и свою семью =/ работать на заводе.
Был, например цареблядия без выстрела проиграла кучке матросов и хенералов. Вся швитая русь с миллионами солдат, жандармов и вашбродий слиняла за 3 дня.
Долбаёб было Царь это ставленник Бога. Смотри придурок все искали кровь Иисуса Христа они там в Иерусалиме собирали пот волосы. Чё могли найти. Потому что это частичка Его. Царь помазанник в нём тоже есть это частица. Это тогда мы знали когда ещё не было ига краснобесого с его атеизмом, люди верили. Поэтому бежали целовать ноги Царя когда были новости что он проезжает потому что он наш хозяин но благославлённый истинно. Ты смотри дебил если ручку от двери подъезда поцеловать это конечно придурошно. Но если алтарь в церкви это другое хотя он тоже из железа. Головой думать надо ебанашка малолетняя но ничего мы коммунячьи сказки выковырим хирургически ты главное сиди и не дёргайся.
В феврале 1917 года миллионы солдат, офицеров и жандармов куда-то "слиняли"? Ты душевноольной?
Душевнобольной тот кто в 2026 году продолжает теребить корнишончик на мертвого немца.
>урбанизацией
Маркер долбоеба. Тебе насрали в мозг калом из жопы. Требования фемок вообще никак не связаны с работой. Бабы не хотели пиздовать работать в шахту как мужики, долбоеба ты кусок. Они требовали особых привилегий. Право на наследство и т.д. В ШША к середине века 70% женщин официально нигде не работали. Но когда лафа закончилась и экономика начала трещать по швам, мужик уже не мог прокормить семью в одно рыло и бабам снова пришлось идти работать. Хотя конечно в шахты они не пошли, а заняли самые легкие рабочие места.
>>1041604
У меня испанский стыд от тебя
Пруфы своих кукареков, долбоебина. Хотя очевидно ты просто тупой пиздабол промытый фемскими мурзилками.
Идеал западного общества того времени, это муж впахивает, баба сидит дома. Пролы мечтали достигнуть уровня жизни аристократии. Но не получилось.
>Царь это ставленник Бога. Смотри придурок все искали кровь Иисуса Христа они там в Иерусалиме собирали пот волосы. Чё могли найти. Потому что это частичка Его. Царь помазанник в нём тоже есть это частица.
До тех пор пока соблюдает божественный устав, а не стреляет по кошкам и расстреливает шествия с иконами, после чего помазанность теряет.
Обиды вдов и сирот и убогих, воздыхающих и проливающих пред Отцем сирых и Судией вдовиц и Предстателем убогих горькие слезы, не презирай, ибо такое презрение и нерадение о них неполезно для твоей державы. Никакое другое наше прегрешение так не прогневляет неисчетную благость Вышняго, восставляя Его на отмщение за обиженных, как воздыханье и слезы, как написано святым царем и пророком Давидом: Страсти ради нищих и воздыхания убогих, ныне воскресну, глаголет Господь (Пс.11:6) и прочее. И в другом месте он же говорит: Познах, яко сотворить Господь суд нищим и месть убогим. И еще в другом месте: Сира и вдову приимет и путь грешных погубить (Пс.145:9), то есть, обижаемых защитит и избавит их, а обижающих истребит, ибо лице Господне,– сказано, – на творящия злая, еже потребити от земли память их; очи же Господни на праведные, и уши Его в молитву их (Пс.33:16–17), то есть, чего просят от Него творящие на земле правду, то Он для них делает, по сказанному: Близ Господь всем призывающим Его во истине, то есть, призывающим Его деятельным словом, исполнением всех святых Его заповедей, ибо говорит: Волю боящихся Его сотворит и молитву их услышит, и спасет я. (Пс.144:19).Также: не за иное какое прегрешение предал Господь разорению царство Седекии и Иехонии, царей Иерусалимских, хотя они, отчасти, были и благоверны, как только за их всяческое беззаконие, сатанинскую гордость и богомерзкое лихоимство. Ибо сказано: Господь гордым противится, смиренным же дает благодать
Крыса больная никчёмная Царь ни в кого не стрелял. Там где стреляли он не знал он в отъездах часто был. И какая разница Богу виднее а Царь это рука провидения Его. Учись салага не тявкай.
Каким боком тут идеал если вопрос был изначально о другом, инцелище?))
Царская охранка знала о готовящемся шествии с начала года, а сам Гапон накануне 9 января писал Николаю II об этом.
Так что Николай Кровавый, тиран и убийца, свой божественный мандат потерял задолго до отречения, и его вынос с трона был абсолютно правильным и богоугодным делом.
К тому что американский идеал противоречит твоим тупым кукарекам. Женщины не стремились работать на заводе, они стремились найти мужа по богаче и жить за его счет, и при этом иметь права на его собственность. К 1950 году лишь 20-30% женщин из обеспеченных белых семей работали.
Фемки второй волны тем временем визжали что хотят получать больше, но почему то тоже не стремились работать на заводе. Вот уже два противоречия в твоих кукареках. Парадокс в том что фемки хотели быть независимыми и получать как мужики, но при этом не хотели въебывать как мужики в шахте.
В совке красножопые тоже смекнули что бабы это отличный электорат, чью лояльность можно купить задёшево. Разрешаешь аборты, отменяешь бездетные налоги (только для мужчин), декреты, маткапиталы, разводы в пользу бабы и все прочее.
Ты даже пост из одного предложения неспособен обработать, инцелище)) (простыню не читал кста(
Твой безпруфный кукарек можно даже не рассматривать всерьез.
Великий французский писатель Бальзак по происхождению был простолюдином, но это это не мешало его ему быть убеждённым сторонником династии Бурбонов и лютой ненавистью презирать и узурпаторов Орлеанцев и республиканскую шваль.
Уже больше 200 лет длится захват власти во всём мире подзаборным быдлом, и этому конца-края не видно. Скорее бы поганое человечество уже вымерло, чтоб больше не мучиться.
Ну так у быдла есть электорат всех мастей. Гомики, фемки, мамаши, мигранты, атеизнутые и т.д. На них и держится власть черни.
По опыту Семилетней войны, которую прусский король Фридрих ІІ выиграл из-за кончины блистательной Елизаветы Петровны.
Быть фанатом любой хуйни к которой ты не имеешь прямого отношения - признак инцела и нищего чма. Когда тебе нечем своим гордиться и ты не принадлежишь к четкому социальному слою с оговорёнными правами и обязанностями тут и вылезает это дерьмо - дроч на нацизм, на Никки 2, на Гагарина, на белую расу, великую Дерьманию будучи степашкой из Смоленска итд
Как и весь этот тред, кроме вопросов по существу или советы по материалам.
Многие по скудоумию путают исторач с порашей. Как раньше тут 2 школьника срались по ВРИ/СРИ, кидаясь говном друг в друга.
Я принадлежу к социальному слою русский мужчина с четким местом на дне социальной пирамиды русского мира. На что мне надо дрочит?
Я тебе ещё раз сказал долбаёб Царь ничего не знал у него была командировка. Он много работал и часто был далеко от дворца поэтому письма доходили месяцами придурок. Рабочие отказывались терпеть и целовать ноги помазанника и таким образом предали христианство. Но Царь всё равно потом приехал и сказал да будет Бог в помощь.
>>1041632
Ты чё табакерка. Бог всегда с нами, просто он решил испытать нас. Нам наоборот нужно бороться и тогда Бог вознаградит нас тем чтобы Царь снова стал нашим хозяином. Не поддавайся искушению исторея сейчас требует от нас усилий как никогда раньше но и в Рай мы попадём с большими шансами.
>долбаёб Царь ничего не знал
А что хуже: кровавый царь или царь долбаёб?
Аморфная тварь ты чё мелешь не бывает Царей долбаёбов. Ибо ты таким образом называешь долбаёбом Бога. Царей помазали в них святая частичка они не могут быть кровавыми. Это народ непонимает трудности испытаний что земная жизнь это служение Богу и враги России этим пользуются. Не все конечно кто то бежал через реки когда видел карету с Царём чтобы поцеловать его ноги. Знахарки потом подтверждали что это лечило людей от чесотки.
>аким образом называешь долбаёбом Бога
Имплаинг что бог не далбаеб лол. Читаешь ветхий завет охуеваешь от тупости бога.
В русском православном каноне по поводу ритуала помазания на царство особо подчёркивается что это никак не делает царя божественным (православие всегда подчёркивает что человек не есть бог, и иное ересь), а только дает мандат его власти. Ты же понятия не имеешь о предмете о котором пытаешься тралить.
А после Рима где то вообще были монархи которые прям богомонархи или тип того?
Эхх, единственный годный пост за весь тред проигнорили. Удваиваю вопросы.
Ты нашел на них ответы, анон?
Я тогда жил. Насколько помню там такая инфляция ебошила что по сути было похуй к 92-93 году какие то кредиты. Знаю что брали кредиты покупали квартиру и 2 видеомагнитофона. Через год 1 видик продавали и отдавали кредит. Но кредиты давали не всем сильно. Что до развала советского сбера - я так понимаю свято место пусто не бывает республиканские банки радостно унследовали активы и долги на территории своих государств. Другой вопрос что взятый в 88 году какой то кредит (что было ваще нихуя не просто) к 93 году был мусором.
Помню мой дядюшка продал машину через 3 месяца на эти бабки купил микроволновку например.
>Помню мой дядюшка продал машину через 3 месяца на эти бабки купил микроволновку например.
А зачем? он не понимал, что надо было продавать за валюту, золото, цистерну спирта или ещё что-нибудь вещественное?
>Но в Италии и Японии как бы полного упразднения государства не было, там скорее одна форма в другую перешла. И что стало с кредитами и долгами и "финансовыми инструментами" которые до 1945 имели граждане на руках?
Да то же самое. Права собственности ведь остались прежние.
У японцев не прерывая династия от детей Богов, т.е прямое родство. У китайцев что-то типа справки, что они приемные дети неба. Справка может обнулится и перейти к другому.
Не богохульствуй крысёныш Бог милосерден но не бесконечно сразу видно совок.
>>1041697
Кашёлка рот открыла тупая Царь это ставленник Бога а обмазывание это просто ритуал конечно Он только один у Романовых святая кровь читать научись баран безмозглый.
Далай-ламы
Халиф аль-Хаким. Друзы до сих пор почитают его как платоническую эманацию Бога
Человек по природе своей стайное, общественное животное. Если ты всерьёз держишься таких мыслей, то тебя нужно убить.
Животные по природе еще кал роняют на ходу и ебуться при всех.
Местоимение "Я" появилось в человеческом языке не более 6000 лет назад, у первобытных людей было только слово мы.
>у Романовых святая кровь
Уууу, какая сочная ересь пошла. Ритуал помазания на царство делал вот этого конкретного правителя носителем божественного мандата, абсолютно все остальные члены царской семьи включая семью, наследника, и самих царей до коронации являлись носителями первородного греха и вообще ничем с точки зрения церкви не отличались от любого простолюдина. Утверждение о родовой святости с точки зрения православия это полнейшая ересь и нарушение базовых заповедей, никто не может быть свят не заслужив этого лично.
Смотри кретиноид Романовы были нашими хозяевами много веков. Они по роду благославленны нести бремя мучаться за Россию чтобы мы ебали жидов, англосаксов, немцев и прочих кто на нас вечно нападает. Конечно у них первородный грех и прочее но кто говарил что они богочеловеки как Иисус (мир Ему). Они святые но не настолько хотя целовать их ноги это всё равно значит прикасаться к Богу и тоже самое можно сказать про чудотворцев. Кто сейчас живой из предков Романовых вот кто наш настоящий хозяин и его надо вернуть чтобы Россия воньв возродилась. Короче ты чепушило ебливое не умеешь в тонкое мышление утырок залезь под стол и больше не шамкай своей беззубой пастью.
Сраные узурпаторы твои Романовы. Истинные цари это Рюриковичи
>крысёныш Бог милосерден но не бесконечно сразу видно совок
И это тоже стайное поведение долбоеб. Ты ведешь себя так как ведут другие сородичи и подчиняешься иерархии. Это не ты придумал что дефекация является каким то интимным таинством, это тебе долбоебу навязали этот конструкт. Хотя вспоминая школу и завод, где ты сидишь и дрищешь в дыру, а рядом стоят одноклы закуривая сигарету, а на стене калом нарисовано сердечко с надписью зачем мне хуй если на нем нет тебя, этот шаблон поведения ломается и ты чувствуешь себя более свободным человеком.
>Они по роду благославленны
Никем они не благословлены и благословлены быть не могут, поскольку не являются первым правящим родом. Ты не только религию не знаешь, но и историю.
Не рвись хуета краснокопытая нечестивая у тебя рыло говном вымазано. На всё воля Божья сколько династий должны быть хозяинами угодно будет одни благославлённые сменят других твои вопли Всевышнему не указ блевота шмурдячная.
Ну раз на все воля божья, то и революция дело богоугодное. И расстрел никудышного царя тоже справедлив
Представляю это в виде воплей юродивого на паперти и аж в голос.
Ты так своей маме отвечаешь когда она тебя на работу гонит?))
Дома почти у всех были одного типа: одноэтажные, продолговатые, на манер длинных комодов; ни стены, ни крыши не красились, окна имели старинную форму, при которой нижние рамы поднимались вверх и подпирались подставками. В шести-семи комнатах такого четырехугольника, с колеблющимися полами и нештукатуренными стенами, ютилась дворянская семья, иногда очень многочисленная, с целым штатом дворовых людей, преимущественно девок, и с наезжавшими, от времени до времени, гостями.
О парках и садах не было и в помине; впереди дома раскидывался крохотный палисадник, обсаженный стрижеными акациями и наполненный, по части цветов, барскою спесью, царскими кудрями и буро-желтыми бураками.
Сбоку, поближе к скотным дворам, выкапывался небольшой пруд, который служил скотским водопоем и поражал своей неопрятностью и вонью.
Сзади дома устраивался незатейливый огород с ягодными кустами и наиболее ценными овощами: репой, русскими бобами, сахарным горохом и проч., которые, еще на моей памяти, подавались в небогатых домах после обеда в виде десерта.
Разумеется, у помещиков более зажиточных усадьбы были обширнее, но общий тип для всех существовал один и тот же. Не о красоте, не о комфорте и даже не о просторе тогда думали, а о том, чтоб иметь теплый угол и в нем достаточную степень сытости.
Бля, ребят, вы реально достали своим маркSISмом, скажите уже спецам из Тавистокского института, пусть новоё чё-нибудь придумают, может, хоть интересно будет послушать, а то уже два столетия почти гоните ебанину тупую эту. Массы удивлять надо, простое же правило, с давних времён известное.
Сначала ты скажи своим кураторам пусть новое придумают чего не было у Адама Смита. Народ надо удивлять
В чем твоя проблема с Адамом Смитом? Он хороший актер и юморист.
А я, может, протекционист-монархист и мировую свободу торговли отрицаю. Со всех сторон патриот.
Ты, кстати, как коммунист, уже готов Родиной пожертвовать ради победы мировой пролетарской революции? Засланец враждебный международный.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. © Карл Маркс и Фридрих Энгельс, “Манифест коммунистической партии”.
Как можно пожертвовать тем чего не имеешь? Рано тебе еще такое читать, начни с формальной логики
Ну, может, Маркс считал настоящими рабочими только тех, кто уже пожертвовал. Развитие пролетарского самосознания, типа.
У рабочих нет образования и культуры, чтобы у них появилось Пролетарское самосознание.
Ленин, кстати, потом эту тему развивал, например, в статье “О поражении своего правительства в империалистской войне”, бля, чёт прям стрёмно название приводить, ну да ладно, в списке экстремистских материалов нет, правила никакие нарушать не должно. Очень интересно мнение коммунистов из треда узнать по поводу этой его работы.
Я - готов. Какой там хуйней у власти надо пожертвовать ? Бери любую хоть эстноскую. Мне похуй.
> он не понимал,
Да. Он жил в СССР и такой хуйни не видел. Думал купить другую машину тут же но что то наебнулось и пока искал получилось как получилось.
А что в Марксе еврейского кроме происхождения? Он же по всем чертам типичный немецкий интеллигент.
Яростный германский националист, алкоголик, ненавидит евреев и славян, жутко склочный педант, всё время строит какие-то хитроумные философские схемы вместо полезной работы.
Если бы я был жидом, мне бы было стыдно считать Маркса своим соплеменником.
Мандат Неба означает что нелегитимной власти априори существовать не может. Если власть невозможно свергнуть, значит она легитимна. Если власть свергли, то свергший и есть легитимная власть
С точки зрения Мандата Неба Мао Цзэдун - это никакой не революционер, а законный император Китая.
И хуле толку. Я тоже где то там рюриквич и татьяныч рюрикович. Этих рюриковичей как говна. И все дети неба дохуя?
Очень удобно. Очень. А у жапанесцевв как? Мужская линия? И 3 тыщи лет не пресекалась?
У Трусонюхов император - потомок богини Аматэрасу. И да, сам бог. Правда после 1945 Хирохито пришлось по радио сообщить японцам, что он вообще-то не бог.
В Японии нет такой жёсткой политической патриархальности как в Китае - императрицы у них были, можно передавать трон по женской линии. Но это было в последний раз очень давно, и современное законодательство требует изменений, чтобы это случилось снова.
Ну ХЗ, германский националист почему-то женился в 1843-м году на Дженни фон Вестфален, чья мать, шотландка Джини Уишарт, происходила из рода графов Аргайл; в 1847-м году вступил в лондонский Союз коммунистов и написал по его поручению “Манифест Коммунистической партии”; в 1849-м году уехал с семьёй в Британию и прожил там до последних дней, на Хайгейтском кладбище похоронен. Для Дэвида Уркварта статьи писал постоянно.
Приколько, кстати, на этот счёт в русской и английской Вики написано:
В дальнейшем Уркварт публично обвинил главу британской внешней политики Пальмерстона в подкупе Россией. Такая точка зрения постоянно пропагандировалась в издаваемых им лондонских журналах. Издания Уркварта регулярно комментировал Карл Маркс, особенно высмеивая туркофильство дипломата. Лично сам Маркс в переписке с другом Энгельсом считал Уркварта “форменным маниаком” в его обвинениях Пальмерстону и поклонении туркам.
Urquhart later publicly accused Palmerston, the head of British foreign policy, of being bribed by Russia. This view was constantly promoted in the London magazines he published. Among the regular authors of his publications was Karl Marx, who fully supported Urquhart's views on Palmerston. Personally, Karl Marx himself, in correspondence with his friend Engels, considered Urquhart a “form of maniac” in his accusations of Palmerston and the worship of the Turks.
Ошиблись, видать, бедняжечки в одной фразе.
Да, вот это вот тоже странно: “form of maniac” — “форменным маниаком”, какая-то вообще из начальной школы ошибка.
Германскому националисту лучше жить в Лондоне, чем в Берлине?
Че непонятного, там все написано, этот лозунг интернациональный и никак иначе
>в списке экстремистских
А схуя бы ей там быть. Она про совершенно конкретную первую мировую войну в конкретном 1915 году
Император это выборная должность?
В 2020-ых массы удивляют Маркsissy, как тебе такое?
Самого СССР уже нет. Не исключено, что по этой же причине.
Третья мировая в союзе с Китаем. Как там у Мао было, не важно, что в ядерной войне умрет половина человечества, зато выжившая будет жить при коммунизме.
Охуительные истории. В худшем случае две дебильные страны отвалятся. Всем остальным вообще похуй будет.
>Правда после 1945 Хирохито пришлось по радио сообщить японцам, что он вообще-то не бог
Не совсем. Там была использована другая формулировка, чтобы наебать гайдзинов.
Совсем нет. Там же единственное условие капитуляции было шоб херохиту нетролнули.
Насколько я помню до 45 все жапонесцы были боги. Так то. А императора так и оставили.
>, можно передавать трон по женской линии.
Не ну так не спортивно.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому, что там насиловали и пороли девок.
Царь, сам свалившийся с престола, - не царь.
> На Западе принято считать, что так император отрёкся от вековых притязаний на то, что он происходит от богини солнца Аматэрасу, признав, что не является «живым богом». Однако точный смысл текста, написанного пышным и архаичным придворным стилем, спорен. В частности, вместо обычного для первого периода правления Хирохито слова «арахитогами[англ.]» (現人神), «ками», «бог, являющийся человеком», «богочеловек» в нём используется менее распространенное выражение «акицу-миками» (現御神), что обычно переводят на европейские языки как «божество».
> Там же единственное условие капитуляции было шоб херохиту нетролнули.
Потому что для японцев это главная духовная скрепа, кокуиай. Без императора был риск, что япы массово пошли бы партизанить. Не говоря уж об офицерстве, представители которого пытались осуществить переворот и не дать императору обратиться с речью о капитуляции.
Нету. Но можно и так соотнести. Если правитель полунезависимого государства, отколовшегося от ранее большого, то князь/раджа/мтавари/герцог/дук/граф. Отдельной страны — король/шах/басилей/махараджа/мепе/такавор/мелик. Правитель у которого в вассалах (либо признают главенство) другие правители — император/царь/кайзер/хуанди/цезарь/великий хан/каган/тенно/шахиншах. Хотя царь часто обесценивался до уровня обычного короля, а византийский басилей ставится на уровень императора. Хотя царь такого же происхождения, что и кайзер — титул правителей СРИ, Германии, Австрии, считавшихся выше королей и переводимого на русский как император. Японский тенно переводится как императора, хотя какой он император? Обычный король.
Так он в 1952 уже овощем был из-за темпа жизни и тогдашней медицины, максимум бы как Брежнев правил овощем, или как Ленин под конец. Но в целом всё тоже самое, разве что страна бы готовилась к войне с ФРГ ещё одной, но оборонительной. Возможно разожгли бы ещё пару войн как в Корее. Если почитать Сталина послевоенного то думается так.
Как в столице Альбиона дела? На Ист-Энде спокойно всё, без эксцессов?
Все тоже самое что и на условный 1951-52 года. Чистки продолжаются, активнейшее интриганство против своих же ближайших партийцев приближается с постоянным стравливанием их чтобы не кооперировались друг с другом. Активнейшая военная индустриализация с выжиманием еще оставшихся соков из полудохлого с/х и деревни продолжаются, никаких маленков больше блинков. Внешняя политика в целом вряд ли бы как то совсем уж сильно отличалась от той которая была в реальности в 50е. Ну разве что вопрос Югославии оставался бы такой же принципиально нерешаемый, а Мао оставался бы в сфере влияния Сталина тихо выжидая его кончины чтобы пойти своим путем уже без покровителя.
Саня опять пережрал, бедняга...
Я пригвождён к трактирной стойке.
Я пьян давно. Мне всё — равно.
Вон счастие моё — на тройке
В сребристый дым унесено…
Ещё и кокаином обдолбился, поди.
Яйцо рифмуется с лицом,
И это неспроста:
В них много общего,
К примеру, круглота.
Да, тут лучше смотреть кто кому подчиняется и кто от кого зависит.
Тащем-та, это схема усадьбы из ранней восемнашки. Когда дворянин был таким же государевым человеком, как и крестьянин, только с другими функциями. И дом он видел раз в N лет, получив отпуск. Просто потом в Пошехонье денег не было перестраивать по-модному.
Большевики ебали всех кто был хоть немного выше прола.
Спок, чепушист. Романовы передали первородный грех претендентам на право сильного, очевидно. Так что теперь он твой.
Гольштейн-Готторпы
>Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому что зависть.
Поправил.
Ольга Семенова-Тян-Шанская. Жизнь "Ивана". Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний.
А те, которые побогаче, горько жалуются на отношение к ним их односельчан. "Ненавиствуют (завидуют) постоянно: чем ты нас лучше, погоди -- сравняешься с нами ужо. Вздумаешь яблоньку посадить. "Э-э, сад вздумал заводить, барин какой!.. Мы не жрамши сидим, а он сад, да отгораживаться!"" И плетень сломают, а посаженную яблоню вытащат. А если яблоня выросла и дает яблоки, то считают своим долгом делать на нее набеги. "Во как ненавиствуют -- случись у тебя какое несчастье, сейчас тебя добьют... Утопят..." Это мне рассказывал зажиточный мужик, разбогатевший совершенно случайно и нисколько не пользующийся крестьянской бедностью для ее эксплуатации в свою пользу. Этот богатый мужик, убирающий до ста двадцати копен ржи со съемной земли (у помещиков снимают землю от семи до двенадцати рублей за десятину в год) и знакомый с садоводством, потому что лет двадцать жил в садовниках, не может, несмотря на все свои старания, завести себе ни сада, ни огорода. "Бился, бился, да уж рукой махнул -- теперь и капусту и огурцы все покупаю". Поджоги из мести очень часты.
О разрушениях в Восточной Пруссии в Первую Мировую. А точнее о следах пребывания русских войск в различных городах ВП.
Впервые дни наступления в Восточной Пруссии русским солдатам не раз приходилось находить в домах, покинутых хозяевами, накрытые столы с почти еще теплой едой...
Конечно многие помнят описание Гумбина оставленное великой княжной Марией Павловной:
"В Гумбиннене царил беспорядок. Внешне немногие дома пострадали; на первый взгляд аккуратные немецкие кирпичные строения казались чистыми и нетронутыми. Но внутри все было иначе: не было ни одной неразграбленной квартиры. Покосившиеся двери были раскрыты, замки взломаны, посудные шкафы зияли пустотой, одежда разбросана по полу, глиняная посуда и зеркала лежали разбитыми, мебель перевернута и проткнута штыками"
В отдельных селениях следить за дисциплиной было трудно и зачастую некому. Особо отличились казаки. Даже офицер А. Успенский свидетельствовал об их разбоях: "меня поражала эта удивительная страсть казаков к разрушению. Часто, бывало, входишь в немецкую усадьбу и, если раньше побывали здесь казаки, то находишь ужасные следы разрушения: разбитые двери, окна и зеркала, пианино, буфеты, разорванные картины на стенах, пропоротые пиками диваны, даже постели"
Яркий случай описывал в мемуарах капитан А.А. Успенский. Однажды ему удалось застать одного казака за тем, как тот вырывает клавиши из рояля. На вопрос «почему он это делает?» не удалось получить никакого вразумительного ответа, кроме того, что «рояль – немецкий».
Из дневников художника Юрия Анненкова...
В 1918 году, после бегства красной гвардии из Финляндии, я пробрался в Куокаллу (это еще было возможно), чтобы взглянуть на мой дом. Была зима. В горностаевой снеговой пышности торчал на его месте жалкий урод — бревенчатый сруб с развороченной крышей, с выбитыми окнами, с черными дырами вместо дверей. Обледенелые горы человеческих испражнений покрывали пол. По стенам почти до потолка замерзшими струями желтела моча, и еще не стерлись пометки углем: 2 арш. 2 верш., 2 арш. 5 верш., 2 арш. 10 верш…. Победителем в этом своеобразном чемпионате красногвардейцев оказался пулеметчик Матвей Глушков: он достиг 2 арш. 12 верш, в высоту.
Вырванная с мясом из потолка висячая лампа была втоптана в кучу испражнений. Возле лампы — записка:
«Спасибо тебе за лампу, буржуй, хорошо нам светила».
Половицы расщеплены топором, обои сорваны, пробиты пулями, железные кровати сведены смертельной судорогой, голубые сервизы обращены в осколки, металлическая посуда — кастрюли, сковородки, чайники — до верху заполнены испражнениями. Непостижимо обильно испражнялись повсюду: во всех этажах на полу, на лестницах — сглаживая ступени, на столах, в ящиках столов, на стульях, на матрасах, швыряли кусками испражнений в потолок. Вот еще записка:
«Понюхай нашава гавна ладно ваняит».
В третьем этаже — единственная уцелевшая комната. На двери записка:
«Тов. Камандир».
На столе — ночной горшок с недоеденной гречневой кашей и воткнутой в нее ложкой…
Из воспоминаний художника Коровина о русской революции.
Покупал спички у торговца, у Сухаревой башни, поместившегося у панели мостовой, где были кучи пыли, грязи и лошадиной мочи. Около лотка торговца лежал солдат, лицом прямо упирая в пыль. Я спросил торговца, что это он лежит, больной, должно быть. «Не, — ответил торговец, — так свой это, земляк, спит. Да мы знаем, это не всегда так будет, опять подберут. Мы хошь немного поживём по-нашему».
Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».
Коммунисты в доме поезда Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфекты, шеколад и пр. Зернистую икру они ели деревянными ложками по три фунта и больше каждый. Говорили при этом:
— Эти сволочи, буржуи, любят икру.
Были дома с балконами. Ужасно не нравилось проходящим, если кто-нибудь выходил на балкон. Поглядывали, останавливались и ругались. Не нравилось. Но мне один знакомый сказал:
— Да, балконы не нравятся. Это ничего — выйти, еще не так сердятся. А вот что совершенно невозможно: выйти на балкон, взять стакан чаю, сесть и начать пить. Этого никто выдержать не может. Летят камни, убьют.
Это наилучшее доказательство, что народ - это опасная тварь, которая просто нуждается в тоталитарном государстве, чтобы хотя бы немного его цивилизовать и приучить к человечности. Все эти славянофилы были опасными дурачками. И хорошо, что царь этих дебилов не слушал, иначе бы революция случилась лет на 80 раньше.
Царю не парламент надо было вводит., а следовало учредить такое же тоталитарно-деспотическое государство, как и большевики, только не с пролетариями, а с приличными людьми во главе, которые умеют руки мыть и латынь знают.
>а следовало учредить такое же тоталитарно-деспотическое государство,
Они не могли лол. Ты думаешь тоталитаризм так просто учередить? Это ж блядь работать надо и дохуя. А "приличные люди" умели только кокс нюхать и в жеппы ебаться в баден-бадене на родниках. Больше нихуя. Ну и соснулей закономерно. Потому что блядь отрицательная селекция шла - 300 лет отбирали и скрещивали между собой одних и тех же людей. полторы сотни семей и пизда. Ясен хуй эти дегенераты деградировали.
>Ольга Семенова-Тян-Шанская.
Есть описание как ее на хор поставили?
80 процентов всех браков в истории человечества были кровосмесительными. Трахать свою кузину, чтобы она рожала тебе детей - это полностью нормальная практика.
Запрет на это - это прямое разрушение института семьи, не менее опасное, чем однополые браки. А может даже и более.
Приличные люди создали культуру, искусство, науку. Когда кончились приличные люди, то кончились науки, культура, искусство.
А как либерахи получаются?
>>1041952
Шиз плизз
>как либерахи получаются
Из монархистов и коммунистов, которым не дали долю общего пирога. Поэтому им пришлось работать за станком.
>Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».
Советский апокалипсис, или Адама Мацедоньского воспоминания о первой советской оккупации.
«На мужчин в те дни напал страх. Мой отец скрывался, домой заходил только чтобы переодеться, но ходил небритый, никогда не мыл рук, потому что тот, у кого чистые руки и лицо, да ещё, не дай Бог, очки и интеллигентный вид, был пропащий человек. Тогда надо было выглядеть, как рабочий. Отца кто-то выдал нквдешнику на улице, но в участке коммунист еврейского происхождения сказал:
- Нет, это порядочный, это наш человек, он не служил в полиции, он рабочий, посмотрите на его руки и лицо.
У этих советов так были промыты мозги, что они верили, будто бы каждый поляк – пан и кровопийца. Интеллигентное лицо означало смерть. (…)».
Толстота, любому "нороту" достаточно дать денег, свободу перемещения, развлечения и потребления и возможность предпринимательской деятельности как за пару поколений норот превращается в абсолютно безобидных ребят, которые смотрят сериалы/покупают слоп и катаются на юга. Что русские, что китайцы, что немцы.
Ты забыл было которое будет обеспечивать этот уровнь жизни. Заеюис их вывезти куда нибудь в очко мира чтобы блаародные господа их не нюхали. Но не у всех так выходит...
>достаточно дать денег
Как просто. Напечатал и деньги появились
Их никто не заставлял лизать жопу правящему классу и жать руку кровопийцам, они сами побежали это делать в надежде "реформировать" как и все обоссанные соцдемы.
Это как раз хрень. Куча япов современников писали что в гробу они видели этого императора, как и всю военную вершинку, даже если бы их судили аки в Нюремберге то вряд-ли появилась бы какая то значительная партизанщина.
Там население просто хотело понять как и что жрать то теперь, а самые буйные головы уже годами как под землёй лежалт по островам и Китаю
Это скорее был символичный жест со стороны американцев, мол глядите какие мы хорошие, несмотря на всё не стали порывать многотысячное государство. С тяжёлым намеком в сторону СССР.
Генетически чем восточнее тем ближе. Эстонцы и восточные литовцы ( аукштайты) почти теже самые люди, что псковичи и беларусы. Хотя эстонцы это финоугры по языку.
> Вопрос знатокам с точки зрения генетики культуры и истории(включая оч старую) насколько далеко стоят прибалты и славяне( ну ближайших возьмем, скажем Беларусь Украина Польша)
Ну они довольно близки, прост у прибалтов больше финской гаплы N, зато язык ближе к изначальному праиндевропейскому языку.
Нормально преподавали, чтобы знать как функционирует экономика.
Чаще всего, говоря о «древних людях», имеют в виду неандертальцев и ранних кроманьонцев (Homo sapiens верхнего палеолита). У них средний объём мозга действительно был больше, чем у современного человека:
Современный человек: ~1300–1400 см³ (в среднем около 1350 см³).
Неандертальцы: ~1500–1600 см³, некоторые находки доходят до 1700 см³.
Кроманьонцы (ранние сапиенсы Европы): ~1500–1600 см³.
>с точки зрения генетики культуры
Латыши и литовцы буквально ближе всех к средневековым праславянам.
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6
>>1042077
А откуда вообще инфа кто был в этногенезе славян? Мы же не знаем кого они могли в себя вобрать, ибо не ебем как конкретно формировались. Они же не сидекли просто там в Припяти . Они ходили до лимеса Рима это инфа сотка, были частью Черняховской культуры а значит имели контакты как с ираноязычными племенами уж хз кто то был, так и прошу прощение прямо с готами(куча их слов в лексиконе осталась, король меч хуеч и т.д.) Поэтому есть ли конкретная инфа с кем славяне были смешаны это раз. И второе как сильно балты смешаны с финами? Там будто бы не пиздец какая примесь нет?
Чому шо? Мозг средний усох ? Не нужен. Выживает всякая хуйня типа двачеров.
>Они ходили до лимеса Рима это инфа сотк
Как это можно знать точно? ?
Хз, нейронка кукарекает шо в древности люди были больше, поэтому и мозг был больше. Короче гипотезы про великанов, ядерную войну 1812, звездные форты-ретрансляторы становятся все более правдоподобной )
Вспомни себя в шесть лет. Все было больше, люди были великаны.
На их генотипе это отразилось меньше, чем на генотипе славян, которые объективно впитали больше переносов генов от соседних популяций.
Выше статья буквально об этом.
Про прародину в Припяти давно никто не говорит. Есть две соперничающие школы мысли о прародине праславян в Железном веке - одна склоняется к Висле, другая к Днепру. Генетики больше доверяют второй. Но для ее твердого обоснования потребуются сэмплы Киевской археологической культуры - на данном этапе нельзя точно говорить, были ли это славяне или т.н. "днепровские балты", которых позже ассимилировали анты-пеньковцы и склавины-корчаковцы.
https://www.youtube.com/watch?v=-GVwCMIUL74
Ну смотри какие были огромные колеса на каретах. А двухметровые мушкеты тебя не смущают? Очевидно только великаны могли этим пользоваться )