А зачем их куда-то девать? Дети - пенсионная программа прошлого. Лактация препятствуе зачатию (встречал упоминания что крестьяне кое-где до 3 лет могли кормить грудью детей, именно поэтому).
Ты представь сколько должна была зарабатывать проститутка в каком-нибудь лупанарии чтобы прокормить не только себя, но ещё и несколько детей
>Не понимаю свиного нахрюка.
Всё ты понимаешь, свинославик.
>Это древние хохлушки?
Да.
Да нет, контрацепция была весьма развита. Ну и всякие аборты были. И даже если родился, то скорее всего быстро помрет без должной заботы. Этим объясняется тот факт что в одних культурах рожали по 8-10 детей, а в других в два-три раза меньше.
рабство/в приемную cемью/прислугой при борделе, а потом в подмастерье. Девочек в бордель
>Ну и всякие аборты были
Как понимаю, на поздних месяцах, когда возможен выкидыш? Потому что я не представляю, как бы какие-нибудь римляне или германцы прервали беременность на ранних сроках
Немного, ребенку не нужны дорогие игрушки и курсы психолога и тарабарского языка. А вот подметать/стирать можно и с малых лет.
У римлян запретил Константин Великий в 315-м и 318-м г.г., приравнял к отцеубийству, нарушителей топили в мешках с обезьянами, у скандинавов — Эльвир Детолюб в IX веке, евреи до Вавилонского пленения в VI веке до н.э. частично поклонялись Баалу, его культ предусматривал детские жертвоприношения, про египтян очень давно, чуть ли не в школе слышал, что они красивых девочек бросали священным крокодилам.
Только что спросил про египтян у Гугл ИИ, говорит, что, по-видимому, фейк из позднейших арабских источников, ХЗ.
Арабы до ислама, вроде бы, девочек заживо закапывали в землю, обычно новорождённых, но могли и пяти-шестилетних.
А что делала в деревне с новорожденными котятами бабка когда не хотела их кормить?
>>1034578
Это если какая-нибудь гетера, большинство скорее топили детей или на помойку. Если уж сейчас постоянно полно случаев умерщвления младенцев в отсталых странах, то тогда это точно была норма для проституток.
Белая кожа, здоровый румянец, золотой волос, густой бров, отсутствие говноглазости. Что не так?
Чтобы уменьшить количество голодных ртов. Мальчика можно в поле отправить, подмастерьем устроить и т.д., а если у тебя рождается слишком много дочерей, они будут только увеличивать нагрузку на семью. В Китае примерно также было. Но там селективный инфантицид был не столь ярко выложен, потому что дочерей можно было отправить становиться наложницами или, ну да, в бордель работать. А если лицом не вышла, то рис может наравне с остальными на заливном поле трудиться
>>1034604
Египтяне — изолированная земледельческая цивилизация, первые полторы тысячи лет истории, до XVI века до н.э. ни с кем, кроме дикарей ливийцев и нубийцев не воевали, евреи исходно скотоводы — убийцы скота, жили в Восточном Средиземноморье, перекрестке цивилизаций, чуть ли не самом горячем регионе планеты, понятно, что отношение к жизни, людям и, в частности, детям у этих народов было различным.
>>1034641
У арабов, а отличие от тех же китайцев, тогда (почти) не было ни пашни, ни городов, оставалось воевать или торговать — водить караваны и корабли, ни там, ни там женщины почти не нужны, блядовать тоже не вариант, типа для войнов не престижно, отсюда такое отношение было.
Предки евреев это разбойники и оборванцы которые долгое время терроризировали Ханаан, пока не наступил коллапс бронзового века, чем они и воспользовались захватив слабые поселения где оставили в живых только женщин для продолжения рода.
Тем временем нигер в 21м веке...
Хз, потроха всякие.
>Как и почему у ассирийцев возник запрет на гомосексуализм?
Подозреваю что это чаще связано с детской проституцией и высокой смертностью детей после подобных действий. Видимо элиты и городские настолько прельщались подобными развлечениями что забывали про проложеник своего рода.
А если почитать "Путешествие в Пенсильванию" Готлиба Миттельбергера, то можно узнать, что немцев в 18 веке продавали в США в натуральное рабство прямо с кораблей, причем могли разделить семью (прям как в рассказах про ужасы крепостничества) . Если немца не покупали (то есть владельцу корабля не возмещали расходы на его транспортировку), его не выпускали. Если немец болел, то его скорее всего не покупали, и тогда он просто умирал в трюме.
Причем немецкие семьи садились на корабли добровольно, думая, что в Новом Свете начнут новую жизнь. Формально их не сильно обманывали, ну как "поехала в Турцию чтобы стать моделью, забрали паспорт и отправили в бордель"
Рабство был временное - на несколько лет, но, к примеру, дети с 10 лет должны были батрачить на хозяина до 21 года.
Нравы были жуткие во времена молодого и хищного англосаксонского капитализма.
Я только одного не могу понять. Если статья Уильяма Стеда в своё время произвела такой фурор в английском обществе, неужели никто не знал о том что в борделях были 13-летние? Или все знали и всем было всё равно?
>Или все знали и всем было всё равно
Ну, есть разный уровень знания. Информация "в Африке голодают дети" и "история черного мальчика, который умирает от голода и к его тушке уже присматриваются грифы (фото прилагается)" имеют разные уровни воздействия и эмоционального отклика.
А что 13 летние тогда считались прям детьми что с ними нельзя сексом заниматься?
Если я правильно понял статью, автор впервые сформулировал идею о том, что в 13 лет невозможно дать согласие и что большая часть девушек в борделе оказывается из-за того что их продают родители. И следовательно большая часть из них подвергается изнасилованию. Ну а после того, как родители продали их, у них есть только два пути: остаться в борделе или побираться на улицах. При этом автор считает, что почти все взрослые проститутки находятся в борделе по собственному желанию. Я не знаю, как он пришёл к последней мысли. Движение за социальную чистоту вообще было довольно странным. С одной стороны, они выступали против детской проституции, с другой, считали что браки в раннем возрасте чем-то нормальным и даже положительным. Ах да, ещё они выступали за довольно специфическую форму евгеники
>вряяяя крепостных стипашик продавали как собак ухаха!!111
>ой ну тут пынимать надо это жи просвищенная европа)))0
>>1035098
Щас бы сраного педоборца слушать. Это лобби уже 200 лет закручивает гаечки и создает секту священных детей.
Нет, явное детоубийство считалось уголовкой. Но можно было просто жопу не подтирать и оно само сдохнет через пару недель или месяцев.
>с другой, считали что браки в раннем возрасте чем-то нормальным и даже положительным
Чел, это же очевидно. Девочка это обуза для семьи, поэтому сдать ее замуж кому-нибудь это хорошо
Нет, ранние браки работают по сей день. В США они самые низкие в мире, по современным меркам. Педоистерички всячески пытаются повысить брачный возраст.
Да как раз не особо. Между детьми нет какой то большой разницы в силе, что может сделать 6ий мальчик по хозяйству, может и девочка.
Тут скорее вопрос в бесперспективности - детей обучают родительской профессии, но девочка вероятно уйдёт рано или поздно в другую семью где все эти навыки не нужны. Чем раньше она в неё перейдёт, тем удобнее и ей самой и проще и старой и новой семье.
>Нет, явное детоубийство считалось уголовкой
Принесение в жертву богу или отнести в лес, горы на берег моря не считалось убийством.
До полового созревания да, после девочка эта обуза которая ещё выблядков тебе возможно наплодит от ерохи соседа.
Там прикол в другом. Значительная часть статьи была посвящена тому, что проституткам почти нихуя не платят, их не лечат и не обследуют, клиенты могут творить любую хуйню и многие из них оказываются в борделях из-за того что их похищают или продают в детстве родители. То есть значительная часть проституток оказываются в борделе не по своей воле.
При этом автор признаёт, что многие идут в бордель, потому что это всё-таки лучше чем работа на фабрике викторианской эпохи, а попасть в услужение к богатому господину это вообще мечта для многих.
и что самое интересное, статья повлияла только на повышение возраста совершеннолетия. Регулярную диспансеризацию и лечение проституток не ввели, с продажей людей до 1 мировой боролись достаточно слабо, продажу детей, замаскированную под отправку на работу, тоже не прекратили.
Я отчасти понимаю, почему в статье основной акцент сделан на девственности, потому что не девственница скорее всего не сможет вступить в брак и тогда ей придётся либо остаться в борделе, либо в поте лица работать на фабрике, и оба этих пути ведут к нищете и, немаловероятно, к ранней смерти от болезней. И в принципе тогда понятно, почему он, как участник движения социальной чистоты, видел проблему в проституции, но не в ранних браках
Кстати, я пока это писал, задумался, а с какого возраста в Викторианской Англии бордели можно было посещать?
https://www.attackingthedevil.co.uk/the-maiden-tribute-of-modern-babylon/the-maiden-tribute-of-modern-babylon-i/
Сама статья, если кому интересно
В Японии наоборот девочке подбирают подходящего мужа для управления и усыновляют его, а от кого она там рожает уже не суть, кровь по ней передаётся, так как сыновья часто долбоёбами вырастают.
Да всегда так было. И к изнасилованиям очень дурно относились. Тут речь же в основном о проститутках - детях всяких бичей, которые ни защитить, ни даже прокормить своих детей не могли, зачастую сами продавали. А к проституткам до сих пор отношение у общества брезгливое, хотя по по-прежнему их в это дело втягивают сутенёры, только стараются держаться планки 16-18 лет. Вспомнить того же Эпштейна - он ебал 12-13 летних, но отмазался тем, что они сами шлюхи к нему ходили, он им же заплатил. А посадили, когда уже до херища подобных дел скопилось, и общество начало всё больше бугуртеть.
Ни в какой момент. Ибо в каждой культуре и в каждой эпохе отношение к этому было разное. Так например в США брачный возраст никак не регулировался. Но после начала маньячной истерии, голову подняли многочисленные фемские организации и правсоюзы, которые все сильнее закручивали гаечки. В итоге мы получили культ священных детей. Буквально культ, ибо даже образ является неприкасаемым https://www.youtube.com/watch?v=whACbBa5pd0
>>1035672
А че тут отмазываться то. Вот тебе предлагают отсосать за 500 рублей. Ты бы согласился или нет?
Половой отбор способен ускорять вымирание видаНе чего не напоминает ?
Может быть, а может 🐷.
Это речь про знать и кабанов, а большая часть нищеты не имела такой возможности если только у тебя дочь не косорылая безфигурная что при скудном питании было невероятной редкостью.
Шиз плиз
>>1036002
Охуенные истории, долбоеб. Посмотри на фото лолек 19 века, там все как на подбор. Не хуже современных лолей из тихтохов и лайков, только без маника и тонны макияжа.
Вот несколько фактов, которые показывают «изнанку» театра того времени:
## 1. Район «красных фонарей»
Театры (включая знаменитый «Глобус») намеренно строили на южном берегу Темзы, в районе Саутварк. Эта территория находилась вне юрисдикции лондонских властей. Там официально разрешалось всё то, что было запрещено в Сити:
Публичные дома (бордели).
Медвежьи травли (жестокие зрелища).
Пивные и игорные дома.
Театр был лишь частью этой индустрии «взрослых» развлечений. Зритель часто заходил на пьесу Шекспира по пути из борделя в кабак.
## 2. Мальчики-актеры и «покровители»
Самая щекотливая тема — это те самые юноши, игравшие женские роли. У них была двойственная репутация:
С одной стороны, они были звездами.
С другой — пуритане того времени открыто обвиняли театры в том, что они являются рассадниками разврата, а молодые актеры оказывают «особые услуги» богатым дворянам-покровителям.
Существовал термин «catamite» (юноша-любовник), и критиков театра крайне беспокоило то, как эти мальчики в шелках и гриме влияли на воображение знатных господ в частных ложах.
## 3. Театр как место съема
Театр был главным местом встреч. Богатые горожане и аристократы покупали билеты не только чтобы смотреть на сцену, но и чтобы показать себя.
Ложи: В закрытых ложах за занавесками происходило то, что скрывалось от глаз толпы.
* Актеры: Харизматичные актеры (мужчины) были секс-символами своего времени. Иметь «своего» актера в кругу общения для богатого покровителя было вопросом престижа, и эти отношения часто выходили за рамки простого меценатства.
## 4. Шекспир и его «Смуглая леди» и «Прекрасный юноша»
Сам Шекспир подлил масла в огонь своими Сонетами. Они адресованы двум разным людям: женщине («Смуглой леди») и молодому человеку («Прекрасному юноше»). Тон стихов к юноше настолько страстный и интимный, что это веками вызывало споры о личных пристрастиях самого драматурга и о том, что творилось за кулисами его театра.
Итог:
Театр времен Шекспира не был «храмом культуры» в нашем современном понимании. Это был бизнес на эмоциях и плоти. Шекспир был гением, который писал великие тексты, но работал он в индустрии, которая кормилась в том числе и за счет «особых симпатий» богатых покровителей.
>был местом, где границы между искусством, сомнительными развлечениями и прямой торговлей телом были очень размыты.
А типа в Голливуде 15 лет назад всё было не так?
Или в русском балете в конце 19 века?
или...
>Пик 1
Чего-то детям как-то похуй, что их продают. Двое вообще улыбаются
Просто они познали суть капитализма и приняли судьбу товарно денежных отношений.
Всегда ору с подобного графоманства, будто бы сейчас всякие модельные агентства не вербуют сосок для арабиков и кабанов. Щас вся сфера искусства это торговля телом.
>>1036156
Так они не актрисы в фильме, чтобы напыщенно изображать слезы. Да и вообще пиздюки гораздо легче воспринимают подобные вещи.
Или в русском балете в принципе. То же "дело гладиаторов" смотри, которое раскрыло сеть эскорта для московской номенклатуры, которая вербовала студенток балетных и театральных училищ.
Просто есть предубеждение что елизаветинская эпоха была пуританской, а твой пример это уже новейшая история когда подобное уже было норма.
Обыяная фальсификация на ровном месте подставить "маленковских". ЕБать блядь новость студентки любят сосать мужчинам постарше за решение вопросов. Это всегда везде было. А тут какая та хуйня - пара мутных эпизодов которая выгылядит тупо как подковерная борба за власть.
Да по моему везде плюс минус одно и тоже всмысле ебли. Вопрос тока в публичности этой ебли и все.
До Ливонской было распространено. Но в Ливонскую и Смуту были перебиты в основной массе. После них иностранцы уже о таком не упоминают.
>До Ливонской было распространено
Неизвестная война: Боевые блудни Ивана Грозного
> реально без стеснения ебали ослов?
А что такого?
Их и сейчас ебут без стеснения. И не только в Индии.
Вот и сейчас, извините за неровный подчерк.
Ну давай теперь любой трудовой контракт рабством называть.
Почему тогда сейчас исламские чурки и прочие цветные в сотни раз хуже белых в плане морали и фактически являются недолюдьми-людоедами?
Это тебе так кажется, ибо существуешь в пещере Платона. Для них ты такой же дикарь-долбоеб, которым повелевают женщины.
Не было особо причин что бы его было больше или меньше чем в любом городе своего времени. В том же средневековом Париже борделей было больше чем бань и кабаков вместе взятых.
Разве что оно могло быть более видным, в католических странах церковь, понимая что разврат никак не остановить полностью старалась его ограничить, бордели не давали открывать близко к церквям, часто были ограничения по районам (что и приводило к появлению всяких улиц красных фонарей). Православная же меньше лезла в такие дела, просто запрещала, а далее смотрела сквозь пальцы на нарушения.
Для американцев, который выдумали термин «белые» да. Сейчас на окраине Европы чуть-чуть белые рутси воюют с с вполне белыми хохлотуту и подобная жестокость даже фундаменталистким офцетрахам из Ирака не снилась.
>чуть-чуть белые рутси воюют с с вполне белыми хохлотуту
Свинский манямир.
А есть таблички с параметрами черепа?
Друг интересуется.
https://yandex.ru/search/?text=происхождение+и+этническая+история+русского+народа+по+антропологическим+данным+бунак
Чё ты высрал, петух? Бунак у каждого исследованного фамилию папы-мамы спрашивал, а на твоих фото хуй знает кто хуй знает откуда. Назови фамилии людей на твоих фото с пруфами. Ромодан это что-то украинское.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ромодан
>а на твоих фото хуй знает кто хуй знает откуда.
Поздравляю, именно так и выглядит в реальности современный русский народ. Это тебе не сказки про русских арийцев, проецируемые на весь русский народ, от совкового нациста Бунака читать, который отбирал среди всех русских только чистопородных великороссов со всеми русскими предками, живущих только в глухих деревнях и только в самых исторически русских регионах расселения русских на Русской равнине. У него в целях исследования вообще не было цели выяснить как на самом деле выглядят современные ему русские, он ставил цель выяснить как выглядели древнерусские русские в 12-13 веке на Русской равнине, которые ещё ни с кем не смешивались. Зато теперь русские долбоебы в интернете приводят Бунака как свидетельство того, что современные русские самый арийский нордический народ в Европе.
>Поздравляю, именно так и выглядит в реальности современный русский народ
Ты не доказал, что на твоих фото есть русские.
>совкового нациста
Ха-ха-ха, какой пиздец.
>который отбирал среди всех русских только чистопородных великороссов со всеми русскими предками, живущих только в глухих деревнях и только в самых исторически русских регионах расселения русских на Русской равнине
Что не так? Чтобы изучать антропологию русских, нужно исследовать русских, а не хачей, чурок, дациков и ромоданов.
>У него в целях исследования вообще не было цели выяснить как на самом деле выглядят современные ему русские, он ставил цель выяснить как выглядели древнерусские русские в 12-13 веке на Русской равнине, которые ещё ни с кем не смешивались
Не приписывай другим свою шизу, олигофрен. Чтобы изучать антропологию русских XII-XIII века, нужно исследовать русских XII-XIII века (pic).
>Зато теперь русские долбоебы в интернете приводят Бунака как свидетельство того, что современные русские самый арийский нордический народ в Европе
Кроме Бунака есть куча других антропологических и генетических исследований, которые доказывают, что русские - типичные европейцы.
Порой принято. И вот тогда статуи кастрируют и лепят фиговые листы, на картины дорисовывают штаны, а памятники гологрудых русалок требуют убрать с площадей.
Уродливую порнорусалочку призвали убрать из европейской столицы
Причем на вот эту голенькую русалочку из того же Копенгагена пока никто не покушается.
У неё фигура как у мужика тому що. А на верхний пик и передёрнуть не грех.
Скотоложество было нормой в деревнях среди неудачников которые не имели возможности склонить к сну-сну тян, даже самых уродливых.
Кстати, а почему это меньший харам, чем рукоблудие? Мол, главное — это потом мясо не продавать в своей деревне.
при рукоблудии семя проливается на землю, а не в чрево, что максимум грех
А разве ебать овцу или осла не греховнее, если рассуждать логически?
> было
так он про неудачников писал, а у тебя на видосах альфачи, которые тренируются на скоте, а потом тянки текут от их секс-мастерства
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
> у тебя на видосах альфачи
Больше альфачей этому треду !
>>1040188
Хуемразям лишь бы в какую то дырку присунуть. Хоть в очко осла, хоть в рыбу, хоть в выхлопную трубу к машины.
> вполне белыми хохлотуту
Когда Джон штат Техас наблюдает украинскую делегацию состоящую мажоритарно из переднеазиатов он считывает их как белых?
Порно создаётся для возбуждения человека. Обнаженный Давид, в мыслях которого нет ни намека на похоть и секс (его пенис буквально изображён максимально вялым), это не только не порно, это даже не эротика. Это просто обнаженная натура, жанр "ню".
Так обнажённое тело и создает возбуждение. Картинка с половыми органами крупным планом подсознанием не будет восприниматься как часть тела.
Разводил chat gpt на изменение понимание порно. Он часто соглашается на nudity as culture norm, если приводить конкретные примеры из живописи и изо, по крайней мере писать такие визуальные промпты.
Ой, я ему свои порнушные нейрогенерики кидал, а он говорит, что это скорее фетиш-эротика, чем порно. Пиздит чатгпт, желая угодит пользователю, а потому я бы не стал ему верить.
Обнажёнка = порно.
фетишизация как раз для жпт худший триггер, чем чистая обнаженка. Так он мне отказывает в обработке генеренки с любыми намеками на видимое нижнее белье.
На оружие и известных персонажей ещё сильно триггерится он.
>Обнажёнка = порно.
Порно - это только демонстрация половых органов и их проникновение друг в друга. Всё остальное - эротика.
А ещё в чём разница между изображением половых органов как части тела и изображением половых органов ради половых органов?
В целеполагании. Порно рассчитано, чтобы у тебя хуй встал, соответственно и акцент делается на вещах, которые должны эту реакцию вызвать. Скульптура, изображающее человеческое тело, половые органы использует только как один из элементов композиции, а не ставит в её центр.
> Скульптура, изображающее человеческое тело
Так и на неё может хуй стоять.
Да хуй может и на грушу встать. Вопрос не в этом а в том, какую эмоцию пытались вызвать.
хуй и в маршрутке от тряски встать может, от этого она не становится порно инструментом. А вот чтоб хуй подошел к эякуляции без излишнего механического воздействия нужны уже довольно специфические воздействия, причем работающие на 95% принятого в данной кульиуре, а не обслуживающие исключительно редкие фетиши.
>от этого она не становится порно инструментом.
Ну зато грушу можно использовать как порно инструмент. Но это же не значит, что это её прямое назначение.
Так у мужчины и должен хуй стоять от одного вида сисек. Мы просто насмотрелись, а потому уже не торкает.
>Так у мужчины и должен хуй стоять от одного вида сисек.
Не должен, У первобытных племён в тропиках бабы сиськи не прекрывают и там всем похуй. У мужчины может даже на женские плечи, подмышки или там пятки встать, если он их не наблюдал вживую до этого. Просто в нашей и производной от ней культуре бабы сиськи скрывают всегда, но так было и даже до сих пор есть не везде. Я бы даже сказал раньше с этим попроще было чем сейчас, когда сиськи превращены в культ.
Бог велел, что баба должна прикрывать сиськи, а иначе она блудница, которую только камнями исправить можно.
>>1040451
Они просто далеко от Бога ушли, и Он их за это наказал тем, что они остали от европейцев на тысячелетия.
Кстати это что у семитских народов пунктики бабу прикрыть, письку обрезать, на фоне окружающих их египтян, филистемлян и народов моря у которых голосисечные бабы.
Генетика что ли у семитов такая возбудима - тронул письку, увидел сиську и уже бабах
Так поэтому им и открылся правильных Бог, что они баб своих прикрывают, тогда как другие поклонялись бесам и смотрели на голые сиськи. Или это как раз евреям открылся бес под видом бога-ревнителя, а Иисус и вовсе мог быть кем-то вроде Бога Кузи, только без гарема.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
>Так обнажённое тело и создает возбуждение.
Любое тело?
На пикрелейтеде тебя возбуждают все тела?
Это нейрокал — он отталкивает, если пытается быть реалистичным.
>Так и на неё может хуй стоять.
Учительница на уроке показывает детям кирпич и спрашивает:
— Дети, что вы думаете, глядя на него?
Леночка тянет руку:
— Я думаю о великих строителях и новых зданиях!
Петенька:
— А я думаю о прочности и надежности наших материалов.
Вовочка с задней парты:
— А я — о бабах!
Учительница в шоке:
— Вовочка, но почему?!
Вовочка вздыхает:
— А я всё время о них думаю...
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
>отталкивает, если пытается быть реалистичным.
Вот тебе нереалистичный.
На всех персонажей привстал?
>египтян
Египтяне и народы, испытавшие египетской влияние, то есть всякие нубийцы и эфиопы, вообще додумались женские обрезания проводить
Если Давид Микеланджело вызывает в тебе сексуальное возбуждение, у тебя, должно быть, серьезные проблемы психосексуального характера.
Так статую обязательно с хуем было делать? ЭТО ПОРНО! Есть гениталии — понуха и точка.
Конечно. Чтобы показать у этой статуи отсутствие стояка.
Софткор порно совершенно замечательно обходится без гениталий вообще. Целое поколение российских миллениалов выросло на таком, его на Рен-ТВ после полуночи показывали в 00-ых.
>Историки искусства сходятся во мнении, что Микеланджело испытывал романтическое влечение к мужчинам. У него никогда не было жены или детей, а его любовные предпочтения и платонические увлечения задокументированы в поэзии и письмах той эпохи.
>Если внешний вид сисястой и жопастой голой бабы с красивым лицом, широким тазом и большими бедрами вызывает в тебе сексуальное возбуждение и эрекцию, у тебя, как у мужчины, должно быть, серьезные проблемы психосексуального характера.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
>Порно рассчитано, чтобы у тебя хуй встал, соответственно и акцент делается на вещах, которые должны эту реакцию вызвать
У меня вот не стоит на порно 18-19 века. Специфично очень. Зато вполне возбуждают какие-нибудь анимешные девочки. Всё очень зависит от бэкграунда смотрящего
> У него никогда не было жены или детей
Типичный нормиблядский пиздёж. Ну не хочет человек тратить время и силы на биокал, то он стало быть гей, ведь не может же так быть, что ему до ебли в принципе дела нет т.к. есть дела поинтереснее. В черепушке нормибляди другие варианты просто-напросто не укладываются!
>Есть более существенные доказательства гомосексуальности Микеланджело. Он написал длинную серию стихов молодому дворянину по имени Томмазо деи Кавальери, выражая свою любовь к нему. Он также писал стихи для Чеккино деи Браччи (одного из его учеников), Фебо ди Поджо (модели) и Герардо Перини (также модели). Некоторые ученые утверждают, что это были просто выражения платонической любви, но они более широко признаются эротическими.
>Да не пидор он, он просто любит часами смотреть на красивых голых парней, которые работают у него моделями, рассматривать их гениталии в художественных целях! Ну подумаешь голые мужские жопы и хуи часами вырезает из камня, это же всё просто физиология! Да похуй что за 88 лет жизни у него не было ни одной жены и ребенка! Нормальный мужик он был, гетеросексуал!
Древних греков косплеили, тогда было модно. Но откуда пропагандистам ЛГБТК+ (запрещённая в Российской Федерации организация) об этом знать? Им бы лишь великих людей записать в любителей месить глину.
Просто смирись с тем фактом, что Микеланджело был пидором. Великий Лев Толстой, кстати, тоже был пидором и в молодости в жопу долбился. Войну и мир написал пидорас.
1 - Арно Брекер. "Молодая Европа"
2 - Называется сей барельеф просто и незамысловато: "Два товарища". Уж как они там дружат меж собой это второй вопрос.
3 - Товарищество
4 - Семья. Если что, поясняю - справа арийская баба, а не то что вы подумали.
>Арно Брекер.
А ведь мог ведь в нежную женственность, не только в нацистский брутализм.
На третьей пикче буквально порно.
Тициан "Венера Урбинская" 1538 год - это классика всеми признанная
«Олимпия» Эдуарда Мане 1865 год - образованная парижская публика 19 века шокирована, художник шлюху нарисовал. Мане натурально отменили.
>женщина
>посмотрела в глаза двачеру
>двачер
>псковское порно.mp3
Ту тупорылый еблан без образования, который понятия не имеет отчем он говорит. Пикрелейтед - гвоздь экспозиции Парижского Салона 1863 года, за два года до Олимпии Мане, который был приобретен самим Наполеоном сразу с выставки.
Скандальность Олимпии не в том, что она обнаженная, а в том, что она обыкновенная проститутка.
>обыкновенная проститутка.
Ты совсем тупенький, если не понял, что я к этому и вел. Публика смогла отличить идеализированную академическую голую бабу от портрета проститутки, а в нашей время >>1041014 это уже сложновато.
Не понятно, нахуя ты с таким апломбом рассказываешь то, что я знаю, раз уж сам и принес эту историю.
Порно - это то, что призвано возбуждать сексуальные чувства. Сморщенный пенис не возбуждает никого. Это просто натурализм. Он у всех на холоде такой сморщенный. У тебя очень странные представления о пенисах и порно. Я хз, ты когда в баню с батей ходил, тоже о сексе с ним думал?
Я к тому, что если ты не видишь очевиднейшей стилистической разницы в этих картинах, ты просто необразованный еблан. Вас в школе у музеи что ли не водили и не рассказывали про историю искусства?
Нет, только от непривычки.
Мимо 5 лет прикладных искусств
Но изображение обнажённого человека — 18+, а потому порно.
Я вижу. Какое же тут тупое агрессивное быдло, ты со своей учительницей также разговариваешь, когда она тебе наводящие вопросы задает?
>Но изображение обнажённого человека — 18+
Нет. В школьных учебниках за 5 класс, одобренных Министерством просвещения, есть изображения голых дяденек и тетенек.
> порно
Порно - это когда сексом занимаются. Порнография с одним человеком возможна только если он дрочит.
У нас была девочка, которую это дико веселило. Потом я узнал, что её распечатали ещё в 11 лет на сеновале.
В /pa/ есть хороший тред на эту тему
> Пик 3
Почему на голове волосы блондинистые, а мохнатка чёрная?