https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий: >>1978906 (OP)
Что купить для вката в классический стиль ?
>Что купить для вката в классический стиль ?
Большевичку
>>1989496
"А можно без пижмаков?"
Челси, сдержанные белые кеды типа common project или однотонный текстиль/нубук, слипоны. Слаксы льняные, из тропической шерсти, фактурно-смесовые, вельветовые. Рубашки лён, трикотаж, шамбре. Льняной пижмак, сирсакер, кардиган на молнии.
Который раз в треде рекомендации, а фоток авторов либо нет вовсе, либо там такоЭ, что просто атас
Кардиганы, джемперы, безрукавки, жилетки и пр. уже отменили? Как минимум в пиджаке сейчас много в каких краях тупо жарко
>Что купить для вката в классический стиль ?
Смотря как далеко вкатываться собрался.
Если чисто попробовать - неструктурированный пиджак.
Если надо дресскод по работе - минимум миниморум костюм с двумя брюками, 5 рубашек, 2 галстука.
Если чтобы душу почувствовать и проникнуться - костюм из твида на зиму.
У меня единственная фотосессия в костюме это халява по программе развития малого бизнеса, у меня оттуда фото на аватарках, в телеге, ну и на сайте организации где тусую последние три года по хобби. И тут я такой на двоще оттуда что-то выложу, ага.
Давай ты заочно все обосрешь, без деанона.
Можно, а зачем? Куда вы танцора дели, пидоры? Ну, сидите без фоточек.
Выше даются рекомендации чуть ли по выбору плетения нитей в рассматриваемой вещи, кеды по 30-40к и пр. Вот и стало интересно: как выглядят луки этих знатоков ИРЛ.
Просто на улице, что ни лук, то образ скуфа из бюджетной организации a'la "начальник" или его личинка "выпускник". Видимо, меня просто не пускают туда, где происходит трансформация описанных типажей в стильно одетых в классику мужчин. Хоть в интернете фоточки посмотреть "как надо правильно"
Думаю, что может быть интересно, когда собран стандартный сет классической классики. Да и куда это носить? Куда-то где хочется выглядеть немного неформально, но там, где без костюма никак. Это куда, например? На встречу с президентом или ещё какое протокольное мероприятие и с целью показать, что ты не как все
На повседнев, в офис без строгого дресс кода
>показать, что ты не как все
Именно такая цель
И в данном случае это вдвойне неудачный лук. Профессорский сын, учёный и экс-президент, весьма мягкий, интеллигентный человек косплеит Сталина... На многих это будет выглядеть точно также комично.
На повседнев??? Как ты себе это представляешь? Как 60-летние деды будешь каждое утро напаривать стрелки на брюках стряхнув с них налипшее дерьмо. Ну такое... на любителя
В летнем пиджаке без подкладки вполне нормально ходится даже в жару. Все остальное - обычный кежуал.
Скорее приемлемо, чем нормально. В +25 и выше ты в таком наряде по улице дольше 5 минут не походишь и начнёшь потеть
Френчи в 20-30х все подряд носили. В Китае до сих пор популярны. Я сомневаюсь, что у Медведева отсылка к Сталину или ленину, он к раннему СССР имхо отрицательно относится. Да и френч у Сталина совсем другой был.
А как люди классику каждый день носят? На повседнев не в любую ситуацию, на работу или подобную полуофициальную ситуацию. Так же как обычный костюм.
>А как люди классику каждый день носят?
Ты много таких людей видишь? Именно стильно одетых, а не в дешевой клееной робе, которую положено носить без альтернатив. Как правило, в 9 из 10 случаев это будут работники бюджетных организаций и мелкие клерки работающие с клиентами по типу продавцов
Можно и с классическим костюмом не носить. Даже президенты не парятся по этому поводу
Да нормально все в +25. Сам ходил и в костюме из тропической шерсти, и в пиджаках хлопок+лен, все без подкладки. В +30, да, хочется в одной рубашке быть.
Так нормально или комфортно? Потерпеть можно, но зачем. Нету у нас таких традиций, одни деды дряхлые на пинджак наяривают, а все остальные без особой системы подбирают то, что считают нужным
Мы же не в Китае и не в Северной Корее. У нас вполне конкретные граждане предпочитали френчи и Медведев стал предпочитать этот фасон одновременно с изменением имиджа и речей. Так что отсылка тут даже не совсем и отсылка, а скорее косплей
Пчел, тред о классической одежде. Понятно, что в майке-сеточке в жару комфортнее, чем в любом пиджаке. Но тут все-таки обсуждается другой гардероб. Одевайся как хочешь, но здесь не об этом.
На любую встречу где ты сильно ниже статусом и не подчиненный контрагента. Придешь на встречу с владельцем карьера в мухосрани, который партнеров на этом карьере и закопал когда-то, в тройке с галстуком и весь такой строгий в очках - с говном смешают.
Мы и не в Англии, чего вы английские костюмы носите. Косплеете английских королей сатанистов?
>На повседнев, в офис без строгого дресс кода
Обычно в отрасли есть неформальный дресскод. Чем компания занимается?
Посмотреть бы на эти "классические луки" советчиков
>>1989579
Фантазии про встречи с владельцами карьеров... Да нормально и в джинсах на такую встречу прийти при условии, что ты не сервисную функцию выполняешь, типа водителя.
>>1989580
И тем не менее у нас есть известные исторические примеры людей предпочитавших френчи
>в отрасли есть неформальный дресскод
В таком случае компания и оплачивает пошив, и рекомендует конкретное ателье. В противном случае - это тупо цыгане косплеющие увиденное в голливудских фильмах
>Фантазии про встречи с владельцами карьеров...
Если бы, лол. У меея от этих Саидов и Бахтияров уже хочется в цахал в огнеметчики.
>Да нормально и в джинсах на такую встречу прийти при условии, что ты не сервисную функцию выполняешь, типа водителя.
Ну так я в джинсах и поло и езжу на встречи вчера прилетел из Нефтеюганска, там такая жарища была, что я нашел в вещах тоненькую гавайку с доп пуговицей на вороте, застегнул, заправил и и гонял , у нас контора вменяемая. Но не везде так.
Это просто исторически сложившееся говно. У нефтяников поло норма, а у портовиков будешь как идиот. В банкинге эплвоч норм, а у нефтяников будешь как идиот. В айти футболка с пиджаком норм, а в банкинге будешь как идиот.
Достаточно провести по говну.
>>1989580
Костюм это не тога с туникой и не мантия, даже не кафтан с плащом, а просто униформа служащих. В костюме ты не просто батрак как прочие, а холоп барина, вызывающий зависть рабов.
Смешной у тебя манямир, конечно.
>из маня-мира Капусты
Ты понимаешь, что за пределами твоегл информационного пузыря, это никто и звать его ниаак?
Как раз к брюкам, которые я так за 2 года и не отнес укоротить.
У меня томфорды круизные второй год лежат в коробке цумовской, так и не подшил, лол. Ну к дню рождения в этот раз подошью, благо есть чему радоваться и ради чего надевать.
Кардиган (не вязаный)
Поло
Брюки
Дерби/лоферы (на массивной подошве)
Подозреваю, что имеется ввиду гладкий трикотаж. Щипки оставь неграм.
И даже им никто не запрещает одеться в классику в свободное от работы время.
И по хате в ней ходить? Неудобно? В пинжаке даже сидеть неудобно.
Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет. Рубашка светлая - сходил раз, два - ворот засрался, т. е. стирай и гладь. И вообще куда ходить в косплейном костюме для работы?
Твоя жизнь явно не предполагает ношение классики. Проходи, не задерживайся, сталкер.
Вообще-то я представил что буду как агент ФБР, работник ИБМ или агент Смитт из матрицы.
Но там еще фейл в том что он из шерсти мериноса и вроде как весенне-летний. Тоесть черный пиджак летом, ага.
>И по хате в ней ходить? Неудобно? В пинжаке даже сидеть неудобно.
>Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет.
В мире инвалидов, лол.
Спасибо. Есть бежевые слаксы и рубашка в голубую полоску. Подумаю над кардиганом на молнии.
Ага, еще и к твоим брюкам не будут подходить по фактуре/оттенку. Отменяй, пока трезвый.
Куда угодно ходить. Классика тем и ценна, что мужчина в костюме может придти куда угодно, как и в классической одежде в целом.
> В пинжаке даже сидеть неудобно
Если это клеевой пиджак из синтетики, то да, неудобно.
>Ходить в классической обуви тоже неудобно - амортизации нихуя нет
Кому что нравится. Мне удобнее в хорошей кожаной обуви, которая сидит по ноге, а не в трёхрублёвых кроссовках из синтетики.
>Рубашка светлая - сходил раз
Тут должна быть точка. Любая одежда плотно соприкасающаяся с телом в активно потеющих местах стирается или чиститься после 1 носки. Без вариантов. Это базовая гигиена и странно даже о ней говорить.
Ну и как ты в своём костюме придешь на шашлыки, на прогулку с девочкой <35 лет, в качалку, и еще куда угодно куда?
В чем отличие классики от обычного костюма?
Костюм и есть классика.
Про холопа это твои фантазии.
В столице много уважаемых деятелей искусства в костюмах.
Ты застрял в нулевых, если думаешь, что костюм: униформа чинарья.
Допустим, шляпа, подаренная бывшему владельцу Эдди Рознером?
интеллигенция - придворные шуты в оповседневненных костюмах, мол, тоже статусная служба
>Ну и как ты в своём костюме придешь на шашлыки, на прогулку с девочкой <35 лет, в качалку,
Лолчто? Это какая-то метаирония?
Я ем мясные блюда в ресторане, которые готовит специально обученный человек - повар. Или что он имеет ввиду? То как маргиналы и люмпены покупают в пятёрочке в банках куски протухшего мяса в маринаде, одноразовую посуду, одноразовый мангал и идут "на шашлыки" в кусты за городом? Спасибо, но я так низко не падаю - благородная порода не позволяет.
В спортивный зал я еду на такси в спортивной одежде и с сумкой, тренируюсь, затем так же еду домой.
С девушками, женщинами мы приезжаем на такси в людные и оживленные места города, прогуливаемся, привлекаем к себе внимание, позволяем фотографировать себя. Затем так же на такси едем по домам.
В здравом уме в классике в общественном транспорте рассекают только фрики, либо же нищие, подражающие успешным классиканам.
Эта боль блохастого пролетария. Выпей пива сходи и траву потрогай.
Додик, он про глэмпинг и барбекю на участке, а не про твои походы в бургер кинг.
Мань, костюмохолопы и есть пролетарии, вынужденные продавать собственный труд для оплаты ипотек или поддержания штанов статуса. Поэтому в рабочие будни костюм вызывает сочувствие, даже в общественном транспорте и Пятёрочке, а попытки кичиться своим холопством в свободное время и без нужды - злорадство и улыбки.
Ну так я выше и рассуждаю, что если видишь костюмочела в метро, автобусе, магните-пятерочке, то это нищеброд и холоп, косящий под истинную интеллигенцию. Или неформал в другую сторону. Вот есть говнари-бомжи, то есть неформалы в сторону маргинальности, а есть обратная сторона такого же чудачества и неформальности - костюмододики. Все, наверное, на Фа видели фотки стремного чела с провинции (Игорек Папич или как там его?) , который пытается в классику с пиджаками из нулевых, джинсами с рынка и прочим шлаком. Его образы это хрестоматия пытающейся нищеты.
Какая тут ширина галстука?
Я тебе об этом и говорю, что костюм - это служебная форма. Даже на самом оплачиваемом и статусном холопе. Даже на короле - это жест "демократизма" и "служения" монархии. И повседневные костюмы придворной интеллигенции - это всё ещё флекс служебной формой и престижным статусом придворного шута.
Да и нет. Классический мужской костюм разумеется не только униформа для чиновника. Правда есть нюанс. Основные носители этих парных костюмов таки да, бюджетники и офисные клерки.
Далее мы проводим нехитрый ресёрч по этой социальной группе и видим что их доходы не позволяют иметь несколько приличных комплектов достаточных для ротации в течение недели. Даже если и есть деньги, то меньшинство из них заинтересованы в стильных решениях.
В 90% случаев костюм на московском мужчине - это очень дешевый, предельно утилитарный повседневный вариант откуда-то из "Канцлера" и тому подобных магазинов, где продаются так называемые полушерстяные костюмы.
Люди насмотрятся на таких шизиков и стесняются даже померить приличную одежду - ограничиваются чем-то более трендовым. И я их понимаю, лол...
Вечерний воротник под булавку (pin collar), галстук 6см под зауженный нестрогий лацкан. А-ля выпить заскочил.
>>1989912
>>1989920
Какая же чушь! Вот вам одни из самых влиятельных и богатых людей мира, которые предпочитают костюмы да ещё и с галстуком.
Про метро и посещение продуктовых магазинов и вовсе на грани шизофрении (почему не грани?). А в туалет можно зайти, а то шизики сидящие дома с мамкой и рассуждающие про ипотеки посчитают рабом? Просто если в этом больном сознании не престало ходить в магазин за продуктами, то и какать может тоже западло или там в штаны, например...
Классический ныне костюм-двойка - это прямой потомок камзолов XVII века в которые наряжались все благородные мужчины. К 2026 году по большей части у нас не сословное общество, а критерии допустимости в выборе стиля одежды предельно широкие. Сейчас необязательно, но и не предосудительно если мужчина предпочитает носить классический костюм
Если конкретно про Москву 2026 года, то по классике:
1. Часть корпоративной культуры. Гласной (прямое формальное указание) или негласное (сложившаяся традиция). Тогда говорить совершенно не о чем. Нужно идти в магазин, лучше в ателье и решать задачу.
2. Осознанный выбор потому, что нравится. Вот об этом интересно поговорить, тут появляется пространство для манёвра. Что точно не стоит делать, так это покупать варианты предназначенные для "служебной необходимости". Плохо сидящий, не по размеру костюм считывается очень ярко и в 100 раз лучше надеть что-то более демократичное чтобы не выглядеть клерком пришедшем с работы
Это их служебная форма. Всю жизнь на службе капитала.
И ты свободно ходишь в свои общественные сортиры как холоп на службе, а пытаясь флексить служебным статусом без повода - вызываешь ожидаемое отношение.
Ты просто завидуешь имеющим вкус идти в "Пятерочку" в костюме.
Вопрос: среднестатистический человек в костюме, как ты пишешь, от "Канцлера" в "Пятерочке" или в транспорте, представитель какой профессии, если ему лет тридцать?
Чиновники обычно одеты в костюм, но в рубашки-поло под пиджаком, галстуки не любят (я про чиноани на районного уровня).
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Посещение продуктового магазина в костюме до недавних пор у меня было пунктиком.
Однако, пару случаев с приматами показали, что лучше в места скопления животных в цивильном костюме не ходить. Так как много быдла начинает гыгыкать, снимать на смартфон, показывать пальцем. Костюм, если он идеально по фигуре, обязательно привлекает внимание.
Расскажу случаи.
Было в моем районе отребье из понаехов, пиздюк лет 22, купил костюм уровня масс-маркета, из Глория джинс. У таких костюмов брюки короткие, видно щиколотки. Ну и фасон отстойный, не знаю, может, для школьников делают. Но этот примат по причине отсутствия вкуса ходил в этом костюме, как царь. На других смотрел свысока, даже устно оскорблял. Очевидно, считал себя большим начальником. Хотя обычный холоп, снимавший квартиру в хрущевке.
Однажды встречает меня это высокомерное быдло в гипермаркете.
Я одет в костюм-тройку по фигуре (костюм небюджетный), галстук, туфли импортные. Вы бы видели посрамленный вид этого примата в кедах в костюме.
Другая история. Довелось в костюмных брюках, французской рубашке и галстуке быть в МФЦ. Ко мне подошла приматка лет пятидесяти, тупая кобыла. Спросила, как терминалом пользоваться. Я ей ответил, что не консультант в МФЦ. Потом, когда эта холопка выходила, я к ней подошел и спросил, показывая на свой галстук: вы меня из-за него приняли за консультанта? Она замычала как кобыла, и сказала: нет, из-за этого вот. Ткнув пальцем в мою импортную рубашку. Пока соображал, что эта паскуда повела себя не этично и хотел дать ей по рылу, ватница сбежала. Рубашку я выстирал, но не могу надевать, вспоминаю случай с паскудой.
Возможно, в красивой, по фигуре одежде, в общественных местах обращаешь на себя внимание. Но паскудно воспитанные приматы не способны оценить это.
Для примера: довелось в костюме после химчистки зайти в "Гамнит". Пока ходил особняком, народ обходил за километр. Стоило остановиться и начать общаться с продавцом, приматы обнаглели и стал едва не вплотную проходить толпой, пытаясь задеть.
Понимаю маэстро Понасенкова, который выходит в публичные места покрасоваться на фоне приматов. Но для таких походов необходимо два-три человека личной охраны.
Еще случай. Довелось в костюме и галстуке зайти в масс-маркет. Взял багет, сырокопченку, бутылку красного сухого, сыр. Впереди стоял с женой мужик, даже чуть младше, лет тридцати. В спортивных трико, в красной майке-"алкоголичке" вместе с женой, у которой сиреневые трусы, оранжевый лифчик просвечивали сквозь белое платье. Эта семейная пара купила ведерко майонеза, кирпичик хлеба, картошку. Мужик клянчил как ребенок у жены и она ему разрешила купить банку пива "Балтика девять". После того, как я вышел из магазина, мужик, посмотрев на меня, высказал в мой адрес презрительные слова. Жена даже дернула его за голый рукав. Приматы?
Вообще я раньше ежедневно надевал костюм, живя в спальном районе, где 90% люмпенов. Но пришел к выводу, что в люмпенском, рабочем районе человек в классической одежде может ходить при условии, что имеется личное авто.
Вспомнил родня в 1982 приехала после загранкомандировки, купив в "Березке" одежду. Так на родню даже в центре города народ смотрел, что называется, выпучив глаза. Но был нюанс: родня купила тогда же за чеки ГАЗ-24, "Волга" и плевала на приматов.
Поэтому можно ходить в классике повседневно. Но это требует канаты вместо нервов или личную охрану. О чем вообще речь, если в обычной куртке и чистой обуви идешь по улице и на светофоре приматы так быстро прут, как танки, задевая прохожих, что приходится орать"куда прешь, скот?" А ведь лет 15 назад плебс был не такой еб..ый, соблюдали дистанцию. Сейчас же прут нагло, каждый думает, что круче других. Отбросы.
Когда в костюме поздно вечером ходил за едой в гипермаркет в спальном районе, приматы постоянно провоцировали на драку, плевали вслед, требовали мелочь прямо при продавцах. Когда стал надевать обычные джинсы и рубашку из масс-маркета, даже внимание перестали обращать.
В костюме даже в подъезд многоэтажки противно выйти: то быдло с шавкой у лифта, то приматы с пустыми коробками идут, махая руками в стороны, то приматы соседи руку протягивают поздороваться или интересуются, почему в костюме, типа, на торжество идёшь? Приматы нагло лезут в личное пространство. Мои соседи обсуждали, где я работаю, что в костюма хожу. Тем более, я носил обычный галстук. Был бы галстук-бабочка, думали бы, что человек искусства.
Классический костюм и район приматов не комильфо, отвратительно для сноба и фаната маэстро Понасенкова.
Приматы не умеют носить костюмы естественно, они в них напряжены, скованы. Однажды видел парня лет 19, студента, в довольно приличном костюме, но шел он в нем как на каторгу (было начало учебного года).
Носить костюм непринужденно: искусство. Чуть небрежно, не застегивая нижнюю пуговицу пиджака, не как мундир чиновника, а как элегантную одежду. Однако, сомнительно, чтобы бюджетный костюм был элегантным.
Это как современные пальто из масс-маркета: короткие, с непонятным фасоном, ни элегантности, ни практичности, да и ткань синтетика.
Можно, но поскольку это самый нищий тред раздела, денег на него у тебя не будет
Почему ты так думаешь?
Приведи стоимость современной одежды, идентичной одежде на фото.
Потому что иначе бы ты не задавался вопросом, а давно бы уже купил.
Ты глупый клошар.
Я спросил про лук, потому что думал, в конце профи.
Оказалось: диванные теоретики типа тебя.
Шизотеории продолжаются
>>1989966
Да какой угодно! При условии, что нет никакой профессиональной специфики связанной с униформой или спецодежой
Тебе реально к доктору пора. Ну а по теме, прям очень хотелось бы увидеть твои луки в которых ты был, когда всё это происходило
Мне другое интересно. Если у тебя есть деньги на классическую одежду - зачем тебе хрючево из пятерочки? А если у тебя нет денег на еду - зачем тебе костюм-тройка?
Смотря какой дождь. И ветровка, и зонт, и галоши, но иногда просто игнорю.
Какие теории? Когда ты носишь хорошие костюмы по службе или необходимости, это воспринимается нормально везде, и в общественном транспорте, и в Пятёрочке. А когда пытаешься флексить служебным или хуже того холопским статусом - ожидаемо становишься посмешищем и идёшь нахуй.
Шизотеории твои, ведь ты не ходил в костюмах и поэтому не имеешь об этом никакого представления, даже не понимаешь о чём тебе говорят.
Давай уже скидывай свой лук, мамкин модник. Или ты то самый анон, который жаловался, что над ним смеются, а потом оказался носителем Тофы
>Чиновники обычно одеты в костюм, но в рубашки-поло под пиджаком
Шиза.
Ты обоссался потому, что тебе в силу приматного мозга не понять ощущений, когда одет в костюм не из масс-маркета и живешь в люмпенском районе.
Невозможно объяснить примитивным приматам, которые за границей кроме Турции не были, что такое учиться и жить в Европе, зарабатывать нормально, покупать европейские шмотки и вернуться до войны в Рашку.
Ну и квартира тогда была в люмпенском районе. Это только двачеры-диванные теоретики понапишут: купил бы квартиру в центре города.
Двачеры-диванные теоретики тупые и не умеют мыслить.
У меня сейчас квартира в центре, купленные в Европе костюмы (не суперкрутые, но по паре тысяч евро стоили. У вас и таких не имеется).
Вы можете продолжать теоретизировать, просить показать лук. Не буду этого делать, потому что самодостаточен. А написал до этого просто в качестве обсуждения и описания биомусора Рашки. Умные поймут. Респект нормальным двачерам!
> Не буду этого делать, потому что самодостаточен
> катает рейдж-простыни на анонимном форуме
Себе хоть не ври.
Факт: чиновники районной администрации носят рубашку поло под пиджаком. Галстук давно не дресс-код. Но тебе, примату, не понять. Ты же мудак, с чиновниками не общаешься.
Ты дебил, костюмы купил, работая за границей. Ты такое ограниченное быдло, что не знаешь, некоторые любят везде быть элегантными? Тебе сколько лет, биомусор?
Хуякт. Я с чиновниками общаюсь по работе в ДС и в западной Сибири. Только они, кроме банковских и госкомпаний от среднего и выше кто носит костюмы с рубашками и галстуками.
Соглы. Я бы согласился его терпеть, если бы он предъявил свои шмотки. И это были бы интересные шмотки. Типа человек говно, но вкус и средства имеет. А так это просто шиз, который душит тред.
>по паре тысяч евро стоили
В секондах отовариваешься, модник?
Реально хочу посмотреть за что же его травили в "Пятерочке". Мне просто интересно увидеть на что вообще могли обратить внимание люди зашедшие в продуктовый по своим делам, со своими мыслями.
Хотя его сообщения в целом усреднено отражают ситуацию с классическим мужским стилем. Такой Капустин пошедший в народ. Мамкины модники в костюме выпускника, морщащие губки на которых ещё молоко не обсохло, бюджетники/чиновники из мест, где положено (кем?) быть в костюме даже если зарплаты как на заводе и пр.
Всё это делает ношение костюма очень-очень тонкой гранью. Хотя казалось бы это должно быть универсальным решением. Лично я стараюсь не носить парных костюмов. Потолок официоза - непарные брюки и пиджак, а в 90% времени чиносы + кардиган/пуловер/джемпер
у автора психические проблемы или он правду глаголит?
Автор бредит. Очевидно, что кроссовки, шорты, футболку и расстёгнутую рубашку поверх неё надевают, когда идут погулять по улице, выпить чаю на летней веранде и т.п. Думаю, даже допустимо придти в таком виде в какой-нибудь IT-офис в особенно жаркий день или в пятницу. Разумеется, это не классический мужской стиль, но ничего смешного, предосудительного в нём нет. Гораздо более неуместна реакция пусть и наигранная
Это ты шиз, неспособный к восприятию чужого мнения. Имхо: ватник и примат, тупое животное. (с)
Ты мне напомнил совковых пенсионеров, тупых, с кругозором из зомбоящика, но общающихся с апломбом профессоров. Переубедить таких приматов невозможно. Это биомусор, Шариковы.
С плебсом не дискутирую.
В случае с конкретно этим бородачом он прав, олдмани ему больше бы подошел. Стремно выглядит в этих чорных шортах не в тему и детских кроссовочках, будто коп внедряется в колледж под видом школьника, портфеля еще не хватает.
Не травили. А смотрели как в музее.
В Пятерочке были не люди, а приматы. Типичный биомусор. Ватный плебс, двуногие животные, которые живут инстинктами. Это холопы и охлос.
Я в костюме смотрел на них с презрением, как патриций. Как ученик маэстро Понасенкова.
Холопы, как все быдло, спинным мозгом чувствуют свою ущербность и когда их считают быдлом. Поэтому и пытаются гыгыкать, фоткать на смартфон, показывать пальцем.
Костюм у меня элегантный, не масс-маркет Нашему, который любят покупать на свадьбу или менеджеры из мидл-класса. Посмотрел фото в сети: сейчас в Италии пиджак от моего костюма стоит на00 евро. Костюм: 1200 евро. Собственно, не так сильно и подорожал костюм.
Всё верно, детские шортики и кроссовочки, торчащие носки вместо следков, рубашка на нижнее бельё как майка-алкашка, - в чём спал - в том и выполз.
Только кеды на ровной подошве - всё же не кроссовки. Минималистичные однотонные белые или текстильные типа common project вполне сочетаются с повседневной классикой, а чуть более разноцветные или несдержанные - с гранжем.
> белые или текстильные типа common project вполне сочетаются с повседневной классикой
Тебя в 2012 заморозили?
Проиграл, шизик мало того что заговаривается от тряски, еще и в евреи себя записал. Еврей в пятерочке, глупость какая.
Как у тебя шариковское происхождение подгорает.
Человек интеллигентно написал, рассказал. А ты обсирать. Говно кипит от зависти? Бывает.
та же федора преврвтилась в мем и её видел только на жиробасе в черном пальто кек
А ты пробовал в магазин шляпный зайти и померить, глядя в зеркало? Представь, что после такого ритуала и носят, если шляпа как раз.
А какой тип шляпы наиболее современный?
У Федоры слишком длинные поля. Тут писали про Хомбург, уместно? Не консервативно?
Кто будет определять уместность и консервативность? Современный чему?
Ну, чтобы не выглядеть белой вороной.
На шляпных сайтах покупают шляпы выпендриваться или на свадьбу.
Майкл Джексон носил шляпы Tonak.
> чтобы не выглядеть белой вороной.
Не нужна тебе шляпа, не нужна.
Легенда о родоначальнике фарцовки Фиме Бляйшице рассказ "7.Шляпа" М. Веллер сборник рассказов"Легенды Невского проспекта"
надел серую кепку поверх синего костюма льняного
эти шляпы реально некуда положить, если в помещении
кеды бы ещё поменять и будет лучше
Веллер плохо пишет, не владеет русским языком, не чувствует ритм. Не Довлатов, не Аксенов, не Алешковский.
>шляпы реально некуда положить, если в помещении
Начинаешь понимать когда и где стоит носить шляпу? Если шляпной вешалки нет, некому принять шляпу на входе?
>
>Человек
Вот здесь твоя главная ошибка.
>интеллигентно написал
Приматы, обоссался, приматы - что в этих абырвалгах тебе показалось интеллигентным?
Мне как адепту Понасенкова понятно, почему человек называет приматов, которые хамят на дваче, приматами.
Хотя правильнее называть их пидарасами.
Даже Хендерсон мейд ин Чайна.
>головные уборы какие носите летом?
Не ношу ничего. Когда лень наносить глину и делать укладку - надеваю панаму чтобы выбежать до магазина и т.п.
В последнее время вижу такие шляпы и на молодых парнях студенческого возраста. Лично мне нравится как это выглядит, рассматриваю и себе такую шляпу на осень-весну, но всё никак не зайду померять
Пидорасами на Руси принято называть гомосексуалистов, вроде того же Поеасенкова. А то, что ты адепт пидораса и понимаешь внутренний мир озлобленного нищука - очень плохо и прямая рекомендация к психотерапии.
> панаму
Они разных видов бывают. Мне вот удалось уговорить себя на абажур типа bucket- на ветру удобнее остальных.
а шо тут одни аристократы чтобы за них всё делали?
хотя с таким отоплением я дома в шапке хожу иногда года 3 как
я в ахуе с этого прогресса
>>1990696
мне припекает. яж густоволосый+длинноволосый. и белячок
> в офисе, , костюм тройка
Настолько плохо отапливаемый офис?
У маэстро Понасенкова 300 или 500 пиджаков. Он эстет.
Поэтому озлобленный неудачный нищук, это ты, примат!
Костюм,
Рубашка,
Галстук,
Обувь.
Костюм,
Рубашка,
Галстук,
Обувь.
Рубашка с пуговицами на воротнике: тренд мордовской филармонии.
Обувь для музея.
Пиджак хуже блейзера.
У тебя болезненная фиксация на стоимости, а так же одобрении от незнакомцев.
Однозначно, двачеры-диванные теоретики не понимают в трендах.
>У маэстро Понасенкова 300 или 500 пиджаков. Он эстет.
Был бы эстет - похудел бы. Аристотель не одобряет.
Но какое отношение Понасенков имеет к пятерочковому нищуку?
Судя по кинохронике, в начале века многие мужчины типа чиновников, учителей, студентов ежедневно употребляли галстук в качестве предмета одежды.
Какова ситуация в данный момент?
Какие ассоциации вызывает молодой человек лет 25-30 в галстуке в обычном костюме?
В качестве альтернативы можно заиметь на работе халат - это оправдано если сидишь в офисе, но в течение дня ходишь на производство или таскаешь какие-нибудь коробки с бумагами
Ты всё делаешь так, но некоторые ткани всё же лучше чистить в химчистке, там же и напарят пиджак-брюки. Собственно поэтому парный костюм всё менее и менее популярен для повседневной носки
Да. С любыми шерстяными или просто не синтетическими вариантами. Не строго пальто, а ещё и бушлат, дафлкот и пр.
>неистового интеллигента
Интеллигент - явление нищих советских реалий. Типичные советские интеллигенты были похожи на бомжей.
>Костюм
От 35-40к. Учти, что костюмов должно быть 2 на тёплый сезон и 2 на холодный. Это минимум с тем учётом носки костюма 3-4 раза в неделю
>Рубашка
От 3к. Штуки 4 минимум. Лучше штук 7.
>Галстук
От 2к до бесконечности. Опционально. Надо иметь штук 5.
>Обувь
От 10к. По три пары на тёплый и на холодный сезон
В общем итоге: 4 недорогих, но достойных мужчины костюма 150к + 5 рубашек 12к + 6 пар обуви 60к ~220-250к.
>Какие ассоциации вызывает молодой человек лет 25-30 в галстуке в обычном костюме?
Положительные, но нужно понимать куда он в этом галстуке пришёл. Строго говоря, в таком виде норм придти хоть куда. Так нам говорит современная культура, мода, правила этикета. Нет такого места куда бы мужчине было некорректно явиться в костюме и галстуке. Кроме общепонятных мест вроде пляжа.
Но вопрос: хочешь ли ты для себя понимать уместность такого наряда или хочешь быть понятным в том месте, куда пришёл. Что если ты идёшь в место, где 90% ходят в оверсайз шмотках по типу Muted или адидасах-найках. Если бы мне нужно было влиться в такой коллектив, то я бы не стал приходить в костюме, надел бы что-то более расслабленное, а если бы хотел обозначить дистанцию, показать, что "Я - это Я, а вы - нет", то тогда бы выбор был другой.
Этикет сейчас не сборник строгих правил, тогда бы это уже был протокол, а способ высказывания, позиционирования себя. Как только ты надеваешь нечто отличное от серых кроссовок, синих джинс и свитшота, то есть отходишь от прямого назначения одежды, то твой наряд превращается в высказывание. Важно понимать, что ты хочешь сказать иначе, может быть, стоит и "промолчать".
Спасибо за ответ.
Однако, интеллигенция должна быть в каждой цивилизованной стране, это не прерогатива СССР.
Про рубашки: лучше однотонные? Срок службы рубашек?
Нет, интеллигент - это интеллектуал без работы, лол. Прослойка советских людей занятых в нахуй никому не нужных сферах с непонятным даже им самим функционалом, но остро развитым чувством ответственности за судьбу мира, общества и пр.
На материальном уровне это выражалось как должность где-то, где не трогают с работой и не требуют политической лояльности + платят копеечку. Сейчас это можно было бы сравнить с должностью вахтёра. В свободное от работы время, а такого было очень много - пьяные кухонные разговоры с обсуждением какого-нибудь Солженицына.
>Про рубашки: лучше однотонные? Срок службы рубашек?
Однотонные, как правило, более формальные. Срок службы не ограничен, чисто по внешнему виду. Если в сете 5 рубашек, то года 2 они проживут
Сейчас даже мужчины-школьные учителя не уважают костюмы.
В начале века было больше мужчин в костюмах и галстуках именно повседневно. Сейчас в костюме будешь выглядеть как фрик.
Кстати, человек в однотонном повседневном неброском костюме, в однотонной рубашке фиалкового цвета, в галстуке, с офицерским зажимом для галстука вызывает ассоциации какой профессией? Военрук? Штатский человек не будет надевать армейский зажим для галстука.
Ты описал диссидентов, не интеллигентов.
Интеллигенция: прослойка населения с определенными личностными качествами. А также воспитанием, эрудицией, нормами поведения. Эти качества определяют воспитание прежде всего.
Лучше изучать нужно социокультуру. Или гуглить.
>Сейчас в костюме будешь выглядеть как фрик.
Только в глазах фриков. Мужчины-школьные учителя отходят от идеи носить строгий костюм потому, что им не позволяет доход и это банально неудобно в сравнении с менее строгими вариантами. Сейчас так можно делать.
> вызывает ассоциации какой профессией?
Безработного.
>Интеллигенция: прослойка населения
Проще говоря - нищие маргиналы возомнившие себя солью земли.Видимо, из-за того, что на них постоянно ссали все кому не лень
Интеллигенция это образованные специалисты, которым некуда свое образование применить. При рыночной экономике и отсутствии диктатуры - не существуют.
>человек в однотонном повседневном неброском костюме, в однотонной рубашке фиалкового цвета, в галстуке, с офицерским зажимом для галстука вызывает ассоциации какой профессией?
Безработный.
Если применительно к совку, а говоря интеллигенция мы автоматом подразумеваем "советская", то тут скорее речь о людях думающих, что они образованные. Именно это мы и наблюдали в 90-е, когда оказалось, что эти "образованные" специалисты ровным счётом ничего кроме кухонных разговоров и не умеют
Березовский - преподаватель математики. Зимин - радиотехник из "ящика". Вексельберг - завлаб в НИИ. Мильнер - задрот с физфака. Далее везде.
Это все успешные люди в 90е люди, которые как оказалось многое могут и многое умеют и смогли свое образование применить к чему-то полезному при рынке и отсутствии диктатуры. Перестав быть потешными интеллигентами.
Они как раз не интеллигенты, а интеллектуалы и предприниматели.
Это в рыночной среде они предприниматели и в свободном обществе интеллектуалы. А когда нельзя ни к обществу образование применить, потому что диктатура, ни к бизнесу, потому что рыночка не подвезли - интеллигенты.
>Это все успешные люди в 90е люди, которые как оказалось многое могут и многое умеют
Мань
Единственное что они смогли по факту сделать это подлизать вовремя жопу правильным людям рядом с которыми они оказались и стать их официальным лицом/кошельком
инб4 аряяя а вдруг в карман надрочили/аряяя не хочу донашивать
Это Гуччи для папуасов. Изготовлен китайцами. А на этикетке понапишут, что натуральный.
Не ведись на паль. Сайты типа Авито на лохов, которые клюют как кал, красивые этикетки.
Паленый пиджак? У которого ни одного лого даже на подкладке нет? Ты о чем, дядь?
Ты не разбираешься, петушкуй молча.
Китайцы воспроизведут паль, как у производителя.
Лохи типа тебя купятся на это.
Реализуются эта паль через сайты типа Лохито.
У тебя сколько брендовых пиджаков? Тоже паль? Покажешь?
>в бальшевичку за 50% полиэстер 50% продукт шерстеподобный
В "Большевичке" есть разные варианты, MTM в том числе. Да и полиэстр в повседневном костюме - не приговор. Если ты по 9-12 часов елозишь жопой по креслу не лучшего качества, в том числе ездишь в общественном транспорте, можешь посидеть в общественных пространствах, то есть ты - обычный человек, тогда чуть-чуть синтетики не дадут костюму сильно мяться и удлинят срок его службы. Посидеть на лакированной скамейке или стуле в костюме Super 180s можно весьма ограниченное количество раз.
У тебя на скрине чёрный костюмный парный пиджак без брюк и б/у к тому же. Носить винтаж - отдельная тема, но она не универсально подходящая.
>Китайцы воспроизведут паль, как у производителя.
Если бы они это могли, то я бы тогда только паль и покупал. А зачем переплачивать, когда китайцы воспроизвели как у производителя?! Только вот они не могут, а как только выходит нечто приличное, то появляется бренд позиционирующий себя как раз в качестве "Почти как Gucci, но в 5 раз дешевле, топ за свои деньги".
Почему индийская рубашка семидесятых годов, несмотря на то, что тоже содержит полиэстер, не выцвела после 50 стирок?
А рубашка Poggino после трех стирок выцвела.
Кстати, индийская рубашка приятнее телу, чем современная. Текстура ткани (нить) тоньше.
Ребята, расскажите про люксовые рубашки Хендерсон, которые немнущиеся. Имеет смысл покупать или барахло?
Ещё и носки найк и ебаное уникло тоже подделывают. Наверное там маржа по центам с товара в конце, но кто-то же покупает.
А паль какая должна быть? Ее и делают максимально похожей
>В "Большевичке" есть разные варианты, MTM в том числе. Да и полиэстр в повседневном костюме - не приговор. Если ты по 9-12 часов елозишь жопой по креслу не лучшего качества, в том числе ездишь в общественном транспорте, можешь посидеть в общественных пространствах, то есть ты - обычный человек, тогда чуть-чуть синтетики не дадут костюму сильно мяться и удлинят срок его службы. Посидеть на лакированной скамейке или стуле в костюме Super 180s можно весьма ограниченное количество раз.
Фантазии школьника. Скорее у тебя протрутся ляжки если есть лишний вес или бока брюк об подлокотники кресна, чем на жопе хоть какие-то следы появятся.
Никто не подделывает вещи без уникального дизайна, который можно увидеть невооруженным глазом. В этом банально смысла нет, это как взять и на внутреннюю сторону жынсов срынка наклеить бумажку с надписью "дольче габбана" или "рик овенс" или "луи витон". Всем похуй. Почему на лохито обычный галстук уважаемого бренда вроде Celine или Valentino или того же гуччи продают за 5-10к, а галстук прада с их треугольником - за 15-20к? Потому что бренд и потому что за 5к тебе сунут паль.
Себестоимость даже нищенского пинжака - тысяч 10-15, а того, который сойдет при первом взгляде/на ощупь за трушный гуччи - 25-30. Буквально смысла нет таким заниматься никому, ни экономического, ни другого.
Себестоимость сумки биркин меньше 500 баксов (при цене овер 10 тысяч долларов), учитывая именно тот класс кожи, фурнитуру и стоимость сборки мастером. Хз откуда у вас такие цена за пинжаки нищенские, если вы в душе не ебете, сколько стоит ткань оптом и фурнитура, а так же работа за штуку. Стоимость пинжаков гуччи, хуюччи и прочего рика включает пиздецкие расходы на раскрутку и поддержания имиджа бренда, включая показы моды, содержание убыточных магазов в роскошных районах и прочую поеботу, когда, условно, кассу делает распродажа на сссенсе.
Сделать кринжак на фабрике в китае - условно 1-3к рублей. Привезти его в рашку - условно столько же. Итого 5-6к у тебя за штуку из партии в сотню. Далее вступает в дело васян, который добавляет свою наценку как розничный продавец. Васяну надо на что-то жить и экономику он знает мало, поэтому в конечном итоге пинжак стоит десятку в конце цепочки.
Это если на тебе ещё таможники не хотят повышение набить, потому что на каждой пуговице и в каждом кармане написано гуччи. Можно всё это закупать локально и из китая везти только заготовки, но какой смысол в конце концов?
>Себестоимость сумки биркин меньше 500 баксов (при цене овер 10 тысяч долларов), учитывая именно тот класс кожи, фурнитуру и стоимость сборки мастером
>аряяя а вот моя мамка/бабка/собака может такое же сшить за 500 рублев!
Держи в курсе, братиш
До сих пор не понял, является ли Туба Авалон трапом. Ну да ладно.
Да, китаец спокойно шьет эти самые пинжаки. Как швейцарцы держат богадельни с "мастерами" для показухи, а реально даже в кИталии всякие мигранты в подвале за мелкий прайс ебашат "мастерписы".
>До сих пор не понял, является ли Туба Авалон трапом.
Ебать тебе интернет голову повредил. Может какая-нибудь терапия есть, хз, но помощь точно нужна. Оптика сломана напрочь.
А у тебя пруфы этим числам есть или ты чисто из головы назвал?
Я мужественно спросил дипсик и обратился к своему внутреннему васяну на последнюю наценку.
В целом сто кринжаков - по сути мало, нужно заказывать триста или пятьсот для нормального опта, и потом все опять упирается в тупик, потому что 500 пинжаков через лохито по штуке ты будешь продавать сотню лет. То есть это все пустая затея как ни посмотри.
Да и похуй. Ценность шмотки за 1к+ долларов - ощущение того, что ты ебать какой МУЖИК, что ты выиграл по жизни, а всякое "качество" и подобное - второстепенно. Никто же не покупает гелик ради вместительного багажника или внедорожной проходимости? Вот и тут.
Я придираюсь или лацкан немного широковат?
Мне кажется, повседневно рубашка с запонками будет восприниматься как кич, или будут называть человеком искусства.
Как думаете: индийские запонки "тигровый глаз" интересны для лука?
Это острый лацкан (peak-lapel), он должен быть таким широким. Другое дело, что он странно смотрится на однобортном летнем пиджаке, но сейчас его лепят куда не лень.
Тренд некст сезона так-то. К слову о том что он тренды не занюхивает.
просто в магазин черко трово китайцы начали поставки гаваек, понятия о классическом стиле пришлось изменять
Гавайку с брюками или костюмом иожно пристроить. Но не так, блядь.
Сука, как можно так на пустом месте обосраться? Что это за крой с акцентом на пузе? Насколько же у карлика вкус отсутствует, просто пиздец
Буквально каждый второй скуф 50+ работающий в госучреждениях без строго дресскода. Типичный такой Петрович, мастер в жэке каком-нибудь
Да хуй с ним с переобуваниями, он человека одеть неспособен.
Чего блин, ни разу гавайку в госучреждениях не встречал, мастера в жэках вообще в рабочих спецовках ходят
Объясните мне, как человеку, который не особо разбирается в классическом стиле. Почему пик 1 - плохо ?
Ты про образ с гавайкой или шкафообразный пиджак капусты?
Это у Капустина всё делится на хорошо и плохо. Нравится - носи. Примерно так и выглядит большинство мужчин 50+. Просто у них сама одежда намного дешевле.
Если ты про самого Капусту, он впервые в жизни случайно оделся хорошо. Похоже на форму Гитлера, лол, отлично сочетается с его чёлкой и личностью.
А по поводу лука на манекене. Гавайская рубашка - это про расслабленность. Она должна быть свободной и яркой. Этот дебил ей сделал узкие рукава и блёклую расцветку, скорее всего думая, что так она лучше впишется в колхозную стилистику его бренда. По итогу вышла какая-то химера, как какие-нибудь кроссовки-туфли. Или как его же спортивные брюки со стрелками.
Имхо, это попытка из буханки сделать троллейбус. Гавайка изначально широкая и короткая, чтобы носить ее навыпуск. Для ношения с брюками и ремнем есть обычные льняные рубашки или шелковые коктейльные. Кстати, есть еще традиционная кубинская гуайябера, если хочется рубашку для жары без косплея американского туриста.
Гавайка носится навыпуск, так как имеет свободный крой и короче классической рубашки. Ее можно заправлять, если на лацкане есть петля, тогда она застегивается и можно заправлять.
Цвета на обоих пиках уебищны, на первом пике она еще и не по размеру (почти в обтяжку, а должна быть свободна).
А мне нравятся его спортивные брюки со стрелками. Идеально для дома/пешей прогулки/похода в магазин.
С такой задачей справится любое или почти любое ателье включая Тётю Зину в любом закутке локального ТЦ
Нужно, чтобы принимали за следователя или опера.
В какие шмотки одеваться для этого?
Если с Лубянки - синий костюм, светло-синяя рубашка (не голубая, синяя), черные туфли. Костюм должен мидеть так, как будто ты пожирнел после того как его купил и в основном за счет жопы.
У меня на прошлой работе офис был рядом, бился с ними за бизнес-ланчи в рестиках и за места в моремании.
Синий цвет костюма: как форма у прокуратуры?
Проиллюстрируй, плиз. .
>Синий цвет костюма: как форма у прокуратуры?
Лол, у меня тянка с работ назвала этот оттенок "пидорский синий". Royal blue гугли.
Синий пуловер, синие джинсы, черные туфли и черная мотоциклетная куртка, но не в обтяжку. Зимой можно заменить на короткий стеганый черный пуховик. Темные очки и черная сумка-кроссбоди. Обязательно гладко выбрит и короткая стрижка.
гугли hedi slimane
а вообще конец 00х начало 10х только такое и клепали
> чтобы принимали за следователя
Кожанка из Снежной королевы
Водолазка
ЖЫНСЫ
Обувь как срынка
>>1992015
>пидорский синий
Кек, базанула
Де-факто сейчас это классика мужского стиля. Такая же как некогда был костюм-двойка на каждом втором работяге. Сейчас на каждом втором мужчине старше 30 летом чиносы + поло. Выглядит опрятно, но при этом дешево и практично
На месяц.
> кители
Толстенная шерсть с синтетикойи их не носят каждый день.
И ведь у нормисов в этом нет никаких проблем с сексом. Впрочем, их тяны выглядят подобным образом.
А почему у людей в такой одежде должны быть проблемы с сексом?
Мала, но в теории я бы посмотрел, что есть в разных ценовых категориях. Я не собираюсь весь гардероб из таких костюмов собирать, если что. Пока я бы просто ради эксперимента купил брюки и посмотрел, как мне вообще такое зайдет.
Проблема в том, что пока я ничего нормального ни за какие деньги найти не могу, по крайней мере в своей мухосрани-миллионнике и на маркетплейсах. Джинсы нормального кроя вполне можно найти даже в секондах, а вот классика в 100% случаях какой-то кал говна
Ты не можешь написать сумму. Я не буду тебе ничего советовать
Ну я просто никогда классику не носил, поэтому мне сложно представить порядок цифры. Предположим, бюджет 5к на брюки.
У черко трова была линейка под армани power suit. Можешь глянуть. Но для тебя дорого. Если живешь в мухосранях, то только шить самому.
>>1992167
> Предположим, бюджет 5к на брюки.
Лель.
На WB (да-да) полно брюк всех размеров и разного кроя. Тебе остаётся найти бодлон, кардиган, полузамок, рубашки и поло. В-С-Ё.
Серьезно. Костюм пачкается так же быстро, как и любая другая одежда, только вот стирать ты его так часто не будешь, ибо только химчистка. А если пиджак собран на клею, то он вообще переживет только две или три чистки, пока флизелин не деформируется и ткань не пойдет пузырями. Так что носить один костюм каждый день пять дней подряд - дохлый номер.
Ты там костюм как спецовку используешь? Если нет, то как часто ты свои штаны/куртку стираешь? Раз в несколько месяцев? Почему с костюмом будет иначе?
Раньше работал продавцом в мужских магазинах, костюмы выдавались форменные. Почти всегда с двумя парами брюк, ибо они умирают гораздо быстрее пиджаков. Через три месяца на пиджаки было больно смотреть, даже с учетом химчистки раз в месяц-полтора. Дольше всего держались полусинтетические Hugo Boss, меньше всего - натуральные итальянцы. И это с учетом, что я в них переодевался только на работе, не носил на улице или в транспорте. Как только появилась возможность выбирать себе форменную одежду, я стал выбирать себе отдельные брюки и пиджаки, так гардероб стал жить дольше в разы.
Раньше работал школием в школе с обязательной формой, носил канплект пинжак+брюки. Пинджак 100% полиэстер 3к рублей провисел у меня в шкафу с 7го класса до этого года 2го курса пока я его собственно и не выкинул нахуй в бак на благотворительность. Сохранился вроде как прилично, хотя я в нем ходил почти каждый день, дрался, катался по полу и траве, перелезал заборы етц
> Сохранился вроде как
Ключевое, все субъективно. Среди моих коллег были чуханы, которые не видели ничего страшного в засаленных воротниках и локтях, но это явно не тот вид, которого хочется добиться, надевая костюм.
>засаленных
Ты там в костюме в макдаке работаешь чтоли? Картошку во фритюре жаришь? Или у тебя на плечи круглый год снег идет с головы?
Жри вилкой и убирай локти со стола, невротик
Просто часто бываю у твоей мамаши, а она довольно жирная. Видимо, тратит все деньги на еду, вместо того, чтобы сыну нормальный костюм купить.
Наверное вы вместе берете пиджак и начинаете тереть им спину, стирая кластеры глубокого акне об рукава и высмаркиваясь в его грудь, потому что никак иначе ты его не засалишь за 5 дней
>Серьезно. Костюм пачкается так же быстро, как и любая другая одежда, только вот стирать ты его так часто не будешь, ибо только химчистка. А если пиджак собран на клею, то он вообще переживет только две или три чистки, пока флизелин не деформируется и ткань не пойдет пузырями. Так что носить один костюм каждый день пять дней подряд - дохлый номер.
То есть смысла нет покупать дорогое костюмы, один хер на выброс?
Жаль, что она не научила тебя читать, иначе бы ты понял смысл мною написанного.
Если тебе нужно носить костюм ежедневно, то лучше несколько дешевых, чем один дорогой.
Покупаешь штук 10-15 дорогих костюмов, и рубашек штук 20, носишь раз в 2 недели один костюм, один профит же. Прислуга постоянно рубашки стирает и утюжит, отпаривает костюмы, пару раз в год химчистка лайтовая. Ты ведь не прол из Колпино, чтобы купить дорогой костюм и носить его каждый день на завод с гавайкой, не снимая?
Напомните, дешевый костюм (двойка), это сколько в рублях сейчас?
Думаем, что Медведеву было бы неплохо отнести брюки в ателье, чтобы подшить. Хотя это не самая большая его проблема.
Обижаешь, может быть он до этого и жениться в нём успеет.
А куда костюм с выпускного дел?
>маргиналы и люмпены покупают в пятёрочке
>В спортивный зал я еду на такси
>маргиналы и люмпены
>еду на такси
Так ты и есть маргинал и люмпен. Коупить яндекс элит тут не надо, во-первых ты ездишь не на нём, а во-вторых даже майбах в аренду это далеко не то же самое, что личный майбах с водителем.
Строго говоря, сам по себе плох тут только галстук из микрофибры, остальное надо смотреть как сидит на конкретном человеке, но вещи нормальные. Обувь вообще топовая, без шуток.
Первый приятный лук в треде.
Но три месяца это что-то совсем мало или вам выдавали один комплект и пока его не заносишь, другой не получишь?
>>1992241
Вообще шерсть должна отвисеться после носки, поэтому рекомендуется чередовать костюмы.
Вот надел пиджак с широким лацканом, и сразу другой мужик захотел ему отсосать.
По рассказам, в восьмидесятые, при СССР, при стоимости костюма в 120 р., его срок эксплуатации был пять лет. В то время в костюмах ездили круглый год в общественном транспорте. Чистили костюмы дома бензином или в химчистке. Костюмы были из натуральных тканей, не клееные. Но их не стирали. За время эксплуатации костюмы сдавали в химчистку пару раз. Брюки просто стирали.
Приблизительно года с 2003 костюмы из масс-маркета унылое говно, цвет костюмных брюк линяет после пары стирок.
В девяностые преподы в вузах, учителя в школе ежедневно ходили в одном и том же костюме. Ничего, костюмы не портились.
Кстати, костюмы с добавлением полиэстера практичны.
В свое время смотрел дешевые костюмы из обычной ткани, не полиэстер. Говно. Тряпка-пылесборник.
Костюм можно ежедневно эксплуатировать. Но нужно правильно ухаживать за костюмом.
Комплект вообще обычно выдается на сезон, 6 месяцев. Конечно, многое от ткани зависит. Пиджак Pal Zileri как на фото, прожил несколько лет, потому что он из толстенной шерсти. Комплектные брюки протерлись, но за счет того, что пиджак выглядел довольно спортивно из-за накладных карманов, его получилось носить с отдельными брюками. За счет чередования вещей они успевают отдохнуть и служат гораздо дольше.
Ты в магазине костюмов работаешь?
Не подскажешь, почему пиджак натирает слева шарушки на рубашке в районе верхнего кармана лейблом надписью с названием бренда пиджака?
Неправильно выбран, свободно сидит пиджак?
Или лейбл с названием бренда внутри пиджака слева нужно снимать после покупки костюма?
Слишком узкие брюки. Хотя его образы мне нравятся в большинстве случаев.
Уже не работаю, вернее работаю с одеждой, но не с костюмами.
Экзотичная проблема у тебя, обычно вшивные бирки пилингуют трикотаж, а не рубашки. Но раз есть такая проблема, бирку стоит отпороть.
Ну, такое на каждом пиджаке с лейблами на кармане внутри пиджака.
Очевидно, много двигаюсь в пиджаке.
А сейчас сколько стоит рубашка с со съемными "косточками" в воротнике?
> А сейчас сколько стоит рубашка с со съемными "косточками" в воротнике?
Последний раз покупал в Albione в аутлете. Сносное качество, хороший крой на мою фигуру. 7-9к.
Мне психологически сложно ходить в одной рубашке. Биомусор норовит задеть об одежду.
Ты много видел примеров, чтобы надевали костюмный жилет на рубашку и ходили по-еврейски?
Что плохого если человек 5 рабочих дней предпочитает костюм? Просто это накладывает уйму ограничений и ещё вылетает в копеечку, которая не оправдывается в наших реалиях - чисто для себя если нравится
>>1992208
Наконец кто-то об этом сказал! Да, повседневный костюм и "твой лучший костюм" - это два разных костюма. На повседнев норм полушерстяные просто потому, что они хоть сколько-то живут в условиях общественного транспорта и общественных пространства в целом
Бредни старых маразматиков. Массовый, повсеместно встречаемый костюм из СССР с 70-х был клеевой. Да, можно было пошить или купить достать нормальный.
Стоил костюм действительно дорого как и другая одежда. Именно поэтому скуфы до сих пор так кичатся ношением костюмов.
Выглядели советские мужчины в тех костюмах примерно как описывает вот этот анон >>1992214 . Они и сейчас носят костюмы ровно так же. Часто бываю в госучреждениях и если в лифт заходит местный клерк 45+, то в 70% случаев от него ощущается запашок возрастного тела, а то и откровенно пахнет потом.
Вопрос интереснее, чем может показаться. Большинство мужчин реально и много лет носящие костюмы на постоянной основе - считают именно так. Много раз слышал такой довод: зачем тратить деньги на дорогой костюм, когда проще покупать каждый год новый, свежий. И это в определённом смысле логично, когда обстоятельства предполагают ношение костюма, но нет особого желания уделять внимания стилю и тратить на это деньги. Буквально на работу могут ходить в обычном mass market комплекте одежды, а вне работы быть поклонниками всех этих кроссовок за 30 тысяч и пр. альтернативного стиля
База: костюм не надевают чаще 1 раза в 3 дня. Понедельник - костюм №1, вторник - костюм №2, среда - кардиган, джемпер, четверг - костюм №1, пятница - кроссовки, джинсы, свитшот
Дешевый, но приличный - от 30 тысяч примерно. Просто дешевый - тысяч 7-10
Мне не нра. Для мест, где требуется формальный дресс-код такое слишком расслаблено, но недостаточно если тебе хочется удобный шмот. Сам стараюсь уйти от такого стиля, когда "мне не 20, но не 40, в спортивках ходить западло, в классических джинсах-футболке/свитере скучно, а тренды вызывают смех"
Посмотри на мировых лидеров с протокольных мероприятий. У всех или почти у всех такая классическая длина брюк. С чем это связано я не знаю, но факт, что стилисты реально первых лиц игнорируют "экспертные" мнения полиции моды
Такого ужаса нет, но у многих штанины длинноваты, вот я не понимаю почему. И это не мнение полиции моды, это базовые правила и практичность, чтобы штанина доходила до середины каблука, а не собиралась гармошкой.
Речь не о массовых костюмах фабрики им. Володарского.
А про костюмы Kras из ЧССР, например. Единственный минус таких костюмов: брюки лоснились на коленках.
Кстати, водолазки из ГДР были качественные.
В брюках, у которых штанина до середины каблука, в общественном транспорте месяц поездишь и штаны утилизировать.
При СССР штанины подшивали, чтобы были до начала каблука.
Кстати, непонятно в чем цимес псевдоклассических брюк из Глория джинс, у которых брюки короткие: видны носки. Забавно, что не приученные к культуре одежды дебилы с деревень эти брюки преподносят как крутизну. Наблюдал в магните биомусор лет 22 в базовых псевдокостюмных брюках и пиджаке, рубашке из Глория джинс. Придурок в этом дерьме смотрел на других как царь. Он выглядел как цыпленок: суженные книзу брюки, узкий лацкан пиджака (одного цвета с брюками), рубашка с узким воротником. Полы пиджака (не имевшего подкладки!) даже не прикрывали жопу этого придурка. Хотя эта быдлота не имеет мозгов после армейки.
Я прошел мимо этого ватника, смотря на него с презрением. На мне был костюм начала века, из тогдашнего бутика (стоил тогда две тысячи). Но качество лучше чем Глория джинс. Хотя бы по фурнитуре, изготовлению, дизайну. У быдло я на рукаве пиджака по одной пуговице. У моего пиджака: по четыре. У моих брюк шлевка для центрального шпенька пряжки ремня. У моего пиджака подкладка.
Мне непонятно: 22-летним фурагам с деревни неужели не понятно, что они выглядят в костюмах из Глория джинс как опиздолы? Неужели биомусор такой тупой, что не может за те же деньги купить нормальную одежду в "Фамилии" или на Авито?
Ты не думаешь, что скуфам, о которых ты пишешь, достаточно купить к классическому костюмы, который они пользуются ежедневно много лет, пять рубашек премиум класса и костюм заиграет как из бутика?
Есть примеры, костюмы качественных брендов, используемые годами, после химчистки и отпаривателя выглядели супер пупер.
Ты не думаешь, что скуфам, о которых ты пишешь, достаточно купить к классическому костюмы, который они пользуются ежедневно много лет, пять рубашек премиум класса и костюм заиграет как из бутика?
Есть примеры, костюмы качественных брендов, используемые годами, после химчистки и отпаривателя выглядели супер пупер.
> костюм заиграет как из бутика?
Не заиграет. Клеевая основа, из-за которой костюм стоит колом, никуда не денется. Как и подбитые поролоном плечи и нейлоновая подкладка.
Пиджак справа то, что я называю "тряпкой". В таком пиджаке был 22-летний быдленыш. Но биомусор с мордой фураги смотрел на других, будто он депутат. Обычный ватник. Таких вешать на телеграфных столбах, - фраза героя фильма "Трактир на Пятницкой".
Кстати, в этом фильме у героев суперкостюмы.
Пиджак справа - giacca decostruita производства неаполитанской мануфактуры Luigi Borelli. Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.
>Полы пиджака (не имевшего подкладки!)
Стремящаяся нищета не в курсе, что летние пиджаки могут быть с четверть-подкладкой и даже без подкладки, с обтачкой швов.
Хотя о чем это я? Человеку, разбирающемуся в актуальных коллекциях Глории Джинс, это знать не обязательно.
Сомнительный бренд. Повседневно его использовать: примут за педераста.
Тряпка, причем китайская, внешне. Кич. Дешевка, такое говно ценят не имевшие вкуса типы.
Наоборот. У фураги был дешманский пиджак, у которого для удешевления нет подкладки. Я специально изучал эту продукцию Глория джинс. Было интересно, почему ватник купил говно.
А летние пиджаки, особенно льняные, понятно, не имеют подкладку. Но это другой уровень.
Это тебе вопрос.
Восторгаться псевдоэлитным тряпьем типа твоей фотки могут исключительно ватники-понаехи, у которых нет ни вкуса, ни ума, ни таланта. Постсовки, так сказать. Воспитанные на интернет-дешевках гунны. Папусасы. Которые никогда даже брендов Гуччи или Бриони не надевали. Зато присылают говно типа твоей картинки. "Эстеты". Капустин по сравнению с вами супермен!
Ты случайно в масс-маркетах говно в глянцевой упаковке с надписью "повидло" не берешь?
Ты же очевидно болен, а твое увлечение классическое одеждой - явно навязчивая идея. Глубина твоей экспертности тоже понятна, она никакая. Так какой диагноз?
Однако...
Наблюдаю на Ютьюбе М.Б.Ходорковского. Он надевает под пиджак джинсовую рубашку? Или обычную рубашку на кнопках? В молодости, судя по фото, он тоже не употреблял в гардеробе галстуки.
Подскажите, какого бренда у него пиджак и рубашка?
Кстати, в одежде, в которой МБХ в своих стримах на Ютубе, можно идти в гипермаркет. Элегантно, молодежно.
На фото костюм норм. .
Чувак, это у тебя диагноз. Ты хоть научись нерукожопо картинки постить. Вертикально.
>>1992490
Чувырла, прежде чем постить псевдоэлитные псевдоитальянские костюмы китайского производства, начни с себя.
Покажи непосредственно свой гардероб.
Учись элегантности у маэстро Понасенкова. Он такое говно, как на твоих пикчах, в туалет не наденет. Я вас переиграю! (с)
Либераха пойман. Небось ещё узкие лацканы носишь.
Учись у патриота:
https://youtube.com/shorts/OM76Xjz2b8o?si=U1BDIvVaiSWqKTi1
Фото из архива телефона, переворачивать лень.
>>1992493
Давай я начну, а ты в ответ запостишь себя. Впрочем, лично мне с тобой все уже давно понятно. Человек, который называет Боррелли китайским пошивом, не может быть экспертом в классике.
В защиту нищего шиза скажу, что качество исполнения гораздо важнее брендового имени, раньше бренд это самое качество гарантировал, сейчас за многими брендами ничего, кроме имени нет. Ну и в классике решает посадка, если костюм на тебе хорошо сидит, то будет смотреться дороже, чем действительно дорогой костюм, но не по фигуре.
Небритость очень плохо сочетается со строгим костюмом - довольно быдляцкий вайб, если ты не Стетхем, если всё же Стетхем, то быдляцко-английский вайб.
> Небритость очень плохо сочетается со строгим костюмом - довольно быдляцкий вайб, если ты не Стетхем, если всё же Стетхем, то быдляцко-английский вайб.
Главный вопрос: тебе сколько лет?
Одет ты, мягко выражаясь, как стюард Бритиш айрлайнс.
Давай, жги: стоимость лука на фото?
На фото мне 30 лет. Одет в костюм Pal Zileri, стоимость на то время порядка 1500 евро. Твоя очередь.
Он выглядит не быдляцки, но как одет, ничего личного, как шестерки-обслуга депутатов и прочего чинарья. В поддергайку. Пусть у МБХ учится стилю одежды.
А вообще: неважно, какой костюм. Важно, чтобы тебе одежда нравилась. Я вообще не приемлю костюм вплотную по фигуре, как на фото. У каждого свои приоритеты. На мнение других я плюю. Других не критикую.
>Небритость очень плохо сочетается со строгим костюмом
О как
Не буду публиковать свое фото. По нескольким причинам:
а) не покупаю костюмы дороже 25000 р.
б) обычным костюмом хвалиться перед субъектами, у которых костюм за 1500 евро: метать бисер перед свиньями.
Мне мой костюм ценнее, чем за 1500 евро.
Интересно, ты часто акцентируешь перед другими стоимость своего костюма? Наверное, кайфуешь от своей значимости, как фурагам в костюме из Глория джинс? Ведь ЧСВ одинаково в случае со шмоточнивеством при отсутствии вкуса.
Быдло на фото вызывает рвотный рефлекс.
Не гей, оценивать не могу. Но небритость не коррелирует с костюмами, имхо. Хотя, в европах сейчас костюмы, брюки которых обтягивают жопу, подчеркивая говнохранилище.
Быдло на фото вызывает рвотный рефлекс.
Не гей, оценивать не могу. Но небритость не коррелирует с костюмами, имхо. Хотя, в европах сейчас костюмы, брюки которых обтягивают жопу, подчеркивая говнохранилище.
>Небритость очень плохо сочетается со строгим костюмом
Нищенка, спок.
Все так
Либо бритый, либо чтобы прямо борода была ( и возраст 40+)
А все эти промежуточные варианты с костюмом выглядят как кал
Что и показывает педик на твоих фотках
Ну и сейчас бы тащить Тома Форда как пример хорошего стиля и костюмов
То есть никаких пруфов от тебя я не дождусь? С чего тогда мне тебе верить? Я принес все, что ты требовал, ответил на все твои вопросы. Ты просто сольешься в ответ?
И да, мне не нужно никак «акцентировать стоимость» своего костюма, это по факту просто рабочая роба, выданная моим работодателем для выполнения моих рабочих функций. Уходя с работы я просто оставляю его на вешалке, ведь моя жизнь за пределами работы никак не сочетается с ношением костюмов, они для меня излишни. И это абсолютно нормально. А что ненормально - так это зацикливаться на костюме как на каком-то триггере, выдумывать несуществующий гардероб ради защиты собственной психики, обзывать окружающих себя людей приматами и корчить из себя эксперта, нахватавшись верхов в интернетах. Выздоравливай.
Ну вон тебе выше принца Уэльского небритого принесли, шизофреник.
> Других не критикую.
> но как одет, ничего личного, как шестерки-обслуга депутатов и прочего чинарья. В поддергайку. Пусть у МБХ учится стилю одежды.
Биполярка.
Эм... И?
Выглядит как подбухнувший бомж, которого нарядили в костюм и посадили на стул
Без щетины выглядел бы во много раз лучше
И с полноценной длинной бородой было бы намного лучше
Костюм это статусный предмет, а статусность сочетается либо с идеальной чистой внешкой, либо со старостью/возрастом
>Костюм это статусный предмет
Заорал громче твоей матери при родах. Костюм не может быть статусным, статусными могут быть вещи определённых марок, определённой стоимости или культурно-исторической ценности. Лечи головушку.
Лацкан узкий, галстук без ямочки, брючки в обтяжку. Пиздец. Пора Капустину делать канал на английском.
>Костюм не может быть статусным
Костюм это и есть вещь, которая исторически показывает статус
>Лечи головушку
Это уже к тебе. Особенно учитывая твое второе предложение
>>1992519
>Лацкан узкий
Ну он сам довольно узкоплечий. Видимо поэтому не берет с широкими
>Костюм это и есть вещь, которая исторически показывает статус
Статус униформы. Лечи головушку, малолетний дебс.
>Быдляцко-английский вайб.жпг
А если серьёзно, то мы просто понимаем, что за человеком на фото стоит состояние, это сильно искажает восприятие. К тому же небритость тоже может быть разной, тут, может за счёт цвета бороды, может за счёт её длины, она выглядит относительно органично. Такой Челентано-стайл, родом из 60-70-х.
А вот тут >>1992495 волосы тёмные, одной длины, выглядят так, как будто человек пару дней бухал и забил на бритьё. Я то понимаю, что сейчас это почти мейнстрим, в попытке продемонстрировать свою мужественность, но смотрится не очень.
>>1992501
То, что вы воспринимаете его как мальчика на побегушках, во многом заслуга зауженных брюк, взрослые люди такое носят редко, хотя сам костюм выглядит очень неплохо.
Ну и разверну до конца мысль насчёт небритости, мне лично в целом такая псевдобрутальность не нравится, но если уж решили её демонстрировать, то она должна быть гармоничной, как в плане формы, так и в плане сочетания - вот с зауженными брюками такое точно не сочетается.
Ну слушай, модельная постановочная съемка на пик1 не то же самое, что небритый с похмелья Петрович. И откровенно говоря все твои примеры так себе.
А как ты определил мой уровень доходов?
Или ты постишь фото известных людей в качестве аргумента и заодно воображаешь, что вы с ними на одном уровне?
>Костюм это статусный предмет
Не совсем, статус это статус, предметы, которые призваны его демонстрировать, работают только при его наличии, если статуса нет, то дорогие часы, костюмы и роллс-ройс годятся только для того, чтобы пустить пыль в глаза. А если ты Принц Уэльский, то можешь выглядеть как бомж, но тем не менее все знают что ты Принц Уэльский.
Смысл что-то тебе доказывать?
Если ты в костюме холоп, то стоимость костюма не имеет значения. Имидж ничто, генетика важна. Приматы плохо соображают. Учись у Понасенкова.
Смысл что-то тебе доказывать?
Если ты в костюме холоп, то стоимость костюма не имеет значения. Имидж ничто, генетика важна. Приматы плохо соображают. Учись у Понасенкова.
Раз уж пошло, а средний и высший класс костюмов это какой диапазон цен?
Не верь, не бойся, не проси.
Такие как ты, в костюмах ходят, как обосрались, это подчеркивают брюки в обтяг.
Костюм нужно носить небрежно, как олигарх. Учат искусству перевоплощения в театральных вузах. Учись у маэстро Понасенкова.
>Костюм нужно носить небрежно, как олигарх.
Вот только ты никогда не покажешь, потому что ссыкливая омежка)
Только вот никакой костюм не сделает тебя олигархическ, шиз. Даже самый дорогой.
Алсо, как у тебя получается быть одновременно и фанатом Понасенкова, и гомофобом? Ты не в курсе, что он гей?
Да хоть бы вот. И таких фоток с разными мировыми лидерами полно!
Ты ещё про членов ЦК КПСС упомяни. Разумеется, когда речь не о массовом варианте, то могли одеваться во что угодно: хоть в костюмы из стран соцблока, хоть в любой мировой модный бренд. Это очень узкая прослойка при том, что ношение классического костюма было стандартом
Запишись уже в ПНД, ты явно болен если пишешь эти простыни серьёзно
Странное решение: дешевый костюм и дорогая сорочка. Я бы понял если наоборот.
>но как одет, ничего личного, как шестерки-обслуга депутатов и прочего чинарья
Вот это маня-мир! Я в восторге
от Нью-Йорка города.
Но
кепчонку
не сдерну с виска.
У советских
собственная гордость:
на буржуев
смотрим свысока.
> Учись у маэстро Понасенкова.
Серьезно?
>Костюм это и есть вещь, которая исторически показывает статус
>>1992505
>не покупаю костюмы дороже 25000 р
Мда...
Самомнению, манере свободно держаться- многим поучиться бы.
Вполне приличные повседневные костюмы среднего уровня начинаются с 40-50 тысяч. Очень достойный вариант можно пошить по MTM технологии за 100-120 и это будет вариант в котором ходят очень большие начальники. Верхней границы нет и костюм из премиальной ткани с максимумом ручных операций может стоить и 250+, известный люксовые бренды продают готовые костюмы и за 500+. При этом костюм за 100 тысяч реально в 10 раз лучше костюма за 10 тысяч, но нельзя сказать, что если ты купил вариант за 500, то он глобально лучше, чем вариант за 100, например
Ну уж если выбирать, на кого из эти двух геев равняться, я выберу Тома Форда.
Вопрос в том, куда пойти в статусном костюме в провинции? В театр? Публика туда одевается демократичнее. На прием к губернатору с жалобой на воровство продавцов гамнита? Смешно. Остается гулять по местному броду, население будет смотреть как на франта, позера, болванчика, мудака с ЧСВ, ебанутого.
Твое холопское мировоззрение не способно понять очевидного. Для этого нужно быть не ватником, ни совком, учиться у маэстро Понасенкова. Или быть евреем.
Костюмы Kras продавались в областных центрах при СССР. За 120 р. их не особо покупали.
Народ покупал товары проще, не лакшери. Поебаться интересовала выпивка и жратва, лакшери одежда была на втором месте.
В столице был магазин "Лейпциг", в котором продавали гдровские водолазки.
А Тома Форда не уважаешь? А, ну да, он же не призывает делить людей на приматов и интеллигентов.
У тебя комплексы по отношению к себе и к людям, костюмы тут вообще не при чем
Не люблю ватников-понаехов, рюссиш вату и приматов.
Европейские привычки неведомы глубинному народу. Приматы неспособны понять эстетику.
Чувак, если в магазине приматы постоянно норовят задеть о костюм, гыгыкают, видя умного еврея, это проблема воспитания этих паскуд.
Рашка давно сбор приматов. Учи матчасть у Понасенкова.
Элитные ребята должны консолидироваться и давить холопов, сечь розгами, принуждать к соблюдению евр(оп)ейских ценностей.
> Европейские привычки
Это какие? В костюме ходить в пятерочку?
Понасенков действительно умеет подать себя и выдержать стиль и классику носит действительно элегантно и непринуждённо. Но не пойму - какое отношение к нему имеет нищий небыдло шиз из Пятерочки, отслеживающий актуальный?
> классику носит действительно элегантно
Вытекаешь из треда.
>отслеживающий актуальный...
...ассортимент магазина Глория джинс.
Статус чего, душевнобольного? Ну раз у тебя такой высокий статус, то ходи в Азбуку Вкуса или повесь закупку продуктов на личного повара, что ж ты с приматами в пятерочке трешься.
Глаза разуй, я блогеров вообще не смотрю, но на тех видео с Понасенковым, которые мне попадались, он очень органично выглядит и ведёт себя, что вызывает соответствующую реакцию у окружающих.
Так то шиз верно заметил, что быдло в костюме держит себя скованно, ему в нём НЕУДОБНО, галстук ДУШИТ и всё такое, на таких классика смотрится чужеродно.
Статус человека, покупающего костюмы за 25000 р., например.
Чини детектор, я за вашего шиза отдуваться не собираюсь.
> вызывает соответствующую реакцию у окружающих.
Смех? Понасенков - фрик и одевается как фрик. Не-фриковых луков у него по пальцам пересчитать.
Зачем тогда впрягаешься за него? Вот чего еще не хватает треду, так это очередного критика без собственного контента, зато с шизотипией «статус за 25 тысяч рублей».
Итальянцы везде в костюмах и ничего.
Тебе, примату, который кичится костюмом как мужики огромными елдами (деревенский юмор-юморок и доблесть холопов), не понять в силу посредственного ума.
За пределами пары улиц в центре Милана и Рима итальянцы НЕ в костюмах. Ты там хоть бывал?
Хз, мне на глаза попадалось всего два видео, где он на улице, в обоих случаях на нём был нормальный костюм, в одном даже какая-то тетя Срака, приняла его за какую-то знаменитость. Собственно разговор и начался с того, что самопрезентация не менее важна, чем премиальность вещей, а может даже и более.
У тебя наверное трудности с восприятием прочитанного, я за него не впрягаюсь, а лишь констатирую факт, что костюм за 25 000 р. действительно демонстрирует статус, но есть нюанс.
А с чего ты решил, что ты умный?
Какие реальные достижения в интеллектуальной сфере?
Образование? Степень? Количество публикаций?
https://ozon.kz/product/palto-zashchita-i-oborona-shineli-1853511651/?at=Y7tjqnR1RhYVLWyzi4qXMkxIRP0rlWuxzgZEMi5vDgW5&from_sku=1853511517&oos_search=false
что скажете?
Они не столько короткие (хотя коротковаты конечно), сколько слишком узкие, и не драпируются а висят на голенях на силе трения.
Политики в среднем слишком длинные наоборот носят, хз почему так сложилось.
Вот тут более-менее сидят например только на Трампе (и то на сантиметрик подлиннее бы можно было).
На Рютте (самый правый) по длине идеально, но слишком узкие тоже.
Ага.
Неоднократно.
Дебилушка, если итальянцы не ходят в наутюженных костюмах как ты, это не значит, что они не одевают классику.
Повседневно итальянцы одеты в кардиган под пиджак, в блейзер, да в кучу классики. Многие, особенно в провинции, одеты в одежду шестидесятых годов (пальто, блейзеры). Нужно уметь это видеть.
Если для тебя классика: одеть стерильный пиджак из псевдобутика с ярлыком на рукаве, это петушарство. Продолжай кукарекать, болезный. Ты ничего не смыслишь в тихой роскоши.
Ну то есть вот на такую солидность и элегантность надо дрочить?
Или на то, как Капуста штаны до ушей натягивает?
У Макрона материал красиво драпируется, правда в середыше неприятно мятые). Но тоже узковаты на мой вкус, если не стоит цель показать "ля смотрите какие у меня монки пиздатые!" Так должны чиносы или джинсы сидеть, не брюки костюмные.
И рукава рубашки из под пиджака не видно.
Собственно по Трампу хорошо видно зачем грамотно сидящий костюм вообще нужен — скрывать недостатки фигуры и сознательно формировать силуэт.
Уебищнее всего не могу решить на ком костюм сидит, на Мерце или Стармере.
> Повседневно итальянцы одеты в кардиган под пиджак, в блейзер, да в кучу классики
Повседневно итальянцы одеты в джинсы с кроссовками, как и все остальные европейцы. Одетые в классику встречаются только на центральных улицах и опять же представляют меньшинство.
> Если для тебя классика
Для меня классика в том числе и пикрилейтед. В таком можно и в Пятерочку зайти.
Как ты к такому выводу интересно пришел?
Картинка буквально иллюстрация к посту "как не надо".
>Так должны чиносы или джинсы сидеть, не брюки костюмные.
Тут что, неиронично подписчики черкаша гнома сидят? Мода на зауженные джинсы закончилась году в 2015 и пока не возвращалась. А классические джинсы всегда были прямые или около того.
Правда не вижу. Длина гуляет от случая к случаю, но факт, что тренд на длинные брюки. Вот, к примеру встреча Путина и Лукашенко. Наш то явно следит за внешностью и такая длинна осознанный выбор
>>1992690
И Макрон ещё в зауженных часто
Показывает, но зачем сообщать окружающим о своём бедственном положении. Как бы при всей схожести между мундиром и лакейской ливреи между ними существенные различия. Сейчас времена куда как более демократичные и за джинсы, кроссовки и свитшот из "Пятерочки" не выгонят, как и из офиса.
А Узбеки везде в тюбитейках, шейхи из ОАЭ в дишдаше, ковбои из Техаса в сапогах. Дальше чего?
>Ты ничего не смыслишь в тихой роскоши
Винтаж не равно старьё; прочёсывание Авито в поисках выброшенных обносков не равно old money aesthetic
Дрочить ты можешь на что пожелаешь, но ценность мнения Капусты можно понять увидев фотки костюмов надетых на реальных мировых лидерах. Где там капустная мода? Понятно где.
Причём здесь вообще статус, когда тебе скидывают наглядный пример того, как должен или по крайней мере может сидеть костюм. Просто покажи пример, когда бы на реальном представителе элиты были надеты эти коротенькие штанишки, которые везде рекомендовали пару лет назад или брюки с талией как у Н.С. Хрущёва. Так зачем мне тогда слушать советы стилистов
Мировые лидеры одеваются не идеально, лишь бы соблюсти протокол. Отсюда довольно посредственная посадка, при том, что сами костюмы наверняка дорогие и качественные.
Лицо скрыл по причине деревенского происхождения?
Не элита.
Может тебе еще ключ от квартиры, где деньги лежат? От тебя вообще никаких пруфов к причастности к теме треда нет.
>Правда не вижу.
На собственный пик посмотри внимательно.
Ты дрочишь на свои фото в треде? Заметно.
Самодостаточные так не поступают. Ну, если у тебя дурновкусие, то хоть эдак.
>что скажете?
Что вообще должны выдавать вещевое довольствие.
Ну, кстати, кроме Шольца и Макрона у остальных нормальная длина штанин.
Ну мне хотя бы есть на что подрочить, в отличие от тебя.
Это уже надо у шиза выяснять, может быть он ожидал, что плебс проявит почтение к уездному предводителю дворянства и пожертвует парочку хрустящих ассигнаций, но вместо этого получил лишь насмешки и толчки со стороны неотесанного быдла.
Не дай бог я буду вызывать уважение у фаната Понасенкова.
>покажи свои фото
>показывает фото
>аррряяя ты что на них рочишь????
ты эт самое, проверься у врачей
Самое забавное, что я пару раз лично работал с Понасенковым. Давно, еще до пандемии. Приходил к нам с каким-то аналогичным фриковатым дедом. Покупали недорогие галстуки. Все поведение, жесты, касания явно в них выдавало гомосексуалов. Платил всегда дед.
Это кстати вполне нормальная практика, когда эстет + интеллигент = истеричный гомосек. Самые яркие представители таких категорично правильных, по их мнению, людей - анальные баловни.
Спасибо, что поправил стилистов работающих с первыми лицами, но я всё же оставлю для себя примеры их работы.
Эка тебя с Евгения Николаевича бомбануло.
Не случайно мэтр советует проверять на интеллигентность по отношению к нему. Если человек не любит Понасенкова, человек не человек, а примат и ватник. Элементарно.
А теперь на двачеров понаехавшие в мегаполисы ватники будут изображать знатоков высокой моды, обсуждая костюмы за 1500 долларов, изготовленные китайцами в подвале Чайна-Тауна. Это же для вас вершина стиля.
Вы хоть костюм за миллион оденьте, так и останетесь ватным биомусором. Уяснили? Обтекайте.
Я скажу тебе: маэстро хвалил мою одежду. Поэтому мне на мнение биомусора, которое большинство среди гуннов, обблевавших интеллигентную конфу и джентльмена Капустина, параллельно.
Даже забавно читать ваши обсуждения "высокой моды", в которой вы понимаете меньше, чем минетчица в немытых свистках.
Ибо нельзя быть гармоничным, тонким интеллектуалом, если вырос в хлеву, где вид из окна одноэтажного барака сталинских времен был на помойку, а по дороге: грязной, неасфальтированной, проезжал грузовик со скотницами-холопками на ферму. Эти бабы вылезали ссать, раскорячившись, на проселочную дорогу. Ну, традиционно: это все твое родное, это родина твоя, это Рашка, ебеня! (с)
Это вам не детство в сталинке на Тверской или хотя бы на окраине, у отеля "Дельта" в Москве.
Понасенков: просветитель.
Его миссия: просвещать приматов.
Важный урок Понасенкова: не подпускать к себе быдло. Поэтому маэстро не здоровается за руку с холопами. Плебс нужно держать на дистанции.
Ватный плебс в этой стране паскудно воспитан и понимает только хороший кнут, как писал Ключевский.
Но вам этого не понять в силу посредственного ума.
Понасенков прямо внушает в каждом стриме: интеллектуально развитые, умные ребята должны дистанцироваться от биомусора и приматов в свои объединения, в которых интеллигентность, благородство, этика и взаимоуважение: не пустые слова. Удел ценителей искусства в этой стране: свысока смотреть на мужиков.
Жить на вершине голой,
Писать простые сонеты.
И брать у людей из дола
Хлеб, вино и котлеты.
Это стихотворение А.Гликберга.
>>1992913
Когда крыть нечем, выдумывай себе дворянское происхождение.
> в которой вы понимаете меньше, чем минетчица в немытых свистках.
А тут жалкая попытка в смешную аналогию, только вот у шизофреников проблема с абстрактным мышлением. Минетчица в свистках как раз разбирается очень хорошо. Чего не скажешь о твой экспертности в мужской классике, раз для тебя Luigi Borrelli стал открытием.
Ну а увлеченность Понасенковым вполне понятна, защитный механизм психики. Это легко понять по оксюморонам вроде неприятия узких брюк одновременно с дрочем на гомосексуалиста в таких точно узких брюках. Что это, табуированная в детстве латентная гомосексуальность? Мама запрещала держать руки под одеялом? Теперь приходится защищаться от гомофобного внешнего мира и социума с помощью классической одежды?
> интеллектуально развитые, умные ребята должны дистанцироваться от биомусора и приматов в свои объединения, в которых интеллигентность, благородство, этика и взаимоуважение
А вот и тайное желание попасть в гомосексуальный сейф спейс, типа спальни частной британской школы для мальчиков. Там все такие же, не осудят, не обидят. А пропуск в это пространство - костюм и галстук, да?
Ну, ты лошок. Ты хоть читай вдумчиво, дебилушка. Я использовал сравнение с минетчицей, акцентируя на то, что ты и твои подпердыши разбираются "как минетчица". А ты не понял логику утверждения. Ну, кретин.
Шмотье Luigi Borrelli должно нравиться всем? Да ладно?
Кто как обзывается: сам так называется. Это в ответ на твое совершенно паскудное оскорбление маэстро Понасенкова.
У него пиджаки лучше твоей тряпки Luigi Borrelli. Вот уж, действительно: в таком говне в "Пятерочку" нужно ходить: быдло даже задевать побрезгует, подумает: бомж в жеванном мятом пиджаке из секонда.
Какой ты все-таки глупый.
Вот компания моих приятелей: собираемся вечерами на уик-энд, пьем вино, говорим по-английски о поэзии Байрона, играем в настолки. Бывает, развлекаемся, выходя в народ: подражая (не стану скрывать) маэстро Понасенкову, который "ходит в народ" и смотрит на бухих ватников-понаехов.
У нас мужской клуб, барышни, с их куриным мозгом, тупые пизды, мысли которых озвучивает их вагина. Мужчины во все цивилизации были элитой.
Изучать плебс нужно. Но на дистанции и с электрошокером в кармане, с друзьями. Чтобы сразу показали охамевшим холопам их место, если они будут быковать.
Смотри стримы Понасенкова, облагораживайся, культурно развивайся. А то так и не познаешь этику и эстетику.
> разбираются "как минетчица"
> в немытых свистках
Сам же и подтвердил, что не можешь в логику, лол. Минетчица наверняка прекрасно разбирается в хуях. Если ты хотел бы принизить мои знания, то писал бы «разбирается как минетчица в квантовой физике», например. Но твой мозг не способен в абстракцию, потому что ты болен.
> Шмотье Luigi Borrelli должно нравиться всем? Да ладно?
Оно может тебе не нравится, но не признавать одного из известнейших портных Неаполя нельзя. Его имя стоит в одном ряду с Аттолини и д’Авенцей и именно они (и Чиро Паоне) сделали неаполитанский пошив великим.
> Кто как обзывается: сам так называется
> Ты примат и ватник, не уважаю.
У шизофрении еще и биполярка бонусом.
>>1992919
Нужно дать на оценку Евгению Николаевичу твое фото в Luigi Borrelli.
Маэстро сразу определит твое интеллектуальный уровень, вскроет причинно-следственные связи твоего выпендрежного быковатого агрессивного поведения, даст практические рекомендации по коррекции поведения.
> А вот и тайное желание попасть в гомосексуальный сейф спейс
> У нас мужской клуб, барышни, с их куриным мозгом, тупые пизды, мысли которых озвучивает их вагина. Мужчины во все цивилизации были элитой.
Как по нотам.
> Смотри стримы Понасенкова, облагораживайся, культурно развивайся.
Спасибо, но я лучше посмотрю гомосексуального интеллигента здорового человека - Стивена Фрая. Тот в своей книжке популярно описал всю суть эстетства и дендизма - и все упирается в гомосексуализм. Только вот Фрай пишет об этом честно, открыто и с юмором, а не ударяется в шизотеории про приматов или в женоненавистничество.
На этом мой бенефис окончен, больше вести разговор с этим шизоидом я не буду, и вам не советую.
Для чего мне признавать хуету с видом мятой тряпки? Давай выйдем на площадь трех вокзалов и спросим у ста человек, что им внешне симпатичнее: пиджак фабрики "Большевичка" за 15 тысяч рублей или твоя тряпка?
Неаполитанцы: веселый народ. Итальянцы потешаются над ватниками, которые выкладывают за их китайские камзолы недетские деньги.
Объяснение феномена покупательского спроса на эти тряпки закономерно: ватники-понаехи, не отягощенные понятием истинно высокой моды, как папуасы бегут покупать первую шмотки, на которой увидят название, о котором читали на Дваче.:-)
Вот, допустим, известный политик, уважаемый В.В.Жириновский такое говно не надел бы.
Ты учись разбираться в нормальной одежде, малыш.
У тебя не бенефис.
А дешевый душевный стриптиз. Показавший, что душа твоя не стоит пары кирзовых сапог.
В восприятии человека в классической одежде важен индивидуальный фактор.
Не могу, как вы, похвалиться деньгами на одежду. Покупаю обычные бюджетные костюмы в "Фамилии". Приходится одеваться в одежду "из подбора", как выражаются в театре.
Ну и это обязательно осуждать?
Возможно, если на улице в обычном, не элитном костюме, меня увидит мудак с ЧСВ, в костюме за стомильонов, он посмотрит на меня как на быдло. Но это его умным не сделает.
Отдельный аспект: отношение к одетым в классику.
Я тоже был в ситуациях, в которых человек в классической одежде вызывал напряжение в толпе. В том же обычном "Гамните". Народ, увы, не воспринимает с почтением, если ты пришел в магазин, условно говоря, в галстуке, рубашке и брюках. Скажут: что за мутный фраер выебывается?
А если вдобавок субтильный и с внешностью интеллигента, могут и распинать, и харкнуть с презрением в твою сторону. Это реально для неМосквы. Просто жители столицы думают, что одетых в классику везде уважают. Это бред.
И в общественных местах в классике нужно быть внимательным. С балконов могут плюнуть, с кондишна вода на рубашку может капнуть, в общественном транспорте вообще одежду можно испачкать. Опять же: не столица.
Поэтому все индивидуально. Я посмотрел двач. Похвально, что есть фанаты классики. Но повседневно одевать классику можно только в присутственные места типа концертов. Ну, или в офис, если это твоя работа.
>У тебя не бенефис.
>А дешевый душевный стриптиз. Показавший, что душа твоя не стоит пары кирзовых сапог.
Jason Statham(c) V.K. 320 B.C.
> присутственные места типа концертов.
Присутственные места - это госучреждения, принимающие граждан. Во современном мире это МФЦ, приемные ФНС, МВД и так далее. Займетесь сначала своим образованием, начните с ним зарабатывать, приобретите социальный статус, который не предполагает толкучку в Магните, и только потом наряжайтесь в костюмы с галстуками. Хули вы с конца начинаете, блядь.
Ну ты не охуел, дискриминацией заниматься?
Напомнил продавщицу из докфильма про совок, которая отказалась давать красивое нижнее белье колхознице потому, что та в телогрейку одета.
Почему нельзя ходить в костюме повседневно?
Ты не ходишь по "Магнитам"? Молодец. Но не заболел ЧСВ, раком кончишь.
Ну ты не охуел, дискриминацией заниматься?
Напомнил продавщицу из докфильма про совок, которая отказалась давать красивое нижнее белье колхознице потому, что та в телогрейку одета.
Почему нельзя ходить в костюме повседневно?
Ты не ходишь по "Магнитам"? Молодец. Но не заболей ЧСВ, раком кончишь.
Да ходи в чем хочешь, только не удивляйся реакции окружающих.
> раком кончишь
Теорему Тарана знаешь?
Может тебе руки помыть, тряску унять, клавиатуру почистить, экран протереть? Посты мечешь, будто речугу толкаешь слюни разбрызгивая.
>Повседневно итальянцы одеты в кардиган под пиджак, в блейзер, да в кучу классики
Наркоман ебучий
Ты фото сопливых петушков и люмпенов не присылай.
Если ты сам не был в Италии, посмотри на Ютьюбе видео итальянская мода. Повседневная Италия. Видео респектабельных итальянцев лет 30.
Нет, ты занимаешься искажением действительности. Плебс.
>осмотри на Ютьюбе видео итальянская мода. Повседневная Италия.
КЕКНУЛ ПИЗДЕЦ
Это ты занимаешься искажением действительности - смотришь видосы где показывают чисто модных челов в костюмах на повседнев, которых 1% от населения
Это тоже самое, что смотреть на ютубе видосы с патриков и говорить, что в России все на Ламборгини ездят
Ну это тетя Срака-стайл, у меня почему-то всегда такие широкие брюки ассоциируются с возрастными тетеньками. А разгадка проста - надо как-то прятать толстую жопу.
>Народ, увы, не воспринимает с почтением
А почему тебя должны воспринимать с почтением?
Толсто.
Прокатило бы в 2015, ну максимум 2020
Сейчас валом видео на ютубе с прогулками по центру Неаполя/Милана. Любой может пойти и посмотреть.
Розовая рубашка для мужчины это кринж или нет? Работаю юристом, хожу в рубашках часто, вот думаю, розовая норм или нет?
Конечно розовая рубашка это норм, проблема только в том, что если тебе приходит в голову спрашивать разрешения у двачеров, чтобы что-то надеть, ты скорее всего нихуя в шмотках не разбираешься, и не сможешь нормально ее выбрать и сочетать
Да, я действительно не очень разбираюсь в одежде.
Думаю, что с розовой рубашкой хорошо сочетается синий пиджак?
Да так не ответишь, это зависит от конкретного оттенка рубашки, пиджака, а также от твоего цветотипа. Надо мерить и смотреть. Розовый часто сочетают с серым, но опять же, надо подбирать.
А в обществе нет стереотипа, что розовая рубашка это по пидорски? Понимаю, что тупой вопрос, но правда никогда не носил
Да тут я просто вряд ли тебе что-то новое скажу. У быдла такой стереотип есть, так что все зависит от степени быдланства твоего окуружения, но раз ты юрист, скорее всего все будет нормально. Сам иногда надеваю розовое, мне очень идут пыльно-розовые вещи. Предъяв от пацанчиков не было, девочки делали комплименты.
Розовая рубашка это или для мужчины.
Ты зарабатываешь юристом?
>А в обществе нет стереотипа, что розовая рубашка это по пидорски?
В 2026 году все кроме синего/серого/черного пидорство
Более-менее зарабатываю.
>Розовая рубашка это или для мужчины.
Не понял.
>>1993171
Понял, попробую все же купить, наверное, для разнообразия.
ну под какой-нибудь темный пинджак думаю годно будет выглядеть. Много конечно зависит от материала, текстуры (это сплошь розовый или в клетку например), поэтому при возможности можешь скинуть свой лук с этой рубахой?
Красные пиджаки снова актуальны?
Оцениваем новый ролик и новый красный революционный сюртук капустина. Интересно появятся ли у черка трова традиционные классические галифе и ботфорты
>>1993276 (OP)