Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно). Не поленись, и сперва поищи его в тексте ниже. Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ:
Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /mobi/ /hw/
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет). Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. "высота" корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было). (https://prisma.watch/watches/size-wrist/)
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке. Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Зачем нужен дайверские часы 1 крупные метки хорошо видны со слабым зрением 2 варить пельмени 3 нырять и купаться, внезапно 4 лучше контроль качества, меньше шанс попасть на брак 5 "часы как у героя любимого фильма"
Часы с автоподзаводом имеют специальное устройство пружины - она начинает проскакивать в барабане после определенного усилия, сделано это специально, чтобы ротор автоподзавода мог вращаться всегда. Алсо это одна из причин хорошего износа часов с быстрым автоподзаводом, которые часто носят. Вообще апз - самый грязный и срущий узел в механических часах. Из этого следует, что в отличие от механических часов только с ручным заводом, при котором часы заводятся до упора, часы с апз можно заводить руками бесконечно. Следовательно надо просто не увлекаться, допустим заводить их руками на выходные 40 раз (в контексте движений пальцами). Либо можно высчитать, заведя остановившиеся часы в ручную на N количество раз и посмотрев на сколько часов этого хватит. Так же можно сделать вывод, что при грамотном использовании ручного завода в часах с апз - не ведет к повышенному износу. Виндеры же абсолютное зло. В виндере как раз происходит быстрый завод через апз, а потом он тупо начинает изнашивать пружину, барабан и систему апз. Впрочем может есть какие то дорогие виндеры с охуеть умными программами, которые так не делают.
>>1978013 Там батарейки на год хватало? Ресурс у такого экрана- сколько лет? Ценник часов? Не попадались мне такие, как то смогли сгинуть, модные, прогрессивные.
>>1978034 А омега тогда на чём в 69-ом работала, когда у Армстронга и Олдрина на рульке была? А штурманские у Гагарина чё делали в 61-ом? Кварцесектант - всегда существо умственно неполноценное. Только усыплять, чтоб не мучалось.
>>1978041 > А штурманские у Гагарина чё делали в 61-ом?
Испытания проходили. Потом он их подвёл на норм время при посадке (отдельные инструкции от партии были на этот счёт), чтоб механодебилов не расстраивать и экспорт совкокала не заруинить.
У амеров та же тема и тоже ради коммерческого интереса. Казалось бы, США/СССР такие антагонисты, но, как видим, ради денег (для себя) отсосут друг другу и не только.
>>1978049 Мех Poljot 2614.2H производится до сих пор с 1972. Соответственно, 70-80 гг. Покупать б/у котлы с таким мехом осторожно. Стандартные проблемы: цапфа заводного барабана и колесо перевода времени. Но ремонтопригодны, ибо запчастей до ебучей кучи, как и мехов в сборе.
Эм, а с точки зрения физики почему собственно механика не должна работать в космосе? Как невесомость влияет на упругость пружины? Или на вращение шестерен? Поясни.
>>1978055 Они будут вперёд убегать, причём шустро и намного, т.к. рядом не будет такого могучего источника массы, как Земля, которая их замедляет в обычных условиях эксплуатации, когда биомасса по планете ползает с бранзулетками на руке.
>>1978045 >Испытания проходили. Потом он их подвёл на норм время при посадке (отдельные инструкции от партии были на этот счёт), чтоб механодебилов не расстраивать и экспорт совкокала не заруинить. Интересные у кварцесектантов манямиры. Что ещё расскажешь?
>>1978105 >Интересные у кварцесектантов манямиры. Что ещё расскажешь? Про первую собачку в космосе(погибшую), как ее целую неделю выдавали за живую, а потом пизданули что усыпили.
>>1978103 Сам долго носил и сколько видел пластиковых касион на металлическом браслете. А здесь почти наоборот. Это же надо такую ироничную конструкцию сляпать!
>>1978127 Какое нахуй дорого выглядит по кпд, один дурак ляпнул, а остальные начали за ним повторять. Кпд это исключительно функционал, к внешности не имеет никакого отношения. Самый высокий кпд у бенладенов, скмей и тому подобного, потому что стоит дешевого и нормально работает, выдавая максимум за свою невысокую цену. А прыксы это оммаж на ап ро и все.
>>1978131 >чтобы сила притяжения на часы не влияла Вот именно, сама сказала, а на орбите она и не влияет, поэтому там любая механика идёт точно, а электронные, жидко пукнув, дохнут от космической радиации.
>>1978133 Просто у тебя и у вышеозвученного персонажа функционал который интересует в часах - различается. Для одних функционал - время смотреть, чтобы на работу не опоздать. А у него функционал - часы демонстрировать (не только их, но в том числе), чтобы бабы в койку прыгали. В этом тейке кпд у прх реально отличный.
>>1978137 Так всегда работает с хайповыми моделями. Через год два после появления их копируют китайские товарищи со 100% неотличимостью, после чего хайповость идет на спад, а эти модели (копии) оказываются на руках у всех и каждого, начиная со школия и бомжей привокзальныхи становятся никому неинтересны. КПД стремится к нулю, а на рынке появляется новая ХАЙП-БОМБА-ХИТ. Повторять до бесконечности.
1. Сейчас нет авторизованных СЦ Тиссо 2. Отличить F06.115 от дешевой реплики оного и уж тем более от любого другого калибра может каждый кретин даже по фото. 3. F06.115 оригинальный в закупе стоит 6к рублей 4. Сапфировое стекло + оригинальный мех + близкий к оригинальному браслет со своейстенной ему геометрией делают себестоимость подделки близкой к 10к рублей. Продавать тебе такую подделку будут за 25-30к на авито За этот же ценник на можно на джуме или пойзоне взять оригу
О каких «недорогих» копиях ты говоришь? Говно за 10к с озона, где сам продавец написал первый комментарий в стиле «ыыыы проверку прошли» при этом там даже цвет цифера и близко не походит на оригинал.
>>1978139 >чтобы бабы в койку прыгали. В этом тейке кпд у прх реально отличный Много раз это читал, вот только похоже на пиздеж. Бабы прыгают в койку к чедам, преттикам, селебрити и кабанам с толстым кошельком. Ты представляешь себе бабу, которая в первую очередь смотрит на твое запястье и думает: "не, ему я не дам, ведь у него не прх, а омега, омега для омег".Тян практически всегда похуй на часы.
>>1978141 F06.115 - стоит от 5к в РФ в розницу. Так что по факту в закупе для юрика это реально максимум 2к. На большом закупе можно и дешевле за счет объема получить.
>>1978143 Тян практически всегда похуй на часы, но никогда не похуй на образ и самоподачу. Ясен хуй что если единственное что у человека есть - это часы, при этом нет ни внешки, ни денег, ни харизмы. То он никому не будет нужен. Рынок пизды конкурентный. Грубо говоря если будут два 146% одинаковых чедика (ну предположим что они близнецы-братья). Но один будет в тисо прх, а второй в джишоках то вот на сегодня некая абстрактная среднестатистическая баба выберет того что в прх. При этом надо понимать что это просто "текущая штука". Сегодня распиарен прх, завтра будет что то другое. Ну и то что ирл среднестатистических абстрактных баб в вакууме не существует.
>>1978145 >Грубо говоря если будут два 146% одинаковых чедика (ну предположим что они близнецы-братья). Но один будет в тисо прх, а второй в джишоках то вот на сегодня некая абстрактная среднестатистическая баба выберет того что в прх. Это выдуманный сферический конь в вакууме, в жизни тян будет выбирать из близнецов точно не по часам. Макороняну давали потому у него есть деньги и кое-какая известность, но тупой бородатый гном решил, что это прх так влияет. А остальные подхватили. Похуй тян на часы, кроме тех, что выглядят очень дорого (не прх). И не похуй ей потому, что если ты можешь позволить себе часы за десятки и сотни тысяч, то значит кеш есть и ей тоже перепадет, когда она с тобой будут.
>>1978148 Тян скорее гораздо больше интересует бренд который написан на циферблате. Объективно прх совершенно неинтересные часы с любой точки зрения в них нет ни интересной инженерии, ни интересного дизайна. Только надпись тисо.
>>1978148 Так про близнецов это абстракция, понятно что ирл совершенно одинаковых людей не существует, так же как и совершенно одинаковых условий их взаимодействия с окружающей реальностью.
>>1978145 >выберет того что в прх. Выбрал и спроецировал выбор на барышень твой маленький эстет внутри, начнём с этого. Во-вторых, при розничной цене swiss made в 200-300 долларов это гарантированно ЮВА с себестоимостью долларов 50-70, искать там эстетические изыски точный маркер солнечных детей. Ну и в-третьих, практика критерий истины: посмотри прыксы в любом лабазе - ты его даже в руки брать не станешь, там очевидный и скучный проходняк. Хуй вас знает что вы в них нашли, в любом случае отдавать за прыксы больше сотки грина долбоебизм.
>>1978131 Во-1, турбиййон не панацея, пружинка всё-равно будет давить ояебу как незамедленные плонетой детальки. Во-2, ни у Гагарина, ни у Олдрина турбеёонов не было. Да и у тебя тоже нет, т.к. единственный турбийон который ты можешь себе позволить - китайский агелосер + да и в космос тебя, дурака, не пустят, потому, что ты тупой и физику не знаешь.
Пружинкодебилы все такие тупые? Или это испарения ядовитой смазки из их котлов/действие радиации от "подсветки"/отравление металлами от постоянного контакта с кожей..?
>>1978136 Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно и ещё инопланетянам достанутся для изучения, когда человечество себя окончательно перебьёт и вымрет.
А пружинковые превратятся в кучу металлолома, когда откиснет последний васян, крутящий ручку подзавода на орбите, которому перестали присылать с земляшки хавчик. И будут переплавлены на заплатку инопланетного космического унитаза.
>>1978166 Однако те, кто реально летал в космос, юзали надёжную и защищённую от космических лучей механику. Кстати, ещё одно доказательство, что америкосы не только на Луну не летали, а вообще в космос давно не поднимались, то, что у «астронавтов» были электронные пластиковые игрульки, которые на самом деле дохнут от солнечной радиации, как горемычные тараканы от дихлофоса.
>>1978166 >Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно и ещё Ты сколько таких носил/носишь? Вечность это сколько лет? Их на крыше хранить или у окна достаточно?
>>1978169 >Их на крыше хранить или у окна достаточно? Прямые солнечные лучи в раз 5 эффективнее чем если будут заряжаться через оконное стекло. А так всего 3 минуты в день на солнышке оставлять полежать.
>>1978166 >Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно Ровно до того момента, пока аккумулятор (сюрприз, в солярах он тоже имеется) не сделает пук-среньк через 5-10 лет. Ну и пока кварц не начнёт с возрастом тухнуть. После этого они сразу превращаются в бесполезный кусок электронного хлама, которому место на Агбогблоши. Понятие вечности у кварцесектантов, конечно, очень интересное, как у насекомых прямо. А судя по фантазиям про вечность кварца, мозги у них тоже как этих существ. >А пружинковые превратятся в кучу металлолома Потому что ты так сказал, и потому что у тебя ничем не обоснованная обида на клятую механику? Пружинки-то и вековой давности можно на аукционах найти, которые вполне себе работают. А можно ли найти на аукционах живые астроны 69-го года?
>>1978162 Можете пожалуйста что-нибудь полезное подсказать касательно этих Poljot 2614.2H и Ракеты Бейкер 2614.Н? Надежные ли механизмы? Чем болеют, часто ли нуждаются в обслуживании? Насколько точны? Как часто надо подзаводить и сколько оборотов делать?
>>1978179 >>1978178 Моим уже 10 лет, заряжаются от простого использования, ну или когда дома снимаю, могу изредка положить у окна( в первое время так делал). >Люксметр на смартфон устанавливал, сравнивал освещённость. Сейчас установил, пасмурный день 10к через окно и 15к напрямую.
>>1978191 Моим и 20 и 15 лет. Сейко купленные новыми- вполне работают. Касио с аккумулятором- где то вадяются, выключатся в первые 3 года начали. Касио с ионистором- вполне работают. Походу для школоты 10+ лет= вечность.
>>1978193 Частота меняется. Под влиянием влажности (например, всем известны потные Casio), диффузии, микротрещин, погоды на Марсе и комариного пердежа. Кварц начинает врать, а потом и дохнет. Кварцевые часы - вообще недолговечная штука. Одноразовая. Почти все кварцевые часы 70-80 годов передохли на фиг, в то время, как механики этих лет до хренища.
>>1978198 >Кварц начинает врать, а потом и дохнет Слова гуманитария какие то, оно не живое. Враньё это ход за сутки на доли секунды изменится? Эта деталь за доллар- не подлежит замене, никак?! Механические часы в схожих условиях использования долговечнее кварца?
>>1978198 В механике точно так же изнашиваются и подлежат замене некоторые детали, причем изнашиваются значительно быстрее. И обслуживание для механики нужно проводить гораздо чаще. Вся "долговечность" механики, если представить что она вообще есть, заключается только в чуть большей модульности механизма. Хотя для тех же Tissot PRX в официальном сервисе при обслуживании меняют весь Powermatic 80 целиком. Так о какой долговечности тогда идет речь? Кстати, удачи обслужить в РФ новые Seiko после санкций
>>1978202 >обслужить в РФ новые Seiko Рабы трусонюхов должны страдать! >>1978202 >большей модульности механизма Ты сам признал, что кварц - неремонтопригодное говно.
>>1978200 >Слова гуманитария Нечего возразить - навесь ярлык, типичный приём гуманитариев. >Эта деталь за доллар- не подлежит замене, никак?! Ты вообще процесс ремонта часов себе представляешь, техноложец комнатный?
Ожидание: Завещаешь потомкам свои "командирские" востоки за 8 тысяч рублей с дебильным танчиком на циферблате. Потому что механика вечна
Реальность: 3 - максимум 5 лет терпишь неточность по минуте в сутки, пока однажды часы просто не встают. Выкидываешь нахуй, потому что никто не может отремонтировать это говно за ценник меньший чем купить новое
Со Швейцарией то же самое, но сумму надо умножить в 100 раз
>>1978207 Вот именно. Механику можно ремонтировать. Любой трёхпалый жопочёс поменяет за пятихат сработавшуюся шестерёнку на дедовом ЗиМ-е, а кварцевый кристалл через пять лет пукнет от влаги твоих потных ручонок, и всё.
>>1978206 Очередные фантазии кварцесектанта, который о механике знает только из фантазий такого же шизофреника с китайским турбийоном. >Выкидываешь нахуй, потому что никто не может отремонтировать это говно за ценник меньший чем купить новое Починить любой восток можно у любого трёхпалого по цене бутылки водки. Хуйка чуть подороже будет, там две придётся отдать. Оторванность кварцевых насекомых от реальности, конечно, поражает. >>1978207 >Механику дороже ремонтировать Её хотя бы можно отремонтировать, в этом и смысл. Кварц после поломки отправляется в урну сразу, потому что ни один трёхпалый не станет с ним ебаться, максимум что тебе починят - гску или ситизен на особо выёбистых модулях, но только при условии, что ты сам их в Жапонию отправишь к производителю. Просто потому что такое чудо жалко выкидывать. Но и заплатишь ты несравненно больше, чем за ремонт механики. Наебнулся кварц - покупай новый, потому что тебе его никто не отремонтирует. А поменять батарейку - это не ремонт, если что.
>>1978175 >Прямые солнечные лучи в раз 5 эффективнее чем если будут заряжаться через оконное стекло. Это ты с люмом перепутал. Люм заряжается от ультрафиолета, а оконное стекло его блокирует. Солнечные батарейки же в видимом спектре или даже инфракрасном заряжаются и тут на окно похуй. Конкретно какой спектр у конкретной ячейки хуй разберёшь. Поэтому проще сунуть туда где ярче и всё. Либо солнце, либо вплотную к любой лампочке, даже если не попадёшь в её спектр излучения, его широтой спокойно компенсируешь.
>>1978213 Как от возможности перестановки механизмов (что применимо и к механике, бтв) кварц становится более ремонтопригодным? Ты вообще понимаешь, что такое ремонтопригодность?
>>1978215 Ремонтопригодность — это свойство технического объекта (изделия, системы, машины), характеризующее его приспособленность к предупреждению, обнаружению и устранению неисправностей, а также восстановлению работоспособности после отказов путём технического обслуживания и ремонта. Высокая ремонтопригодность означает, что ремонт будет быстрым, недорогим и технически возможным
>Ты вообще понимаешь, что такое ремонтопригодность? Да
>>1978214 Ну естественно не видел, инфракрасные обогреватели редкий зверь, а солнце у всех есть. А Солнце инфракрасного даёт даже больше чем видимого. Лампы накаливания тоже хорошо работают, раньше ими активно заряжали. А современные светодиодные уже в ик не светят. Пикрил спектры типичных материалов ячеек (но помимо этих дохуища и других). Кремний (чёрный) – самый популярный старый, эпоха калькуляторов. Арсенид Галия (жёлтый) – новый модный, в современных часах в основном он. Инфракрасный свет начинается с 800нм где-то, почти все оттуда активно жрут.
>>1978216 Не можешь ответить - обвини всех в шитпостинге. Классика. Ещё и детектор сломанный. >>1978217 >а также восстановлению работоспособности после отказов путём технического обслуживания и ремонта Вот именно на этом этапе происходит понимание, что любые кварцевые часы неремонтопригодны. Замена модуля целиком != ремонтопригодность, если что. Вот попробуй починить какие-нибудь King Seiko с термокомпенсированным кварцем из 80-ых, или даже тот же сейко астрон 69-го/любого швисса на Beta 21. Окажешься (не)приятно удивлён, что эта кучка электромеханического хлама не может быть отремонтирована быстро и недорого, если ты только не отвезёшь её к какому-нибудь скилловому электротехнику, забашляв ему солидную сумму, чтобы он хотя бы взглянул на этот шлак. Чего не скажешь про механику тех лет. Старая сейка спокойно чинится у любого трёхпалого, со старыми швиссами, особено на скильдовских калибрах, будет уже посложнее, но всё же гораздо проще, чем починка кварца. Про востоки я молчу, починка востоков/ракет/побед и прочего совкового шлака - дело 500 рублей и пары часов. Трёхпалые тебе разве что хроны на 3133 откажутся ремонтировать. Про более дешёвые и примитивные кварцы молчу - тебе просто скажут купить новый. Никто не станет с ними ебаться.
>>1978220 >на этом этапе происходит понимание Ну это у тебя что-то там происходит
> Замена модуля целиком != ремонтопригодность С хуя ли? Определение ремонтопригодности выше. Замена модуля никак этому не противоречит
Модуль - это деталь. И в джишоках модуль можно буквально за 10 минут поменять. А в механических часах ты хуй что поменяешь в домашних условиях за 10 минут
При желании можно и модуль разобрать в джишоках, отделить плату от циферблата и т.д. Таким тоже мододелы занимаются
>>1978158 >Хуй вас знает что вы в них нашли Чел, ну камон, это горемыка тут приезжал каждые выхи с пастой про их подбор. Понятно что никому они на хуй не упали, это просто стеб
>>1978222 >С хуя ли? Потому что ты просто меняешь один механизм на другой, без ремонта и чего-то иного. Переставить механизм из одного корпуса в другой любой дебил сможет, тем более на касиях. А отремонтировать наебнувшийся кварц уже не каждый сможет, да и не захочет. >Модуль - это деталь Модуль - это полностью комплектный механизм, с резонатором, дисплеем, платой и всем, чем нужно. Заменить механизм целиком - это не ремонт, это просто замена всего механизма, манипуляция, которую можно совершить и без трёхпалого, здесь главное наличие самого запасного модуля. Ну и бтв, тут тоже прикол. Жишоковские модули, да и в принципе все модули цифровых касий, в свободной продаже отсутствуют. То есть если он наебнётся, то только донора искать. А какая-нибудь копеечная механика типа NH35 свободно продаётся на алиэкспрессе, и ты можешь точно так же спокойно её купить и заменить. >А в механических часах ты хуй что поменяешь в домашних условиях за 10 минут Ну почему же, перекинуть мехи это занятие как раз 10 минут. 15 максимум, если со стрелками заёб какой-то будет. Это, правда, тоже не ремонт нихуя, но речь-то про "хуй что поменяешь в домашних условиях".
>>1978233 >С чего бы? Долго тупостью троллить будешь? Замена механизма не отремонтирует наебнувшийся старый мех. Она не устраняет неисправность в старом механизме, не восстанавливает его работоспособность. Просто будет поставлен новый механизм. Всё. Старый кварцевый механизм, как технический объект, как был сломанным, так и остался. А починить кварц быстро, дёшево и без мозгоебли, ты не сможешь, никто не станет лезть в это. А механику тебе любой трёхпалый за глоточек горячего починит, да и жить она явно будет подольше, чем жишоки. Лет так на 100.
>>1978239 >А механику тебе любой трёхпалый за глоточек горячего починит Это сказки из серии ремонта омеги на пикриле. В реальности надо искать хорошего и надёжного мастера и платить ему сумму сопоставимую с ценой новых Востоков. Замена ремешка сейчас в районе тысячи будет. >и жить она явно будет подольше, чем жишоки. Лет так на 100. Корабль тесея и необходимость обслуживания каждое 3 года с периодической заменой деталей
>>1978241 >>1978243 Ну а теперь расскажи, как ты без донора будешь менять модуль (с учётом, что ценник донора +- равен ценнику новых часов) на жишоках. А я напомню, что голыми модулями касия не разбрасывается. Дёшево, ёпт, сердито, прогрессивно. >>1978244 Ну так попробуй поменять хотя бы на какой-нибудь всратой копии бинладенов за 400 рублей. Посмотрим, заработает ли. >>1978245 >В реальности надо искать хорошего и надёжного мастера и платить ему сумму сопоставимую с ценой новых Востоков. С точки зрения человека, знающего о механике только из фантазий местных шизиков - безусловно. Чинил совковую какету за 1200 2 года назад у дида, всё чётко. До этого отправлял в обслугу старые ориенты, но уже у другого мастера, там чуть подороже было, около двушки где-то, не помню уже, тоже прекрасно всё работает. Так что можешь свои фантазии про дороговизну ремонта механики оставить для таких же сектантов, как и ты. >Корабль тесея А замена модуля целиком - это уже не корабль тесея? В голове ничего не щёлкает? >необходимость обслуживания каждое 3 года с периодической заменой деталей Проиграл с этих фантазий. Я тебя узнал, кажется. Это не ты касии коллекционируешь у нас и старую механику? И никогда не покажешь их, потому что тут с тобой неуважительно общаются?
>>1978251 >Чинил совковую какету за 1200 2 года назад у дида, всё чётко Ошибка выжившего. Я у официалов востока несколько раз чинил без нормального результата >>1978251 >А замена модуля целиком - это уже не корабль тесея? Я про кварц и не утверждаю, что он 100 лет живёт, это у тебя не щелкает >>1978251 >Я тебя узнал, кажется. Это не ты рассказывал, что ориенты можно по 30 лет не смазывать, но даже не знал, что именно у часов без смазки портится, знаток механики?
>>1978257 Уахахах, точно ты, привет, не узнал. Я думал тебя наконец упекли в жёлтый дом. Ну а раз уж мы тебя опознали, то не вижу смысла с тобой дальше вести какие-либо разговоры, этим пусть врачи занимаются. Отдыхай, можешь ещё потрястись и поскулить, если легче станет. И да, старые тристары отлично ходят десятилетиями без обслуги, можешь про ось баланса и смазку ещё повизжать, от твоих истерик ничего не поменятся. ;)
Как же я не удивлен тому, что сектанты с противоположных сторон несут примерно одинаковую ересь Хз что должно произойти с современным кварцем для его поломки - это первое Второе - современные кварцевые кристаллы намного более долгоиграющие, чем их предки, где за пару лет начинался разнос точности Третье - энивей частоту резонатора можно корректировать и заставить ходить условные жишоки в 0, следовательно таким образом можно компенсировать естественный износ кристалла Четвертое - ремонт модуля более чем возможен, вы серьезно верите, что при условии того, что сейчас спокойно чинятся многослойные платы, припаиваются на свои места чипы etc нельзя починить примитивный модуль с резонатором? Хе-хе мда Касаемо механики - отремонтировать базовые калибры какой-нибудь ЕТА/селиты/ориента/эпсона/титизена/любого отечественного - ценник действительно в 3 бутылки водки, не вижу проблемы Ремонтопригодность у механики всё-таки выше, ибо при наличии бабла тебе буквально могут выточить в мастерской не достающие детали, например если запчастей по причине возврата уже тупо нет, как и доноров Кварц и механика по надёжности примерно равны, они тупо для разных условий В повседневной жизни базар, кварц меньше бриться ударов, но в каких-нибудь условиях космоса как тут говорили или же работы с магнитными полями или же допустим БП - механика будет предпочтительнее и заэкранировать ее тупо легче Существует дохуя примеров, когда какие-нибудь востоки ходят годами без обслуживаний и вмешательств, насколько это правильно другой разговор, но факт остаётся фактом Ну и в конце концов, кварц может умереть окончательно, а вот запас по ремонтопригодности и всезаменяемости у механики выше А разговоры про вечное не вечное - глупость Ничто не вечно под луной, аноны
>>1978251 То есть ремонтопригодность определяется наличием запчастей? Тогда выходит что все новые модели холдинга Seiko уже сегодня неремонтопригодны на территории РФ. Ой, как-то неудобно получается
А модулей на джишоки просто дохуилиард. Не стоит забывать, что модули там неубиваемые и в 99% случаев ушатываются именно корпуса часов от жесткой эксплуатации
>>1978259 >Ошибка выжившего. >>1978264 > сектанты с противоположных сторон несут примерно одинаковую ересь Аноний, не ты ли жаловался, что прошлый тред без срачей был? Таки вот он, холивар: кварц vs механика.
>>1978271 Не, не жаловался, в тот тред мало писал, там тухло было Просто имхо это самый тупой срач в часовой тусовке и с двух сторон летят наитупейшие аргументы, да и типа что мешает иметь одновременно и кварц и механику? Захотел - подрочил стрелочки, захотел напялил жи шок на руку Все равно лучше всего время определяет телефон, лол
>>1978272 Три мутных отфотошопленных картинки неясного происхождения - это статистическая погрешность против кучи рабочей механики возрастом от 50 до 100 лет на Мешке и Авито.
>>1978272 Друже, не трясись ты так По твоему мнению в механике обязательно что-то необходимо заменять? Дохуя механики ходят десятилетиями в первозданном виде, а вот ранние кварцы в большинстве своем подохли, да даже тупо по твоим пикам видно, что они не ношенные, алсо покажи свои кварцы, которым 30+ лет
>>1978296 Да ты штоооааа! Джи шоки так же в карман кладут и цепочкой к одежде прикрепляют? Кажется там мотоциклист скользил по асфальту и рукав задрался. Карманные такое же испытать могут?
>>1978299 Первые и третьи часы - военные. Трофейные. Где война и где твой придуманный мотоциклист? Первые часы - железнодорожные, машинист паровоза - тоже профессия экстремальнее хрустика на дристопеде.
Ну, чё, молодые, показываю жи шоки, которым 30+ лет, производства начала 90-хх Вечного календаря нет, в високосные года надо переключать дату ручками, собственно успели 1 день набрать с тех пор, как батарейку в них своими же ручками и менял, а это лет 7 назад было, за это время ушли вперёд на 50 секунд Вот и думайте Все не доходят руки купить новый бампер и ремешок
>>1978309 Тридцать лет, и перед нами обмылок с мутным функционалом, на котторые смотреть противно, а в руки взять брезгливо. Тут выше были сорокалетние Полёты, хоть прямо сейчас под костюм надевай.
>>1978273 >да и типа что мешает иметь одновременно и кварц и механику? В разных качествах - кварц на руке, пружинки игрушка - ничего не мешает и даже наоборот. Но вот и то и другое в качестве часов не получается: когда выбираешь что надеть пружинки остаются в коробке. В этот момент почему-то пропадает желание дрочиться с заводной рукояткой, видимо, эмпирический опыт необязательности манипуляций мотивирует их не делать. И самое интересное: имея этот эмпирический опыт очень потешно читать крики души пружиновой аудитории. Как рассказы о шоколаде от персонажей, ничего слаще морковки не евших.
>>1978311 Какое отношение это имеет к надежности механизма? Океанусы, B5000 имеют ебейшую отделку и переживут механику, анально зависимую от обслуживания и запчастей
>>1978312 Пф. Вот те самые Ориенты тридцатипятилетние, ни разу у часовщика не побывавшие. Таскал всю шарагу, даже сначала на работку в них ходил. Прыгал в них из общаги, кипятил на спор в чайнике, минералка поцарапана, но дату-время выставил, покрутил в руке, пошли без всяких батареек.
>>1978311 АХПХПХ, ну титан мысли не иначе, если бы те полеты носились бы сколько эти, то они были бы в куда более худшем и трудновосстановимом состоянии, как минимум поменять резиновый бампер куда проще, чем по-новой хромировать латунь Касаемо функционала - похуй, день недели настраивается независимо от даты, носить можно сколько угодно, таймеры, будильники, хронографы есть, правда я не понимаю нахуй это в часах надо, лол, в любом случае функционала побольше, чем в пролете >>1978312 В каждодневной эксплуатации до года 12го, потом ящик, крайний раз на руке были несколько лет назад >>1978313 Ахах, ношу одинаково и кварц и механику, в одних и тех же условиях, разницы тупо 0, не надо лечить здравомыслящих людей своим миром розовых пони и своими же крайне мутными представлениями >>1978322 Ну ты и манька, тебе четко написали, что 30-ти летние Касио за 7 лет при том, что батарейка якобы на 2 года набрали около минуты, путем не хитрых вычислений это около 9 секунд в год, 9 секунд в год - это меньше секунды в месяц Твои ориенты никогда так точно ходить не будут
>>1978327 >Ну ты и манька, тебе четко написали, что 30-ти летние Касио за 7 лет при том, что батарейка якобы на 2 года набрали около минуты, путем не хитрых вычислений это около 9 секунд в год, 9 секунд в год - это меньше секунды в месяц Очень точные часы. Секунда в секунду, ага.
>>1978331 Понятно, шиз, определять точность по фото и времени постика на двачике - это что-то новое, ведь все ОБЯЗАНЫ заливать фотки часов в этот тредик секунда в секунду, ага да Ну и маленький не подозревает, что существуют часовые пояса Слит в общем
>>1978331 Да я просто в Новой Зеландии сейчас у друзей... и там другой часовой пояс. А то что 9 минут разница это потому что там интернет глючит долго грузилась картинка
>>1978332 > Ну и маленький не подозревает, что существуют часовые пояса Ты их сфоткал в среду? Или у тебя кругом суббота, а на кухне мало-мало четверг?В том часовом поясе, который на 10 минут впереди от актуального времени? > Слит в общем Рад, что ты осознал свой слив.
>>1978334 Ладно, подловил ты меня ловко, конечно. Чего уж тут припираться... Просто кварц уже так износился что время как на секундомере бежит. Не успел на камеру подловить правильное
>>1978333 >>1978334 Ты слишком тупой, очевидно, что фотография сделана в марте, про часовые пояса итд я тебе написал, только чтобы ты понял насколько твои суждения идиотские Впрочем, мои 6600 выше и ты обознался, лел
>>1978322 Во-первых, касио время показывают и точно, пружиновые изделия так не могут даже новые. Во-вторых, никаких 30 лет непрерывной эксплуатации ходиков не бывает. Касио пожалуйста. У меня есть касио 1999 года, работают все 27 лет. Так что все разговоры про долговечность ходиков начинаются от незнания матчасти. Равно как и ремонтопригодность - сам эксплуатант не починит ни часов ни ходиков, но часы долговечнее и надёжнее.
>>1978338 Ну да, ну да. В Новой Зеландии. А вот во всех остальных странах - нет. Тут пару тредов назад и статистику приносили. Про примитивный неточный касийный кварц. Кто- то из старых анонов, вроде, даже испанец.
>>1978327 >разницы тупо 0 Часы: надел. Ходики: повертел рукоять, выдвинул рукоять, повертел рукоять, еще повертел чтобы выбрать люфт, и только потом можно надеть. А выходить нужно 10 минут назад...
>>1978345 Шиз, на эти действия уходит ровно 3 минуты, если ты опаздываешь из-за часов, то тебе надо что-то пересмотреть в своей жизни, лол Одеть кварц тоже надо время потратить, лучше уж на тиляфоне смотреть тогда Да и собственно зачем тебе часы, если ты опаздываешь В общем сам придумал ситуацию, сам же и решение нашел, молодец >>1978347 Да мы поняли уже, что у тебя пажилая деменция, в следующий раз не забудь трусы одеть и штаны застегнуть, лол >>1978341 Ну и какие детали нужно обязательно менять при репассаже? Расскажи пожалуйста, мой опыт позволяет сделать выводы, что механики в первозданном виде таки дохуя Ну и опять-таки, я в треде показал кварц, которому 30 лет и точно так же могу показать механику, которой 30 и более лет, ты же просто софистикой тут занимаешься, вангую единственные твои часы - БиНяЛаДеНы
>>1978355 > на эти действия уходит ровно 3 минуты Бывают ходики с датой. Когда будешь рассказывать, что там совсем недолго начни с простого: как выяснить встали часы до полуночи или до полудня? Ну и потом, тратить три минуты, чтобы на руке вместо часов был ненадежный примитив - странный экзерсис.
>Одеть кварц тоже надо время потратить, лучше уж на тиляфоне смотреть тогда Одеть часы с браслетом быстрее, чем вынуть телефон из кармана. Кстати: постоянные отсылки к смотреть время на телефоне очень характерны для пружиновой аудитории. Показательно, не правда ли?
>>1978355 >Ну и какие детали нужно обязательно менять при репассаже? Обязательно не нужно, но при износе меняют. Ты можешь как-то проверить, что в твоих не меняли? 1978355 >ты же просто софистикой тут занимаешься Какой именно? Не верю в то, что в столетних часах не меняли детали? А почему должен верить?
>>1978366 Не покупай часы с датой, все просто Дата объективно ненужна просто, вижу дату - не покупаю Если ты уже опаздал, то тебе часы в принципе не нужны уже Впрочем что ещё смешнее, подозреваю, что именно ты затирал про необходимость высочайшей точности кварца, чтобы не опаздывать, но тебе оно не помогло видимо
Насчёт пружинной аудитории ты снова обосрался, мань, как минимум 6600 сверху - мои, как и 5000ки в прошлых тредах
>>1978373 Ну вот и весь разговор тащемта, правда в обычных условиях этот износ до степени замены не дойдет Обычно что-то меняется исключительно при поломке, но тебе откуда это знать, да Про столетние ты сам сейчас придумал, я же говорил про мехи, которым 40-50 лет и таких более чем достаточно
>>1978374 >Дата объективно ненужна просто Могу только позавидовать. Мне дата нужна, поэтому все часы с датой и вечным календарём. А на ходиках дату можно не выставлять, в игрушке дата действительно не требуется. Впрочем, время тоже можно не выставлять. Счастливые владельцы статусных пружинок и сломанными носят, а время в телефоне есть.
>Если ты уже опаздал, то тебе часы в принципе не нужны уже Еше раз позавидую. У меня так не получается, даже если с утра получилось опоздать то в течение дня часы всё-таки нужны.
>>1978375 >правда в обычных условиях этот износ до степени замены не дойдет Пруфы? На разборах у часовщиков постоянно изношенные детали или пружины >>1978375 >но тебе откуда это знать А тебе откуда знать степень износа деталей при репассаже? Есть статистика? >Про столетние ты сам сейчас придумал Я откуда знаю, кто из вас про 100 лет выше писал, подписывайтесь >я же говорил про мехи, которым 40-50 лет и таких более чем достаточно Пруфы? Как ты можешь это проверить? Один вон уже про 35летние ориенты писал, оказалось, что носил несколько лет
Я хз чо вы там минутами настраиваете, почему то у меня выставить время занимает пару десятков секунд, но если надо орать свободная касса, то это может быть критично
Отдал некислые бабки за наивысшее какчество, наивысшее какчество систематически встаёт колом. Представили ситуацию? А теперь набирайте воздуха - оказывается так и должно быть! Но это еще не всё! Набирайте воздуха! Больше набирайте! Оказывается, для владельца это тоже не проблема! Купил часы, они не ходят - и это нормально! Для наивысшего-то какчества!
Странные люди конеш. Зачем гражданин полез в swiss nade глупость дело такое, каждый может ошибиться, но он уже четыре года терпит эту скоти.. ээ.. сертину. Не понимаю как это возможно. Зато понятно откуда у пружиновой аудитории боязнь кварца: наивысшего какчества наелись.
>>1978421 Swiss made кварц да, просто обязан быть кривой хуитой. Если триста лет твой бизнес делать телеги - автомобили делать уже не сможешь, они всё равно получатся с лошадью. Вопросы тут только к клиентуре аттракциона хуиты.
Продолжая тему "Формулы-1": Tudor, партнер Visa Cash App Racing Bulls, выпустила часы Black Bay Chrono “Carbon 26”. Увидят свет 2026 экземпляров модели в черном карбоновом корпусе 42 х 14 мм с карбоновым ободком с тахиметрической шкалой. За задней крышкой - автоматический калибр Tudor MT5813 с сертификатом COSC и запасом хода 70 часов.
Джонни Депп давно известен своей любовью к винтажу, хаотичному стилю и вещам с историей. В его гардеробе органично соседствуют дорогие, люксовые украшения и откровенно «простые» аксессуары, если у них есть характер. Одним из таких аксессуаров являются и советские часы «Восток Командирские» с изображением танка на циферблате — классическая модель Чистопольского часового завода. Эти часы получили широкую известность на Западе после съемок Деппа для французского журнала Première в 1998 году. И да, на съемки он пришёл в своих часах. То есть это личные часы актёра, которые есть у него в коллекции, однако носит в повседневной жизни он их не так часто.
Адам Скотт в одном из самых популярных и высокооцененных телесериалов последних лет от Apple под названием "Разделение" также (как и Депп) носит часы «Восток: Командирские» (модель 341307), но уже с символикой ВДВ. Однако именно этот случай показывает, насколько глубоко может быть продуман выбор аксессуара. По сюжету сериала, персонаж Скотта, Марк Скаут, бывший профессор истории, а его жена занималась русской литературой. Советские часы в этом контексте становятся тихой, но выразительной отсылкой к прошлой жизни героя. Интересная деталь: часы попали в кадр из личной коллекции реквизитора Кэтрин Миллер. Их выбрали за «экстравертный» внешний вид. Однако после съемок Скотт забрал часы себе, заявив, что они стали его частью образа, поэтому иногда он носит их в повседневной жизни, но в целом хранит в коллекции как дань уважения. Его несколько раз видели в них в обычной жизни. Это редкий случай, когда реквизит перестает быть просто частью роли и становится личной вещью актера.
>>1978610 Ловлю себя на мысли, что такого же уровня и качества импортное могу захотеть, оплатить. А господа со вкусом и Пониманием будут потешаться. Массовые командирские подешевле, на редкость уродливы, чуть ли не тухлыми портянками через витрину подванивают.
>>1978309 Вы ебнулись? Дрочить на китайскую парашу из 90? Они ж сделаны из говна и как говно выглядят. Облезшие, выцветшие. И стоят сколько? 5к? Тоже касается и вот этого >>1978312 Купите себе уже нормальные часы.
>>1978662 Какое же ты тупое ебло утиное Фраза лежат в столе тебе ни о чем не говорит? Насчёт Китая ты ох как сильно ошибся, их тогда в Китае не делали от слова совсем, сделаны в разы лучше всего аликала, который тут почему-то уважают Качество материалов сомнения не вызывает лол, касаемо облезло-выцвело, так это тупо внешний корпус, меняется за 5 минут, покажи любые другие часы, которые в носке были 20 лет и выглядят отлично Как минимум о лютом вине говорит их точность спустя столько лет - около секунды в месяц, так что сказочки про говно прибереги для других, мань
>>1978604 Вид у них в целом нетипичный для индустрии: Цвет цифера не ходовой, безель вообще редкость. Ну и СССР, красные звёзды, хули тут. Это у нас Восток – часы слесарей, а там – нитакусиков.
>>1978711 ОГРОМНАЯ проблема, не решаемо И после этого они будут выглядеть как новые, впрочем не особо горю желанием это делать Ты-то, петух с двачей, точно знаешь кому что лучше делать и как делать, нассал тебе в рот в общем и целом
>>1978692 >Как минимум о лютом вине говорит их точность спустя столько лет - около секунды в месяц >В каждодневной эксплуатации до года 12го, потом ящик, крайний раз на руке были несколько лет назад Мне интересно, а гражданин действительно не видит между этими двумя утверждениями определённой связи?
>>1978788 Нифига. У Киану Ривз в фильме "Скорость" были часы G-Shock DW-5600C-1V отличительная черта от прочих г-шоков это завинчивающаяся задняя крышка, а не 4 черных самореза. Он сам об этом говорил в каком-то интервью и те часы у него в коллекции лежат.
Привет, двач. На свои 30тлет решил я обзавестись часами, как взрослый мальчик. Но хочу я часы не наручные, а карманные. Желательно хронограф. Может быть мудрый анон сможет мне что-нибудь посоветовать?
>>1978793 >часы не наручные, а карманные На ебее такого добра полно. Пару лет назад видел там омегу серебряную в идеале меньше чем за тысячу долларов. Так что порыбачь некоторое время, хороший экземпляр обязательно всплывет.
>>1978860 Если в метро еду - да, в такси - само собой, как и в самолете или поезде, иначе либо в сумке в быстром доступе, либо в кармане. Более того, я где-то пару месяцев был вынужден обходиться без телефона и ни разу у меня не возникла проблема со временем. Часы есть буквально везде. Часы - это всего лишь аксессуар, а все рассказы про некое ПОВЫШЕННОЕ удобство это отговорки людей, которые почему-то боятся признать любовь к аксессуарам.
Интересно, как котируются у современной публики с двача механические советские часы "Восток", обычные, без календаря, с центральной секундной стрелкой в позолоченном корпусе?
>>1978878 Ну, да. Еще я бываю дома. Только нахуя мне дома часы на руке? Еще я бываю в тренажерном зале. Только нахуя мне во время тренировки часы на руке? Еще я хожу в душ. Только нахуя мне во время душа часы на руке. Еще я вижусь с друзьями. И тут карманными проще выебнуться. Ну и вообще, что мы обо мне да обо мне. Предложи сценарий, в котором наручные часы были абсолютно необходимы.
>>1978901 Главное, чтоб без танчика. Максимум красная звезда и всё. Имел такие, "позолоченые", с ч0рным циферблатом и одинокой красной звездой - на черном же кожаном ремне выглядели не блевотно.
>>1978926 Понятия не имею. У меня попросили пример, я привел. В целом тут был годный совет искать на ебее и прочих аукционах, и там действительно много такого за вполне приемлимую цену.
>>1978515 Второй день на эту пикчу залипаю. Чую, через неделю закажу трёх skinny девок, чтоб одна массировала страпоном, а две другие лизали мне соски.
>>1978934 Естественно про цвет. Кто тебе командирскую латунь золотить будет. У меня те, что выше описывал, в 90-е были - сейчас может такую модель и не делают уже, а ебашат аляповатое говно по кд, с очень редкими исключениями типа дезерт шилда или 24 часов.
Они уже даже для войск беспилотных систем циферблат выпустили, ИДУТ В ТРЕНДАХ, так сказать.
>>1978934 >>1978941 Как же вы ошибаетесь Командиры в позолоте не редкость, у самого лежат такие же, как пик2 Алсо хуетень из начала середины 90-х - это жалкая пародия на действительно годные и эстетичные часы, которые адекватно смотрятся и с военной формой и с костюмом >>1978961 База Сила в утилитарности, меня ещё люто прикалывает, что они не смотрятся пафосно и изъебисто, но при этом стоят дороже большинства изделий, предназначенных для ношения на руке, ну и японская сборка радует разум и сердце Быдло не выкупает, но оно и к лучшему
>>1978901 >современной публики с двача механические советские часы "Восток", обычные, без календаря, с центральной секундной стрелкой в позолоченном корпусе Нормальные, недавно держал такие в руках, мне понравились больше современных востоков, свой небольшой шарм у них есть. >Такие часы престижнее кварцевых? Да, если речь не идет о суперкварце или быстром кварце буловы. >Какое мнение будет о пользователе таких часов? Достались в наследство от деда, вот он и хранит их как память.
>>1979084 > Как воспримут часы с фото, если А тебе мечтается от старикана, которому уже пох/воспитанного таким стариканом получить перо под ребро по старой антисоветской памяти?
>>1978932 Не нукай пока не запряг. Не забудь упомянуть на чьи карманные хронографы насмотрелся и в каком веке это было. Дед на хронографной фабрике работал и этих хронографов было завались?
>>1979131 Теперь мои. Нашёл у матери в серванте. Часы моего деда, начало 70х, после его смерти в 77 их какое-то время носила бабушка. Потом лежали. Отмыл, в мастерской заменили разбитый плекс, замена вала секундной стрелки и почистили - смазали. Au20, по корпусу есть утери позолоты, цифер в очень хорошем состоянии. >>1979134 первый пик,лол
>>1979169 У меня вот у деда были наградные командирские в ВМФ служил. Но их кто то прикарманил когда дед попал в больницу с инсультом. Выкарабкаться из реанимации не смог и естественно тогда всем по было не до часов. Обнаружили что их нет когда уже после его смерти разгребали квартиру
>>1979209 Я их ток пару раз носил сам на ЕГЭ потому что своих ручных в то время не было. Обходился телефоном а его офк на экзамены нельзя было проносить
всем привет. я тут новенький. на моих seiko 5 с подзаводом, которые я купил менее полугода назад, началась какая-то ерунда - стрелка чуть-чуть идет, а потом встает намертво. я подзавожу, она опять идет, а потом встает. под каким-то поворотом руки кажется все нормально, но это может мне показалось. покупал в японии в оф магазе, не бил, не ронял, разве что мог не носить их недельку-другую, потом подзаводил, двигал дату\время и снова в бой. это частая проблема? пиздец? большой пиздец? нужно нести в ремонт? как найти не долбоеба мастера? (часы-то недорогие, но я почему-то переживаю что бля достанут норм части и заменят на говно) может есть какой-то варик воспользоваться гарантией находясь в рф? в общем, знатоки, выручайте.
>>1979219 Это проблему у твоих часов. Как с ней поступить- решать тебе. Сервис сеек реально найти. Вариков в этом случае- много. Для начала- спроси у часовщика.
Аноны, как не нарваться на подделку джи-шоков? Каким интернет магазинам можно доверять? Существует ли гарантия в интернетах? Понятно, что лучше брать в местном магазине крупной сети (например alltime), но там цена отличается на 10 и более тысяч от предложений в инете.
>>1979313 Если есть блютус или радиосинхра то бери хоть в переходе, такие не подделывают. Радиосинхру только проверить сложно в этой федерации, но если функционал есть то не подделка. И в дорогих касио можно еще проверить серийный номер модуля - он отображается в приложении и он же выбит на задней крышке.
>>1979315 >>1979318 Есть блютус. То есть даже если в нашем инет магазине ценник ниже чем офф цена с сайта касио в пересчете на рубли, то беспокоиться не о чем?
>>1979319 Конеш. Можешь прям в лабазе или при курьере проверить: ставишь приложение (для запуска нужен впн), в приложении вбиваешь номер модуля с задней крышки, оно показывает что нажимать на часах. Нажал, часы подключились - оригинал 100%.
>>1979219 Я хуй знает - на что вообще можно подменить детали из 4R35. Его братик-близнец NH35 стоит 50 баксов на Али. Даже сама по себе мысль "подменить" в голове и то уже стоит дороже, чем этот калибр. Мозги себе не еби, иди буквально в любой сервис, как аноны советуют.
>>1979219 Алсо есть немаленький шанс того, что тебе продали витринный экземпляр с Джума, в котором от повышенной температуры из-за постоянно горящих в витрине ламп, просто загустела смазка и её нужно поменять
>>1979331 >витринный экземпляр >с Джума >в котором от повышенной температуры из-за постоянно горящих в витрине ламп, просто загустела смазка и её нужно поменять За что я люблю часотред, так это за никогда не прекращающийся поток шизофреников.
>>1979219 Проблема с остановкой часов Seiko5 с автоподзаводом может быть вызвана несколькими причинами. Рассмотрим основные из них.
## Недостаток движения
В часах с автоподзаводом энергия для работы механизма генерируется за счёт движения руки. Ротор (металлический грузик) при размахах руки вращается и через систему шестерёнок заводит главную пружину. Если вы ведёте малоподвижный образ жизни (например, много времени проводите за компьютером или в офисе), ротор может не получать достаточно движения для полного завода пружины. В результате часы работают какое-то время, а потом останавливаются.[```11```](https://watchbazar.ru/blog/pochemu-ostanavlivayutsya-chasy-s-avtopodzavodom)
Со временем смазка в механизме может загустеть, что затрудняет работу деталей, включая анкерную вилку и эксцентрик автоподзавода. Это снижает эффективность подзавода и может приводить к прерывистой работе часов.[```3```](https://www.horology.ru/workshop/master2.htm)
## Износ деталей
Даже в относительно новых часах возможен износ некоторых компонентов, например, храпового механизма или подшипников ротора. Это может мешать нормальному ходу часов.[```14```](https://dzen.ru/a/YIB062f0ci5JPogE)
## Неправильная работа автоподзавода
Возможно, сектор автоподзавода открутился или появился люфт в его подшипнике. Это нарушает нормальную работу механизма подзавода.[```14```](https://dzen.ru/a/YIB062f0ci5JPogE)
Обратитесь к часовому мастеру, если: ручной завод не помогает—часы останавливаются вскоре после него; при заводе вы чувствуете сильное сопротивление, хруст или скрежет; часы начали сильно отставать или спешить (более чем на 20–30секунд в сутки);[```11```](https://watchbazar.ru/blog/pochemu-ostanavlivayutsya-chasy-s-avtopodzavodom) есть посторонние звуки при движении часов; проблема возникла вскоре после покупки—возможно, это заводской брак.
>>1979348 Эта вот профилактическая тряска зачем? Если продают оригинал то никаких проблем с проверкой нет, продаваны сами помогут и подскажут. Им же продать надо. Тем более что отвязать часы делается в несколько нажатий, в мануале процедура прописана.
Анонче, хочу себе на День Рождения первые настоящие часы
Нужны повседневные, буду их и в пир, и в мир таскать, поэтому нужно чтобы были надежные и с сапфировым стеклом (обязательно)
Нравится синий цвет. Запястье 17 сантиметров
Долго думал и выбирал, остановился на этих 4 вариантах. Если кто-то разбирается или носил такие, можете подсказать, от каких больше всего кайфану? Часы беру надолго, условно "for life". Бюджет в пределах 100 тысяч
>>1979436 У тебя набор осеннразнвх часов, по стилю, механизму и тд. Что именно тебе нужно? Кайфанешь больше всего от того, что тебе больше нравится. От механики больше проблем, браслет многим неудобен
>>1979440 Мне вот буквально нужны надёжные и долговечные "настоящие" часы на каждый день, чтобы вместо мибенда на руке было что-то красивое и приятное
Нет каких-то специфичных требований, кроме надежности и более-менее универсальности, чтобы с футболками-толстовками было везде уместно
А в остальном я не разбираюсь, поэтому и хотелось бы услышать советов. Какие могут быть подводные камни у этих моделей, какие будут более интересным выбором для тех, кто разбирается, а какие скорее мимо
>>1979424 100% людей никогда не отличит на взгляд такую паль от ориги. Не вижу ничего плохого в таком приобретении. Если ток внукам передать не хочешь эти часы или хз коллекционер на века
>>1979445 Красивое это субъективное твое, кто за тебя решит. Удобное это лёгкое, тонкое, на ремне, у тебя все модели не такие. Надёжное и лёгкое это кварц. Если до этого часы не носил то лучше бери с полной оцифровкой или хотя 3-6-9-12. Посмотри по этим параметрам разные варианты, дизайны. Потом можешь спрашивать конкретные модели. Посмотри крупные известные бренды. Японский кварц в целом получше
>>1979445 >надёжные и долговечные Сейка тогда. Наверняка механизм реально будет и через годы подобрать. А вот цифер, стрелки, ЗГ- не факт. Если что то массовое, без редкостей- надолго и ремонтопригодно.
>>1979445 Вообще первые часы за сотку брать не надо. Кварц за 20-30 и за 100 мало чем отличаться будет. Возьми кварцевые, простые, понятные, максимально комфортные на руке часы за небольшую сумму. Обязательно померяй перед покупкой. Поносишь, там уже поймёшь, что надо. Хронограф, браслет и без цифр не бери.
>>1979450 Для меня вот эти все красивые, в принципе
Ну и я понимаю, что Bulova - это скоростной кварц, который внешне будет как механика. Но насколько он надежен и как быстро жрет батарейки я не знаю
Сейки очень нравятся, но не будут ли слишком огромными и спортивными в жизни? Особенно если потом докупить им стальной браслет для большей универсальности
Сертины, как-будто, самые универсальные, но у них алюминиевый безель, а не керамика. Насколько это плохо?
Тиссот очень модные, но не устареет ли этот дизайн лет через 5?
А вот механизмы - 4R35 от Сейко vs Powermatic 80. Вроде 80 часов запаса хода - это круто, но говорят там пластиковые детали и вообще поверматик одноразовый
Короче совсем базу-то я изучил, но столько тонкостей, что самому хрен разберешься, особенно если до этого часами не интересовался
>>1979451 >Если что то массовое, без редкостей - надолго и ремонтопригодно. Кстати с этой стороны даже не думал. Мне вот в сейках, как раз, понравилась некоторая уникальность. Не лимитка, но все же. Получается, что чем более редкая модель, тем с одной стороны может быть ценнее, а с другой больше проблем с обслуживанием
>>1979313 любые блютусные легко. Если га-2100 жмеш 2 кнопки подсветку и моде - стрелки встают в положение, не перекрывающие экран. Брать лучше у проверенных кабанчиком на Авито. Из подводных - могут прислать со скобленными серийниками.
>>1979458 Базу тебе выше дали. Что толку с универсальности, если тебя часы весом и браслетом будут раздражать и ты их носить не сможешь. Механику первыми часами вообще не бери. >>1979458 >но не будут ли слишком огромными и спортивными в жизни? Как мы можем на этот вопрос за тебя ответить? Дайверы тяжёлые и спортивные, но как их ты будешь воспринимать, поймёшь только сам >>1979458 >Сертины, как-будто, самые универсальные, но у них алюминиевый безель, а не керамика. Насколько это плохо? Ты вообще не на то внимание обращаешь. Пофиг на безель, если там механика и ты их носить не сможешь комфортно >>1979458 >Тиссот очень модные, но не устареет ли этот дизайн лет через 5? Этот дизайн уже 50 лет модный >>1979458 >А вот механизмы - 4R35 от Сейко vs Powermatic 80. Вроде 80 часов запаса хода - это круто, но говорят там пластиковые детали и вообще поверматик одноразовый Запас хода 3-4 года у кварца ещё круче. Написали уже - бери первыми часами кварц, чтобы потом не морочиться
>>1979457 >>1979462 Мне их отец подарит, сказал чтобы выбрал себе любые в пределах 100к
Поэтому тут долговечность будет важнее экономии, надеюсь что смогу их годами носить. Для меня это будет немного больше чем бытовая утилитарная вещь. Самые дорогие тоже нет смысла брать, но главное чтобы были хорошие
>>1979436 Сертина с 3 пика - вообще лучшее, что в этой ценовой нише есть, да пожалуй она и многим более дорогим часам даст прикурить. Я бы выбрал её. Сам очень хочу, но к сожалению, не могу себе позволить.
В общем и целом, Булова на 4 пике это интересный выбор, тут больше всего очков с т.з. часового гика-энтузиаста. Можно брать не глядя.
Сейко за такие деньги - сомнительно. Ну раз уж они расщедрились на сапфир, значит, в целом модель должна быть на совесть сделана. Но не вижу смысла на фоне альтернатив. Тем более, что стиль не повседневный, а с упором на водный образ жизни.
>>1979457 >>1979462 А в чем проблема браслета, отсутствия цифр, механики?
Браслет же наоборот круто, "солидно" что-ли. Я не против приятной тяжести. Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Ну и механика, как-будто, тоже солидно-долговечно. Хотя и Булова прям нравится какой-то своей "фишечкой" с этой стрелкой
>>1979458 >Насколько это плохо? Само по себе нинасколько. Люди носят Инвикты и Касио Марлин за 3 доллара, где безель алюминиевый безальтернативно, и в хуй не дуют. Проблема скорее в том, что ушлые китайцы научились делать керамический безель за всё те же три доллара, и вот это знание уже несколько смущает.
А ты уверен, что он именно алюминиевый на Сертине? Может, материал самого кольца имеется в виду, а не цветная часть?
Как раз наоборот, первыми и единственными часами механика удобнее, потому что она не будет успевать останавливаться, особенно если это именно швейцарец на померматике, и будет ходить вместе с тем, как её носишь. А вот когда у кварца сядет батарейка, ньюфаг может просто забить на неё и перестать носить часы совсем.
>>1979466 >А в чем проблема браслета Нужно проводить отдельную операцию по его удлиннению или укорачиванию. С ремешком, как ты понимаешь, всё фундаментально проще.
>отсутствия цифр, механики? Ни в чём, это очередной двачной шиз. Наверняка ещё в телегонию верит.
>>1979464 Пусть тебе деньги подарит, из них 20 потратишь на первые часы. Если никогда не носил и сам не знаешь, что хочешь, велик шанс фейла. Купишь и носить не сможешь
>>1979464 >Поэтому тут долговечность будет важнее экономии, надеюсь что смогу их годами носить Кварц за 30 будет таким же примерно как за 100, нет смысла сразу много платить.
Это если прям хочешь механику "на всю котлету" В барахолке у Гетата время от времени продаются Tissot Gentleman на браслете или Hamilton Murph на ремешке, тоже неплохой вариант
Вообще, за сотку по хорошему можно взять сет из двух-трёх часов у серовозов с Авито или на Джуме. Те же Джет Стар и Хаки филд от Гамильтон, например. Или пышные Булова Супер Севилль, Сейко 5 филд и дайвер какой-нибудь от Ситизен с Eco-drive. Вариантов уйма.
>>1979445 Да все нормальные, никакого откровенного говна не выбрал. Сейчас наверное самая нестатусная, но простая в ремонте. ПРХ самый попсовый, но любимвый всеми. Чертина самая скучная по дизайну, но классическая. Булова тут самое странное, это не первый выбор обычно и дизайн довольно нетиповой. Но тем и крута.
Пойди все на руку надень – там и выберешь. Или может что-то другое на глаза попадётся в салоне.
>>1979458 >говорят там пластиковые детали и вообще поверматик одноразовый Не пластиковые, а композитные. Ну и поверматики есть разных сортов, композиты тоже не во всех. Он не столько одноразовый сколько сложный в ремонте, особенно в России. Поэтому его часто просто меняют сразу те кто не умеет.
>>1979466 >А в чем проблема браслета, Тяжёлый, острые грани, не так просто поменять размер, дерет волосы на руке, царапается, теряет вид >>1979466 >отсутствия цифр Не сможешь легко считывать время и ориентироваться >>1979466 >механики Ненадёжная, неточная, хрупкая, требует обслуживания и ремонта >>1979466 >Браслет же наоборот круто, "солидно" что-ли. Я не против приятной тяжести. Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно Это ты так сейчас пишешь теоретически, а потом часы могут начать раздражать на руке, ты же не носил никогда.
>>1979476 >Тяжёлый, острые грани, не так просто поменять размер, дерет волосы на руке, царапается, теряет вид Это всё про дешёвые браслеты. В часах за сотку таких нет. Кроме сейки, но тут анон резиновую сейку выбрал
>>1979476 Как должно выглядеть этакое чмо, что его, блядь, браслет раздражает? Ты плакать не начинаешь, если в любимом джойнте заканчивается безлактозная матча?
>>1979467 >ты уверен, что он именно алюминиевый на Сертине? Смотрел на них обзор на ютубе - там упомянули, что алюминиевый безель. Больше инфы о материале нигде не нашел. Как я понимаю, алюминиевый со временем может царапаться, в отличие от керамики. Но личного опыта у меня нет, а вообще так-то даже мибенд за 3 года без царапин >>1979468 Про поверматик читал, что у него хорошая надежность, но низкая ремонтопригодность. Вот что смущает меня >>1979472 Такой возможности нет, к сожалению. Да и совсем уж жадничать не хочу >>1979474 А на Авито безопасно покупать? В магазине, по идее, будет какая-никакая гарантия и обслуживание. Тот же браслет подогнать на руку, например >>1979475 Я в жопе мира, у нас на витринах особо нет ничего
смарите чё на озоне купил следил давно, но по цене 550$ это брать неадекват. на мою веточку в самый раз, а железный жшок на грани, хотя тоже оче нравится. пока не затаскал, сейко любит ебучие шпильки, жду выжимку.
>>1979489 >Про поверматик читал, что у него хорошая надежность, но низкая ремонтопригодность. Вот что смущает меня На практике механика не ломается, если её не ронять об асфальт, но если ты просто любишь запас по надёжности, я бы рекомендовал смотреть марку Ситизен, которые Eco-Drive. Часы на солнечной батарее. Дизайны во многом скучные, но за 100к будет просто пушка.
Насчёт алюминия - я в 2020 купил себе Инвикту и регулярно носил несколько лет. Царапин не замечено.
>>1979489 >А на Авито безопасно покупать? У магазинов серовозов (лол, да сейчас все серовозы) типа Будильника, в общем-то, да, они дорожат репутацией. С ними в личке можно и перетереть вопрос с гарантией. Но если ты совсем не знаком с тем, как искать проверенного продавана на Авито и готов переплатить 30-50% к цене, бери в офлайн магазинах.
>>1979495 + цены как джуме или ниже, только ждать и ебаться с таможней ненадо. из ньюансов как писал выше - могут быть выжжены серийники, что всётаки снижает ценность. нужно уточнять заранее, столкнулся с таким на сових bx5600 и когда заказывал следующие гшоки, спрашивал про этот момент перед покупкой
>>1979497 самое смещное что у у другого серовоза та же модель на след день после оплаты вспыла вообще за 25, я хуею как выдача на авито работает, в разны сочетаниях фраз искал модель и этот лот не появлялся. так что надо не торопиться и изучать ассортимент вручную, я вообще наслышал о таких приколах авито и то что непродвигаемые обьявы могут не попадаться
>>1979498 Да это обычная история - нашёл варианты, топчешься, топчешься, выжидаешь, купил - и через день-неделю-месяц попадается дешевле. На любой площадке такое. Да и хуй с ним.
>>1979506 их при сером импорте скоблят, чтобы поставщик не получил пизды от производителя за левые отгрузки. имаджине ебало если какойнибудь японский жишок берешь, а там на крышке с длц покрытием поверх такая ебань нашкрябана.
>>1979508 Хуй знает, скорее всего точечная самодеятельность каких-то особо отбитых. Не видел такого массово, да и сам покупал серые касивы. И производителям этой пизды выписывать не всралось, они только рады же серыми схемками вернуть рынок сбыта.
>>1979520 и кстати ты по поводу что производителю похуй - неправ. есть региональные цены - дохрена брендовой велокомплектухи срам или шимано с али идет с перебитыми номерами и китайцы об этом предупреждают, так что тут не только с часами прикол
>>1979489 Что ты примерно хочешь то? Я так и не понял. Поверматик тебе просто целиком заменят и все, ничего плохого в этом нет. Зачем тебе надо, чтобы обязательно по одной шестерёнке меняли? Если уж хочешь механику, то просто бери на максимально распространенных калибрах, которые до сих пор в производстве
>>1979528 Чаю. Слив товара - очень деликатная тема. На С24, например лежат Номосы тетра, клуб кампус, может ещё какие-то модели, новые, без документов и коробки, по очень привлекательной цене. Производитель смотрит сквозь пальцы на сам факт слива, но очень щепетилен к тому, чтобы этот факт не вскрылся и другие АД не подняли вой на эту тему.
>>1979538 Так-то я согласен. Но если хочется условно вечные часы как память об отце, то можно что-то такое. В принципе и восток для этого можно, дорогие в этом случае не особо нужны.
>>1979508 То есть наличие "выжженного" серийника скорее говорит о том что это оригинал, но серый, чем наоборот паль? Для блютус версии касио нужен серийник для подключения к смарту?
>>1979436 Бери GST B1000D-2A. Синие. Дизайн от edifice, начинка от g-shock. Солнечная панель, блютус, календарь до 2099, дни недели, секундомер на 30 минут (нахрен так много, пельмешки быстрее варятся). Один раз синхронизировался с смартом и можно забыть о настройке часов (можно вообще синхру выключить, если точность хода не важна). В общем как ты и хотел - вечные. Правда стекло минеральное.
>>1979436 Кстати на счет примерки и мухосрани. Некоторые магазины предлагают постоплату после примерки и возврат в течение 7 дней после оплаты без объяснения причин. Я к тому, что отдавать под сотку за часы, которые видел только на фото - говно идея. Я несколько раз находил по фото "те самые" часы, которые на руке вообще не сидели, благо это выяснялось до покупки. При этом самые невзрачные на первый взгляд часы цепляли стоило их надеть на руку.
>>1979549 скорее да, ибо зачем китайцам с этим заморачиваться. но я бы забил на эту выжженность и не брал такие, вдруг надоест и их продать труднее будет.
для блютуза серийник ненужен, темболее он не на всех моделях есть, а только партия. для сопряжения в приложухе указываешь модель модуля (указан на крышке) и потом зажимаешь кнопку и держишь. есть и сторонее приложение с гитхаба, но оно не поддерживает гео-метку и новые модели с mip-экраном, тк видимо касиво поменяли протокол, а у разработчика на руках таких часов еще нет
Вообще я уже плюс-минус на протреки-пикрил нацелился, но есть мб ещё какая-нибудь модель, где таймером удобно регулярно пользоваться? Типа чтоб не кнопками поминутно дрочить, а быстро выставить 3 или 60 минут. Мне для готовки на кухне в основном и для упражнений силовых. В идеале с этим "заводная головка" справлялась бы, но у тех же джишоков полторы модели с головкой и тех в продаже толком нет. Ну либо что-то там за 100к+, что я не рассматривал. Мб я что-то на рынке проебал? В целом протреки устраивают, кажется, но не повредит лишний раз спросить.
Многоуважаемый анон. Мне нужен совет. Я вырос и хочу купить себе первые часы. Ноя совсем потерялся в часовом мире. Пока что я определил только примерно то, что мне нравится. Мне нравится когда на циферблате много всего. И необычного много. Чтобы малопонятно где время смотреть. Ноя хз, такое я пока что видел очень редко. Может чего-нибудь посоветуете.
>>1979557 >Типа чтоб не кнопками поминутно дрочить, а быстро выставить 3 или 60 минут Головка в касио это валкодер, у нее нет механической связи со стрелками. Двигать стрелки головкой не быстрее, по сути там вообще один процесс что головкой что кнопками. А еще головка бывает на резьбе. Если есть блютус и в часах есть таймер то его можно выставить с телефона, но тут хз что быстрее. И так и этак за полминуты можно таймер выставить.
Алсо у некоторых моделей касио есть очень годная фича таймера - обратный ход секундной стрелки. Если будешь гонять таймер то лучше такой, с ним сразу видно проебал таймер или нет, и если проебал то как давно.
>>1979560 >нет механической связи со стрелками Так там диджитал экранчик же для таймера. И головка - просто управляющий элемент. Вместо кнопок вверх-вниз дефолтных.
>можно выставить с телефона Ну выставлять точно неудобно, а то я бы с телефона таймером и пользовался тогда. Разве что пресетов раскидать заранее на 1-3-5-15-30-45-60 минут, но опять-таки не знаю делают ли так люди вообще и насколько в итоге это юзабельно. Потому и спросил, хз мб есть кто-то с джишоками, который постоянно тупо с них таймером пользуется.
>>1979557 И тебе то же самое видео с 8:30 - подробно показывают таймер, как выставить интервал кнопками (головкой будет примерно так же), обратный ход секундной стрелки.
>>1979564 >подробно показывают таймер Так а чё, он не пиликает/вибрует как-то даже. Да и труднее ориентироваться как будто по пулу стрелок в таймере. Больше на игрушку похоже, а не на регулярный инструмент.
>>1979558 Хронографы бери, там по два-три цифера всегда дополнительных. Дальше ещё какие-нибудь бессмысленные усложнения можешь добавлять типа тахиметров, фаз луны и прочего говна типа рыбных дней.
Скелетоны тоже читаемость понижают как и всратые дизайны когда всё в одних цветах или стрелки камуфлируют на цифере.
А чтоб непонятно бери высеры типа бинарных и всякой хуйни вместо стрелок, нечитаемые часы – это отдельная мода.
>>1979568 Сигул – рассово верные китайцы. Старый завод с историей и своими дизайнами и мехами, местный Восток который к успеху пришёл, а не новые китайцы вкатывающуюся в индустрию с реплик. Заебись в целом. Дизайны норм, цена тоже. Хз только ремонтируют ли их, не такие популярные мехи чтобы их каждый сапожник знал и не настолько упоротые в маркетинг чтобы везде свой сервис поставить.
>>1979575 Может тебе купить секундомер? Ну вот тот который настоящий, не игрушечный, который заточен именно на замеры коротких промежутков времени. Или (внезапно) установить удобную приложуху на смарт?
Кто-то вообще реально пользуется регулярно (а не в течение месяца после покупки) всеми функциями часов? Офисные "дайверы" с честными 200м у чела который ноги последние лет 5 мочил только в ванной или душе. Тахиметр о сути которого мало кто знает. Многие даже хз зачем поворотный безель. Фазы луны. Координаты. Пульс. Для всего есть специализированные и главное удобные приборы. То что на часах в большинстве случаев является инструментом дизайнеров без реальных сценариев применения.
>>1979557 >где таймером удобно регулярно пользоваться Это одна из самых долго/не удобно настраиваемых около базовых функций. Ты или спрашивал здесь такое не раз, или очередняра выискивающий удобный таймер. У меня 5 моделей с таймером- долго и не удобно. Это омерзительно, но только в смарт-"часах" стоит хоть сколько то удобный таймер искать, может и программиста нанимать.
>>1979582 Эээээээ слыышь?!! Реально максимально бесполезное- фазы луны. Безель поворотный как около удобный и быстрый таймер- вполне роляет. Секундомер: доктор назначил мазь на 10 минут наносить, чай 5 минут заваривать, сколько до остановки идти ... если есть на запястье- используется.
>>1979558 >циферблате много всего. И необычного много. Чтобы малопонятно где время смотреть breitling navitimer, модели где логарифмическая шкала. Но время всё равно понятно, где смотреть. tokyo flash- не понятно большинству- где и как смотреть.
>>1979597 Смотря что тебе надо. Если таймер используется для +/- одинаковых интервалов то никаких проблем нет, подстроить нужный интервал недолго. Если интервалы всегда сильно разные, типа полчаса, 5 часов, 5 минут - тогда выставлять нужный будет неоч удобно.
>>1979565 >Так а чё, он не пиликает/вибрует как-то даже Схуяль, это же касио - таймер есть значит есть сигнал, иначе нахуя такой таймер нужен. Конкретно у LIW-610 таймер по окончанию отсчёта пищит и начинает считать время с окончания интервала. То есть выставил допустим таймер на 15 часов, он 15 часов отсчитал обратным ходом, пропищал и считает вперёд до 24 часов. Если проебешь окончание таймера то хотя бы можешь посмотреть сколько времени прошло с момента окончания. У касио всё охуенно продумано. Даже настроить интервал таймера - кнопки ' + ' и ' - ' разнесены по разным сторонам, так удобней нажимать на руке.
>>1979610 По безелю ты сам лично будешь время отслеживать, от постоянного контроля хронографа это ничем не отличается. Включи хронограф и жди 10 минут. Про мазь имхую ты придумал
>>1979549 Хз решился уже или нет, но от себя бы всё же рекомендовал 2100 у них корпус более сбитый как по мне. Ну и есть версия со стрелкой секундной. У этих GST новых всё хорошо, но корпус как будто слишком расплюснутый, ну и плюс линейка обновится выйдет новое, а 2100 уже стали классикой наравне с 5600, то есть уже не устареет в глазах ценителей марки имхо.
>>1979643 Продажи пожрал долгоносик, милорд, приходится продвигать бренд в массы. Впрочем, хуй им. Продажи падают не потому что ширнармассы бренд не знают.
укоротить оказалось довольно просто, даже выжимка не понадобилась бы на само деле, ну почти, одна шпилька была довольно тугой. сидят хорошо, браслет удобный и не тяжелые. щель у застежки не такая большая как у ж-шок. дисплей кстати отличный, углы обзора большие, будто как у касио stn, но не дает фиолетовым оттенком.
>>1979641 да любые тупые часы не стоят своих денег, устаревшая технология. и то что половины не стоят еще хороший показатель.
>>1979664 Только в рамках какого-то кабанчикового дресс-кода. С точки зрения часовых гиков наоборот уважаемо. Скажем так: если представить ситуацию, в которой неиронично роляет бренд, то и сам такой стиль часов будет неуместным, хоть бы и от Брайтлинга.
>>1979654 В том и смысл - корпус хорошо прилегает к моей руке. А обычные шоки, какие бы я не примерял, вообще никак не сидят на моей руке, даже детские, все шоки либо слишком большие, либо слишком мелкие. Мне понравился у одних 2100 сине-зеленый циферблат, если бы не форма - сразу бы купил.
Что касается "ценителей", то часы я беру для себя, а не для того, чтобы нравиться какой-то группе людей. Сам полистай часовые треды, наверняка натыкался на часы, от которых кто-то ссыт кипятком, а ты бы их даже даром не взял бы, хотя казалось бы есть ценители. Ну и касаемо самой линейки 2100: ценник от 10 до 700 тысяч, издалека вообще хрен кто поймет что за шоки у тебя на руке (их же сотни вариаций), даже ценитель, даже MRG издалека будет выглядеть как обычный стальной 2100. И тут возникает вопрос: а как формируется цена? Какой процент за технологии и какой за маркетинг.
Да и вообще мне обычные шоки внешней не нравятся, я выбираю сейчас между этими GST и Seiko SSC813 белыми. Но скорее GST, так как у сейко кривое сочленение корпуса с браслетом, кривой функционал (статичная основная секундная стрелка это нечто крайне странное) и цена в местном магазе 107к. Они мне нравятся внешне, если не всматриваться в работу и сочленение, но цена ояебу.
>>1979684 да. в том и прикол, сразу понятно какой режим и можно в обе стороны крутить. единственное что он довльно тугой и без люфтов, случайно не переключишь.
>>1979677 Хммм.. Ну ок бери GST. Насчёт того что часы бывают "слишком маленькими" я в это не верю). Чем меньше часы - тем они удобнее и элегантнее смотрятся имхо. Но это если на повседнев. А если часы по случаю то тут да, размер имеет значение. Насчёт того что с далека обычные 2100 ну да резонное замечание. Но тут скорее работает лестница повышения ттх. Вот были у меня 5610 нравились, появилась возможность заиметь 5000 - купил. GST часы годные в любом случае.
>>1979597 Ну как будто на скинутых протреках удобно. Ну или там на GD-350 помню вообще шорткат по сути на таймер по одной кнопке. Я уверен пара-тройка моделей есть, не хочу смарт-часы, наоборот от них ухожу. Но таймер нужен, в каком-то смысле даже важнее чем часы.
>>1979582 >Может тебе купить секундомер? Я пытаюсь наоборот убрать весь этот блоатвер, перегруз функциями и горы мусора из жизни. И вот в часах в конечном итоге мне важно 2 вещи. Красивые часики, собственно, и функциональный таймер. Это не какие-то абсурдные требования. Они даже как будто очевидные, ведь каждые вторые часы себя спортивными позиционируют, а спортсменам нужен таймер. Ну мне ещё как кошевару в частности.
>>1979582 Иногда, но пользуюсь безелем, в основном в качестве отметки на цифере. Пользовался бы точно больше если бы не этот дроч на дайверов. Сука, сделайте его крутящимся в обе стороны уже по-нормальному.
Так двачую, мы застряли с этими карго-культами. То что раньше было утилитарным стало уже бессмысленной декоративной обузой, а новую утилитарщину никто не делает.
>>1979723 А про приложуху, если не очевидно, то когда готовишь у тебя телефон с рецептом и всяким вспомогательным и он в стороне лежит. А когда занимаешься, то ну как бы вообще телефон только мешается, чёт его искать и доставать постоянно, место ему искать, и там тоже по менюхам тыкаться в конечном итоге, ещё залипнешь на что-то. А часы на руке как раз. Ничего лишнего.
>>1979729 Под готовку отдельные часы с сенсорным управлением приклеенные к фасаду или какие-нибудь в виде куба (на маркетплейсах есть такие с предустановленными отрезками времени, перевернул на нужную грань - время пошло)? Или вообще вундервафля: механический таймер: приклеил его к холодильнику, крутанул ручку на нужное количество минут и все. И такую приблуду сложно назвать мусором в быту (но что у тебя там за тараканы в голове - хз), ты же наверняка весами электронными пользуешься для точной дозировки ингридиентов? А еще такие таймеры дешевые.
Вообще твой запрос для меня кажется странным. Я, например, еще та свинота: во время готовки руки перманентно или в продуктах или в воде после мытья, я бы часы засрал в миг даже не касаясь их, тем более как-то странно при готовке трогать часы, не гигиенично же.
О, еще идея: раз телефон всегда рядом, то на время готовки можно активно использовать голосового помощника, он легко справляется с такими простыми командами.
>>1979729 В часах тыкаться ещё тупее. Я пробовал с гармином всякими отжиманиями-подтягиваниями заниматься – дрочь полнейший, больше кнопок жмёшь чем мышцы.
Нахуй вообще таймер не нужен для физкультуры. Вешаешь большие часы на стену и на них смотришь, всё. В крайнем случае кухонный помидор или песочные часы – вот самые удобные в использовании таймеры. Да, песочные часы.
>>1979736 >>1979737 Бля зачем мне что угодно продают, но не таймер на часах, я не понимаю. И это в часотреде. Уже лет 5 пользуюсь таймером на древних смарт-часах хуавеевских и мне хотят сказать, что настолько примитивное говно из позапрошлого века просто нереализуемо нормально в часах и мне надо несколько отдельных девайсов, чтобы мимикрировать то, что делает одно приложение в этой хуевеевской залупа... Ещё и аргументируют тем на что уже я ответил.
>я бы часы засрал в миг Поэтому буду засирать отдельный дырявый девайс, который хуй знает где валяется, и зубной щёткой его чистить. Вместо водоупорных монолитных олеофобных часов, которые помоются вместе с руками.
>>1979737 Таймер для физры не нужен, только пульсометр. Дыхание выравнивается - значит отдохнул достаточно. Полторы минуты отсчитывать не надо. Для становой тяги профики вообще до 10 минут перерывы делают, но опять же ориентируются на дыхалку
>>1979740 Вай, дружище, ну что же ты сразу не сказал, что ты долбоеб?) Это же все упрощает, бери свои протреки конечно же. Тебе же уебану половина треда пыталась донести, что идея говно, думали что ты адекват, просто аргументы не те используют, а все оказалось проще)
>>1979740 Вообще в одном ты точно идиот - ты пришел за помощью сюда. Иди за помощью на реддит или другой зарубежный ресурс. Людей больше, они дружелюбнее, у них выше покупательная способность. Наверняка найдется человек с таким же запросом, которому хватило денег перепробовать множество вариантов.
>>1979749 Бля, где сижу, там и спрашиваю. Мало того, в целом я уже решил же, просто хотел услышать человека с похожими запросами. Нет и нет, чо, потестирую свой варик.
>>1979740 так чем не устраивает касиво? можно и seiko rotocall, там безель сам является шорткатом для всего. только часы маленькие и нежные и боятся грязи и песка
>>1979752 Протреки и GD-350 в целом устраивают как будто. Скорее хотел рынок на что-то похожее ещё прощупать. Потому что та же вибра, шорткаты, да и даже дисплей мне у 350 нравится, но протреки, делая что-то похожее, тупо симпатичнее. Да впрочем всё уже расписал.
короче доехали мне gw-5000hs-7dr с озона (дэву-поизон) стремался брать даже не из-за цены (12к это норм цена сейчас), а то что лот через жопу оформлен, не указана модель, фотки будто нейронками обосраны. но в итоге всё норм, нет сомнений что ориг.
>>1979764 Я написал чо и как. Вопросы в треде всплывают- насколько плоха читаемость у инверсных экранов. Норм иллюстраций нет. А у тебя почти идеальное сочетание моделей для сравнения.
>>1979771 отвечаю мип у bx5600 даже с инверсным ебет всех и вся под любыми углами. если хочешь инверсный экран и при этом часы не только носить, но и время смотреть - только мип.
Присматриваюсь к Casio duro mdv-106. Единственное смущает, что они 44 мм, а у меня запястье 17 см. Как думаете, норм сядет? Может у кого есть в коллекции, был бы рад фотку на руке увидеть
>>1979781 Да будет тебе известно, что у каси есть точно такая же модель в меньшем диаметре. Но там водозащита чуть ниже, но камон ты же не шиз и не ныряешь на дно унитаза по ночам. Так что ищи и будет тебе счастье.
>>1979783 на 100-150 деревянных. Сколько они примерно и стоят. Безель бы повернуть ровно. А вообще я хз - дайверы субъективно ну вообще не их тема. Лонжины же интересны в рамках классики - frederique constant + По дефолту и положняку - дайверы за 150 это орисы. Но на вкус фломастеры разные потому годные часики чего уж там
>>1979756 Всегда кекал с этой ценовой хуиты у Касио, чета тут не чисто мягко говоря Ценник черезвычайно низкий, на ебеях и прочих подобных площадках подобные стартуют от 250 бачей без доставки, 12к они стоили лет 10-15 назад Ну и как бы всратые расцветки, типа фул Блэк/белые подешевле самой обычной, но не сильно, а тут прям за ценник ниже младшей модели Мб китайцы освоили котлеты или чёт такое?
>>1979788 Да не, я постоянно подобные ценники как у нас в пойзоне вижу в комментах от пиндосов, которые купили часы в костко. Так что сами касио зачем-то так странно ценники ставят. Ну и тут в целом надо понимать, что японская техника абсурдно дешевле в Китае, чем где либо. Тот кто синтезаторы, семплеры и инструменты покупает, думаю, это явно почувствовал на маркетплейсах всяких.
>>1979789 Да хуйня какая-то, ща почекал этот магаз на озоне и вопросов стало только больше, самые обычные гв-5000 - стоят ровно свои 25 кесов с копейками, гв-5610 стоят ровно столько же сколько эти белые 5000, дв-5000 даже несколько дороже, чем можно купить в рахе и дороже, чем эти белые гвшки, в отзывах на разные пишут про отсутвие пленок на задних крыхах, где-то без фирменной упаковки приходит, много позиций с ценником больше, чем на ебеях и у местных серовозов, ещё взыграл с паленых мдв106 по 4к и бинладенов за 50к, которые комментаторы радостно считают оригиналом, хотя их кривизна и топорность видна не вооруженным глазом да и в целом как-то дохуя моделей, которых новыми не достать как бе В общем хз-хз лаовая где-то наебали, но где? Рефаб мебе? Вот поэтому принципиально не беру, то что можно купить не у китайцев, у китайцев, ибо хрен его знает чё они там придумали в сфере наеба лаоваев Костко таки другая история и бизнес модель, немного не гойский озон с комиссией 30% в пользу площадки
>>1979791 Рассуждение о недобросовестности пойзона буквально. А то есть скорее все русские магазины и половина европейских вместевзятые недобросовестные. Это оф. дистрибутор пойзона, буквально сам пойзон. Это всё равно что упомянутый костко в чём-то обвинять. Впрочем деньги твои.
>>1979788 Тебя Кабан Кабаныч просто к невменяемым ценам приучил, вот и все. Это норм цена. Если часы выглядят и работают как оригинал (полный функцинал, зарядка от солнца иднь, попытку синкнуть время делают, резина мягче чем у моделей с пластиковым корпусом модуля), смысл делать паль. Паль на озоне есть конечно, но она стоит тыщи 4 (gm серия) и не эта модель и палится на раз
Доброго времени суток, друзья. Нашел давеча фотографию своего деда-ветерана, к счастью хорошо сохранившуюся, но даже на ней не смог рассмотреть что за часы носил дед. Может опознает кто? Заранее благодарю
>>1979723 > как кошевару в частности Кучку кухонных таймеров, ещё и удобно их подписать будет, расставить. На воч ру что ответили на таймерный запрос? Или искать спортивный (настенный) бывает там тренировку реально вбить с кучей смен упражнений, как у единобрцев, например.
>>1979833 Глазами видно где то так. Это сейки с одинаковыми модулями. А долбайобы с отлично читамыми инверсными экранами на касио здесь многократно отметились.
>>1979792 Ахах, на пойзоне же никогда не продавали паль, верим Правда вот множество историй с палеными кроссовками/шмотками доказывают таки обратное >>1979807 >Тебя Кабан Кабаныч просто к невменяемым ценам приучил Дык на пОиЗоН в моем цвете они стоят на пару кесов дешевле, чем в рахе, ты уж определись Опять-таки ценник даже по китайским меркам пиздец низкий, где тебя наебали думай сам
>>1979852 У нас в дискаунтере самого адидаса паль продавали. И что теперь? Может и в костко паль толкают. Не вижу смысла в рассуждении, ты сам не ебёшь в чём в часах проблема.
>>1979855 Да не рвись ты, малыш, не находишь странным, что ни одна из существующих площадок, кроме ДЕЙВУ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОЙЗОН на озоне не даёт настолько лоу прайса? Весь мир наебали кабанычи - один ты умный Суммируя все выше сказанное - вполне себе смешно Ну и чего я ожидал от велосипидора-вахоеба и по совместительству озон монстра, радуйся наебал систему))
>>1979857 Мне кажется ты просто с анекдотом про арбузы не справился и уже 10 сообщений хрюкаешь, что это паль просто так. На поросячьей гнилозубой экспертизе. Не зуди.
>>1979858 Сань, заебал трындеть, путинки накатил уже что-ли? Единственный вопрос, который тебе задали - почему дешевле, чем на всех остальных площадках, как минимум в 1.5 раза и да - сейчас шоки как правило не пакуют в жестяные банки, а 5000-е и не паковали так никогда, вот и думай
>>1979861 Алсо свои сказки про костко и пендосов прибереги для других случаев Ты пендос? Ты купил их в костко? Если нет, то аргумент как минимум не валидный
>>1979760 Для темпа нужен пульсометр. Если ты знаешь свой пульс в состоянии покоя и максимальный, то прекрасно понимаешь свой рабочий темп для аэробной и анаэробной нагрузки.
Таймеры и их значения в тренировочных программах никак не учитывают индивидуальные особенности организма, это усреднённые цифры для человеческого тела в вакууме.
>>1979781 >Единственное смущает, что они 44 мм, а у меня запястье 17 см. Как думаете, норм сядет? Вообще поебать. Просто поебать. Нормисы носят всякое Дизелеобразное дерьмо по 50мм из Союзпечати, и всем похуй.
>>1979861 >а 5000-е и не паковали так никогда, 10 лет назад я купил свои солярные 5000, и они пришли в жестяной банке. Если это подделка, то смысл в оригинале теряется.