Я сижу постоянно на работе, прям стул обычный, то есть стопа в кроссовках вниз всегда смотрит, то есть нужно нечто высокое, но сбалансированное по высоте. >>1976751 >Chunky-лоферы Ну вроде прикольно, они цокают только наверное по плитке.
>>1977243 У меня зимние гарсинг 10 год ходят, из ремонта: пару раз профилактика пятки, зашив носа (пробил арматурой) и замена кожи сверху задника (стерлась). Мощные берцы на зиму, особенно с анатомической стелькой. Без снега пробовал в берцах летних ходить - тяжко как ногам, так берцам, тупо убийство подошвы.
>>1977327 >>1977279 Да не торопите вы, лол. Гарсинг 0329 в конце 15 года стоили насколько помню 4 тысячи, ремонты обошлись в 2к на протяжении всего этого времени, первый ремонт (профилактики) был в 19 году. Вторую пару ботинок купил только в 24 году, опробовал неделю зимой - всё отлично, так и хранятся в шкафу.
Искал я тапочки под японский винтаж, или похожие. Нашел на алике такие, на других площадках поиск по фото почему-то везде женские выдавал, с маленьким размером.
>>1977395 >Нет сырья Ну вообще есть (правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол), но российские производители предпочитают переплачивать в несколько раз больше за иностранную Да и можно встретить берцы с хорошей гладкой кожей >кадоров Вот это да Со швеями и тд проблемы
>>1977400 >правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол хуйни не неси, если не в теме, диван. Последние видосы у ббр посмотри, он там ездил по заводам, нихуя не может найти норм кожу со стабильным поставками +- одного качества. Сказал, что недавно какой то постсовесткий завод крупный закрылся.
>>1977421 Ну во-первых сейчас бы слушать петухов из помойной ббр лол А во-вторых ту же верхневолжскую глянь. Хотя я не удивлюсь что внутри страны они будут продавать кал, т.к. все самое хорошее продают иностранцами ввиду отсутствия спроса внутри страны
>>1977415 Текстильный мокасины/слипоны Хотя их еще можно найти по запросу текстильные топсайдеры (но по факту это не топсайдеры) Не сказал бы что стариковое
>>1977491 1-3 не нужно покупать. Это смесь кроссовок и классики. Максимальный кринж. Белая подошва и классический верх это пиздец. И если поедешь летом тебе будет пиздец как жарко
>>1977565 Если заменить нужно все детали, какое отношение к оригинальному изделию в итоге имеет самодельный корч от сапожника, который ты получишь? Оригинальных деталей в нем 0.00%
>>1977546 Подошву зачем? Она вроде целая, сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2. >>1977548 Если будешь хвастать, что они 500к стоят, то и больше за ремонт зарядят, а так цены не высокие.
>>1977567 В зависимости от наличия у него запчастей, у меня >>1977466 перешив был универсальными материалами, профилактика (пятка) на подошву простая резина с протектором.
>>1977569 >Подошву зачем? Она вроде целая Если верх так заебан, ее или уже меняли (а то и пару раз), или ннужно менять >сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2 Тебя точно устроит пара заплат на дыры, как у >>1977466 при том, что пизда всему носу почти до пятки? Меня бы устроило восстановление, но что-то подсказывает, что дешевле/разумнее новую пару купить. Впрочем, не буду сюда лезть, видимо, для тебя это что-то важное, а не просто заебанные ботинки
>>1977575 Необязательно менять, если подошва не стоптанная. >пизда всему Чему всему? Ботинки в полном порядке, местами внутри стёрся мех - я приклеил куски нового меха. >дешевле Ну если считать каждый мой ремонт берц на протяжении 10 лет - то у меня сейчас должна быть 4 пара, а это примерно 16к рублей, а так я потратил всего 2к на ремонты. Не умеешь экономить, не лезь )
>>1977576 И при условии, что это БЕРЦЫ - их надо разнашивать, когда они новые (что эти, что новая пара) - очень твёрдые и натирают, приходится обильно кремом мазать.
Скажите пожалуйста, в какой момент эта хуита стала цену ломить? Я просто помню, что пару лет назад они ботинки по 8-12к толкали, при этом в отзывах были фотки, где нахуй подошва отрывалась. Не говоря уже про трещины, дырки и заломы по верху ботинка. Неужели качество подтянули?
>>1977978 А причем здесь духота? Мы в фа разделе, не в б. Здесь логика простая, советовать надо с учетом раздела. И лоферы с джинсами сейчас, мягко говоря, крайне слабое сочетание.
>>1978020 В каком месте у сочетаний сила? Это вообще тред ближе к уличной моде. Тута общество собралось- те брюки с тем обутками, за элегантный образ примут.
Хилые лоферы плохо сочетаются с массивным верхом, быстро изнашиваются и мучат ноги своими деревянными подошвами как туфли. Лучше носить какие-нибудь замшевые слипоны под льняные штаны, а в сырую погоду - челси или кеды.
>>1978022 >Это вообще тред ближе к уличной моде Выше в моем посте нет никаких этому противоречий. >В каком месте у сочетаний сила? Неформально и стритвирно носится с неформальными брюками или карго. Прекрасный образ.
>>1978023 >Так наоборот сейчас из 2019 капчуешь? Ну вообще опять же все можно. Но чтоб случайно не превратится в ару з 2008, то придется вытягивать и делать хороший лук. Поэтому простой совет не миксовать если не потянешь.
>>1978317 Ну неси посмотрим как ты вытянешь. Будет очень приятно узнать что тут не только скуфы и долбоебы. Стесняешься принести лук, принеси фотки вещей. Можешь? >Вахтер такой вахтер Протык твой? Ну вы аккуратнее, обезьянья оспа пидоров только так косит.
>>1978317 Тут один анончик правильно расписывал в каком то треде про фотки с инсты. Хуйня все это за пределами моделей хороших фотографов и постобработки.
>>1978354 И голый подкаченный торс? Сильно. Но обычно люди носят минимум 2 элемента одежды, не считая аксессуаров. чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда. и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм >>1978377 Тут скорее вот это >OG-107 ред торнадо показатель гавноеда,
>>1978382 А ты че лук принес? Какое у тебя унылое нытье, мать ставишь что выше я обосрал? чиносы норм, матери привет. И в следующий раз неси лук. Верх, низ, обувь.
>>1978393 А судья кто? Анонимный мамоеб с односложной критикой и без контента? Ты даже на словах доверия или авторитета не вызываешь, какой смысл перед тобой распаляться?
>>1978395 Сказать то че хотел? Вроде написал слова, а смысла вложить в них не смог.
>>1978399 Критикой? Тебя кто то критиковал? Ты как то очень истерично строишь предложения, хватит. И маман я твою не раскапывал чтоб поебать. И контента от тебя не видел. К чему ты опять ноешь? Или твои крайне посредственные джинсы без общего лука должны были вызвать восторг? Ты на это рассчитывал?
>>1978400 > Критикой? Тебя кто то критиковал? > чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда. и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм
А это что? Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии? Что «мда», какие «норм», никаких аргументов и развернутой критики. Впрочем, даже по мамоебле несложно догадаться, что ты инфантил, бесполезный для треда и общения вообще.
>>1978398 >Чем они лучше? Ты же вроде идейный, поддержать локалов хотел, а не чучмечий цех под кабаном? Это бренды, где один человек всё шьёт и ведёт торговлю - те самые локалы. Ну и вместо дженерик ткани с эластанчиком иногда появляется рулончик действительно интересного слабби денима.
А лучше японцев всё равно никто не делает, в зефире висит.
>>1978404 Откуда инфа про цех с чучмеками? И да, у них весь деним сухой. А то, что локалы подросли аж до двух магазинов с продавцами в найме - не выписывает их из локалов.
>>1978402 >и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм Это критика? Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев, они или пюр блю джапан? Это не критика, это констатация глупости. Хотя ты наверное и не знаешь таких брендов.
>Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии Как будто бы ты в нее способен. Или по твоему нытье и визг "ряяя не критикуйте мне больно" это дискуссия? Другого от тебя не было.
>>1978407 > Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев OG-107 это оливковые армейские брюки, дурачок. Я абсолютно не вижу смысла переплачивать за такую примитивную вещь, поэтому беру ее у китайцев. И зачем мне японцы за сотни нефти? Или по-твоему лоферы лучше носить с тяжелым японским сырьем вместо легкого итальянского денима? Вот ты и выдал свой дилетантизм, кроме имен брендов тебе и поумничать нечем.
>>1978406 >И да, у них весь деним сухой Не сомневаюсь, малой. Вижу, что ты только вчера вкатился, потом как-нибудь случайно узнаешь про кандиани с селвиджем и эластаном. Не хочу портить тебе впечатление от покупки, давай там, не болей!
>>1978408 >тяжелым Нет. Ты сейчас его выдал. Я же сказал не знаешь таких брендов.
А второй раз тут >легкого итальянского денима Да лучше, потому что когда пытаются засунуть лоферы под джинсы, это работа с основой из ворквир/стритвир. Ты же еблан да? ты же сам выше приносил луки. Что за луки там были? Это странно уже. Очень. Но можешь еще поныть.
Братцы, как этот силуэт лоферов называется? Или они в целом никак не делятся? В комментах кто-то писал, что на пиках коллаб Tricker's и MACKINTOSH. Но ебать, такое чувство, что и у кемпера с еко такие дохуя.
>>1978707 ЧСХ для успешного обеспеченного человека такой вот косплей работяги - шалость эксцентричного аристократаили дегенерата; а петрович в таком же прикиде прекратится в настоящего гречневого работягу
Засох десмокол, я его ёбнул этиацетатом примерно 1к1. Сутки уже стоит так. В целом плавится, из монолита превратился в пластилин, какие-то лохмотья отошли и плавают. Но никакой однородной субстанции не получается. Как эту хуйню растворить правильно?
>>1978750 первое предложение ебло ты утиное и в рассуждениях у него есть про ацетон и сука ссылки есть чтоб самому прочитать, но ты немощь ебаная способна только тупые вопросы задавать, а потом пиздеть хуйню не в попад.
>>1978759 Это ты не можешь нихуя сам, ничего не читал и на визг с мелких букв перешёл когда носом ткнули. Не лезь больше давать советов там где не разбираешься, особенно в химии. Насоветуешь с гопотой кому-нибудь спиртовые растворы хлоркой усилять ещё.
>>1978707 Ладно более менее аутентичные лоферы подобраны. Но бля полуботинки или высокие канвасные кеды лучше зайдут, не? На второй пикче странное сочетание цветов. Если барбур то почему с классической темно-зеленой вощенкой не замиксовать? Та хотя бы солидно выглядит и более менее с лоферами сочетается, а эта желткая куртка прям 100% ворк-мэн. >>1978715 Действительно кроме как у азиатов больше ни у кого нет этой хуйни, когда ты лук работяги миксуешь с обувью лакшери олд-мани мэна. >>1978727 Работяга работяге рознь. Раз чел на алике сидит, может он работяга и есть, а лук как раз это подчеркивает.
>>1979030 Да можно и кеды, просто это уже надоело. С лоферами появляется тот самый эффект, когда вроде бы неправильная обувь, но она в тему. Дает этот спреццатурный джентльменский штрих, как выше написал анон. Да и лоферы тупо удобнее летом, плюс они найдут применение в более формальных образах. Да и я не работяга совсем, хотя пачкаю руки в гараже и на даче, просто нравится, когда вещи красиво стареют. По поводу алика - не вижу смысла сильно тратиться на примитивные вещи. Понятно, что можно было купить оливковые фатиги у Buzz Ricksons или выдрочить на ибее оригинальные M-51 из-под американского ветерана, но это не мой способ. Этот образ может мне надоесть через сезон и никогда больше я эти брюки не надену. То же самое с джинсами - для меня важен изначально материал, а разницу с курокой, которую раскроили и сшили в Осаке и той, которая в Москве - я точно не почувствую, кроме дырки в кошельке из-за х3 разницы в цене. Короче, просто пробую стилистику, которая мне нравится, открыт к экспериментам и готов нарушать старые правила, чего и вам желаю. Только на обуви экономить нельзя, все остальное - можно.
>>1979046 >По поводу алика - не вижу смысла сильно тратиться на примитивные вещи. Да вообще 0 претензий. Я другому анону на счет этого отвечал. Алик местами неплох. >Понятно, что можно было купить оливковые фатиги у Buzz Ricksons или выдрочить на ибее оригинальные M-51 Соглы. Лично я в армейских шмотках особой ценности не вижу и пожалуй Баз Риксон хорош совсем не этим. Но с другой стороны если >Этот образ может мне надоесть через сезон и никогда больше я эти брюки не надену. То о каком >просто нравится, когда вещи красиво стареют. может идти речь? Суть всей этой армейской/рабочей темы как раз в том что она очень добротно сделана и будет дохуя долго носиться - соответственно стареть. А раз так, то и не стремно взять дорогой шмот.
>С лоферами появляется тот самый эффект, когда вроде бы неправильная обувь, но она в тему. Настолько преисполнился, понял.
>>1979055 > Суть всей этой армейской/рабочей темы как раз в том что она очень добротно сделана и будет дохуя долго носиться - соответственно стареть. А раз так, то и не стремно взять дорогой шмот.
Я не думаю, что у массовых армейских брюк из 50-70-х какой-то волшебный материал или краска, недоступная дядюшке Ляо. Впрочем, поносим - посмотрим.
>>1979062 Ваще вполне может быть. НАСА недавно хотели построить движок от Сатурна – оказалось что тех материалов из которых он собран реально больше нет. Карьер выработали, завод закрыли, марки металла из стандартов индустрии вывели... Тех кто знает как эти ебучие чертежи собирать и как клепать такое говно тоже не осталось. Короче, неиронично нет сырья и кадров. Мы много раз теряли простые технологии и для это не надо веков даже. С краской тоже было, евреи в средние века проебали как делать свой священный синий, так до сих пор и ищут целыми институтами. Вот и со штанами может оказаться что такую ткань давно никто не делает, банально потому что не выгодно. Да и хуй с ней собственно. Тебе самому она яйца натрёт скорее всего потому что говно из примитивных технологий.
>>1979076 >банально потому что не выгодно Не знаю к чему эта телага про НАСА, когда вывод довольно простой и не связанный с этим. Кабанчику нужна прибыль, а маркетинг подогревает гоев сменой моды, вот и никому не упало это состаривание фейды патины и прочее. С другой стороны есть охуевший люкс который +- тот же массмаркет с двумя дополнительными нулями в цене пихает. На фоне него дотошные японские бренды вполне себе люкс который мы заслужили. А на счет натирания яиц хз по крайней мере штаны такие я не встречал, а вот обувь которую здесь часто обсуждают это как будто больше касается.
Сколько уже перебрал разных летних кроссовок, которые вроде и должны были дышать, но не дышат, в которых ноги должны были проветриваться, но они все равно потеют, ведь хожу помногу, так что все же решил в летний сезон перейти на что-то явно летнее.
Хочу начать носить сандалии по типу пикрил, но совершенно не знаю какие сейчас самые модные и что важно - чтобы они не были какими-то старческо-скуфскими, вот это вот все. В частности будет интересно узнать какие производители делают хорошие сандалии и как вообще их по уму подобрать под одежду. Носить буду с носками
Если есть еще какие-нибудь варианты кроме сандалий, которые проветриват ногу со всех сторон, не закрытые и удобные, тоже буду рад узнать
>>1979342 > какими-то старческо-скуфскими Покажи примеры и научи старческо-скуфкость в сандалиях разглядеть. Проветривать ногу может только ветер. То что у тебя на пике, всё одинаковое, до степени смешения.
>>1979385 А как, без носков? Это надо ногти регулярно подрезать/подпиливать, вычищать грязь из них при том что у меня базовый уход за ногами это раз в месяц обстричь ногти и под душем водичька все остальное сделает. Я прошлым летом в своем городе видел много мужиков в таких сандалиях с носками, без носков шлепки и разную открытую обувь носят в основном женщины и дети, а вот парней до 35 лвл в сандалиях не видел >>1979383. Ну не похуй еще мне на мнение окружающих, сам дурак и понимаю, поэтому надо понимание как точно не стать белой вороной в них
>>1979342 Ноги надо мыть, чтоб не потели и не воняли. А так, низкие белые теннисные кеды хорошо проветриваются с боков, а слипоны обычно плотнее облегают. Со следками отлично носятся.
>>1979624 Начнем с простого. Кроссовки советуют в снекертреде. Белые теннисные кроссовки советовать перестали году в 2019 в деревнях и далеких селах нашей необъятной. Городские жители в 2018.
По поводу запроса чувака. Он просит сандалии. Я их не ношу, хотя можно было б найти интересное, но тут вторая часть его запроса, что ходить он будет много. Значит нужно смотреть в любом случае в сторону кроссовок или перфоманс моделей от всяких саломонов и тд.
Кстати, не понимаю подрыва, относительно этой обуви. Она легкая, дышащая, удобная, прочная, нога даже в лютую жару себя прекрасно чувствует. Вин по всем пунктам.
Не вижу ни одной причины засовывать свои лапки в крысовки, только потому что шиз с двача единолично решил, что это дедовский айтом (примерно 0 дидов замечено в таких).
>>1980736 >На +30 под шорты Эти сникер тред фактически. Сандалии, всякое перфорированное/дырявое. Почему то натуристы вопят про льняную одежду а льняную обувь помалкивают.
От средства, которое добавляют при мытье полов в банках и в гипермаркетах может портиться подошва обуви? Прошел по влажному полу в супермаркете, у туфель подошва стала крошиться.
>>1980836 Ecco делает эко-подошвы, которые крошатся, с ними ничего не сделать. >>1980932 полностью мейд ин юса - с такой-то подошвой и заусенцами? Это как часы мейд ин свисс - полностью китайские, а шильдик лепят просто когда большую часть стоимости к ним добавил местный бренд.
>>1981068 Дрочить или нет - твое право, додик. Если тебе не нужна обувь из европки/сшашки более или менее ручной работы (я не утверждаю, что она должна быть тебе нужна), то она или будет люксом по цене люкса, или стоить разумных денег, но нести на себе следы этой самой ручной работы. Что тебе приятнее, нужнее и важнее - натуральные материалы, рукоделие, традиции, добротность или хайт-тек синтетика, полимеры, литье, передовые анатомичные формы - решай сам
>>1980967 >полностью мейд ин юса - с такой-то подошвой и заусенцами? Ну да Добро пожаловать в реальный мир Касается и многих чисто европейских производителей
>>1981097 У меня есть настоящая обувь ручной работы, а не это пластиковое говно с заусенцами. Она хоть и красивее, но просто удобнее всё равно хай-тек на литье.
>>1981648 Присоединяюсь к "лучше ничего". Наименьшей кринж - замшевые туфли пик 2, но с ремаркой: если ты весь соответствующий лук вытянешь. Остальное 100% срынка, причём рынка, застрявшего в 2012
>>1981984 > - каждый день в разной паре Это. В идеале еще деревянные колодки иметь. Постоянно держать их в обуви необязательно (для хранения достаточно дешевых пластиковых вставок, можно просто вставлять в пару на ночь после носки.
>>1982023 Деревянная колодка вытягивает влагу из обуви. Для поддержания формы при хранении достаточно пластиковой. На фото да, заломы как раз от хранения без колодок.
>>1982030 >вытягивает влагу из обуви "Правильная" вытягивает? Сколько вытягивает? Или это такие деревяшки, что полированные, выглядят будто лакированные/под маслом/воском?
Взял штиблеты такие, изначально казалось, будто относительно просто будет с чем-то комбинировать, но как в итоге оказалось нихуя. Как мне кажется, сильно глянец выделяется, то бишь с джинсами и кэжуальными брюками не очень смотрится. Само собой косплеить Александра Капустина в фулл классике не вариант, поэтому принял решение матовым кремом их напидорить, чтобы контраст снизить
>>1982039 Форма странная. Слишком широкие для классики, слишком длинноносые для казуала. Ни туда, ни сюда. На повседнев или под джинсы больше тупоносые подошли бы типа g.h.bass weejuns.
>>1977385 Пришли на днях, размер четко подошёл. На ноге очень мягко сидят, ничего не давит, подошва мягкая. Думал за 3к что-то совсем другое придет, хотя с боку выглядит немного не так как хотел. Ещё топсайдеры Докер за 8.5к решил купить.
>>1982055 > слишком длинноносые для казуала В точку, жаль, что подумал об этом только после заказа. В следующий раз буду широкие с плоским носом брать.
>>1982924 Ты перепутал. Чёрный костюм - официально-торжественный. А чёрные боты - просто городская классика. А коричневые - это более повседневная обувь, лучше подходящая для загородной пыли и грязи.
>>1983014 По сути любая одежда исходит из практичности, учёта климата, образа жизни носящего её человека и доступных технологий. А потом уже, эта сложившаяся база становится стилем
Моряки, лётчики, английские рабочие одевались как одевались не потому что дохуя модники были, а потому что надевали самое практичное и дешёвое, что под рукой было
И самое тупое что можно сделать находясь в средней полосе РФ в 2026 году - это одеться как какой-то хрен из совершенно другого климата и другой исторической эпохи
Так что то, что изображено на пике - это как раз самая адекватная и уместная одежда в текущих реалиях
А через 100 лет найдутся какие-нибудь припизднутые модники где-нибудь в Индии, будут искать похожие шмотки за бешеные бабки, ходить в них в 40 градусную жару, обливаясь потом, и называть это "Русской классикой"
>>1983118 Вот этот чел >>1983127 разъебал твой первый абзац, намекая, что стиль не про практичность. Люди обзавелись массой непрактичных ритуалов, но ничего, терпят, стиль жизни такой.
>>1983127 >в Техасе носят высокие кожаные сапоги в +40. Я в походах тоже ношу в +35 тяжелые высокие ботинки, еще и обрезиненные. Ну включи мозги,, усохнут же.
>>1983118 > И самое тупое что можно сделать находясь в средней полосе РФ в 2026 году - это одеться как какой-то хрен из совершенно другого климата и другой исторической эпохи Японцы неиронично стали одеваться как американские студенты и родили целый новый стиль. Корейский уличный стиль тоже стали повторять модники со всего света. Очнись, сейчас не 1900-е, культурные заимствования (не только в одежде) случаются молниеносно и повсеместно.
>>1983406 Не будут желтеть. Не страшно если вверх не угадаешь, если возьмешь меньше то будет хуйня как и с любой обувью Потеет по законам физики, теплобмена и прочей хуйни. По законам здравого смысла. Не скрипит.
>>1983406 >Какие можете порекомендовать кроксы на лето Именно такие, как на картинке, сабо. Ежегодные кексперименты сроцс игнорируй и не оплачивай. >будут ли желтеть белые кроксы? Купи светло-бежевые и не еби мозги (сам так сделал). Но, вообще, не будут. >Насколько страшно не угадать с размером? Мой размер у адидас и найки - 9 US/42.5 EU четко в тютельку, сабо сроцс 9 US немного большемерят, обеспечивая запас, как и нужно подобной обуви. >Будет ли в них нога потеть В 30+ будет и без них. Вентилируются точно лучше, чем кроссовки из сетки и точно хуже, чем вьетнамки. Не скрипят
>>1983406 >Какие можете порекомендовать кроксы на лето и что нужно знать о такой обуви? Любые на твой вкус и бюджет. Это же цельнорезиновый тапок, разница в дизайне в основном. >Знаю хорошо, что резиновая подошва кед желтеет со временем, а будут ли желтеть белые кроксы? ХЗ. У моих белая полоска по кругу. За год осталась белой полоской. >Насколько страшно не угадать с размером? Тян в магазине настоятельно рекомендовала брать на полразмера больше. У меня ЮС9.5, я взял 10 и не прогадал. Вон, на фото кажется, что великоваты и запас есть, но при ходьбе самое то. >Будет ли в них нога потеть и из-за этого скрипеть от трения с подошвой, как вон например у меня сейчас так скрипят резиновые тапки? Потеть будет в жару, встроенного кондиционера в них нет. Но вентилируются норм. Нога скрипеть не должна, там вся подошва в пупырках.
Есть ботинки red wing ice cutter, на ногу 280мм~ 43-44рус, размер не помню, лень доставать. Покупались давно в коде7. Если одевались, то точно не более 1 раза. Раз в два года смазывались винговским маслом. Вот если их продавать, то реально за сколько они уйдут?
>>1983898 Ну очевидно не для школоты. Это же уже архивная модель, хороший размер, минт состояние. На авите я посмотрел 50к, но я думаю это неадекватная цена.
>>1983903 А для кого? Уебанские полуклоунские боты под джинсы. Но под джинсы хипстерские боты из 2011 никому не нужны, а под штаны их тем более не наденешь. Подростковая поебень для малолетних хипстеров, которым выебнуться охота, а на приличную обувьжаба душит (и правильно).
>>1983898 >>1983913 Завистливая злобная нищенка загорелась и горит, аж смотреть приятно.
>>1983925 Не обращай внимания. По цене, посмотри почем они на наебеях ну и сверься с ценой новых похожих RW "здесь и сейчас". За 50-60% цены новых, скорее всего, найдется желающий. RW не сливают на распродажах за бесценок, что хорошо, но и покупать срук без прям хорошей выгоды никто не станет
>>1983925 Для каких взрослых людей? Для нищих детей, насмотревшихся английских бритоголовых педиков и не способных купить нормальную собременную обувь?
>>1983925 >Сникеродети выше Проткнутый сникердетьми выходит на связь. >кто дрочит на херитаж На него сейчас взрослые люди не дрочат. А уж тем более кто следит.
>>1984020 Ну вот стоят же там человеческие челси с кедами, которые носят реальные люди в вашей Англии и Скандинавии. Но петушкам надо впарить хипстерские вульгарные боты с клоунскими носами под сэлвидж деним и вонючую каферейсерскую косуху с хипстерским шлемом, чтобы выглядеть как хипстерский девственник-переросток с рюкзачком которому тяны не дают. Зато будешь выделяться как типикал хипстерский NPC-косплеер
>>1983925 >взрослых людей кто дрочит на херитаж, Эти "взрослые люди" уже поумирали от инсультов на фоне ожирения. Хипстеры были много лет назад, очнись.
>>1984026 А в чем он не прав? Я сам носил винги с подкатанными джинсами. И даже торогуды. И дпже ллбиновские утки на короткий носок. В 2013м. Сейчас какой год, шиз?
>>1984066 Малыш, ты на вопрос-то ответь. В 2013 были ХИРИТАЖ БУЦ, с тех пор ты стал на 13 лет старше. Скорее всего, уже и сам дядя. Или тётя, если кушал нехорошие гормоны и растил сиси. Что у тебя вместо ботинок в 2026, зимой, когда ботинки, собственно, и нужны, и какие же охуенные эволюции произошли за последние 13 лет в ботинкостроении? Учитывая, что говно вроде >>1983987 было доступно и в 2013, и в 2003, и выглядело так же
>>1984067 Я мимо шел, а ты либо еблан, который отстал от жизни, либо пидар троль. >Туристические ботинки, беговые кроссовки и хайтопы с такими тейками и вбросом картинки. На картинки если че фа, редвинги и прочий шлак из 2013 не фа.
>>1984067 Шиз, ты анонов совсем неспособен различать? >>1984063 >Туристические ботинки, беговые кроссовки и хайтопы? Да, кроссовки, упрощенные слипоны кожаные, дзори и зимой белые мерелл онтарио.
>>1984073 >кроссовки, упрощенные слипоны кожаные, дзори В зависимости от конкретного примера может быть от охуенно до ужасно. >зимой белые мерелл онтарио Буквально generic спортмастер/декатлон. С чем носишь? Зачем? Причем, для походов и природов прекрасно, такие страхоебища функциональны, вопросов ноль
>>1984071 В вас разбираться, как в сортах меррелов, ты уж прости. На картинке >>1984063 тоже говно, только для воннаби-трендовых, но не самых быстрых: оно уже протухло
>>1984080 >оно уже протухло не протухло. А что не протухло? + Ты так и не ответил. ты троль пидар или отстал? К чему вброс хайтопы и прочее. Хайтопы лет 5 как не самый сок. Определись дед, ты чьих будешь. Ну и покажи что не протухло.
> С чем носишь? Зачем? Дед ебаный а ты вообще понимаешь что кроме джинсов и шерстяных брюк можно много че носить и быть фа, так чтоб модники говорила вау, а твоя жена просиласья яйца полизать.
>>1984071 >редвинги и прочий шлак из 2013 не фа Чмохен-в-попу-трахен, ты совсем ополоумел? Буквально пару лет назад эту хуйню из 2013 снова носить начали
>>1984080 > С чем носишь? С широкими некрашеными джинсами, мятным пуховиком и коричневой кашемировоц водолазкой, например. Тян текут, быдло одобряет. >Зачем? Чтобы выжить в соляном собянинском аду, очевидно же. >Причем, для походов и природов прекрасно, такие страхоебища функциональны Лол. Для походов у меня бестард кото.
>>1984085 Бабка ебаная, ну угомонись уже, всё бы тебе яйца лизать был бы у тебя хуй, был бы дедом >кроме джинсов и шерстяных брюк можно много че носить Можно. Носи, разрешаю. Главное, чтобы ты не выглядел как обосрыш, сделавший судорожный набег на сренькмастер и дополнивший результат аликалом. >А что не протухло? Модели и силуэты вне времени, которые легко со всем комбинируются.
>>1984090 >С широкими некрашеными джинсами, мятным пуховиком и коричневой кашемировоц водолазкой Вписались бы и некоторые краснокрылы, и диеммеобразные >>1984088 поделки.
>>1984094 >Что насрали в модном журнале В тиктоке >носим РАКАЕМ
>>1984105 Супер, некоторые и в еще большей хуйне ходят.
>>1984111 Молодец смог найти у хуман мейда в 2025 году. Правда ничего не поменялось. Каких фрик пидарасов? Сильно тебя проткнули? Просто нормально поясни что то что ты принес поменяет? Ребята дрочат это направление 15 лет, и заметь, они не сделали кондовый рыжий кринж. Вполне интересный пик.
>>1984107 Малыш, неси. Раз уж начал выебывать и визжать про хайтопы и прочее.
>>1984126 >заметь, они не сделали кондовый рыжий кринж. Выворотная кожа у свинга в ассортименте дольше, чем ты интернетом пользуешься. То, что ты винги представляешь рыжими - сугубо проблемы твоего ограниченного кругозора. Да и интересное там не цвет кожи, а наличие молнии, которой нет на обычных пекосах - 2й пик
с карго вообще что-нибудь помимо кроссовок и жёлтых ботинок носят? чё-то захотелось что-то не являющееся кроссовками, но у меня все штаны это карго. и кроме жёлтых ботинок альтернативы кроссовкам я не вижу, но во-первых жарко, во-вторых я к сожалению не негр
>>1984140 >>1984143 Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он выискивает на сейлах ковбойские сапоги, жёлтые ботинки или хипстерские редвинги из журналов для английских зализанных педиков? Он обладает внешностью киноактёра или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>1984155 >Рванину рвет. Старые заплатки трещат по швам? >К чему ты это все высрал неясно. Ну давай напишу доходчиве - ты манька залётная с клиповым мышлением и клишированными образами. Ещё скорее - малолетний выблядок из сникеротреда протёк и пытается тут закрепиться.
>С чем угодно кроме челси и тд. Этот высер потверждает последнее подозрение. Бландстоуны застайлить с карго задача обыденная.
>>1984198 Native Fitzsimmons или их клоны, если нищий. По сути ЭВА-калоша с утепленным неопреновым носком внутри. Минус - адский пожар при нахождении в помещении.
Всю жизнь ходил в стен смитах и кроссовках. Хочется подсобрать более взрослый образ, задумался о туфлях лоферах, нравится силуэт мартинсов, смотрю что-то похожее на вб озоне, но по запросу туфли хуета какая-то для офисных дедов 40+ или школьников на линейку. Посоветуйте годноты.