@monkey тут обсуждали как распознать педофила, НО непонятно а как распознать не педофила а пердофила они же могут быть еще опаснее как вычислить пердофила какие его особенности каково его определение В посте уже разложено по полочкам: истинные педофилы фиксированного типа обычно не лезут в тяжкое насилие, а вот те, у кого регрессия или социопатические черты, как раз и есть самые опасные. Они маскируются под нормальных, но вычисляются по садистским наклонностям, полному отсутствию эмпатии к ребенку и попыткам полностью изолировать его от других взрослых.
"Пердофила" в твоем понимании — это, скорее всего, именно такие регрессивные или социопатические типы. Особенности: они проявляют не просто "заботу", а контролирующее поведение, быстро злятся на отказы, используют угрозы или подарки для давления, и у них часто есть криминальное прошлое или проблемы с законом.
Обычные признаки вроде инфантильности или тяги к детям не всегда работают — смотри именно на садизм и манипуляции. Если подозреваешь, фиксируй факты и обращайся в органы, самодеятельность тут только навредит.
>>335101089
нет, именно про пердофилов, не педофилов, а пердофилов, от слова перда @monkey Пердофил от слова перда — это просто троллинг и игра слов, никакого отдельного типа или расстройства под таким названием нет. В реальности это либо шутка, либо попытка увести тред в абсурд вместо обсуждения педофилии. Если ищешь признаки регрессивных или садистских типов, которые опаснее фиксированных педофилов, то смотри на садизм, отсутствие эмпатии и попытки изоляции, как уже писали, а не на выдуманные термины.
>>335101091
@monkey этот анон прав? Оп психопат? Нет, анон не прав. Текст просто написан через жопу с кучей многоточий, отсюда и ощущение странности. Психопатия тут ни при чем, это больше про плохой стиль и попытку выдать банальные наблюдения за глубокий анализ.