Смотрите, я задал нейросетке простой вопрос, как исчисляются процессуальные дни в гражданском процессе упрощённого производства. И вот что он мне ответил. Вы всерьез считаете что нейронка заменит юриста?
>>333669486 (OP) Я нихуя не понял, он просто ссылается на закон, с чем ты не согласен? Поспорь с ним тогда я не знаю, а иначехули толку от очередного высера в стиле "ыыыы нас не заменят"?
>>333669486 (OP) Мне как-то надо было составить иск в суд, я позвонил в пару юр.контор в своём городе мне сказали 25 кесов это будет стоить. Я нейросетку попросил составить, не с первого раза норм получилось, но гдет за пару часов я от неё добился адеквата. Пошёл этот иск подал и нормально проканало, суд состоялся. Тут смотря как спрашивать
>>333669963 То есть ты не можешь грамотно вопрос написать, но бомбишь с нейронки? Даю подсказку - текстовые ассистенты подстраиваются под юзера. Если ты пишешь как безграмотное быдло, то отвечают они в такой же манере, только вежливо.
>>333669486 (OP) Меня нейронка чуть не убила, у меня был острый гангренозный аппендицит с абцессом, а нейронка меня успакаивала тем, что у меня симптомы небольшого пищевого отравления, если бы я ей поверил сейчас бы наверное откисал в реанимации. Не доверяйте нейронке свое здоровье
>>333669486 (OP) >Вы всерьез считаете что нейронка заменит юриста? Ни один юриста не сосалка с дипломом мухосранского заборостроительного никогда так не считал.
>>333669486 (OP) Не заменит, т.к. работа судебного юриста - врать в пользу своего доверителя. Может заменить офисников, которые сидят и "пишут" заполняют шаблоны из консультанта договоры и письма. мимоюрист
>>333670895 Ты пользуешься либо дипсиком, либо гугловской гемини в бесплатном режиме. Она программно ограничена лениво отвечать на несколько токенов и выдавать первый результат который похож на правду вместо того чтобы подумать тщательно.
>>333671601 Что когда делали дипсик, это была модель натренированная на устаревших западных нейронках, да ещё и обрезанная чтобы запускать локально. Я недавно поменял своё мнение о нейронках после платного чатжпт, он по эксель таблице и промту разобрался как работает физический симулятор и держа его в памяти помогал найти другие парето-оптимальные решения, я симулятор писал 1.5 года, там комментарии к формулам и ячейкам на русском, нужно подключаться к сторонним веб ресурсам и долго в них кликать и заполнять данные чтобы получить информацию, нейронка во всём разобралась за 20 минут.
>>333671819 Это не совсем так. У них примерно один и тот же датасет - все что можно спиздить из интернета + вручную размеченные данные + синтетика. Китайцы вместо того чтобы готовить их самим, напиздили ответов у больших нейронок, вот вся и разница.
>>333671819 > Платное лучше чем бесплатное Ахахаххха. Ты хорош. Большинство моего окружения как оп. Используют хз какую устаревшую бесплатную нейронку и угасают потом как хуево отвечает она ему.
>>333671947 Типичное мышление обывалы, чем больше заплатил, тем больше выгоды получил. А если мы смотрим на бенчмарки, а там отставание опенсорсных моделей до платных микроскопическое, догоняют за полгода самые расфуфыренные сетки.
>>333669486 (OP) Смотрите, я пользуюсь бесплатным огрызком, устаревшей на год версией нейронки, ведь я нищук и не могу 20 баксов в месяц потратить. Эта нейронка тупит, ха, дурачки обосрались, никто никого не заменит, уф, могу спать спокойно, я такой умный!!
>>333672237 Ты написал >Типичное мышление обывалы, чем больше заплатил, тем больше выгоды получил. И это действительно так. Платные модели хранят историю любое количество времени, позволяют тебе выбирать контекст из каких запросов и размышлений им можно помнить, они могут думать и взаимодействовать с интернетом любое количество времени которое нужно для того чтобы добраться до ответа/задачи которую ты поставил. А ты просто ляпнул лишь бы ляпнуть.
Платные модели могут не просто отвечать в текстовой форме, а именно выполнять задачи, например рисовать карту в любом типе файла, в проекции и масштабе которых ты попросишь, нанеся на неё в цветах их интенсивности которую ты попросишь, информацию синтезированную из тонны исследований.
>>333672331 >Платные модели хранят историю любое количество времени, позволяют тебе выбирать контекст из каких запросов и размышлений им можно помнить Лох не мамонт. Плоти больше, заглатывай глубже.
>>333672627 А кто, индусы за 3 минуты рисуют от руки карту с нуля? >>333672563 Анон, эта штука окупается за неделю решив задачи над которыми я ебался годами. Если тебе нейронки нужны только чтобы гуглить информацию - вопросов нету.
>>333671479 Гугол кстати нормально отвечает. Проверку на бред конечно не отменяет. Но чую что недолго этому осталось, доступ к знаниям и технологиям - слишком жирно для степашек, дебиловатой алисой пусть обходятся.
>>333669486 (OP) Заменит. Судья, прокурор, майор и кто там ещё будет, спросят у сетки, им твои подробности похуй. Поедешь на десять лет потому что камера сгаллюцинирует твоё лицо в неположенном месте соседнего города, судья зачитает вслух нейронный слоп приговора, постучит молотком и до свидания. Не надо даже из дома выходить. Уже реальность в развитых странах, скоро и в недоразвитых будет.
>>333676939 > Уже реальность в развитых странах, скоро и в недоразвитых будет. Уже реальность. Не заменяет полностью конечно же но уже используется во всю больше года. кз
>>333669486 (OP) беседую с гемини на околоюридическую тему своей беды уже с пол года почти - пока то что она сказала - в 100 раз более достовернее, чем консультанты, которые говорили плоти@порешаем, в итоге ничего не происходило. Уже два суда выиграл, осталось еще три-четыре.
>>333677065 Попробуй, ради прикола, сделать обратный запрос, словно ты другая сторона конфликта в суде. Удивишься, как гемени разъебёт тебя в суде и скажешь спасибо, что с другая сторона конфликта настолько тупая, что не может забить всё у гугл.
>>333669486 (OP) Независимо какая у тебя нейронка, ей нужно уметь пользоваться в своей специальности, понимать как именно сформулировать вопрос, а затем получив ответ, задавать уточняющие вопросы. Ровно как ты проебался с нейронкой, ты также мог проебаться с обычным поисковиком, тыкнув на нормативный акт, уже утративший силу
>>333669486 (OP) Да пизда вам юристы ебанные, я кстати обращался к юриистам - мне тоже сказали что ИИ пиздит, пока ждал ответа - изучил все законы по своему вопросу с нейронкой - и что в итоге, юрист просто плавал и нёс какую то пургу, предлогал досудебную претензию за 15к.
Составил с нейронкой, отправил как сказала нейронка - получил выплату. Юристы изучайте строение метлы вам пригодиться.
>>333669486 (OP) Блять какой же на ОПе мудак, бля юристы с вами вантуре что то не так. я внимательно изучил скирн, ты пользуюшся бесплатным чатботом от БИЛАЙНА, ты бы ещё гигачат спросил мудак блять (я спросил у гигачата - он хуйню ответил) .
вот тебе на пирилах пример ответа нормального дипсика (залил ему твой скрин), а не обрезаной версии на 32б ппараметров, запущеной на бухгалтерском ноуте (или на ноуте юристов =)))) )
>>333683597 А хуй его знает, у меня нет впна, а из под тора не пускает в клод.
но 3,7 - начал охуенна отвечать, вообще я раньше писал код руками, но 3,7 - стал такую годноту выдвать что я лишь думаю про себя "этот мудак написал лучше меня..." и копирую как есть в свой проект.
да и в бытовых задачах он хорош: попросил подобрать детали подвески на машину - этот черт все четко нашёл по артикулам, я перепроверил несколько раз - все сошлось, заказал и успешно поставил.
>>333669486 (OP) >>333683829 Ахаха ОПчело дрочичейло, дипсик даже обьяснил в чем подвох вопроса, а ты как тяпичная юридическая блядина >>333669788 - "погугли, изучи вопрос" - погуглит и изучит вопрос нейросеть, а ты поййдёшь грузчиком батрачить.